On vendredi 24 février 2012, Philippe Verdy wrote:
> OK, donc le problème est ailleurs. Osmosis sans doûte puisque c'est
> par lui que ça transite et non l'API utilisée par les éditeurs. Mais
> comment fait alors Mapquest qui passe aussi par Osmosis ?
Sauf erreur, c'est osm2pgsql qui sert à cons
> Au risque de nourrir un troll...
Ouais mais on peut, c'est trolldis ;-)
> PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique
Il est vrai, mais c'est pas très important car il est possible de faire une
grosse partie du traitement géographique du coté du moteur spatial.
ph
On mercredi 22 février 2012, Emilie Laffray wrote:
> Postgresql merde quand il y a des tables
> temporaires. C'est un bug connu qu'on espere voir corrige dans 9.2.
Que postgresql s'améliore sur ce point c'est bien, mais je ne suis pas sûr que
ça soit la meilleure voie car cela restreindrait à pos
On mercredi 22 février 2012, Philippe Verdy wrote:
> Mais c'est vrai aussi qu'il manque à la base OSM un vrai système de
> réplication sur des miroirs synchronisés, capables de répondre de
> concert à une même requête.
>
> Quelques idées suivent...
(...)
TL;DR
yaka
http://lists.openstreetmap.org/p
On mercredi 22 février 2012, sukran.geo sukran.geo wrote:
>
> Bonjour, J'ai une zone dans OSM que je veux télécharger, mais...
> apparemment, elle est trop grande, et voici le message qui s'affiche. (voir
> JPEG Joint) J'ai ensuite téléchargé le fichier de Geofabrik, mais idem, pb
> de taille. Q
Mais quel boulet je fais ;-) J'ai oublié de donner le lien.
> Il s agit de celle ci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway ?
C'est celle-là
> j ai vu qu il y aussi celle ci
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frodrigo/Relation:Waterway
Mais celle-là est le mod
Salut,
Pour ceux qui seraient intéressé, un vote a été proposé sur la relation
type=waterway, ce qui implique discussions ;-). Avec plus de membres de la
communauté international que nos petits débats internes qui n'ont jamais
trouvés d'issue.
Une ouverture plus grande pour faire s'affronter (
t; firebug par exemple ?
Pas besoin d'outils compliqués, avec firefox tu te ballades sur la carte et en
bas à gauche à l'endroit qui affiche "Terminé" tu vois apparaître l'adresse du
site où sont télécharger les tuiles (entre autres) et on peu en effet voir
ti
On jeudi 16 février 2012, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Désormais, et code postal mis à part, il y a le GeoFLA : code INSEE,
> nom, et coordonnées arrondies, mais suffisantes pour un affichage
> Osmose, non ?
Ha mais oui ! Bien vu, je l'avais oublié celui-là.
--
sly
qui suis-je : http
On jeudi 16 février 2012, Cedric Viou wrote:
> complété par un parseur des pages de :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Listes_des_communes_de_France
> et le clavier quand le parseur se plante dans une page.
Boudiou !
J'imagine qu'a coté de ça, regexper mon fichier ça devait être du gâteau.
Mais bon
On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
> Je pensais plutot au cas des communes qui ont ete importees a partir du
> cadastre Raster georeference manuellement et qu on voudrait
> verifier/retravailler une fois la commune dispo en vectoriel
Pas con, mais ça, ça n'est pas possible en se ba
On jeudi 16 février 2012, Christian Quest wrote:
> Je m'en sert ici:
> http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer (en
> travaux)
Oulla, tu utilises le fichier "bâtard" et tu parses le fichier à la vas y que
ça galère ?
Genre celui-là : ?
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/su
On jeudi 16 février 2012, Cedric Viou wrote:
> Pendant qu'on y est:
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?item=7020
>
> qui utilise le même .csv. Il est précieux ce fichier!!!
Décidément, c'est pas croyable !
C'est si fun que ça d'analyser mes fichiers textes tout pourri prévu pour être
lus
On jeudi 16 février 2012, THEVENON Julien wrote:
> il serait peut etre interessant aussi d avoir la possibilite d indiquer qu
> on a importe/retravaille les limites de la commune pour la sortir de la
> liste
A mon avis, ça n'est pas utile, puisque une fois la limite importée, elle
disparaîtra d
> 09, ariège, 6 vectorisées sur 331, depuis la nuit des temps :>(((
C'est quoi l'ariège ?
Et puis, tu es mauvaise langue, je me rappel qu'il y a pas plus tard qu'en
2008 qu'il n'y en avait que 3.
x2 en 4 ans, à ce rythme là, ça devrait être vite fini vers 2030 ;-))
--
sly
qui suis-je : ht
On jeudi 16 février 2012, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Je vois que c'est déjà de retour, et à jour siouplaît.
> Merci m'sieur !
J'ai changé la procédure de vidange des fichiers du cadastre, un calcul est en
cours qui devrait se terminer d'ici quelques minutes avec les nouvelles
communes v
> Euh, oui, il vaut mieux, car je l'utilise aussi dans un script.
et hop, réparé, et rangé, il devait bien y avoir 3 liens qui se pointaient les
uns les autres je savais plus quel fil il fallait tirer.
Je te recommande toutefois de faire une mise en cache de ton coté sur tu as
besoin du fichier
On jeudi 16 février 2012, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Bonjour,
> J'ai une erreur 403 en voulant accéder au fichier de suivi des communes :
Whaaa ! Y'en a qui sont vraiment tout le temps le nez dessus !
J'ai fais deux trois modif il y a même pas 10 minutes que tu es déjà à
l'affût !
En to
On lundi 13 février 2012, Hélène PETIT wrote:
> le consommateur ordinaire est arrivé là en tapant :
> openstreetmap.org
> dans son navigateur.
Il est rare que l'on tape encore des adresses, disons qu'il a
cherché "openstreetmap" dans google.
Mais sans doute qu'il a entendu ce nom ou qu'on lui a
On lundi 13 février 2012, Hélène PETIT wrote:
> Le 13/02/2012 12:40, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > Mais maintenant, les choses ont changées, je suis donc en faveur pour que
> > map...@osm.org deviennent un rendu toujours plus moche, toujours plus à
jour,
> > toujou
On dimanche 12 février 2012, yvecai wrote:
> C'est vrai que Mapnik (enfin, la feuille de style d'osm)
Pour lever l'ambiguité et tenter de rester le plus concis possible, j'aime
écrire "map...@osm.org"
> à une fâcheuse
> tendance à marquer tout les tags 'name='.
Est-ce vraiment fâcheux ?
Le p
a le choix !
Pour ma part, je considère le rendu mapnik comme un rendu pour les
contributeurs, update rapide, beaucoup d'infos, pas pour les utilisateurs.
Le rendu Mapquest ou d'autres, correspondent mieux selon moi à ceux qui
veulent du joli pour le montrer
--
sly (sylv
On mardi 7 février 2012, Bruno Cortial wrote:
> Salut,
> Il y a quelques temps, j'avais proposé 2 scripts python pour améliorer les
> fichiers Cléo.
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-August/035156.html
Je te propose de passer sur la liste dev-fr histoire de ne pas remplir plu
> > Frédéric Rodrigo :
> > - Il y a peut être une solution pas trop compliqué à mettre en œuvre
> > pour corriger les deux cas d'erreur avec postgis 2.0 et la fonction
> > http://postgis.org/documentation/manual-svn/ST_Snap.html
Je pense que c'est une solution valable pour nettoyer sa propre copie
On mardi 7 février 2012, DH wrote:
> Le 07/02/2012 18:43, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > Il semblerait qu'on passe à 2-2, mais je ne partage pas tout à fait l'avis
de
> > christian.
>
> Ni moi le tien. C'est ce qui fait le charme (?) de cette liste.
C&
Il semblerait qu'on passe à 2-2, mais je ne partage pas tout à fait l'avis de
christian.
Je ne suis pas d'accord sur le "c'est pas grave", je pense juste que corriger
à la main est une perte de temps qui serait mieux employé.
Je suis bien évidement pour qu'un courageux nous développe l'outil qu
On mardi 7 février 2012, Eric Sibert wrote:
> une liste SavoieS au pluriel pour ne pas froisser les susceptibilités
> des gars de la Haute (à prononcer Yote).
Yôte ou Yaute, pas Yote.
Merde devancé pour le "s"
> > ou Annecy-Chambéry ou "Cartes pentues sub-lémaniques" et, si le
> > besoin a
On mardi 7 février 2012, partir-en-vtt wrote:
> JOSM propose la correction automatique de la superposition de bâtiment ? Je
> n'ai pas trouvé. Comment procéder ?
Pour ma part, j'ai abandonné ce genre de corrections. Oui oui, je sais, c'est
pas bien. Explications :
- C'est un boulot manuel de fou
> Plus sérieusement, je penses qu'il ne faut pas se prendre la tête avec le
> pour qui, pour quoi.
Et bien au contraire, je pense que si, pas tant sur le "pour qui" que sur
le "pourquoi". Non pas de manière figée, il faut être souple, mais j'ai vu
trop de mailing listes mourrir parce que le thè
> Je profite lâchement de cette excellente initiative du LOG pour créer la
> liste
> local-grenoble.
> http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/local-grenoble
> J'espère que l'activisme du LOG et la liste vont permettre l'émergence
> d'un vrai groupe local (enfin, s'il y a suffisamment de motivés
On lundi 6 février 2012, Gilles Bassière wrote:
> Bonjour
salut,
Je vais moi aussi apporter mon grain de sel, car je me suis plusieurs fois
retrouvé exactement dans ton cas et je manque un peu de truc à dire ou d'une
page à montrer.
> Je détecte aussi les nouveaux (plus artisanalement, via OWL
Le dimanche 5 février 2012 15:08:32, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> http://api.openstreetmap.fr/api/xapi?[@meta]
Ha ben en fait non. Le plugin josm ne peut pas fonctionner avec la xapi que
j'ai installée dans l'état actuel puisque j'arrive pas à faire passer le
paramètr
Le samedi 4 février 2012 18:34:10, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> http://api.openstreetmap.fr/api c'est une API 0.6 et le plugin JOSM doit se
> "brancher" sur une URL de type xapi (si j'ai bien compris)
>
> Donc il faut lui indiquer http://api.openstreetmap.
Le samedi 4 février 2012 17:19:27, Jocelyn Jaubert a écrit :
> Le 3 février 2012, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> > branchée sur l'overpass_api que j'ai installée citée juste avant.
> Ça utilise vraiment la même URL que celle qui tu as mises plus haut ?
> (l
;anciennes" alors tu va rencontrer un conflit
lors de l'envoi (comme si un autre avait fait des modifs en même temps que
toi, sauf que cet autre... c'est toi ;-) )
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Yo, (et bon week end)
Il y a 2 mois, j'ai mis en place (un peu en secret le temps de tester) un
service d'API permettant d'accélérer un peu JOSM quand il doit télécharger
des données OSM pour les modifier (En fait, c'est pas sa faute, c'est qu'on
est beaucoup à éditer en même temps et tant mieu
> D'une part, je me heurte toujours à la
> subjectivité de la chose. Par exemple, j'ai vaguement connaissance qu'il
> y a des McMachin autour de chez moi mais je suis incapable de dire où
> ils sont, je n'y prête pas attention, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas
> visibles pour moi.
Je ne nie pas l'
> Ceci me fait penser à une technique utilisée par Google Maps en Inde,
> pour générer des descriptions d'itinéraire intégrant des points de
> référence locaux («à droite après le McDonalds» ...).
M mais c'est pas complètement con cette idée.
Il y a des choses qu'on ne peut en eff
On mercredi 1 février 2012, Pieren wrote:
> Le tribunal de commerce de Paris estimant que Google Maps fausse la
> concurrence en fournissant son service gratuitement, a condamné la
> société Google à 500.000€ de dommages et intérêts au bénéfice de la
> société plaignante "Bottin Cartographes" (et 1
rase, je semble t'avoir
perturbé.
Je voulais dire "on est dans le cas d'un abus du code HTTP 301"
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 31 janvier 2012 23:24:38, Yves a écrit :
> Ben oui, si le serveur voulait te faire faire autrement, il te dirait 302 !
C'est, ma foi, une remarque très juste.
Mais visiblement, dans notre cas, nous avons encore le cas d'un 301 abused.
--
sly (sy
ur bécane 2 :
host -t a www.data.gouv.fr
www.data.gouv.fr has address 160.92.169.98
http 200
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 31 janvier 2012 23:07:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> A mon avis vincent se gourre, il a juste cliqué, il a vu un site et il
> s'est dis ça marche, il n'a pas fait gaffe que son navigateur s'est tiré
> ailleurs.
Bon sang de bois, on dirait que c'est m
ps: sinon, ça n'a rien à voir mais firefox est hyper casse bur... avec les 301,
aux dernières nouvelles soit tu connais le code secret shift+ctrl+bouton
droit+echap+reload en chantant du joe dassin, soit tu le fermes et tu le
relances
--
sly (sylvain letuffe)
__
ofla ou qu'il fasse la fusion
lui-même osm/géofla s'il veut, mais en dehors de la base osm.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
utôt au niveau du role=label et de son
utilité.
Option 1) : ça ne mange pas de pain, autant le mettre, s'en serviront ceux qui
le veulent
Option 2) : ne pas le mettre et laisser ce qui le veulent se creuser la tête
pour le déterminer automatiquement
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
plette ?
Je me pose régulièrement la question en ces termes :
Le rôle "label" est-il utile, son apparente bonne intention est elle louable,
est-ce utilisé quelque part et ne pourrait-on faire autrement ?
Autant le dire tout de suite, je n'ai pas la réponse !
--
sly (sylvain l
; ?
> > - répété sur les deux ?
>
> Personnellement, je ne le met que sur le waterway=river
Moi sur les deux.
Ça fait redondance, mais comme je n'ai pas trouvé de solution pour les
assembler.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mail
On lundi 30 janvier 2012, Pieren wrote:
> 2012/1/30 sly (sylvain letuffe) :
> > Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
> > géodésiques !
> >
>
> C'est de l'humour bien sur : même un ceinture noire ne peut "bouger"
>
On lundi 30 janvier 2012, Patrice Hadot wrote:
> Existe quelque part un recueil de ce qu'il ne faut pas toucher tant qu'on
> n'est pas ceinture noire de cartographie ?
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
> Cela me parait évident quand il y a des t
des orientations à réfléchir pré-
développement et voir comment interconnecter correctement tes softs avec la
base (celle de osm7 je suppose ?)
Ayant moi même pas mal cogité et coder dans ce domaine, je pourrais peut-être
t'éviter les impasses.
--
sly (sylvain letuffe)
___
(s'il s'agit bien des stats routiers, cours d'eau, etc.) par départements,
régions, communes, pays.
Ton option de la bbox, aura au moins l'avantage de ne s'activer qu'a la
demande. Mais si la bbox fait la taille de la france, j'ai peur que ça pren
nual-1.5/ST_PointOnSurface.html
ps: je n'ai pas dis que c'est mieux qu'un humain qui la placerait, je dis
juste que ça peut être une alternative au centroïde
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
terrible flot trop long de paroles qui répète
plusieurs fois ce que tu as déjà dis et finissent à mon avis par desservir les
idées qui s'y cachent. Ce qui est dommage.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Pour des raisons de retro-compatibilité, je suppose. C'est vrai qu'on
> pourrait s'en passer mais le logiciel de rendu - par exemple - devrait
> scanner l'ensemble des relations avant de pouvoir déterminer
> l'admin_level le plus haut (et donc le style à appliquer).
Sauf erreur,
C'est déjà ce
> Les éditions ont continué cette nuit, pour propager des subarea :
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10499268
Bordel de p de foutage de gueule
Ho, on a dit stop !
> Cette fois-ci, ce sont les Pays-de-Loire. Sly, je ne sais pas quelle était
> la teneur
> de ton mail, mais man
> Le 26 janvier 2012 11:16, partir-en-vtt a écrit :
>
> > Ce serait donc d'après vous plus par abandon (afin d'éviter de se ruiner
> > la
> > santé ou se ruiner tout court à traquer les fraudeurs) que par logique du
> > "non commercial" que la clause NC n'a pas été mise en place ?
Difficile de
On mercredi 25 janvier 2012, sly (sylvain letuffe) wrote:
> On mercredi 25 janvier 2012, Pieren wrote:
> > Et donc on ne fait rien ? Alors que tout le monde à part l'auteur des
> > modifs semble d'accord pour une séparation des modèles dans des
> > relations diff
On mercredi 25 janvier 2012, Pieren wrote:
> Et donc on ne fait rien ? Alors que tout le monde à part l'auteur des
> modifs semble d'accord pour une séparation des modèles dans des
> relations différentes à minima ?
Je vote bien évidement pour le retour arrière sur ces relations comme la
majorité
Comme ce débat revient souvent, je propose d'en faire une page sur le wiki,
qui tente de présenter objectivement avantages et inconvénients de manière
résumé
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Modèle_somme_de_surface_ou_modèle_frontière
Si des motivés
On mercredi 25 janvier 2012, Philippe Verdy wrote:
> Si on a bien défini les relations, il
> n'est plus nécessaire de modifier dans JOSM les frontières (trop
> lourdes à charger et vérifier). Un outil automatique peut générer ces
> frontières de la France de base par celle des régions définies dans
Je ne résiste pas, pour ajouter un peu d'humour à nominer cette phrase
d'anthologie pour les Fortunes
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes
> Verdy_p
> les côtes sont très grossières, et très éléatoires : travailler dessus sur
> des frontières très longues est un enfer qui demande un te
On lundi 23 janvier 2012, PhQ wrote:
> Je vous demande de m'excuser de recadrer la discussion sur le
> boundary_segment, mais ...
Dans le barouf de ce fil de discussion, j'avais loupé cette question.
> il y a le fait que la vérification de continuité ne se fait pas dans
> l'éditeur de relation de
yo,
> Pour revenir au départ du sujet, on se trouve encore à l'heure qu'il est
> avec un contour d'Ille-et-Vilaine inutilisable. Sauf levée de boucliers
> (argumentée), je procéderai demain soir à son rétablissement sous forme
> d'une relation "classique"
Bien que nous soyons tous d'accord pou
Le mercredi 25 janvier 2012 11:48:33, Christian Quest a écrit :
> N'y a-t-il pas un petit problème quand toutes les subarea n'existent pas
> encore ?
C'est un des problèmes soulevé il y a longtemps: temps que nous n'avons pas
toutes les communes, le modèle par surface ne fonctionnera que très mal
J'ai répondu à pas mal de tes remarques dans d'autres mails que j'ai fais aux
autres. Je vais juste prendre celle qui n'ont pas encore été adressées
> (il y a des "trous" volontaires dans les sous-zones
C'est gérable, avec le role inner pour les données et la primitive
MULTIPOLYGON dans les ba
Je me permet de migrer vers dev-fr, je sens que ça va partir en sucette
> Déjà, si c'est en C, ça m'intéresse bien plus que le java d'osmosis :)
Non, pas possible ;-) tu, tu, tu... voudrais mettre ton nez dans osm2pgsql ?
malheureux, tu n'en peux déjà plus de mes bugs reports, mais je vais te
h
On mardi 24 janvier 2012, THEVENON Julien wrote:
> De : sylvain letuffe
>
> Mais si au moins osm2pgsql pouvait supporter ça(...)
> Qui est le Papa de cet outil ? est ce que quelqu un lui a deja demande le
> support du modele pyramidal ?
> et si oui quel est le plan de developpement ?
>Enfin bon j'attends
> avec impatience le jour ou on aura des objects polygones ce qui permettra
> d'eviter le melange entre le semantique et le geographique.
Aller, aujourd'hui, je m'acharne sur Emilie, demain je m'occuperais d'un
autre.
Bien évidement, rien contre toi, mais contre ce courant d
On mardi 24 janvier 2012, Christian Quest wrote:
> Le sujet semble sensible vu le ton de plusieurs messages...
Je le déplore d'ailleurs alors qu'on est là pour discuter, mais bon, l'humain
aime la fight, ça doit être ça.
> Quand on travaille sur la base de données, c'est quand même plus simple d
> La encore,
> ça n'est que relativement récemment que osm2pgsql a été modifié pour
> ignorer les subarea car ça faisait tout planté justement lié a ce mélange
> hideux de sémantique et de géographique.
Bluff detected.
Non, osm2pgsql dernière version dans le svn n'a pas de code pour exclure les
On mardi 24 janvier 2012, verdy_p wrote:
> > Pour verdy_p : toutes les utilisations que tu as cités peuvent déjà se
> > faire avec le modèle actuel (modèle frontières) grâce aux bases de données
> > relationnelles.
Je me suis trompé, je voulais dire "grâce aux bases de données spatiales"
> Pas du
coute de ceux qui m'expliquerons ce qu'elle apporte.
Et j'ai sauvé du massacre en traduisant in-extrémis la page que je recommande
de suivre :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:boundary
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On lundi 23 janvier 2012, PhQ wrote:
> Je suis pour à 100% l'utilisation du concept boundary_segment,
> malheureusement
> l'outil de validation JOSM le détecte en avertissement comme inconnu.
> J'ai loupé quelque chose ou il faut faire un ticket "ehancement" dans JOSM
> pour faire avancer la chose
Bonjour,
(oui, je sais, ce sujet a déjà été abordé maintes fois, mais toujours en
mouvement est l'avenir d'osm)
Certains l'ont peut être remarqué, le département de l'ille-et-Vilaine
ne "ferme plus" sur http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
et, pour une fois, ce n'est pas à ca
arder le bon nombre pour
qu'ils soient toujours dans l'ordre d'avant (quitte à rajouter des styles
"vides")
Mais j'ai mauvaisemanipé, voilà qui est corrigé
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On vendredi 13 janvier 2012, Vladimir Vyskocil wrote:
> Mais je ne parle pas de re-importer les données... Je parle d'utiliser les
> données comme source, un peu comme ce que l'on fait avec Bing. Pourrais t'on
> par exemple décalquer les routes manquante dans la nouvelle base en
> utilisant en fon
On vendredi 13 janvier 2012, Christian Quest wrote:
> Des données en CC-by-SA doivent rester sous licence CC-by-SA à cause
> du "SA", non ?
Exact.
Si on avait le droit d'exporter puis ré-importer pour nettoyer la licence,
toutes ses prises de becs depuis 3 ans n'auraient pas eu cette raison d'êt
On mardi 10 janvier 2012, Pieren wrote:
> Le site "How did you contribute to OpenStreetMap ?"
Inutile, donc indispensable !
I'm "An Addicted Mapper"
Même pas vrai d'abord... tiens, ça fait 1heure que j'ai pas contribué, il faut
que j'y retourne
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
ema
s
> repères.
Rhô, et pas dans osm pour autant !
Voilà qui est corrigé
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Une autre piste pourrait être (...)
> et ce programme :
> http://www.gdal.org/ogr2ogr.html
> qui sait lire le shapefile et écrire le GPX.
Arrr ! J'ai 10 minutes de retard sur toi ;-)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mai
on intervention est tout à fait hors propos dans
le cas de MapWindow :
http://www.mapwindow.org/pages/opensource.php
"The Mozilla Public License 1.1 applies to all MapWindow GIS source code"
raté ;-)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-
c que tu peux
travailler dans JOSM
(un test m'indique que ma précédente commande ne marche pas car gpx ne
supporte pas les polygones, mais il doit y avoir un moyen de le forcer à en
faire des lignes)
http://www.gdal.org/ogr2ogr.html
http://www.gdal.org/ogr/drv_gpx.html
--
sly (sylvain let
On vendredi 6 janvier 2012, Jo wrote:
> Je viens d'acheter un appareil avec Android, moi aussi. Je préfère le libre
> autant que je peux. OsmAnd était une déception, car j'en attendait bcp
> plus. Le nom et mot de passe c'est pour directement enregistrer des POI
> dans la base de OSM.
A te lire, o
olutions les plus rapides se situent du coté des bases de
données SIG (comme postgresql+postgis) comme le propose vincent.
Mais si tu dois faire tourner ça sur un téléphone portable, de façon autonome,
ça risque de ne pas être facile à faire tourner car ce sont de grosses usines
à gaz
--
sly (
> J'ai expérimenté aujourd'hui MotionX-GPS pour IPad et Iphone, qui n'est pas
> encore porté pour Android. (Désolé pour les Googlemaniaques), re-:-)
Vu que l'on en est à la pub, je vais moi aussi en faire pour contrer l'ignoble
i-privateur vendeur d'i-boitenoires pour i-consommateurs
ça ne sera
On mercredi 4 janvier 2012, Eric Sibert wrote:
> > je crois comprendre qu'il ne se suffit pas à
> > lui même et qu'il faut l'adjoindre à un highway=path ou autre.
>
> En ce qui me concerne, pour la raquette ou le ski de fond, par défaut,
> je ne mets rien dessous. Si je repasse en été et que je
.
ps2: aller, pour le fun, je passe le rouge dans un violet dégeulasse
ps3: je relis mon style est pour le rouge maintenant violet il est marqué :
avec ça au moins, on est bien avancé ;-)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
viking :
http://sourceforge.net/projects/viking/files/viking/1.2.2/
Tu "navigues" sur la zone que tu voudra montrer ultérieurement, et viking va
en conserver une version sur ton ordinateur, tu pourra ensuite faire ta démo
même si tu n'as pas internet.
--
sly (sylvain letuffe)
_
Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>> Une autre question : je souhaite acquérir un datalogger GPS
>uniquement
>> pour faire des mapping party. Je souhaite quelque chose de simple
>> d'utilisation, petit et pouvant enregistrer les parcours pour les
>> récupérer sur JOSM .
Un peu hors demande
On mardi 20 décembre 2011, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
> Bonsoir,
>
> > De : "Cyrille Giquello"
> >
> > Comment faut-il aborder le dessin de limite administrative s'il vous
plaît ?
> >
>
> Par la face nord :-)
>
> Tu as vu cette page ?
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_
t de bidule chez moi ne traitait que les boundary=administrative
(raisons historiques), je traite maintenant tout type de boundary dans cette
partie du labyrinthe formé de tout un tas de programmes interconnectés.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-
zoom 10.
Tu peux me donner son id dans osm ?
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Je n'ai pas compris ta réponse.
Tu as dis :
"(...) dès qu'un membre du CA voudra apporter à l'association
OSM-FR une réponse claire à la question "l'association est-elle un
organisme d'intérêt général" (au sens du droit fiscal), je serai ravi de
(...)"
Et moi je dis :
Pas besoin d'un membre d
WikiProject_France/OSM-FR/
>
>
>
> >
> > De : David Monniaux
> >À : Discussions sur OSM en français
> >Envoyé le : Jeudi 15 Décembre 2011 14h16
> >Objet : Re: [OSM-talk-fr] GEOSUD - modus operandi
> >
> >On 12/15/2011 02:09 PM, sly (sylvai
On jeudi 15 décembre 2011, Jean Millerat wrote:
> Le 15/12/2011 13:37, sly (sylvain letuffe) a écrit :
> >> Conclusion : dès qu'un membre du CA voudra apporter à l'association
> >> OSM-FR une réponse claire à la question "l'association est-elle un
>
> Les organismes publics, en général, n'aiment pas traiter avec un
> particulier qui se réclame d'un collectif indéfini et qui, au final,
> peut ne représenter que lui-même.
Je crois lire la réponse de jean, simultanée à la tienne.
Désolé si elle te semble crue, mais mon impression est la suivan
Je ne comprend pas où est le problème de tout ce débat (bien que j'en ai une
petite idée)
1) si les orthophotos seraient utiles pour osm
2) si la licence telle qu'écrite sur le site ne semble pas, en l'état actuel,
donner le droit de monter un serveur WMS avec les photos et de tracer dessus
3) s
> Conclusion : dès qu'un membre du CA voudra apporter à l'association
> OSM-FR une réponse claire à la question "l'association est-elle un
> organisme d'intérêt général" (au sens du droit fiscal), je serai ravi de
(...)
Je suis convaincu, je vote pour toi comme membre du CA !
--
sly
qui suis-j
On mercredi 14 décembre 2011, Romain MEHUT wrote:
> D'après ce que j'ai compris, l'API Google permettrait d'ajouter le fond de
> carte d'OSM en complément de ceux de Google? Je me trompe?
Presque tout est possible :
- Openlayers peut afficher les vues physiques/carte/satellite de google
- GG API
701 - 800 sur 1897 matches
Mail list logo
