Bonjour
Le 15/04/2017 à 03:39, Philippe Verdy a écrit :
J'ai de gros doutes sur un numéro de bureau "14.1" à Caen...
C'est pas le bureau 14, mais le bureau 06.1 et 06.2 et photo à l'appui :
Le Sat, Apr 15, 2017 at 09:27:28AM +0200, David Crochet [david.croc...@free.fr]
a écrit:
[...]
> En mettant ce noeud, je l'attribue au plus près de la porte d'entrée
> du bâtiment puisque c'est là que ce sera l'affichage qui mènera aux
> 2 bureaux de vote (car je ne sais pas si c'est une
Le 17/04/2017 à 22:51, Frédéric Rodrigo a écrit :
Osmose fait ça (aussi)
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110=1
Attention, quand même sur la qualité, les info
L'intérêt de lier au numéro d'identité INSEE c'est aussi justement de lier
à l'état-civil (et donc ne pas faire "voter les morts", comme cela a été
fait pendant des décennies en Corse). De plus cela permet des croisements
avec d'autres fichiers de l'Etat, dont le fisc et les services sociaux, qui
Osmose fait ça (aussi)
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8110=1
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110=1
Attention, quand même sur la qualité, les info viennent de service-public.fr
Frédéric.
Le 17/04/2017
J'ai démarré un chantier annexe mais fort lié aux bureaux de vote: LES
MAIRIES !
Dans ce nombreux villages il n'y a qu'un bureau de vote, à la Mairie
(qui fait souvent aussi école).
J'ai démarré par mes départements habituels, 89, 94, 77... il y a
plusieurs sources: service-public.fr mais
lippe Verdy - verd...@wanadoo.fr"
An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
J'ai peut-êre mal lu le chiffre mais au moins ça justifie parfaitement mon
message à ce sujet. 1,6% de doubles (et c'est juste un minimum!) c'est bien
assez large pour séparer les 4 listes en tête dans les sondages et voir des
contestations d'un ou deux candidats éliminés et de quelques uns qui ne
Euh les gars c'est 50 000 votants potentiels en double compte mais 500 000!
Certes on a environ 44 600 000 votants soit 1.16% de double compte, mais
quand même ! Ça ne devrait pas arriver dans un pays moderne comme le nôtre.
Solution: un fichier national dont un seul organisme est responsable.
:48 Uhr
> *Von:* "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" verdy_p#wanadoo...@ob.0sg.net>
> *An:* "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
> *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
>
> ___
;Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" <osm.sanspourriel.935cdd9262.verdy_p#wanadoo...@ob.0sg.net>
An: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
___
Talk-fr ma
Les boundaries restent indicatifs, en cas de besoin pour équilibrer les
listes, rien ne semble empêcher d'avoir certains électeurs en fin d'une
liste de passer sur la la liste d'un bureau voisin (surtout en en plus les
deux bureaux sont groupés le jour du scrutin au même endroit). Mes parents
en
Le 15/04/2017 à 22:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Il y a environ 36 000 communes en France,
Dans un cadre légal, elles ont une marge de manoeuvre, la numérotation
des bureaux de vote n'en fait pas partie.
En théorie ce sont les préfectures qui répartissent les électeurs
.org>
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
Non j'ai regardé la mienne: 4 chiffres (0001), aucun point
Le 15 avril 2017 à 09:36, David Crochet <david.croc...@free.fr> a écrit :
Bonjour
Le 15/04/2017 à 03:39, Philippe Verdy a écrit :
J'ai de gros doutes sur un numéro de bureau &quo
Non j'ai regardé la mienne: 4 chiffres (0001), aucun point
Le 15 avril 2017 à 09:36, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
>
> Le 15/04/2017 à 03:39, Philippe Verdy a écrit :
>
>> J'ai de gros doutes sur un numéro de bureau "14.1" à Caen...
>>
>
> Tu as vu ma carte
Bonjour
Le 15/04/2017 à 03:39, Philippe Verdy a écrit :
J'ai de gros doutes sur un numéro de bureau "14.1" à Caen...
Tu as vu ma carte d'électeur ou pas ?
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour
Le 15/04/2017 à 02:03, Philippe Verdy a écrit :
Problème: on trouve des ref=14.1 à Caen, comme si c'état un découpage
du Calvados (département 14).
Les autres bureaux de vote à Caen vont de 01 à 23. Il y a 23 lieux de
vote sur la commune de Caen. Mais il y a une soixantaine de zone
Bonjour
Le 15/04/2017 à 00:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Un noeud, 2 relations associées, pas de référence.
Ce qui évite le problème que je signale.
Puisque le bureau de vote n'existe que lorsque le vote est en cours, je
ne met rien au noeud puisque rien n'est visible 99%
re un jour le cas, quand le Conseil Constitutionnel
> décidera un tel truc, on avisera : on ajoutera un tag précisant le niveau,
> le niveau par défaut étant toutes les élections (non catégorielles).
> KISS.
>
> Jean-Yvon
> *Gesendet:* Samstag, 15. April 2017 um 02:03 Uhr
> *Von:
çais" <talk-fr@openstreetmap.org>
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Les numéro de référence des bureaux de vote c'est un peu la lotterie
encore: ref=1 mais cela ne précise pas le niveau de découpage (à priori
c'est du découpage infracommunal puisque ce sont les communes qui sont
chargées d'organiser les élections et qu'aucun bureau ne peut être à cheval
entre deux
;
An: talk-fr@openstreetmap.org
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Bureaux de vote
Bonjour
Le 14/04/2017 à 15:08, Christian Quest a écrit :
> Pour info: http://www.openstreetmap.org/relation/6669934
Je suis un peu surpris de ce coin là :
http://osm.org/go/0BO0YTJUp?layers=N==6669934
Cordialement
--
Pas convaincu par name=Bureau de vote n°##.
Pour moi, ça décrit juste amenity=polling_station + ref=##, et ça aurait
plus sa place dans description=*…
Mais bon, je suis toujours un peu ronchon de ce coté là…
JB.
Le 14/04/2017 à 15:24, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 14/04/2017 à 15:08,
Bonjour
Le 14/04/2017 à 15:08, Christian Quest a écrit :
Pour info: http://www.openstreetmap.org/relation/6669934
Je suis un peu surpris de ce coin là :
http://osm.org/go/0BO0YTJUp?layers=N==6669934
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr
Bonjour
Le 14/04/2017 à 15:08, Christian Quest a écrit :
Pour info: http://www.openstreetmap.org/relation/6669934
Ce sont les limites des bureaux de vote sur ma commune. Pour le bureau
lui même je n'avais pas identifié ce tag amenity=polling_station, mais
j'ai déjà le polling_station:ref=*
Pour info: http://www.openstreetmap.org/relation/6669934
Ce sont les limites des bureaux de vote sur ma commune. Pour le bureau lui
même je n'avais pas identifié ce tag amenity=polling_station, mais j'ai
déjà le polling_station:ref=*
Le 14 avril 2017 à 14:10, a
> Je suis pour un nœud par bureau car ce que j'aimerais savoir c'est où est mon bureau de vote.
J'a ide doutes sur la pérénité de l'information.
Les cartes d'électeurs durent 2-3 ans en moyenne (grosso-modo renouvelées avant les municipales et les présidentielles).
Autant les lieux de vote
Le 14/04/2017 à 10:23, Donat ROBAUX a écrit :
> Bonjour à tous,
Bonjour,
>
> Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux électoraux,
> je me posais la question des bureaux de vote.
J'ai également posé la question et althio m'a répondu ceci :
"Dans le passé, la discussion s'est
Bonjour,
> De: "Donat ROBAUX"
>
> Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux
> électoraux, je me posais la question des bureaux de vote.
> Il y a une proposition amenity=polling_station depuis 2010 mais qui
> est déjà utilisée au moins 500 fois
Je ne vois
Bonjour à tous,
Vu qu'en ce moment, tout le monde cartographie des panneaux électoraux, je
me posais la question des bureaux de vote.
Il y a une proposition amenity=polling_station depuis 2010 mais qui est
déjà utilisée au moins 500 fois
1. Je voulais avoir la confirmation qu'il vaut mieux taguer
Le dim. 11 d�c. 2011 à 23:40 +0100, JonathanMM a ecrit :
Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment
reste
un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote.
On parle d'un POI qui est présent un temps infiniment petit.
C'est vrai, mais
Le 11/12/2011 23:18, Guillaume Allegre a écrit :
OK, c'est du mapping d'intérieur et les bureaux ne sont pas
_strictement_ au même endroit d'un scrutin sur l'autre, mais ça reste
N bureaux différents hébergés sous le même toit.
(il y a N urnes, N files d'attente, N présidents de bureau, etc.)
Le 12/12/2011 11:18, Hélène PETIT a écrit :
Or ici, ça change souvent.
Et je l'avais oublié (mais mon voisin avec qui je viens d'en discuter me
l'a rappelé) les élections prudhommales se tiennent dans la salle des
mariages à la Mairie.
Et je passe les primaires socialistes, soyons brefs
Le lun. 12 d�c. 2011 à 11:18 +0100, Hélène PETIT a ecrit :
Routine ?
Nous votons parfois au gymnase, parfois à la salle des fêtes,
parfois à la maison des associations, ce sont les trois grandes
salles disponibles sur la commune.
La fois d'avant on avait que 5 bureaux de vote ;
on est
Le lun. 12 d�c. 2011 à 11:33 +0100, Hélène PETIT a ecrit :
Bref, à mon avis, cartographier les bureaux de vote n'est pas très
intéressant ; ils sont trop volatils ; par contre les
Je me demande si tu ne décris pas un cas très particulier.
Ta commune est-elle en croissance rapide ?
D'autres
Dans ma ville (75000 habitants), les bureaux (une grosse quarantaine) sont
hyper stables.
J'ai le plan de ville avec les zones de chaque bureau je pensais l'ajouter
prochainement.
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 12/12/2011 11:41, Christian Quest a écrit :
Dans ma ville (75000 habitants), les bureaux (une grosse quarantaine)
sont hyper stables.
J'ai le plan de ville avec les zones de chaque bureau je pensais
l'ajouter prochainement.
ce débat me rappelle celui que nous avions eu à propos des
Comme ça c'est mieux :
Pour en revenir aux bureaux de vote, on pourrait convenir que ceux qui
ont des bureaux de vote stables géographiquement les cartographient,
mais sans que la cartographie des circonscriptions n'en dépende
structurellement.
Le 12 décembre 2011 11:33, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
Le 12/12/2011 11:18, Hélène PETIT a écrit :
Or ici, ça change souvent.
Et je l'avais oublié (mais mon voisin avec qui je viens d'en discuter me
l'a rappelé) les élections prudhommales se tiennent dans la salle des
mariages à
Marc SIBERT a écrit on 12/12/2011 13:28:
Le 12 décembre 2011 11:33, Hélène PETIT h...@free.fr
mailto:h...@free.fr a écrit :
Le 12/12/2011 11:18, Hélène PETIT a écrit :
Or ici, ça change souvent.
Et je l'avais oublié (mais mon voisin avec qui je viens d'en
discuter me l'a
Le lun. 12 d�c. 2011 à 15:33 +0100, Rodolphe Quiedeville a ecrit :
Je ne suis contre aussi intégrer des données volatiles dans OSM, ce
qui est d'ailleurs exclus de facto du projet.
Mais, est-on capable de dire ce qui est le plus volatile entre un
bureau de vote et un ensemble de container de
Le 12/12/2011 13:17, Hélène PETIT a écrit :
Comme ça c'est mieux :
Pour en revenir aux bureaux de vote, on pourrait convenir que ceux qui
ont des bureaux de vote stables géographiquement les cartographient,
mais sans que la cartographie des circonscriptions n'en dépende
structurellement.
Le 12/12/2011 10:03, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 11 d�c. 2011 à 23:40 +0100, JonathanMM a ecrit :
Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment reste
un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote.
On parle d'un POI qui est présent un
Le dim. 11 d�c. 2011 à 17:03 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
Il me semble que la donnée élémentaire, c'est le bureau de vote.
Regards Citoyens a déjà beaucoup travaillé pour les collecter,mais
les fichiers fournis ne sont pas encore exhaustifs (et rarement
géolocalisés) :
Il est à noter que
En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble).
Ce sont des bureaux bien distincts pour leurs zones de couverture ou
simplement un découpage alphabétique des électeurs?
Pour les attributs, cela veut dire que
Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
wrote:
En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble). Dans ce cas les
bureaux de vote sont éloignés de quelques mètres. Pour les attributs, cela
veut dire que chaque
Le dim. 11 d�c. 2011 à 19:04 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
En ville, il arrive qu'un même bâtiment abrite plusieurs bureaux de vote
(3 dans un gymnase où j'ai été assesseur, à Grenoble).
Ce sont des bureaux bien distincts pour leurs zones de couverture ou
simplement un découpage alphabétique
Le 11/12/2011 19:35, Guillaume Allegre a écrit :
Cas particuliers amusants :
- dans le cas des bureaux de vote jumelés (cas du gymnase),
un POI bureau de vote peut être localisé hors de son périmètre.
- un périmètre bureau de vote peut être une enclave dans un autre
(cas de villages ruraux, avec
Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.
Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
bureau de vote en commun.
Éric
___
Talk-fr
Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.
Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7 périmètre et un même
bureau de vote en commun.
Beuh
Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus pratique.
Un seul POI bureau de vote. 7 relations avec 7
Le dim. 11 d�c. 2011 à 22:15 +0100, JonathanMM a ecrit :
Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même gymnase ;
pour dépouiller, c'est bien plus
Le 11/12/2011 23:18, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 11 d�c. 2011 à 22:15 +0100, JonathanMM a ecrit :
Le 11/12/2011 22:08, Guillaume Allegre a écrit :
Le dim. 11 d�c. 2011 à 21:34 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
Territoire découpé en 7 zones ; 7 bureaux de votes ;
tous localisés dans le même
53 matches
Mail list logo