Bonjour,
sur la page suivante :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
2 liens ne sont pas corrects :
Osmecum en randonnee.pdf et Osmecum en randonnee.pdf
Je ne sais pas comment remplacer les 2 liens.
J'ai trouvé ceux-ci, mais sont-ils corrects :
: [OSM-talk-fr] Osmecum
Bonjour,
sur la page suivante :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
2 liens ne sont pas corrects :
Osmecum en randonnee.pdf et Osmecum en randonnee.pdf
Je ne sais pas comment remplacer les 2 liens.
J'ai trouvé ceux-ci, mais sont-ils
J'ai changé le mot randonnée en randonnee mais le wiki perd les liens des
fichiers.
Dois-je passer par un v5?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.odt
Oui car il faut renommer le fichier
Bonsoir,
Dans les alpes on balise aussi les sentiers avec des cairns.
Il peut-être utile de mentionner aussi quelques autres point de repères (croix,
tour…) :
Pour le randonneur à cheval (voir à vélo), il peut-être utile de préciser
certains types de barrières:
Les clôtures : barrier=fence
Le 21/05/2013 09:04, Romain MEHUT a écrit :
Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
mailto:verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ca existe encore FTP ?
Ce commentaire est inapproprié dans ce fil.
non, car FTP veut dire fallait tout préciser
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
Le 21 mai 2013 19:51, nono pingven...@free.fr a écrit :
oui effectivement
J'ai changé le mot randonnée en randonnee mais le wiki perd les liens
des fichiers.
Dois-je passer par un v5?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmecum_en_randonn%C3%A9e_v4.pdf
Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit :
mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ?
Romain
___
Talk-fr mailing list
Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Ca existe encore FTP ?
Ce commentaire est inapproprié dans ce fil.
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 21 mai 2013 à 09:01 +0200, Romain MEHUT a écrit :
Le 21 mai 2013 06:46, nono pingven...@free.fr a écrit :
mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
Tu veux dire plutôt randonnee_V4 ?
oui effectivement
nono
Bonjour,
Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e
Romain
Le 3 septembre 2012 09:18, jb...@mailoo.org a écrit :
**
Mes quelques remarques à la relecture :
- L'emplacement du Glossaire (je ne
Salut
Le lundi 20 mai 2013 à 11:38 +0200, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Pour info, j'ai mis en ligne l'osmecum pour la randonnée:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#en_randonn.C3.A9e
Romain
merci Romain, en plus j'ai lu l'encadré sur les noms déposés (bonne
Ca existe encore FTP ?
Parmi les problèmes de FTP: la non-gestion de ses sessions, l'absence de
récupération et de sémantique de cache pour les proxies, sans oublier sa
non-transparence du protocole qui nécessite une réécriture sur les
pare-feux pour gérer la numérotation de port, et aussi le
L'imagerie aérienne ne peut mentir sur l'orientation ? Oui seulement si
c'est de l'orthophographie, mais non si ce n'est qu'une photo satellite.
La France n'est pas encore complètement couverte par Bing en orthopho sur
tout le territoire, et des défauts d'orientation (et de distances)
persistent
Autre remarques :
- J'aurais rajouté un paragraphe sur la vérification du calage avec les
points géodésiques, les Orthophotos Bing, les traces GPS... Je passe
beaucoup de temps à recaler les bâtiments importés du cadastre dans mon
coin...
- Quand on réuni deux morceaux de bâtiment, il ne faut
2012/12/7 Mickaël Guéret m.gue...@free.fr:
Autre remarques :
- J'aurais rajouté un paragraphe sur la vérification du calage avec les
points géodésiques, les Orthophotos Bing, les traces GPS... Je passe
beaucoup de temps à recaler les bâtiments importés du cadastre dans mon
coin...
-
Mickaël, Pieren,
merci pour vos retours. Je mets une nouvelle version (0.2) sur le
oui-qui? asap.
Comme dit par Pieren, compte tenu du public ciblé -- et outre que
l'espace de l'Osmecum est compté --, je ne pense pas qu'il soit utile de
préciser les méthodes de calage.
A+
--
Jean-Francois
De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net
Bonjour,
j'ai en cours un document décrivant l'intégration du bâti. Cependant, suite à
un msg récent dans cette liste, j'en ai tout d'abord dérivé un
Osmecum. Le document, plus volumineux et largement illustré suit son
Le 6 décembre 2012 19:15, Jean-Francois Nifenecker
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :
Voici donc l'Osmecum, en version 0.01, donc indulgence demandée :)
Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je
vois souvent passer ici ?
Comprenez ma panique : ce
Le 6 décembre 2012 21:16, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je
vois souvent passer ici ?
Regarde ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
___
De : Ista Pouss ista...@gmail.com
Excsusez mais quelqu'un peut-il me dire ce qu'est un Osmecum, mot que je vois
souvent passer ici ?
Comprenez ma panique : ce terme n'est pas dans Wikipedia... c'est grave.
(et pourtant je suis quand même un peu intelligent, puisque je savais ce
+1 : simple mais efficace
je verrais 2 choses a ajouter:
- la validation de josm
- retelecharger la zone après upload : permet de verifier que l'upload
s'est bien déroulé
didier
Le jeudi 06 décembre 2012 à 19:15 +0100, Jean-Francois Nifenecker a
écrit :
Bonjour,
j'ai en cours un document
Le 06/12/2012 20:53, THEVENON Julien a écrit :
Petites remarques sur la forme du paragraphe Pendant JOSM:
Je pense qu il serait bien de faire ressortir le mot indiquant la
frequence de chacun des points listes, en le mettant en gras par exemple.
Etant donne que c est une sorte de longue liste ou
Merci à Julien et Didier pour leurs remarques pertinentes.
J'ai mis à jour (v.0.10) et ajouté la version .odt
Retours toujours appréciés.
A+
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
J'ajouterais une action et son raccourci clavier, que j'ai découvert
il n'y a pas si longtemps : faire pivoter un batiment (on n'y croit pas
au début, mais une fois qu'on s'y met, le nombre de batiments qui sont
mal orientés… OK, peut-être plus en zone rurale qu'en pleine ville. Mais
sur ce
Mes quelques remarques à la relecture :
- L'emplacement du
Glossaire (je ne comprends pas ce qu'il fait là quand je tombe dessus.
Au début, à la fin ?)
- Points d'intérêt, lieu-dit, hameau : place=*
(c'est bien locality, hamlet, etc, qu'on y met ?). En lisant, j'aurais
tendance à y mettre
Bonjour,
Voici l'osmecum en randonnée en
v2https://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TM1RZSGZXc2ZybkU
.
Vos premières observations sur le fond étaient les suivantes:
- Ça n'est pas génial de mélanger path et footway: j'ai laissé les deux
car pour moi ce sont bien deux cas de figure différents.
Et hop: http://openstreetmap.fr/2012-09-mag-loire-atlantique
Le 2 septembre 2012 12:06, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
J'en profite aussi pour inviter à lire en page 15 du magazine de juillet du
département Loire Atlantique
Le 20 juin 2012 à 10:41, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit :
Salut Romain,
Merci de partager ce document.
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway.
En fait highway=footway n'est qu'un raccourci pour highway=path,
foot=designated (idem
Bonjour,
Merci pour ce document. On pourra bientôt éditer un livre libre rien
qu'avec les osmecum !
Mes remarques :
* centrer l'intitulé des colonnes pour bien les séparer (notamment les 2
derniers)
* ajouter une coloration une ligne sur deux permettrait de mieux rapprocher
les infos
* je ne
Salut Romain,
Merci de partager ce document.
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut
mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs
de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des
deux,
2012/6/20 kimaidou kimai...@gmail.com:
* je ne sais pas si c'est par manque de place, mais je pense qu'il serait
intéressant de remplacer les étoiles ( *) par une liste des valeurs
possibles, par exemple
smoothness=impassable|very_horrible|horrible|very_bad|bad|intermediate|goods|excellent
2012/6/20 Pieren pier...@gmail.com:
Ce qui manque encore à ce genre de documents, c'est peut-être de
préciser quels sont les tags principaux (highway par ex.) et les
optionnels. Distinguer l'utile et l'indispensable, sinon les
nouveaux risquent d'être rebutés s'il faut donner trop de
Le 20/06/2012 07:51, Romain MEHUT a écrit :
[...]
Super de voir que la famille s'agrandit.
Mais le nom-lui même est un peu trompeur. ... au champs suggère une
dominante agricole..
Osmecum en rando est plus suggestif du contenu.
J’approuve les remarques faites par les autres sur la suggestion
Le 20/06/2012 10:41, Gilles Bassière a écrit :
Mes remarques/suggestions :
* Ça n'est pas génial de mélanger path et footway. Je pense qu'il vaut
mieux en choisir un des deux, ça simplifiera le travail des utilisateurs
de ton Osmecum (surtout s'ils sont novices). Reste à choisir lequel des
Merci à chacun pour vos réponses.
Je n'ai pas le temps tout de suite de répondre mais j'ai bien pris note et
je vous ferai une proposition prenant en compte tout ça...
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonsoir,
Comme indiqué dans un autre (très discuté [1]) fil de discussion, j'avais
préparé un Osmecum en préparation de la cartopartie randonnée organisée
samedi dernier à Abbaretz (44) par le Conseil Général. Suite à la
cartopartie, je l'ai complété avec quelques éléments supplémentaires. Il
est
Bonjour,
J'avais fait la cartopartie de Toulibre Merci Fabien d'avoir transmis les
documents avant moi ;)
J'ai commencer à organiser la page wiki dans ce sens :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Disabilities
très bonne initiative, ça commençait à devenir bordélique ^^^
Pour les autres
Bonjour Florian,
Merci pour ton intervention, j'avoue que votre association Toulibre m'a
fortement impressionné dans sa démarche et production de support de
capitalisation.
Je garde en tête ta proposition d'aide, merci.
Je poursuis actuellement la saisie des points d'arrêts du CG84 j'en suis au
Je ne vois pas trop ce qu'on peut mapper concernant l'accessibilité
pour ceux souffrant de déficit mental. Hormi les structures sociales
et médicales d'accompagnement quand elles ont une adresse.
Comment rendre une carte moins compliquée ? Pas avec de nouveaux tags,
mais avec une interface
Bonjour Jean-Louis,
Vu les échanges récents sur cette thématique (je pense notamment à une
cartopartie sur Montpellier), tu devrais (j'espère) avoir des réponses...
Romain
Le 11 avril 2012 17:49, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai une autorisation
Le 13 avril 2012 08:46, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonjour Jean-Louis,
Vu les échanges récents sur cette thématique (je pense notamment à une
cartopartie sur Montpellier), tu devrais (j'espère) avoir des réponses...
Romain
Surtout avec la superbe feuille mise à
Magnifique !!!
Merci pour cette belle veille.
Il reste maintenant l'équivalent pour les autres types de handicap :
*auditif*, *visuel*, *mental*.
Ce sont les principaux qui permettent de faire une description objective de
l'environnement de façon à prouver aux collectivités que ce qu'elles
Bonjour à tous,
J'ai une autorisation informelle de pousser à l'échelle de la commune
d'Orange l'accessibilité handicapés avec les différents types de handicaps
(physique, visuel, auditif, mental...). Ce travail porterait sur les lieux
publics, voies, espaces publics et commerces.
Afin de faire
Le 24/10/2011 12:56, f.dos.san...@free.fr a écrit :
J'ai 2 remarques (qui se discutent ;-) :
Merci pour les remarques.
1) Voies autorouti�res
int_ref, vaut mieux d�courager les clefs � valeur multiple (s�par� par ;).
La relation route=road est l� pour la num�rotation des routes europ�ennes
Selon Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net:
Bonjour,
j'ai commis un d�but d'Osmecum sur l'autoroute, que je viens de placer
sur la page ad hoc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute
J'ai 2 remarques (qui se discutent ;-) :
Le 24 octobre 2011 12:56, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Selon Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net:
Bonjour,
j'ai commis un début d'Osmecum sur l'autoroute, que je viens de placer
sur la page ad hoc :
Bonjour,
j'ai commis un début d'Osmecum sur l'autoroute, que je viens de placer
sur la page ad hoc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute
Ce document, en v.0.1, comporte certainement des bêtises et il y manque
des infos.
En particulier :
--
Bonjour,
à l'occasion du travail sur un Osmecum sur l'autoroute, je me suis
fait les réflexions que voili :
-- il n'y a pas d'homogénéité de présentation entre les différents
documents Osmecum proposés,
-- il serait bien que des éléments figurent systématiquement : proverbe
osmeur (on ne
Le dimanche 23 octobre 2011 à 18:07 +0200, Jean-Francois Nifenecker a
écrit :
Bonjour,
j'ai commis un début d'Osmecum sur l'autoroute, que je viens de placer
sur la page ad hoc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute
Beau travail !
mes adones
Le dimanche 23 octobre 2011 à 18:07 +0200, Jean-Francois Nifenecker a
écrit :
Bonjour,
j'ai commis un début d'Osmecum sur l'autoroute, que je viens de placer
sur la page ad hoc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_l.27autoroute
Beau travail !
mes adones
Le 23/10/2011 18:50, didier2020 a écrit :
Poste de Gendarmerie ou CRS
building = ?
Entrepot , batiments servants a la maintenance pour les patrouilleurs
autoroutiers
building = ?
oui, oubliés... merci pour le rappel.
Ce document, en v.0.1, comporte certainement des bêtises et il y
Le texte auquel il est fait référence indique, au contraire, que l'on
peut classer dans les wayside shrine, les croix de chemin et leurs
variantes du type calvaire.
Mais pour les simples crucifix, il y a wayside_cross dans OSM.
Autrement dit, il faut conserver wayside_shrine pour les calvaires
Le samedi 15 mai 2010 à 00:25 +0200, Lionel Van Aertryck a écrit :
Bonjour,
J'ai fait une mise à jour de losmecum sur les pistes et bandes cyclables.
La nouvelle version est disponible sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
Lien direct vers le pdf :
2010/5/14 Lionel Van Aertryck lionel.van.aertr...@gmail.com
La traduction de wayside_shrine est incorrecte et le mettre ne devrait pas
être nécessaire puisque ce type d'objet n'existe pas en France à ma
connaissance:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wayside_shrine
Ce sont de petits lieux de
Bonjour,
Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route
Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues.
Librement
Simon
___
Talk-fr mailing list
Le 19/02/10 16:58, simon a écrit :
Bonjour,
Publication d'un nouvelle Osmecum, sur la route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum#Sur_la_route
Toute remarques, suggestions, corrections, sont les bienvenues.
Librement
Simon
Inréressant !
J'aurais bien vu la
La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
Comme d'habitude toutes les modifications corrections sont les
bienvenues (il y a surement des oublies)
librement
monsieur a
___
Il y a une erreur dans Carte pour le ski : tu as mis
http://www.opencyclemap.org et pas http://openpistemap.org
Le 26 novembre 2009 15:30, simon msr...@gmail.com a écrit :
La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
Quelques fautes :
* Vous contribuer
- Vous contribuez
* http://beta.letuffe.org/ Différents rendu dont un en relief
- s à rendus
* http://maps.cloudmade.com/ Carte avec différents style personnalisés
- différents styles
* http://beta.letuffe.org/ Routes sans noms,
- sans nom
*
Bonjour,
Le 26 novembre 2009 15:30, simon msr...@gmail.com a écrit :
La nouvelle version de osmecum liens utiles est sortie
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum
Je ne connaissais pas. Excellent !
Amicalement,
d.
___
Talk-fr
À mon avis, un timestamp éd. 2009-11-26 à la fin permettra de s'y
retrouver dans les versions après impression.
OppenOffice fait très bien la mise à jour du timestamp.
--
Vincent alias FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Simon, ce n'est pas BYCICLE mais BICYCLE. J'ai retrouvé cette faute
aussi dans ton wiki.
A+
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
oui j'ai vu, je devais encore dormir.
Le mercredi 04 novembre 2009 à 12:55 +0100, Lapinos03 a écrit :
Simon, ce n'est pas BYCICLE mais BICYCLE. J'ai retrouvé cette faute
aussi dans ton wiki.
A+
___
Talk-fr mailing list
résumé des tags pour osmecum bycicle, à corriger ou compléter
cas documenté :
route a double sens, bande cyclable a double sens sur un seul coté ou
avec une bande de chaque coté :
highway=*
cycleway=lane
route à sens unique, bande cyclable dans le sens de la route :
highway=*
oneway=yes
Le mardi 03 novembre 2009 à 16:37 +0100, Vincent Pottier a écrit :
simon a écrit :
résumé des tags pour osmecum bycicle, à corriger ou compléter ...
Superbe synthèse. Je l'ai mise en page talk pour traitement ultérieur.
Salut,
Le mardi 03 novembre 2009, à 15:53:55 +0100, simon a écrit :
voies de bus tracé a part de la route, partagé par les vélo :
highway=*
access=no
psv=yes
Du coup, je n'ai pas compris comment on pouvait tagguer/différencier une voie
de bus à part non partagée par les vélos.
a+
arno
2009/11/3 arno a...@renevier.net:
Salut,
Le mardi 03 novembre 2009, à 15:53:55 +0100, simon a écrit :
voies de bus tracé a part de la route, partagé par les vélo :
highway=*
access=no
psv=yes
Du coup, je n'ai pas compris comment on pouvait tagguer/différencier une voie
de bus à part non
67 matches
Mail list logo
