Bonjour,
3 erreurs à vous soumettre ce WE:
J'ai une voie qui apparaît en rouge, mais aucune trace du code Fantoir dans
les fichiers.
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.71027/6.21236
Dans la même ville, j'ai plein de rouge à cause d'une seule adresse.
Le 14/12/2014 18:20, Donat ROBAUX a écrit :
3 erreurs à vous soumettre ce WE:
J'ai une voie qui apparaît en rouge, mais aucune trace du code Fantoir
dans les fichiers.
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.71027/6.21236
Ah ? Je la vois ici (avec adresse, non
Bonjour,
Le 10/12/2014 18:58, JB a écrit :
576721028K et 57672B077H... l'un génère un non rapprochement, l'autre
est tout simplement ignoré.
J'arrive pas à mettre la main sur le deuxième ? (Sinon, c'est pas
exagéré de mettre un neighbourhood + highway avec le même nom ?)
Ils sont
Sauf que dans que visiblement il n'y a pas de rapprochement sur le lieu dit
du tout, même pas d'erreur, il n'apparait nulle part dans les 4 listes. Et
la voie est affiché non rapproché, liste 3.
Le 11 décembre 2014 13:52, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :
Bonjour,
Le
Le 10/12/2014 11:31, Vincent de Château-Thierry a écrit :
J'ai des voies prévues qui sont dans FANTOIR, mais sur le terrain,
elle
ne sont pas encore construites (ni même en construction).
Je ne veux pas mettre voie inexistante, sinon, elle risque être
oublié
un jour elles sont construites.
Ce
Le 11/12/2014 15:22, Tetsuo Shima a écrit :
Sauf que dans que visiblement il n'y a pas de rapprochement sur le lieu
dit du tout, même pas d'erreur, il n'apparait nulle part dans les 4
listes. Et la voie est affiché non rapproché, liste 3.
Dans BANO toutes les adresses de la 'Boucle de la
Le 09/12/2014 10:54, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
La liste noire sur le wiki a un défaut dans notre contexte : c'est de
l'information, mais pas trop de la donnée. On sait la lire, mais la
contrepartie est que les robots (BANO ou autre) ne
Bonjour,
De: lenny lenny.li...@orange.fr
la black-list n'est donc plus nécessaire ?
C'est le but, oui.
J'ai des voies prévues qui sont dans FANTOIR, mais sur le terrain,
elle
ne sont pas encore construites (ni même en construction).
Je ne veux pas mettre voie inexistante, sinon, elle
J'ai des cas bizarres encore ...
un lieu dit et une voie avec le même nom, pas le même fantoir. le
ref:FR:FANTOIR posé proprement sur les deux objets, la relation, et le
place. L'outil rapproche bien la voie mais pas le lieu dit. Or il n'y a
pas de qualification appropriée dans la liste
Des exemples concrets ?
JB.
Le 10/12/2014 16:51, Tetsuo Shima a écrit :
J'ai des cas bizarres encore ...
un lieu dit et une voie avec le même nom, pas le même fantoir. le
ref:FR:FANTOIR posé proprement sur les deux objets, la relation, et le
place. L'outil rapproche bien la voie mais pas le
576721028K et 57672B077H ...l'un génère un non rapprochement, l'autre est
tout simplement ignoré.
152360150N et 152360018V même nom même type, l'un produit un rapprochement
l'autre un non rapprochement...
Le 10 décembre 2014 17:00, JB jb...@mailoo.org a écrit :
Des exemples concrets ?
JB.
576721028K et 57672B077H... l'un génère un non rapprochement, l'autre
est tout simplement ignoré.
J'arrive pas à mettre la main sur le deuxième ? (Sinon, c'est pas
exagéré de mettre un neighbourhood + highway avec le même nom ?)
152360150N et 152360018V même nom même type, l'un produit un
De: Mathias Jérôme jerome.math...@yahoo.fr
l'idée même de blackliste est à manipuler avec précaution de mon
point de vue.
Autant elle peut être légitime pour un désignant d'un objet disparu
(par exemple une usine, une barre rasée). Si effectivement l'usine X
n'existe plus autant ne plus
De: Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
La liste noire sur le wiki a un défaut dans notre contexte : c'est de
l'information, mais pas trop de la donnée. On sait la lire, mais la
contrepartie est que les robots (BANO ou autre) ne savent pas
l'exploiter : pas de bénéfice dans le
dhezja
Le 07/12/2014 22:29, Mathias Jérôme a écrit :
Bonsoir,
l'idée même de blackliste est à manipuler avec précaution de mon
point de vue.
Autant elle peut être légitime pour un désignant d'un objet disparu
(par exemple une usine, une barre rasée). Si effectivement l'usine X
n'existe
Bonjour,
Je passe beaucoup de temps sur Bano mais je n'arrive toujours pas à savoir
quoi mettre dans la fameuse page de la liste noire des code Fantoir. C'est
un peu confus.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)/Liste_noire
Si
On 07 Dec 2014, at 13:32, Donat ROBAUX dona...@gmail.com wrote:
Bonjour,
Je passe beaucoup de temps sur Bano mais je n'arrive toujours pas à savoir
quoi mettre dans la fameuse page de la liste noire des code Fantoir. C'est un
peu confus.
Je comprends que BANO doit ignorer ces codes
Le 07/12/2014 14:10, Yves Pratter a écrit :
On 07 Dec 2014, at 13:32, Donat ROBAUX dona...@gmail.com wrote:
Je passe beaucoup de temps sur Bano mais je n'arrive toujours pas à savoir quoi
mettre dans la fameuse page de la liste noire des code Fantoir. C'est un peu
confus.
Je comprends que
Bonsoir,
l'idée même de blackliste est à manipuler avec précaution de mon point de vue.
Autant elle peut être légitime pour un désignant d'un objet disparu (par
exemple une usine, une barre rasée). Si effectivement l'usine X n'existe plus
autant ne plus avoir X dans les fichiers (même si ça
2014-12-04 23:40 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr:
Voilà, vous avez désormais à droite du nom de commune, en haut de page, un
4è lien 'FANTOIR' qui ouvre une nouvelle page avec tout le contenu
'Enregistrement Voie' du Fantoir de la commune, sans aucun filtre.
La doc
Le 04/12/2014 23:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Le 04/12/2014 00:01, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 03/12/2014 13:49, Donat ROBAUX a écrit :
Est-il possible également de prévoir un onglet avec toutes les voies de
la commune, en gros le fichier Fantoir brut?
Bonjour,
De: Pieren pier...@gmail.com
Lorsque vous publiez des données opendata, veillez à respecter les
clauses de license:
http://wiki.data.gouv.fr/wiki/Licence_Ouverte_/_Open_Licence
en l'occurence, mentionner la source (a minima) et la date de mise à
jour
Oops, comme un rappel d'une
De: lenny lenny.li...@orange.fr
Vraiment félicitations pour cet énorme boulot réalisé.
Merci :)
Et... le vrai énorme boulot, c'est celui (collectif) qui se traduit par exemple
ici :
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html
le nombre de rues
Le 05/12/2014 13:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Tu n'as pas la berlue, on n'en a quasiment pas parlé. Et c'est
vraiment embryonnaire. L'idée c'est d'archiver quelque part qu'une
donnée sur laquelle on n'a pas de prise (la source Cadastre) contient
des infos qui n'existent pas/plus
Bonsoir,
Le 04/12/2014 00:01, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 03/12/2014 13:49, Donat ROBAUX a écrit :
Est-il possible également de prévoir un onglet avec toutes les voies de
la commune, en gros le fichier Fantoir brut?
Oui, c'est même en cours... mais je n'ai rien de montrable ce
Bonjour bonjour,
Avec le petit travail de requalification des erreurs du fichier Fantoir, je
me suis fait une réflexion.
Est-il possible de prévoir une colonne avec les voies rapprochées avec le
code Fantoir (manuellement) de celles qui se sont rapprochées
automatiquement (genre oui/non ou
Bonsoir bonsoir,
Le 03/12/2014 13:49, Donat ROBAUX a écrit :
Bonjour bonjour,
Avec le petit travail de requalification des erreurs du fichier Fantoir,
je me suis fait une réflexion.
Est-il possible de prévoir une colonne avec les voies rapprochées avec
le code Fantoir (manuellement) de celles
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
Question: comment savoir qu'un code Fantoir est périmé-annulé?
C'est indiqué dans la source Fantoir. Les fichiers bruts sont mis à disposition
ici par région (1 fichier par département dans les zip) :
Bonjour,
Un cas non prévu:
543953845LPL 9EME DIV INF COLONIALEPlace de la 9e Division d'Infanterie
Coloniale
Le nom est tout à fait exact, mais à cause du nombre de caractères limités
du fichier Fantoir, le rapprochement ne se fait pas.
Donat
___
Bonsoir,
Le 30/11/2014 20:43, Donat ROBAUX a écrit :
Un cas non prévu:
543953845L PL 9EME DIV INF COLONIALE Place de la 9e Division
d'Infanterie Coloniale
Le nom est tout à fait exact, mais à cause du nombre de caractères
limités du fichier Fantoir, le rapprochement ne se fait
Bonjour,
Le 28/11/2014 10:30, Vincent de Château-Thierry a écrit :
J'étais parti sur un affichage à part (pour ne pas répéter toute l'aide à
chaque ligne, donc alourdir la page, et avoir peu de latitude de mise en page),
mais c'est à voir.
Un panneau d'aide est accessible désormais en haut
Le 30 novembre 2014 22:20, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :
Bonsoir,
Le 30/11/2014 20:43, Donat ROBAUX a écrit :
Un cas non prévu:
543953845L PL 9EME DIV INF COLONIALE Place de la 9e Division
d'Infanterie Coloniale
Le nom est tout à fait exact, mais à
Le 27/11/2014 16:41, Charles Nepote a écrit :
Le 27/11/2014 09:19, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de
qualifier, ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies
constatées lors des tentatives de rapprochement des
De: Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
Le 27/11/2014 16:41, Charles Nepote a écrit :
A propos de la liste des items, il serait utile d'avoir
l'explication
de chaque item directement dans la page de l'appli (sous forme
d'infobule ou bien en texte à gauche du tableau) évitant
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de
qualifier, ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies constatées
lors des tentatives de rapprochement des données OSM, Cadastre et
Fantoir (pensez à purger vos caches navigateur).
La liste des items avait été
Le 27 novembre 2014 09:19, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a
écrit :
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de qualifier,
ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies constatées lors des
tentatives de rapprochement des données OSM, Cadastre et
OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Thu, 27 Nov 2014 09:19:28 +0100 (CET)
Objet: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de
qualifier, ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies
Tu as finalement abandonné l'idée de backliste sur le wiki que l'on
avait commencé ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_%28BANO%29/Liste_noire
L'avantage du wiki c'est que c'était indépendant de l'outil, dans l'idée
ça permettait
transféré --
From: Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Cc:
Date: Thu, 27 Nov 2014 09:19:28 +0100
Subject: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir
De: didier2...@free.fr
Actuellement il y a 4 colonnes avec/sans adresse et avec/sans
rapprochement osm
il serait peut etre interessant de n'avoir que 2 colonnes et l'info
si adresse
Code FANTOIR - Voie FANTOIR - Adresse - Voie OSM - Cartes - Édition
- Statut FANTOIR
cela permettrait
De: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Tu as finalement abandonné l'idée de backliste sur le wiki que l'on
avait commencé ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_%28BANO%29/Liste_noire
L'avantage du wiki c'est que c'était
Le 27/11/2014 10:28, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Tu as finalement abandonné l'idée de backliste sur le wiki que l'on
avait commencé ?
De: Donat ROBAUX dona...@gmail.com
Par contre, quid des erreurs qu'on avait corrigé avant sans faire de
remonter d'info?
Toutes les voies dans les 4 listes sont qualifiables, sans limite de temps.
PS: on va être responsable d'une meilleure levée de l'impôt avec
notre projet BAN(O) de
De: Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Donc si je comprend bien la qualification dans l'outil ne retire pas
la
voie de de la génération de la bano, et ne fait pas disparaître le
rouge
de la carte ?
Tout à fait, au moins pour l'instant. On peut bien sûr imaginer tenir compte de
Le rouge pourra disparaitre de la carte... ça sera utile pour éviter de
revenir dessus.
Ce système de qualification des non rapprochements est tout neuf et pas
encore exploité par le rendu BANO, mais je vais regarder ça rapidos ;)
Le 27 novembre 2014 10:33, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Attention donc à ne pas mélanger les choses. Certains des status ne
signifient pas qu'il faut ignorer le code fantoir comme Erreur
d'orthographe
Le 27/11/2014 10:38, Christian Quest a écrit :
Le rouge pourra disparaitre de la carte... ça sera utile pour éviter de
revenir dessus.
Ce système de
Oui, à creuser. Il faut trouver le compromis entre listes longues et page
large :)
Un tri par colonne et/ou un filtre sur rapprochée (ou pas) ?
—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 27/11/2014 09:19, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de
qualifier, ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies constatées
lors des tentatives de rapprochement des données OSM, Cadastre et
Fantoir (pensez à purger
codes sur la voie qui
permettra de remonter une erreur?
Date: Thu, 27 Nov 2014 11:52:10 +0100
From: stephane.pen...@wanadoo.fr
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR
Le 27/11/2014 09:19, Vincent de Château-Thierry a écrit
2014 11:52:10 +0100
From:stephane.pen...@wanadoo.fr mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr
To:talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR
Le 27/11/2014 09:19, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour
De: Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
Dommage que je n'ai pas noté toutes les erreurs que j'ai rencontrées,
surtout au niveau des adresses hors périmètres puisqu'une fois le
rapprochement effectué, on ne les voit plus.
En effet. Là c'est la mémoire de chacun qui pourra aider, même
Je comprends la peur de l'usine à gaz.
Sinon, un bête champ libre pour laisser un commentaire ?
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 27/11/2014 09:19, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ permet maintenant de
qualifier, ligne par ligne, des divergences et/ou anomalies constatées
lors des tentatives de rapprochement des données OSM, Cadastre et
Fantoir (pensez à purger
Une question sur les liste de rue.
Dans Voies sans adresse - Voies FANTOIR sans rapprochement OSM, je
retrouve pas mal de rue qui ont stritement le meme nom dans OSM et dans
FANTOIR ... mais qui ne sont visiblement pas rapproché dans la liste. Par
contre elle n'apparaissent pas manquante - en
la voie de l'autre commune
et donc empirer les choses...
Date: Thu, 27 Nov 2014 23:31:09 +0100
From: tets...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qualification des erreurs en lien avec FANTOIR
Une question sur les liste de rue.
Dans Voies sans adresse - Voies
Bonjour,
Le 27/11/2014 23:49, Ronan Morin a écrit :
Dans ce genre de cas, le fait de noter la ref fantoir de la voie sans
adresse sur OSM risque de casser le lien qui existait entre la voie de
l'autre commune et donc empirer les choses...
Normalement non, si on utilise un Fantoir par côté,
56 matches
Mail list logo
