Bonsoir Quentin,
Attention, à ma connaissance sur les réseaux GRDF, seuls les postes de
distribution publics ont un code GDO affichés.
Les valeurs qui commencent par GI ne sont pas des codes GDO
Cela n'empêche pas de les décrire avec
pipeline=substation
substation=delivery
operator=GRDF
Bonjour François,
Merci pour cet ajout. Je retrouve les cas que j'ai rencontré dans ma
commune, notamment les postes de distribution privés
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonsoir à tous
Le mar. 7 janv. 2020 à 16:04, Quentin Salles a
écrit :
> Bonjour,
>
> Pouvez-vous me confirmer que l'usage de la clé "ref:FR:gdo" est bien actif
> ?
> En faisant une requête Overpass, je n'ai vu qu'une seule utilisation sur
> toute la France.
>
> De plus, je suis novice sur le
Merci à toi :)
Le 29/01/2020 à 18:12, François Lacombe a écrit :
Bonjour à tous,
La migration a été faite hier soir, pour les nœuds et chemins uniquement
sur un peu plus de 2800 objets.
Il reste 2 relations et 2 occurrences dérivées de ref:ERDF:gdo à traiter
dans les prochaines heures.
Merci
Bonjour à tous,
La migration a été faite hier soir, pour les nœuds et chemins uniquement
sur un peu plus de 2800 objets.
Il reste 2 relations et 2 occurrences dérivées de ref:ERDF:gdo à traiter
dans les prochaines heures.
Merci de ne plus utiliser ref:ERDF:gdo et de vous reporter exclusivement
Au lieu d'écraser, on peut toujours renommer l'ancien tag avec un préfixe
"fixme:" avant "ref:" et la valeur du tag inchangée.
Au passage le bot peut générer une liste de ces "fixme" afin de procéder au
nettoyage manuel sans rien perdre en attendant.
L'autre solution c'est d'exporter ces conflits
Il n'y a pas eu de nouvel échanges dans ce fil
Il me semble donc que je peux procéder à la migration ?
En tout cas passer de ref:ERDF:gdo à ref n'est pas possible sans perdre
l'information sur ce qui est effectivement présent sur le terrain (ref=P 57
vs ref:ERDF:gdo=19132P0057)
Sauf erreur je
Bonsoir Quentin,
Le mer. 8 janv. 2020 à 14:38, Quentin Salles a
écrit :
> Bonjour,
>
> Pour l'instant, je vais rester sur le tag actuel, à savoir "ref:FR:ERDF".
> Et je complèterai par "ref" pour l'information que je vois sur le terrain.
>
C'est la bonne démarche
> Osmose signalé bien les
Bonjour,
Pour l'instant, je vais rester sur le tag actuel, à savoir "ref:FR:ERDF".
Et je complèterai par "ref" pour l'information que je vois sur le terrain.
Osmose signalé bien les élements manquants, mais aucun identifiant ou même
nom n'est indiqué. Serait-il possible d'avoir l'identifiant en
Bonjour Marc,
Je suis d'accord avec Yves ici
Ce n'est pas parce qu'un objet ne porte qu'une référence, qu'on ne peut pas
associer des règles de validation ou de formatage particulières sur
celle-ci.
Plus que les tags de l'objet et le contexte d'utilisation de ref=*, il faut
une clé dédiée à
@Marc
>> si on ne connait pas la ref:* à mettre, on peut mettre ref
>
> bien évidemment. mais elle serra invisible pour ceux qui ciblent les
> ref:FR:xxx
Est-ce vraiment un problème ? Ces clés ne sont pas nécessaires selon toi ;-)
>> Les intérêts sont de lier l’objet OSM à un objet dans une
Le 07.01.20 à 16:54, Philippe Verdy a écrit :
> pour les routes (sur la voie publique) on n'a pas besoin de clé car il
> n'y a à priori qu'un opérateur public attitré localement
il y a le national, le départemental, le communal, les concessions
d'autoroute et dans d'autres pays, il y a encore
pour les routes (sur la voie publique) on n'a pas besoin de clé car il n'y
a à priori qu'un opérateur public attitré localement (indiqué par la/les
premières lettres).
Cependant des références multiples existent pour différents opérateurs (pas
tous attitrés localement, et pas tous pour le domaine
Bonjour,
Le 07.01.20 à 16:01, Quentin Salles a écrit :
> Pouvez-vous me confirmer que l'usage de la clé "ref:FR:gdo" est bien actif ?
Nous n'avions pas terminé la discussion sur la migration.
Je te conseille d'utiliser l'ancienne clef en attendant, puisque
c'est elle qui est la façon de faire
Bonjour,
Pouvez-vous me confirmer que l'usage de la clé "ref:FR:gdo" est bien actif ?
En faisant une requête Overpass, je n'ai vu qu'une seule utilisation sur
toute la France.
De plus, je suis novice sur le sujet, mais je pense qu'il serait
intéressant de parler d'autres cas (notamment le gaz)
Bonsoir à vous
Le sujet doit être très clair, parce que je n'aurai pas fait une meilleure
réponse que celle de Yves.
En prenant en compte d'autres clés, il y a operator=* qui va permettre de
savoir chez qui aller taper.
operator=Enedis et operator=GRDF sont les deux seules valeurs possibles et
> Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique dans
> le wikidata OSM, aurait réagi.
Je n’arrive pas à tout suivre ;)
> Actuellement avec une seule clé (ref:ERDF:gdo) on sait aller vers une base de
> données externe (gdo).
>
> Demain ref:FR:gdo pourrait être un lien
Objection votre honneur ! Enfin ça marche sans doute mais à affiner.
Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique
dans le wikidata OSM, aurait réagi.
Actuellement avec une seule clé (ref:ERDF:gdo) on sait aller vers une
base de données externe (gdo).
Demain
Bonsoir Deuzeffe,
Le lun. 16 déc. 2019 à 21:59, deuzeffe a écrit :
>
> Si ma voix a un quelconque poids, elle ne s'y oppose pas.
>
C'est au contraire tout ce qui me manquait pour passer à l'action
Le wiki a déjà la nouvelle page :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:gdo
Le
Le 15/12/2019 à 20:13, François Lacombe a écrit :
Salut à tous,
Pareil,
Si il n'y a pas d'objections sur les opérations à réaliser, ceci sera
fait d'ici fin décembre et ref:ERDF:gdo migrée sur le wiki vers une
nouvelle page
Si ma voix a un quelconque poids, elle ne s'y oppose pas.
--
Bonsoir Marc,
Le dim. 15 déc. 2019 à 21:15, marc marc a
écrit :
> Y a t il des objets ayant plus d'une ref ? Et si oui est-ce à ce point
> fréquent au point d'en faire la règle de base ?
>
Dans notre cas, tous les postes à la limite entre distribution et transport
électrique auront un
Y a t il des objets ayant plus d'une ref ? Et si oui est-ce à ce point fréquent
au point d'en faire la règle de base ?
Café l'autre sujet où je me pose la question de l'inutilité de l'utilisation de
namespace pour ref quand cela ne fait que dupliquer le tag operator
Le 15 déc. 2019 à 20:13,
Salut à tous,
Je retiens donc ref:FR:gdo pour la nouvelle clé.
Une notice du changement est disponible ici
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:ref:ERDF:gdo#Remplacement_par_ref:FR:gdo
Comme vous pouvez le voir, il y a pas mal de choses à vérifier. Ce sera
fait d'un seul coup, grâce à
@François
> Ainsi ref:FR:gdo permettrait aussi de documenter les affleurant gaziers
Plutôt celui-ci car effectivement il est utilisé sur les coffrets de gaz qui
alimentent un client…
Et comme ça, il n’y a plus de problème quand ERDF ou Enedis changeront encore
de nom
@Donat
> Une solution
François,
Pour moi peu importe la volumétrie. Si une ref:FR:XXX est obsolète parce que
l'entreprise a changé de nom, il faut la mettre au goût du jour. On ne
laisserait pas une ref si la SNCF changeait de nom...
[Mode troll:ON]
Une solution serait d'inventer une ref:operator:wikidata:Q=***
Salut à tous,
La motivation de Stéphane sur ref:INSEE m'a motivé pour proposer un autre
changement sur une clé de référence.
Il sera pour ma part moins important en volume concerné. Il porterait sur
le remplacement automatique de ref:ERDF:gdo en ref:FR:Enedis ou ref:FR:gdo
sur 2700 objets.
26 matches
Mail list logo
