lmagreault wrote
> Lors de l'installation ou la modification du système de vidéoprotection,
> la
> mairie a dû faire en préfecture une demande d'autorisation d'installer un
> système de videoprotection.
Super. Merci !
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
Shohreh wrote
> J'ai surtout beoin de savoir /où/ se trouvent ces caméras.
>
> Donc, légalement, la mairie n'a pas obligation de révéler leur emplacement
> ?
Bonjour,
Lors de l'installation ou la modification du système de vidéoprotection, la
mairie a dû faire en préfecture une demande
marc marc wrote
> pour une ville de taille réduite, cela semble réaliste de faire une
> carto "mappons les dépenses inutiles" [1] afin d'avoir une idée du nombre
>
> [1] pour ceux qui ne savent pas, les caméras ne sont pas diminuer la
> criminalité, elles la déplacent
J'ai surtout beoin de
Le 17.03.19 à 21:52, Shohreh a écrit :
> loin du nombre de caméras annoncés par la ville.
c'est une grande ville ?
pour une ville de taille réduite, cela semble réaliste de faire une
carto "mappons les dépenses inutiles" [1] afin d'avoir une idée du nombre
[1] pour ceux qui ne savent pas, les
Merci.
Il y a quelques panneaux dans la ville, typiquement accompagnant celui
d'entrée de ville, mais on est clairement loin du nombre de caméras annoncés
par la ville.
Donc a priori, la pancarte prévient juste qu'on entre dans une ville
vidéo-surveillée (pardon : vidéo-protégée), sans
À priori non
a voir si les autorisations du préfet (toute installation doit être autorisé
par le préfet, pour une durée de 5 ans) donnent lieu à une publication
quelconque ?
par contre, à chaque lieu filmé, un affichage doit être visible du publique
Je profite du fil pour poser une question connexe : la loi oblige-t-elle une
mairie à communiquer la carte des caméras de vidéo-protection déployées sur
la voie publique, au moins aux élus ?
Une élue de l'opposition m'écrit : "Pour information nous avions demandé au
moment de la mise en place de
Bonjour
Le 18/07/12 22:57, red0queen a écrit :
J'en profite pour partager avec vous un projet
http://lyon.sous-surveillance.net/ basé sur OSM émergeant actuellement
à lyon, visant à créer un outil de cartographie de la
vidéo-surveillance. La question se pose actuellement de savoir où en est
le
De : red0queen red0qu...@red-net.info
Bonjour à tous,
Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit
donc pour suivre l'évolution générale du projet.
J'en profite pour partager avec vous un projet basé sur OSM émergeant
actuellement à lyon, visant à créer un
Le 18/07/2012 22:57, red0queen a écrit :
Bonjour à tous,
Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je
m'inscrit donc pour suivre l'évolution générale du projet.
J'en profite pour partager avec vous un projet
http://lyon.sous-surveillance.net/ basé sur OSM émergeant
Il y a deja un projet avec un but qui ressemble et visible ici :
http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/cctv_map.php
Il faudrait voir sur quels tags ils s appuient.
Malheureusement, les données ne sont plus à jour depuis pas mal de temps
sur ce projet :(
Dommage !
--
Sylvain
On mer., 2012-07-18 at 22:57 +0200, red0queen wrote:
J'en profite pour partager avec vous un projet basé sur OSM émergeant
actuellement à lyon, visant à créer un outil de cartographie de la
vidéo-surveillance.
Bonjour red0queen,
Ce projet est passé récemment sur mon radar, c'est une belle
Le 19/07/2012 08:11, THEVENON Julien a écrit :
Si je me rappelle bien j avais fait passe le lien au LOL.
Je suis un peu loin du LOL désormais donc je n'avais pas eu l'info. Mais
y'a certainement du rapprochement a faire entre ces initiatives.
Le 19/07/2012 09:39, Christophe Badoit a écrit :
On jeu., 2012-07-19 at 13:06 +0200, red0queen wrote:
Le 19/07/2012 10:22, Gilles Bassière a écrit :
J'avoue que je suis étonné de voir des caméras sur la carte Rebellyon
qui ne sont pas dans OSM. Du point de vue du respect de la propriété
intellectuelle, ça peut être compliqué de pousser
On ne peut pas mettre en lien deux BDD sous ODbl ?
Je comprends que tu considères que ta base est ODbL ...
Mais est-ce que tu indiques clairement aux gens au préalable de leur
contribution que les informations apportées peuvent potentiellement être
diffusées sous licence ODbL ?
Je vois qu'il
Le Thu, Jul 19, 2012 at 09:55:52AM +0200, Sylvain Perrinel
[sylvain.perri...@gmail.com] a écrit:
Il y a deja un projet avec un but qui ressemble et visible ici :
http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv/cctv_map.php
Il faudrait voir sur quels tags ils s appuient.
Malheureusement,
Bonjour à tous,
Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit
donc pour suivre l'évolution générale du projet.
J'en profite pour partager avec vous un projet
http://lyon.sous-surveillance.net/ basé sur OSM émergeant actuellement
à lyon, visant à créer un outil de
Vous pouvez chercher sur le wiki l'article qui en parle, y faire des
propositions jusqu'à ce qu'il y ai consensus pour pouvoir commencer à
mapper.
Le 18 juil. 2012 21:58, red0queen red0qu...@red-net.info a écrit :
Bonjour à tous,
Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je
kimaidou wrote:
A mon avis, il n'est pas autorisé de faire du geocoding en masse et
d'exploiter ce résultat en dehors d'un affichage sur Bing maps. En tout
cas c'est la politique pour Google Maps.
Si vous le souhaitez, je peux faire tourner mon moteur de geocoding basé
sur OSM sur le
Bonjour,
De : Gilles Bassière
Militer pour que des données soient libres me semble toujours une bonne
chose :)
Mais si la démarche vise à intégrer ces données dans OSM, est-il
acceptable de se reposer sur un simple géocodage de l'adresse ? En
générale les coordonnées obtenues par cette
Ce que tu décris, c'est ce que permet la structuration des autres BD
routières,
TeleAtlas, Navteq ou IGN, où les adresses sont en fait des plages
d'adresses,
par côté de tronçon et de carrefour à carrefour. Je ne pense pas que ce
soit le modèle
dominant dans OSM en France, où le cadastre
Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Bonjour,
De : Gilles Bassière
Militer pour que des données soient libres me semble toujours une bonne
chose :)
Mais si la démarche vise à intégrer ces données dans OSM, est-il
acceptable de se reposer sur un simple géocodage de l'adresse ? En
générale
Bonjour,
De : Pierre-Alain Dorange
Actuellement je travaille avec Jean-Marc Manhack sur une cartographie
de la vidéosurveillance avec OSM en fond de carte.
Ce main ce même journaliste propose un article sur OWNI au sujet du plan
1000 caméras de Paris qui ont été géolocalisés et
Christophe Savigny
christophe.savi...@gmail.com wrote:
le site owni indique OWNI fournit la carte, géolocalisée, mise à jour
par rapport aux cartes proposées
http://prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Prevention/Videoprotection/
Videoprotection-repartition-des-cameras-par-arrondissement
par
A mon avis, il n'est pas autorisé de faire du geocoding en masse et
d'exploiter ce résultat en dehors d'un affichage sur Bing maps. En tout cas
c'est la politique pour Google Maps.
Si vous le souhaitez, je peux faire tourner mon moteur de geocoding basé sur
OSM sur le fichier d'adresse OWNI :
Actuellement je travaille avec Jean-Marc Manhack sur une cartographie
de la vidéosurveillance avec OSM en fond de carte.
Ce main ce même journaliste propose un article sur OWNI au sujet du plan
1000 caméras de Paris qui ont été géolocalisés et disponible dans un
fichier KML.
Article :
26 matches
Mail list logo
