Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Bonjour, Le 28.06.19 à 10:28, Florian LAINEZ a écrit : > Une nouvelle piste cyclable > vient d'être mise en > service sur Ordener à Paris. > Je l'ai connectée à un trottoir surfacique > car c'est la

[OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Hello, Une nouvelle piste cyclable vient d'être mise en service sur Ordener à Paris. Je l'ai connectée à un trottoir surfacique car c'est la réalité (un peu aberrante) du terrain. J'imagine que pour le

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Je propose higway=traffic_signals traffic_signals=bicycle 2 utilisations, mais ça me semble cohérent par rapport aux autres valeurs possibles. Le ven. 28 juin 2019 à 11:02, marc marc a écrit : > Bonjour, > > Le 28.06.19 à 10:28, Florian LAINEZ a écrit : > > Une nouvelle piste cyclable > >

Re: [OSM-talk-fr] Sotm Heidelberg : on y va ensemble ?

Bonjour, Petite relance : n'oubliez pas de remplir le tableau dont le lien est ci-dessous si vous vous rendez au State of the Map d'Heidelberg pour que l'on trouve le meilleur coup de pouce que l'asso peut offrir ;-) Cordialement, Adrien P. Le 17/06/2019 à 14:51, PanierAvide a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Vu la surface en question, je crois que la plupart des routeurs pourront s'en sortir sans problèmes en routant le long du bord, ce qui ne donnerait pas des trajets aberrants ici. Pour le feu tricolore vélo, bonne question… Je ne connais pas de tagging spécifique. -- Phyks Le 28/06/2019 à 10:28,

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Bonjour, Merci pour ta contribution, j'y suis passé ce matin, les travaux son en cours : - la piste devrait aller jusqu'à la rue Marcadet - l'arrivé sur le terre plein (trottoir surfacique) n'est pas encore terminé, et je me demande bien ce qu'ils ont prévu. En attendant la fin des travaux, tu

Re: [OSM-talk-fr] Contributions organisées

J'ai ajouté deux lignes au tableau : Vélo en Île-de-France avec Île-de-France Mobilités et Gares SNCF avec SNCF Transilien. Les pages projets étaient déjà référencées depuis https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France. Je prévois de remanier la page Transilien pour décrire les

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Emphase de ma part : « traffic_signals=* may be used in combination with highway =traffic_signals to give details about *the type or function of traffic signals.* » «

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

> traffic signal est suffisant dans ce cas car étant sur la piste qui est réservée aux vélos +1 Par défaut, ça marche bien : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals#Tagging_also_cycleway_traffic_signals > Je propose > higway=traffic_signals > traffic_signals=bicycle > >

[OSM-talk-fr] Sidewalk:bicycle dans le wiki bicycle

Salut, Je viens de voir dans le wiki "FR:Bicycle" [1], le cas N0 décrivant des aménagements cyclables sur trottoirs. La première description mise en avant est en utilisant sidewalk:bicycle=yes. Cette clé n'existe pas dans le wiki et a l'air très peu utilisée en pratique (450 utilisations,

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Le 28.06.19 à 11:48, althio a écrit : > traffic_signals=signal (optionnel, car valeur supposée par défaut) c'est pire que cela... comme iD l'ajoute sans confirmation de l'utilisateur, on ne sait plus rien tirer de cette valeur. p'tre que c'est un feux "normal", p'tre que c'est un feu "spécial

Re: [OSM-talk-fr] access=employees

Bonjour Paul, Le 25.06.19 à 07:50, Paul Desgranges a écrit : Beaucoup de parkings sont réservés aux employés du site La valeur serait alors access=employees j'aurais utilisé access=private private=employee >>> La clé private n'est pas documentée > je parlais de la "clé" car tu

Re: [OSM-talk-fr] piste cyclable connectée à un trottoir

Le ven. 28 juin 2019 à 14:40, marc marc a écrit : > bicycle=designated me semble + courant :) > destinataire ≠ type ≠ droit d'utilisation traffic_signals=bicycle (petit feu tricolore avec des petits vélos) traffic_signals:for=right_lane (j'invente là) traffic_signals:motor_vehicle=no

Re: [OSM-talk-fr] Sidewalk:bicycle dans le wiki bicycle

Bonjour, Le 28.06.19 à 12:44, Phyks a écrit : > le cas N0 ajout en 2018 sur la page fr mais absente de la page anglaise. d’où vient la ref ? ne faudrait-il pas une ref différente par cas ? > sidewalk:bicycle=yes. Cette clé n'existe pas dans le wiki et a l'air > très peu utilisée en pratique

Re: [OSM-talk-fr] Sidewalk:bicycle dans le wiki bicycle

En regardant les schéma on voit que la différence c'est la séparation entre piéton et cycliste. Dans le cas N0 il n'y a pas de séparation. Pour décrire un trottoir cyclable (donc mélangé avec les piétons sans bande ni bordure) juste avec un tag sur highway je mettrais plutôt cycleway=sidewalk

Re: [OSM-talk-fr] Sidewalk:bicycle dans le wiki bicycle

Le ven. 28 juin 2019 à 15:03, marc marc a écrit : > oui pour segregated=no mais la différence subtile est track<>sidewalk > bcp de trottoirs ne sont pas des tracks :) ne fusse que par le critère > de largeur des track (un 4x4 ou un véhicule d'urgence n'a pas la largeur > d'y passer).