Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le mer. 12 févr. 2020 à 05:08, Jérôme Amagat a écrit : > > > Le mar. 11 févr. 2020 à 15:17, Rpnpif via Talk-fr < > talk-fr@openstreetmap.org> a écrit : > >> Je voudrais proposer de modifier la façon de traiter les communes >> nouvelles françaises dans OSM. >> >> Je considère qu'une nouvelle

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit : Bonsoir à vous +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ? Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les tables pour le préciser ? J'ai

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Jérôme Seigneuret-3 wrote > penses à le décrire sur le wiki en Anglais et Français au moins Fait. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

Le 12/02/2020 à 00:33, marc marc a écrit : on ets en plein dogme, Il me semble que c'est plutôt un état de l'existant (il me semblait que tu avais dit qu'il était difficile de retrouver les ref:FR: ...) cfr Réseau Arc en ciel de bus en france Que t'a-t-il fait ? il me semble qu'il n'a rien

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Bonjour à tous, Voilà donc, sans surprise, Meersbrook a supprimé le chemin qui était en question et en a profiter pour en supprimer d'autres. Pour c'est clairement de la malveillance et une forme de vengeance. Aucune discussion sur ces suppressions. Voilà le changeset en question :

[OSM-talk-fr] Structures de soins en addictologie (CSAPA, CAARUD…)

Bonjour, La page FR:Comment cartographier un (santé) décrit comment définir un Centre de Soins d'Accompagnement et de Prévention en Addictologie

Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

Bonjour Des arguments sont toujours attendus pour faire autrement. 3 points : * Qui sommes-nous pour affirmer que le nom de la ref ne collisionnera pas ailleurs ? * Le namespace permet de spécialiser la ref, d'y associer une documentation complète et de séparer les concepts. En ce qui me

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Pardon, mauvais lien, voilà le bon : https://www.openstreetmap.org/changeset/80853048 On 12/02/2020 13:24, Charles MILLET wrote: Bonjour à tous, Voilà donc, sans surprise, Meersbrook a supprimé le chemin qui était en question et en a profiter pour en supprimer d'autres. Pour c'est

Re: [OSM-talk-fr] Structures de soins en addictologie (CSAPA, CAARUD…)

Réponse rapide. Le 12/02/2020 à 11:01, Yves P. a écrit : Bonjour, [...] *Faut-il nettoyer les données OSM ?* Une recherche (NOMINATIM) avec le terme CSAPA  renvoi « Clinique », « Hospital », « Service social » , « Salle polyvalente ». Une

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Le 12/02/2020 à 13:31, Charles MILLET a écrit : Je ne suis pas à l'aise avec l'idée de faire un signalement au DWG car en dehos de ce genre de comportement, ses contributions sont bonnes. Pensez-vous qu'il faille le faire ? Oui, mais j'ai un point de vue biaisé puisque partie prenante.

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Merci d'avoir pris en compte ce problème et merci pour vos suggestions (place=municipality) qui me font réfléchir.. Le problème est assez peu différent pour les communes anciennes et non fusionnées récemment ayant plusieurs agglomérations séparées. L'admin-centre n'est pas forcément

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le 12/02/2020 à 18:02, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : place=municipality est dans un tableau "administratively declared places", ce qui va très bien avec nos communes nouvelles rurales. Il est par contre très peu utilisé: quelques milliers à peine sur le monde entier ! On

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Il serait temps de commencer à réfléchir à la différenciation du découpage administratif et du découpage urbain du territoire, comme le fait l'INSEE justement. Le premier (communes, etc.) évolue à coup de lois et décrets préfectoraux, le second (agglomérations, zones urbaines) en fonction de

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le 12/02/2020 à 17:04, Rpnpif via Talk-fr a écrit : Merci d'avoir pris en compte ce problème et merci pour vos suggestions (place=municipality) qui me font réfléchir.. Le problème est assez peu différent pour les communes anciennes et non fusionnées récemment ayant plusieurs agglomérations

Re: [OSM-talk-fr] Tagger correctement les panneaux entrées de villes & villages

Sur le wiki en créant une page, par exemple en anglais tu suis un des liens et tu appuies sur "créer" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:pole:sealed ou https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:support:sealed Le mar. 11 févr. 2020 à 21:30, a écrit : > Ok, je vais tenter avec cela. > Pour le

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Voici un des échanges que j'avais eu voici quelques mois avec ce contributeur : https://www.openstreetmap.org/changeset/62907425 C'est dommage de perdre tant d'énergie, et plutôt désagréable de le croiser sur sa route. Thomas Le mercredi 12 février 2020, Stéphane Péneau a écrit : > Le

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Attention, on ne peut pas parler de "piste cyclable" quand les cyclistes sont incités à devoir utiliser un trottoir, déjà peu large car rétréci par les emplacements de stationnement, les emplacements de dépôt des poubelles et conteurs de recyclage et des barrières de protection bloquand le passage

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote: tourism=information information=board board_type=surveillance Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par exemple) Car là on peut juste indiquer la présence

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Relis mon mail... Ça serait bien que les sous clés ou les valeurs ne violent pas la définition de la clé principale, non ? J'en remet une couche : «Places and things of specific interest to tourists including places to see, places to stay, things and *places providing information and support to

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

«An *information* source for tourists, travellers and visitors.» Je visite rarement les supermarchés, les halls d'entreprises ou les piscines municipales. J'y vais mais je ne visite pas. Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont l'interpréter comme une information touristique

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

On tag l'existant pas le manque mais une umap avec un symbologie propre au caméra les panneaux d'entrée de ville et la panneau d'information de ville sous vidéo surveillance devrait faire ton affaire Le mer. 12 févr. 2020 à 23:03, Victor/tuxayo a écrit : > On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote: > >

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Mon avis que ce tourism=information est une erreur, il y a rien de touristique dans ce panneau. information=board et board_type=* se suffisent à eux même. Le mar. 11 févr. 2020 à 16:27, Shohreh a écrit : > Ok, donc c'est parti pour > > tourism=information > information=board >

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

C'est pas chez toi donc t'es un visiteur suivi d'un consommateur Le mer. 12 févr. 2020 à 22:06, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > «An *information* source for tourists, travellers and visitors.» > Je visite rarement les supermarchés, les halls d'entreprises ou les >

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Visitor : « someone who visits a person or place :»

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Si on regarde ce qui touche à la surveillance côté taginfo: surveillance=outdoor/public/indoor. surveillance:type=camera surveillance:zone=traffic/building/town/parking... Ça me semble possible de l'indiquer aussi ici. Certes ce n'est pas du tourisme mais board_type=sport ou

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote: Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas. Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre panneau d'info à valeur touristique. On

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

D'accord avec Jérôme, sinon une caméra qui ne respecte pas la loi on la fait enlever. Éventuellement on ajoute une clé style legal=no ou law_violation=missing_sign... Juste une idée à mûrir : c'est bien par rapport à la caméra qui existe que quelque chose manque. Données exploitables dans une

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Le mer. 12 févr. 2020 à 19:20, a écrit : > Le 12/02/2020 à 18:02, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : > > place=municipality est dans un tableau "administratively declared places", > ce qui va très bien avec nos communes nouvelles rurales. Il est par contre > très peu utilisé:

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

Des admin_level=8 correspondent à plusieurs statuts communaux, ayant un conseil élu et une autonomie financière (communes simples, communes nouvelles, associations de communes, communes spéciales à arrondissements), ou pas (mais qui ont une identité administrative inclue dans une entité plus

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

Le 12.02.20 à 23:02, Victor/tuxayo a écrit : > Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors > que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par > exemple) perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme de unsigned= exemple

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

là je suis d'accord, cette information est générale et ne vise pas spécialement les touristes mais tout le monde. On peut comparer avec la situation des panneau d'affichage électoraux qui eux ne visent pas du tout les "touristes" mais les électeurs résidents et qui n'ont rien à faire dans la