Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
Bonjour Philippe, Je vais me permettre de répondre à ta question : * Qu'est-ce qui vous choque dans cette licence ? Tout d'abord rien ne nous choque dans cette licence. Par contre cette licence est contre productive pour le mouvement OpenData en France mais aussi dans le monde. Elle est contre productive car la multiplication des licences complexifie la perception de l'OpenData. Cette licence comme tu le précises est proche de la licence APIE, or la licence APIE a été rejeté par l'état qui est en proposé une autre l'Open Licence. La raison principale pour laquelle l'état a rédigé sa propre licence, et rejeté celle de l'APIE, est qu'elle n'était pas assez précise d'une point de vue de la réutilisation commerciale ni de sa compatibilité avec d'autres licences OpenData utilisées par d'autres états comme la grande bretagne. Donc ce qui ne va pas c'est que : * Nice utilise une licence utilisé par personne et dont la compatibilité avec d'autres projet OpenData est peu évidente. P.S: le CG13 avait aussi utilisé au départ une licence APIE mais l'a changé pour l'OpenLicence Le 11/06/2012 23:43, Philippe Verdy a écrit : Ca me parait Open-Data selon les définitions habituelles, même si ce n'est pas une licence OdBL : - droit personnel et non exclusif de réutilisation des Informations publiques dans un cadre non-commercial ou commercial - réutilisation des Informations publiques gratuite. - aucun droit de propriété sur les Informations publiques signifie qu'on doit juste conserver l'attribution (copyright, mention de la source) - la réserve du droit moral est de toute façon applicable à tout en France, licence ou pas. - Le réutilisateur est autorisé à retraiter et à mettre à jour les Informations Publiques afin de permettre leur exploitation ainsi qu'à effectuer toute action permettant d'améliorer les Informations Publiques. Autrement dit les modifications (œuvres dérivées) sont explicitement autorisées - Les restrictions imposent seulement de ne pas imposer une redevance pour l'usage, la modification ou la redistribution des données ; comme il n'y a aucun transfert de propriété intellectuelle, un modificateur ne peut ajouter ses propres restrictions et leur conférer un caractère obligatoire. - On peut discuter de la compatibilité de cette licence avec OdBL, mais pour moi c'est bien une licence ouverte (mais pas une licence libre dans le sens où il n'y a pas l'effet viral de la GPL qui impose de pouvoir appliquer une licence supplémentaire GPL en supprimant la licence d'origine); mais cela n'interdit pas d'y ajouter une licence OdBL qui impose déjà les restrictions ci-dessus (attribution) et qui aussi est contrainte par le droit légal (le droit moral n'est pas un frein, tant qu'on ne dénature pas l'auteur, c'est compatible de la même façon que ce qu'on indique pour le cadastre). D'autre part la clause de déni de responsabilité est tout à fait comparable à celle de la GPL. De même la clause « Le réutilisateur s’engage par conséquent à ne pas faire un usage des données à caractère personnel qui serait contraire aux dispositions de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés. En outre, tout traitement de données à caractère personnel en méconnaissance de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés est passible des sanctions pénales des articles 226-16 et suivants du code pénal. » ne nous engage qu'à ne pas croiser les données avec des données personnelles, ce qui est compatible avec OSM puisqu'on s'interdit déjà de faire mention ou croiser de ces données personnelles dans la base de données (noms de personnes, adresses couriel/postale, téléphone, revenus, équipements privés non directement visibles depuis l'accès public et n'ayant pas d'emprise ni d'impact sur celui-ci). Sans préjudice des personnes morales qui ne sont pas concernées par cette loi et la protection défendue par la CNIL. De fait la base OSM n'a pas été déclaré à la CNIL (et ne DOIT PAS le faire). Si nécessaire, on peut d'une façon générale ajouter l'attribution générale de l’« Agence du patrimoine immatériel de l’État » (APIE, http://www.apiefrance.fr/) parmi les attributions concernant la France. Puisque c'est bien de l'APIE dont il s'agit ici (et qui d'ailleurs risque bien d'être cité souvent par d'autres collectivités locales qui délèguent totalement leur données pour les faire protéger par l'APIE plutôt qu'en leur nom propre, même si elles sont à l'origine de ces données collectées ou demandées à leur prestataires de marchés publics). Une clause supplémentaire s'ajoute concernant ceux qui importeront les données : « Dans le cas d'un retraitement, d'une mise à jour ou d'une amélioration des Informations Publiques, le réutilisateur doit indiquer les actions menées sur les données originales. » En cas de filtrage/simplification lors de l'import initial qui mentionnera la source, on doit indiquer sommairement si ces
Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
Tu peux développer pour le FAIL ? C'est quoi le problème ? Encore du bla bla juridique à lire mais je n'ai rien vu d'incompatible avec OSM (mais je ne suis pas spécialiste). C'est vrai qu'une licence standard, non exotique, permet d'éviter de se prendre la tête à décoder ce jargon plus ou moins juridique. Même problème pour les données libérées par la SNCF... les développeurs et startup ont autre chose à faire que de perdre du temps et de l'argent avec des avocats pour vérifier la compatibilité de ces licences exotiques. Le 11 juin 2012 23:17, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Orthophotographie 2009, Cadastre, Collecte, Equipement, Limites administratives, Voirie, http://www.nicecotedazur.org/territoire/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques-publiques Question OpenData je crois que c'est un FAIL : Lire les Conditions Générales de Réutilisation : CGR données publiques -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
Bonjour Christian, Pour le Fail, c'est juste que les associations et structures militent pour que tous les projets OpenData utilisent une licence connu de tous et pas comme tu le soulignes du bla bla juridique que l'on ne prendra pas la peine de déchiffré car utilisé par une seule collectivité territoriale. René-Luc Le 12/06/2012 08:57, Christian Quest a écrit : Tu peux développer pour le FAIL ? C'est quoi le problème ? Encore du bla bla juridique à lire mais je n'ai rien vu d'incompatible avec OSM (mais je ne suis pas spécialiste). C'est vrai qu'une licence standard, non exotique, permet d'éviter de se prendre la tête à décoder ce jargon plus ou moins juridique. Même problème pour les données libérées par la SNCF... les développeurs et startup ont autre chose à faire que de perdre du temps et de l'argent avec des avocats pour vérifier la compatibilité de ces licences exotiques. Le 11 juin 2012 23:17, Cyrille Giquellocyrill...@gmail.com a écrit : Orthophotographie 2009, Cadastre, Collecte, Equipement, Limites administratives, Voirie, http://www.nicecotedazur.org/territoire/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques/donn%C3%A9es-g%C3%A9ographiques-publiques Question OpenData je crois que c'est un FAIL : Lire les Conditions Générales de Réutilisation : CGR données publiques -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
Le 12 juin 2012 08:57, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : P.S: le CG13 avait aussi utilisé au départ une licence APIE mais l'a changé pour l'OpenLicence *Cf*. ici: http://www.opendatafail.fr/data-visitprovence-com-ne-veut-pas-de-reutilisateurs(peut être que Nice en fera autant s'ils sont questionnés sur leur choix de licence) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
On a par contre un mini-FAIL pour l'accès automatisé aux données... besoin de valider le formulaire d'acceptation des CGR. L'accès et les formats exploitables par des machines, ça fait partie de la checklist opendata... A rajouter sur http://www.opendatafail.fr/ un site qui pointe les fail, mais surtout propose systématiquement la solution souvent très simple. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [opendata] Nice Côte d'Azur
Vivement une loi nationale pour réguler l'OpenData des collectivités territoriales et leur imposer d'appliquer la licence choisie par l'APIE et discutée en soncertation avec les autres pays européens (au minimum), pour cadrer aussi aux directives européennes. Mais si seulement même l'OpenData voulue par la directive européenne demandait une disponibilité avec une licence commune européenne (sans exclure la possibilité d'autres licences supplémentaires pour régler des cas particuliers de réutilisation par certains), disponible dans toutes les langues officielles européennes, avec des juridictions compétentes au plan européen, et une compatibilité garantie avec OdBL... Le 12 juin 2012 09:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 12 juin 2012 08:57, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : P.S: le CG13 avait aussi utilisé au départ une licence APIE mais l'a changé pour l'OpenLicence Cf. ici: http://www.opendatafail.fr/data-visitprovence-com-ne-veut-pas-de-reutilisateurs (peut être que Nice en fera autant s'ils sont questionnés sur leur choix de licence) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de juin 2012 - ajout des traductions, du quickfix et de la Suisse
Le 11 juin 2012 21:24, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Un mode de quickfix a été rajouté sur ~20% des erreurs. C'est un ajout sur les bulles des erreurs qui permet de voir une correction suggéré par osmose, et de l'appliquer en téléchargeant l'objet modifié dans JOSM. N'hésitez pas à reporter tout souci sur le sujet (à part pour les erreurs de monuments, où le problème est déjà connu). Le lien josm fix marche aussi maintenant pour les monuments. On peut donc se servir d'Osmose pour intégrer de nouvelles données plus facilement à OSM. On clique sur le lien josm fix avec josm (et le mode remote d'activé), on affine la donné dans JOSM, puis on clique sur corrigé sur Osmose. On à effectué un travail de pour faciliter l'intégration de données dans OSM à l'aide d'Osmose. En gros on utilise un fichier CSV en entrée, on décrit la correspondance avec les tags OSM et le résultat se retrouve dans la nouvelle catégorie Intégration d'Osmose. Pour ceux que ça intéresse il y a déjà quelques exemples de code : http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_poste_fr.py http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_school_fr.py http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_monuments.py Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de juin 2012 - ajout des traductions, du quickfix et de la Suisse
Très intéressant tout ça ! La méthode pourrait également servir pour permettre une correction plus rapide des liens vers Wikipedia (analyseur 3031 : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=3031). L'idéal étant de mettre quand c'est possible un lien Wikipedia attendu dans la bulle d'erreur, qui permet de tester que la correction proposée par Osmose aboutit bien vers la bonne page de l'encyclopédie. Si ça colle, alors on peut opter en confiance pour le quickfix. Le piège qui pourrait arriver serait de créer automatiquement un lien vers la page en français, alors que l'article le plus complet / clair est dans une autre langue. Mais cela reste mineur, et ce contrôle peut rester le domaine réservé du correcteur humain. Le 12 juin 2012 10:23, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 11 juin 2012 21:24, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Un mode de quickfix a été rajouté sur ~20% des erreurs. C'est un ajout sur les bulles des erreurs qui permet de voir une correction suggéré par osmose, et de l'appliquer en téléchargeant l'objet modifié dans JOSM. N'hésitez pas à reporter tout souci sur le sujet (à part pour les erreurs de monuments, où le problème est déjà connu). Le lien josm fix marche aussi maintenant pour les monuments. On peut donc se servir d'Osmose pour intégrer de nouvelles données plus facilement à OSM. On clique sur le lien josm fix avec josm (et le mode remote d'activé), on affine la donné dans JOSM, puis on clique sur corrigé sur Osmose. On à effectué un travail de pour faciliter l'intégration de données dans OSM à l'aide d'Osmose. En gros on utilise un fichier CSV en entrée, on décrit la correspondance avec les tags OSM et le résultat se retrouve dans la nouvelle catégorie Intégration d'Osmose. Pour ceux que ça intéresse il y a déjà quelques exemples de code : http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_poste_fr.py http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_school_fr.py http://gitorious.org/osmose/backend/blobs/master/analyser_merge_monuments.py Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de juin 2012 - ajout des traductions, du quickfix et de la Suisse
Le 12 juin 2012 10:42, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : La méthode pourrait également servir pour permettre une correction plus rapide des liens vers Wikipedia (analyseur 3031 : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=3031). Les corrections pour les liens wikipédia sont déjà proposées lorsque possible : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/error.py?id=18721752 http://osmose.openstreetmap.fr/utils/error.py?id=18806505 L'idéal étant de mettre quand c'est possible un lien Wikipedia attendu dans la bulle d'erreur, qui permet de tester que la correction proposée par Osmose aboutit bien vers la bonne page de l'encyclopédie. Si ça colle, alors on peut opter en confiance pour le quickfix. C'est prévu d'utiliser le paramétrage du plugin josm tag2link pour proposer des liens dans les bulles d'osmose. Le piège qui pourrait arriver serait de créer automatiquement un lien vers la page en français, alors que l'article le plus complet / clair est dans une autre langue. Mais cela reste mineur, et ce contrôle peut rester le domaine réservé du correcteur humain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de juin 2012 - ajout des traductions, du quickfix et de la Suisse
Merci pour ces infos Frédéric Le 12 juin 2012 11:05, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 12 juin 2012 10:42, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : La méthode pourrait également servir pour permettre une correction plus rapide des liens vers Wikipedia (analyseur 3031 : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?item=3031). Les corrections pour les liens wikipédia sont déjà proposées lorsque possible : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/error.py?id=18721752 http://osmose.openstreetmap.fr/utils/error.py?id=18806505 L'idéal étant de mettre quand c'est possible un lien Wikipedia attendu dans la bulle d'erreur, qui permet de tester que la correction proposée par Osmose aboutit bien vers la bonne page de l'encyclopédie. Si ça colle, alors on peut opter en confiance pour le quickfix. C'est prévu d'utiliser le paramétrage du plugin josm tag2link pour proposer des liens dans les bulles d'osmose. Le piège qui pourrait arriver serait de créer automatiquement un lien vers la page en français, alors que l'article le plus complet / clair est dans une autre langue. Mais cela reste mineur, et ce contrôle peut rester le domaine réservé du correcteur humain. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Apple et OSM ?
Maintenant qu'Apple s'est séparé de google pour tout ce qui touche les données cartographiques et qu'ils se lancent dans le routage turn by turn avec le nouvel iOS6, a t'on une idée de la place des données venant d'OpenStreetMap la dedans ? L'attribution OSM est bien listé parmis une très longue liste de pourvoyeurs de données mélangeant du commercial et de l'opensource dans la nouvelle application Maps de iOS6 mais on a du mal a se rendre compte de l'importance de chacun. Est-ce que l'on a une idée de ce à quoi ont abouti les discussions entre OSM et Apple suite à la découverte de leur utilisation antérieure des données dans iPhoto par exemple ? Est-ce qu'Apple va contribuer en retour à OSM, par exemple avec la possibilité qui est donnée dans Maps de signaler des erreurs ? Et comment remonter ceci vers la bonne source (mélange de commercial et OS...) ? Vlad. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple et OSM ?
2012/6/12 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com Maintenant qu'Apple s'est séparé de google pour tout ce qui touche les données cartographiques et qu'ils se lancent dans le routage turn by turn avec le nouvel iOS6, a t'on une idée de la place des données venant d'OpenStreetMap la dedans ? L'attribution OSM est bien listé parmis une très longue liste de pourvoyeurs de données mélangeant du commercial et de l'opensource dans la nouvelle application Maps de iOS6 mais on a du mal a se rendre compte de l'importance de chacun. Est-ce que l'on a une idée de ce à quoi ont abouti les discussions entre OSM et Apple suite à la découverte de leur utilisation antérieure des données dans iPhoto par exemple ? Est-ce qu'Apple va contribuer en retour à OSM, par exemple avec la possibilité qui est donnée dans Maps de signaler des erreurs ? Et comment remonter ceci vers la bonne source (mélange de commercial et OS...) ? Bonjour, la place des donnees n'est pas encore bien connue. Je suis en train de regarder cela plus en details. Oui, Apple est revenue parler avec la fondation et a decide d'inclure l'attribution suite aux discussions qu'il y a eus. De ce point de vue la, Apple avait indique a la fondation qu'ils comptaient faire plus et qu'ils supportaient OSM avec plaisir et qu'ils envisageaient comment contribuer. A ma connaissance, Apple n'a pas annonce de contribution en retour a OSM pour le moment. Ils ont mentionne potentiellement quelque chose mais c'est a mes yeux tres hypothetiques. Je ne crois pas qu'il y a des remontees d'erreurs via Map. La fondation est train de regarder tout cela. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Apple et OSM ?
De : Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com Maintenant qu'Apple s'est séparé de google pour tout ce qui touche les données cartographiques et qu'ils se lancent dans le routage turn by turn avec le nouvel iOS6, a t'on une idée de la place des données venant d'OpenStreetMap la dedans ? L'attribution OSM est bien listé parmis une très longue liste de pourvoyeurs de données mélangeant du commercial et de l'opensource dans la nouvelle application Maps de iOS6 mais on a du mal a se rendre compte de l'importance de chacun. Est-ce que l'on a une idée de ce à quoi ont abouti les discussions entre OSM et Apple suite à la découverte de leur utilisation antérieure des données dans iPhoto par exemple ? Est-ce qu'Apple va contribuer en retour à OSM, par exemple avec la possibilité qui est donnée dans Maps de signaler des erreurs ? Et comment remonter ceci vers la bonne source (mélange de commercial et OS...) ? D apres ce que j ai lu dans les dernieres news l application GPS d IOS6 s appuie sur les donnees TomTom, je n ai vu aucune mention d OSM Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?
Et voila: Après la visualisation... voici l'étape de la diffusion des données: http://www.departements-regions-cyclables.org/page/telechargement-des-donnees--p-73.html par contre comme je craignais après discussion avec le responsable DRC ils utiliseraient pas une licence adaptée pour les base de données. En plus avant de télécharger les données il est indiqué: Licence : IP qui accepte les utilisations commerciales... mais lorsque nous téléchargons le fichier, les conditions de la licence apparaissent et nous pouvons y voir:La réutilisation des données est gratuite. Ces droits permettent expressément les utilisations non commerciales. Pour toute utilisation commerciale, le Licencié est invité à contacter l’Institut Géographique National pour connaître les conditions d’exploitations des données (http://professionnels.ign.fr/document.do?idDoc=6432865 ). un peut contradictoire encore une fois avec le résumé de la page qui affiche que le propriétaire des données est la DRC, et non pas l'IGN comme on peut le voir dans l'affichage de la licence... (d'ailleurs je ne voit pas trop ce que l'IGN vient faire la dedans...) bref, je suis un peut déçu de cette publication à la va-vite sans avoir pris en compte notre possible réutilisation de leurs données... ni même utilisé l'une des deux licence que je leur avait conseillé (odbl ou lo) Mais tout n'est pas perdu... donnez moi vos impressions, et je veut bien faire par de nos impressions pour éventuellement leur faire changer leur licence qui nous empeche de réutiliser leur données... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/L-ON3V-libere-ses-donnees-tp5709492p5712308.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple et OSM ?
2012/6/12 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com: a t'on une idée de la place des données venant d'OpenStreetMap la dedans ? il semblerait que TomTom soit le principal pourvoyeur de données, (et pour la navigation). on a du mal a se rendre compte de l'importance de chacun. OSM pourrait être utilisé dans les zones où il est plus complet que TomTom. Mais tout cela est à prendre avec précaution parce qu'apple n'a pas communqué sur ce point. Est-ce que l'on a une idée de ce à quoi ont abouti les discussions entre OSM et Apple D'après Richard Fairhurst, il n'y a pas eu de discussions entre OSM et Apple. ([1]) Est-ce qu'Apple va contribuer en retour à OSM, par exemple avec la possibilité qui est donnée dans Maps de signaler des erreurs ? Aucune info sur ce point. Et il faut savoir qu'il n'y a pas obligation de contribuer en retour que ce soit avec l'ancienne ou la prochaine licence. Pieren [1] http://www.theverge.com/2012/6/11/3078987/apple-tomtom-openstreemap-ios-6-maps-app ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Apple et OSM ?
On 12 juin 2012, at 13:15, THEVENON Julien wrote: D apres ce que j ai lu dans les dernieres news l application GPS d IOS6 s appuie sur les donnees TomTom, je n ai vu aucune mention d OSM Oui TomTom est celui qui est le plus cité et l'un des seuls que l'on voit sur les captures d'écrans de l'application Maps de ci de la sur la toile (ceci est normalement sous NDA...) mais on peut faire défiler cet écran et la on découvre une pléthore d'autres sources ! IGN, Canvec, Tiger, Michelin,... et OpenStreetMap ! Je me demande même comment Apple peut croiser autant de sources de données hétérogènes et donner un résultat cohérent entre l'affichage, le routage, le geocoding,... Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple et OSM ?
Merci pour les réponses, On 12 juin 2012, at 13:15, Emilie Laffray wrote: la place des donnees n'est pas encore bien connue. Je suis en train de regarder cela plus en details. Oui, Apple est revenue parler avec la fondation et a decide d'inclure l'attribution suite aux discussions qu'il y a eus. De ce point de vue la, Apple avait indique a la fondation qu'ils comptaient faire plus et qu'ils supportaient OSM avec plaisir et qu'ils envisageaient comment contribuer. A ma connaissance, Apple n'a pas annonce de contribution en retour a OSM pour le moment. Ils ont mentionne potentiellement quelque chose mais c'est a mes yeux tres hypothetiques. Je ne crois pas qu'il y a des remontees d'erreurs via Map. Il y a bien un bouton Report a Problem avec une interface pour le catégoriser... La fondation est train de regarder tout cela. Ok, j'attend leurs conclusions avec impatience. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple et OSM ?
2012/6/12 Pieren pier...@gmail.com on a du mal a se rendre compte de l'importance de chacun. OSM pourrait être utilisé dans les zones où il est plus complet que TomTom. Mais tout cela est à prendre avec précaution parce qu'apple n'a pas communqué sur ce point. Oui ce n'est pas tres clair. Est-ce que l'on a une idée de ce à quoi ont abouti les discussions entre OSM et Apple D'après Richard Fairhurst, il n'y a pas eu de discussions entre OSM et Apple. ([1]) Pour cela, oui il n'y a pas eus de communication sur ce point entre OSMF et Apple mais il y a des communications suite a iPhoto justement. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?
Sûrement une histoire de données dérivées. Si DRC a créé ses données en se basant sur le référentiel de l'IGN ça peut poser problème. Ils n'ont peut être que le droit de produire des données dérivées pour des usages non commerciaux ou quelque chose du genre. Ceci dit, si on n'importe pas les données telles quelles (ce qui ne sera sûrement pas le cas) mais qu'on retrace dessus les itinéraires en reprenant les objets déjà présents dans OSM, on n'a rien qui vient de l'IGN, non ? Le 12 juin 2012 13:16, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Et voila: Après la visualisation... voici l'étape de la diffusion des données: http://www.departements-regions-cyclables.org/page/telechargement-des-donnees--p-73.html par contre comme je craignais après discussion avec le responsable DRC ils utiliseraient pas une licence adaptée pour les base de données. En plus avant de télécharger les données il est indiqué: Licence : IP qui accepte les utilisations commerciales... mais lorsque nous téléchargons le fichier, les conditions de la licence apparaissent et nous pouvons y voir:La réutilisation des données est gratuite. Ces droits permettent expressément les utilisations non commerciales. Pour toute utilisation commerciale, le Licencié est invité à contacter l’Institut Géographique National pour connaître les conditions d’exploitations des données (http://professionnels.ign.fr/document.do?idDoc=6432865 ). un peut contradictoire encore une fois avec le résumé de la page qui affiche que le propriétaire des données est la DRC, et non pas l'IGN comme on peut le voir dans l'affichage de la licence... (d'ailleurs je ne voit pas trop ce que l'IGN vient faire la dedans...) bref, je suis un peut déçu de cette publication à la va-vite sans avoir pris en compte notre possible réutilisation de leurs données... ni même utilisé l'une des deux licence que je leur avait conseillé (odbl ou lo) Mais tout n'est pas perdu... donnez moi vos impressions, et je veut bien faire par de nos impressions pour éventuellement leur faire changer leur licence qui nous empeche de réutiliser leur données... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/L-ON3V-libere-ses-donnees-tp5709492p5712308.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?
Le 12 juin 2012 13:16, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Bonjour Pierre et tout d'abord merci pour le suivi. Et voila: Après la visualisation... voici l'étape de la diffusion des données: http://www.departements-regions-cyclables.org/page/telechargement-des-donnees--p-73.html par contre comme je craignais après discussion avec le responsable DRC ils utiliseraient pas une licence adaptée pour les base de données. En plus avant de télécharger les données il est indiqué: Licence : IP qui accepte les utilisations commerciales... mais lorsque nous téléchargons le fichier, les conditions de la licence apparaissent et nous pouvons y voir:La réutilisation des données est gratuite. Ces droits permettent expressément les utilisations non commerciales. Pour toute utilisation commerciale, le Licencié est invité à contacter l’Institut Géographique National pour connaître les conditions d’exploitations des données (http://professionnels.ign.fr/document.do?idDoc=6432865 ). un peut contradictoire encore une fois avec le résumé de la page qui affiche que le propriétaire des données est la DRC, et non pas l'IGN comme on peut le voir dans l'affichage de la licence... (d'ailleurs je ne voit pas trop ce que l'IGN vient faire la dedans...) Sur ce point, je pense que la raison est que l'ON3V a construit ses données en s'appuyant sur celles de l'IGN. Samedi dernier, j'ai participé à la cartopartie randonnée organisée par le CG 44 (j'espère à ce sujet trouver le temps de vous faire un compte-rendu) et comme tu avais mentionné que Départements Régions Cyclables organise son congrès annuel en septembre à Nantes avec un atelier Open Data, j'en ai donc parlé avec Gaëlle RIVOAL du Conseil Général Loire-Atlantique. En fait, le CG est dans ce même cas de figure quant à la libération sous licence ODbL de son PDIPRhttp://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1[uid]=155. Le CG s'est renseigné au préalable vis à vis de l'IGN et celui-ci a répondu que le CG devrait par conséquent payer une redevance. Le CG s'oriente vers une phase de négociation avec l'IGN... Le résultat de cette négociation nous permettra j'espère d'y voir plus clair et gageons que le congrès de septembre fasse bouger les lignes... bref, je suis un peut déçu de cette publication à la va-vite sans avoir pris en compte notre possible réutilisation de leurs données... ni même utilisé l'une des deux licence que je leur avait conseillé (odbl ou lo) Mais tout n'est pas perdu... donnez moi vos impressions, et je veut bien faire par de nos impressions pour éventuellement leur faire changer leur licence qui nous empeche de réutiliser leur données... Mes premières propositions sont toujours d'actualité. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?
Le 12 juin 2012 13:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ceci dit, si on n'importe pas les données telles quelles (ce qui ne sera sûrement pas le cas) mais qu'on retrace dessus les itinéraires en reprenant les objets déjà présents dans OSM, on n'a rien qui vient de l'IGN, non ? Toujours par rapport au CG 44, celui-ci a imaginé décaler de quelques centimètres ses tracés. Je ne sais pas si cette solution permettrait de s'extraire des conditions posées par l'IGN. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?
Décaler de quelques centimètres (surtout si le décalage est toujours le même, sans ajout d'imprécision), cela ne reste-t-il pas un travail dérivé de leur œuvre ? Teuxe - Mail Original - De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 12 Juin 2012 14h10:10 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données? Le 12 juin 2012 13:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ceci dit, si on n'importe pas les données telles quelles (ce qui ne sera sûrement pas le cas) mais qu'on retrace dessus les itinéraires en reprenant les objets déjà présents dans OSM, on n'a rien qui vient de l'IGN, non ? Toujours par rapport au CG 44, celui-ci a imaginé décaler de quelques centimètres ses tracés. Je ne sais pas si cette solution permettrait de s'extraire des conditions posées par l'IGN. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Bonjour, Le portail OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr/mio-openstreetmap) indique que Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap. Sur quoi est basée cette info ? Je n'en vois aucune mention sur le site MIO, une recherche de OpenStreetMap sur leur site donne 0 reults, je ne vois pas non plus de copie d'ecran... Du coup je me demandais quelle etait la source et est-ce confirmé ? Eric (user:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Le mardi 12 juin 2012 à 14:19 +0200, Eric a écrit : Bonjour, Le portail OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr/mio-openstreetmap) indique que Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap. Sur quoi est basée cette info ? Je n'en vois aucune mention sur le site MIO, une recherche de OpenStreetMap sur leur site donne 0 reults, je ne vois pas non plus de copie d'ecran... Du coup je me demandais quelle etait la source et est-ce confirmé ? Communiqué de presse du 30 mai annonçant le lancement de leur nouvelle gamme de GPS orienté cyclotourisme. http://eu.mio.com/fr_fr/communiques-de-presse_mitac-presente-gamme-mio-cyclo.htm Je cite : Les cartes Open Street Map (pistes cyclables) et TeleAtlas (cartes routières) sont préinstallées dans le GPS. Le GPS Mio Cyclo est prêt à l’emploi. Avec ces deux cartes, la couverture des routes est optimale. A partir du profil saisi par l’utilisateur, elles proposent les itinéraires qui correspondent le mieux à ses besoins et à son type de vélo. S’il le faut, le navigateur routier indique le meilleur chemin pour parvenir au point de départ ou au point le plus proche du trajet cyclable choisi. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
C'est vrai qu'OSM n'est pas très cité sur leur site ou dans leur doc, mais tu aura confirmation là (page 17): http://eu.mio.com/media/specifications/pdf/Mio_Cyclo_series_UM_FR_R00.pdf ainsi que dans le communiqué de presse cité. Le 12 juin 2012 14:19, Eric eric...@sfr.fr a écrit : Bonjour, Le portail OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr/mio-openstreetmap) indique que Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap. Sur quoi est basée cette info ? Je n'en vois aucune mention sur le site MIO, une recherche de OpenStreetMap sur leur site donne 0 reults, je ne vois pas non plus de copie d'ecran... Du coup je me demandais quelle etait la source et est-ce confirmé ? Eric (user:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Apple et OSM ?
Le mardi 12 juin 2012 à 12:15 +0100, THEVENON Julien a écrit : D apres ce que j ai lu dans les dernieres news l application GPS d IOS6 s appuie sur les donnees TomTom, je n ai vu aucune mention d OSM Pourtant Apple mentionne bien OpenStreetMap http://gspsa21.ls.apple.com/html/attribution.html Cependant, à la différence de TomTom qui a du imposer à Apple d'être cité en première position de façon ostensible. OpenStreetMap est cité à la fin de façon quasi invisible. La page d'attribution d'Apple est privé de ses ascenseurs. Il faut lire le code source de la page pour voir qu'OpenStreetMap est remercié de sa contribution ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Apple et OSM ?
De : Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org Pourtant Apple mentionne bien OpenStreetMap http://gspsa21.ls.apple.com/html/attribution.html Cependant, à la différence de TomTom qui a du imposer à Apple d'être cité en première position de façon ostensible. OpenStreetMap est cité à la fin de façon quasi invisible. La page d'attribution d'Apple est privé de ses ascenseurs. Il faut lire le code source de la page pour voir qu'OpenStreetMap est remercié de sa contribution ! arf, effectivement Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Le mardi 12 juin 2012 à 14:36 +0200, Christophe Merlet a écrit : Le mardi 12 juin 2012 à 14:19 +0200, Eric a écrit : Bonjour, Le portail OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr/mio-openstreetmap) indique que Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap. Sur quoi est basée cette info ? Je n'en vois aucune mention sur le site MIO, une recherche de OpenStreetMap sur leur site donne 0 reults, je ne vois pas non plus de copie d'ecran... Du coup je me demandais quelle etait la source et est-ce confirmé ? Communiqué de presse du 30 mai annonçant le lancement de leur nouvelle gamme de GPS orienté cyclotourisme. http://eu.mio.com/fr_fr/communiques-de-presse_mitac-presente-gamme-mio-cyclo.htm Je cite : Les cartes Open Street Map (pistes cyclables) et TeleAtlas (cartes routières) sont préinstallées dans le GPS. Le GPS Mio Cyclo est prêt à l’emploi. Avec ces deux cartes, la couverture des routes est optimale. A partir du profil saisi par l’utilisateur, elles proposent les itinéraires qui correspondent le mieux à ses besoins et à son type de vélo. S’il le faut, le navigateur routier indique le meilleur chemin pour parvenir au point de départ ou au point le plus proche du trajet cyclable choisi. A ce propos, j'ai posté le lien suivant sur le canal irc #osm-fr http://www.vttrack.fr/ Des milliers de traces GPX pour partir en reconnaissance et compléter pistes et chemins de randonnées VTT et pédestre dans OSM. Sur des zones que je croyais couvertes exhaustivement, il y a encore des passages (confirmé par photos sattellite) à cartographier... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Apple et OSM ?
On y trouve aussi Waze comme source de données. Pour le problème de scroll, je pense que cette page HTML n'est conçue à l'origine que pour un affichage sous iOS6 (tag spécial webkit pour le scroll). Le 12 juin 2012 14:48, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : De : Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org Pourtant Apple mentionne bien OpenStreetMap http://gspsa21.ls.apple.com/html/attribution.html Cependant, à la différence de TomTom qui a du imposer à Apple d'être cité en première position de façon ostensible. OpenStreetMap est cité à la fin de façon quasi invisible. La page d'attribution d'Apple est privé de ses ascenseurs. Il faut lire le code source de la page pour voir qu'OpenStreetMap est remercié de sa contribution ! arf, effectivement Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Ah, ok, merci pour les infos. En tous cas, on ne peut pas dire que le renvoi d’ascenseur de la part de Mio soit violent ! C'est une information non disponible au visiteur du site. Le 12 juin 2012 14:49, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le mardi 12 juin 2012 à 14:36 +0200, Christophe Merlet a écrit : Le mardi 12 juin 2012 à 14:19 +0200, Eric a écrit : Bonjour, Le portail OpenStreetMap (http://openstreetmap.fr/mio-openstreetmap) indique que Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap. Sur quoi est basée cette info ? Je n'en vois aucune mention sur le site MIO, une recherche de OpenStreetMap sur leur site donne 0 reults, je ne vois pas non plus de copie d'ecran... Du coup je me demandais quelle etait la source et est-ce confirmé ? Communiqué de presse du 30 mai annonçant le lancement de leur nouvelle gamme de GPS orienté cyclotourisme. http://eu.mio.com/fr_fr/communiques-de-presse_mitac-presente-gamme-mio-cyclo.htm Je cite : Les cartes Open Street Map (pistes cyclables) et TeleAtlas (cartes routières) sont préinstallées dans le GPS. Le GPS Mio Cyclo est prêt à l’emploi. Avec ces deux cartes, la couverture des routes est optimale. A partir du profil saisi par l’utilisateur, elles proposent les itinéraires qui correspondent le mieux à ses besoins et à son type de vélo. S’il le faut, le navigateur routier indique le meilleur chemin pour parvenir au point de départ ou au point le plus proche du trajet cyclable choisi. A ce propos, j'ai posté le lien suivant sur le canal irc #osm-fr http://www.vttrack.fr/ Des milliers de traces GPX pour partir en reconnaissance et compléter pistes et chemins de randonnées VTT et pédestre dans OSM. Sur des zones que je croyais couvertes exhaustivement, il y a encore des passages (confirmé par photos sattellite) à cartographier... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Apple et OSM ?
J'avais écris cela ce matin pour ceux qui chercherais des liens, impré-écran, et des réactions à Apple Maps http://www.3liz.com/blog/rldhont/index.php?post/2012/06/12/Et-Apple-utilisa-TomTom-et-non-OSM Le 12/06/2012 14:52, Christian Quest a écrit : On y trouve aussi Waze comme source de données. Pour le problème de scroll, je pense que cette page HTML n'est conçue à l'origine que pour un affichage sous iOS6 (tag spécial webkit pour le scroll). Le 12 juin 2012 14:48, THEVENON Julienjulien_theve...@yahoo.fr a écrit : De : Christophe Merletred...@redfoxcenter.org Pourtant Apple mentionne bien OpenStreetMap http://gspsa21.ls.apple.com/html/attribution.html Cependant, à la différence de TomTom qui a du imposer à Apple d'être cité en première position de façon ostensible. OpenStreetMap est cité à la fin de façon quasi invisible. La page d'attribution d'Apple est privé de ses ascenseurs. Il faut lire le code source de la page pour voir qu'OpenStreetMap est remercié de sa contribution ! arf, effectivement Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème avec le Plugin Cadastre dans JOSM
Peux tu nous dire de quelle commune il s'agit? serait-ce dans le 57?? Merci - Stéphane ROLLE Géomaticien - Consultant SIG -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Probleme-avec-le-Plugin-Cadastre-dans-JOSM-tp5712067p5712335.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
En vérifiant les premières contribution de ce nouveau contributeur, j'ai un doute sur la source de tout ces somments: http://www.openstreetmap.org/user/Rupicapra/edits Qu'en pensez-vous ? Je lui ai demandé quelle était la source et lui ai rappelé qu'on ne pouvait pas recopier d'infos depuis les cartes et livres sauf exceptions (rares). -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Pour l'instant pas de quoi s'inquiéter, ces sommets sont localisés dans une petite zone qu'un amateur éclairé (par exemple d'alpinisme ou de randonnée) pourrait connaître et vérifier depuis bon nombre de documents de sources variées. Ce n'est pas encore un import en masse. Plutôt que de le freiner, mieux vaudrait lui demander de se présenter un peu, où il vit, s'il pratique la rando ou l'alpinisme (peut-être aussi d'autres sports d'altitude), s'il a un blog ou ou journal de ses ballades ou escalades, s'il fait partie d'un club local, ou s'il s'intéresse à ces sommets pour des sujets biologiques ou environnementaux. Lui demander en quoi OSM sert ou peut servir à ses activités, et ce qui le motive pour sa participation (peut-être juste un coup de coeur ou un attachement culturel ou familial à cette région alpine). Le 12 juin 2012 18:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : En vérifiant les premières contribution de ce nouveau contributeur, j'ai un doute sur la source de tout ces somments: http://www.openstreetmap.org/user/Rupicapra/edits ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Clair et concis, cette fois je ne peux qu'abonder dans ton sens ! Les remarques de Philippe sont judicieuses, il serait dommage que ce nouvel utilisateur se sente traqué :) A. 2012/6/12 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Pour l'instant pas de quoi s'inquiéter, ces sommets sont localisés dans une petite zone qu'un amateur éclairé (par exemple d'alpinisme ou de randonnée) pourrait connaître et vérifier depuis bon nombre de documents de sources variées. Ce n'est pas encore un import en masse. Plutôt que de le freiner, mieux vaudrait lui demander de se présenter un peu, où il vit, s'il pratique la rando ou l'alpinisme (peut-être aussi d'autres sports d'altitude), s'il a un blog ou ou journal de ses ballades ou escalades, s'il fait partie d'un club local, ou s'il s'intéresse à ces sommets pour des sujets biologiques ou environnementaux. Lui demander en quoi OSM sert ou peut servir à ses activités, et ce qui le motive pour sa participation (peut-être juste un coup de coeur ou un attachement culturel ou familial à cette région alpine). Le 12 juin 2012 18:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : En vérifiant les premières contribution de ce nouveau contributeur, j'ai un doute sur la source de tout ces somments: http://www.openstreetmap.org/user/Rupicapra/edits ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
D'autant que moi-même n'était pas aussi éclairé sur les monts Alpins, je me demande comment le Mont Charvin avait pu être oublié ! Il a bien fait de l'ajouter car c'est une superbe balade... Et c'est facilement vérifiable depuis plein de sources. Les autres sites sont autour d'Albertville, lieu où ont été développés plein de sports et dont il reste tout de même plein de documents liés à l'olympisme et à la promotion touristique qui allait autour. Tous les sommets à 2000 mètres ou plus devraient être là depuis longtemps (aussi bien dans les Alpes que les autres massifs français). Il n'a pas eu d'imports massifs, à peine 1 ou 2 sommets par jour depuis qu'il est là. Ce qui lui donne largement le temps de consulter ses diverses sources et vérifier pour bien les géolocaliser et les positionner sur une carto aérienne (mais aussi pour vérifier les altitudes et les orthographes) Je lui souhaite la bienvenue, et constater que certains sommets d'intérêt géographique et écologique évident manquent... Pour un peu, il a peut-être une collection de photos géolocalisées avec des points de repère, des noms affichés sur des panneaux. Et s'il peut les exploiter pour ajouter ses découvertes ce sera tant mieux. Au passage s'il peut ajouter d'autres points de repères : chapelles, refuges, croix et monuments, anciennes bergeries, fermes et fromageries (h le reblochon n'est jamais aussi bon que celui qu'on découvre sur place, rien à voir avec ce qu'on trouve dans nos supermarchés) et petits commerces ou restaux et cafés accueillants après une belle balade... ou encore puits, trous et failles infranchissables sans équipement, sources... Le 12 juin 2012 18:18, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a écrit : Clair et concis, cette fois je ne peux qu'abonder dans ton sens ! Les remarques de Philippe sont judicieuses, il serait dommage que ce nouvel utilisateur se sente traqué :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Connaissant tres bien certains secteurs se montagne, je suis parfaitement d'accord pour dire qu'il n'y a pas besoin de recopier les noms sur une carte (meme si techniquement on a appris les noms depuis une carte et qu'il faudrait la citer comme source) ! par contre dans le cas present je ne pense pas qu'il y ai de reel probleme sur l'utilisation de donnees externes : en regardant les quelques derniers sommets ajoutes, j'ai remarque que pour la plupart il s'agit en realite de reperes geodesiques = ca ressemble tres fortement a une resolution d'erreurs relevees par osmose ... Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Le 12 juin 2012 18:57, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Connaissant tres bien certains secteurs se montagne, je suis parfaitement d'accord pour dire qu'il n'y a pas besoin de recopier les noms sur une carte (meme si techniquement on a appris les noms depuis une carte et qu'il faudrait la citer comme source) ! Si réellement on connait son sujet, on consulte de toute façon une carte, et si possible plus d'une. Un passionné en aura de toute façon plusieurs provenant élaborées par diverses sources. Faut-il qu'il les cite toutes ? Si on a vérifié sur plusieurs sources indépendantes, qui chacune publient la même chose dans des objectifs pourtant différents (le tourisme, la randonnée, ne sont pas les mêmes objectifs que l'alpinisme et les activités sportives (qui souvent ont aussi leurs petits noms habituels pour désigner les sommets), l'environnement, la toponymie normative pour gestion de patrimoine, notaires, cadastre et administration fiscale, ou enore les noms vernaculaires des habitants d'une vallée (qui parfois utilisent en fait un nom dans une autre langue régionale ou patois local, qui souvent donne des noms de lieux dérivés comme des restaurants ou des noms de rues locales, ou encore qu'on trouve cités sur des monuments locaux, pas tous publics mais parfois religieux). Dans les faits il suffira de citer une seule source (celle qui parait la plus crédible et optant pour l'orthographe la plus commune). Pour les altitudes c'est plus délicat car bon nombre d'altitudes ont été révisées avec le nouveau système géodésique, et les données les plus à jour viennent de sources satellitaires, plus souvent que des relevés chers sur le terrain par des géomètres officiels utilisant le nouveau système géodésique. Pour des points hauts comme les montagnes, à moins qu'il n'y ait une antenne installée dessus, le relevé satellitaire ou par image radar haute fréquence par avion en haut altitude suffit largement (le reste dépendra des hauteurs de neige, ce que des scientifiques suivent précisément mais séparément avec d'autres objectifs que la mesure ou le calcul d'une simple hauteur moyenne, par exemple pour mesurer le gonflement des montagnes ou détecter des zones de fractures probables, ou des géomètres concernés par la protection de certains ouvrages ou la sécurité des personnes contre les glissements de terrain ou formations de poches d'eau sous les glaciers, ou encore les hauteurs de sédimentation pour l'implantation ou la restauration d'espaces forestiers abimés par un incendie ou des maladies, ou consécutives à des coupes d'arbres, ou encore les effets sur la stabilité des sols d'un ruisseau d'altitude qui s'est déplacé après une crue ou un éboulement lié à l'érosion et au recul des glaciers). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Apple et OSM ?
La page d'attribution d'Apple est privé de ses ascenseurs. Il faut lire le code source de la page pour voir qu'OpenStreetMap est remercié de sa contribution ! C'est gonflé de supprimer les ascenseurs quand même... Si c'est pas fait exprès... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM sur lemonde.fr
Bonjour, peut-être que l'information est déjà passée mais je ne crois pas. Lemonde.fr a publié une interview de Emilie Laffray. C'est assez court mais ça permettra peut-être à de nouveaux contributeurs de nous rejoindre. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/06/12/openstreetmap-est-un- projet-comparable-a-wikipedia_1717185_651865.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Le mardi 12 juin 2012 à 18:05 +0200, Christian Quest a écrit : En vérifiant les premières contribution de ce nouveau contributeur, j'ai un doute sur la source de tout ces somments: http://www.openstreetmap.org/user/Rupicapra/edits Qu'en pensez-vous ? Je lui ai demandé quelle était la source et lui ai rappelé qu'on ne pouvait pas recopier d'infos depuis les cartes et livres sauf exceptions (rares). S'il a placé les pics à coté des points géodésiques IGN existants, je ne voit aucun problème. J'ai procédé de même dans les Pyrénées. Ensuite, lorsque l'on a positionné plein de pics, on peut s'aider des photos satellites pour localiser et saisir les sommets manquants que l'on a la flemme d'atteindre a pied avec son GPS... Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Le 12 juin 2012 21:15, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Ensuite, lorsque l'on a positionné plein de pics, on peut s'aider des photos satellites pour localiser et saisir les sommets manquants que l'on a la flemme d'atteindre a pied avec son GPS... La flemme ? Comme tu y vas ! On ne s'improvise pas marcheur du dimanche pour aller en montagne parce qu'on en a envie ou pas. Il y a bien d'autres raisons pour lesquelles on ne peut pas soit-même aller sur le lieu qui n'ont rien à voire avec la « flemme ». Car ce n'est pas accessible à tout le monde et il vaut mieux le savoir avant de partir à l'aventure sans considérer les risques et ses propres capacités. Et même si on y a déjà été ! Là on parle de sommets tous à plus de 2000 mètres. Y aller tout seul sans préparation est suicidaire, et y aller avec un équipement, un accompagnement formé coûte cher aussi ! On ne peut pas tout faire soi-même et on doit faire confiance à d'autres qui en auront les moyens, pour faire eux aussi uniquement une partie du travail et à qui on ne peut pas tout demander non plus (car leurs moyens sont aussi limités, comme les nôtres, et parce qu'il vont visiter ces lieux pour aussi d'autres bonnes raisons qui ne sont pas non plus au départ celles de la cartographie OSM : ils ont aussi d'autres choses à faire sur place qu'ils considèrent importantes en premier lieu pour eux). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Salut Blueberry Je suis le responsable en France de la gamme Cyclo chez Mio. Je ne sais pas de quel retour d'ascenseur tu parles. Sache, et ce n'est pas un secret, qu'une personne d'OSM France a été invité (et s'est rendu) à notre lancement presse. Le but étant que tout journaliste ayant une question sur OSM puisse avoir une réponse précise et officielle de la part d'OSM. Le choix de ne pas mettre plus en avant OSM n'est pas le mien mais nous ne mettons pas plus en avant -il me semble- la carte TeleAtlas aussi incluse dans l'appareil et que OSM fait bien parti de notre argumentaire de vente et est la carte sélectionnée par défaut dans l'appareil. Nous avons initié (moi et OSM France) des contacts entre les juristes de Mio et d'OSM UK afin de s'assurer que Mio respectait bien les licenses OSM. Nous sommes d'ailleurs toujours en contact pour être sûr que tout se fait bien comme il faut (même si on est jamais à l'abris d'un loupé). Enfin, j'ai déjà proposé et évoqué avec OSM Fr des possibilités de partenariats sur des actions d'évangélisation d'OSM. La réflexion fait son chemin, mais personnellement je ne souhaite pas faire une exploitation commerciale de la communauté d'OSM donc je préfère avancer doucement, en contact avec les bonnes personnes que lancer des appels qui rapidement passeraient mal à tord ou à raison. J'espère que tout cela rend les choses plus claires pour vous et j'espère, à titre personnel, qu'OSM ne sera que plus fort après qu'un produit GPS grand public inclus leur carte de base. Pascal -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-nouveaux-GPS-MIO-Cyclo-adoptent-OpenStreetMap-tp5712321p5712355.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Christophe Merlet (RedFox) wrote A ce propos, j'ai posté le lien suivant sur le canal irc #osm-fr http://www.vttrack.fr/ Des milliers de traces GPX pour partir en reconnaissance et compléter pistes et chemins de randonnées VTT et pédestre dans OSM. Sur des zones que je croyais couvertes exhaustivement, il y a encore des passages (confirmé par photos sattellite) à cartographier... Je suis un fervent utilisateur de vttrack... j'avais questionné ici sur savoir comment on pouvait automatiser l'import massif de données (venant de tels sites) mais cela semble beaucoup plus compliqué que je le pensais. Néanmoins un premier pas simple semble être de fournir cette/ces base(s) comme une couche GPS sous JOSM ou Merkaartor... my 2 cents -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-nouveaux-GPS-MIO-Cyclo-adoptent-OpenStreetMap-tp5712321p5712356.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Ensuite, lorsque l'on a positionné plein de pics, on peut s'aider des photos satellites pour localiser et saisir les sommets manquants que l'on a la flemme d'atteindre a pied avec son GPS... Comment ça, la flemme Le terrain, vous dis je!!! Le terrain!!! http://www.openstreetmap.org/browse/node/1773739790 http://www.openstreetmap.org/browse/node/701527603 http://www.openstreetmap.org/browse/node/564117511/history ;-) Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
oula vous voulez importer massivement ce genre de traces? je suis absolument CONTRE si c'est sans traitement manuel par l'auteur de la trace! Pour ma part qui suis un grand utilisateur de vélo... et de ce genre de sites, il faut etre très méfiant envers ce que l'on peut tirer de ce genres de traces: Bon nombre de randonnées, compétitions et autres sorties sous forme de traces présentes sur le net par des cyclistes passent malheureusement assez souvent dans des propriétés privées... Ces traces ne font pas la différence de ces différents types de terrains, ni même de savoir si ses traces passent sur des vrais chemins ouverts au publics ou seulement créés pour l'occasion et avec autorisation de passage seulement pour l'organisation de évènement par un club de vélo... Deplus nous avons de nombreuses sources biens plus précises que les traces provenant des GPS (les gps ont une précision de 10m en moyenne) alors pourquoi vouloir nous brouiller avec se genres de données imprécises? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-nouveaux-GPS-MIO-Cyclo-adoptent-OpenStreetMap-tp5712321p5712358.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] osm.fr en rade (était OSM sur lemonde.fr)
2012/6/12 Olivier Delaune olivier.dela...@wanadoo.fr: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/06/12/openstreetmap-est-un- projet-comparable-a-wikipedia_1717185_651865.html Est-ce lié à l'article? En tout cas, le site openstreetmap.fr est en rade Error Drupal: PDOException: SQLSTATE[08006] [7] n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire in lock_may_be_available() (line 167 of /data/project/www/website/includes/lock.inc). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Le 12/06/2012 22:11, Eric SIBERT a écrit : Ensuite, lorsque l'on a positionné plein de pics, on peut s'aider des photos satellites pour localiser et saisir les sommets manquants que l'on a la flemme d'atteindre a pied avec son GPS... Comment ça, la flemme Le terrain, vous dis je!!! Le terrain!!! http://www.openstreetmap.org/browse/node/1773739790 http://www.openstreetmap.org/browse/node/701527603 http://www.openstreetmap.org/browse/node/564117511/history ;-) Eric Chapeau... Je veux bien porter le GPS, la prochaine fois... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
CQFD :) Sache quand même qu'il y a des algos de moyenneurs de traces...donc quand tu as une telle quantité de traces, la plupart des endroits sont passés par plusieurs traces et tu peux ainsi avoir une sortie très précise. Après, je suis d'accord pour le reste (propriété privée etc) mais je trouve dommage de pas trouver une solution pour utiliser au mieux que possible un tel vivier de données...Mais c'est très personnel et sûrement lié à l'envie de voir OSM grandir vite et notamment sur l'aspect des sentiers pour mon usage VTT (je vais faire une thérapie et tout ira mieux ;) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-nouveaux-GPS-MIO-Cyclo-adoptent-OpenStreetMap-tp5712321p5712363.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO Cyclo adoptent OpenStreetMap ?!?
Le 12/06/2012 22:20, PierreV a écrit : oula vous voulez importer massivement ce genre de traces? je suis absolument CONTRE si c'est sans traitement manuel par l'auteur de la trace! Importer peut-être pas. Pascal suggérait de charger les traces dans un layer GPX de JOSM : un layer GPX OSM, un layer GPX vttrack, chacun sa source et son utilité. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Le mardi 12 juin 2012 à 22:11 +0200, Eric SIBERT a écrit : Ensuite, lorsque l'on a positionné plein de pics, on peut s'aider des photos satellites pour localiser et saisir les sommets manquants que l'on a la flemme d'atteindre a pied avec son GPS... Comment ça, la flemme Le terrain, vous dis je!!! Le terrain!!! http://www.openstreetmap.org/browse/node/1773739790 http://www.openstreetmap.org/browse/node/701527603 http://www.openstreetmap.org/browse/node/564117511/history Félicitations :) Cet été j'aimerais bien me faire une petite virée à plus de 2800m, au col de la Bonette... mais en moto évidemment ;o) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dessous des Cartes Spécial OpenStreetMap
2012/6/10 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: je scrute le programme d'Arte et il semblerait bien que ce soit pour cette semaine: http://ddc.arte.tv/emission/cartographie-2-0 L'émission est maintenant visible sur le site internet d'Arte. On ne parle d'OSM qu'à la moitié du programme (5'30'') mais sinon c'est que du très bien (merci aussi aux vidéos d'ITO) Pieren http://ddc.arte.tv/ (qui est aussi en rade ce soir au moment où j'écris ce message. Décidément, y a des soirs comme ça...) http://ddc.arte.tv/emission/cartographie-2-0 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osm.fr en rade (était OSM sur lemonde.fr)
Le 12 juin 2012, Pieren a écrit : 2012/6/12 Olivier Delaune olivier.dela...@wanadoo.fr: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/06/12/openstreetmap-est-un- projet-comparable-a-wikipedia_1717185_651865.html Est-ce lié à l'article? En tout cas, le site openstreetmap.fr est en rade Error Drupal: PDOException: SQLSTATE[08006] [7] n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire n'a pas pu lancer le nouveau processus fils pour la connexion : Ne peut allouer de la m?moire in lock_may_be_available() (line 167 of /data/project/www/website/includes/lock.inc). A priori, c'était plutôt lié à l'émission le Dessous des Cartes de ce soir. D'après les stats, on voit un gros pic vers 22h ce soir. (2 fois plus de hit que d'habitude sur la tranche 22h-23h). J'ai après coup augmenté une des limites de la VM qui contient le site web qui avait débordé, ce qui devrait permettre de mieux gérer les prochains pics. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur la source...
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir réagi au mot flemme qui était un peu déplacé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dessous des Cartes Spécial OpenStreetMap
Tout à fait d'accord. Il est normal qu'une émission qui s'adresse à tout le monde commence par présenter les concepts, un peu d'histoire, résume quelques enjeux, et ne se contente pas de présenter un seul service, fut-il gratuit ou collaboratif. Et malgré tout ne puisse pas non plus rentrer dans trop de détails étant donné la durée limitée de l'émission. L'important c'est de montrer l'évolution (les révolutions) qui ont eu lieu pour démocratiser la cartographie, sans dire comment cela finira par évoluer encore car on peut être certain qu'on n'en est encore qu'aux prémisses des usages cartographiques sur le web et que même Google, malgré ses centres de recherche et les moyens qu'il y consacre qui aujourd'hui dépassent ceux des grandes agences nationales tout en s'appuyant aussi sur elles, n'a pas encore montré tout ce qu'on pourrait faire avec. C'est plus dans la multiplicité des acteurs et justement dans les échanges d'informations et vers plus de dynamicité de ces échanges que l'on va, d'évidence, que vers nécessairement des visualisations très différentes. OSM devra aussi s'adapter aux nouvelles demandes, et en particulier voir comment il va résister à la croissance exponentielle des besoins et des données, par des possibilités de filtrage et de sélection, qui en fin de compte s'appuira sur de vrais moteurs de recherches cartographiques avec des filtres intelligents, voire adaptatifs aux usage de chacun, un domaine où Google prend déjà une avance considérable puisque'il peut corréler les données cartographiques avec des tonnes d'autres que connait et index déjà massivement son moteur de recherche. De plus les questions d'interface utilisateur sont encore en chantier dans OSM : la collaboration devra aussi être moins technique, s'appuyer aussi sur des systèmes collaboratifs de supervision/notation/évaluation (la qualité n'est pas un critère qui s'évalue de façon unique mais qui de plus en plus trendra en compte les goûts et besoins de chacun. Le piège actuel d'OSM qui pourrait le mettre en danger c'est justement l'explosion des données et la difficulté à offrir des vues multiples et facilement séparables, ne serait-ce déjà que par des filtres thématiques plus clairs, fondés sur des petites communautés ou sources qui chacune auront leur compétence et leur évaluation face aux autres communautés. Je présume qu'à l'avenir il n'y aura plus UNE seule base OSM mais une collection de bases interconnectés capables de répondre ensemble aux requêtes émanant de moteurs de recherche cartographique, et aussi de résister à des tentatives de sabotage/brouillage des données qui seront d'autant plus inévitables que la masse d'informations même dans de petites zones sera difficile à contrôler tandis que que les grandes zones nécessitant des géométries de plus en plus affinées et découpées seront de plus en plus fragiles et difficiles à maintenir. Je pense qu'on évoluera donc vers un modèle en couches, où certaines éléments entre les couches pourront être interconnectés/corrélés sans prendre en compte tout le niveau de détail apporté en plus par chaque couche, les corrélations entre couches restant alors à la charge de ceux qui maintiendront chacune selon l'intérêt ou non à maintenir ces corrélations. Le but étant d'avoir non plus une seule carte unique mais une collection de cartes plus faciles à maintenir chacune séparément mais aussi plus facile à corréler avec le reste, et avec des géométries plus stables. Que ce soit avec Google ou les autres systèmes, les modèles en couche ne proposent encore que deux modèles : l'intégration totale des couches dans une seule base (façon OSM) ou la séparation totale des couches (façon Géoportail, mais aussi à la façon des systèmes TMS et WMS existants). Il manque encore cette partie corrélation indépendante qui sera la première concernée pour les futurs moteurs de recherche et pour évaluer la qualité cette fois de façon non centralisée (façon Google) mais de façon collaborative aussi et même aussi pour répondre aux besoins et goûts et usages de chacun (avec certaines conséquences puisqu'on parlera alors de profils personnels et qu'on commencera donc à avoir des données personnellement identifiables et des problèmes liés à la préservation de la vie privée, puisque ces profils permettront de corréler à l'usage des données publiques et des données personnelles telles que ses propres traces GPS laissées par nos propres appareils mobiles, ainsi que les divers sites marchands visités ou utilisés qui chercheront à se promouvoir partout où on passe pour concurrencer le site visité voisin). Après ça, les vues des cartes rendues seront certainement plus personnalisables, et il devra aussi être moins compliqué de personnaliser ces rendus. L'avenir des serveurs de tuiles ira vers des tuiles vectorielles stylables localement sur le poste de l'utilisateur avec l'application géographique qu'il utilisera, plutôt encore que les tuiles bitmap actuelles qu'on voit encore partout (Google Maps y
[OSM-talk-fr] Comment tagger Bienvenu à la Ferme
Bonjour, Je dois rencontrer vendredi matin la responsable de http://www.bienvenue-a-la-ferme.com en Nouvelle-Calédonie pour lui présenter OSM et lui permettre d'ajouter les membres du reseau. Par contre, comment doit-on tagger le fait qu'une structure (gîte, restaurant...) soit affiliée à Bienvenu à la Ferme? operator=Bienvenu à la Ferme ou brand=Bienvenu à la Ferme me semble pas bon. -- Cordialement Hendrik Oesterlin Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SURPRIIIIISE !!!!! = ARTE (Le dessous des cartes) Cartographie 2.0
C'est passé hier soir à 22h. C'est un documentaire de mai 2012 qui permettra à chacun en 10' de roder l'argumentaire complet grâce à ARTE. Historique, crowdsourcing, données propriétaire... Google/OSM et enfin différence avec Google map maker... A voir et faire revoir ;-) http://ddc.arte.tv/ Bonne découverte - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SURPRISE-ARTE-Le-dessous-des-cartes-Cartographie-2-0-tp5712394.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
