Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

2020-05-25 Par sujet Philippe Verdy 
Ce code source n'apporte strictement rien.

Pas même sa description qui est fonctionnellement aberrante concernant la
formule des "node id", un pseudo-hashcode qui n'en est même pas un, qui
réclame un nombre premier pour encoder le couple de coordonnées alors que
cela n'a rien à voir et qu'il n'est pas nécessaire du tout que ce soit
premier, on peut directement utiliser "180*10^precision" à la place de
"prime" en voyant que les latitudes sont données en degrés entre -90.0
et +90.0, ou bien  "360*10^precision" si les latitudes ne sont pas
normalisées à cet intervalle et reboucle chaque méridien avec son
antiméridien (au quel cas un module 360 suffit sur chacune des deux
coordonnées à les normaliser "à moitié", sans unifier un point et son
antipode situé à la même longitude mais à la latitude+180°)

   round(mod(lat, 360), precision) + round(mod(lon, 360) , precision) *
360*10^precision

Les arrondis sont mal exprimés aussi dans la formule originale qui va donc
confondre une partie de la précision de la longitude en recouvrant des
points ailleurs à une autre longitude.

[Pour une unification complète des points antipodiques, il faut un test
d'intervalle pour la latitude modulo 360, pour la ramener à un intervalle
large de 180°, en ajoutant ou pas 180° à la longitude, selon la parité de
l'intervalle de latitude, et en remplaçant ou pas la latitude par son
complémentaire à 180° selon la même parité]. Et je pense même que c'est
inutile à moins que la base QGis stocke des coordonnées non normalisées
(avec des latitudes hors de -90.0 à +90.0, même s'il est probable qu'elle
puisse avoir en revanche des longitudes hors de l'intervalle -180.0 à +180°
pour la cartographie le long de la ligne de changement de date (aux îles
Kiribati, aux île Kouryles et à travers la pointe du Kamtchatka en Sibérie
extrême-orientale, et sinon sur le continent antarctique dans le secteur
revendiqué par l'Australie).

Et concernant le paramètres "layer" qui multiplie le tout, c'est encore
plus stupide, sa seule valeur valide est 1, toute autre valeur n'apporte
rien d'autre qu'un changement d'échelle des ids, sauf la valeur 0 qui rend
tous les ids générés nuls.

J'espère qu'une telle formule (totalement fausse) n'a jamais réellement été
utilisée pour importer des géométries dans OSM!



> Le mer. 13 mai 2020 à 16:25,  a écrit :
>>
>>> DCbrain rend public un convertisseur de données, sur son compte Github.
>>> Il s'agit d'un convertisseur de données géographiques postgresql en format
>>> openstreetmap
>>> Apparemment c est en rapport avec OSRM
>>> Source:
>>> https://www.programmez.com/actualites/dcbrain-rend-publique-une-partie-de-son-code-en-open-source-30553
>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

2020-05-25 Par sujet Philippe Verdy 
Est-ce que ce n'est pas fonctionnellement équivalent au greffon pour JOSM
de chargement de données depuis une base QGis (donc sans la génération de
fichier XML .osm, que JOSM fait lui-même, juste la partie requête SQL)?

Le mer. 13 mai 2020 à 17:35, François Lacombe  a
écrit :

> Salut,
>
> Merci pour le relais.
> J'ai eu l'occasion de tremper dans cette sombre affaire.
>
> Le convertisseur est utilisé pour alimenter OSRM, mais c'est surtout le
> réciproque de osm2pgsql.
> Il produit un fichier xml osm à partir d'une base postgis.
>
> Cela ayant pour avantage de bénéficier de la force de postgis et de
> données tierces pour utiliser des logiciels qui n'acceptent que du xml en
> entrée.
> La valeur ajoutée résident dans le code SQL de création de la topologie
> avec les bonnes connections plus que dans l'écriture du XML qui devrait
> être revue prochainement.
>
> A dispo pour plus d'explications
>
> François
>
> Le mer. 13 mai 2020 à 16:25,  a écrit :
>
>> DCbrain rend public un convertisseur de données, sur son compte Github.
>> Il s'agit d'un convertisseur de données géographiques postgresql en format
>> openstreetmap
>> Apparemment c est en rapport avec OSRM
>>
>> Source:
>> https://www.programmez.com/actualites/dcbrain-rend-publique-une-partie-de-son-code-en-open-source-30553
>>
>> Julien
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Philippe Verdy 
la confusion entre T et ter ne semble pas exister, pas plus que Q et
quater. Elle ne concerne que B et bis. Mais qu'on mette "bis" ou "BIS" dans
la base, avec ou sans espace, ce n'est pas ambigu. L'ambiguité ne concerne
que le B: il faut bien indiquer avant tout qu'on ne doit pas abréger "bis",
et que "B" ou "b" c'est la même chose (avec ou sans espace) et jamais un
"bis". La normalisation ensuite (capitales ou pas, espace ou pas) c'est
très secondaire, les usages varient selon les sources (Cadastre, annuaires,
publicité/annonces).

On limite les cas d'erreurs aux seules occurences de B qui ont été abrégées
là où il ne fallait pas (mais où aucune correction automatique ne peut
avoir lieu pour changer l'un de "b" ou "bis" en l'autre, même si la
normalisation a lieu (elle n'a pas beaucoup d'intérêt à être faire dans la
base, ça peut se faire côté client, y compris au sein de Nominatim qui peut
traiter comme synonymes les différences de capitales ou l'absence/la
présence d'une espace entre le numéro et un bis/ter ou une lettre seule).

Et je ne vois pas où on aurait un "à" après un numéro pour indiquer un nom
de rue, ce "à" devrait être absent, donc le "A" ou "a" seul est un indice
(sinon il faut mettre l'accent et l'espace avant, et là on doit corriger
les erreurs dans la base).

Bref ne sont à vérifier (manuellement) que les "a" après l'espace et les
"b" avec ou sans l'espace avant, sans tenir compte des différences de casse
(le "a" seul peut être normalisé en capitale mais on ne sait pas s'il
devrait être collé au numéro ou détaché en mettant l'accent oublié, donc
aucun intérêt à automatiser cette normalisation de même qu'il est
inutile d'automatiser la capitalisation des b, la normalisation peut être
automatisée en revanche pour les "bis/ter/quater",  et les autres lettres
seules à partir de C, en faisant attention toutefois au D ou L suivi de
l'apostrophe, parfois omise ou remplacée par une espace dans les fichiers
postaux puisque la Poste préconise encore aucune apostrophe ni autre
ponctuation, pas même le trait d'union!).


Le lun. 25 mai 2020 à 23:19, Jérôme Seigneuret 
a écrit :

> Comme dit @marc on peut simplement spécifier le mode d'écriture sans
> espace et majuscule pour les lettres (bâtiment entrée ) et minuscules pour
> bis ter quater etc dans les bonnes pratiques.
>
> Le lun. 25 mai 2020 à 19:01, Yves P.  a écrit :
>
>> > il n'y a pas besoin de tableau pour lister 3-4 abréciations, parler de
>> > l'espace et de capitale<>minuscule, au contraire les tableaux de 26
>> > lignes pourêtre ultra complet, sont hyper lourd parce qu'on passe
>> > son temps à les lire croyant qu'il y a une info particulière
>> > autre que le déluge
>>
>> Pas sur d'avoir tout saisi. Je parlais du tableau dans la page wiki addr,
>> pas d'un nouveau tableau listant tout les cas :)
>>
>> __
>> Yves
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Comme dit @marc on peut simplement spécifier le mode d'écriture sans espace
et majuscule pour les lettres (bâtiment entrée ) et minuscules pour bis ter
quater etc dans les bonnes pratiques.

Le lun. 25 mai 2020 à 19:01, Yves P.  a écrit :

> > il n'y a pas besoin de tableau pour lister 3-4 abréciations, parler de
> > l'espace et de capitale<>minuscule, au contraire les tableaux de 26
> > lignes pourêtre ultra complet, sont hyper lourd parce qu'on passe
> > son temps à les lire croyant qu'il y a une info particulière
> > autre que le déluge
>
> Pas sur d'avoir tout saisi. Je parlais du tableau dans la page wiki addr,
> pas d'un nouveau tableau listant tout les cas :)
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
> il n'y a pas besoin de tableau pour lister 3-4 abréciations, parler de
> l'espace et de capitale<>minuscule, au contraire les tableaux de 26
> lignes pourêtre ultra complet, sont hyper lourd parce qu'on passe
> son temps à les lire croyant qu'il y a une info particulière
> autre que le déluge

Pas sur d'avoir tout saisi. Je parlais du tableau dans la page wiki addr, pas 
d'un nouveau tableau listant tout les cas :)

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Les bons termes" [était Re: Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire]

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
Bonjour,

Dans un autre message, je redécouvre MapContrib  
et sa quête sur les bornes à incendie 
 :)

Mauvaise nouvelles : les traductions françaises n'utilisent pas les "bons 
termes" 

Bonne nouvelle : si j'ai bien compris le code source, le système de preset d'iD 
est importé ainsi que ses traductions.
Il "suffit" donc de mettre à jour tout ça à l'aide du script importIdPresets.js 

 
(En ayant préalablement corrigé les traductions françaises d'iD)

> Il y a dans les "presets" d'iD un système de synonymes. On peut y mettre le 
> jargon des "pros".
>>  dans les traductions d'iD, …).
>> 
> https://www.transifex.com/openstreetmap/id-editor/ 
> https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm/fr/+translate?batch=10=all=hydrant
>  
> 

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Marc M. 
Le 25.05.20 à 17:29, Yves P. a écrit :
> le tableau risque d'être surchargé

il n'y a pas besoin de tableau pour lister 3-4 abréciations, parler de
l'espace et de capitale<>minuscule, au contraire les tableaux de 26
lignes pourêtre ultra complet, sont hyper lourd parce qu'on passe
son temps à les lire croyant qu'il y a une info particulière
autre que le déluge

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Marc M. 
Bonjour,

Le 25.05.20 à 16:07, Florian LAINEZ a écrit :
> Hello,
> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, 
> c'est à dire une cantine uniquement accessible aux salariés.
> Pour l'instant j'ai utilisé
> amenity=restaurant
> access=private
> qu'en pensez-vous ?

cela me semble convenir.
éventuelement en rajoutant private=employees qui a la fois
évite que quelqu'un pense que c'est une erreur et décrit
qui y a accès.

> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki,

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access%3Dprivate
liste le cas des parking pour employés,
tu peux éventuelement rajouter le cas du resto

> il faudrait préciser les possibilités d'accès

Mais tous ne sont pas interdit aux non employés.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet forums+osm 

Le 25/05/2020 à 17:29, Yves P. a écrit :


*mot*   *nombre*
bis 	18644 
 

ter 	2925 
 

quarter 	408 
 

quinter 	9 
 

quinquies 	9 
 

sexies 	3 
 

septies 	0 
 

octies 	0 
 




Je compte aussi les A, B, C…
*suffixe*   *nombre*
A   163709
B   115848
C   65820
D   46242
E   
F   28011
G   59397
H   30337
I   
J   9235
K   43749
L   
M   
N   
O   
P   
Q   
R   
S   
T   
U   
V   
W   
X   
Y   
Z   220 




Une petite remarque sur les comptages : l'utilisateur Globeur 
 semble avoir fait, ou faire 
encore, un import en masse des numéros d'adresse un peu partout, à 
partir du Cadastre, sans vérifications ni intégration aux relations 
associatedStreet existantes ; j'ai constaté cela dans mon coin. Du coup, 
les comptages sont un plus proches des infos données par le Cadastre et 
reflètent moins un contrôle humain.



À+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Philippe Verdy 
access=private impossible certes, mais ce ne sont pas des restaux ouverts
sans condition (même en payant plein pôt): il peut être nécessaire de
réserver malgré tout afin d'assurer le service pour ceux dont le repas est
prépayé ou subventionné en partie; les places "libres" sont dépendantes de
l'activité des entreprises adhérentes au service, celles-ci ayant un accès
prioritaire aux réservations faites de façon planifiée de longue date et
pour lesquelles le service de restauration peut planifier aussi son
personnel et ses commandes. Imaginons qu'une grosse entreprise adhérente
prévoit que plus de la moité de son personnel sera en congé, elle en
informe le service à l'avance qui peut à loisir ensuite décider soit de
réduire son service, soit si c'est pour une courte durée, laisser un accès
libre à plus de réservations pour des tiers de passage; le jour dit, si la
fréquentation mesurée n'atteint pas l'objectif, des tiers peuvent être
autorisés à entrer dans réservation pour compléter le service par des accès
libres (même si c'est à tarif "plein pôt"). Un tel service est tenu
d'afficher ses prix, que ce soit pour les utilisateurs réguliers des
entreprises abonnées et payent le tarif réduit, ou le tarif complet (ou le
montant du droit forfaitaire d'accès ajouté pour les non abonnés aux prix
réduits affichés).

Nombre de ces restaurants en revanche ne distinguent pas les prix des
services facultatifs non subventionnés (exemple: les boissons, hors
quelques unes comme l'eau gratuite hors bouteille, ou les ventes de
produits à emporter et tout ce qui est hors du menu de base subventionné et
affiché: si les visiteurs ne veulent pas de ce menu ou des produits de
substitution en cas de rupture s'il arrivent tard après l'affluence, ils
peuvent toujours acheter ces produits à emporter ou produits hors menus,
avec une éventuelle réduction tenant compte de leur abonnement, ou aller
manger ailleurs dans le secteur commercial libre, avec leurs éventuels
tickets restaurants s'ils en ont). La garantie d'être servi correctement
avec le menu subventionné ne tient plus si les abonnés arrivent trop tard
en fin de service, cela a pu être déjà servis aux non-abonnés quand le
quota minimum d'abonnés a déjà été servi et qu'il n'y a pas d'autres
réservations attendues encore à servir.

Bref cela reste du semi-privé, tout le monde ne peut pas se présenter à
n'importe quelle heure du service et sans réserver (ces restos acceptent
souvent les réservations la veille mais le jour même pour le service de
midi c'est trop tard, aucune garantie qu'ils pourront manger s'ils se
présentent, ils peuvent essayer mais on pourra leur dire que le service est
complet même s'il reste encore de quoi servir d'autres). De plus ces restos
ont des politiques antigaspillage: ce qui reste en fin de service est
souvent réutilisé pour le service suivant et autant que possible pas jeté,
quitte à ce que la cuisine reconfectionne de nouveaux plats avec les restes
(les fruits peuvent servir pour les salades, la viande, les rotis, poulets
pour des hachis ou des salades froides, les légumes cuits et le riz pour
les salades froides sur le buffet, les pommes de terre pour des purées, des
soupes, des sauces, il n'y a que les fritures qui sont jetées mais il y en
a très peu car elle se font au fur et à mesure; les grillades sont presque
toujours à partir de surgelés et faits quasiment à la demande, il reste le
problème du pain qui ne sera pas forcement mangeable le lendemain ou après
un weekend, mais il y a un recyclage vers l'alimentation animale, et
parfois des dons aux assos qui peuvent récupérer aussi des barquettes prêts
à servir que le resto préparera dans l'après-midi et mettra à disposition
avant la fin de journée).

Le lun. 25 mai 2020 à 16:49, Francescu GAROBY  a écrit :

> Bonjour,
> Dans le dernier cas que cite Philippe, le restaurant d'entreprise est
> alors accessibles à tous, la seule différence étant la tarification : les
> entreprises qui contribuent au financement du restaurant interentreprises
> subventionnent en fait le repas de leurs employés. Les autres (gens de
> l'extérieur au site ou d'entreprises qui ne financent pas) payent plein pot.
> Je dis ça parce que ça signifie que le tag "access=private" est alors
> impossible, dans ce cas.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Florian_G 

Hello,

Le lun. 25 mai 2020 à 16:08, Florian LAINEZ > a écrit :
Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire 
une cantine uniquement accessible aux salariés.

Pour l'instant j'ai utilisé
amenity=restaurant
access=private


Je fais à peu près pareil (p. ex. : 
https://www.openstreetmap.org/node/6953735390, 
https://www.openstreetmap.org/node/6366382079 ou 
https://www.openstreetmap.org/node/6691321281), à ceci près que j'ai 
choisi "access=destination" car l'entrée n'est pas autorisée qu'au 
personnel de l'entreprise hôte ou à ses prestataires permanents (donc 
avec un badge pour le restaurant d'entreprise) mais aussi aux externes, 
aux employés d'autres sites ou aux invités qui ont un badge d'accès au 
bâtiment.


Par contre, j'hésite entre "amenity=restaurant" et "amenity=fast_food + 
fast_food=cafeteria". Je suis preneur d'idées également. Dans les 3 cas 
ci-dessus, ce sont des self, pas de service à table.


Le 25/05/2020 à 16:48, Francescu GAROBY a écrit :
Dans le dernier cas que cite Philippe, le restaurant d'entreprise est 
alors accessibles à tous, la seule différence étant la tarification : 
les entreprises qui contribuent au financement du restaurant 
interentreprises subventionnent en fait le repas de leurs employés. 
Les autres (gens de l'extérieur au site ou d'entreprises qui ne 
financent pas) payent plein pot.
Je dis ça parce que ça signifie que le tag "access=private" est alors 
impossible, dans ce cas.


Voilà, d'où mon choix de "access=destination" : ceux qui ont "le droit" 
d'aller y déjeuner.



À+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet osm . sanspourriel 

Le 25/05/2020 à 14:01, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :


Est-ce que ça fonctionne si on met un espace insécable ?
Ou ça complique la saisie/recherche dans nominatim… ?


Tu veux sans doute dire un*e*

espace.

J'ai fait une recherche :

1bis rue de la mairie, Nominatim trouve des 1BIS, pas de 1 bis. 1B au
cadastre

1 bis rue de la mairie, Nominatim trouve des 1 bis, 1 BIS, pas de 1BIS.
1B au cadastre

Alors si tu veux en plus le perdre avec des signes typographiques
spéciaux...

N. B. : oui les espaces sont naturellement insécables mais comme c'est
une règle pour les références,

Sur Wikipédia
, ils
semblent attacher (0bis).

Sur ma com com ils mettent d'un côté le numéro et de l'autre le
"suffixe" : bis en minuscule et en entier.

Et FR:Key:addr  donne
pour exemple 12b;12c. Oui en minuscules ! La version anglaise ne dit rien.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
> @yves On a abordé ce sujet il y a peu de temps.
Merci pour le lien 
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg96547.html 


mot nombre
bis 18644 

ter 2925 

quarter 408 

quinter 9 

quinquies   9 

sexies  3 

septies 0 

octies  0 


Je compte aussi les A, B, C…
suffixe nombre
A   163709
B   115848
C   65820
D   46242
E   
F   28011
G   59397
H   30337
I   
J   9235
K   43749
L   
M   
N   
O   
P   
Q   
R   
S   
T   
U   
V   
W   
X   
Y   
Z   220 
Les valeurs manquantes sont impossible a déterminées avec taginfo (pas de 
regex).
On peut les compter avec overpass (mais on dépasse rapidement notre quota)

> Même pour certains où c'est affiché 6 B sur le terrain il y a des cas où 
> c'est en réalité 6 Bis.

Pour différencier un B d'un bis :
A, B, C… → B
B, T, Q… → bis

> comme on peut aussi voir 266 6 pour 266sexies
Il faudrait compter toutes les variantes avec des expressions rationnelles ;)

> La Proposition de @cquest est de mettre tout en minuscule sans espace. 
> Concernant les lettres des bâtiments (ou entrée) en capitales
> Par opposition aux lettres des entrées de bâtiments qui donne droit à un 
> adressage en 1A, 1B, 1C…
Alors bis ou BIS ?
Espace ou non ?

>  On devrait mettre ça au clair sur le wiki. C'est un sujet récurrent.
Oui.
Par contre le tableau risque d'être surchargé. On enlève la redirection de 
addr:housenumber 
 vers 
addr  ?

On pourrait aussi mettre une expression rationnelle de validation dans les 
dataitems :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q43
(Je ne sais plus s! ça se fait déjà ?)

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Francescu GAROBY 
Bonjour,
Dans le dernier cas que cite Philippe, le restaurant d'entreprise est alors
accessibles à tous, la seule différence étant la tarification : les
entreprises qui contribuent au financement du restaurant interentreprises
subventionnent en fait le repas de leurs employés. Les autres (gens de
l'extérieur au site ou d'entreprises qui ne financent pas) payent plein pot.
Je dis ça parce que ça signifie que le tag "access=private" est alors
impossible, dans ce cas.

Francescu

Le lun. 25 mai 2020 à 16:44, Philippe Verdy  a écrit :

> Note: ces restos sont très souvent multi-entreprises: une entreprise
> accueille et gère le plus gros, mais des entreprises locales voisines
> négocient des conditions d'accès aussi pour leurs propres salariés (et
> invités) (exemple à Neuilly sur l'île de la Jatte, un resto partagé étant
> dans les locaux d'une société de publicité et utilisé aussi par une
> douzaine d'autres plus petites entreprises alentours).
>
> Tout le monde y gagne, par un effet de réduction d'échelle; cela permet
> d'employer des cuisiniers toute l'année et à temps plein, d'enrichir les
> menus à moins cher avec des quantités préparées supérieures (et un
> coût moindre à l'assiette). La seule limite c'est la capacité d'accueil;
> l'entreprise hôte ne peut pas accueillir tout le monde (il faut quand même
> une carte d'accès fournie par l'entreprise hôte ou son comité d'entreprise
> avec qui les autres entreprises ont négocié l'accès et accepté d'apporter
> un financement continu toute l'année); ceci dit cela lisse aussi la
> fréquentation, il y a moins de perte, même si parfois les derniers arrivés
> devront se contenter d'un steak et des frites surgelés et pas du plat du
> jour, ni des meilleures entrées mais juste de la salade, ou n'aura plus le
> dessert du jour "fait maison", mais devra se contenter d'un yaourt sorti de
> la réserve ou de la corbeille de fruits.
>
> Bref ce sont des "semi-privés". Parfois aussi c'est un service commun à
> toute une zone d'entreprises, géré par le gestionnaire du site et non pas
> une entreprise membre particulière. Dans ce cas ce peut être délégué à une
> société spécialisée comme Sodexho qui s'occupe du recrutement du personnel
> en cuisine ou pour le service, des locaux et de tout l'approvisionnement
> (exemple à la Défense dans les "Collines de l'Arche").
>
>
>
> Le lun. 25 mai 2020 à 16:08, Florian LAINEZ  a écrit :
>
>> Hello,
>> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire une
>> cantine uniquement accessible aux salariés.
>> Pour l'instant j'ai utilisé
>> amenity=restaurant
>> access=private
>>
>> Exemples :
>> https://www.openstreetmap.org/node/1801525675
>> https://www.openstreetmap.org/node/1992123219
>>
>> Je ne sais pas si on a vraiment besoin d'un tag spécifique et que
>> access=private fait le taff, qu'en pensez-vous ?
>> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki, et j'ai bien envie de
>> documenter ça et de préciser les données en France.
>> En effet j'ai trouvé pas mal d'endroits avec "restaurant d'entreprise"
>> dans le name et pour lesquels je pense qu'il faudrait préciser les
>> possibilités d'accès, par exemple
>> https://www.openstreetmap.org/way/150714794
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> @overflorian 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Philippe Verdy 
Note: ces restos sont très souvent multi-entreprises: une entreprise
accueille et gère le plus gros, mais des entreprises locales voisines
négocient des conditions d'accès aussi pour leurs propres salariés (et
invités) (exemple à Neuilly sur l'île de la Jatte, un resto partagé étant
dans les locaux d'une société de publicité et utilisé aussi par une
douzaine d'autres plus petites entreprises alentours).

Tout le monde y gagne, par un effet de réduction d'échelle; cela permet
d'employer des cuisiniers toute l'année et à temps plein, d'enrichir les
menus à moins cher avec des quantités préparées supérieures (et un
coût moindre à l'assiette). La seule limite c'est la capacité d'accueil;
l'entreprise hôte ne peut pas accueillir tout le monde (il faut quand même
une carte d'accès fournie par l'entreprise hôte ou son comité d'entreprise
avec qui les autres entreprises ont négocié l'accès et accepté d'apporter
un financement continu toute l'année); ceci dit cela lisse aussi la
fréquentation, il y a moins de perte, même si parfois les derniers arrivés
devront se contenter d'un steak et des frites surgelés et pas du plat du
jour, ni des meilleures entrées mais juste de la salade, ou n'aura plus le
dessert du jour "fait maison", mais devra se contenter d'un yaourt sorti de
la réserve ou de la corbeille de fruits.

Bref ce sont des "semi-privés". Parfois aussi c'est un service commun à
toute une zone d'entreprises, géré par le gestionnaire du site et non pas
une entreprise membre particulière. Dans ce cas ce peut être délégué à une
société spécialisée comme Sodexho qui s'occupe du recrutement du personnel
en cuisine ou pour le service, des locaux et de tout l'approvisionnement
(exemple à la Défense dans les "Collines de l'Arche").



Le lun. 25 mai 2020 à 16:08, Florian LAINEZ  a écrit :

> Hello,
> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire une
> cantine uniquement accessible aux salariés.
> Pour l'instant j'ai utilisé
> amenity=restaurant
> access=private
>
> Exemples :
> https://www.openstreetmap.org/node/1801525675
> https://www.openstreetmap.org/node/1992123219
>
> Je ne sais pas si on a vraiment besoin d'un tag spécifique et que
> access=private fait le taff, qu'en pensez-vous ?
> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki, et j'ai bien envie de
> documenter ça et de préciser les données en France.
> En effet j'ai trouvé pas mal d'endroits avec "restaurant d'entreprise"
> dans le name et pour lesquels je pense qu'il faudrait préciser les
> possibilités d'accès, par exemple
> https://www.openstreetmap.org/way/150714794
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Christian Rogel 
> Le 25 mai 2020 à 16:07, Florian LAINEZ  a écrit :
> 
> Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire une 
> cantine uniquement accessible aux salariés.
> Pour l'instant j'ai utilisé
> amenity=restaurant
> access=private
> 
> Exemples :
> https://www.openstreetmap.org/node/1801525675 
> 
> https://www.openstreetmap.org/node/1992123219 
> 
> 
> Je ne sais pas si on a vraiment besoin d'un tag spécifique et que 
> access=private fait le taff, qu'en pensez-vous ?
> Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki, et j'ai bien envie de 
> documenter ça et de préciser les données en France.
> En effet j'ai trouvé pas mal d'endroits avec "restaurant d'entreprise" dans 
> le name et pour lesquels je pense qu'il faudrait préciser les possibilités 
> d'accès, par exemple https://www.openstreetmap.org/way/150714794 
> 

Je me suis posé une question du même genre à propos des bibliothéques 
d’entreprises et des centre de doc internes. Je pensais que « corporate » se 
trouvait en abondance sur OSM.

En fait, non, on y trouve 2 corporate = only et autant en couple avec une 
20aine de clés. La plus farfeue (2 items) étant amenity = corporate à égalié 
avec contact:instagram = corporate.

Il y a toilets = corporate et toilets:access = corporate qui se rapprochent de 
ce qui est visé, mais 1 occurrence chacun !

J’ai exploré aussi »  internal » , mais moins de 100 mentions. Moins extensif 
que corporate.

Il y a les restaurants propres aux entreprises, mais, aussi les restaurants 
interentreprises, subdivisés en restaurants privés et restaurants 
administratifs (restaurants interentreprises gérés par une association pilotée
par une entité publique).



Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Restaurant d'entreprise

2020-05-25 Par sujet Florian LAINEZ 
Hello,
Je me demande comment mapper un restaurant d'entreprise, c'est à dire une
cantine uniquement accessible aux salariés.
Pour l'instant j'ai utilisé
amenity=restaurant
access=private

Exemples :
https://www.openstreetmap.org/node/1801525675
https://www.openstreetmap.org/node/1992123219

Je ne sais pas si on a vraiment besoin d'un tag spécifique et que
access=private fait le taff, qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas trouvé quoi que ce soit sur le wiki, et j'ai bien envie de
documenter ça et de préciser les données en France.
En effet j'ai trouvé pas mal d'endroits avec "restaurant d'entreprise" dans
le name et pour lesquels je pense qu'il faudrait préciser les possibilités
d'accès, par exemple https://www.openstreetmap.org/way/150714794

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire

2020-05-25 Par sujet deuzeffe 

Le 25/05/2020 à 11:19, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


C'est moi.


Donc, tu dois les retrouver là : 
https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
(si ton navigateur n'abuse pas de ses prérogatives excessivement 
respectueuses des standards du web).


--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements cyclables de déconfinement - outil carto de la FUB

2020-05-25 Par sujet deuzeffe 

Le 25/05/2020 à 09:49, Laurence P a écrit :

Bonjour,


Bonjour,

pour information, cf le dernier point de la lettre de diffusion 
ci-dessous : un outil cartographique a été créé par la FUB (Fédération 
des Usagers de la Bicyclette) et de Vélo et territoires. Note pour la 
liste Association OSMFR, c'est en lien avec l'entretien qu'avait eu 
Vincent et qu'il avait évoqué dans un email.


https://www.velo-territoires.org/actualite/2020/05/20/cartographier-amenagements-cyclables-de-transition/


Je posais la question sur twitter à la suite d'un message d'OD France : 
on a les emplacements en OD des compteurs mis en place par 
Vélo ?


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Jérôme Seigneuret 
@yves On a abordé ce sujet il y a peu de temps. Même pour certains où c'est
affiché 6 B sur le terrain il y a des cas où c'est en réalité 6 Bis. Pareil
pour T Q...

Il faut convertir autant que possible en Bis , Ter, Quarter, Quinter. Mais
c'est aussi sur une base de connaissance. Car il existe des cas ou le 1bis
côtoie le 1B (Batiment B au 1 de la rue).
BTQ est accepté sur le terrain pour Bis , Ter, Quater . comme on peut aussi
voir *266 6* pour 266sexies

La Proposition de @cquest est de mettre tout en minuscule sans espace.
Concernant les lettres des bâtiments (ou entrée) en capitales
Par opposition aux lettres des entrées de bâtiments qui donne droit à un
adressage en 1A, 1B, 1C...


C'est abordé ici
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg96547.html
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg90355.html
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg68051.html

Coté forum
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=3260=12213=bis
#p12213

 On devrait mettre ça au clair sur le wiki. C'est un sujet récurrent.


Le lun. 25 mai 2020 à 14:10,  a écrit :

> > Je favoriserait le fait de coller les indices, car on peut facilement
> les séparer si besoin et surtout ça évite de créer une ambiguïté avec le
> reste de l'adresse comme ça peut être le cas avec un "34 A" le "A" pouvant
> être un "à...".
>
> Non, ce serait À, le cadastre respectant notoirement les accents^^.
>
> J'ai habité un bâtiment A et j'écrivais 3A, 3 A ne me choque pas, par
> contre pour bis et ter l'usage est plutôt de séparer.
>
> *Sachant que pour simplifier sur le terrain il y avait un 3, un A et un B.
> Le 3B/3 B était en face du 5A/ 5B et quand les gens viennent par l'entrée
> secondaire ils voient B et B puis A et A ;-).*
>
> J'aurais donc dit 1 bis mais 1A.
>
> J'ai regardé la plaque d'un 19 bis et il est écrit 19b...
>
> 19B et 19 bis permettrait de clarifier un peu.
>
> Et si je reprends le 3A dans un célèbre annuaire en ligne je vois 3 A, 3
> (il ne devrait y en avoir qu'un avec-entrée directe dans un appart du 3 A
> il y en a plusieurs, des 3 A, un bât 1 3 Bis - il avait dû fumer, 3 porte
> bât B). Comme ce sont les gens qui entrent ce n'est pas évident.
>
> Les références des routes comportent des espaces et donc par exemple D 342
> bis.
>
> Maintenant comme dit Christian l'essentiel est se mettre d'accord et si
> notre moulinette cadastre dit de mettre une espace, mettons la.
>
> Jean-Yvon
> Le 25/05/2020 à 13:36, Romain MEHUT - romain.me...@mailo.com a écrit :
>
> Pour mémoire :
> https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html
>
> Romain
>
> Le 25/05/2020 à 12:36, Marc M. a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le 25.05.20 à 10:28, Yves P. a écrit :
>
> Quel format faut-il utiliser ?
> 1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS…
>
> http://cadastre.openstreetmap.fr dit B,T,Q→ bis, ter, quater   A→␣A
> donc "1 bis"
> mais effectivement cela devrait se trouver sur le wiki qlq part.
>
> Cordialement,
> Marc
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet osm . sanspourriel 

> Je favoriserait le fait de coller les indices, car on peut facilement
les séparer si besoin et surtout ça évite de créer une ambiguïté avec le
reste de l'adresse comme ça peut être le cas avec un "34 A" le "A"
pouvant être un "à...".

Non, ce serait À, le cadastre respectant notoirement les accents^^.

J'ai habité un bâtiment A et j'écrivais 3A, 3 A ne me choque pas, par
contre pour bis et ter l'usage est plutôt de séparer.

/Sachant que pour simplifier sur le terrain il y avait un 3, un A et un
B. Le 3B/3 B était en face du 5A/ 5B et quand les gens viennent par
l'entrée secondaire ils voient B et B puis A et A ;-)./

J'aurais donc dit 1 bis mais 1A.

J'ai regardé la plaque d'un 19 bis et il est écrit 19b...

19B et 19 bis permettrait de clarifier un peu.

Et si je reprends le 3A dans un célèbre annuaire en ligne je vois 3 A, 3
(il ne devrait y en avoir qu'un avec-entrée directe dans un appart du 3
A il y en a plusieurs, des 3 A, un bât 1 3 Bis - il avait dû fumer, 3
porte bât B). Comme ce sont les gens qui entrent ce n'est pas évident.

Les références des routes comportent des espaces et donc par exemple D
342 bis.

Maintenant comme dit Christian l'essentiel est se mettre d'accord et si
notre moulinette cadastre dit de mettre une espace, mettons la.

Jean-Yvon

Le 25/05/2020 à 13:36, Romain MEHUT - romain.me...@mailo.com a écrit :

Pour mémoire :
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html

Romain

Le 25/05/2020 à 12:36, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 25.05.20 à 10:28, Yves P. a écrit :

Quel format faut-il utiliser ?
1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS…

http://cadastre.openstreetmap.fr dit B,T,Q→ bis, ter, quater A→␣A
donc "1 bis"
mais effectivement cela devrait se trouver sur le wiki qlq part.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
Merci Marc et Romain :)

> Pour mémoire : 
> https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html

> Je favoriserait le fait de coller les indices, car on peut facilement les
> séparer si besoin et surtout ça évite de créer une ambiguïté avec le reste
> de l'adresse comme ça peut être le cas avec un "34 A" le "A" pouvant être
> un "à...".
Bon point :)

Est-ce que ça fonctionne si on met un espace insécable ?
Ou ça complique la saisie/recherche dans nominatim… ?

> les indices de répétition (c'est leur petit nom) aux numéros.
Je ne note le nom des bis, ter, quater :)

> osmose propose plutôt "39bis"(sans espace),
> de même pour toutes les adresses contenant un "ter"
Il manque le "quater" : osmose-backend/plugins/Name_Toponymy_FR.py#L59 


__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier une prise électrique

2020-05-25 Par sujet Florimond Berthoux 
Pour info et pour être complet il y a aussi un
amenity=device_charging_station typiquement pour les bornes de recharge de
tél dans les gares.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddevice_charging_station

Le dim. 24 mai 2020 à 03:18, Marc M.  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Le 23.05.20 à 23:50, Florimond Berthoux a écrit :
> > comment tagguer ces prises de courant ?
>
> amenity=power_supply dont la proposition a été abandonné par manque
> de temps de son auteur mais qui pourrait probablement passer avec
> quelques efforts (entre autre ne pas se prendre le tapis de la
> coexistence de charging_station)
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/amenity=power_supply
>
> > parce que tagguer socket:typee=1 c'est peut-être overkill, non ?
>
> Si le type de prise n'est pas renseigné, on peux supposer que
> c'est la prise standard du lieu mais ce n'est qu'une supposition.
> Dans un camping cela restera ambigu vu les 3 sortes très courantes.
>
> Cordialement,
> Marc
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Romain MEHUT 
Pour mémoire : 
https://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg81574.html


Romain

Le 25/05/2020 à 12:36, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 25.05.20 à 10:28, Yves P. a écrit :

Quel format faut-il utiliser ?
1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS…

http://cadastre.openstreetmap.fr dit B,T,Q→ bis, ter, quater   A→␣A
donc "1 bis"
mais effectivement cela devrait se trouver sur le wiki qlq part.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Marc M. 
Bonjour,

Le 25.05.20 à 10:28, Yves P. a écrit :
> Quel format faut-il utiliser ?
> 1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS…

http://cadastre.openstreetmap.fr dit B,T,Q→ bis, ter, quater   A→␣A
donc "1 bis"
mais effectivement cela devrait se trouver sur le wiki qlq part.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

2020-05-25 Par sujet Marc M. 
Le 25.05.20 à 10:44, Yves P. a écrit :
>> *Fond de carte* : pouvoir basculer entre OSM et BDOrtho IGN serait
>> appréciable :)
>>
>>
>> La licence IGN accordé à OSM ne couvre pas
>> uniquement openstreetmap.org  ?
> 
> De mémoire elle est accordée pour cartographier dans OSM (il n'y a pas
> de restriction sur l'outil et/ou le nom de domaine à utiliser).

la licence n'a en effet pas de restriction d'outils pour contribuer à osm.
le proxy IGN a lui quelques tests pour éviter l'utilisation illégale.
je ne sais plus par coeur le message affiché, mais quand l'outil
aura la config, si le message s'affiche, yaka le dire pour ajouter
ce site dans la liste des sites servant à contribueer

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire

2020-05-25 Par sujet osm . sanspourriel 

C'est moi.

J'utilise bouche dans le sens générique (poteau, borne...).

C'est gênant que tu ne vois pas qui a mis cette info.

> D'où l'utilité des photos pour voir d'autres objets ? Ça aurait du
sens avec pic4review ?
Oui, même Osmose pour ouvrir dans JOSM avec les valeurs préparées.

Ajouter un objet aussi petit sans savoir où on doit le mettre, c'est
gênant et donc j'ai masqué sur cet outil les points non rapprochables.

N. B. : voir si des gens ont déjà essayé de cartographier l'objet
pourrait être intéressant.

Au fait on clique "impossible à rapprocher" et ça atterri dans
"rapprochement compliqué".

L'outil permet maintenant de rapprocher PI CLUNY 30 et PI CLUNY 29... :-)

Le 25/05/2020 à 10:33, Nicolas Bétheuil - nbethe...@free.fr a écrit :

Sinon j'ai pleins de "Pas de bouche OSM dans les parages" kiki à fait ça ?
Je comprends pas.

Est-ce qu'en faite avec ce jeu de données on ajoute des
emergency=fire_hydrant mais en fait ça se colle à côté d'une bouche ?
Je comprends pas. Les fire_hydrant ne sont pas des bouches à incendies
justement ? Du coup faut juste les créer. Il faut chercher un poteau ?
D'où l'utilité des photos pour voir d'autres objets ? Ça aurait du
sens avec pic4review ?



Le sam. 23 mai 2020 à 21:19, Yves P. mailto:yves.prat...@gmail.com>> a écrit :

Bonsoir,


Oups effectivement quelque troue dans la raquette.

@Nicolas

Premiers essais :

http://od2osm.cleverapps.io/#/quests/2/points/PI%20CLUNY%2019
*Conflation impossible* pourquoi ?
Overpass ne trouve pas de PI dans un rayon de 60 m. Mais il n'y a
pas cette option dans la liste ;)

J'ai cliqué sur "Impossible à rapprocher" : je me retrouve dans la
quête.
Si je choisi "Rapprochement compliqué", je retrouve ce POI.

Le terme "compliqué" est mal choisi : dans ce cas le rapprochement
est impossible faute de trouver un poteau d'incendie dans OSM.

Un lien/bouton permettant de d'*ajouter cet objet dans JOSM* (ou
iD) serait le bienvenu :)
Si il n'y a rien dans OSM, j'aimerais l'ajouter ;)

*Fond de carte* : pouvoir basculer entre OSM et BDOrtho IGN serait
appréciable :)

*Libellés tronqués* :
Sur Safari et Firefox ils sont tronqués (bouton "impossible à
rapprocher", choix dans la liste déroulante)
Sur Chrome, tout est lisible :)


@Antonin et Nicolas
D'où sort *name=PI CLUNY 19* ?
Il y a une référence dans les données ouvertes : ID_SDIS.

Dans le script d'Antonin
,
je ne vois pas de "recopie" dans le tag name.
J'en déduis que Nicolas "invente" des données :D

@Nicolas est-ce possible d'afficher un extrait du fichier de
donnée de la quête ?
Et/ou des infos sur la source de données ?

*Points traités :*
Le lien sur un point traité affiche {"statusCode":404,"error":"Not
Found","message":"Not Found"}.
Un lien sur l'objet OSM serait appréciable à la place :)

En cours : modification /création
Qu'est-ce que ça doit faire ?
En cliquant sur un POI, ça relance à nouveau la requête overpass
de rapprochement.

@Nicolas
Ton outil me semble un bon complément aux outils existants (JOSM
et Osmose).
Merci, continue :)
__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
> Fond de carte : pouvoir basculer entre OSM et BDOrtho IGN serait appréciable 
> :)
> 
> La licence IGN accordé à OSM ne couvre pas uniquement openstreetmap.org 
>  ?

De mémoire elle est accordée pour cartographier dans OSM (il n'y a pas de 
restriction sur l'outil et/ou le nom de domaine à utiliser).

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

2020-05-25 Par sujet Nicolas Bétheuil 
Sinon j'ai pleins de "Pas de bouche OSM dans les parages" kiki à fait ça ?
Je comprends pas.

Est-ce qu'en faite avec ce jeu de données on ajoute des
emergency=fire_hydrant mais en fait ça se colle à côté d'une bouche ? Je
comprends pas. Les fire_hydrant ne sont pas des bouches à incendies
justement ? Du coup faut juste les créer. Il faut chercher un poteau ? D'où
l'utilité des photos pour voir d'autres objets ? Ça aurait du sens avec
pic4review ?



Le sam. 23 mai 2020 à 21:19, Yves P.  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Oups effectivement quelque troue dans la raquette.
>
> @Nicolas
>
> Premiers essais :
>
> http://od2osm.cleverapps.io/#/quests/2/points/PI%20CLUNY%2019
> *Conflation impossible* pourquoi ?
> Overpass ne trouve pas de PI dans un rayon de 60 m. Mais il n'y a pas
> cette option dans la liste ;)
>
> J'ai cliqué sur "Impossible à rapprocher" : je me retrouve dans la quête.
> Si je choisi "Rapprochement compliqué", je retrouve ce POI.
>
> Le terme "compliqué" est mal choisi : dans ce cas le rapprochement est
> impossible faute de trouver un poteau d'incendie dans OSM.
>
> Un lien/bouton permettant de d'*ajouter cet objet dans JOSM* (ou iD)
> serait le bienvenu :)
> Si il n'y a rien dans OSM, j'aimerais l'ajouter ;)
>
> *Fond de carte* : pouvoir basculer entre OSM et BDOrtho IGN serait
> appréciable :)
>
> *Libellés tronqués* :
> Sur Safari et Firefox ils sont tronqués (bouton "impossible à rapprocher",
> choix dans la liste déroulante)
> Sur Chrome, tout est lisible :)
>
>
> @Antonin et Nicolas
> D'où sort *name=PI CLUNY 19* ?
> Il y a une référence dans les données ouvertes : ID_SDIS.
>
> Dans le script d'Antonin
> , je ne
> vois pas de "recopie" dans le tag name.
> J'en déduis que Nicolas "invente" des données :D
>
> @Nicolas est-ce possible d'afficher un extrait du fichier de donnée de la
> quête ?
> Et/ou des infos sur la source de données ?
>
> *Points traités :*
> Le lien sur un point traité affiche {"statusCode":404,"error":"Not
> Found","message":"Not Found"}.
> Un lien sur l'objet OSM serait appréciable à la place :)
>
> En cours : modification /création
> Qu'est-ce que ça doit faire ?
> En cliquant sur un POI, ça relance à nouveau la requête overpass de
> rapprochement.
>
> @Nicolas
> Ton outil me semble un bon complément aux outils existants (JOSM et
> Osmose).
> Merci, continue :)
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Normalisation des bis, ter…

2020-05-25 Par sujet Yves P. 
Bonjour,

Je rajoute un "13 bis " dans 
addr:housenumber.

Quel format faut-il utiliser ?
1bis, 1 bis, 1B, 1BIS, 1 BIS…

Je ne vois rien dans le wiki .

D'après TagInfo, c'est "xx bis" qui gagne.

Bis 5187

BIS 37979   espace  84717
bis 107096  sans espace 65545
total   150262  total   150262

Qu'est-ce que préconise adresse.gouv.fr / BAN / BANO ?

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

2020-05-25 Par sujet Nicolas Bétheuil 
Beaucoup de choses, vais tâcher de répondre dans le texte

Le sam. 23 mai 2020 à 21:19, Yves P.  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Oups effectivement quelque troue dans la raquette.
>
> @Nicolas
>
> Premiers essais :
>
> http://od2osm.cleverapps.io/#/quests/2/points/PI%20CLUNY%2019
> *Conflation impossible* pourquoi ?
> Overpass ne trouve pas de PI dans un rayon de 60 m. Mais il n'y a pas
> cette option dans la liste ;)
>

Il n'y a pas de fire_hydrant dans les 20m, 40m, +20m... du coup il y a le
bouton créer qui s'active quand la requête overpass est revenu, pas besoin
d'ouvrir un autre outil.
Je note quand même, même si vous faisiez remarquer qu'utiliser plusieurs
outils allaient complexifier l'histoire
https://github.com/wadouk/od2osm/issues/16

Même si on peut déjà dire qu'il n'y a rien n'a changer et du coup marquer
le point comme OK


>
> J'ai cliqué sur "Impossible à rapprocher" : je me retrouve dans la quête.
> Si je choisi "Rapprochement compliqué", je retrouve ce POI.
>

En cliquant sur Impossible à rapprocher une sous partie s'affiche pour
expliquer le pourquoi. En validant cette explication, il change de statut
pour soit repasser dessus plus tard, soit le faire autrement.


> Le terme "compliqué" est mal choisi : dans ce cas le rapprochement est
> impossible faute de trouver un poteau d'incendie dans OSM.
>
> Un lien/bouton permettant de d'*ajouter cet objet dans JOSM* (ou iD)
> serait le bienvenu :)
> Si il n'y a rien dans OSM, j'aimerais l'ajouter ;)
>

D'où le bouton créer, mais je suspecte que quelque chose se passe mal et
que du coup vous ne voyez pas le bouton...


>
> *Fond de carte* : pouvoir basculer entre OSM et BDOrtho IGN serait
> appréciable :)
>

La licence IGN accordé à OSM ne couvre pas uniquement openstreetmap.org ?


>
> *Libellés tronqués* :
> Sur Safari et Firefox ils sont tronqués (bouton "impossible à rapprocher",
> choix dans la liste déroulante)
> Sur Chrome, tout est lisible :)
>
>
> @Antonin et Nicolas
> D'où sort *name=PI CLUNY 19* ?
> Il y a une référence dans les données ouvertes : ID_SDIS.
>
> Dans le script d'Antonin
> , je ne
> vois pas de "recopie" dans le tag name.
> J'en déduis que Nicolas "invente" des données :D
>

Pourtant en base je vois bien des name ...


> @Nicolas est-ce possible d'afficher un extrait du fichier de donnée de la
> quête ?
> Et/ou des infos sur la source de données ?
>

Rappeler l'url d'origine, la donnée d'origine je ne l'ai pas mais un champs
commentaire en markdown pour pouvoir rappeler un peu de contexte, je note
l'idée
https://github.com/wadouk/od2osm/issues/17


>
> *Points traités :*
> Le lien sur un point traité affiche {"statusCode":404,"error":"Not
> Found","message":"Not Found"}.
>

D'où ça vient ce 404 ?

Un lien sur l'objet OSM serait appréciable à la place :)
>
> En cours : modification /création
> Qu'est-ce que ça doit faire ?
> En cliquant sur un POI, ça relance à nouveau la requête overpass de
> rapprochement.
>

Une "forme de réservation" pour pas faire échouer un changeset d'un voisin
qui a commencé à bosser dessus et qui a acquitter que c'était une création
ou une modification mais pas encore validé le changeset.


>
> @Nicolas
> Ton outil me semble un bon complément aux outils existants (JOSM et
> Osmose).
> Merci, continue :)
>

Merci

__
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire

2020-05-25 Par sujet Nicolas Bétheuil 
c'est prévu
https://github.com/wadouk/od2osm/issues/15

PS : merci, super premier cas grandeur nature.

Le sam. 23 mai 2020 à 17:51, Antonin Delpeuch (lists) <
li...@antonin.delpeuch.eu> a écrit :

> Correction: la conflation marche malgré l'absence de noms (chouette !)
> sauf dans certains cas (peut-être à cause de limites de nombre de
> requêtes ?)
>
> Autre détail: quand on ajoute un POI au changeset, il faut un certain
> nombre de clics pour revenir à la liste des points à traiter dans la
> quête. Ça serait pratique d'y revenir directement, ou même mieux, de
> passer à un autre point à traiter.
>
> En tout cas super outil !
>
> Antonin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire

2020-05-25 Par sujet Nicolas Bétheuil 
Pour virer les name déjà dans OSM, OSMOSE est ton ami, il doit te dire
qu'il y a plein de boulettes ;-P
Je regarde pour corriger ça rapidement, après Antonin pourra refaire son
jeu de données sans ces tags name

Le sam. 23 mai 2020 à 22:07,  a écrit :

> Pour ma part je consolide les données existantes dans OSM avec
> http://od2osm.cleverapps.io/.
>
> N. B. : Nicolas, ce serait bien de virer "name", les PEI (j'ai appris
> une abréviation) n'ayant pas de nom.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 23/05/2020 à 18:09, Marc M. - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > ja'i du raté l'info de ce que tu fais pour pouvoir intégrer
> > ces bornes comparé à un import ?
> >
> > Le 23.05.20 à 17:06, Antonin Delpeuch (lists) a écrit :
> >> La possibilité d'ajouter les éléments manquants facilement depuis
> >> l'outil est un vrai plus - je ne vois pas
> >> comment faire ça depuis Osmose
> > exemple :
> >
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#source=412054=8360=4=17=50.556896=2.899575=3==
> >
> > clic sur "fix-josm" te l'ajoute en un clic dans josm
> >
> > il y en a 1 en attente d'intégration en France :)
> >
> > Cordialement,
> > Marc
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-25 Par sujet Florimond Berthoux 
Faut tester aussi le access tag, genre :
motor_vehicle=private|destination|delivery
voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
Peut-être qu'il faudra aussi inclure les autres type de highway (service ?
residential ?).

C'est un peu ce que l'on fait sur CyclOSM pour afficher les rues sans
trafic motorisé en vert clair, comme ici
https://www.cyclosm.org/#map=18/48.86724/2.26056/cyclosm


Le lun. 25 mai 2020 à 01:14, Shohreh  a écrit :

> Bonjour,
>
> Cette requête remonte beaucoup plus que ce que je cherchais, à savoir les
> rues qui sont aujourd'hui piétonnes, c.a.d. totalement interdites aux
> voitures, ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes
> rétractables
> :
>
> ===
> [out:json][timeout:25];
>
> //Ville 123
> rel(123);
> map_to_area -> .searchArea;
>
> (
>   way[highway=pedestrian](area.searchArea);
> );
>
> out body;
> >;
> out skel qt;
> ===
>
> Y a-t-il un moyen de réduire les données ?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Aménagements cyclables de déconfinement - outil carto de la FUB

2020-05-25 Par sujet Laurence P 

Bonjour,

pour information, cf le dernier point de la lettre de diffusion 
ci-dessous : un outil cartographique a été créé par la FUB (Fédération 
des Usagers de la Bicyclette) et de Vélo et territoires. Note pour la 
liste Association OSMFR, c'est en lien avec l'entretien qu'avait eu 
Vincent et qu'il avait évoqué dans un email.


https://www.velo-territoires.org/actualite/2020/05/20/cartographier-amenagements-cyclables-de-transition/

Par ailleurs sachez que la vidéo du 1er webinaire que nous avons 
organisé avec Charles Millet OSM et le vélo a passé la barre des 300 
vues ! https://peertube.openstreetmap.fr/ (là tout de suite il y a une 
erreur 502)


À bientôt,

Laurence



 Message transféré 
Sujet : 	[voiriepourtous] Les Infos UVT - Aménagements cyclables de 
déconfinement

Date :  Mon, 25 May 2020 09:30:11 +0200
De : 	RENNESSON Catia (Chargée de mission) - CEREMA/DTecTV/VOI 

Répondre à : 	RENNESSON Catia (Chargée de mission) - CEREMA/DTecTV/VOI 


Organisation :  CEREMA/DTecTV/VOI
Pour : 	Diffusion d'informations relatives au programme "une voirie pour 
tous" 






Bonjour à tous,
*
**Vélo et déconfinement* : des premiers retours terrain sont disponibles 
et ainsi que différents outils de suivi.*


**WEBINAIRE du Cerema *sur les aménagements cyclables de déconfinement - 
19 mai 2020 : *le REPLAY est disponible !

*
Un mois après un premier webinaire et après avoir mis en ligne son guide 
express « Aménagements cyclables provisoires : tester pour aménager 
durablement », le Cerema a réuni de nouveau 500 acteurs de l’aménagement 
autour de cette thématique d'actualité.
Introduit par Élisabeth Borne, Ministre de la Transition écologique et 
Solidaire qui a réaffirmé l'engagement de l’État sur cette dynamique 
accélératrice des politiques cyclables, cet événement était axé sur les 
premiers retours de terrain.


Accéder au replay :*ICI 
 
*




*Un**OUTIL D’ÉCHANGE entre collectivités *dédié aux aménagements 
cyclables de transition


Pour répondre à un besoin fort de retours d'expériences et d'échanges 
sur la réalisation des aménagements cyclables de transition, l'*ADEME*, 
le *Club des villes et territoires cyclables*, *Vélo & Territoires* et 
la *Fabrique des mobilités***ont créé un outil d'échange technique à 
destination des collectivités territoriales.


Abonnement :***ICI *



*FRÉQUENTATION vélo *et déconfinement**

*Vélo & Territoires*, en lien avec *le ministère de la Transition 
écologique et solidaire*, édite un bulletin de suivi de la fréquentation 
cyclable post-confinement (publié tous les quinze jours).


En savoir plus *: **ICI *



*CARTOGRAPHIER* les aménagements cyclables de transition

Dans le contexte actuel qui voit les aménagements cyclables de 
transition émerger, l’inventaire et le référencement cartographique et 
géomatique précis à l’échelle nationale deviennent nécessaires.


Pour répondre à ce besoin, la *FUB*, *Vélo & Territoires* et le *Cerema 
*(en lien avec les partenaires mobilisés pour faciliter la mise en œuvre 
d’aménagements cyclables de transition) ont réfléchi à la meilleure 
manière de mutualiser les données géomatiques et cartographiques 
relatives aux aménagements cyclables de transition.


Résultat : *"Coupe de pouce carto", *une adaptation de l’outil 
cartographique de la Fédération française des Usagers de la Bicyclette 
(FUB),


Plus d'infos :***ICI *


---

Je vous remercie de diffuser largement cette information auprès des 
personnes intéressées de vos services.


Bien cordialement,

Catia Rennesson


/NB : Si vous ne souhaitez plus recevoir les informations Une voirie 
pour Tous, cliquez sur le lien suivant : //désabonnement/



---
*Catia RENNESSON*
*Mission "Voirie et Espace public" pour une ville durable
*Département Voirie, Espace public*
* Tél : 04 72 74 58 32 - mél : catia.rennes...@cerema.fr
Logo Cerema : centre d'études et d'expertise sur les risques, 
l'environnement, la mobilité et l'aménagement
*Centr**e d'ét**udes et d'expertise sur les risques, l'environnement, la 
mobilité et l'aménagement - www.cerema.fr*/
/Direction technique Territoires et ville - 2 rue Antoine Charial - 
69426 LYON cedex 03- Tél.  +33 (0)4 72 74 58 00
Siège social : Cité des mobilités - 25 avenue François Mitterrand 69674 
BRON cedex - Tél. +33 (0)4 72 14 30 30
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voirie en aire piétonne ?

2020-05-25 Par sujet Marc M. 
Bonjour,

Le 25.05.20 à 01:14, Shohreh a écrit :
> Cette requête remonte beaucoup plus que ce que je cherchais, à savoir 
> les rues qui sont aujourd'hui piétonnes, c.a.d. totalement interdites 
> aux voitures, 

un exemple est souvent utile pour expliquer ce qui ne va pas.
qu'est-ce que tu ne veux pas ?
les rues pitéonens ayant un acces temporaire pour livraison ?
si oui il suffit de rajouter le critère accès conditionnel

> ou uniquement autorisées aux résidants via des bornes rétractables

ce devient bien lourd. faut tester qu'un des noeuds est une borne
rétractable ayant un accès résident.
sauf qu'un way entre 2 bornes peux lui-même ne pas avoir de borne

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr