Re: [OSM-talk-fr] Josm modification cible traduite du startup

Le 23.05.19 à 09:48, lenny.libre a écrit : > Je continue mes traductions à petit pas, j'aurais d'autres questions, > est-ce le bon endroit pour poser les questions sur les traductions de JOSM ? > même si parfois cela concerne le fonctionne technique interne de josm, je pense que ca dérange aps

Re: [OSM-talk-fr] Modif majeure merdique

Le 22.05.19 à 08:42, Jacques Foucry a écrit : > Le lundi 20 mai 2019 à 23:55:38 (-0700), Shohreh à écrit: >> marc marc wrote >>> maps.me est un éditeur très limité (on ne peux ajouter qu'un nombre >>> très limité d'objet). […] Si nouveau contributeur un a un vieux tr

Re: [OSM-talk-fr] adresses uniques

Bonsoir, Le mer. 22 mai 2019 à 21:36, osm.sanspourriel a écrit : > recommandation de ne mettre qu'une seule fois l'adresse tant qu'on aura un système quasi franco-franco et imparfait (les contact:addr) pour corriger les problèmes qu'on a nous-même créé en ne mettant pas les housenumber sur des

[OSM-talk-fr] les parties des camping ou d'une aire caravane

Bonjour, Comme plusieurs contributeurs l'ont remarqué, sur tagging et le wiki une discussion a lieu à propos de la clef camp_site le problème principal est l'ajout massif de partie de camping au même niveau que la clef servant à décrire le type de camping tel que approuvé par

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger cette ex-départementale à une voie ?

globalement tout a fait d'accord mais juste pour rappeler le sens des tag d'accès sur les way : celui de correspondre à des panneaux imposant une restriction légale. donc y-a-t-il un panneau à l'entrée ? les restrictions liés aux contraintes physiques de la barrière se renseignent sur la(les)

Re: [OSM-talk-fr] nommite sur les écoles

Le 19.05.19 à 23:05, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > un mélange nom et description souvent oui. > doit-on suivre bêtement ce qui est écrit (et non inscrit) ? Un moyen de trancher est le nom utilisé usuellement. si les gens disent école publique abc alors que le nom officiel a des

Re: [OSM-talk-fr] nommite sur les écoles

Le 18.05.19 à 22:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > 1 ne mettre que building=school sur le bâti, mettre toute l'information > pertinente sur le amenity=school (qui sera confondu si toute la surface > est bâtie) > 2 laisser les doublons de nom, c'est au moteur de rendu de faire le

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

> ne comprends absolument pas ce que ça veut dire ; > - ennui n°2 : alors que l'école élémentaire est correctement tagguée > quant à son nom, le nom du MP (École primaire) est situé à son niveau. > > Commentaires, remarques et conseils bienvenus. > -- > deuzeffe > > On

Re: [OSM-talk-fr] Borne de recharge électrique

Le 17.05.19 à 22:34, Quentin Salles a écrit : > type de socket pour les prises > domestiques, s'agit-il bien du type E ? oui, j'ai ajouté la photo sur la page socket https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket et sur la page des stations de recherchage

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Le 17.05.19 à 22:17, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > Pour savoir si le pont est lézardé, ajouter > [disused:bridge] magnifique ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass pour récupérer les ponts au dessus d'une voie ferrée

Le 17.05.19 à 21:47, mga_geo via Talk-fr a écrit : > - extraction des voies ferrées (railway) > - extraction des ponts (highway + bridge=yes) > puis intersection géométrique entre ces deux extractions. tu peux imposer le critère que l'un doit être proche de l'autre

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

Le 17.05.19 à 20:14, Yannick a écrit : > Le niveau administratif auquel elles correspondent communales , > départementales, régionales (c’est nouveau) et nationales ; je ne sais pas où > mettre ça. admin_level ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

Le 17.05.19 à 18:19, ades a écrit : > +1 pour : > amenity=archives. > Ça correspond à quelque chose de très précis (en France en tous cas) et > unique, les archives collectent et gèrent les documents provenant des > administrations et elles les portent à la connaissance du public (avec des >

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

Le 17.05.19 à 15:03, Christian Rogel a écrit : >> une bibliothèque implique qu'il y ai au moins un espace >> pour lire. > Les archives départementales, communautaires et municipales ont > nécessairement une salle de consultation merci pour ces infos. les seules que j'ai consultée étaient à

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les Archives (départementales, municipales...) ?

Bonjour, je trouve que cela dépend de qui s'y trouve Le 16.05.19 à 17:29, LeTopographeFou a écrit : > En regardant l'existant je trouve 'office=government' bien adapté si c'est un bureau oü tu demande à pouvoir consulter les archives administratives. > 'amenity=library' une bibliothèque

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

c'est aussi ce que je ferrais si un membre est de type noeud, on peux aussi utiliser une relation site (non renduesur osm.org, donc si voir vous esst agréable, c'est l'occasion de convertir le noeud en polygone) Le 17.05.19 à 12:07, OSMDoudou a écrit : > From the wiki: > “ > For schools with

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l / ninamartin

Le 16.05.19 à 17:03, Rpnpif a écrit : > Le 16 mai 2019, Vincent Bergeot a écrit : > >> Le 03/05/2019 à 15:41, Stéphane Péneau a écrit : >> peut-être que l'on va avancer sur la licence et sur les décisions à >> prendre : >> https://www.openstreetmap.org/changeset/45891332#map=17/47.95862/1.87889 >

Re: [OSM-talk-fr] Concertation publique sur le modèle de données de la base des défibrillateurs

Bonjour, Le 17.05.19 à 11:34, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Une concertation publique sur le modèle de données de la base des > défibrillateurs > https://framaforms.org/concertation-publique-sur-le-modele-de-donnees-de-la-base-des-defibrillateurs-1557475378 mon avis (publié ici pour en

Re: [OSM-talk-fr] Licence des Permis de construire, compatibilité OSM

Le 16.05.19 à 17:35, Vincent Bergeot a écrit : > licence des permis de construire consultable en mairie. j'ignore pour la France, mais j'ai posé la question à un architecte qui travaille en Belgique (la réponse n'est donc peut-être pas la même en France) : - l'architecte possède la propriété

Re: [OSM-talk-fr] Lenteur BDOrtho

Le 14.05.19 à 11:43, Stéphane Péneau a écrit : > https://proxy-ign.openstreetmap.fr/94GjiyqD/bdortho/{zoom}/{x}/{y}.jpg > http://proxy-ign.openstreetmap.fr/bdortho/{zoom}/{x}/{y}.jpg > Et là, ça va beaucoup mieux. je ne vois aucune raison technique de cette différence car même serveur, même

Re: [OSM-talk-fr] Association du souvenir français

Bonjour, Le 12.05.19 à 16:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > J’aimerais savoir si, lorsqu’il est évident que le monument est entretenu ou > a été offert par cette association (cas de certaines plaques, présence de > cocardes) il serait approprié d’ajouter la combinaison : >

Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

Le 11.05.19 à 15:47, deuzeffe a écrit : > http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond > me semble fortement être un fond osm-fr. > > L'attribution est à MapQuest j'ignore si la situation a changé depuis ton message (l'api est appelée dans les en-têtes de la >

Re: [OSM-talk-fr] modification Wiki JOSM

Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit : > J'ai modifié la page > https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas > encore enregistré les modifications/) > Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne > [[TranslatedPages(revision=2)]]    faut-il modifier le n° 2 ? > Y

Re: [OSM-talk-fr] Modif majeure merdique

maps.me est un éditeur très limité (on ne peux ajouter qu'un nombre très limité d'objet). dire qu'il utilisateur de maps.me n'est pas familier d'osm, du cadastre, de bano est un euphémisme puis que tout ce cela est masqué ou absent dans maps.me être "le vilain méchant", c'est bien ca défoule, et

Re: [OSM-talk-fr] Cartes historiques

Le 10.05.19 à 11:23, Vincent Bergeot a écrit : > http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/fr/index-fr.html > Je n'ai pas trouvé de moyen de faire remonter cette info j'ai trouvé 3 moyens de contact

Re: [OSM-talk-fr] Borne Michelin

Le 8 mai 2019, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > date de fabrication et date de mise en service sont différentes > Dans ce genre de cas, la date de mise en service est inconnue. ce qui me faisait réagir c'est "fabriquer une pierre" (= la formation géologique), enfin bref c'est du détail.

[OSM-talk-fr] operateur d'un service postal post_office:type=post_partner

Bonjour, Un service postal post_office:type=post_partner ne devrait-il se voir supprimer le operator="La Poste" ? il y en a actuellement 827 https://overpass-turbo.eu/s/IRp Je ne demande aussi si ce nettoyage nécessiterait brand/network="La Poste" pour faire la différence avec la collecte et

[OSM-talk-fr] source=survey <> survey:date

Bonsoir Vincent, Le 08.05.19 à 21:35, Vincent de Château-Thierry a écrit : > https://www.openstreetmap.org/node/6432511885 puis-je te suggérer d'utiliser survey:date= au lieu de source=survey sur l'objet ? c'est tellement + résistant à l'incohérence et la non-maj du tag source sur les objets

Re: [OSM-talk-fr] Borne Michelin

Le 08.05.19 à 22:09, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > En signalisation Michelin, la plupart des panneaux d’indication de direction > ont un numéro unique > Ça peut valoir le coup d’ajouter ça sous la clef ref ? oui > build_date peut également être renseigné :-) c'est vraiment utile

Re: [OSM-talk-fr] Borne Michelin

Bonjour, Le 08.05.19 à 12:05, Jacques Foucry a écrit : > une vieille borne Michelin d'indication de direction. > Y a-t-il un intérêt à la signaler ? c'est très subjectif :) il y en a qui aiment renseigner tout ce qui existe. pourquoi pas :) > Si oui comment, historic=milestone si la borne est

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de panneaux d'affichage libre

Oui :-) Quel est la source de ceux ci et la licence de la source ? Faire une page Wiki décrivant l'import Ne pas oublier de faire/décrire une détection anti doublon avec l'existant . Je te conseille de peaufiner l'import et sa doc ici afin d'avoir le soutient de la communauté locale avant de

Re: [OSM-talk-fr] Fusion de communes... LE chantier annuel ;)

Le 27.04.19 à 16:59, Jérôme Amagat a écrit : > il faut supprimer les ref:INSEE sur les node est les garder que sur > relation ce qui serait plus logique vu que c'est un code pour la commune > est pas pour la ville ou village représenté par ce node c'est sans doute par là qu'il faudrait

Re: [OSM-talk-fr] hauteur minimale de pont/tunnel

maxheight renseigne l'info d'un panneau d'obligation. donc ce que je ne ferrais pas, c'est mettre une valeur 4.3 ou autre (certains utilisent maxheight:physical) le wiki renseigne maxheight=default (encore faut il savoir que c'est pas un panneau qui manque ou que le pont n'est pas au dessus ou

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

Le 24.04.19 à 16:45, Laurent Magréault a écrit : > Idem. J'avais fait un commentaire sur un changeset > qui créait un doublon > sur un garage multimarque (Kia, Mitsubishi, Škoda et Subaru d'après le > site  du

Re: [OSM-talk-fr] fee = interval ?

Le 24.04.19 à 19:50, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : > Je n'arrive pas trop à comprendre comment interpréter > cette valeur pour déterminer si le parking est payant ou pas. j'ai l'impression qu'il y a 2 sens : - le contributeur n'a pas compris (ou son outil ne lui permet pas) qu'il pouvait

Re: [OSM-talk-fr] Pour faciliter le suivi des contributions suspectes ?

Bonjour, Le 23.04.19 à 11:20, Thomas Ruchin a écrit : > Il faudrait également une page sur le wiki qui liste la procédure à > suivre en cas de contribution malveillante et/ou polluante. ceci https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Vandalisme ? même si cette page n'insiste pas assez sur l'intérêt

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles

Bonjour, Le 23.04.19 à 15:46, Rpnpif a écrit : > communes anciennes > ont bien un nœud en plus de boundary. je n'ai trouvé que 16 nœuds commune en France, tous erronés (des fausses communes pour des faux admin_center dans le but non réussit d'influer la position du label d'arrondissements à

Re: [OSM-talk-fr] contact:addr

Le 23.04.19 à 12:06, lenny.libre a écrit : > > Le 23/04/2019 à 11:27, marc marc a écrit : >> >> Dernier point, je trouve tjs aberrant les contact:addr franco-fr >> mais bon, c'est pas la faute de SeFaireConnaitre si l'avis >> communautaire est multiple et inco

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

Bonjour, Le 23.04.19 à 09:05, Vincent Bergeot a écrit : > suite aux divers blocages, je pense qu'il n'y a eu aucun retour de leur > part et cela recommence et ceci après 2 blocages successives sans > réponse de leur part. merci pour le travail chronophage et "peu glorifiant" de suivit > Y43l

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

Bonjour, Pour la partie documentation de licence, plusieurs autres sources ont fait une page/fichier sur le wiki. cela me semble être le mieux. Pas besoin d'une copie du contrat, il me semblait qu'il y avait un document type du genre "je soussigné X attribue une licence Odbl à la communauté osm

Re: [OSM-talk-fr] Import/Intégration et nom d'élément

Bonjour, Le 20.04.19 à 08:50, Yves P. a écrit : > il faudrait vérifier balise par balise si elle renvoie des données > fiables, contacter le club pour avoir des infos complétaires en plus du problème de qualité, quelqu'un se charge de demander la dérogation d'attribution pour rendre les

Re: [OSM-talk-fr] Relais poste chez commerçant disparus

Le 19.04.19 à 10:11, deuzeffe a écrit : > Dans ce petit millier, il y a probablement de faux positifs. tu penses que la base a perdu des bureaux tjs ouvert ? > Quelle est la meilleure méthode pour que la communauté nettoie osm de > ces fantômes (sans supprimer ceux qui ont juste des tags

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Le 19.04.19 à 00:12, Francois Gouget a écrit : > On Thu, 18 Apr 2019, Florimond Berthoux wrote: > >> Bonjour, >> >> Y-a-t-il une séparation physique entre les voies ? Non. >> Donc il ne faut ajouter de way, c'est la règle sur osm. > > Qu'est-ce qui constitue une séparation physique. le but de

Re: [OSM-talk-fr] Import/Intégration et nom d'élément

Bonjour Le 19.04.19 à 00:04, Adrien André via Talk-fr a écrit : > j'aimerais connaître votre avis sur les modifications suivantes : > http://osm.org/changeset/52017117 avec un commentaire si court, c'est difficile de savoir s'il a fait un clic bête ou s'il a fait une réelle intégration pour le

[OSM-talk-fr] date de fabrication

Le 18.04.19 à 21:58, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > manufacturer:date pour la date de fabrication je trouve cela un peu ambigu. une série suffixe :date sont le schéma d'avant les changeset pour renseigner la date d'encodage d'un tag. pour la date de construction, il y a start_date pour

Re: [OSM-talk-fr] Fabricant et modèle de produit

Le 18.04.19 à 21:37, Stéphane Péneau a écrit : > Fabricant : on pourrait utiliser "brand", mais je suis un peu mitigé. > Est-ce qu'on peut vraiment mélanger la "marque" et le "fabricant" ? non, je trouve qu'un fabriquant n'est pas une marque au sens osm > Modèle de produit : Ca me semble

Re: [OSM-talk-fr] Scinder way pour voie bus ?

Le 18.04.19 à 11:26, Shohreh a écrit : > https://www.openstreetmap.org/way/123461253#map=17/48.85598/2.34827 > il manque les feux tricolores, dont un se trouve juste côté bus highway=traffic_signal direction=backward > De manière générale, quelle est la méthode simple/efficace/recommandée >

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

Le 17.04.19 à 14:36, Florimond Berthoux a écrit : > La clé shoulder existe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shoulder Oui mais cette page fait référence à wikipedia dont l'article francophone est "bande d'arrêt d'urgence" et non "accotement". et pareil pour la photo sur le wiki osm.org !

Re: [OSM-talk-fr] Démontage partiel ligne haute tension

Le 17.04.19 à 20:43, Laurent Combe a écrit : > Bonjour dans mon secteur j'ai une ligne 63000 V dont les cables > viennent d'être déposés > > si j'enleve le cable j'ai peur qu'ils reviennent suite à une > contribution malheureuse > quel tag mettre dans cette situation ? was:power=line ou

Re: [OSM-talk-fr] Cycleway : lane ou shoulder ?

Le 16.04.19 à 19:54, David Crochet a écrit : > Le 16/04/2019 à 18:57, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> Que faut-il mettre ici >> , >> >> et là >>

Re: [OSM-talk-fr] Certificat Osmose et quasi tous les sites osm-fr

Bonjour, merci pour l'info. cela impactait tous les sites hébergés sur le cluster ovh. j'ai forcé la regen des certificats. le script de regénération a cependant un soucis https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/105 François c'est déjà du let's encrypt. toute aide est bien évidement la

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles

Le 16.04.19 à 15:35, emeric Prouteau a écrit : > les communes nouvelles de ma zones de travail > ne sont intégrées que sous forme de boundary. > > Peut-on ajouter un node et quelle valeur "/place"/ leur attribuer ? je ne vois pas l'utilité de dupliquer une commune avec un noeud. c'est pour

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Le 13.04.19 à 16:15, Jacques Lavignotte a écrit : > Comment savoir qu'elles sont disused ? s'il y a pas un panneau ou un pompier ou une source de ce niveau, je me risquerais pas à croire que les bornes "un peu moche" sont disused: > Faut-il les relever comme les autres ? c'est ce que je fais.

Re: [OSM-talk-fr] [Paris] Remaniement des lignes de bus RATP

Le 14.04.19 à 22:32, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit : > Bonsoir à tous et particulièrement aux cartographes des transports en commun > parisiens. > > Je vois ça : >

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Le 10.04.19 à 15:16, Yves P. a écrit : >> amenity=water_point + design=pillar ? > Pour moi, la caractéristique principale n’est pas tellement la forme, mais > l’usage réservé aux services de la ville. Il n’y a pas de robinet, mais (en > France) un raccord Guillemin ou DSP. pour moi, à chaque

Re: [OSM-talk-fr] taginfo osm-fr ok :) + modif

Le 11.04.19 à 13:30, Marc M. a écrit : > ko après la maj d'hier soir > j'ai ouvert un ticket https://github.com/taginfo/taginfo/issues/261 bug principal corrigé, merci Jocelyn. A cette occasion, modif des paramètres pour afficher les combinaisons sur des objets moins nombreux, cfr le message à

[OSM-talk-fr] taginfo osm-fr ko

ko après la maj d'hier soir j'ai ouvert un ticket https://github.com/taginfo/taginfo/issues/261 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [tech] taginfo fr > combinaisons

Le 10.04.19 à 19:10, Marc M. a écrit : >> page de combinaison vide >> https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/amenity=university#combinations > > il y a eu des soucis les jours précédents. > par exemple des stats totalement erronées. > re-construction de la bdd taginfo en cours pour voir si cela >

Re: [OSM-talk-fr] [tech] taginfo fr > combinaisons

Bonjour, Le 10.04.19 à 18:16, Nicolas Bétheuil a écrit : > ce serait plutôt sur une liste d'admin que je devrais dire ça, > mais en fait je ne la connais pas. t...@listes.openstreetmap.fr > page de combinaison vide > https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/amenity=university#combinations il y a

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Le 10.04.19 à 14:57, Vincent de Château-Thierry a écrit : > forme des poteaux incendie. amenity=water_point + design=pillar ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?

Le 09.04.19 à 15:44, Vincent de Château-Thierry a écrit : >> De: "marc marc" >> amenity=pub (activité principale) >> takeaway=yes (on peux aussi emporter) > Oh que c'est compliqué... trop compliqué une activité principale = une clef principale ? > https://f

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?

Le 09.04.19 à 15:00, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 09/04/2019 à 14:54, marc marc a écrit : >> Le 09.04.19 à 14:45,pepilepi...@ovh.fr a écrit : >>> Une petite boutique qui se proclame "bar à vins et à bières" et qui en >>> plus vend des vins et des bi

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une boutique multifonctions ?

Bonjour, Le 09.04.19 à 14:45, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Une petite boutique qui se proclame "bar à vins et à bières" et qui en > plus vend des vins et des bières, comment ça se taggue ? Les clés > amenity (=pub) et shop (=alcohol) ne sont-elles pas mutuellement > exclusives ? non, mais

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'accessibilité fauteuils roulants et aveugles

Bonjour, Le 09.04.19 à 02:38, Violaine_Do a écrit : > J'ai détaillé mes questions sur la page discussion du wiki dédié : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Handicaps je ne comprend pas la question "qu'est-ce qu'on fait ?" les cas les plus courant/important

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

cela montre que comme prévu, même avec plein de note=* la confusion est totale et donc le schéma n'est pas bon. en relisant l'ensemble de la conversation, ceci serrait-il pas mieux https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dwater_point ? même si la référence à l'eau potable aurait du

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Bonsoir, Le 08.04.19 à 01:14, Nicolas Moyroud a écrit : >> emergency=fire_hydrant + fire_hydrant:type=suction_point. non documenté dans la dernière maj de la page anglaise > fire_hydrant:pressure = suction documenté donc cela me semble le mieux niveau utilisation des données. surtout qu'il

Re: [OSM-talk-fr] massifs arbustifs et/ou de fleurs

Le 07.04.19 à 22:12, deuzeffe a écrit : > On 07/04/2019 21:57, marc marc wrote: > >> pour les zones d'arbuste landcover=scrub > Un jour, les landcover seront rendus ? > > (ou on demande à Christian de le mettre dans le rendu fr pour convaincre > le reste du monde à

Re: [OSM-talk-fr] massifs arbustifs et/ou de fleurs

Le 07.04.19 à 21:35, Ralf Treinen a écrit : > leisure=garden > access=no > car il s'agit à mon avis bien du jardinage, sauf que ce n'est pas > fait pour se promener dedans. c'est sympa comme combinaison pour avoir un rendu. mais leisure=* est supposé être un endroit oü on passe du temps de

Re: [OSM-talk-fr] massifs arbustifs et/ou de fleurs

landuse=village_green est en effet une mauvaise idée. le tag décrit plusieurs choses différente : - le sens uk initial est la place du village qui semble typiquement être avec un bout de verdure mais pas toujours (parfois c'est un parc avec un grand lac) c'est donc un mélange de leisure et

Re: [OSM-talk-fr] emergency:hydrant:puisage:bleu

Bonjour, Le 05.04.19 à 17:36, Jacques Lavignotte a écrit : > une borne incendie bleue sur laquelle est écrit : Puisage... > Un tag spécial ? inscription=puisage ? :-D plus sérieusement cela décrit l'origine de l'eau. mais on peux puiser dans plein de chose (une rivière, un lac, une nappe

Re: [OSM-talk-fr] Dépose-minute

c'est le beau fou cela montre qu'on aurait du remonter cela sur tagging la fois précédente pour essayer d'avoir un qlq chose harmonisé :-) il semble n'y avoir que 2 tag documenté : maxstay=load-unload : il a l'avantage de pouvoir couvrir 2 cas dans une recherche : bande de dépose minute et

Re: [OSM-talk-fr] [Vélo] Comment cartographier une station Velib’ divisée en 2 parties

[à propose d'une station en 2 parties avec 2 fois la ref dans osm] Phys : un des gros défaut c'est que cela conduit à avoir une double ref et c'est compliqué pour un contributeur ou un outil de qualité de savoir au préalable si c'est une erreur à aller corriger ou si c'est "normal". il faut

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre ! Roméro2878

Le 04.04.19 à 15:26, Phyks a écrit : > https://www.openstreetmap.org/user/Rom%C3%A9ro2878/blocks > SomeoneElse me demande ce qu'il en est et si un revert doit être > envisagé. il y a par exemple des autoroutes finies qui ont été transformée en construction.

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

a mon avis : - vaut mieux garder le noms des comptes dans le sujet sinon + tard on les retrouvera difficilement - je trouve que c'est une mauvaise idée d'avoir parler de planned:* parce qu'une demande de permis ne correspond pas à planned: c'est qu'une demande, il n'y a rien d'accepté donc rien

Re: [OSM-talk-fr] [Vélo] Comment cartographier une station Velib’ divisée en 2 parties

pour access : il y a eu le même genre de débat sur la ml tagging à propos des access soumis à un permit. les participants étaient très divisé : ceux qui utilisaient la clef pensait que rien ne pouvait être modifié et les autres ne voyait pas souvent l'utilité d'une nouvelle valeur. pour ma part,

Re: [OSM-talk-fr] [Vélo] Comment cartographier une station Velib’ divisée en 2 parties

Si les 2 parties sont ultra proche, je n'aurais fais qu'un nœud au milieu ou sur la partie la + grosse. Sinon multipolygone (ce qui implique de définir une aire pour chacun des 2 parties) ou relation site (qui permet d'utiliser des noeuds) PS: au carrefour de la Rue Jacquard et la Rue Ternaux,

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

il me semble que le sujet a déjà été abordé sur la liste, recherche les archives, cela évitera de refaire à 0 :) et on aurait intérêt à mettre la conclusion sur le wiki. Le 02.04.19 à 07:53, erwan salomon a écrit : > amenity=waste_disposal ok de premier abord, mais le wiki dit que ce ne sont pas

[OSM-talk-fr] fossé d'infiltration

Bonjour, lorsqu'une rivière est "rectifiée", l'ancien lit de la rivière est parfois être déconnecté du nouveau lit et former un fossé d'infiltration. Le fossé se remplit qu'en cas de pluie (ce qui se décrit facilement avec intermittent=yes), il se vide par infiltration, il n'y a donc plus de

Re: [OSM-talk-fr] Attributs d'un hôpital : jusqu'où aller trop loin ?

il y a 2 ref finess, la 2ieme correspond à quoi ? cela devrait aider à affiner les tags ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Attributs d'un hôpital : jusqu'où aller trop loin ?

Bonjour, Le 30.03.19 à 13:04, Jacques Lavignotte a écrit : > https://www.openstreetmap.org/changeset/68695271 ce qui saute d'abord aux yeux c'est qu'il y a maintenant 10 hôpitaux dont un s'appelle local syndical et un autre restaurant. ce ne sont évidement pas des hopitaux mais des parties.

Re: [OSM-talk-fr] Soucis avec l'imagerie de JOSM ?

Christian s'était farcit la collecte des données opendata pour reconstruire une couche qui contient +- les mêmes images mais servie en locale par osm-fr, elle devrait être dispo dans josm Le 28.03.19 à 17:23, Laurent Magréault a écrit : > Bonjour, > > Peut-être un lien avec l'incident en cours

Re: [OSM-talk-fr] Vos conseils sur certains tags ?

Bonjour, Le 27.03.19 à 16:45, Claire D. @LaTeleScop a écrit : > Je débute dans OSM bienvenue ! > - il y a bientôt un hôtel de luxe qui va s'ouvrir avec plusieurs > services en plus des chambres d'hôtel : bar, lounge, spa, fitness, > salles de séminaires. J'ai déjà quelques tags mais pas tous,

Re: [OSM-talk-fr] Article 13, directive droit d'auteur

348 personnes ont voté une loi inapplicable https://twitter.com/Senficon/status/1110509970213294081 triste jour il n'a manqué que 5 voix pour faire sauter l'article problématique. Souvenez-vous en lors du vote en mai ! ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Dessiner bande de part et d'autre d'une ligne ferroviaire ?

Le 26.03.19 à 12:13, Shohreh a écrit : > Afin d'estimer combien de gens y ont accès, j'aimerais dessiner une bande > d'une largeur de 2km de part et d'autre d'une ligne de tram : > > https://ibb.co/9wJjbKj > > Existe-t-il un moyen de programmer ça en partant de la relation d'une ligne >

Re: [OSM-talk-fr] landuse <> amenity

Le 24.03.19 à 21:43, Jérôme Seigneuret a écrit : > @marc c'est en effet un point non négligeable mais comme tu as déjà pu > le voir pour les écoles et d'autres landuses, l'un disparaît au profit > de l'autre. il semble y avoir que 2 régions au monde où l'on considère/double tag

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - vote - La polisse

j'en vois 2 : - cette classification dépend du pays et parfois du temps. ex en Belgique : avant 1991 la gendarmerie était bien militaire mais entre 1991 et 2000, elle dépend du ministère de l'intérieur et depuis la police fédérale qui lui a succédé dépend des ministres de l'Intérieur et de la

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Fonction des postes électriques/pipeline

j'ai voté (avant minuit :p) ce qui a amené le compteur à 29<>29 hélas un non à suivit :) ceci dit, même si c'est hautement désagréable de voir autant de non sortir du bois le dernier jour sans avoir pris la peine de s'exprimer avant, ce n'est pas un drame en soi. de ma lecture à chaud des votes

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Cela dépend si quelqu'un fait le suivit ou pas. 2 architectes dans la famille, il n'est pas rare qu'un projet fasse l'objet de nombreuses versions avant son acceptation. Si le contributeur initial n'a même pas le temps de discuter, comment s'assurer que le projet est à jour ? De plus, les arbres

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Le 21.03.19 à 11:12, Leroy Olivier a écrit : > l'information de leur hauteur est de source compatible avec osm > alors je vois pas pq elles n'ont pas leur place dans osm > et encore moins comment est-ce que la hauteur d'un arbre pourrait être > transformé en un landuse > > La

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Le 21.03.19 à 10:49, Leroy Olivier a écrit : > (https://www.openstreetmap.org/#map=18/43.73203/7.27437=N), les > hauteurs varient et on a pas l’espèce ce qui en fait un cas plus étrange > : les hauteurs ne semblent pas mauvaises donc est ce que c'est pas "un > projet étudiant" ou un teste de

Re: [OSM-talk-fr] Doubles adressages (entrée de rue, bâtiment)

Le 21.03.19 à 09:34, Jérôme Seigneuret a écrit : > consensus hélas non > Sur le bâti j'en vois pas vraiment l'intérêt... cfr la discussion précédente :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Des projets de construction pas sorti de terre !

Le 20.03.19 à 14:58, Vincent Bergeot a écrit : > https://www.openstreetmap.org/user/L3mp1ck4 il me semble qu'on a déjà parlé de lui ici et de mémoire : - aucune réponse - quelqu'un lui avait expliquer comment renseigner un chantier, lorsque celui-ci a dépassé le stade de projet. - 100% des

Re: [OSM-talk-fr] [vélo] Introduction d'un tag complexe pour décrire les DSC sur bande dans le wiki

Le mar. 19 mars 2019 à 13:43, Charles MILLET a écrit : > j'ai déjà vu des cas où le opposite_lane était adapté > et compréhensible même pour une route que n'est pas à sens unique J'ai du mal à l'imaginer, cela voudrait dire que les véhicules peuvent circuler dans les 2 sens mais que les

Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] Câble aérien

Le 20.03.19 à 09:37, Virgile Kéré a écrit : > Cela est pour le cas appliqué suivant : le pont de Trellins (Isère) : > https://www.openstreetmap.org/way/122064078 > Il s'agit d'un ancien pont suspendu dont il ne reste aujourd'hui plus que les > piles et les câbles porteurs, le tablier ayant été

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

Le 19.03.19 à 12:03, Bernard Lefrançois a écrit : > Est-ce que quelqu'un a un avis sur ma proposition d'utiliser le champs > [value] décrit dans le wiki/Key:traffic_sign > "Where the traffic sign requires a value, you can supply it after the ID > using brackets |[value]|." >

Re: [OSM-talk-fr] [vélo] Introduction d'un tag complexe pour décrire les DSC sur bande dans le wiki

Le mer. 13 mars 2019 à 22:11, Charles MILLET > dans la pratique le opposite_lane est bien utilisé et parfaitement > interprétable. sur la ml tagging, une des critiques est que qui dit opposite_lane (les vélos sont permis sur une bande dans le sens opposé au traffic), dit que la route (pour les

Re: [OSM-talk-fr] plusieurs traffic_sign sur un poteau

Le 18.03.19 à 21:36, Florimond Berthoux a écrit : > comment mettre plusieurs panneau sur un même nœud (un même poteau) ? > proposition: > traffic_sign:forward:1=toto > 1 étant l'ordre de haut en bas sur le poteau.

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

Le 18.03.19 à 21:16, Ralf Treinen a écrit : > On Mon, Mar 18, 2019 at 09:11:59PM +0100, Ralf Treinen wrote: >> On Mon, Mar 18, 2019 at 04:05:34PM +0100, Charles MILLET wrote: >>> Plutôt que name:in et name:out je crois que name:exit et name:entrance >>> seraient >>> plus proche de ce que se fait

Re: [OSM-talk-fr] Places PMR ?

> parking_space=disabled dernier soucis avec ce tag, c'est que c'est une règle qui ne fonctionne que pour un objet précis. si tu veux renseigner qu'un parking au complet est PMR, cela ne fonctionne pas (parce que parking=* décrit le type d'infra (aérien, souterrain, multi-niveau) Si tu veux

Re: [OSM-talk-fr] Places PMR ?

Le 18.03.19 à 18:02, Vincent Bergeot a écrit : > je n'imagine pas amenity=parking_space, capacity=8 et capacity:disabled=2 et pourtant si tu n'as d'image sat pour faire + précis, tu peux faire un polygone devant l'entrée d'un magasin et mettre de mémoire qu'il y a plusieurs places dont 2 PMR. je

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >