Bonjour à tous,
2009/2/18 Yann Coupin y...@coupin.net:
Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les
remonter !
Pas un truc bizarre que j'ai constaté mais une question qui me vient à
l'esprit : l'utilisation d'un espace insécable ou même d'un espace, ne
va pas poser
C'est une bonne remarque en effet... Mais d'un autre côté je ne
connais pas de moteur de recherche pour les routes, juste pour les
villes, au sein d'OSM. Si quelqu'un en connaît un, je veux bien
tester...
Yann
Le 18 févr. 09 à 10:30, David MENTRE a écrit :
Bonjour à tous,
2009/2/18
Le 18 févr. 09 à 12:11, Olivier Boudet a écrit :
Le NameFinder (moteur de recherche à gauche de la carte sur
www.openstreetmap.org) recherche également dans les noms de rues.
Exemple
: tape avenue andré bonnin, chantepie dedans, cela te sors la
bonne rue.
On en apprend tous les jours !
Le lundi 16 février 2009 à 22:51 +0100, Marc SIBERT a écrit :
Le robot met aussi des majuscules à tous les noms de mois de l'année. et
toc :-)) Mais certains ne sont pas d'accord pour modifier les noms des
mois. Va falloir trouver un terrain d'entente. Quand ce sera OK, le
robot pourra
Le Mon, Feb 16, 2009 at 11:01:02PM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
[...]
NB: si on veut faire joli sur les cartes, on peut toujours remplacer
l'espace par le demi-espace au moment du rendu. Mais évitons
d'utiliser des caractères qui n'existent pas au clavier (en tout cas,
pas sur le
Bonjour à tous,
2009/2/17 Yann Coupin y...@coupin.net:
Je pense que David n'a tout simplement pas lu les règles de typographie
employées en toponymie (voir un autre mail du thread pour le lien). On va
pas se taper un troll à Ront-Point encore une fois, hein ? :)
Ok ok. Je m'incline devant la
Après 24h, il semble que le rendu se passe sans difficulté en fait.
Les problèmes que j'ai constaté hier était sans doute dû à des
histoires de way traversant des tuiles sans avoir de node contenu dans
ces tuiles ou quelque chose de ce genre.
Pour info:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté
La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent
par A et qui se verront ajouter un espace après ce
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Oui, ça va venir, mais je préfère progresser par
2009/2/16 Yann Coupin y...@coupin.net:
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
demi-espace insécable unicode ? \U202F ou en UTF-8 (car je crois avoir
compris que le bot faisait du faux unicode \xE2\x80\xAF ça serait plus
joli, non ?
N'oublions pas que les données
Le lundi 16 février 2009 21:43, Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ?
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux
D, N en plus des A
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux
D, N en plus des A
Il n'y pas le feu au lac. {{vote|yes}} pour la politique des petits pas.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
N'oublions pas que les données osm servent et serviront à des tas
d'applications sur toutes sortes de plateformes. Évitons les
caractères trop ésotériques.
+1
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit :
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre
aux D, N en plus des A
Ma phrase étant incomplète, ça disait :
En effet, si cette manière d'écrire fait l'unanimité...
Il
Je sens que ça part en live côté inquiétudes, donc je rappelle que pour
mercredi, il y a (en plus des noms de way), ref Anxx = A nxx et avec un
espace normal (ASCII 32) et c'est tout !
--
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
sylvain letuffe a écrit :
Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit :
2009/2/16 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre
aux D, N en plus des A
Ma phrase étant incomplète, ça disait :
En effet, si
Yann Coupin a écrit :
Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le
volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de
départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce
traitement.
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait
David MENTRE a écrit :
Bonjour,
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie
modifiée en gras dans les cas avant et après, pour
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue avait
du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée dans les
logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des délais de
synchronisation ?
Art.
___
Talk-fr
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des
délais de synchronisation ?
Art.
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je m'étonne particulièrement de ce genre de changement:
Way 30927298 : 'Allées
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
arp enteur a écrit :
Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une rue du 4 septembre. Le rue
avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée
dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des
délais de
Salut,
On lun., 2009-02-16 at 22:17 +0100, David MENTRE wrote:
- les corrections « Petite rue » en « Petite Rue » m'embêtent. Une «
petite rue » n'est pas une sorte de nom composé ?
- « Place intérieure » modifié en « Place Intérieure » : idem que
pour
Petite rue ;
- 'Rond
Nicolas Guillaumin a écrit :
Bonsoir,
et un exemple de log à blanc :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt
Un petit problème sur les Chausées semble-t-il:
# Way 25161903 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Jules César'
# Way 27237458 :
Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté
La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent
par A et qui se verront
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
En tout cas, il me semble absolument prématuré qu'un robot fasse ce genre
de changement. Ça n'est en aucun cas le rôle d'un bot d'imposer une vision
des choses sur un sujet qui n'a pas encore été tranché entre nous.
Aurel
Le sujet a déjà été
Etienne Chové a écrit :
# Way 4520425 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves'
modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves'
# Way 30841925 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves'
modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves'
# Way
Bon alors pour l'espace insécable, on va attendre. Je sais qu'on ne
tagge pas pour le rendu, mais là je crois qu'on va faire une
exception. Premièrement impossible de le saisir dans Potlatch (je
passe par la palette de caractères sous Mac OS X) et sous JOSM il est
tellement fin qu'on ne le
Le lundi 16 février 2009 à 21:54 +0100, sylvain letuffe a écrit :
Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un
demi-espace insécable unicode ?
Moi je suis plutôt contre, non que je trouve l'UTF-8 pas bien, mais je me
vois
mal taper des semi-espace avec mon
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Bonjour,
Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en
version 1.4 cette fois. Au menu :
De nouvelles corrections de noms de ways,
Je
Aurelien Jacobs a écrit :
Marc SIBERT wrote:
Aurelien Jacobs a écrit :
Le seul intérêt du robot est de tendre vers l'homogénéité
Je suis absolument d'accord avec ça ! Et c'est la seul raison pour laquelle
j'apprécie ce robot.
Toute la question est de savoir vers quelle
2009/2/16 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Pieren wrote:
Ce ne sont que des références, pas des name.
Certes, mais je ne vois pas le rapport ?
Voir ci-dessous.
L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous.
Le non-espace est largement pratiqué dans d'autres pays
David MENTRE a écrit :
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le
bon est en ligne maintenant (données du 16/2).
Bon, on recommence :
Début des highway=*, name=* à 07:33, 16 February 2009 (UTC)
[...]
- 'Allées
Aurelien Jacobs a écrit :
Qui te dis que la version que te retourne google n'a pas été elle même
corrigée à l'aveugle par un bot comme le tient ;-)
Enfin, même si le bot a raison sur ce coup la, je pense que c'est un
pur hasard. Il pourrait très bien apparaître d'ici mercredi dans la base
Le 17 févr. 09 à 00:06, Marc SIBERT a écrit :
OK. Comme suggéré par certain, si le log mettais mieux en évidence
les
changements eux mêmes, ça éviterait ce genre de malentendu.
Pas facile comme déjà répondu. Ne sera pas fait à courte échéance.
On pourrait mettre les textes dans le log
Yann Coupin a écrit :
On pourrait mettre les textes dans le log entre guillemet le sortir
dans un gros bloc code /code pour voir les espaces. Ça c'est
facile et ça peur rapporter gros :)
Et ce sera dans le log de demain matin... a suivre.
Yann
--
Marc
Le 17 févr. 09 à 00:01, Marc SIBERT a écrit :
David MENTRE a écrit :
Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log :
le
bon est en ligne maintenant (données du 16/2).
Bon, on recommence :
- Way 31011726 : 'Avenue du 19 mars 1962'
Rectifier allées allée n'est pas forcément une bonne idée.
Ici, il y a une plaque indiquant Promenades du Mont Frugy, car
il y a 2 niveaux de chemins reliés par des rampes.
Donc, attention à l'excès de normalisation !
Christian
___
Talk-fr mailing
39 matches
Mail list logo
