Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-05 Par sujet Julien Lepiller
Le 5 décembre 2019 21:43:51 GMT+01:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >Le 04/12/2019 à 11:43, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : > >> une remarque concernant uniquement le nombre d'anomalies Osmose > >Tu vas dans le même sens que Philippe du coup je publie ma réponse

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-05 Par sujet osm . sanspourriel
Le 04/12/2019 à 11:43, lenny.libre - lenny.li...@orange.fr a écrit : une remarque concernant uniquement le nombre d'anomalies Osmose Tu vas dans le même sens que Philippe du coup je publie ma réponse initialement privée : Je n'ai pas dit qu'il était responsable des erreurs, j'ai juste parlé

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet Guillaume Rischard
ser : area:highway=traffic_island > > Céline > > -Message d'origine- > De : Florimond Berthoux [mailto:florimond.berth...@gmail.com] > Envoyé : mardi 3 décembre 2019 10:40 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM >

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet DURUPT Celine (EXT CONCRETIO)
- De : Florimond Berthoux [mailto:florimond.berth...@gmail.com] Envoyé : mardi 3 décembre 2019 10:40 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM +1 Tous les îlots ne sont pas là pour "calmer" (ralentir) le trafic, bien au contraire, les îlot

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-04 Par sujet lenny.libre
Le 03/12/2019 à 21:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Stéphane et David, vu que vous êtes ceux qui avez le plus investi dans la vérification des modifications et que toutes les remarques sur les modifications sont restées sans réponse :

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Ceci dit on voit tout de même des infos pertinentes concernant les erreurs de cet utilisateur, notamment avec des détections assez précises comme "relations à 1 seul membre" qui indique qu'il a retracé par exemple des carrefours mais omis les relations de restriction d'accès, vraiment très

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-03 Par sujet Philippe Verdy
Attention: les erreurs associées à un utilisateur ne sont pas de son fait pour la plupart, cela se produit notamment indirectement pour des modifications locales (correctes) de relations dont d'autres membres avaient déjà des problèmes ailleurs mais n'ont pas été modifiés pour autant. Cas typique:

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-03 Par sujet osm . sanspourriel
Stéphane et David, vu que vous êtes ceux qui avez le plus investi dans la vérification des modifications et que toutes les remarques sur les modifications sont restées sans réponse : http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=2322305, je crois que vous êtes les mieux placés pour

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-03 Par sujet Florimond Berthoux
+1 Tous les îlots ne sont pas là pour "calmer" (ralentir) le trafic, bien au contraire, les îlots de ronds points sont fait pour séparer le trafic et les insérer avec un angle de giration sympathique permettant une bonne allure. Il ne faut pas utiliser traffic_calming=island pour cela ! Le lun. 2

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-02 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 29/11/2019 à 21:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Je pense naïvement que si c'était si mauvais on s'en serait aperçu plus tôt. mais pas sûr du tout. C'est achavi qui m'a donné " l'alerte " car je surveille une zone, et il vient seulement d'y contribuer et mal, et

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-02 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 29/11/2019 à 21:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est parce qu'il en a marre qu'OSMAND ne compte pas bien les sorties ! OSMAnd ne fait pas cette erreur. Si les branche son bien étiquetté avec les

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-02 Par sujet Stéphane Péneau
Bizarre, Osmand ne m'a jamais fait ce genre d'erreur, ou alors je ne m'en suis pas rendu compte. En tout cas traffic_calming ne me semble pas vraiment approprié si on se réfère à son sens premier. La séparation à l'entrée/sortie d'un giratoire n'est pas là pour ralentir le trafic. Stf Le

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-12-02 Par sujet Dominique Rousseau
Le Fri, Nov 29, 2019 at 09:46:14PM +0100, osm.sanspourr...@spamgourmet.com [osm.sanspourr...@spamgourmet.com] a écrit: [...] > > - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point > Tu veux dire les haricots séparant les voies ? Si ça se trouve c'est > parce qu'il en a marre qu'OSMAND

Re: [OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-11-29 Par sujet osm . sanspourriel
J'aime aussi ses commentaires : route ou gr. On regarde sa réaction avant de bouger ? Vu la suite je dirais à bloquer afin qu'il discute des changesets. Et bloquer l'édition dans qu'il n'y a pas répondu. Tu fais la demande au DWG avec copie à Guillaume Rischard ? As-tu des coins où

[OSM-talk-fr] dégradation notable d'OSM

2019-11-29 Par sujet David Crochet
Bonjour https://www.openstreetmap.org/user/Chlc dégrade notablement OSM : - Suppression des pattes d'oie à l'arrivée sur un rond point - Réunion de voies séparée physiquement - Transformation des voies rapides réservé pour automobile en route ouverte à la circulation publique - descente de