Re: [OSM-talk-fr] review_requested=yes sans commentaire pour aider les nouveaux

Le 05. 01. 18 à 18:09, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> je relance le message car je pense que ce serrait utile d'aider ceux qui >> se posent des questions sur leur contribution. >> je retourne régulièrement voir ce qu'ils ont fait après mon message, >> ceux qui continue à être actif ont

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Pour moi c'est à éviter car ça fait dépendre ton rendu d'un service tiers dont on ne contrôle pas la disponibilité. Si les tuiles externes d'ombrage ou de courbe de niveau ne sont pas dispo... on fait quoi ? Un serveur de tuile doit fonctionner en autonomie. Sur un client, c'est différent, tu

Re: [OSM-talk-fr] review_requested=yes sans commentaire pour aider les nouveaux

Le 04/01/2018 à 18:33, marc marc a écrit : Bonjour, je relance le message car je pense que ce serrait utile d'aider ceux qui se posent des questions sur leur contribution. je retourne régulièrement voir ce qu'ils ont fait après mon message, ceux qui continue à

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Merci Christian pour ces précisions. Donc l'idée c'est est d'avoir un MNT en local et une moulinette permettant de le convertir à la volée en jolis tuiles rasters avec transparence, puis bien configurer mapnik pour qu'il les utilise. Mais là ça serait donc une solution propre, et du coup un peu

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

Le 30/12/2017 à 13:17, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : > Bonjour, > > Le 30. 12. 17 à 13:01, Rodrigo Vivar a écrit : >> - 5 395 "maxspeed:type" >> - 63 480 "source:maxspeed" >> wiki dit "maxspeed:type" en GB et "source:maxspeed" reste du monde >> Regardant des "maxspeed:type"

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Le 5 janvier 2018 à 20:21, Christian Quest a écrit : > Pour moi c'est à éviter car ça fait dépendre ton rendu d'un service tiers > dont on ne contrôle pas la disponibilité. > > Si les tuiles externes d'ombrage ou de courbe de niveau ne sont pas > dispo... on fait quoi ?

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Le 05/01/2018 à 18:59, Vincent Frison a écrit : Donc l'idée c'est est d'avoir un MNT en local et une moulinette permettant de le convertir à la volée en jolis tuiles rasters avec transparence, puis bien configurer mapnik pour qu'il les utilise. C'est ce que fait le site

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

Le 05. 01. 18 à 20:43, Rodrigo Vivar a écrit : > Le 30/12/2017 à 13:17, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : > > Le 30. 12. 17 à 13:01, Rodrigo Vivar a écrit : > > source:maxspeed est une aberration historique (cela entre en conflit > > avec source:maxspeed=survey ou opendata ou

Re: [OSM-talk-fr] Contours des IRIS

Le 4 janvier 2018 à 17:34, marc marc a écrit : > Le 04. 01. 18 à 15:00, Philippe Verdy a écrit : > > Une première étape utile serrait donc d'avoir cette version partiellement > intégrée à jour. Certainement pas ! OSM ne fonctionne pas avec des imports même à jour

Re: [OSM-talk-fr] adresses en France et StreetComplete [dérivé de Re: schéma des addr]

Il y a déjà de bons sites pour expliquer les règles compliquées des adresses et surtout pour liste des fausses règles contredites par la réalité. Cela a été fait en anglais d'abord car on a presque tous les cas compliqués au Royaume-Uni et toutes les exceptions. Un de ces auteurs est a été

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

Le 5 janvier 2018 à 20:43, Rodrigo Vivar a écrit : > Le 30/12/2017 à 13:17, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : > > Bonjour, > > > > Le 30. 12. 17 à 13:01, Rodrigo Vivar a écrit : > >> - 5 395 "maxspeed:type" > >> - 63 480 "source:maxspeed" > >> wiki dit

Re: [OSM-talk-fr] review_requested=yes sans commentaire pour aider les nouveaux

Est-ce qu'il y a une solution pour obtenir un flux rss de ces changesets sur une bounding box ? Stf Le 05/01/2018 à 18:19, marc marc a écrit : Le 05. 01. 18 à 18:09, pepilepi...@ovh.fr a écrit : je relance le message car je pense que ce serrait utile d'aider ceux qui se posent des questions

Re: [OSM-talk-fr] maxspeed:type vs source:maxspeed

Bonjour, Pour info JOSM émet une alerte de validation si source:maxspeed n'est pas saisi depuis peu de temps (je ne suis pas aller identifier la version) et je ne pense pas que ce soit pour saisir : survey,knowledge,databaseXXX Pour le moment je mets source:maxspeed et zone:maxspeed mais pas

Re: [OSM-talk-fr] Imagerie de base dans Id

Salut Donat, Nous avons déjà essayé sans succès. Le problème principal vient de la licence encore trop restrictive de l'IGN et/ou du système mis en place pour respecter cette licence. Pour plus de détails, il faut plonger dans l'historique des discussions (principalement en anglais) :

Re: [OSM-talk-fr] Problème IPv6 chez Orange causant des erreurs avec JOSM

Bonjour, Le 4 janvier 2018 à 23:59, Philippe Verdy a écrit : > IPv6 en ADSL chez Orange n'utilise pas de routage IPv6 natif > (contrairement à la fibre) mais une encapsulation d'une tunnel IPv6 sur > IPv4 et il semble que cela limite la taille des "MTU" aussi bien en TCP >

Re: [OSM-talk-fr] Problème IPv6 chez Orange causant des erreurs avec JOSM

- si ton adresse IPv6 Orange est en "2001::*" tu passes par un tunnel sur IPv4, ce n'est pas natif (et oui, il y a une réduction de la MTU et quelques problèmes liés à la fragmentation des paquets et la difficulté pour les clients locaux à détecter la fragmentation) - si ton adresse IPv6 Orange

Re: [OSM-talk-fr] Problème IPv6 chez Orange causant des erreurs avec JOSM

Le 5 janvier 2018 à 11:19, François Lacombe a écrit : > Bonjour, > > Le 4 janvier 2018 à 23:59, Philippe Verdy a écrit : > >> IPv6 en ADSL chez Orange n'utilise pas de routage IPv6 natif >> (contrairement à la fibre) mais une encapsulation d'une

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Effectivement je peux comprend l'idée: sur osm.org il ne faudrait afficher uniquement des données en provenance de la DB d'OSM. Mais en fait l'argument d'une source données externe ne tient pas vraiment puisqu'il y a déjà du hillshade sur le layer "carte cyclable" d'osm.org ! L'avantage du

[OSM-talk-fr] schéma des addr

Le 04. 01. 18 à 23:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > une personne a vire le addr:housenumber parce que trop près de la > voirie. > http://www.openstreetmap.org/changeset/35942339 le problème est plus large que cela. ce qu'on peux lui reprocher : ses modifs sont incohérente avec le

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

C'est quelque chose que j'avais exploré pour le rendu FR... avec les courbes de niveau. Exemple: https://cl.ly/3u0J2p423J3M Pour un rendu vraiment propre, il faut appliquer l'ombrage en 2 fois, afin de ne pas trop ombrer certains objets comme les routes. Il y a de l'ombrage sur certaines

Re: [OSM-talk-fr] Problème IPv6 chez Orange causant des erreurs avec JOSM

Bizarre car chez moi ça marche sur la fibre Orange. Le 5 janvier 2018 à 11:19, François Lacombe a écrit : > Bonjour, > > Le 4 janvier 2018 à 23:59, Philippe Verdy a écrit : > >> IPv6 en ADSL chez Orange n'utilise pas de routage IPv6 natif >>

Re: [OSM-talk-fr] schéma des addr

Marc, tu te trompe sur plusieurs points. contact:* est documenté et l'était bien avant qu'on en parle ici. Il s'agit bien d'indiquer pour un POI le moyen de le contacter, pas que via son adresse. Séparer la définition de l'adresse et celle du POI est assez logique. Les deux schémas utilisé pour

Re: [OSM-talk-fr] schéma des addr

Le 05/01/2018 à 14:04, Christian Quest a écrit : > Peut être devrions nous mieux expliciter tout ça sur le wiki pour bien > faire comprendre la logique des adresses, ce qu'elles sont et ne sont pas, > etc. En effet, ce serait vraiment une très bonne idée, car c'est vraiment très complexe à

[OSM-talk-fr] adresses en France et StreetComplete [dérivé de Re: schéma des addr]

Il me semble que l'auteur de StreetComplete (application Android de collecte et contribution) aurait besoin d'information sur les pratiques "adresses" en France... de manière à décider si son application devrait ou ne devrait pas proposer des modifications concernant les adresses en France. Voir

Re: [OSM-talk-fr] schéma des addr

Pourquoi ne pas utiliser la localisation du nœud venant du cadastre (quand il y est indiqué) ou d'un SIG open data local? C'est un bon compromis, souvent déjà en bordure de parcelle, et pas lié aux exigences de la poste pour le placement des boites aux lettres souvent déplacées loin du lieu et

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Le 05/01/2018 à 15:53, Vincent Frison a écrit : Le 5 janvier 2018 à 12:13, Christian Quest > a écrit : C'est quelque chose que j'avais exploré pour le rendu FR... avec les courbes de niveau. Exemple:

Re: [OSM-talk-fr] Problème IPv6 chez Orange causant des erreurs avec JOSM

Bonjour Le 04/01/2018 à 20:02, Vincent Privat a écrit : Le workaround pour ce problème est de positionner à "false" la propriété "prefer.ipv6" dans les options avancées de JOSM. je confirme que cela fonctionne, merci beaucoup !!! Bonne journée Vincent

Re: [OSM-talk-fr] Rendu avec relief sur osm.org

Le 5 janvier 2018 à 12:13, Christian Quest a écrit : > C'est quelque chose que j'avais exploré pour le rendu FR... avec les > courbes de niveau. > > Exemple: https://cl.ly/3u0J2p423J3M > Très joli ! > Pour un rendu vraiment propre, il faut appliquer l'ombrage en 2 fois,

Re: [OSM-talk-fr] Contours des IRIS

On n'a pas fait comme ça du tout pour les communes ou les cantons : l'automatisme est en fait plus que douteux pour ce genre de projet sachant qu'on a des imprécisions évidentes et un gros travail de conflation à faire pour recoller à l'existant. Alors non je n'ai jamais parlé d'import mais bien