Attention ici la modélisation n'est pas correctement, ce ne sont pas des
chaussées séparées :
https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.20626/5.79256
Ici on a déjà une solution pour le marquage au sol : change = no.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change
Mieux que overtake = no
Le 08/11/2022 à 18:50, Jérôme Amagat a écrit :
Pour les voies communales, c'est pareil que les départementales ou pas ? ne
pas se restreindre au ref avec un D, les rond-point et parfois des voies
d'accès n'ont pas de ref=*
Non, les voies communales ne sont pas concernées.
Normalement les
Le 08/11/2022 à 01:11, Marc Mongenet a écrit :
Le dim. 6 nov. 2022 à 16:17, Eric SIBERT a écrit :
On a des premiers éléments ici:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lanes#Autoroute
(Et aussi, dans les voies d'autoroute proposées plus haut, on a la zone
5 avec ligne continue au milieu
Pour les voies communales, c'est pareil que les départementales ou pas ? ne
pas se restreindre au ref avec un D, les rond-point et parfois des voies
d'accès n'ont pas de ref=*
Normalement les ways des départementales sont coupés à la limite du
département mais à vérifier par contre pas
Je suis personnellement pour une représentation la plus simple possible
(KISS). Les clés lanes et turn:lanes auxquelles on peut éventuellement
ajouter width:lanes me semblent permettre une représentation extrêmement
fine de la géométrie des voies. Cela suppose de tracer le highway au
milieu de
>
> > Normalement les ways des départementales sont coupés à la limite du
> > département mais à vérifier par contre pas obligatoirement les voies
> > communales et pour les départementales, les ponts ne semble pas coupés
>
> Des fois, les ponts sont coupés comme celui-là :
>
>
Le 08/11/2022 à 19:10, Eric SIBERT a écrit :
Il faut anticiper même si, actuellement, il n'y a pas d'usage.
.
Ou d'avoir, avec l'affichage tête haute de mon véhicule, en réalité
augmentée, le tracé en vert des voies à suivre et en rouges celles à
éviter.
Osmand affiche déjà les
Le 08/11/2022 à 21:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Le 08/11/2022 à 19:10, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Dans certains cas, il y a une zone sans marquage :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=368476664619944
Ça c'est facile :
lane = 1
;-)
lane_markings=no
Le 08/11/2022 à 19:10, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Dans certains cas, il y a une zone sans marquage :
https://www.mapillary.com/app/?pKey=368476664619944
Ça c'est facile :
lane = 1
;-)
Disons que si on a une façon non équivoque de placer le way, derrière,
width:lanes
>
> En plus, la voie de gauche a l'air d'avoir récupéré une nouvelle
> fonctionnalité. Si vous arrivez à décoder le panneau à gauche :
>
> https://www.mapillary.com/app/?pKey=1108846552996175
>
>
Sauf erreur de ma part, c'est une voie réservée aux "*véhicules
transportant un nombre minimal
Hello,
le CRAIG a fait en 2021 une prise de vue aérienne à 3cm de résolution
sur la ville de vichy, elle est disponible en opendata sur notre drive
opendata:
https://drive.opendata.craig.fr/s/opendata?path=%2Fortho%2F2021_vichy_3cm
la métadonnée ISO19139 est sur
Le 08/11/2022 à 10:00, Landry Breuil a écrit :
Hello,
le CRAIG a fait en 2021 une prise de vue aérienne à 3cm de résolution
sur la ville de vichy, elle est disponible en opendata sur notre drive
opendata:
https://drive.opendata.craig.fr/s/opendata?path=%2Fortho%2F2021_vichy_3cm
la
On 08/11/2022 12:01, Christian Quest wrote:
Le 08/11/2022 à 10:00, Landry Breuil a écrit :
Hello,
le CRAIG a fait en 2021 une prise de vue aérienne à 3cm de résolution
sur la ville de vichy, elle est disponible en opendata sur notre drive
opendata:
Le 08/11/2022 à 12:15, Landry Breuil a écrit :
On 08/11/2022 12:01, Christian Quest wrote:
Le 08/11/2022 à 10:00, Landry Breuil a écrit :
Hello,
le CRAIG a fait en 2021 une prise de vue aérienne à 3cm de
résolution sur la ville de vichy, elle est disponible en opendata
sur notre drive
14 matches
Mail list logo
