On 11.11.14 13:34, Werner Macho wrote:
Nichtsdestotrotz stehen jetzt gerade eben die tags start_date= und
end_date= im admin_level=8 der Daten in Österreich.
Man hätte die zukünftigen mit future:boundary taggen können, vor allem sollte
man aber zu Sylvester jene
On 07.11.14 17:36, Martin Koppenhoefer wrote:
das kann man ja machen
Seit 16:30 Uhr, ja. ;)
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Street_cabinetaction=history
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 07.11.14 02:39, Tom Pfeifer wrote:
Sind die Dinger begehbar, oder eher schrankgroß?
Das sind Gebäude, eher größer als Trafohäuschen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gas-Druckregelanlage
Wenn letzteres, dann ist dieser Proposal, dessen Voting auf gutem Kurs ist,
genau passend.
On 02.11.14 22:30, Holger Schöner wrote:
Leider verwenden tatsächlich auch
nach meiner Erfahrung nur sehr wenige die Tags natural=ridge und
natural=valley ...
natural=ridge ist mir schon mehrmals untergekommen, das liegt wohl nur am
fehlenden Rendering, dass das selten verwendet wird.
Aber
On 29.10.14 12:58, Markus wrote:
Vielleicht können wir das im Wiki für die Nachwelt erhalten...
[[Slippy Map]], [[Meta tiles]].
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi!
On 24.10.14 10:33, Marcus MERIGHI wrote:
Gibt's allgemeines Interesse daran oder eh nur einzelne? Wenn ersteres,
dann ersuche ich um Vorschlaege, das ohne Urheberrechts-Wahnsinn
abzuhandeln. Wenn zweiteres, dann wuerd' ich's einfach ueber private
Nachrichten loesen.
Also ich hätte sie
On 19.10.14 05:33, Tirkon wrote:
Kann mir irgendjemand erklären, warum es bei OSM diese
Zweiteilung geben muss und man nicht mit der Angabe der platform
auskommen kann?
IMO war die Überlegung die, dass man im einen Medium (ÖV, egal ob schienen- oder
straßengebunden) bis zur stop_position
On 16.10.14 23:31, Markus Straub wrote:
Im 3.,4.,4.,10.,11.,12.,13. Bezirk gibt's noch einige Lücken.. Bzw. an die
Autofahrer unter euch: Autobahnab- und auffahrten fehlen auch noch sehr oft.
Grade in den Außenbezirken ist die Erfassung recht mühsam, weil in letzter Zeit
die 30er Zonen recht
Hallo Johannes!
Es ist ganz einfach: Es gibt zwei Fälle:
* Handelt es sich um einen Straßennamen, so ist auf der Straße der name= und bei
der Adresse der addr:street= Tag zu setzen.
* Handelt es sich um einen Ortschaftsnamen, so ist in der Adresse addr:place zu
setzen und es sollte den
On 06.10.14 03:16, Kevin Kofler wrote:
ist mir egal, ob das jetzt ein hamlet oder sonst irgendwas ist.
ACK, das ist glaub ich zum Verständnis wichtig! Es geht eben genau darum,
/nicht/ nochmal eine Hierarchie abzubilden, sondern das ist ein Name, der sich
auf irgendwas dort bezieht, das kann
On 04.10.14 11:30, Stephan Knauss wrote:
Geht preislich ab USD 60 für zwei Jahre los:
Bei StartSSL gibt's auch Gratis-Zertifikate und die funktionieren genauso. Also
man /muss/ kein Geld dafür ausgeben!
/al
https://openstreetmap.at/
___
Talk-de
On 04.10.14 18:47, Stephan Knauss wrote:
Wenn es auch ein normales, ohne wildcard sein darf ist es kostenlos zu
bekommen. Benötigt dann aber in der Regel Unterstützung für SNI
Meine Antwort gilt jetzt für Stephan und Holger:
Für so etwas wie den Wochennotizen muß es einem dann eben auch eine
On 03.10.14 22:08, Michael Kugelmann wrote:
Windows ungleich Windows Phone
Nur der Vollständigkeit halber: Es gibt schon Möglichkeiten, eine App zu
entwickeln, die unter Windows 8.1 und Windows Phone 8.1 (und dem zukünftigen
Windows 10) läuft. Nennt sich Universal Windows App.[0]
Aber das hat
On 25.09.14 16:39, Martin Koppenhoefer wrote:
Die Hierarchie sollte auch kein Problem darstellen, die ergibt sich
automatisch aus der räumlichen Konfiguration
ACK, das sollte man herausstreichen!
Es gibt z.B. die Alpen: http://www.openstreetmap.org/relation/2698607 *)
Und jedes Gebirge, das
On 26.09.14 10:05, Fabian Schmidt wrote:
Es gibt mindestens eine gelungene Karte mit Labels für Regionen:
http://geo.dianacht.de/topo/ , fehlt also nur noch ein geeigneter Umgang mit
verschachtelten Regionen.
Nett, sehr gelungen! Hohe Tauern... ah, die sieht man wieder nur eine
Zoomstufe
Hallo!
Hat jemand eine Idee, warum Nominatim das Hollywood Sign
http://www.openstreetmap.org/relation/1706337
(tourism=attraction, name=Hollywood Sign)
nicht findet? Liegt's daran, weil das als Relation definiert ist?
/al
___
Talk-de mailing
On 14.09.14 18:22, Rainer Fügenstein wrote:
es gibt (u.a.) im norden niederösterreichs einige kürzere radrouten
(roundtrip=yes), die teilweise im nachbarland verlaufen (liechtenstein
radroute, tal am rad etc.). wie soll hier vorgegangen werden?
1) einfach EINE radweg relation über beide länder
On 12.09.14 02:18, Bernhard Pichler wrote:
sollte jnd (absichtlich oder unabsichtlich) gröberen unfug betreiben,
will ich in der lage sein, das rückgängig zu machen.
welche möglichkeiten könnt ihr mir da empfehlen?
Am besten mit dem Reverter Plugin im JOSM das Changeset reverten:
Hallo!
39. Wiener OSM und FOSSGIS Stammtisch
am Mittwoch, 3. September 2014
ab 18:30
im Wieden Bräu
Bitte eintragen, wer kommt:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
/al
___
Talk-at
On 27.08.14 12:54, Friedrich Volkmann wrote:
Fußgängerunterführung Bischofsmais (EW 32a) - Die Brücke können wir
Nicht immer ist das eine Brücke, speziell Gerinne oder ...unterführung. z.B. das
hier
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.204mlon=16.2201zoom=19
ist ein Tunnel des Radwegs!
Nochwas: Mitnichten sind das in der Tabelle tatsächlich immer Namen! z.B.
Forstweg bei Pressbaum ist nur eine Beschreibung und das in einen name-Tag zu
schreiben wäre keine gute Idee! Detto bei jeder Art von Durchlässen für
Gerinne. Allenfalls hat das Gerinne einen Namen (der Bach) und einen
Hi!
Irgendwer hat ein Riesen-Building quer über (halb) Wien gelegt, ich hab zwar bei
St. Andrä Wördern eine Kante, aber noch keine Ecke gefunden.
Weiß jemand was drüber?
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
On 26.08.14 12:00, Andreas Labres wrote:
Irgendwer hat ein Riesen-Building quer über (halb) Wien gelegt, ich hab zwar
bei
St. Andrä Wördern eine Kante, aber noch keine Ecke gefunden.
Update: Der Koffer hatte bei den Alpen einen building=house Tag gesetzt...
http://api.openstreetmap.org/api
On 26.08.14 17:07, eest9 wrote:
Dann sollte man es hier vorschlagen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals
BTDT:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#Buildings_in_Austria
/al
___
Talk-at mailing list
Wien in OSM im August 2006:
http://osmz.ru/osm2006.html#13/48.2007/16.2577
Hauptsächlich das Werk von
http://hdyc.neis-one.org/?Gabriel%20Ebner
:) *daumenhoch*
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Hallo!
Irgendwie gibt's noch keinen Tag für eine Gasdruckregelanlage (zumindest hab
ich keinen gefunden außer unbefriedigende name= oder description=). Schauen
(zumindest bei uns) so ähnlich aus wie Trafohäuschen (meist von
Energielieferanten oder Infrastrukturprovidern, z.B. Wiener Netze in Wien
On 11.08.14 09:09, martin ringer wrote:
Ich habe den Eindruck, dass manchmal die Hausnummern auf den falschen Gebäuden
sind.
Bauernhof mit einigen Gebäuden, Hausnummer auf einer Lagerhalle, wo das
Wohnhaus gut erkennbar ist.
Ja, manchmal ist die Hausnummer auch an der (alleinstehenden) Garage
On 10.08.14 15:35, David Schmitt wrote:
gibt es eigentlich Richtlinien oder Überlegungen wie man mit Unterschieden
zwischen basemap.at und geoimage.at umgehen soll? Ich bin gerade dabei eine
Ortschaft zu erfassen und habe einige Häuser gefunden, die am Luftbild
existieren, für die aber keine
On 29.07.14 22:32, Jóhannes Birgir Jensson wrote:
Map Notes are in my mind a to-do list obvious problems that require surveying
on the ground
I disagree with this (principle idea). Notes were created as an easy means for
non-mappers (or less experienced mappers) to give some kind of hint where
Nicht schlecht (2007 vs heute):
http://mvexel.github.io/thenandnow/#11/48.1789/16.3573
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo!
da ist gerade ein eigenartiges Mapping der Gehwege als Flächen [...]
Das ist unüblich, bringt nix und sieht ... aus. Bitte reverten.
BTW, für so ich muß unbedingt Verkehrsflächen mappen-Anwandlungen empfehle ich
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway
Das
On 15.07.14 09:33, Frederik Ramm wrote:
Ehrlich gesagt, nach *meinem* Sprachverständnis wäre etwas, was
suburbs *oder* neighbourhoods hat, niemals ein village.
Naja, es gibt in Dörfern schon mal benannte Siedungen, dafür braucht man eine
place= Ebene. suburb ist definitiv zu groß/unpassend.
Hallo Alfred!
Willkommen hier!
On 15.07.14 15:57, Alfred Reichl wrote:
Da war vor kurzem eine Diskussion über die nicht benannten Gipfel im
Tennengebirge. Im Zuge der Diskussion wurden 2 Webseiten genannt auf
denen man Gipfel und Ortsnamen, Riednamen finden kann, ich wollte mir
die
Hallo!
Jemand hat die Siedlungsnamen in Gablitz (Hannbaumsiedlung usw.) alle als
place=suburb getaggt.
http://www.openstreetmap.org/#map=15/48.2280/16.1463
IMO keine sonderlich gute Idee, oder wie seht Ihr das? Ich denke,
place=neighbourhood wäre passend.
Anders behandeln sollte man IMO
On 13.07.14 13:46, Lars Schimmer wrote:
In Graz die Herrengasse Menschenleer gut ausgeleuchtet ohne Regen zu
erwischen, ja, das ist schwer ;-)
Naja, früh aufstehen halt... ;)
Und als Fußgänger Strassen erfassen ist auch schwierig, man fotografiert immer
von der Seite rein. Weiß auch ned, wie
Hallo!
Hat jemand von Euch schon mal Bilder für Mapillary gemacht?
Wien/Graz/Linz sind noch sehr mau, aber in Salzburg war offenbar schon wer
fleißig...
http://www.mapillary.com/map/im/ufi3Z_d6tPZ1-JG5KN1CAQ
/al
___
Talk-at mailing list
On 10.07.14 11:04, Daniel Kraft wrote:
Interessant! Ich hab jetzt ein bisschen auf der Seite gestörbert, gibt's da
auch genauere Informationen dazu, unter welcher Lizenz die Fotos und Daten
stehen?
https://www.youtube.com/watch?v=fvQ1TAIN8rE#t=3m12s
cc-by-sa 4.0
War der Vortrag von Yubin
On 10.07.14 10:47, schu-r wrote:
Wäre doch auch eine spitzen Idee für die Gemeinde selber. Ein eigenes
Streetview.
Geht mit Mapillary: https://www.youtube.com/watch?v=fvQ1TAIN8rE#t=14m40s
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Hallo!
Wo sollen wir den Jubiläumsstammtisch 10 Jahre OSM im August machen? Mir fiele
ein Heuriger in Perchtoldsdorf als Alternative zum Wieden Bräu ein. Und wollen
wir eine Jubiläumstorte dafür bestellen? Bitte hier doodlen:
http://doodle.com/i8g3fp7y2g9mqivz
Wer kommt überhaupt? Termin
Hallo!
Kommt vielleicht jemand früher, um mit mir einen Tisch im Garten zu besetzen?
Ich könnte so ab 17:30 dort sein.
37. Wiener Stammtisch
3. Wiener FOSSGIS-Stammtisch
am Mittwoch, 2. Juli 2014
ab 18:30
im Wieden Bräu
Bitte eintragen, wer kommt:
Hallo!
1. Ich bin gegen so eine Art Import.
2. Wie Du richtig sagst, sind die denkmalgeschützten Objekte sehr oft Gebäude.
Und in diesem Fall gehören die Tags *ans Gebäude* und nicht in einen POI!
3. Denkmalgeschützte Objekte brauchen die heritage* Tags (heritage=4,
heritage:operator=bda,
On 23.06.14 09:35, Norbert Wenzel wrote:
On 06/23/2014 12:20 AM, Friedrich Priewasser wrote:
Achtung: Nicht jede warning ist ein Fehler.
Genau darum geht's mir gerade. Gibt's da irgendeine Möglichkeit false
positives auszumisten und/oder fehlerhafte Regeln zu beanstanden? Ich
hab da jetzt auf
On 23.06.14 11:14, Norbert Wenzel wrote:
Das trifft auch in meinem speziellen Fall zu, aber da dieses Abbiegeverbot
explizit ausgeschildert ist,
Also die Frage der Beschilderung greift hier zu kurz.
Bei einer Einbahn gibt's immer ein Einfahrt verboten Schild (ggf. mit
ausgenommen Radfahrer).
On 05.06.14 10:43, Sven Geggus wrote:
Von Micromapping mit krankem barrier=line tagging wie man es manchmal
sieht halte ich nichts.
ACK.
Nun dachte ich mir aber man könnte ja marked=yes/no an die Felder kleben.
Gundsätzlich eine gute Idee, weil es das eben oft mal mit/mal ohne Markierung
On 05.06.14 11:54, Sven Geggus wrote:
Nö. Der typische Sportplatz mit Tartanbahn drumrum hat innendrin nochmal ein
normales Pitch mit Markierungen.
Das ist schon klar. Aber Laufbahnen (egal ob jetzt um ein Fußballfeld drumrum
oder ganz gerade) haben ja auch Markierungen (eben die einzelnen
Hallo!
Kommt jemand ev. früher, um mit mir einen Tisch im Garten zu besetzen? Ich
könnte so ab 17:30 dort sein.
36. Wiener Stammtisch
am Mittwoch, 4. Juni 2014
ab 18:30
im Wieden Bräu
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
On 01.06.14 08:56, malenki wrote:
they should name it Edelweißweg
But for OpenStreetMap the only thing relevant is how it is written on the sign
there... ;)
/al (and what if it's a Swiss Edelweissweg ;)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On 02.06.14 02:28, Michael Kugelmann wrote:
Aber virtuelle Objekte sollten draußen bleiben.
Sonst kommt noch jeder und zeichnet den Weg ein den sein Hund quer auf
irgendeiner Wiese immer rennt und behauptet das sei ein Weg oder ähnliches.
Also der Vergleich hinkt IMO, für mich hat das eher
Offenbar gibt's von diesen man_made=microwave_link s schon ein paar:
http://overpass-turbo.eu/s/3Ap
Sonderlich sinnvoll halte ich sie nicht, aber bitte, wenn das wer halbwegs
gesichert weiß... Es sollten halt auch sinnvolle Endpunkte sein (Richtfunk ist
immer Punkt zu Punkt...).
Und ACK
On 30.05.14 01:34, Clifford Snow wrote:
I need help with a street name. In Leavenworth, WA there is a street named
Edelweiss Weg that I want to add. Is Weg an abbreviation for something? It
will be tagged highway=service service=alley. Google translate doesn't help.
Weg is German for a small
And BTW, Edelweiss is a mountain flower /*(leontopodium alpinum)*/ from the
Alps.
http://en.wikipedia.org/wiki/Edelweiss
/al
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 26.05.14 11:10, Christian Aigner wrote:
ich war manchmal nahe dran, aufgetrennte Straßen zu
löschen und wieder als nur eine Linie einzuzeichnen.
Also ich verstehe Deinen Frust (weil ich ihn auch schon hatte) und unterstütze
das. Wobei ich's nicht löschen würde, sondern möglichst den alten
On 22.05.14 18:39, Norbert Wenzel wrote:
Der VOR ist ja nur ein Tarifverbund, die Linienbezeichnungen sind wohl Sache
des Betreibers.
Naja... Der VOR hat schon ein eigenes Linienbezeichnungssystem (z.B. für die
Busse), verschieden von der (früheren) ÖBB/Post/Bundesbus Kursnummer. Das
Netzwerk
On 21.05.14 18:42, Andreas Neumann wrote:
erklären, wofür shop=energy steht? Ich saß grad vor meinem Bildschirm
und stellte mir bildlich vor, wie ich mit der Autobatterie in einen
Laden gehe und die mir aufladen lasse.
Schon mal bei taginfo geguckt, was es sonst noch so gibt? shop=lawyer
Hallo Christian!
Gemeint ist immer Ort Haltestellenname. Mal so als Beispiel ein Bus, der bei
mir vorbeifährt:
http://www.oebb.at/busplan2013/107501.pdf
und eintragen sollte man IMO Ort und Haltestellenname getrennt, also
name=Hütteldorf Bujattigasse, is_in=Wien
name=Badgasse,
On 19.05.14 03:06, Michael Kugelmann wrote:
in einer Kleingartenanlage passiert ein schwerer Unfall, es wird ein Notarzt
gerufen. Die Kleingärtner nutzen OSM-Karten (löblich), und geben Blumenweg als
Unfallort an, so wie in der OSM-Karte aufgeführt.
Der Notarzt nutzt eine amtliche Karte, dort
On 13.05.14 10:04, Simon Legner wrote:
Mein einziges Foto gibt's unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Linuxwochen_Wien_2014-05-08T17-41-18.jpg
Dieses OSM staff Foto find' ich super! :))
Hier gibt's auch ein paar mit Dir drauf... :)
Hallo!
Auch hier nochmal zur Info: die via Doodle vorbestellten Shirts wären jetzt
versandbereit. Allerdings kostet das Polo 30,- und das T-Shirt 20,- Euro
(jeweils 100% organic cotton, fairwear, respect-code, von Swicher [swiss made]).
Bitte E-Mail an mich, wer das vorbestellte Shirt tatsächlich
On 13.05.14 12:13, Markus Mayr wrote:
Wie wäre es mit der Nennung eines Kontos, um das Polo / Shirt auch zu
bezahlen? ;-)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-AT ;)
Kontonummer: *148908* - BLZ: *34543* (Raiffeisenbank St.Ulrich-Steyr)
IBAN: *AT25345430148908* - BIC/SWIFT Code:
Wir laden herzlich ein zum
35. Wiener OSM-Stammtisch - gleichzeitig Erster Wiener FOSSGIS-Stammtisch
=
am Mittwoch, 7. Mai 2014
ab 18:30 Uhr
im Wieden Bräu
Details:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien/Stammtisch
(bitte
On 04.05.14 09:13, Steurer, Anton wrote:
Was muss ich machen, damit die von mir hochgeladenen Tracks routingfähig
werden?
Warten. Vermutlich haben die Routingprogramme noch eine alte Version der Daten,
wo die Wege noch nicht verbunden waren. Erst wenn das jeweilige Programm seine
Daten
On 01.05.14 11:31, Markus Straub wrote:
alle anderen Bezirksteile, die nicht so klar abgegrenzt sind, speziell im
dicht verbauten Gebiet (z.B: Roßau, Fünfhaus, Oberdöbling)
Kleiner Einwand: Fünfhaus und Oberdöbling sind Katastralgemeinden[0] und damit
sehr genau begrenzt.
Mit den KG gibt's ein
On 23.04.14 21:42, Peter Körner wrote:
Das kann man halt auch anders formulieren: An wie viele Objekte wurde kein
name eingetragen (sondern note, description, ...), weil's auf der Karte doof
ausschaute.
Schon, aber name ist definiert als der /darzustellende/ Name. Insofern ist's
schon ok,
On 24.04.14 17:36, Markus Mayr wrote:
Füe ein eventuelles Multimodales Routing jedoch ist diese Lösung sehr
logisch.
Ja, eh. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass die stop_area nicht per se mit
den Routenrelationen zu tun hat/zu verbinden ist. Und notwendig ist's auch
nicht, Du kannst auf
On 24.04.14 09:28, Andreas Uller wrote:
1.: Es werden alle Haltestellen (stop_position) und Plattformen (platform) zu
einer Relation (stop_area) zusammengefasst; es gibt auch Leute, die noch
andere Einrichtungen, die zur Haltestelle gehören, auch in die Relation
aufnehmen (z.B.
Hallo!
Bitte um Mithilfe bei der Standbetreuung bei den Linuxwochen in Wien!
D.h. es werden Leute gebraucht, die vor Ort den Besucher informieren, Tools
erklären, Karten auf mobile Geräte spielen, Häferln verkaufen, usw. ...
Standbetreuung halt!
Weitere Details und bitte eintragen:
On 22.04.14 22:48, Bernhard Weiskopf wrote:
Einbahnpfeile, Quadratenamen (in Mannheim), Namen von Plätzen und
Gemarkungen, ... das war alles mal da und wurde entfernt.
IMO ist das alles deshalb verschwunden, weil der Default, alles was name=* und
area=yes hatte flächenmäßig und alles andere mit
On 23.04.14 10:11, Peter Körner wrote:
Es wurde sich dazu entschlossen den absolut unwarbaren und kabputt
gebastelten Mapnikstyle einem kompletten Rewrite zu unterziehen. Das
Ergebnis ist Wart- und Pflegbar aber eben noch nicht wieder auf der Höhe
des Ursprünglichen Standes. So ist das halt
On 16.04.14 01:50, Andreas Labres wrote:
I've collected a list of the videos in the wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2014/Video_recordings
Are there some more slides available? somewhere? somehow?
Please tell me or update the wiki page. Tnx!
/al
Hi!
Offenbar hat jemand in den letzten Tagen die Hydranten in Wien importiert:
http://overpass-turbo.eu/s/36d
http://www.openstreetmap.org/changeset/21727389
http://www.openstreetmap.org/changeset/21727310
http://www.openstreetmap.org/changeset/21726938
User: digital0533
Weiß
On 18.04.14 11:48, Christian Aigner wrote:
Daß er vorher nicht kommuniziert hat ist bedauerlich, aber sind die
importierten Daten falsch?
Das kann ich nicht sagen, ich weiß nur, dass der Vösendorfer FF-Mann*) gemeint
hat, bei dem, was er kontrolliert hat, waren die Wiener OGD-Daten nicht 100%
On 15.04.14 19:35, Alex Barth wrote:
Videos of every session from this weekend's State of the Map US conference are
now available to watch from http://stateofthemap.us/schedule/. The recordings
also show slides from the presentation.
I've collected a list of the videos in the wiki:
On 14.04.14 20:40, Kevin Kofler wrote:
PS: Bzgl. des Arguments, die Imports würden neue Mapper verscheuchen
Das Problem mit den Imports (wie schon oft gesagt, hör Dir die Podiumsdiskussion
auf der 2011.sotm-eu.org dazu an) ist NICHT:
* bezogen auf die Daten
* verscheuchen hat eigentlich auch das
On 13.04.14 12:49, Ralf GESELLENSETTER wrote:
zu taggen. Vielleicht gibt es dann im Herbst eine
Kastaniensammelkarte?
Sowas wie die hier? http://overpass-turbo.eu/s/33E
/al (ich weiß, war ein Import... ;) (aber man könnte natürlich schauen, ob die
noch so stehen...)
tyr_asd über Imports:
http://www.openstreetmap.org/user/tyr_asd/diary/21628
/al
--- schnipp ---
Imports sind für OpenStreetMap ein sehr zweischneidiges Schwert: Natürlich
führen sie kurzfristig zu besseren Daten, aber sie führen zu keiner nachhaltigen
Stärkung der Community. Vor allem von Außen
https://open.wien.at/site/kalender/?mc_id=49
OGD Wien Feedback-EntwicklerInnentreffen
15. April 2014, 16:00 – 18:00
Wiener Wohnen
2. Stock, Besprechungszimmer 4
Guglgasse 7-9
1030 Wien
Wiener Wohnen lädt gemeinsam mit der MA 14 - Automationsunterstützte
Datenverarbeitung, Informations- und
Liebe Alle!
Wir planen, ein Polo oder T-Shirt besticken zu lassen, dass ungefähr so
ausschauen soll wie Boris' hier auf diesem Foto:
https://openstreetmap.at/userfiles/boris2.jpg
Hier ein Mockup, wie es voraussichtlich aussehen wird:
https://openstreetmap.at/files/polo2014.jpg
Wer würde
On 05.04.14 09:06, Falk Zscheile wrote:
Man könnte es wiederbeleben.
Ich wäre sehr dafür , das Flächen-Tagging an sich zu reformieren. Es gibt da so
viel Wildwuchs und Mehrdeutigkeiten und Dinge, die sich widersprechen, auf was
anderes hinaus wollen...
Meine radikaler Lösungsansatz: wir kübeln
On 05.04.14 20:38, Martin Koppenhoefer wrote:
Wiese ist ja eine Nutzung, Grasbewuchs hingegen wäre ein landcover
Eben das ist ja das Übel. Das Rendering basiert (in vielen Fällen) auf einer
Nutzungsklasse. Wir sollten aber eine kartographisch Oberflächentypisierung
haben, wo man Wiese als Wiese
On 04.04.14 21:09, Martin Koppenhoefer wrote:
this wasn't obvious to me, I can understand that they can charge whatever
they want for making available a copy, but I didn't know they could further
contractually forbid to redistribute / copy / upload to wiki commons etc.,
even if the material
On 04.04.14 16:08, chris66 wrote:
Generell sollte man halt im Hinterkopf behalten, dass man Navis mit
Flächenmapping keinen großen Gefallen tut.
Manche (z.B. OSMAND) können dort gar nicht routen! Man sollte einen
vollständigen Wegegraphen im Hinterkopf behalten.
/al
On 04.04.14 20:24, Tobias Knerr wrote:
wenn die
Fläche als area:highway getaggt ist - also das Gegenstück zum
Riverbank-Modell.
Klingt gut, aber das Proposal ist doch tot...
Stand heute ist, dass Flächenmapper highway=footway (z.B.) Wege entfernen und
durch pedestrian areas ersetzen. Und
On 30.03.14 14:32, Martin Koppenhoefer wrote:
benutze ich praktisch nie, den Sinn sehe ich vorwiegend in den
Kommunikation mit anderen Mappern (und Qualityassurance tools) um zu
bestätigen, dass ein Weg wirklich nicht weitergeht / verbunden ist. Ich
mappe in solchen Fällen aber lieber das
On 29.03.14 10:12, Martin Koppenhoefer wrote:
+1, m. E. eine Kopfgeburt, wo es jemand besonders elegant und kurz lösen
wollte, das ganze dabei aber unintuitiv und komplex geworden ist.
+1. Das sollten /immer/ Vereinigungen sein, mit der einzigen Ausnahme, dass
off negiert, also wieder
On 29.03.14 12:40, Steffen wrote:
Worin liegt der Unterschied
Es ist die Vereinigungsmenge gebildet.
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 29.03.14 12:40, Steffen wrote:
Mo-Fr 08:00-15:00; Th 08:00-17:30
Um's nochmal anders zu erklären:
Mo-Fr 08:00-15:00 heisst, Du kannst am Do um 9h kommen und es ist offen; Du
kannst am Do um 14h kommen und es ist auch offen (wie an jedem anderen Tag auch.
Und das zusätzliche ; Th
On 29.03.14 20:16, Martin Koppenhoefer wrote:
wobei es immer schwierig ist, so was zu ändern, wenn es mal einige Zeit im
Wiki stand.
Klar. Aber wenn (wenn ich das richtig verstehe) selbst das JOSM Plugin das nicht
so gemacht hat, wie's im Wiki steht, dann ist das ja nur eine Anpassung des
Wikis
On 27.03.14 21:51, fly wrote:
Habe hier mehrere Hof ohne Straßennamen anstelle wird Außenbezirk
verwendet. Welchen Tag soll ich nun für Außenbezirk verwenden ?
Ganz einfach: Gibt es eine Straße mit diesem Namen?
Ja - addr:street
Nein - addr:place
Nachdem Du oben ohne Straßennamen
On 27.03.14 16:36, Christian Aigner wrote:
Ich konnte in Erfahrung bringen, daß bis jetzt folgende OSM-Vorträge für
die Linuxwochen 2014 eingereicht wurden: [...]
Darf ich bitten, die eingereichten Vorträge auch hier zu dokumentieren:
On 27.03.14 09:42, Peter Wendorff wrote:
Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und
moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach
Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so.
Naja, ich glaub nicht, dass das realistisch umsetzbar ist. Das
On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote:
ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte:
1) Spam in den blogs,
2) Spam aus den Blogs auf Twitter.
IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen!
/al
___
Talk-de mailing list
On 25.03.14 00:27, Michael Kugelmann wrote:
Am 24.03.2014 23:15, schrieb Dietmar Seifert:
Hallo,
gibt es den Livestream von letzter Woche Donnerstag noch irgendwo zu
sehen
vermutlich nicht.
Wär's nicht möglich, die Videoaufzeichnung ungeschnitten als Re-Live
anzubieten? Bitte!
/al
Hi!
Könnt Ihr mir bitte sagen, ob die Namen bei den OSM Lightning Talks:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2014#Lightning_Talks
passen? bzw. wer den Mapillary Talk gehalten hat? Danke!
Und danke an alle, speziell auch dem Videoteam. War sehr genial, das ganze aus
der Ferne via
On 22.03.14 11:55, Michael Reichert wrote:
Das war Thomas Skowron
Danke! BTW, kannst Du die Videobeschreibung von den FOSSGIS Lightning Talks
https://www.youtube.com/watch?v=zbE0LYOSTHw
bitte auch ändern? Wobei ich da noch viel weniger weiß, wie die Speaker
heißen...
Tnx
/al
FOSSGIS 2014 - Die Videos von gestern sind online! Danke ans Videoteam, great
job! :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2014#Videoaufzeichungen
Aktuelle Livestreams:
http://streaming.fossgis.de/
/al
___
Talk-de mailing list
On 20.03.14 13:31, Elstermann, Mike wrote:
Bemerkenswert auch der FOSSGIS-Youtube-Kanal
Ja natürlich, dort finden sich auch die nicht-OSM Talks. Danke für den
Hinweis, hatte ich ganz vergessen zu erwähnen. Am besten zu navigieren über die
Playlists:
Hallo!
Bitte Vorträge für die SOTM-EU einreichen, die Frist endet am 17. März!
Details: https://sotm-eu.org/en/pages/cfp
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Bitte Vorträge für die SOTM-EU einreichen, die Frist endet am 17. März!
Details: https://sotm-eu.org/en/pages/cfp
/al
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Hallo!
Bitte vergesst nicht, Eure Vorträge für die SOTM-EU in Karlsruhe einzureichen!
Deadline (wurde bereits verlängert) ist der 17. März!
CfP: http://sotm-eu.org/en/pages/cfp
Einreichung: http://sotm-eu.org/en/presentations/new
Servus, Andreas
Hallo!
Ich bin ja kein Freund von Gleisverdopplungen, aber wenn, dann bitte ordentlich!
So nicht:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.2/16.26700
Wenn, dann *beide* Gleise von der Straße trennen und alles ordentlich parallel
anordnen!
Himmel!
/al
101 - 200 of 1277 matches
Mail list logo
