Re: [Talk-hr] Dodatne oznake na prometnicama

2012-04-07 Per discussione Ivan Delac
Tihomir Heidelberg - 9a4gl napisa: Hm, neznam da li ostalima isto, no ja kada se okrenem na cesti za 180 stupnjeva meni se desna i lijeva strana zamjene. Kako znati koja je ljeva a koja desna ? Po tome što svaka linija u OSM-u ima svoj smjer, pa gledajući u tom smjeru zna se koja je lijeva a

[talk-ph] Sneaky House Numbering Scheme

2012-04-07 Per discussione Jim Morgan
Pretty nice idea actually ... Google is getting the public to identify house numbers and signs from Street View photos as part of its reCAPTCHA anti-spam technology - and feeding the data into its online mapping service.

Re: [OSM-legal-talk] CT-compatible data recycling imported nodes

2012-04-07 Per discussione rhn
Hi again, The inevitable data cleaning comes closer and closer, therefore I want to rise the issue again before it's too late (with the new knowledge I got from Simon's answers). In short, I used old database objects (which were imports from sources incompatible with CT ODBL) to enter

Re: [OSM-legal-talk] Creative-Commons 4.0 (first draft)

2012-04-07 Per discussione Rob Myers
On 04/04/2012 01:33 PM, Ed Avis wrote: I guess the number 1 requirement for CC4, from an OSM point of view, is that it be interoperable with the ODbL. I recommend that people define compatible and interoperable thoroughly when discussing them, as they can mean different things in different

Re: [OSM-legal-talk] Creative-Commons 4.0 (first draft)

2012-04-07 Per discussione Paul Norman
From: Rob Myers [mailto:r...@robmyers.org] Sent: Saturday, April 07, 2012 10:08 AM To: legal-talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-legal-talk] Creative-Commons 4.0 (first draft) On 04/04/2012 01:33 PM, Ed Avis wrote: I guess the number 1 requirement for CC4, from an OSM point of view,

Re: [OSM-legal-talk] Creative-Commons 4.0 (first draft)

2012-04-07 Per discussione Frederik Ramm
Hi, On 04/07/2012 07:50 PM, Paul Norman wrote: It looks like with the release of CC 4.0 there may be two share-alike licenses suitable for data with different copyleft provisions. CC with a stronger copyleft and ODbL with a weaker one that allows produced works under a non-free license. I

Re: [OSM-legal-talk] Creative-Commons 4.0 (first draft)

2012-04-07 Per discussione Rob Myers
On 04/07/2012 07:14 PM, Frederik Ramm wrote: Hi, On 04/07/2012 07:50 PM, Paul Norman wrote: It looks like with the release of CC 4.0 there may be two share-alike licenses suitable for data with different copyleft provisions. CC with a stronger copyleft and ODbL with a weaker one that allows

Re: [OSM-talk] Detecting unwanted edits and vandalism

2012-04-07 Per discussione Arun Ganesh
Its the edits that mess up the existing data and make it difficult to undo that are most undesirable: 1) If the user is new, these would usually be in the first few changesets: a) untagged ways not connected to anything b) ways that are shifted c) single node shifted way out of place d) untagged

Re: [OSM-talk] Detecting unwanted edits and vandalism

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 18:00 schrieb Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com: g) ALL CAPS in name tags I've also met a very experienced user who insisted on Caps in NAME-tags. Unfortunately. He cited the on the ground rule for this. Afaik he is not active any more though, since the license change

[OSM-talk] Relicensing timeline

2012-04-07 Per discussione Elena ``of Valhalla''
Hello Are there any news on a date when we can expect that any data that is going to be deleted is no longer in the database? In one of the town I map we're going to lose quite a number of pedestrian streets and we have decided to organize a mapping party to recreate them (and add missing POIs

Re: [OSM-talk] Relicensing timeline

2012-04-07 Per discussione Richard Weait
On Sat, Apr 7, 2012 at 12:43 PM, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com wrote: Hello Are there any news on a date when we can expect that any data that is going to be deleted is no longer in the database? The most-recent update is here:

Re: [OSM-talk] Relicensing timeline

2012-04-07 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-04-07 at 13:37:16 -0400, Richard Weait wrote: On the other hand, perhaps your mapping party does not need to be after the license switch? We would like not to do that mostly for one reason: the streets we want to map are in an area where gps reception isn't very good, so we planned

[talk-au] User hardsoft's remapping attempts

2012-04-07 Per discussione Michael James
I would have introduced myself normally but It would seem that use http://www.openstreetmap.org/user/hardsoft is on a campaign to remap everything, this would be ok except that most of his/her remapping attempts will require repair as the new ways rarely connect to other ways. Some examples

Re: [talk-au] User hardsoft's remapping attempts

2012-04-07 Per discussione Ross Scanlon
Maybe you need to send them a message directly and point them to these pages: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice Cheers Ross On 08/04/12 07:01, Michael James wrote: I would have introduced myself normally

[Talk-de] Slovenien_1_

2012-04-07 Per discussione Manfred A. Reiter
Hallo zusammen, ich bin newbee und stoße ständig auf Neuigkeiten bei OSM, deshalb bitte ich um Nachsicht bei dummen Fragen Wir haben im Rahmen eines Schulprojektes in IZOLA, Slovenien viele tracks gesammelt. Wie laden wir diese am SINNVOLLSTEN hoch, damit sie anschließend bearbeitet werden

[Talk-de] Slovenien_2_ Karte verschoben?

2012-04-07 Per discussione Manfred A. Reiter
Hi, uns ist bei der Bearbeitung von Tracks in Slovenien (mit Potlatch) aufgefallen, dass die eingeblendete BING Ansicht und die Karte zueinander verschoben sind ... siehe: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.5311lon=13.6466zoom=14 Was ist zu tun? -- ## Manfred

[Talk-de] Wald wird nicht angezeigt

2012-04-07 Per discussione Ole Heide
Hallo zusammen, mir ist gerade aufgefallen, daß der Niederwald bei Zwingenberg in der OSM Karte nicht angezeigt wird. http://www.openstreetmap.org/?lat=49.7130918502808lon=8.59057903289795zoom=14 Er ist als Fläche eingezeichnet, kann mir jemand verraten warum er nicht angezeigt wird? Viele

Re: [Talk-de] Slovenien_2_ Karte verschoben?

2012-04-07 Per discussione Alexander Lehner
On Sat, 7 Apr 2012, Manfred A. Reiter wrote: Hi, uns ist bei der Bearbeitung von Tracks in Slovenien (mit Potlatch) aufgefallen, dass die eingeblendete BING Ansicht und die Karte zueinander verschoben sind ... siehe: http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.5311lon=13.6466zoom=14 Was ist

Re: [Talk-de] Wald wird nicht angezeigt

2012-04-07 Per discussione Walter Nordmann
hi, der outer war doppelt drin. genaugenommen, der way, der hier outer ist. Hab ich mal rausgenommen. Zudem hab ich die tags von outer way (landuse und name) an die Relation geheftet - das war aber nicht Ursache des Problems. Ist so nur sauberer. Gruss Walter -- View this message in context:

Re: [Talk-de] Wald wird nicht angezeigt

2012-04-07 Per discussione Ole Heide
Dankeschön :) in Größe = 12 und = 17 ist der Wald wieder komplett da, dann wird der rest wohl bald folgen :) Viele Grüße Ole Original-Nachricht Datum: Sat, 7 Apr 2012 04:48:46 -0700 (PDT) Von: Walter Nordmann walter.nordm...@web.de An: talk-de@openstreetmap.org Betreff:

[Talk-de] Nodes händisch oder über OpenAdresses/Wheelmap erfasst führen zu Redundanz mit Flächenobjekten an dieser Stelle!?

2012-04-07 Per discussione Stefan Keller
Hallo Ich habe eine Frage zu Node vs. Fläche: Plätze, Gebäude sowie z.B. Fahradunterstände oder Parkplätze können sowohl als Fläche (=closed way) aber auch als Node erfasst werden - beide mit demselben Tags. Im Falle von OpenAdresses und Wheelmap geschieht dies zwingendermassen nur als Node mit

Re: [Talk-de] Sicherheitsrisiko für Deutschland durch ODBL-Umstellung

2012-04-07 Per discussione Frank Gruender
Am 01.04.2012 17:53, schrieb Sven Geggus: Harald Schwarz harald.malte.schw...@gmx.de wrote: in diesem Artikel wird auf Navigationsprobleme durch den Wechsel zur ODBL hingewiesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSM-Lizenzwechsel-reisst-Loecher-in-die-Hauptstadt-1486457.html Schau

Re: [Talk-de] Nodes händisch oder über OpenAdresses/Wheelmap erfasst führen zu Redundanz mit Flächenobjekten an dieser Stelle!?

2012-04-07 Per discussione aighes
Ich kann nur zur wheelmap sagen, dass sie genau dieses Problem mittlerweile im Griff haben sollten. Das ist halt das große Problem, wenn ein Editor dem Nutzer nicht in die Daten schauen lassen möchte, weil er meint, dass sei zu kompliziert für ihn. Dann muss man sehr viel Aufwand reinstecken,

Re: [Talk-de] Slovenien_2_ Karte verschoben?

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 13:29 schrieb Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de: Was ist zu tun? Nichts. man kann die Bilder verschieben. Wie das in Potlatch geht weiss ich nicht, steht aber sicher in der Hilfe. Die Bing-Bilder sind nicht besonders genau georeferenziert und auch nicht sehr

Re: [Talk-de] Nodes händisch oder über OpenAdresses/Wheelmap erfasst führen zu Redundanz mit Flächenobjekten an dieser Stelle!?

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 16:36 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com: Ich habe eine Frage zu Node vs. Fläche: Plätze, Gebäude sowie z.B. Fahradunterstände oder Parkplätze können sowohl als Fläche (=closed way) aber auch als Node erfasst werden - beide mit demselben Tags. es ist praktisch immer

Re: [Talk-de] Nodes händisch oder über OpenAdresses/Wheelmap erfasst führen zu Redundanz mit Flächenobjekten an dieser Stelle!?

2012-04-07 Per discussione fly
On 07/04/12 17:00, aighes wrote: Ich sehe da eher einen Übergang. Von Punkt zu Fläche. Ich kann nur zur wheelmap sagen, dass sie genau dieses Problem mittlerweile im Griff haben sollten. Das ist halt das große Problem, wenn ein Editor dem Nutzer nicht in die Daten schauen lassen möchte,

Re: [osm-ve] Comparativa OSM / Google Maps

2012-04-07 Per discussione J . Hernán Ramírez R .
Hola Jorge... Para compartirles esta página cuya función es hacer una comparativa entre OSM y Google Maps. Las comparativas son interesantes.. hay que recordar que google maps no es el enemigo y que no todo los que aparece en este mapa es verdad.. hay muchos errores que debemos evitar en

Re: [osm-ve] Comparativa OSM / Google Maps

2012-04-07 Per discussione Jorge Alexander Camargo Guerrero
Buenos Días Hernán y comunidad Gracias por contestar, actualmente no estoy mapeando, solo soy uno más interesado en el proyecto de OSM, he estado atento a los mensajes de la lista, veo grandes posibilidades de OSM inclusive más que google maps. Al momento estoy adquiriendo los conocimientos y

Re: [Talk-it] Dati WMS scostati?

2012-04-07 Per discussione Giacomo Boschi
Il 06/04/2012 14:38, Stefano Pallicca ha scritto: ultimamente mi succede una cosa strana: selezionando alcuni livelli del WMS della regione Toscana su JOSM, ad esempio i confini comunali, mi accorgo che questi risultano scostati rispetto a quelli che avevo tracciato tempo fa. Sono sicuro di

Re: [Talk-it] [OT] Re: Bici contromano

2012-04-07 Per discussione Giacomo Boschi
Il 07/04/2012 0:27, Paolo Pozzan ha scritto: In questo caso mettersi nei panni degli altri è sempre un ottimo esercizio :) Molto vero. Anch'io mi divido a metà fra automobilista e ciclista (per non parlare del pedone) e posso confermare due cose: - È sicuramente vero che la maggior parte

Re: [Talk-it] [OT] Re: Bici contromano

2012-04-07 Per discussione Matteo Quatrida
Il giorno 07 aprile 2012 00:27, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto: Il 06/04/2012 13:22, Simone Saviolo ha scritto: E non siamo forse un po' troppo discriminatori? Quando vado in auto sono quelli che vanno in bici a non sapersi comportare, quando vado in bici viceversa... In questo caso

[Talk-it] piazze e parcheggi

2012-04-07 Per discussione elia . fiorentino
pasquale, bevande ai pasti, posto auto, connessione wifi, animazione per i piccoli Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12256d=20120407 -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f

Re: [Talk-it] piazze e parcheggi

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 11:21 schrieb elia.fiorent...@email.it: ciao a tutti, se c'è una piazza che ai lati ha parcheggi si mappa tutta la piazza come un parcheggio o si mappa la piazza come un'area e si disegna sopra il parcheggio solo ai lati? mettrei il parcheggio solo ai lati in questo caso

Re: [Talk-it] piazze e parcheggi

2012-04-07 Per discussione elia . fiorentino
/foclick.cgi?mid=12269d=20120407 -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Hotel Maestri Riccione propone pacchetto Pasqua in pensione completa, sistemazione in doppia a persona 2 giorni Euro

Re: [Talk-it] Bici contromano

2012-04-07 Per discussione Paolo Pozzan
Il 07/04/2012 03:05, Umberto Piacenza ha scritto: Il 06 aprile 2012 13:06, Paolo Pozzanpa...@z2z.it ha scritto: parere favorevole da parte del ministero dei trasporti per quanto riguarda l'autorizzazione delle bici contromano nei sensi unici in particolari

[Talk-it] statistiche utente

2012-04-07 Per discussione elia . fiorentino
Kursaal di Misano in pensione completa + bevande e pranzo pasquale Euro 149 a persona per 2 gg. Miniclub e animazione per i piccoli Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12266d=20120407 -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP

Re: [Talk-it] Bici contromano

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 6. April 2012 14:54 schrieb Fabri erfab...@gmail.com: Sembrerebbe andar bene secondo la pagina wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Oneway Poi ci sono anche i tag oneway:bicycle=no e bicycle:backward=yes +1. oneway:bicycle=no è un metodo più nuovo (AFAIR) di

Re: [Talk-it] piazze e parcheggi

2012-04-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 11:32 schrieb elia.fiorent...@email.it: se c'è una piazza in cui una metà è pedestrian e l'altra metà è parcheggio come la mappo? metà pedestrian, metà parcheggio Come due aree separate o il parcheggio sopra la piazza? mettrei il parcheggio sopra la piazza perchè il

[Talk-it] odbl: nuovi utenti

2012-04-07 Per discussione Simone Cortesi
Visitando l'ottimo http://repo.grimp.eu/osm/europe/italy_status ho notato un aumento dello 0.2% nei dati rilicenziati in italia. Grazie a Paolo Molaro che ha recentemente accettato la nuova licenza e CT. -- -S ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Per discussione Odd Gustafsson
Jag kan ta på mig och fixa till Örebro, på närhetsprincipen (11 mil) ;)Om nu ingen bättre lämpad är villig, jag har antagligen ingen möjlighet på ett bra tag och göra kontroll mot verkligheten. Sen en fråga angånde om-mappning. Jag har endast gjort det i min närhet och har hela tiden vetat vad

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Per discussione Andreas Vilén
Om någon ODBl-användare lagt in gatunamnet kan man lägga in det utan att oroa sig. Om någon cc-användare gjort det kan man nog i min mening göra det ändå... Det dumma med ommappningen är att bland annat jag har tänkt att mappa ställen, och har gps-spår och (slängda) anteckningar från områdena, men

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Per discussione Fredrik Ramsberg
Andreas Vilén skrev: OSM:s upphovsrättsparanoia angående vägnamn kan vi nog oftast lämna därhän. Vill man vara riktigt säker kan man jämföra de olika karttjänsterna som finns på nätet. Stämmer alla överens med cc-namnet på OSM kan man säkert låta det vara kvar utan att oroa sig. Jag upplevde

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Per discussione Andreas Vilén
Troligen köper de väl sin data från samma leverantör. Notera att det faktiskt inte nödvändigtvis är vägskyltarna som avgör vad som är korrekt, utan vägars sträckning finns det ofta beslut på i den nämnd som sköter det (byggnadsnämnden?). Det går troligen att få ut kommunal data över vägars

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Per discussione Joakim Fors
On 7 apr 2012, at 22:14, Odd Gustafsson wrote: Jag kan ta på mig och fixa till Örebro, på närhetsprincipen (11 mil) ;) Om nu ingen bättre lämpad är villig, jag har antagligen ingen möjlighet på ett bra tag och göra kontroll mot verkligheten. Bara att sätta igång. :) Kan vara bra att

[Talk-at] osmi License View - Relationen

2012-04-07 Per discussione Wolfgang Schreiter
Hallo, kann mir bitte jemand erklären, weshalb der Weg 4931320 blau ist, obwohl er an keiner Relation beteiligt ist? Einen ähnlichen Effekt gibt es für Weg 4688464, der Mitglied in zwei Relationen ist, die ich beide komplett neu angelegt habe. Danke und LG Wolfgang

Re: [Talk-at] osmi License View - Relationen

2012-04-07 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, On Sat, 7 Apr 2012 09:50:57 +0200 Wolfgang Schreiter geowol...@googlemail.com wrote: kann mir bitte jemand erklären, weshalb der Weg 4931320 blau ist, obwohl er an keiner Relation beteiligt ist? Einen ähnlichen Effekt gibt es für Weg 4688464, der Mitglied in zwei Relationen ist, die ich

[Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-07 Per discussione Markus Straub
Hi, hat jemand von euch Inspiration wie man den Park schön mappen könnte? Die Ausdehnung des Parks, Wege, barriers etc habe ich schon eingezeichnet. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.223721lon=16.359667zoom=18layers=M Nachdem das beim Lizenzwechsel alles gelöscht worden wäre hab ichs

Re: [Talk-at] Liechtensteinpark

2012-04-07 Per discussione Friedrich Volkmann
On 07.04.2012 13:12, Markus Straub wrote: Sorry, unklar formuliert. Ich weiß nicht genau wie ich das umspannende leisure=park Polygon ziehen soll. Wenn ich es nämlich über die barriers drüberlege sind die schwer selektierbar, das nervt beim editieren. Andererseits ist aber genau das die Grenze..

Re: [Talk-at] osmi License View - Relationen

2012-04-07 Per discussione Wolfgang Schreiter
Frederik Ramm frederik@... writes: Ich versuche mal, das zu reparieren. Danke, zahlt sich jetzt natürlich nur noch aus, wenn die Umstellung noch ein paar Tage dauert... LG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-lv] upload

2012-04-07 Per discussione Viesturs Zarins
Jap, celam nevar but vairak par 2000 punktiem. Viesturs On Apr 6, 2012 10:04 PM, Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com wrote: izrādās upe bij tā vainīgā ar daudzajiem nodge.. pārdalīju uz pusēm un viss notiek. sākumā nepamanīju.. 2012/4/6 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com: Sadalīt

Re: [Talk-lv] Rāmava

2012-04-07 Per discussione Viesturs Zarins
Reku robežas http://viz.lv/files/OSM/kekava/robezas.osm Viesturs On Sat, Apr 7, 2012 at 10:13 AM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Robežām vajadzētu būt teritorijas plānojumos. Reku te:

Re: [Talk-lv] Rāmava

2012-04-07 Per discussione Jānis Ročāns
Rāmavas robežas ta nav - teritorija saplūst ar šoseju. 2012/4/7 Viesturs Zarins viest...@gmail.com Reku robežas http://viz.lv/files/OSM/kekava/robezas.osm Viesturs On Sat, Apr 7, 2012 at 10:13 AM, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Robežām vajadzētu būt teritorijas plānojumos.

Re: [Talk-lv] Pajumtes pie benzīntanka

2012-04-07 Per discussione Rich
On 04/06/12 13:56, pec...@gmail.com wrote: Es piekrītu arī par building=roof, tāpēc ka tā ir būve - brīžiem daudz apjomīgāka par dažu labu šķūni. Amenity jau tā spieto par daudz visa kā :) tas jaa - bet nekaadaa gadiijumaa shelter_type=weather_shelter... Bet ideja protams skaidra - jānorāda

Re: [Talk-lv] Pajumtes pie benzīntanka

2012-04-07 Per discussione Kārlis
+1 par building=roof arī no manis +1 par roof Viesturs On Apr 6, 2012 12:43 PM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote: Pajumtes pie benzīntanka es piedāvāju nelikt building=yes bet likt amenity

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Julien Angot
Bonjour, Excellent outil, je voudrais juste savoir comment signaler une erreur. Car dans le département de la Seine-Maritime (76) deux communes ont fusionné (Bois-guillaume et Bihorel) pour en former plus qu'une. Ils se retrouve donc avec des marqueurs rouge, alors que la relation et la place

Re: [OSM-talk-fr] BD Topo de plus de 20 ans...

2012-04-07 Per discussione DH
Le 06/04/2012 23:04, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Le 06/04/2012 22:44, Christian Quest a écrit : D'après le monsieur de l'IGN croisé à SIG la lettre, les droits sur les bases de données durent 20 ans... donc une BD Carto (topo ou autre) de 1991 serait aujourd'hui dans le

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 09:19, Julien Angot angot.jul...@gmail.com a écrit : Bonjour, Excellent outil, je voudrais juste savoir comment signaler une erreur. En attendant mieux et sans vouloir squatter cette liste pour un mauvais usage, c'est ici qu'on reporte les erreurs ;-) Car dans le département

[OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Salut, Je suis certains que ce sujet à été abordé plusieurs fois, à l'aide de longs échanges. Mais j'en remets une couche pour essayer d'avoir une réponse courte ;-) (et que j'ai pas envie de lire 50 mails ou +). Donc 2 communes ont fusionnées, le nom est composé des 2 anciens noms associés par

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Frantz
Bonjour et merci beaucoup pour l’outil, parcourir la liste alphabétique et vérifier la présence de chaque commune était un peu lourd... Le 07/04/2012 10:47, Cyrille Giquello a écrit : Merci beaucoup pour ce signalement. Je me base sur le fichier INSEE des communes et il semble qu'elles n'y

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Hélène PETIT
Le 06/04/2012 20:47, Cyrille Giquello a écrit : Comme certains ont trouvé pratique le petit outil MissingCommunes j'annonce ici la mise à jour des données cet après-midi. http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes Merci pour l'outil, qui semble encore avoir des

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Hélène PETIT
Le 07/04/2012 10:55, Cyrille Giquello a écrit : Y-a-t'il une méthode pour conserver les anciens noms qui soit compatible avec Nominatim ? j'étais persuadée que Nominatim gére tous les place=* ; et donc je laisse deux place= avec les anciens noms, mais sans ref:INSEE (spécifique chef-lieu de

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, Le 07/04/2012 10:47, Cyrille Giquello a écrit : Le 7 avril 2012 09:19, Julien Angotangot.jul...@gmail.com a écrit : Bonjour, Excellent outil, je voudrais juste savoir comment signaler une erreur. En attendant mieux et sans vouloir squatter cette liste pour un mauvais usage, c'est

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 12:00, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 07/04/2012 10:55, Cyrille Giquello a écrit : Y-a-t'il une méthode pour conserver les anciens noms qui soit compatible avec Nominatim ? j'étais persuadée que Nominatim gére tous les place=* ; Oui oui, c'est bien ça. et donc je

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 11:01, Frantz frz_ml_...@finux.fr a écrit : Bonjour et merci beaucoup pour l’outil, parcourir la liste alphabétique et vérifier la présence de chaque commune était un peu lourd... Le 07/04/2012 10:47, Cyrille Giquello a écrit : Merci beaucoup pour ce signalement. Je me base

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 11:53, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 06/04/2012 20:47, Cyrille Giquello a écrit : Comme certains ont trouvé pratique le petit outil MissingCommunes j'annonce ici la mise à jour des données cet après-midi.

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 07/04/2012 11:53, Hélène PETIT a écrit : Le 06/04/2012 20:47, Cyrille Giquello a écrit : Comme certains ont trouvé pratique le petit outil MissingCommunes j'annonce ici la mise à jour des données cet après-midi. http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes Merci

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 11:53, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 06/04/2012 20:47, Cyrille Giquello a écrit : Comme certains ont trouvé pratique le petit outil MissingCommunes j'annonce ici la mise à jour des données cet après-midi.

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Hélène PETIT
Le 07/04/2012 12:25, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : D'ici là, les points du GeoFLA que je propose comme place=* ne se mettent à jour (par suppression) qu'au gré des clics sur la mention Marquer comme traité qui minimise le risque d'entrer des doublons en base. Oui, et c'est super pratique,

Re: [OSM-talk-fr] Journée de l'informatique libre à Toulon

2012-04-07 Per discussione sechanbask
La gul qui organise ça à mis une carte de google sans mettre la licence... Prendre contact avec eux permettrait de faire de la com'!! - Mail original - De: PierreV belett...@hotmail.fr À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Samedi 7 Avril 2012 13:17:15 Objet: [OSM-talk-fr] Journée de

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Philippe Verdy
On pourrait aussi même laisser en place l'ancienne géométrie, en ne faisant que retirer le tag admin_level=8 des relations des anciennes communes (dont on peut garder éventuellement l'ancien code INSEE sauf si l'un d'eux est réutilisé comme code INSEE de la commune fusionnée) et des ways qui

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 13:21, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 07/04/2012 12:25, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : D'ici là, les points du GeoFLA que je propose comme place=* ne se mettent à jour (par suppression) qu'au gré des clics sur la mention Marquer comme traité qui minimise le

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Vincent de Chateau-Thierry
Le 07/04/2012 13:21, Hélène PETIT a écrit : Le 07/04/2012 12:25, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Et aujourd'hui, je peux au moins mettre à jour la liste des départements où il reste des points à traiter. Zerbi : d'après

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Philippe Verdy
Le 7 avril 2012 10:47, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Je me base sur le fichier INSEE des communes et il semble qu'elles n'y soient pas encore fusionnées. Bois-Guillaume:

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione PierreV
je pense que c'est plus logique de partir sur un niveau d'un niveau supérieur que de vouloir creer un nouveau type de tag... en attendant qu'on trouve un consensus sur les surfaces... les places des deux communes peuvent rester. -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Journée de l'informatique libre à Toulon

2012-04-07 Per discussione Olivier Griffet
*Bonjour, à tou(te)s. La Journée de l’Informatique Libre est organiser par un groupe d'associations mener par PostPro association du Beausset (83). L'association GULLIVAR est co-participant à l'organisation de cette journée du 28 avril 2012. Nous somme parmi les membres de GULLIVAR, 2

[OSM-talk-fr] Cartopartie marche à pied sur le plateau de Saclay (91)

2012-04-07 Per discussione Christian Quest
Tout est là ! http://www.openstreetmap.fr/2012-04-12-plateau-de-saclay Merci de me contacter si vous comptez participer. Ca commence à 9h30 (ou 14h pour la 2ème partie), jusqu'à 17h. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Philippe Verdy
Le 7 avril 2012 15:10, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : je pense que c'est plus logique de partir sur un niveau d'un niveau supérieur que de vouloir creer un nouveau type de tag... Oui mai quel niveau supérieur ??? Une fois les communes fusionnées, elles peuvent ne plus exister en tant

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 18:10, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le 7 avril 2012 15:10, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : je pense que c'est plus logique de partir sur un niveau d'un niveau supérieur que de vouloir creer un nouveau type de tag... Oui mai quel niveau supérieur ??? Une

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

2012-04-07 Per discussione Philippe Verdy
C'est bien pour ça que je proposais de garder les anciens noms et ne pas aller trop vite vers la suppression et la fusion totale dans la carte, en allant plus vite que ce qu'on recherche et qui ne concerne pas forcément le présent le plus actuel. Convertir les anciennes données pour qu'elles

Re: [OSM-talk-fr] MissingCommunes mise à jour des données après-midi 6 avril 2012

2012-04-07 Per discussione Cyrille Giquello
Le 7 avril 2012 11:53, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 06/04/2012 20:47, Cyrille Giquello a écrit : Comme certains ont trouvé pratique le petit outil MissingCommunes j'annonce ici la mise à jour des données cet après-midi.

Re: [OSM-ja] 神奈川県秦野市にある「弘法山」周辺をマッピングしませんか?

2012-04-07 Per discussione yuu hayashi
MontBlancさん参加ありがとうございます。 しかし、申し訳ございません。私の見込み違いでした。 あんなに大勢のハイカーがいるとは予想していませんでした。お互い会うことはできませんでしたね。残念です。 でも天気が良かったので、桜は5分咲きでも楽しめたのではないかと思います。(私は楽しめました) ただし、ちょっと頑張りすぎて、15:00ごろに右膝を痛めてしまいました。 それから2時間は片足だけで何とか下山できたというありさまです。 今も膝が曲がらないので、申し訳ありませんが明日は行けそうにありません。 ただ、ログの方は8割方カバーできたと思っています。

[OSM-ja] 上横マッピングのやりかた

2012-04-07 Per discussione ribbon
まだ途中までですが、 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ribbon/birdseye-sideways-mapping 撮影後のデータをどのように見ていくか、というのは、実際の動画を 例にしつつ説明書かなければならないのでまだ出来てません。 説明に応じて動画から切り出さなければならないので、今切り出すための ソフトを物色中です。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-ja] 神奈川県秦野市にある「弘法山」周辺をマッピングしませんか?

2012-04-07 Per discussione Shu Higashi
東です。 あいにく参加できず残念でした。 ただし、ちょっと頑張りすぎて、15:00ごろに右膝を痛めてしまいました。 お大事に。 ただ、ログの方は8割方カバーできたと思っています。 おお、すごい。先日マップを見たときはほぼ真っ白だった気がします。 ぜひコースをルート(リレーション)で描いて頂けるといいと思います。 http://hiking.lonvia.de/en/?zoom=14lat=35.63209lon=139.263 今回、初めてハイキングコースのGSPログ取りを行ってみたのですが、実際にやってみると色々とロギングテクニックの改善点が浮かび上がってきました。

Re: [Talk-GB] London 2012 tourch relay route

2012-04-07 Per discussione TimPigden
While it's clearly ephemeral, in the sense that it is of limited duration - so is much geographical data. Weather, for example. In this case if you were trying to make deliveries into a town through which the torch was been carried, it would make sense to avoid being there at that time. I have

Re: [Talk-GB] London 2012 tourch relay route

2012-04-07 Per discussione Craig Loftus
Tim, I have customers with 1000+ trucks around the country between them who are extremely interested in the precise location of the torch route for exactly this reason. Are you saying that their potential use of OSM is in some way invalid? The rejection of the torch route was not because it

[Talk-us] Work to be done

2012-04-07 Per discussione Alexander Jones
The city boundaries near San Antonio probably have to be reimported. It's a nightmare to work with, and I don't have the requisite multipolygon experience to do such a major task. Also, the I-10 relation in Texas is way too big (over 2000 members). I likely could take care of this myself, but

Re: [Talk-us] Work to be done

2012-04-07 Per discussione Chris Lawrence
On Sat, Apr 7, 2012 at 8:36 AM, Alexander Jones happy5...@gmail.com wrote: The city boundaries near San Antonio probably have to be reimported. It's a nightmare to work with, and I don't have the requisite multipolygon experience to do such a major task. The TX boundaries in general are a

Re: [Talk-ht] incorrect health facility imports

2012-04-07 Per discussione Jean-Guilhem Cailton
Hi Brian, Just a little precision, since the detailed documentation of the import process in the wiki might have become difficult to find with the cleaning (hopefully it can still be found in a archive somewhere) : the PAHO/WHO dataset itself contained these duplicated or very imprecise data, as