Re: [Talk-hr] Hrvatsko-slovenska granica

2014-03-27 Per discussione Janko Mihelić
Greškom poslao samo Hrvoju pa šaljem prijepis: Janko: Kakav je zapravo status granice? Nisam upoznat do kraja. On poteže granice kakve Slovenija priznaje?Trebalo bi pogledati što se radi kad postoje dvije granice, jedna naša i jedna njihova. Možda crtati duplo da se Hrvatska i Slovenija

Re: [Talk-hr] Hrvatsko-slovenska granica

2014-03-27 Per discussione hbogner
Uh što loše tipkam :D Nije se frajer javio, nego je samo ispravio granicu, vidio sam mu changeset, poslao sam link već ovdje. On 03/27/2014 03:23 PM, Janko Mihelić wrote: Greškom poslao samo Hrvoju pa šaljem prijepis: Janko: Kakav je zapravo status granice? Nisam upoznat do kraja. On poteže

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione sabas88
2014-03-27 2:41 GMT+01:00 Alex Barth a...@mapbox.com: On Wed, Mar 26, 2014 at 7:24 PM, Johan C osm...@gmail.com wrote: Open data initiatives will help in acquiring address data: for example by July 2015 close to 200 million addresses in the EU will be available for OSM because of a change

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Christian Quest
Addresses will be a OSM major topic in France in the coming months. It is one of the main topic we will discuss next week during SOTM-FR in Paris. We'e managed to build scripts to extract address data from the cadastre, and conflates as far as possible with existing OSM data. For example, the

Re: [OSM-talk] OKFestival in Berlin-- anyone proposing a session?

2014-03-27 Per discussione Cristian Consonni
2014-03-06 17:10 GMT+01:00 Kate Chapman k...@maploser.com: I didn't propose a session but I'm on the conference advisory board and mentioned a few OSM speakers as possibilities. I certainly think people should submit sessions. Hi all, sorry for replying so late, with Maurizio Napolitano (OKF

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Johan C
2014-03-27 2:41 GMT+01:00 Alex Barth a...@mapbox.com: On Wed, Mar 26, 2014 at 7:24 PM, Johan C osm...@gmail.com wrote: Open data initiatives will help in acquiring address data: for example by July 2015 close to 200 million addresses in the EU will be available for OSM because of a change

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Christian Quest
200 millions addresses only in the EU ? France has around 26 millions in the IGN database which would mean 1/8 of all EU ? After reading part 22 of the 2013/37/EU directive... it looks like there is not reason to have some change for example in France on the IGN side. Given the quality of this

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Johan C
2014-03-27 23:06 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: 200 millions addresses only in the EU ? France has around 26 millions in the IGN database which would mean 1/8 of all EU ? Yep. Germany is the largest: 40M. UK a little bit more than France, Italy a bit lower. (25M)

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Martin Koppenhöfer
Am 27.03.2014 um 21:34 schrieb Johan C osm...@gmail.com: 2. Number of households in the EU: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Household_composition_statistics You'll have to add businesses and public administration and services etc. to get the number of

Re: [OSM-talk] Launching OpenAddresses

2014-03-27 Per discussione Rob Nickerson
I wouldn't get too excited about that EU directive. I've read it twice now and both times I came to the conclusion that (at least for the UK) address data will NOT suddenly become available to OSM. For example the directive still allows for Charging and the use of Licences. The directive [1]

[OSM-talk] Foursquare and OSM Note Instructions

2014-03-27 Per discussione Jason Ward
Hi Team, I've been doing some SuperUser edits in 4sq recently and poked my head into the OSM page they hold on their site (https://foursquare.com/about/osm) and its slightly at odds with the messaging I have been using when resolving notes I have deemed as irrelevant to use and I thought I'd

Re: [OSM-talk] Foursquare and OSM Note Instructions

2014-03-27 Per discussione Alex Barth
Hey Jason - I'm not sure I follow as Foursquare's page says: If you just want something small fixed but don't have the time to sign up and edit, it's easy to add a note. Which seems to be in line with how you're using notes (reporting errors). What am I missing? On Thu, Mar 27, 2014 at 10:50

Re: [OSM-talk] Foursquare and OSM Note Instructions

2014-03-27 Per discussione Jason Ward
Hi Alex, Good question and I have since figured out how to access notes I have touched/resolved to demonstrate my point. My treatment of notes is probably the problem. :) I see this note [1] as being a legitimate use case for them in that there used to be a roundabout there and not the

[OSM-talk-nl] Expositie zeldzame atlassen in Scheepvaartmuseum

2014-03-27 Per discussione Bas
Ter info: http://www.nu.nl/cultuur-overig/3737303/expositie-zeldzame-atlassen-in-scheepvaartmuseum.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-ie] Over-zealous rejection of sources by editors

2014-03-27 Per discussione Colm Moore
Hi, As background, I am editing the Road Traffic (Special Speed Limits)(County Monaghan) Bye-Laws, 2014. I may sound angry in this email, but please take it as frustration and confusion. Over the last day I have added notes to various roads around County Monaghan, several of which have been

Re: [OSM-talk-ie] Over-zealous rejection of sources by editors

2014-03-27 Per discussione moltonel 3x Combo
On 27/03/2014, Colm Moore colmmoor...@hotmail.com wrote: Resolved note #140906 Description Clones Road (National Road N54) according to Road Traffic (Special Speed Limits)(County Monaghan) Bye-Laws, 2014 **Confirmed** by OSi, Google, Bing, NTA JP Created by anonymous 23 minutes ago

Re: [OSM-talk-ie] Over-zealous rejection of sources by editors

2014-03-27 Per discussione Killyfole and District Development Assocation
Hi Colm, I appreciate that you have put in a lot of work adding these notes to OSM and your motivation is to help improve it. The reason a lot of us are so over-zealous is because we have also dedicated a lot of time and effort into improving the map from sources which are not prohibited.

[Talk-br] LandSat 8 e OSM

2014-03-27 Per discussione Edil Queiroz de Araujo
Olá pessoal! Eu levantei uma questão antes *('Imagens do SPOT”)*, mas não era bem o foco do que queria dizer... Bom, minha curiosidade é sobre usar uma cobertura de imagens que permita trabalhos como por exemplo mudanças na superfície ou no solo (ex: agricultura, vegetação). Eu estou pesquisando

Re: [Talk-br] LandSat 8 e OSM

2014-03-27 Per discussione Paulo Carvalho
Eu diria que mapear os rios nas regiões amazônica e do pantanal sejam tão ou mais importantes do que o mapeamento rodoviário. Acho válido. Em 27 de março de 2014 09:30, Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.comescreveu: Olá pessoal! Eu levantei uma questão antes *('Imagens do SPOT)*, mas não

Re: [Talk-br] LandSat 8 e OSM

2014-03-27 Per discussione Lists
Edil, Acho que uso do Landsat8 e tao interessante para o projeito em geral que este assunto pode ser tocado no lista geral (inglês). Seria bom ter um jeito fazil para utilizar Landsat 3 a 8 com os filtros diferente que tem. Aprende use os filtros do Landsat voce pode discobri alem do rios

[Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Esse usuário acabou excluindo um caminho de limite administrativo do RJ (https://www.openstreetmap.org/changeset/21322686, que eu já arrumei) e também outros objetos em https://www.openstreetmap.org/changeset/21322774 Alguém do Rio poderia verificar esse último changeset? É pequeno.

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione thundercel
Nelson, pelo visto ele descaracterizou a Urca no Rio de Janeiro. De imediato identifiquei que ele excluiu um trecho da via Praça General Tibúrcio ficando a circulação nela interrompida. Antes de começar as correções teria como reverter essas alterações feitas por ele? []s Marcio -Mensagem

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 10:48 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Se desfizer, vai perder o que ele acrescentou, como uma ciclovia nova. Qual ciclovia nova? Estou comparando o antes e depois e não vi ciclovia acrescentada (na verdade ele apagou um trecho da ciclovia). Se você olhar esse

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione thundercel
Também identifiquei isso. Ele apagou trecho de ciclovia e trechos de via também. -Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira Sent: Thursday, March 27, 2014 10:54 AM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ 2014-03-27 10:48 GMT-03:00 Paulo Carvalho

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Posso reverter? Não consegui ver nada de útil acrescentado nesse changeset (só houve remoções de trechos de caminhos, tags de pontos, semáforos, etc) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione thundercel
Por mim pode até porque não faz muito tempo fui a Urca e andei corrigindo algumas informações no mapa dali. O mapa na Urca estava perfeito no que tange a circulação viária. Estou vendo aqui ele também excluiu um trecho da Av Pasteur. Sem esse trecho da principal via de saída da Urca, só se sai

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 11:05 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br: Por mim pode até porque não faz muito tempo fui a Urca e andei corrigindo algumas informações no mapa dali. O mapa na Urca estava perfeito no que tange a circulação viária. Reverti o changeset:

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione Lists
Olhei os duas changeset, e pelo que eu ver tem mais danos que potencial bom ele acrescentei nada, mas tem alterações em algumas nos, que não sei e produtivo ou não Algum pode também entra em contato dele, estes duas changesets são únicos ele fiz, provavelmente ele e um novo mapeador no Rio,

Re: [Talk-br] Verificar edição no RJ

2014-03-27 Per discussione thundercel
Sim, compreendo, mas ele apagou trechos de vias terciárias importantes que permitem o acesso e saída da estação do Pão de Açúcar. Pelo que analisei meses atrás, a imagem do BING está bem georreferenciada na Urca e existem inúmeros tracklogs dali na base OSM que comprovam isso. Não existe

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Ela é a Catedral Metropolitana de São Sebastião? (isso é o name) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione Roger C. Soares
É.. o nome oficial mesmo eu não sei. Mas fazendo buscas na web, na prefeitura diz que São Sebastião é o padroeiro. Em alguns outros lugares eles completam com Ribeirão Preto. O Ribeirão Preto parece que é a arquidiocese. Na wikipedia diz: A Catedral Metropolitana de Ribeirão Preto ou

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione Fernando Trebien
É a esta que você se refere, certo? http://pt.wikipedia.org/wiki/Catedral_Metropolitana_de_Ribeir%C3%A3o_Preto Sugiro fazer assim (é como tenho feito em Porto Alegre): official_name=Catedral Metropolitana de São Sebastião de Ribeirão Preto alt_name=Catedral São Sebastião old_name= name=Catedral

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione Fernando Trebien
Oops, esquece aquele old_name ali. :P 2014-03-27 19:35 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: É a esta que você se refere, certo? http://pt.wikipedia.org/wiki/Catedral_Metropolitana_de_Ribeir%C3%A3o_Preto Sugiro fazer assim (é como tenho feito em Porto Alegre):

[Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Nelson, você podia adicionar a regra no validador, para que ele verifique não apenas se o name e ref forem iguais, mas se o name estiver contido no ref, daí tbm já podia ter um removedor automático do name caso isso ocorra... ___ Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Se bem que isso pode afetar a performance né, não sei sobre isso... Em 27 de março de 2014 21:08, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Nelson, você podia adicionar a regra no validador, para que ele verifique não apenas se o name e ref forem iguais, mas se o name

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 21:08 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Nelson, você podia adicionar a regra no validador, para que ele verifique não apenas se o name e ref forem iguais, mas se o name estiver contido no ref, daí tbm já podia ter um removedor automático do name caso

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione John Packer
nesse caso é um ponto de referência conhecido, com o name, uma busca por Catedral, Ribeirão Preto teria resultado. Até onde eu sei, com name=Catedral Metropolitana de São Sebastião viria como resultado de uma busca por Catedral, Ribeirão Preto. Concordo em grande parte com o Trebien. Embora a

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Mas acho que já poderia ter uma remoção padrão caso o name estivesse no padrão e estivesse contido no ref. Isso retiraria o trabalho desnecessário (ou não?) de procurar em cada tag ref. Em 27 de março de 2014 21:21, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-03-27 21:08 GMT-03:00

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 21:42 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Mas acho que já poderia ter uma remoção padrão caso o name estivesse no padrão e estivesse contido no ref. Isso retiraria o trabalho desnecessário (ou não?) de procurar em cada tag ref. Não dá para remover. Tem

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Ah pra mim se estivesse por exemplo name=BR-060 e ref=BR-060 poderia remover. Pois já estaria indexada pelo ref, e como ele é exatamente igual ao nome... rs Em 27 de março de 2014 21:44, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-03-27 21:42 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 21:47 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah pra mim se estivesse por exemplo name=BR-060 e ref=BR-060 poderia remover. Pois já estaria indexada pelo ref, e como ele é exatamente igual ao nome... rs Não :-) Justamente por isso eu deixo o validador dado um

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
Um Em 27 de março de 2014 21:49, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2014-03-27 21:47 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah pra mim se estivesse por exemplo name=BR-060 e ref=BR-060 poderia remover. Pois já estaria indexada pelo ref, e como ele

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
E casos como este https://api.openstreetmap.org/node/353241832, onde o nó de uma via carrega o source, sendo que ela já traz... Pode ser deletado? Em 27 de março de 2014 21:50, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Um Em 27 de março de 2014 21:49, Nelson A. de

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2014-03-27 21:52 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: E casos como este https://api.openstreetmap.org/node/353241832, onde o nó de uma via carrega o source, sendo que ela já traz... Pode ser deletado? De uma maneira simplória até poderia*, mas não precisa. *na

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione Erick de Oliveira Leal
É pq tem informação demais nesse osm. Isso atrapalha quando vamos abrir no josm ne? Entre outros... Por exemplo tenho um estilo q pinta os nos vazios d uma forma... E eles deixam de ser estilizados por causas dessas tags q nada acrescentam... Em 27/03/2014 21:58, Nelson A. de Oliveira

Re: [Talk-br] Validador nacional

2014-03-27 Per discussione John Packer
Acho que nesse caso, como a via também carrega a etiqueta source=*, não tem problema retirar do nó. Pessoalmente, se eu mexo consideravelmente em um objeto, eu retiro ou altero a etiqueta do objeto Geralmente eu deixo a etiqueta source=* somente no meu conjunto de alterações, mas às vezes eu

Re: [Talk-br] Catedrais

2014-03-27 Per discussione Roger C. Soares
De acordo, segui o esquema do Fernando. Obrigado a todos pela ajuda. Atenciosamente, Roger. -- Em 27-03-2014 21:36, John Packer escreveu: nesse caso um ponto de referncia conhecido, com o name, uma

[Talk-de] Welches Tool zum Steuern von Mapnik über die Befehlszeile?

2014-03-27 Per discussione Manuel Reimer
Hallo, leider ist Mapnik ja eher eine Library als ein Tool. Und Python ist so garnicht meine Sprache! Neben Rendern werde ich auch weitere Aktionen automatisiert ausführen wollen. Programmieren will ich in Perl. Hilfreich wäre da ein Tool welches Mapnik über die Befehlszeile steuerbar macht.

[Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Elstermann, Mike
Siehe hier: http://geoobserver.wordpress.com/2014/03/27/osm-blog/ Schönes WE und Happy Mapping ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Christoph
Ja das spam Problem auf dem Blog ist in diesem schon mehrfach angesprochen worden. Die Admin versuchen Spam accounts maximal schnell rauszuwerfen, allerdings kanndas - wie das Beispiel zeigt - schwierig sein. Blöd ist das die Tweets dann trotzdem in Twitter stehen bleiben. Sent from my

Re: [Talk-de] Hervorheben von POIs auf eignen Karten

2014-03-27 Per discussione Manuel Reimer
Wolfgang Wienke wo_wienke at gmx.net writes: Du kannst dir via Overpass API die Koordinaten für die Pins aus dem OSM-Datenbestand abholen. So kann man wunderbar einzelne POIs und auch ganze Wege mit OpenLayers-Mitteln hervorheben. Das heißt aber dann doch, dass ich die POIs wieder selbst

Re: [Talk-de] Hervorheben von POIs auf eignen Karten

2014-03-27 Per discussione Wolfgang Wienke
Am 27.03.2014 09:26, schrieb Manuel Reimer: Wolfgang Wienke wo_wienke at gmx.net writes: Du kannst dir via Overpass API die Koordinaten für die Pins aus dem OSM-Datenbestand abholen. So kann man wunderbar einzelne POIs und auch ganze Wege mit OpenLayers-Mitteln hervorheben. Das heißt aber

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Peter Wendorff
Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so. Gruß Peter Am 27.03.2014 09:04, schrieb Christoph: Ja das spam Problem auf dem Blog ist in diesem schon

Re: [Talk-de] Welches Tool zum Steuern von Mapnik über die Befehlszeile?

2014-03-27 Per discussione Sven Geggus
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Hilfreich wäre da ein Tool welches Mapnik über die Befehlszeile steuerbar macht. nik2img (natürlich auch ein python-script). Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham

Re: [Talk-de] Welches Tool zum Steuern von Mapnik über die Befehlszeile?

2014-03-27 Per discussione Manuel Reimer
Sven Geggus lists at fuchsschwanzdomain.de writes: nik2img OK, dann habe ich mit meinem ersten Fund also richtig gelegen. Danke für die Bestätigung. (natürlich auch ein python-script). Solange ich das Script nicht selber anpassen muss stört mich das nicht. Ich hätte es nur als etwas pfuschig

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Andreas Labres
On 27.03.14 09:42, Peter Wendorff wrote: Vielleicht sollte man den Twitter-Bot an der Stelle abschwächen und moderieren, so dass neue User erst eine Twitterfreigabe kriegen nach Prüfung durch bereits geprüfte andere Mapper oder so. Naja, ich glaub nicht, dass das realistisch umsetzbar ist. Das

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Peter Wendorff
Hi, ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte: 1) Spam in den blogs, 2) Spam aus den Blogs auf Twitter. Während Spam in den Blogs zwar blöd ist und nervt, beschränkt sich der weitgehend (ich weiß; RSS-Feeds gibt's auch, trotzdem) auf ein Pull-Medium: Den sehe ich dann, wen ich da

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Andreas Labres
On 27.03.14 12:18, Peter Wendorff wrote: ich denke, es sind zwei Dinge, die man angehen könnte: 1) Spam in den blogs, 2) Spam aus den Blogs auf Twitter. IMO: Man sollte das eigentliche Problem (also 1) lösen! /al ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] Beidseitig benutzter Fahrradweg auf einer Straßenseite

2014-03-27 Per discussione fly
Hey Wie taggt Ihr eiene in beide Richtungen ausgeschilderten Radweg auf einer Seite der Straße cycleway:left=track oneway:cycleway:left=no sidewalk:left segregated=no bicycle=use_sideway Anregungen ? Ciao fly ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Beidseitig benutzter Fahrradweg auf einer Straßenseite

2014-03-27 Per discussione Volker Schmidt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle L1b, falls es eine Radspur ist T2 erste Option, wenn es separater Radweg ist On 27 March 2014 19:24, fly lowfligh...@googlemail.com wrote: Hey Wie taggt Ihr eiene in beide Richtungen ausgeschilderten Radweg auf einer Seite der Straße

Re: [Talk-de] Beidseitig benutzter Fahrradweg auf einer Straßenseite

2014-03-27 Per discussione fly
On 27.03.2014 19:50, Volker Schmidt wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle L1b, falls es eine Radspur ist T2 erste Option, wenn es separater Radweg ist Genau, das ist das Problem: Der Weg ist ein Rad/Gehweg nur mit Bordstein getrennt. L1b geht zwar auch für cycleway:*=track aber das

Re: [Talk-de] Beidseitig benutzter Fahrradweg auf einer Straßenseite

2014-03-27 Per discussione Balgofil
Hi Wie taggt Ihr eiene in beide Richtungen ausgeschilderten Radweg auf einer Seite der Straße cycleway:left=track oneway:cycleway:left=no sidewalk:left segregated=no bicycle=use_sideway Anregungen ? mein Angebot wäre: cycleway:left = track cycleway:left:oneway = no

Re: [Talk-de] Beidseitig benutzter Fahrradweg auf einer Straßenseite

2014-03-27 Per discussione fly
On 27.03.2014 20:05, Balgofil wrote: Hi Wie taggt Ihr eiene in beide Richtungen ausgeschilderten Radweg auf einer Seite der Straße cycleway:left=track oneway:cycleway:left=no sidewalk:left segregated=no bicycle=use_sideway Anregungen ? mein Angebot wäre: cycleway:left = track

[Talk-de] Postalische Bezeichnung (addr:place -)

2014-03-27 Per discussione fly
Hallo Habe erneut eine Frage Habe hier mehrere Hof ohne Straßennamen anstelle wird Außenbezirk verwendet. Welchen Tag soll ich nun für Außenbezirk verwenden ? addr:street addr:place oder doch addr:full ? Die Adresse laute also: Name Außenbezirk Hausnummer PLZ Ort cu fly

[Talk-de] OSM-Layout. Visualisierungs-Fehler in der Kartendaten-Analyse

2014-03-27 Per discussione tshrub
Hi, wenn ich mir in einem kleinen Küstendorf, in browsers OSM-Standard-View, die Kartendaten anschaue, ist es ein Witz, dass, wenn ich zufällig auf die Küstenlinie klicke, um zu sehen was für eine Linie das ist, das Browserfenster auf den gesamten Küstenverlauf zurückspringt und der Browser

Re: [Talk-de] OSM-Blog ist manchmal schwierig zur verfolgen ;-)

2014-03-27 Per discussione Christoph (TheFive@OSM)
Kurze Verständnissfrage zum Thema: a) Wer kümmert sich darum das getweeted wird ? (die OSM Website scheint es nicht zu sein: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/725) b) Ich persönlich habe nichts dagegen, das meine (wenigen) Blogs getweetet werden, würde mich aber

[Talk-it] MapSchool - A scuola di mappe

2014-03-27 Per discussione sabas88
Ciao, volevo segnalarvi la traduzione di Mapschool, una introduzione libera alla geografia (cc0). http://mapschool.io/index.it.html L'originale è mantenuto da Tom MacWright, la traduzione l'ho fatta io con il supporto di Andrea Borruso e Gianfranco Di Pietro. Ciao, Stefano

Re: [Talk-it] MapSchool - A scuola di mappe

2014-03-27 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 27/03/2014 15:54, sabas88 ha scritto: Ciao, volevo segnalarvi la traduzione di Mapschool, una introduzione libera alla geografia (cc0). http://mapschool.io/index.it.html L'originale è mantenuto da Tom MacWright, la traduzione l'ho fatta

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Guinea Ebola Outbreak, Mapping to support MSF

2014-03-27 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote si, tempi di incubazione lunghi sono più pericolosi, mentre malattie gravissimi che portano velocemente alla morte (magari anche con tempi di incubazione brevi) sono meno pericolosi nell'ottica di un pandemia (infatti, Ebola non ha ammazzato tante persone). Guarda qui:

Re: [Talk-it] serp di osm

2014-03-27 Per discussione Simone Cortesi
2014-03-26 10:13 GMT+01:00 cascafico cascaf...@gmail.com: Il mio sito basato su OSM non geolocalizza corso Venezia 47, 20100 Milano Lombardia IT Postcode errato: nel dubbio metti meno dettagli togliendoli da destra. Io trovo la casa cercando semplicemente corso Venezia 47... ... il che

[Talk-it] Dati mare e coste

2014-03-27 Per discussione Alessio Dragoni
Salve, volevo sapere se c'è qualcuno in particolare che mantiene su OSM dati sulle coste, porti e più in generale utili per la navigazione marina o per lo studio dei mari (mediterraneo) On Mar 28, 2014 12:38 AM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote: 2014-03-26 10:13 GMT+01:00 cascafico

Re: [Talk-it] Dati mare e coste

2014-03-27 Per discussione Maurizio Napolitano
http://openseamap.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Posibles colaboraciones en Congreso

2014-03-27 Per discussione José Manuel Mira Martínez
Muchas gracias Patricio por el ofrecimiento.Ya nos contarás que tal la experiencia en Congreso de RITSI, que seguro que les gustará a todos. A mi modo de ver un congreso como el de TIG de Alicante, siempre encontraremos personas que no sepan nada de OSM, otros que les parece una peli de frikis

[Talk-at] Vorträge/Workshops für Linuxwochen in Wien gesucht!

2014-03-27 Per discussione Christian Aigner
Liebe OSM-Kolleginnen und -Kollegen! Ich konnte in Erfahrung bringen, daß bis jetzt folgende OSM-Vorträge für die Linuxwochen 2014 eingereicht wurden: * OpenStreetMap for Dummies * Tools für OpenStreetMapper * Druckreife Karten erstellen mit OpenStreetMap und Linux * OpenStreetMap Karten in

Re: [Talk-ro] PUG Baia Mare

2014-03-27 Per discussione Filip Chirita Rares Cristian
Felicitari! 2014-03-26 9:44 GMT+00:00 Razvan radulescu.raz...@gmail.com: Salut, Cred ca nu o sa se supere Florin Badita daca vorbesc si in numele lui. A mai importat si stie ce sa faca cu ele. Azi ma intalnesc cu el sa imi explice si mie cate ceva si sa incerc sa import primul pug (

Re: [Talk-cat] 1a trobada de mappers catalans: Gualba, 5 d'abril

2014-03-27 Per discussione Jaume Figueras i Jové
Hola, és obert a tothom, però no serà a Gualba, serà a Sarrià de Ter. No solament farem mapa, també parlarem de la comunitat catalana d'OSM i com organitzem les diferents tasques i reptes que tenim.. Hem de saber quants serem per organitzar sala i dinar. Per cert, No estareu a les jornadss de

Re: [Talk-cat] 1a trobada de mappers catalans: Gualba, 5 d'abril

2014-03-27 Per discussione Oriol Carol Gres
Hola Jaume, Gràcies per contestar. No estarem a les jornades, ens coincideix amb les classes i alguns de nosaltres treballem pels matins. Estem al mpaster 16MTIG del LIGIT de la UAB. Doncs ho parlo amb els companys a veure quants s'apunten a la sortida i et dic alguna cosa. Jo sí que vindré

[Talk-ca] Nunavut has a very pour data coverage. Why not Integrate BNDT/CanVec dataset from Department of Natural Resources Canada?

2014-03-27 Per discussione ivo
Hi all. Nunavut has a very pour data coverage, almost nothing. Why not integrate the BNDT (or NTDB) dataset from Department of Natural Resources Canada? ftp://ftp2.cits.rncan.gc.ca/pub/bndt/ I use the map data with the Ibycus Topo Canada v4 map for Garmin and they are very good. I

Re: [Talk-ca] Nunavut has a very pour data coverage. Why not Integrate BNDT/CanVec dataset from Department of Natural Resources Canada?

2014-03-27 Per discussione Adam Martin
I can see the point here - better to have something than nothing. Still, my tendency would be to opt for a mapping project like the ones performed on other areas rather than a mass import. Imported data needs to be treated with kid gloves as it is easy to end up with faulty information. Wood areas

Re: [Talk-ca] Nunavut has a very pour data coverage. Why not Integrate BNDT/CanVec dataset from Department of Natural Resources Canada?

2014-03-27 Per discussione ivo
Would it be possible to only import the tundra parts? There are no wood areas. Or just Ellesmere island? There are just lakes and tundra. Ivolino Von: Adam Martin [mailto:s.adam.mar...@gmail.com] Gesendet: Freitag, 28. März 2014 01:28 An: i...@gmx.com Cc: talk-ca@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report

2014-03-27 Per discussione Dalibor Jelínek
Ahoj, to je hodne dobry ta ikonka na browser, je to vsude,ale nebude to vsude modry. To se bude libit. :-) I ten zbytek toho designu je takovej cistsi. Jinak jsem narazil na takovej problem, kterej by asi mel reseni, ale do kteryho se ti asi nebude chtit. ;-) Kdyz pridavam adresy v

Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report

2014-03-27 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 27. 3. 2014 7:55:14 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report Ahoj, to je hodne dobry ta ikonka na browser, je to vsude,ale

Re: [OSM-talk-fr] 10 mois déjà

2014-03-27 Per discussione Vincent Pottier
Le 26/03/2014 23:45, Frédéric Bonifas a écrit : Bonsoir, Je suis en train de générer une nouvelle carte. J'avais laissé traîner car peu de temps en ce moment et j'utilise moins mon GPS Garmin. En ligne demain si tout va bien ! Génial ! J'aurai probablement le temps de la mettre sur mon

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione François Lacombe
Le 27 mars 2014 01:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ca arrive de temps en temps: problème de proxy du côté serveur qui perd sa session prématurément. Personnellement je n'envoie plu que 5 objets par requête et ça répond correctement sur une connexion fibre. Et ça évite en fait

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
Le nombre d'éditions n'entre pas en ligne de compte. mettre moins d'éléments par requêtes n'augmente pas le nombre de changeset c'est le même qui contient tout, sauf que les requêtes sont bien plus rapides du côté du serveur. Cela a surtout le gros avantage qu'en cas éventuel de perte de session

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Pieren
2014-03-27 10:43 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: ...sauf que les requêtes sont bien plus rapides du côté du serveur. Cela ne change rien non plus à la charge du serveur D'un côté, c'est plus rapide pour le serveur mais de l'autre, ça ne change rien ;-) C'est sûr que si tu fais un

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
En plus je ne sais pas d'où tu sors ton chiffre de 21 M (milliers ? millions ?) Mon compteur est encore de 2815 changesets en totalité sur plusieurs années. cela ne fait que 5 ou 6 par jour, indépendamment du volume (certains sont réduis à 3 ou 4 objets, la moyenne est souvent autour de 400

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Greg
D'autant plus qu'une grosse requête profitera mieux de la compression des données (si effectivement JOSM et l'API la supportent). Je crois que je fais des requêtes d'un maximum de 400 objets, c'est un bon compromis entre taille de la requête et durée de session. Greg 2014-03-27 11:08

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
Les pertes de session peuvent arriver à tout le monde. Elles sont impossibles à prédire et totalement indépendantes de ce qu'on envoie. Non je ne suis certainement pas le seul à qui ça arrive, mais au moins je ne les ignore pas en abandonnant l'état en cours pour laisser les autres réparer.

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione JB
Ha, c'est beau les connexions internet fiables... Je suis passé de 500 objets par blocs à 100, puis à 20, puis à 10, à 5, et maintenant à 2. J'ai visité pas mal de villes ces derniers temps, et c'est tellement ch*** à gérer, les envois interrompus, que finalement, avec 2 objets traités à la

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
Oui mais le profit est négligeable au regard du risque pris. N'oublie pas que la compression de données sur une même sessions HTTP peut continuer à compresser les données en tenant compte des requêtes déjà transmises dans la même session (on parle de HTTP 1.1 avec des sessions qui restent actives

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione François Lacombe
Je ne comprends pas de quoi vous parlez concernant cette histoire de fiabilité de la connexion. Le dernier changeset que j'ai publié comportais environ 1030 objets et j'étais à bord d'un train en mode modem avec mon mobile. http://www.openstreetmap.org/changeset/21278722 Il y a normalement bien

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
Tu te trompes encore de sujet. On ne parle pas du nombre d'objets par changeset. Le 27 mars 2014 11:51, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit : Je ne comprends pas de quoi vous parlez concernant cette histoire de fiabilité de la connexion. Le dernier changeset que

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione François Lacombe
Le nombre d'objet modifié par changeset influe forcément sur le nombre de changeset global. J'ai 1000 modifications à faire dans une journée, je peux le faire en 1 seul changeset ou en 1000. Ensuite, si tu envoie ta contribution à chaque fois que tu ajoute 1 noeud à une voie, et bien on va créer

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
François, on ne parle pas de ça ! Moi aussi mes changesets comprennent très couramment des centaines voire des milliers d'objets modifiés. Pourtant mes envois sont limités avec des requêtes de 5 objets par requête. Je ne ferme pas le changeset entre temps, le même changeset contient des dizaines

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Christian Quest
Est-ce que ça s'est décoincé ? Si non... je soupçonne un problème que j'avais rencontré avec mon compte resté en verrouillage dans la base de l'API (à cause d'un bug de celle-ci). Le 26 mars 2014 19:54, Gaël SIMON gael.simon...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, depuis ce jour seulement,

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Gaël SIMON
Je viens de relancer ma mise à jour, elle est passée sans souci. Je l’ai eue à l’usure Effectivement peut-être un verrou. Merci à tous. From: Christian Quest Sent: Thursday, March 27, 2014 12:26 PM Est-ce que ça s'est décoincé ? Si non... je soupçonne un problème que j'avais rencontré

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Gaël SIMON
Finalement, je refais les modifications petit à petit, en paramétrant une requête par objet. L’import “coince” sur l’objet : Relation “11” n° 355981 Sachant que mon envoi est bloqué à 43/86 objets envoyés (groupe de modifications 21 354 262), que puis-je faire ensuite pour finir de charger mes

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : impossible d'envoyer les modifications

2014-03-27 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 27/03/2014 23:11, Gaël SIMON a écrit : Finalement, je refais les modifications petit à petit, en paramétrant une requête par objet. L’import “coince” sur l’objet : Relation “11” n° 355981 Sachant que mon envoi est bloqué à 43/86 objets envoyés (groupe de modifications 21 354 262),

[OSM-talk-fr] OpenData et géographie

2014-03-27 Per discussione Philippe Verdy
Un site très intéressant avec des tas de statistiques et de visualisations sur les données OpenData et données libres dans le monde. Le tout sur des fonds de cartes interactifs. http://geography.oii.ox.ac.uk/ Commençons par http://geography.oii.ox.ac.uk/?page=open-data-index mais ce site est

  1   2   >