[OSM-talk-fr] JOSM et son scan de disque - J'en ai ma claque !!!

2014-08-16 Per discussione Lapinos03
Avé tout le monde, Depuis que je suis passé sous JOSM java7, j'ai remarqué que le logiciel se met à scanner mon disque dur pendant des minutes et des minutes peu après son lancement. C'est systématique. Ça ralentit le PC et ça fait mouliner le disque dur. Dans quel but ? A la longue, cela

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et son scan de disque - J'en ai ma claque !!!

2014-08-16 Per discussione Lapinos03
Le 16/08/14 10:53, Christophe Merlet a écrit : Le 16/08/2014 10:47, Lapinos03 a écrit : Vu que tu parles d'antivirus, j'en conclus que tu es sous Winbloat. L'option pour faire cesser ce problème est de passer à GNU/Linux. Librement, Non, je suis sous MAC OS X. Anitivirus Sophos

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et son scan de disque - J'en ai ma claque !!!

2014-08-16 Per discussione Lapinos03
Le 16/08/14 10:47, Lapinos03 a écrit : Avé tout le monde, Depuis que je suis passé sous JOSM java7, j'ai remarqué que le logiciel se met à scanner mon disque dur pendant des minutes et des minutes peu après son lancement. C'est systématique. Ça ralentit le PC et ça fait mouliner le disque

Re: [OSM-talk-fr] Différence tag cycleway dans le wiki

2013-08-12 Per discussione Lapinos03
Le 05/08/13 18:09, Thomas Ruchin a écrit : Bonjour Sauf que personnellement je ne connais pas de bande cyclable à contresens du côté droit dans les pays où on roule à droite.

Re: [OSM-talk-fr] Voie en sens unique, partagée avec une voie cyclable à double sens

2013-07-16 Per discussione Lapinos03
highway=service/parking_aisle oneway=yes cycleway=designated cycleway:oneway=no segregated=no OU (encore plus simple) faire 2 tracés, le highway=cycleway passant par les noeuds du highway=service JOSM va gueuler qu'il y a superposition, mais on s'en fiche car il s'agit d'un cas tordu de force

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone low cost à conseiller pour cartographier ?

2013-03-30 Per discussione Lapinos03
Pour 30€ de plus, le Wiko Cink Peax, dernier né de la gamme, en offre plus : - écran plus grand (45) - résolution plus fine (qHD) - double de RAM : 1Go (un gros plus pour Android 4.0 et supérieur) - batterie un peu plus grande - un peu plus léger Pourquoi s'en priver à ce prix-là ? @+ Le

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Hameaux sans nom dans l'Allier

2013-01-23 Per discussione Lapinos03
Le 23/01/13 11:20, claude marani a écrit : bonjour le problème avais été déjà soulevé ici il y a plus d'un an. L'utilisateur ayant créé ces tags avait expliqué qu'il taggait ainsi pour se souvenir ou sont les hameaux quand il fait du vélo et qu'il mets à jour par la suite. Lors de mes

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Hameaux sans nom dans l'Allier

2013-01-23 Per discussione Lapinos03
Le 23/01/13 13:45, Pieren a écrit : 2013/1/23 claude marani claude.mar...@gmail.com: il s'agit pour la plupart d'une maison isolé supprimer, c'est ce qu'on m'a dit de faire à l'époque quand j'avais posé la question. un tas de name=* n'apporte rien à mon avis Il faut préciser qu'à l'époque,

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Hameaux sans nom dans l'Allier

2013-01-23 Per discussione Lapinos03
Le 23/01/13 16:03, Pieren a écrit : A la limite, je n'aurais rien contre cette façon de préparer une carto si l'info ne reste que quelques jours dans OSM. Mais là, ça fait un an, par exemple: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1582607786 Pieren Oui, d'accord, ça fait un an. Preuve en est

Re: [OSM-talk-fr] Pistes cyclables sur le trottoir

2012-12-20 Per discussione Lapinos03
D'après la vue StreetView, on oblige Le 12/12/12 12:03, RainerU a écrit : Bonjour, je cherche la bonne manière de tagguer une piste cyclable signalé par un panneau B22a et qui occupe la largeur du trottoir, comme ici: [1]. Légalement c'est une piste obligatoire pour les vélos et interdite

Re: [OSM-talk-fr] Dégats sur Coastline

2012-11-18 Per discussione Lapinos03
Pour en revenir à cette pseudo-catastrophe que je viens de découvrir avec effroi, quelle est la périodicité des coastline regénérées ? Le lien http://tile.openstreetmap.org ne propose pas d'indexage des fichiers contenus dans son répertoire. Du coup, on ne sait même pas de quand date la

Re: [OSM-talk-fr] Landuse Multipolygon et rendu Mapnik

2012-11-14 Per discussione Lapinos03
Parfois, vaut mieux voir cela directement avec l'auteur. Une chance que je passais par là ! ;) Effectivement, le polygone inner de la relation intersectait le polygone outer, ce qui doit perturber Mapnik. Du coup, je l'ai sorti de la relation pour l'instant. En regardant de près le rendu (avant

[OSM-talk-fr] (Paris - Invalides) Avenue du Maréchal Galliéni : cycleway ???

2012-11-08 Per discussione Lapinos03
Oyé oyé Parisien ! Je m'étonne de voir que l'Avenue du Maréchal Galliéni (http://www.openstreetmap.org/browse/way/4040032) ait été transformé en piste cyclable (de même que quelques rues périphériques). Quelqu'un de Paris pourrait-il confirmer ou infirmer ? Merci. A+

Re: [OSM-talk-fr] Quelques questions (isolated_dwelling, highway et place)

2012-10-16 Per discussione Lapinos03
Le 16/10/12 20:49, Nicolas a écrit : Bonjour, J'aurai besoin de vos avis et conseils concernant 3 questions que je me pose... 1) Je taggue des habitations isolées (1-2 batiments) et fermes avec place=isolated_dwelling et je taggue les hameaux avec place=hamlet. Cependant : - osmose indique

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

2012-07-13 Per discussione Lapinos03
Le 12/07/12 20:02, Philippe Verdy a écrit : Bizarre cette traduction française dans l'historique : La version 4 de ce nœud ne peut être affiché t'el qu'il(elle) a été rédigé(e). ... Sic !! Qui a traduit ça ? Ce devrait être simplement (sans les astériques montrant les corrections) : La

Re: [OSM-talk-fr] Bing / Mada

2012-07-01 Per discussione Lapinos03
Le 01/07/12 13:19, Eric Sibert a écrit : Bonjour, Y a-t-il des volontaires pour faire de l'humanitaire sans bouger de chez eux? ;-) Suite à la mise à jour de Bing, la couverture photo haute résolution de Madagascar s'est bien améliorée. Je cherche des volontaires pour tracer des routes

Re: [OSM-talk-fr] Voie bus et vélo

2012-05-14 Per discussione Lapinos03
Le 14/05/12 10:27, J.-Lys a écrit : Ici, à Maubeuge, on a cette configuration depuis plus d'un an, c'est un merdier indescriptible qui cause des discussions sans fin entre les élus, les techniciens du département, les riverains et les syndicats de traminots :

Re: [OSM-talk-fr] Voie bus et vélo

2012-05-13 Per discussione Lapinos03
Le 12/05/12 13:02, Dominique Rousseau a écrit : Le Sat, May 12, 2012 at 12:47:06PM +0200, Lapinos03 [lapino...@free.fr] a écrit: [ des voies de bus et de velos ] Ici (Amiens), on commence à avoir des voies de bus dédiées, au milieu, alternées une portion dans un sens, puis une portion dans

Re: [OSM-talk-fr] Voie bus et vélo

2012-05-12 Per discussione Lapinos03
Le 07/05/12 14:55, Eric SIBERT a écrit : Bonjour à tous, Je remonte un sujet qui n'a pas l'air d'avoir beaucoup évolué ces derniers temps. C'est le codage des voies de bus, éventuellement ouvertes aux cyclistes. Je suis en train de regarder les cas que je rencontre à Grenoble: - voie de

Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra

2012-03-28 Per discussione Lapinos03
Je n'ai pas trop suivi l'affaire. Si je comprends bien, un indélicat aurait aspiré toutes tes tuiles de carte pour créer son site à lui, avec tes tuiles ? Je vois dans les urls que les tuiles sont récupérées via un script python. Pourquoi ne pas mettre un compteur par IP connectée qui

Re: [OSM-talk-fr] Bug de rendu Mapnik pour les area en highway=tertiary

2012-03-22 Per discussione Lapinos03
Le 22/03/12 15:00, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour, Je voudrais signaler un bug avec le rendu Mapnik concernant les area=yes sur des highway=tertiary. Voir par exemple ici : Plan du Barrie : http://osm.org/go/xVl98vzTQ-- Plan Barthe et Place du Marché : http://osm.org/go/xVl_RBbvg-- En

Re: [OSM-talk-fr] Sentier interdit - invalidation du tag

2012-03-20 Per discussione Lapinos03
Pour reprendre un peu ce qu'ont dit les autres, une passerelle effondrée n'est plus une passerelle, donc le tag devrait être supprimé. Mais il faut penser aux autres contributeurs tentés de réinstaller cet élément en fonction de leur souvenir ou de la photo satellite. Donc, je conseille de

Re: [OSM-talk-fr] Changements incomplets sur les différents niveaux de zoom

2012-02-25 Per discussione Lapinos03
Le 24/02/12 13:24, Philippe Verdy a écrit : Il me semble que les tuiles sont raffraîchies une fois puis un délai est donné avant qu'elles soient raffraîchies à nouveau. Ce délai visiblement peut atteindre plus d'une semaine pour Mapnik (voire plus). On voit ça quans une zone est modifiée

Re: [OSM-talk-fr] josm à court de memoire (sous MAC)

2012-02-18 Per discussione Lapinos03
Le 17/02/12 22:02, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 17/02/2012 21:54, Hélène PETIT a écrit : je suis sous win7, et je n'arrive pas rédiger une chaîne de caractère acceptable pour démarrer josm avec plus de mémoire (ma machine a ce qu'il faut). il faut faire quoi ? Tu lances JOSM

Re: [OSM-talk-fr] place = locality / hamlet

2012-02-12 Per discussione Lapinos03
Le 11/02/12 18:45, Po G a écrit : Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse. Plusieurs questions : 1 - Utilisez vous place=locality ou place=hamlet pour une ferme unique ? 2 - Utilisez vous un

Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV

2011-11-14 Per discussione Lapinos03
Merci Christian pour ton soutien. Je me disais bien que quelqu'un allait réagir en lisant googlemaps dans le texte... Il n'y a rien d'illégal à cela dès lors que les informations satellite et streetview restent affichées dans un navigateur standard et avec l'environnement technique

Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV

2011-11-13 Per discussione Lapinos03
Le 10/11/11 22:37, Guillaume Allegre a écrit : j'aimerais bien un avis sur la zone de la gare Valence TGV : http://www.openstreetmap.org/?zoom=15lat=44.986383lon=4.98127 Le contributeur downtown a une façon bizarre de faire je trouve les routes sont extrêment découpées pour servir de support

Re: [OSM-talk-fr] Pour les habitués d'IGN - appli iPhone

2011-10-14 Per discussione Lapinos03
Pour les fans d'IGN qui aimeraient voir leurs cartes sur iPhone, j'ai trouvé sur l'AppStore l'application iPhiGéNie. Elle est gratuite mais il faut souscrire un abonnement pour afficher la carte (genre 3€/mois ou 13€/an). Mais le premier mois est offert à titre d'essai. Ceci dit, j'ai pu

Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

2011-10-14 Per discussione Lapinos03
Le 11/10/11 21:02, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 11/10/2011 20:52, Jocelyn Jaubert a écrit : - way a-t-il une traduction officielle ? J'ai vu que tu as choisi route ici, mais ça me parait bizarre. - chemin - tracé ? - idem pour tag, pour lequel je ne connais pas de

Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr

2011-10-14 Per discussione Lapinos03
Le 11/10/11 21:50, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Mardi 11 Octobre 2011 21:17:37 Guillaume Allegre, vous avez écrit : Polyligne ? C'est barbare, mais c'est bien d'un terme technique dont on a besoin. - ligne segmentée ? ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] noel et tablettes

2011-10-03 Per discussione Lapinos03
Le 03/10/11 11:24, Christian Rogel a écrit : A moins qu'un petit malin découvre comment permettre l'usage d'un stylet sur un écran capacitif. Samsung va bientôt commercialiser son Galaxy Note, un smartphone Android géant (écran 5.3 superAMOLED, 1280x800 pixels) et muni... d'un stylet !

Re: [OSM-talk-fr] noel et tablettes

2011-10-02 Per discussione Lapinos03
Le 01/10/11 19:28, Pierre-Alain Dorange a écrit : didier2...@free.fr didier2...@free.fr wrote: qui a déja utilisé un ipad, galaxy ou une autre tablette avec Josm ou potlacth ? J'utilise un ipad, mais JOSM n'y existe pas (dommage) et Potlach non plus (pas de Flash sur iPad). J'ai récupéré

Re: [OSM-talk-fr] isolated_dwelling: name=fixme

2011-09-20 Per discussione Lapinos03
Le 20/09/11 12:04, claude. marani a écrit : Bonjour en parcourant osmose pour verifier ce que j'ai taggé, je suis tombé sur ça http://osm.org/go/0AyiQrDBt- qui provoque des erreurs dans Osmose. Lorsque j'avais importé le bati, sur le cadastre il n'y a aucune indication de nom de lieu que

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap

2011-08-29 Per discussione Lapinos03
Le 29/08/11 09:16, Landry Breuil a écrit : Je ne savais pas qu'on pouvait l'appliquer sur un changeset.. mais oui c'est mieux sur l'objet a mon avis (comme ca doit etre le cas avec les autres photos), ca permet d'avoir une idée du nombre d'objets faits/améliorés depuis la photo. Landry

[OSM-talk-fr] Bien placer les libellés des villes

2011-08-21 Per discussione Lapinos03
Comment placez-vous les noms de villes (poi) sur la carte ? - au centre du landuse=residential ? - au niveau de la mairie ? - au niveau du centre-ville, reconnu ou désigné comme tel ? - un point de positionnement défini par les instances officielles (une borne) ? Merci /Lapi

[OSM-talk-fr] Retrouver un way disparu

2011-08-20 Per discussione Lapinos03
Je me sens tout honteux: je ne sais même pas comment retrouver un bout de rue qui a disparu sur la carte. Vous feriez comment, vous? La XAPI ne remonte pas les éléments supprimés (je cite: Xapi only ever deals with elements that are current and does not return any elements that are historical

Re: [OSM-talk-fr] footway et path

2011-06-25 Per discussione Lapinos03
Le 22/06/11 11:21, cyrille giquello a écrit : ...Je ne voudrais pas apporter des bugs au routage de GéoVélo, qui empêcheraient les cyclistes de profiter de nos belles régions ;-) Cyrille. Ce service doit s'adapter aux données, par l'inverse ! ___

Re: [OSM-talk-fr] footway et path

2011-06-25 Per discussione Lapinos03
Le 23/06/11 11:38, jos sinet a écrit : C'est quoi la bonne solution ? Tu oublies highway='living_street' ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France

2011-06-02 Per discussione Lapinos03
Le 02/06/11 09:45, Nicolas Frery a écrit : Le 01/06/2011 23:54, Vincent Privat a écrit : Et effectivement, les cartes sont bien meilleures. Les exemples classiques que je prenais dans ma région pour démontrer que parfois, OSM Google ne sont plus tous vrais :( Autour de chez moi, tout les

Re: [OSM-talk-fr] Comment fonctionnent les rendus de cartes

2011-03-15 Per discussione Lapinos03
Il faut aussi préciser que le serveur de tuile OSM retarde le rafraichissement des tuiles en fonction du nombre de mise à jour des données, dans le temps, pour la zone concernée. C'est un comportement que j'ai constaté à maintes reprises. Sûrement pour éviter de surcharger le serveur

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

2011-03-10 Per discussione Lapinos03
Le 10/03/11 13:28, Eric Sibert a écrit : Pour moi, le footway est le chemin (revêtu ou non) qui a été spécifiquement aménagé (pour les piétons). Le path est le sentier qui s'est créé tout seul (sans volonté politique on va dire) suite au passage répété des personnes à cet endroit. +1: Je

Re: [OSM-talk-fr] Où est passée la Garonne ?

2011-03-09 Per discussione Lapinos03
Le 07/03/11 13:10, hpmt a écrit : yvecai a écrit , Le 07/03/2011 12:35: Non non, dans la feuille de style pour Mapnik, le layer 'water' contenant les rivières est bien rendu au-dessus de 'leisure' qui lui s'occupe des forêts. C'est autre chose, je pense.

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique limités

2011-03-08 Per discussione Lapinos03
Le 07/03/11 14:00, Julien Fastré a écrit : @eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une piste cyclable qui va dans le sens opposé,

Re: [OSM-talk-fr] On dirait bien OSM !

2010-12-30 Per discussione Lapinos03
Le 30/12/10 10:19, Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 30 décembre 2010 10:01:00 hpmt, vous avez écrit C'est assez fort oui ! Condition d'utilisation de google, mais utilisation de geoext/openlayers et des tuiles TAH. Je pense qu'il y a méprise :-) C'est un bug d'Openlayers v2.9 et inférieur

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus

2010-09-09 Per discussione Lapinos03
Le 09/09/10 00:30, hamster a écrit : plus j'y pense et plus j'ai du mal avec ca : ca oublie la phrase ne pas taguer pour le rendu le tag name signifie que c'est le nom du truc, si on met name=voie de bus pour les voies de bus je vois pas pourquoi on mettrait pas name=rue pour les rues et

Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus

2010-09-08 Per discussione Lapinos03
Le 06/09/10 14:11, Julien Balas a écrit : au niveau du guidage vous diriez quoi ? Prenez a droite sur la piste cyclable qui longe la rue Machin ? Est ce qu'avec Prenez a droite sur la rue Machin Le cycliste n'est t-il pas assez autonome pour prendre de lui même l'aménagement qui lui

[OSM-talk-fr] [postgis] problème de conversi on 900913-4326

2010-08-02 Per discussione Lapinos03
Avé tout le monde, J'ai un problème de conversion de référentiel qui me donne des valeurs incompréhensibles. Par exemple, si je prends les coords du centre Paris en epsg:900913 pour les calculer en epsg:4326 : select

Re: [OSM-talk-fr] [postgis] problème de conversi on 900913-4326

2010-08-02 Per discussione Lapinos03
François Van Der Biest a écrit : Juste : select astext(st_transform(geomfromewkt('SRID=900913;POINT(261710.68679712 6250575.6338189)'),4326)); HTH, F. Hélas, cela ne fonctionne pas mieux. Toujours le même résultat erroné. Merci quand-même. ;-) A+

Re: [OSM-talk-fr] [postgis] problème de conversi on 900913-4326

2010-08-02 Per discussione Lapinos03
François Van Der Biest a écrit : Etrange. Qu'est ce qui sort si tu fais : select proj4text from spatial_ref_sys where srid=900913; Chez moi : +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0 +k=1.0 +units=m +nadgri...@null +wktext +no_defs F. +proj=merc +a=6378137

Re: [OSM-talk-fr] [postgis] problème de conversi on 900913-4326

2010-08-02 Per discussione Lapinos03
François Van Der Biest a écrit : Tu as quelle version de postgis? postgis 1.3 sur un postgres 8.3 ici F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Effectivement, je viens de tester

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-29 Per discussione Lapinos03
Mikaël Cordon a écrit : Le jeudi 29 juillet 2010 02:13:39, Pieren a écrit : 2010/7/28 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com Avec le modèle des xxxway, on peut même modéliser des extras : — C1 : (c : cycliste ; v : voiture ; b : bus) |↓:↑| ↓ : ↑ | ↓ : ↑ | |c:c| v : v | b

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqû re de rappel

2010-07-29 Per discussione Lapinos03
Pieren a écrit : On a déjà un 'lanes' pour le nombre total de voies (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes). Pas sûr que rajouter un autre tag 'lanes' simpifie les choses... Pieren Oui, mais ne mélangeons pas clé et valeur. On a bien [highway]=cycleway et [cycleway]=lane/etc...

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-28 Per discussione Lapinos03
Julien Balas a écrit : 8. Une rue à sens unique dispose d'une bande cyclable en sens contraire à ses extrémités, sur 10m, puis de marquages répétés au sol, chevrons+sigle cycliste, sur le reste de la rue. Je mappe : pour les extremites sur 10 m :

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-28 Per discussione Lapinos03
Julien Balas a écrit : sur un cas comme ca http://avignonavelo.free.fr/public/images/contre-sens/2sc-poste328.jpg moi je taggerais opposite_lane tous le long, même si les 5-6 premiers metres de la rue n'ont pas de bande matezrialisé. Sur cette photo, c'est sans conteste cycleway=OPPOSITE

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
simon a écrit : 1- b 2- b,d 3- a,d 4- b 5- a 6- b 7- c 8- c 9- c 10- d 11- c 12- Je vais voir moi même sur le terrain :) +1 pour la réponse 12 ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Tanguy Ortolo a écrit : Le lundi 26 juillet 2010, Lapinos03 a écrit: M'enfin, pourquoi c'est si compliqué ? À cause de quelques rares oneway=-1… Effectivement, ce tag ONEWAY=-1 est problématique et je me demande bien quel peut-être son intérêt plutôt que de retourner le way et de

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Ouille ouille! Stop les oneway:=1/-1 à gogo! Le but du jeu, c'est de faire simple et dans la concision, mais sans rogner sur la qualité et la précision. Mikaël Cordon a écrit : J’ai suivi un peu ce fil de discussion, et j’ai effectivement l’impression qu’une certaine obscurité reigne

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Pieren a écrit : 2010/7/26 Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com mailto:mikael.cor...@gmail.com En confrontant les réponses avec les figures de cette page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle 1. Une rue à double-sens (highway=*) dispose d'une bande cyclable (cycleway=lane) que

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
GaelADT a écrit : Tout le monde répond b à la question 2 Cependant d'après les explications de Lapinos03 je pense qu'il s'attendait à ce que vous répondiez la réponse c. Oui, la bonne réponse est C. Ainsi je trouve que l'on n'avance pas beaucoup... En fait le seul est unique problème est

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Tanguy Ortolo a écrit : Le mardi 27 juillet 2010, GaelADT a écrit : Tout le monde répond b à la question 2 Cependant d'après les explications de Lapinos03 je pense qu'il s'attendait à ce que vous répondiez la réponse c. Rappel de la question : 2. Une rue à sens unique dispose

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Tanguy Ortolo a écrit : En revanche, devoir noter systématiquement « opposite » pour les équipements uniques dans le sens contraire au tracé, c'est pénible. Reviens à mon post initial et donne-moi le(s) tag(s) que tu mettrais pour décrire la StreetView (3). Je veux savoir que la piste est bien

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
simon a écrit : OpenStreetMap est un projet international, si un site allemand ou anglais veut faire du routage pour vélo sur la france il utilisera les spécification du wiki pour créer son algorithme. Donc il serait peut être souhaitable de mapper comme l'indique le wiki ou de faire une

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
bien sûr), lesquelles se comprennent en fonction du sens du tracé : lane dans le sens du tracé, opposite_lane dans le sens contraire. C'est, si je comprends bien, l'option de Lapinos03. Exactement. Du coup, trois cas typiques : 1. Dans une rue à sens unique, la bande est placée sur le côté

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Tanguy Ortolo a écrit : Merci pour cette clarification. Le mardi 27 juillet 2010, jos sinet a écrit : A. Soit les suffixes :right/:left indiquent uniquement un côté de la voie en fonction du tracé du way, et en aucun cas un sens de circulation implicite. Le sens de circulation vélo

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

2010-07-27 Per discussione Lapinos03
Mikaël Cordon a écrit : Le mardi 27 juillet 2010 21:00:04, jos sinet a écrit : OpenStreetMap est un projet international, si un site allemand ou anglais veut faire du routage pour vélo sur la france il utilisera les spécification du wiki pour créer son algorithme. Donc il serait peut être

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-26 Per discussione Lapinos03
M'enfin, pourquoi c'est si compliqué ? La référence est le sens du tracé. C'est par rapport à cela que [oneway]=yes prend consistence. LANE / TRACK suivent le sens de la circulation automobile, le sens directeur maître étant celui du tracé. Evidemment, dans une circulation à double-sens, le

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-23 Per discussione Lapinos03
GaelADT a écrit : Ce qui est sûr c'est que c'est loin d'être évident... Pourtant si ! J'ai l'impression que toi et Jocelyn, vous faites l'amalgame entre côté et sens de circulation. Les pistes cyclables ne répondent pas toujours à la dualité côté-gauche/sens-opposé. Après réflexion je suis

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-23 Per discussione Lapinos03
simon a écrit : Le seul défaut que je vois dans le cadre de ton schéma de tracé par rapport au shéma documenté est que tous les tag sont basé sur le sens de circulation de la voie principale http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway cycleway=opposite_lane désigne donc une piste cyclable

[OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010-07-22 Per discussione Lapinos03
Avé la compagnie! Suite à un différend avec un utilisateur, je me permets de rappeler le bon usage des suffixes :left et :right qui peuvent accompagner les tags cycleway et busway. Ces suffixes ont été introduits pour décrire des cas de figure non couverts par les tags standard de la

Re: [OSM-talk-fr] La mairie de Paris lance une appli cation officielle Velib’ pour iPhone !Citycle

2010-05-23 Per discussione Lapinos03
René-Luc D'Hont a écrit : Je sais qu'il existe un service Web pour accéder aux informations temps réel des stations de vélib' par contre je ne suis pas sûr qu'on ai le droit de l'utiliser en dehors d'un accord avec la RATP. Non, les données sont la propriété intellectuelle de JCDecaux. Si la

Re: [OSM-talk-fr] DU RESPECT DU TRAVAIL D'AUTRUI...

2010-04-01 Per discussione Lapinos03
Pieren, Je remarque que, depuis un certain temps, vous agissez sur la ville de Paris, en modifiant/supprimant certaines données, ce qui a pour effet d'introduire des erreurs dans la cartographie. L'objectif d'un travail collaboratif étant d'améliorer le résultat, pas de le dégrader. S'il y a

[OSM-talk-fr] [cadastre-fr] [niveau: sév ère] Impossible d'annuler requête

2010-03-10 Per discussione Lapinos03
Salut ! C'est la deuxième fois que je rencontre ce problème. Le bouton Annuler du dialogue Téléchargement / Contact du serveur WMS... ne répond pas. Dessous, il y a une autre fenêtre de message Cannot open new client session... avec un bouton OK non cliquable. Comme aucune autre commande ne

Re: [OSM-talk-fr] [cadastre-fr] [niveau: sév ère] Impossible d'annuler requête

2010-03-10 Per discussione Lapinos03
Petite précision, en fait on ne peut même plus quitter JOSM. Le menu Quitter JOSM ne répond plus non plus. Reste plus que le kill... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de la carte avec des d onnée confidentielles.

2010-02-13 Per discussione Lapinos03
Benoît Ansieau a écrit : Bonjour. J'ai un petit problème d'usage des cartes OpenStreetMap vis a vis de leurs licence. Mon entreprise utilise des information géographique classé comme sensible. Mais as besoin d'un fond de carte pour les positionner de façon humainement compréhensible.

Re: [OSM-talk-fr] [osm2pgsql] erreur pendant l'i mport d'archives geofabrik récentes

2010-01-11 Per discussione lapinos03
Selon Pieren pier...@gmail.com: 2010/1/10 lapino...@free.fr Ça a toujours bien marché... avant! *sniff* Je ne sais pas si c'est lié à ton problème mais Frederik Ramm vient de corriger la façon de générer les extracts de Geofabrik avec Osmosis:

[OSM-talk-fr] [osm2pgsql] erreur pendant l'i mport d'archives geofabrik récentes

2010-01-10 Per discussione lapinos03
Avé la compagnie! J'ai téléchargé 2 archives depuis geofabrik.de aujourd'hui et hier et elles me génèrent une erreur pendant l'import osm2pgsql. Par ex.: Reading in file: auvergne.osm.bz2 Processing: Node(1214k) Way(34k) Relation(0k)COPY_END for COPY planet_osm_ways FROM STDIN; failed: ERROR:

Re: [OSM-talk-fr] [osm2pgsql] erreur pendant l'i mport d'archives geofabrik récentes

2010-01-10 Per discussione lapinos03
Selon Etienne Chové ch...@crans.org: lapino...@free.fr a écrit : failed: ERROR: duplicate key value violates unique constraint planet_osm_ways_pkey Est ce que tu peux donner l'url du fichier et la ligne de commande que tu utilises ? -- Etienne

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMatic

2010-01-05 Per discussione Lapinos03
Bon, je vais casser un peu l'ambiance... ;-) Vous avez quoi, comme serveur ? Parce que le temps d'attente est un critère rédhibitoire. J'ai lancé une demande de carte il y a 30 min, numéro 66 en file d'attente, maintenant en position 58 avec encore 3h de temps estimé !!! L'utilisateur lambda

Re: [OSM-talk-fr] Améliorations majeures de MapOSMat ic

2010-01-05 Per discussione Lapinos03
Stéphane Brunner a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hello, +1 Je pense que c'est une bonne idée et cela peut participer a financer le projet ! CU Stéphane Financement ? Pourquoi ne pas lever des fonds publiques? Si GeoVelo arrive à lever 100'000 euros pour des

Re: [OSM-talk-fr] Don de matériel de la fondation Fr ee

2009-11-09 Per discussione Lapinos03
Pieren a écrit : De plus, si le serveur de fichier n'a pas besoin de grosses capacités, un serveur de tuile nécessite une machine beaucoup plus costaude que ce qui est proposé ici. Quelles devraient être alors la capacité de la machine pour assurer un service de tuiles fluide (à l'instar

Re: [OSM-talk-fr] Où commence la vie privée ?

2009-11-04 Per discussione Lapinos03
Marc SIBERT a écrit : La limite officielle (OSM) de description est on ne rentre pas dans les bâtiments. Manquerait plus qu'on mappe tous les étages et tous les appartements, avec entre autres [amenity]=toilets [access]=private. :-))) ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Géovélo Paris Ile-de-Fra nce

2009-11-04 Per discussione Lapinos03
GaelADT a écrit : J'ai également un petit porblème au niveau des voies de bus partagée avec le vélo. Le directeur de mon association me dit qu'il veut absolument distinguer les voies de bus+vélo larges de celles qui sont plus étroites (difficulté pour les bus/taxi de doubler les vélo). Il y a

Re: [OSM-talk-fr] osmecum bycicle

2009-11-04 Per discussione Lapinos03
Simon, ce n'est pas BYCICLE mais BICYCLE. J'ai retrouvé cette faute aussi dans ton wiki. A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géovélo Paris Ile-de-France

2009-11-02 Per discussione Lapinos03
Pieren a écrit : 2009/11/1 GaelADT gael.sauva...@gmail.com: Dans cette liste, lesquels ne sont pas corrects ? highway=round_about devrait être junction=round_about ? pedestrian devrait être remplacé par un note=fixme ou highway=road highway=escalator n'est pas connu mais n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] geovelo paris, cycleway=share_busway, pedestrian

2009-11-02 Per discussione Lapinos03
GaelADT a écrit : Je trouve ça vraiment bien de résumer toutes ces informations dans un fichier. Petite question tout de même. Comment on fait la différence entre une rue où il n'y a qu'une bande cyclable dans un sens et une rue où il y a des bandes cyclables dans les 2 sens ? On utilise

[OSM-talk-fr] Itinéraires à sens unique

2009-10-30 Per discussione Lapinos03
Les itinétaires Paris-à-vélo utilisent souvent des chemins différents pour l'aller et le retour. Mais alors, comment tagguer un 'oneway' d'itinéraire indépendamment du tronçon de highway sous-jacent (tronçon qui peut être bi-directionnel) ? A+ ___

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires à sens unique

2009-10-30 Per discussione Lapinos03
Sous Potlatch, on indique cela dans la zone gris clair du tag de la relation concernée ? Bon, je me réponds à moi-même : sur la wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route, il y a un lien qui renvoie vers cette vu à titre d'exemple :

Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires)

2009-09-18 Per discussione Lapinos03
Julien D. a écrit : Tu es certain que le service web est appelé à partir du client et pas du serveur contenant la page web ? On trouve ces URLs dans les javascripts chargés avec la page. Les requêtes sont bien issues du poste client. Ceux qui ont FireBug d'installer sur leur FireFox peuvent

Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires)

2009-09-09 Per discussione Lapinos03
Ce journaliste n'a rien compris. J'avais lu dans un autre article qu'il y avait bien deux liaisons GSM par borne, ce qui est, pour un professionnel sérieux, la moindre des choses. Une liaison redondante pour palier à la défaillance de l'autre. S'il y a effectivement une seule liaison gsm par

Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires )

2009-09-08 Per discussione Lapinos03
darfy a écrit : 1- récupération des infos des stations Vélib sur le Webservice officiel (nom, coordonnées GPS... bref tout ce qui est là [1]) Juridiquement parlant, il n'y a pas de webservice officiel qui tienne car il n'a été faite aucune annonce publique concernant le sujet. Où as-tu

Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires )

2009-09-08 Per discussione Lapinos03
Mathieu Arnold a écrit : J'avais discuté avec un technicien qui faisait une maintenance sur une borne une fois, et il m'avait expliqué qu'il y avait un gps dans chaque borne. Un GPS ? A quoi bon dans un équipement immobile ? N'aurait-il pas confondu avec un GPRS, càd une liaison data gsm

Re: [OSM-talk-fr] Robot pour Vélib (et similaires )

2009-09-08 Per discussione Lapinos03
darfy a écrit : Concernant le coté légal, je vais demander, ca doit être le mieux. Mais quand on voit le nombre de site qui reprennent et exploitent ce Webservice, et ce depuis l'année d'ouverture... http://www.parisavelo.net/ http://velib.shiva.easynet.fr/

[OSM-talk-fr] Comment gérer et se prémunir du vandalisme

2009-06-30 Per discussione Lapinos03
Avé ô membres de la mailing list ! Avec les heures passées à cartographier scrupuleusement, je me suis toujours demander comment je devrais gérer le jour où un ou plusieurs utilisateurs viendraient bouleverser voire vandaliser le travail qui a été accompli. Par vandaliser, j'entends

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles références routières

2009-06-19 Per discussione Lapinos03
Pieren a écrit : Ainsi, sur google maps ou sur les cartes ign du geoportail (qui ne sont pas d'ailleurs les plus récentes), on peut toujours voir la N1 démarrer de Porte de la Chapelle en direction de Saint Denis, Pierrefitte. Attention, tu ne peux pas copier les refs sur les cartes

Re: [OSM-talk-fr] [tag] arrêts de métro : ra ilway=station ou railway=subway_entrance ou nouveau tag railway=subway_stop ?

2009-06-19 Per discussione Lapinos03
kimaidou a écrit : Bien sur qu'il est possible de distinger les stations de métro des arrêts RER ou de trains... Un node ayant un tag railway=station et qui appartient a un way ayant un tag railway=subway, est définitivement une station de métro. C'est une des solution que

Re: [OSM-talk-fr] Amis cyclistes

2009-06-15 Per discussione Lapinos03
Sebek Ab. a écrit : J'ai mis à jour le wiki Anglais et français en conséquence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dbicycle_rental J'ai vu des tags [spaces] déjà placés, au lieu de [capacity]. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cycleway ...d'ailleurs, dans ce wiki,

Re: [OSM-talk-fr] Pistes cyclables - routes fermées aux véhicules à moteur

2009-06-12 Per discussione Lapinos03
cyclables, les routes goudronnées non ouvertes aux moteurs, les chemins de halage, les voies de bus en contresens sur la liste. Pourquoi Lapinos03 pourrait inventer des tags perso (busway), et en même temps me faire des procès pour non conformité à sa vision de la représentation carthographique

Re: [OSM-talk-fr] Pistes cyclables - routes fermées aux véhicules à moteur

2009-06-12 Per discussione Lapinos03
Esperanza a écrit : Il faudrait nous dire sur quels objets se situe la polémique. J'ai taggé différemment de Lapinos03 certaines pistes cyclables, notamment rue Jean Pierre Timbaud (taggé précédemment highway=service,access=no,bicycle=yes). Je pense que service n'est pas approprié ici

Re: [OSM-talk-fr] Pistes cyclables - routes fermées aux véhicules à moteur

2009-06-11 Per discussione Lapinos03
sly (sylvain letuffe) a écrit : On Monday 08 June 2009 17:22, Esperanza wrote: Merci pour vos réponses, mais il me reste encore quelque doutes ... Faut-il tracer chaque piste cyclable à côté de la route, même si elle est strictement parallèle ? Y'a pas vraiment de faut-il, chacun

Re: [OSM-talk-fr] Pistes cyclables - routes fermées aux véhicules à moteur

2009-06-11 Per discussione Lapinos03
Yann Coupin a écrit : Bon, cest une bonne chose que tu poste sur la ML, puisque tu ne réponds pas aux messages privés (si tu es bien esperenza36). Vu ton volume d'éditions et la qualité moyenne de certaines (que j'ai évoqué dans mon message), je me posais la question de ce que tu

  1   2   >