Re: [Talk-it] [tagging] Scuole per l'infanzia

2018-12-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
puoi mettere ISCED level, ma preferirei kindergarten (se scuola d’infanzia vuol dire la stessa cosa che scuola materna) invece di school Ciao, Martin sent from a phone > On 19. Dec 2018, at 09:11, Cascafico Giovanni wrote: > > Guardando in giro per OSM mi pare che nei kindergarten (acora

Re: [Talk-de] Weihnachtskarten

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
Schöne Aktion! Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Ground truth for non-physical objects

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 17. Dec 2018, at 13:31, Tomas Straupis wrote: > > Especially interesting and useful would be stories of how maritime > boundaries or boundaries with no considerable obstructions built have > been actually mapped by physical observation. as these are claims you can’t

Re: [Talk-de] Fwd: Path / Pfade / Mehrzweckwege

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 17. Dez. 2018 um 11:34 Uhr schrieb : > Wasserfest meint nicht zwangsläufig versiegelt. Außerdem der falsche > Begriff. Wassergebunden wäre richtiger und dort gibts auch ne prima > Erklärung für > > => https://de.wikipedia.org/wiki/Wassergebundene_Decke > > und zugegebenermaßen wird

Re: [OSM-talk] Ground truth for non-physical objects

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 17. Dez. 2018 um 10:41 Uhr schrieb Colin Smale < colin.sm...@xs4all.nl>: > On 2018-12-17 09:57, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > Am Sa., 15. Dez. 2018 um 16:09 Uhr schrieb Colin Smale < > colin.sm...@xs4all.nl>: > >> "without access to the

[Talk-de] Fwd: Path / Pfade / Mehrzweckwege

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
> On 17. Dec 2018, at 04:57, Georg Feddern wrote: > > sowas wie: > > [grade1] = Unterbau, tragfähig, wasserfeste gebundene Oberfläche > [grade2] = Unterbau, tragfähig, wasserfeste lose Oberfläche > [grade3] = Unterbau oder natürlicher tragfähiger Untergrund, teilweise ausgebaut,nur teilweise

Re: [OSM-talk] Ground truth for non-physical objects

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Sa., 15. Dez. 2018 um 16:09 Uhr schrieb Colin Smale < colin.sm...@xs4all.nl>: > "without access to the same sources" ... what if there is only one source > of truth? With these non-observable items like admin boundaries that is > often the case. > for admin boundaries there will often be at

Re: [OSM-talk] Tag:barrier=kerb

2018-12-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 14. Dez. 2018 um 17:09 Uhr schrieb Bryan Housel : > The arrows indicate the “down” direction alongside certain kinds of ways. > For example, cliffs, coastlines, retaining walls, kerbs, guard rails, > embankments. > is this also highlighting steps directions? Cheers, Martin

Re: [Talk-it] Elezioni del direttivo OSMF in corso

2018-12-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone On 16. Dec 2018, at 18:41, Stefano wrote: >> Per esempio Android alla base è Java. > > > > Speriamo che il giudice Alsup non sia iscritto a talk-it, > sennò vinceresti una convocazione come testimone al processo Oracle-Google :o) il fatto che ci sia un processo comunque

Re: [Talk-de] Path / Pfade / Mehrzweckwege

2018-12-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Dec 2018, at 20:18, sepp1...@posteo.de wrote: > > Worauf willst Du eigentlich hinaus? das Thema ist ja Klassifizierung von kleineren Wegen bzw. Verbindungen die noch weniger sind als „Wege“ (je nachdem wie man den Begriff meint). Was bedeutet denn

Re: [Talk-de] Path / Pfade / Mehrzweckwege

2018-12-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Dec 2018, at 17:18, sepp1...@posteo.de wrote: > > Wege (in der Natur) entstehen durch die Intensität ihrer Nutzung. ja, und wenn sie dann entstanden sind, sind es Wege. Nicht jeder Trampelpfad wird ein Weg, im Gegenteil die wenigsten (in einer Kulturlandschaft

Re: [Talk-de] Path / Pfade / Mehrzweckwege

2018-12-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Dec 2018, at 10:22, sepp1...@posteo.de wrote: > > der eigentliche Trampelpfad oder Wanderweg das sind eher zwei unterschiedliche Arten von Wegen, ein Trampelpfad impliziert, dass er nicht absichtlich angelegt wurde, und dass er nicht allzu sehr begangen wird,

Re: [Talk-it] Elezioni del direttivo OSMF in corso

2018-12-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Dec 2018, at 09:17, Aury88 wrote: > > Josm viene nominato solo una volta e solo a livello di insegnamento ai nuovi > mappatori quando c'è il problema, a quanto pare non abbastanza rilevate, > dell'essere basato su un linguaggio (java) che è da anni vettore di sempre

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 15. Dec 2018, at 10:10, Aury88 wrote: > > non mi sembra svenga vietato, ma semplicemente ne viene sconsigliato > l'utilizzo per servizi di emergenza. è chiaro: “You may not use the Services to: ... Operate dangerous businesses such as emergency services or air

Re: [Talk-it] utilizzo di noexit=yes

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Dec 2018, at 20:46, Sergio Manzi wrote: > > Inoltre non riesco a capire perché a qualcuno sia venuto in mente di > ragionare in logica negata: noexit=yes === exit=no, che mi sembrerebbe di più > chiara ed immediata comprensione (ma comunque inutile). è un flag:

Re: [Talk-it] utilizzo di noexit=yes

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
anch’io non uso questo tag, ma ricordo da discussioni precedenti che dovrebbe indicare la situazione per macchine (è stato inventato perché ci sono cartelli di questo contenuto, probabilmente non pensando che nel nostro contesto è quasi superfluo perché mappiamo l’intera rete, e quindi sappiamo

Re: [OSM-talk] [Osmf-talk] Candidate's views? Re: Board decision on Crimea complaint

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Dec 2018, at 13:53, Andy Townsend wrote: > > Given that there will be effectively a "new board" after Saturday I think > that it's only fair to let them get their feet under the table first, but > there clearly will be pressure from the community once they have

Re: [OSM-talk] Ground truth for non-physical objects

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Dec 2018, at 11:40, Tomas Straupis wrote: > > > I was never for indiscriminate, automated imports without manual > checks. Accepting documents as source does not necessary mean allowing > such imports. When doing manual checks you can find (and we DO find) >

Re: [OSM-talk] Ground truth for non-physical objects

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mi., 12. Dez. 2018 um 16:36 Uhr schrieb Florian Lohoff : > I know that because i have caused ~100 residents to > get new id cards because they all had a wrong street name in their ID. This would merit a diary entry ;-) Cheers, Martin ___ talk

Re: [Talk-it] Parchimetri a Perugia

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mi., 12. Dez. 2018 um 13:26 Uhr schrieb claudio62PG : > Ho guardato Roma ma non ho trovato i settori credo ci siano i settori, ma non li abbiamo mappati. ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

2018-12-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mi., 12. Dez. 2018 um 13:12 Uhr schrieb Tom Pfeifer < t.pfei...@computer.org>: > Unsere Mapperkollegen im Geoportal/ALKIS/Berlin unterscheiden jedenfalls > "Gebäude" und "Bauwerke", > die ich in unterschiedlichen ALKIS-Layern aufrufen kann. In "Gebäude" > finde ich sichtbare Häuser, > während

Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

2018-12-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 12. Dec 2018, at 05:12, Roland Olbricht wrote: > > aus der Changeset-Diskussion > https://www.openstreetmap.org/changeset/64670512 > ist die Frage aufgekommen, ob eine Tiefgarage schon ein Gebäude darstellt, > wenn die Zufahrt an einer Seite ebenerdig ist. Ein

Re: [OSM-talk] Board decision on Crimea complaint

2018-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 11. Dez. 2018 um 13:28 Uhr schrieb Christoph Hormann : > On Tuesday 11 December 2018, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > That’s why we need a method in OSM to say which countries recognize a > > country/border, as it seems the most objective representation. > &g

Re: [OSM-talk] Board decision on Crimea complaint

2018-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 11. Dez. 2018 um 13:57 Uhr schrieb Simon Poole : > > As Frederik pointed out a bit back, this is just kicking the can down > the road. > > We will still have to make choices and even if that is just to declare > that a boundary is disputed (which for example is definitely not > something

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

2018-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 11. Dez. 2018 um 13:48 Uhr schrieb antonyb : > Nulla? > > hai provato a contattare loro? Non hanno aggiornato la parte del sito dove i dati sono pubblicati, ma quella ad uso per le loro mappe sì? La versione in OSM non è giusta? Ciao, Martin

Re: [OSM-talk] Board decision on Crimea complaint

2018-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 11. Dec 2018, at 01:23, Mateusz Konieczny wrote: > > Is it serious or some joke/hoax? it seems to be a significant shift at least, from following the on the ground rule as a general policy towards centralized top down decisions on a case by case basis by the board.

Re: [OSM-talk] Board decision on Crimea complaint

2018-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 11. Dec 2018, at 02:18, Andy Townsend wrote: > > Watch https://www.youtube.com/watch?v=4AivEQmfPpk if you haven't already seen > it for some of the gory detail. Makes a good statement at the end: „Ultimately, what makes a country a country, is if other countries

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 10. Dec 2018, at 17:29, Sergio Manzi wrote: > > In tal caso, è abbastanza chiaro che non potremmo andare a chiedere ad un > amministratore di adottare una licenza permissiva, priva di SA, quando noi > richiediamo il SA... perché? Mica siamo un ente pubblico...

Re: [Talk-it] Parchimetri a Perugia

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 10. Dec 2018, at 22:06, claudio62PG wrote: > > ok > ma solo Perugia ha i parcheggi orgaanizzati in settori? > Claudio > mi sembra anche a Roma facciano così, probabilmente è uno schema comune ;-) Ciao, Martin ___

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 10. Dez. 2018 um 12:44 Uhr schrieb Federico Leva (Nemo) < nemow...@gmail.com>: > Martin, che i contenuti di Wikidata non siano CC-0 è un'affermazione > forte, che sconsiglio di fare alla leggera. Penso che volessi dire che > *potrebbero* non esserlo, nel senso che esistono scenari in tal

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 10. Dez. 2018 um 10:37 Uhr schrieb Maurizio Napolitano < napoo...@gmail.com>: > On Mon, Dec 10, 2018 at 10:20 AM Federico Leva (Nemo) > wrote: > > > > La CC-0 non è problematica in nessuna giurisdizione, nel senso che in > > qualsiasi giurisdizione causa meno problemi di qualsiasi altra

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 10. Dec 2018, at 04:47, Sergio Manzi wrote: > > Aspetta... probabile che non ti stia capendo... mi stai dicendo qualcosa del > tipo "importare in OSM dati rilasciati secondo la licenza ODbL è > problematico"? :-/ Se è così... siamo messi proprio bene!! si, è

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 10. Dec 2018, at 04:47, Sergio Manzi wrote: > > lascio la cosa a chi se ne intende e lo fa di mestiere, gli avvocati. non è solo una questione della legge attuale, è soprattutto una questione politica: cosa si vuole. Spetta alla politica creare il sistema legale.

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 9. Dec 2018, at 17:14, Sergio Manzi wrote: > > Devo ancora farmi un'idea precisa a proposido dell'ODbL e se sia stata una > buona idea o meno adottarla, ma di primissimo acchito mi sembra che tenda un > po' a "complicare le cose", nel senso che non è certo una delle

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-S] Autobahn-Bedarfsumleitungen Baden-Württemberg

2018-12-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 7. Dec 2018, at 13:31, Michael Kugelmann wrote: > > die Landesstelle für Straßentechnik hat unter > http://svz-bw.de/bedarfsumleitungen.html die Verläufe der > Bedarfsumleitungen (die blauen U-Schilder) in BW (leider nur textuell) > unter dl-de/by-2.0 bereitgestellt,

Re: [Talk-it] area power=substation

2018-12-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Do., 6. Dez. 2018 um 16:16 Uhr schrieb demon.box : > ciao, nel caso di un'area power=substation (non è quindi un > power=generator, > la corrente non viene generata ma soltanto redistribuita): > > 1) come mappo il landuse? landuse=industrial ? o altro? > > 2) e tutti gli edifici al suo interno

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

2018-12-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Do., 6. Dez. 2018 um 12:09 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com>: > Am Do., 6. Dez. 2018 um 10:52 Uhr schrieb Matteo Zaffonato < > zaff...@gmail.com>: > >> Per i progetti Wikimedia dovrebbe partire tutto da Wikidata e collegare >> poi Wikipe

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

2018-12-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Do., 6. Dez. 2018 um 10:52 Uhr schrieb Matteo Zaffonato < zaff...@gmail.com>: > Per i progetti Wikimedia dovrebbe partire tutto da Wikidata e collegare > poi Wikipedia, Osm, Wikimedia Commons e via così. > > Su Osm però c'è modo di collegare un elemento Wikidata, una pagina > Wikipedia ed un

[Talk-it] Quant Maps alpha version

2018-12-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
Vi segnalo che quant (il motore di ricerca europeo) ha rilasciato un sistema mappe basato su OSM: https://www.qwant.com/maps/#map=17.74/43.7695910/11.2558491 Il codice è opensource e disponibile su Github. Si basa sullo stack "open map tiles" con localizazzione, quindi le mappe sono vettoriali.

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 16:27 Uhr schrieb Stefan Kaufmann < tran...@shutterworks.org>: > Am 03.12.18 um 16:14 schrieb Martin Koppenhoefer: > > >> +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch > >> nicht waste_disposal > > > > ei

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 3. Dec 2018, at 15:41, Stefan Kaufmann wrote: > > +1. Ein Haufen, wo Leute ihren Muell in den Graben werfen, ist auch > nicht waste_disposal eine illegale Feuerstelle, wo regelmäßig bzw. unregelmäßig immer wieder Feuer gemacht wird, ist eine illegale Feuerstelle,

Re: [Talk-it] [Alberi Monumentali] quale licenza?

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 14:05 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > Tempo fa avevo proposto fatto questa domanda, ma si era andati rapidamente > OT senza risposte. > > Rinnovo l'appello: qualcuno ha idea di quale licenza sia applicata a > questi [1] dataset? > > [1] >

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Rispetto ai B, in altre discussioni (credo in talk-de) si era accordato di mapper i B soltanto quando si vede da fuori (insegna). Non dobbiamo per forza seguire questa regola, ma mi sembra sensata, e ci sono anche potenziali problemi di privacy se si va oltre. Ciao, Martin

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:25 Uhr schrieb Jochen Topf : > > nach der Logik müsste man alle Wege entfernen, die nicht allgemein > > zugänglich sind. Die Existenz eines Trampelpfads beweist ja, dass es dort > > einen Weg gibt und der auch benutzt wird. Ich würde da informal=yes und > > access=no

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:18 Uhr schrieb Jochen Topf : > ... Wenn ich z.B. weiß, dass da seit Jahren im > Sommer jeden Tag jemand grillt, dann trage ich das vielleicht trotzdem > als Feuerstelle ein auch wenn ich mir über den legalen Status nicht > sicher bin. und was machst Du, wenn da

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff : > Entfernen. Ich habe auch auf den Nordseeinseln Wege durch die Dünen > entfernt. Das waren gemappte Trampelpfade wobei das Betreten der Dünen aber > untersagt ist. Angenommen jemand benutzt sein Handy als Navi würden > wir ihn da durch

Re: [Talk-de] Illegale Feuerstelle

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 10:36 Uhr schrieb : > Ich denke nicht, dass jemand durch das Mappen einer illegalen > Feuerstelle dazu animiert werden kann, dort ein Feuer zu machen. Schon > gar nicht, wenn die Feuerstelle als illegal gekennzeichnet ist (wenn's > tatsächlich so ist?). sehe ich im

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 3. Dez. 2018 um 02:09 Uhr schrieb Fra Mauro : > > *Anonimato* > Non mi sembra che ci siano codici di comportamento della mailing list che > impediscano l'anonimato. Se mi sbaglio, informatemi che mi cancello. > certo che c'è un diritto all'anonimato sulla mailinglist e nella mappatura

Re: [Talk-de] name:prefix / name:suffix auf admin boundaries

2018-12-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 3. Dec 2018, at 07:59, Florian Lohoff wrote: > > D.h. name:prefix, name und name:suffix werden der offizielle Name sein. > Das was im name steht wird gerendert. der offizielle Name kommt in official_name dachte ich bisher, wie kann man denn unterscheiden ob

Re: [Talk-de] Linien (Zaun, Grenze, Weg) und Fläche [war: Feature Proposal - RFC - Empfehlung zur Verwendung von Multipolygonen]

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 27. Nov 2018, at 16:22, Hartmut Holzgraefe > wrote: > > Auch wenn man also im prinzip geometrisch > argumentieren kann, dass der Zaun "außen" und die eigentliche Weidefläche > "innen" ist, und somit eine räumliche Trennung zwischen > dem umgebenden Land, dem Zaun, und

Re: [Talk-de] name:prefix / name:suffix auf admin boundaries

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 16:03, Florian Lohoff wrote: > > Ich halte das für ziemlich fucked up. Wenn der offizielle name > name:prefix + " " + name + " " + name:suffix ist wäre das > >Stadt Halle (Westf.) >Stadt Werther (Westf.) > > Stadt ist aber nicht

Re: [Talk-it] R: Re: Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Nov 2018, at 12:41, "riccardopastoc...@alice.it" > wrote: > > Ciao Martin, > a questo punto sarebbe interessare capire cosa scrivono a riguardo: Garmin, > Tom Tom, Google map... etc > > E poi chiedere agli autisti dei mezzi di emergenza, come sono io, se li >

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 13:27, Sergio Manzi wrote: > > non è che "non si mappa per il rendering", ma che "non si mente per il > rendering", cioè non si alterano le tag per ottenere un certo risultato di > rendering. +1, è questo il significato del “non mappare per il

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 13:27, Sergio Manzi wrote: > > L'anonimato è senza dubbio un tuo diritto che rispetto, ma devi ammettere che > può dare adito a dubbi (probabilmente errati) che dietro l'anonimato ci sia > un portatore di interessi particolari. Posso mallevare per

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone On 2. Dec 2018, at 16:05, demon.box wrote: >> Onestamente no: credo che le concrete:plates siano quelle utilizzate per >> la pavimentazione di strade, non "mattonelle" (benché di cemento...) > > In effetti io la penso esattamente come te;-))) anch’io tendo verso la

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 16:06, Sergio Manzi wrote: > > Va bene, hai ragione tu. mi sembra che siamo più o meno d’accordo. ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 15:42, Sergio Manzi wrote: > > Ma poi, scusa, ogni quanto "nasce o muore" una via dalle tue parti? Servono > dati freschi di giornata? > perché la certificazione la fanno ogni 3 mesi? Parliamo probabilmente di anni e anni. Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 15:42, Sergio Manzi wrote: > > Il tuo discorso è pieno di incongruenze: da un lato ti fai paladino dei dati > "live" (perché altrimenti sono vecchi), dall'altro sostieni che comunque il > guidatore deve sapere dove sta una strada perché deve avere

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Nov 2018, at 11:22, Cascafico Giovanni wrote: > > Aggiusto le coord e basta? > Rimuovo la proprietà? > Se ho ottenuto le coordinate dal OSM o con sopralluogo, come posso > specificarlo? > Add qualifier significa aggiungere una proprietà? anch’io su wikidata non

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Nov 2018, at 12:10, Sergio Manzi wrote: > > Potrebbe anche essere che il FVG o qualsiasi altra regione decida di adottare > una cartografia basata su OSM, possibilmente "congelata" ad uno certo stato, > e decidesse di certificarla (restano i dubbi sulle clausole

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 30. Nov 2018, at 11:17, Sergio Manzi wrote: > > Mi sembra molto ragionevole: anche io sono del tutto stupito dal fatto che un > servizio di pubblica emergenza possa decidere di basarsi su dati non > certificati... Non ho detto questo, per me è naturale che usano ciò

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Dec 2018, at 03:54, Sergio Manzi wrote: > > La tua teoria "più utilizzatori di OSM corrispondano a più mappatori, dati di > maggior qualità e più strumenti software utili a OSM" è, secondo me, tutta da > dimostrare in ognuno dei suoi passaggi. > impegniamoci a

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
Ho pensato da un po’ se dirvelo, e forse lo sapete, ma l’utilizzo di OSM per servizi di emergenza è vietato. Credo questo è stato introdotto a 9/2018, e mentre non ne ha parlato mai nessuno (oppure mi è sfuggito), si trova qui nei termini:

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 21:33, Sergio Manzi wrote: > > ma se l'elemento qualificante della seggiovia (il cavo portante/trainante) > non c'è più, la way la cancello e se voglio essere un bravo cittadino magari > mappo i piloni che prima non avevo mappato. direi se non mappi

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 20:37, Sergio Manzi wrote: > > In OSM i dati storici (frontiera dell'Impero Romano o negozio fallito la > settimana scorsa), non ci devono proprio stare se non sono visibili sul campo. si, ma questo talvolta non è facile da dire, penso la frontiera

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 18:24, deltredicialessan...@libero.it wrote: > > Landuse=quarry dice che è una cava, disused=yes che non lo è più. la domanda è se landuse=quarry descrive un’attività (qualcuno prende risorse) oppure un luogo, e se è il secondo, penso sussisterebbe

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 13:46, matteocalosi wrote: > > invece non dovrebbero scomparire, ad esempio building o quarry. per me un building è building=tipo a prescindere dell’uso o meno, soltanto quando è significativamente rovinoso metterei un prefisso (ma non disused) Le

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 27. Nov 2018, at 11:45, Massimo Taronna wrote: > > Utilizzo normalmente le Andromaps e mi sono accorto che se un oggetto ha, per > esempio, il tag disused:aerialway=chair_lift, sulla mappa non compare, pur > essendo la struttura presente (nello specifico di questo

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

2018-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 29. Nov 2018, at 00:21, antonyb wrote: > > Mi piacerebbe sapere dove prendono i dati aggiornati il sito muoversi a > roma... dal database del comune? Sono loro a gestire quei dati: Roma Servizi per la Mobilità S.r.l. Società con socio unico soggetta alla direzione e

Re: [Talk-it] R: Re: Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

2018-11-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Nov 2018, at 17:11, Niccolo Rigacci wrote: > > Non so che impatto possa avere il NON scaricare i dati AGPS, che > dovrebbero migliorare la precisione GPS. All'atto pratico non mi > sono mai perso e la precisione era sempre entro le mie > aspettative. AGPS

Re: [Talk-de] service=driveway für alles was service ist?

2018-11-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Nov 2018, at 08:35, Falk Zscheile wrote: > > Dein Verständnis zu driveway deckt sich mit dem meinigen. Das sind auch für > mich kurze Wege/Straßen, die als Zufahrt auf Grundstücke dienen (und keine > darüber hinausgehende Erschließungsfunktion für das Grundstück

Re: [Talk-it] OT - Domanda // era Re: Percorso ciclabile per educazione stradale

2018-11-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 27. Nov 2018, at 14:30, Sergio Manzi wrote: > > Tu puoi verificare con Aruba perché diavolo non supportano uno standard > assolutamente valido e diffuso (S/MIME)? +1, sembra un problema di aruba che dovrebbero risolvere loro Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?

2018-11-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
dimenticavo: sembra ovvio, con gli accu-pack puoi prolungare il tempo di operazione dello smartphone. Se si riscalda sempre e usa molto batteria è probabilmente un bug nel sistema operativo, potresti cercare di reclamarlo Ciao, Martin ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?

2018-11-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Nov 2018, at 20:51, EneaSuper wrote: > > Questo è molto interessante, grazie, ma desidererei tenere le mani il più > libere possibili, quindi includere tutto in uno smartphone è, a questo > punto, la cosa migliore per me. una macchina fotografica vera puoi tenere

Re: [Talk-it] Armchair o survey mapping?

2018-11-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Nov 2018, at 12:26, Edoardo Yossef Marascalchi > wrote: > > io trovo molto comodo forografare gli oggetti con georeferenziazione attivata > e poi sovrapporre le foto alla mappa. > se usi una forocamera recente diventa quasi immediato e josm è perfetto >

Re: [Talk-it] Percorso ciclabile per educazione stradale

2018-11-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Nov 2018, at 02:12, Sergio Manzi wrote: > > A me la risposta più sensata sembra essere quella data da Paul Allen, nel > thread che citi, in [1]: > > amenity=training + training=cycling > questi posti non sono per imparare di andare in bici però (cosa per me

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v4.17.0

2018-11-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 26. Nov. 2018 um 01:40 Uhr schrieb Daniel Koć : > > BTW: what do you consider to be a progress here? What do you like the > most in recent changes and maybe what problems are the most visible? dropping buildings from z13 is really a pity, I would have liked to see them back on z12.

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-25 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 25. Nov 2018, at 15:21, Florian Lohoff wrote: > > Richtig - Deshalb bin ich dafür Multipolygone wirklich nur da zu > benutzen wo sie wirklich unabdingbar sind. Dazu sollten landuses > verkleinert werden. Innerorts habe ich mir mal die größe > von 20-30 Häusern als schön

Re: [Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon

2018-11-23 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 23. Nov 2018, at 20:14, Florian Lohoff wrote: > > Die Dinger sind gewachsen und es traut sich niemand > mehr das Zeugs anzufassen ja, je größer die Fläche ist, um so mehr tendieren diese Relationen dazu, immer mehr members zu entwickeln, man muss das richtige Maß

Re: [OSM-talk] OSMF silently sides with Russia?

2018-11-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 20. Nov 2018, at 19:56, Christoph Hormann wrote: > > It is also completely > non-verifiable (anyone can claim something is theirs). it is completely verifiable: you can read, hear and see that they claim it. As long as we agree that ‚anyone‘ is not sufficient (as in

Re: [Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

2018-11-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 18. Nov 2018, at 19:55, mbranco2 wrote: > > Penso anche che sovente, quando un mapper diventa senior, disdegni tutto > quello che non sia "mappatura perfetta" e perda un po' di vista lo spirito > wiki "poi passerà qualcuno dopo di me a migliorare la mia mappatura".

Re: [Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

2018-11-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 18. Nov 2018, at 18:39, Volker Schmidt wrote: > > Si ci sono così tanti errori della posizione, chi ci dice che il resto > dell'inforamzione è di qualità milgiore? +1, purtroppo l’unica utilità che vedo in questo dataset è di trovare eventuali farmacie da inserire,

Re: [Talk-it] Awesome Italian Public Datasets

2018-11-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Nov 2018, at 17:00, mbranco2 wrote: > > ho provato ad es. a scaricarmi la tabella delle Farmacie (licenza IODL v2.0) > : ce ne sono 20.222, e sono pure georeferenziate se sono georeferenziate dobbiamo stare attenti, solitamente la PA italiana l’ha fatto con

Re: [Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Do., 15. Nov. 2018 um 17:22 Uhr schrieb Sven Geggus < li...@fuchsschwanzdomain.de>: > Michael Reichert wrote: > > > Aktuelle Mitgliederstatistik (ohne ausgelaufene und noch nicht gültige > > [1] Mitgliedschaften) > > Wie kann man denn prüfen ob seien Mitgliedschaft noch gültig ist? soweit

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 16:10 Uhr schrieb Sergio Manzi : > Mi auguro solo che la Regione Veneto non pubblichi nulla del genere... > non è detto che dobbiamo importare tutto ciò che qualcuno rende disponibile ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 15:58 Uhr schrieb Sergio Manzi : > ... Taggandoli tutti, qui a Venezia la mappa diventerebbe un unico blob di > B > già, ma questa è la vostra realtà, perché nasconderla ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-de] Änderungen highway=living_street / highway=service + living_street=yes

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 14:49 Uhr schrieb Hartmut Holzgraefe < hartmut.holzgra...@gmail.com>: > On 16.11.18 13:13, Martin Koppenhoefer wrote: > > es gibt auch ein Proposal dazu von 2009: > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:living_street%3Dye

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 13:25 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > Ciao Listàti, > > sto sistemando un dataset di B le cui categorie sono definite come > "standard", "comfort" e "superior". > > Come mappare in stars=* , considerando che nella wiki [1] "superior" non è > una

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 13:39 Uhr schrieb : > Ich sage nun zum wiederholten Male klipp und klar und > unmistverständlich, dass die Namen der Geschäftführer, Ladeninhabers, > Verantwortlichen, Hausmeister, oder der Chefsekretärin etc. im > Operatorfeld nichts zu suchen haben - ist das so

Re: [Talk-de] Änderungen highway=living_street / highway=service + living_street=yes

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 16. Nov. 2018 um 10:31 Uhr schrieb Florian Lohoff : > > Hi, > heute morgen wurde der Wiki artikel für die Living Street > ergänzt um den Zusatz: > > Wenn es sich um Zufahrtswege handelt benutze highway=service + > living_street=yes. > > Ich habe keine Diskussion zu dem

Re: [Talk-de] Änderungen highway=living_street / highway=service + living_street=yes

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
es gibt auch ein Proposal dazu von 2009: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tag:living_street%3Dyes Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 13. Nov. 2018 um 15:06 Uhr schrieb : > ... stellt sich > die entscheidende Frage, ob OSM personengebundene Daten überhaupt > erfassen, verarbeiten und/oder weitergeben darf, denn genau das > passiert! darauf hast Du ja schon mehrfach Antworten erhalten: in bestimmten Fällen bzw.

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

2018-11-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 13. Nov. 2018 um 10:16 Uhr schrieb : > Abgesehen mal davon, das Bibliotheken mit OSM nicht viel gemeinsam haben > und Du gerade Äpfel mit Birnen vergleichst, hängen bei Publikationen > grundlegend andere Gesetzmäßigkeiten und vertragliche Vereinbarungen > dahinter. Nämlich genau zwischen

[Talk-it] Fwd: [Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl

2018-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
Vi segnalo che domani è l'ultimo giorno utile per iscriversi alla OSMF, se volete votare nelle prossime elezioni a dicembre. Attualmente i 10 paesi con più membri OSMF sono: Top 10: 20 Australia 21 India 23 Italia 27 Canada 27 Svizzera 28 Ollanda 42 Francia 116 Regno Unito 201 Germania 384 USA

Re: [Talk-it] Inserimento dati CAI

2018-11-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mi., 14. Nov. 2018 um 07:43 Uhr schrieb Aury88 : > L'interfaccia grafica è professionale e poco eyecandy poco eyecandy? Ci sono al meno 3 stili diversi per le icone da scegliere ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

2018-11-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 13. Nov. 2018 um 11:02 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > In caso di height stimata , preferirei il semplice tag note [1], usato "to > inform other mappers about [...] hints for further improvement". Avrei > pronto l'audit definitivo [2] :-) > > [1]

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

2018-11-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Nov 2018, at 09:49, sepp1...@posteo.de wrote: > > Immer noch bei den Persönlichkeitsrechten desjenigen, den es betrifft! d.h. wenn eine Bibliothek ein Buch in ihren Index einträgt, muss sie wegen der DSGVO den Autor fragen, ob sie seinen Namen eintragen dürfen?

Re: [Talk-de] Gutachten [war: Re: POIs - Details - Gerichtsurteil ]

2018-11-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 10. Nov 2018, at 00:37, Mark Obrembalski wrote: > > Das ist im Grunde eine gute Idee, wobei die Fragestellung eine allgemeinere > sein sollte. Die Namen natürlicher Personen tauchen ja nicht nur in Firmen > oder sonstigen Geschäftsbezeichnungen auf. Künstler und

Re: [OSM-talk] problem with the public GPX lines in my JOSM

2018-11-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Mo., 12. Nov. 2018 um 11:26 Uhr schrieb Oleksiy Muzalyev < oleksiy.muzal...@bluewin.ch>: > > On 12/11/2018 09:58, Martin Koppenhoefer wrote: > >> Maybe you are > >> not sharing timestamps in the trace settings on osm.org > >> <http://osm.org>

Re: [OSM-talk] problem with the public GPX lines in my JOSM

2018-11-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
I would expect this to come from some privacy setting? Maybe you are not sharing timestamps in the trace settings on osm.org? Cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

<    11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   >