Hallo, nochmal eine Nachfrage zur ODBL:
Wenn jemand einen Kartenausschnitt benutzt, der auf OSM-Daten basiert,
aber selbst eine xy-Lizenz hat, die diese Benutzung erlaubt, was muss er
bezogen auf OSM und ODBL angeben?
Wenn ich es richtig verstanden habe, reicht die Angabe von OSM als
Quelle der
Am Montag, den 22.10.2012, 20:05 +0200 schrieb Henning Scholland:
Hallo,
du musst dich an die Lizenz halten unter der deine Quelle steht. Ein
Screenshot der Mapnik-Kacheln wäre dann cc-by-sa.
Du kannst dir die gleichen Dateien aber auch selber aus OSM-Daten
rendern, dann musst du dich an
Am Montag, den 22.10.2012, 20:09 +0200 schrieb Wolfgang Hinsch:
ps.: Bei der Recherche ist mir aufgefallen, dass die Karte auf
openstreetmap.de unter ODBL steht. Ist das für eine Karte möglich?
Des weiteren ist mir jetzt aufgefallen, dass auf der Karte als Lizenz
ODBL angebeben wird, auf
Am Sonntag, den 21.10.2012, 02:05 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. Oktober 2012 22:22 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Irgendwo im Gesetz steht auch, es kommt auf das an, was gewollt wurde,
und nicht auf den wörtlichen Sinn. Zwar im Privatrecht, aber die
Am Sonntag, den 21.10.2012, 02:27 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
wenn es aber zwischen Straße und Park noch immer Platz gibt?
Das kann durchaus sein, aber wir sind ja nicht in Ronda, wo eine tiefe
Schlucht mitten durch die Stadt führt. Dieser noch immer Platz ist
entweder
Am Samstag, den 20.10.2012, 18:03 +0200 schrieb Stephan Knauss:
On 20.10.2012 15:46, Willi wrote:
Ich habe das Vorfeld (apron) nicht aus der Relation weggelassen sondern es
als inneres Mitglied (inner) derselben aufgenommen. Damit wird zum einen
mitgeteilt, dass es innerhalb der äußeren
Am Samstag, den 20.10.2012, 18:55 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Das gibt es schon.
Das ist das viel zu oft überflüssig (aber in genau diesen Fällen
eigentlich sinnvolle) layer-Tag:
layer=0 ist das normal, layer=1 ist darüber, layer=2 darüber und so weiter.
Deshalb gibt es für Brücken die
Am Samstag, den 20.10.2012, 19:31 +0200 schrieb Stephan Knauss:
On 20.10.2012 19:23, Wolfgang Hinsch wrote:
Das Problem liegt möglicherweise darin, dass die Daten für Mapnik nicht
vernünftig aufbereitet werden. Ich hatte bei der Lübecker Karte ähnliche
Probleme, allerdings mit qgis, und
Am Samstag, den 20.10.2012, 19:38 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. Oktober 2012 19:23 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
bezüglich der Verschachtelung von Multipolygonen. Ein Outer kann ja auch
das Innere eines Inner sein und damit ein Loch in einem Loch, das aus
dem
Hallo,
ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread
Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und
das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation mit der Bezeichnung
type=tmc ist. Das Ding ist einmal um den Hauptbahnhof gewickelt. Die
Relation
Am Samstag, den 20.10.2012, 20:50 +0200 schrieb Stephan Knauss:
On 20.10.2012 20:38, Wolfgang Hinsch wrote:
Kann das Ding irgendeinen Sinn entfalten oder kann man es nach /dev/null
befördern?
schon mal den Erzeuger angeschrieben?
Wenn es nichts kaputt macht, warum willst du es dann
Am Samstag, den 20.10.2012, 21:16 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation ...
Rollen sind optional
schon klar. Aber eine Relation mit nur einem Member? Ohne Eltern
Am Samstag, den 20.10.2012, 21:43 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. Oktober 2012 20:53 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de:
angrenzenden Flächen bis zur Straßenmitte. Das andere Argument ist, dass
man nur so feststellen könne, welche Flächen an eine Straße anschließen.
Was im
Am Samstag, den 20.10.2012, 21:14 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread
Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und
das
Am Samstag, den 20.10.2012, 22:06 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf:
Hallo OSMler,
in Mannheim (und sicherlich auch anderswo) existieren
Straßenbeschilderungen, die eigentlich falsch sind. Zwei Beispiele:
Eine kleine Verbindungsstraße entlang des Sportplatzes: Uraltes Schild:
Hallo,
Am Samstag, den 13.10.2012, 01:37 -0700 schrieb toc-rox:
Stell doch mal einen Screenshot zum konkreten Problem ein ...
Vielleicht habe ich es unklar ausgedrückt. Die Datei gmapsupp.img wird
erzeugt. Ich kann sie auf die SD-Karte schieben, und das Navi erkennt
sie soweit, dass ich im
Update:
Am Samstag, den 13.10.2012, 11:07 +0200 schrieb Wolfgang Hinsch:
... ein Problem, das schon gelöst war. Das lag an den bounds-Zeilen.
Wenn man mal schnell ist :(
Sorry.
Hatte das (auch geistig) etwas nach hinten geschoben.
Das Problem beseht weiterhin darin, dass die Karte jetzt
Hallo,
ich stehe vor dem Problem, dass mein Garmin behauptet, der Standort sei
zu weit von einer Straße entfernt, und deshalb nur Luftlinie routet.
Dabei ist der Standort mitten auf der Straße.
Das osm-File habe ich mit josm runtergeladen (nur kleiner Bereich zum
testen), mit vi die bounds
Hallo,
Am Montag, den 08.10.2012, 14:22 +0200 schrieb Kolossos:
Hier mein Angebot.
Wenn es konkrete Ideen für eine Frauen-freundliche-Karte in Form eines
Style-files gäbe, würde ich mich dafür einsetzen, dass diese Karte (z.B.
auf dem Toolserver) auch gerendert wird.
Schließlich hat OSM so
Hallo,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann:
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
Ein Beispiel ist z.B. hier:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999lon=8.86419zoom=16layers=B0T
Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2
Hallo,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 13:32 +0200 schrieb
johannes.kroe...@hcu-hamburg.de:
Moin moin aus dem regnerischen Hamburg,
[...]
Hier der Link:
http://geomatik.enjoys.it/limesurvey/index.php?sid=94319lang=deosm
Ich würde das noch in die Lübecker Mailingliste setzen und zusätzlich
Hallo Bernhard,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 14:38 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf:
Hallo an alle,
ich verwende *_link, wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur
dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere Straße wechselt.
Das kann man üblicherweise keiner der
Am Dienstag, den 25.09.2012, 23:15 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 25.09.2012 22:14, schrieb nimix:
Hallo zusammen,
die ÖPNV-Karte läuft seit ein paar Tagen mit ODbL Daten. Ich habe mich
entschieden, die Tiles weiterhin unter CC-BY-SA zur Verfügung zu stellen.
Somit ändert sich für alle,
Am Dienstag, den 25.09.2012, 16:16 + schrieb Sven Geggus:
aighes o...@aighes.de wrote:
freut mich zu hören. Darf ich dem Lizenzhinweis entnehmen, dass die
Tiles auch ODbL sind?
Tja, das ist eine gute Frage. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Tiles
lediglich ein Endprodukt des
Hallo
Am Mittwoch, den 19.09.2012, 19:00 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. September 2012 18:43 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Allerdings wundert mich das Verhalten des Harzklub e. V.. Aufgaben sind u.
a. Förderung des Wanderns und Werbung für die Harzer Heimat.
201 - 225 di 225 matches
Mail list logo
