Il 04/01/2015 21:43, Any File ha scritto:
La differenza tra cover e tunnell ogni tanto non mi è così chiara ...
Hai fatto una prova di cosa verrebbe se togliessi layer=-1 e
trasformassi tunnel=yes in covered=yes?
Non so con il nuovo rendering, ma con quello vecchio covered non mi pare
fosse
Il 12/05/2014 09:21 PM, emmexx scrisse:
Ho notato che col nuovo rendering o forse a seguito di interventi sui
dati conseguenti le recenti inondazioni milanesi, che a zoom abbastanza
bassi appare la label Fiume Olona lungo la circonvallazione esterna di
Milano.
Tutto cio' e' molto bello ma forse
2015-01-04 15:34 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Continuo questa mia battaglia solitaria contro il fiume Olona sulla mappa!
Leggendo per altri motivi il wiki relativamente al tag layer, ho notato
queste indicazioni:
Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along long
Il 01/04/2015 09:43 PM, Any File scrisse:
Per tutte le altre tue considerazioni: boh, non volevo fare nulla senza
consigli opinioni di persone piu' esperte.
Penso (ma occorrerrebe avere conferme da fonti più attendibili) che lì
la metropolitana sia sotto il fiume.
Sicuramente. se passi in
Il 12/06/2014 11:43 AM, Alessandro Rubini scrisse:
La mappa perfetta non esiste, in ogni caso, anche perche` ognuno ha le
sue preferenze. E questo problema non mi sembra gravissimo. A livelli
di zoom sufficienti i nomi delle strade appaiono eccome, come tutte le
altre informazioni di contorno.
Il 5 dicembre 2014 21:21, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Ho notato che col nuovo rendering o forse a seguito di interventi sui dati
conseguenti le recenti inondazioni milanesi,
La way http://www.openstreetmap.org/way/70585878 ha almeno 4 anni.
che a zoom abbastanza bassi
appare la
Il 12/06/2014 11:10 AM, Mauro Costantini scrisse:
Embè? Se l'acqua esiste è bene che ci sia nel database. Poi è scelta
di chi fa il render scegliere cosa visualizzare e cosa no.
Secondo me, assolutamente nulla (se i dati sono corretti).
Cioe' secondo te e' normale che si veda
Per me sembra tutto apposto.
E' rappresentato tratteggiato, cioè come tunnel. Di quello che ho capito
questo corrisponde alla situazione reale.
E' discutibile se non cambiarlo da tunnel a culvert, ma del resto mi sembra
apposto.
Se fosse una strada al posto del fiume, andrebbe rappresentata anche
Il 12/06/2014 11:17 AM, Volker Schmidt scrisse:
Per me sembra tutto apposto.
E' rappresentato tratteggiato, cioè come tunnel. Di quello che ho capito
questo corrisponde alla situazione reale.
E' discutibile se non cambiarlo da tunnel a culvert, ma del resto mi
sembra apposto.
Se fosse una strada
Se a qualcuno sembra normale che in un posto come questo sia normale
vedere scritto Fiume Olona, mi sa che ho sbagliato mappa.
Non e` normale, ma quello che si e` detto in lista e` che il database
e` corretto, il problema e` solo di rendering. Quindi va corretto il
rendering, non il database.
E' discutibile per tutte le cose sotterranee. Lì vicino c'è anche un
attraversamento sotterraneo della metro con questo fiume:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=45.4829mlon=9.1432#map=18/45.48637/9.13585
Probabilmente uno dice; metro si, ma non il fiume!. Io, da tedesco
forse, dico: entrambi si,
Il 6 dicembre 2014 11:16, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Cioe' secondo te e' normale che si veda prioritariamente sulla mappa il nome
di un torrentello, coperto da anni, al posto di una strada a 6 corsie larga
30 metri piu' una sopraelevata a 4 corsie?
Ovviamente no.
Ma la strada (ad
Il 5 dicembre 2014 21:21, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Tutto cio' e' molto bello ma forse un po' fuorviante visto che da quelle
parti il fiume non vede la luce del sole da almeno 40 anni.
Potrebbe essere utile indicare esplicitamente che è una way sotterranea.
Ho notato che col nuovo rendering o forse a seguito di interventi sui
dati conseguenti le recenti inondazioni milanesi, che a zoom abbastanza
bassi appare la label Fiume Olona lungo la circonvallazione esterna di
Milano.
Tutto cio' e' molto bello ma forse un po' fuorviante visto che da quelle
In teoria c'è sotto ... me lo sono chiesto anche io... Forse si può mettere
con layer -100?
-
-
Le ultime dal mio blog: Perchè una mappa degli alberi?
--
View this message in context:
15 matches
Mail list logo
