Re: [OSM-talk-fr] OSM : contribuer avec quel smartphone?

2016-02-01 Per discussione Christian Quest
La contribution la plus efficace avec un smartphone sur le terrain c'est...
la prise de photos géolocalisées.

Pour l'édition, c'est pas efficace du tout. Je préfère 100x rentrer chez
moi et saisir dans JOSM à l'aide des photos qui sont parfaitement gérées
dans JOSM.

Le 1 février 2016 à 22:06, image93  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je compte contribuer à OSM en Corse. Je suis novice.  Je compte acheter un
> smartphone. Il y a t il un smartphone à privilégier pour faire de l'edit
> OSM
> sur le terrain .
> COncernant l'autonomie, est il conseillé d'acheter des batteries
> complémentaires? Existe il plusieurs modèles? On peut espérer quelle
> autonomie AVEC et SANS BATTERIES?
>
> JE suis intéressé par toute info me permettant de selectionner un
> samrtphone
> adapté. Merci bien.
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-contribuer-avec-quel-smartphone-tp5866461.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Luca Delucchi
Il 01/feb/2016 06:43 PM, "Paolo Monegato"  ha
scritto:
>
>
> - Giffoni Valle Piana (SA), in prossimità o in coincidenza con il periodo
del festival cinematografico. Potrebbe essere un'occasione per mappare
meglio l'area e migliorare le voci sul festival e su quel territorio su
Wikipedia.
>
> - Firenze, in occasione del cinquantenario dell'alluvione del '66. Anche
qui un'occasione per migliorare la voce wiki sull'evento e/o sul territorio
e per migliorare la mappa (un'idea potrebbe essere quella di mappare tutte
le targhette che segnalano il livello raggiunto da acqua e fango)
>

Belle idee,anche se Firenze non è un luogo poco mappato. Sarebbe comodo
trovare un referente sul luogo...

> ciao
> Paolo M
>

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

2016-02-01 Per discussione Christian Quest
Si la zone suit des limites existantes, autant les réutiliser dans une
relation type=boundary plutôt que de créer de nouvelle limites...

Le 1 février 2016 à 15:38, Stéphane Ritzenthaler <
sritzentha...@causses-et-cevennes.fr> a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je vous écris car je souhaite, au nom de ma structure, basculer un certain
> nombre de données sur OSM. Et ce n'est, finalement, pas si évident que je
> l'aurais cru! ; )
>
> Je travaille à l'Entente des Causses et des Cévennes, structure chargée de
> la gestion du paysage culturel du même nom, inscrit sur la liste du
> patrimoine mondial de l'humanité (http://www.causses-et-cevennes.fr/). Je
> souhaite basculer une partie des données du dossier de candidature
> (principalement du patrimoine bâti) sur OSM (
> http://fr.calameo.com/read/003581050dddc14779e28?trackersource=library).
>
>  Je voulais également, pour commencer, importer le périmètre de la zone
> inscrite et zone tampon. Je viens vers vous car la réflexion est similaire
> à celle de l'import des Parcs nationaux et des PNR. J'aurais aimé le faire
> moi-même via JOSM mais j'ai quelques difficultés liées
> 1. au trop grand nombre de nœuds composant mes chemins
> 2. du fait que, par endroit, les limites de la zone inscrite coïncide avec
> la limite du Parc National des Cévennes
> 3. du fait que la zone tampon suit des limites administratives de communes.
>
> Étant donnée que la surface totale (zone inscrite + zone tampon) fait 6
> 000 km² et en prenant en compte les points 2. et 3., il me semble
> obligatoire d'automatiser le processus, comme cela a pu être fait avec les
> Parcs Nationaux, avec quelque chose qui ressemble à ce qui est évoqué dans
> cette discussion :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN.
> Comme je suis, pour l'instant, incapable de le faire et qu'apparemment, un
> petit groupe a développé un outil qui fonctionne, est-ce possible de le
> faire tourner sur mes données (shape avec les deux zonages)? Ou bien une
> solution plus simple existerait-elle?
>
> Concernant les tags à appliquer à ce zonage, j'y ai déjà réfléchi et
> pensais à quelque chose dans ce style :
> type=boundary
> heritage=1
> heritage:operator=whc
> name= Les Causses et les Cévennes, paysage culturel de l'agropastoralisme
> méditerranéen
> ref:whc=1153
> whc:inscription_date=2011
> whc:criteria =  3;5
> source:name=Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes
>
> Merci d'avance pour votre aide,
> A+
> Stéphane
>
> --
> Stéphane Ritzenthaler
> Chargé de mission observatoire, agropastoralisme et paysage
> Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes
> 04.66.48.15.15
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Paolo Monegato

Il 01/02/2016 19:50, Luca Delucchi ha scritto:


Il 01/feb/2016 06:43 PM, "Paolo Monegato" > ha scritto:

>
>
> - Giffoni Valle Piana (SA), in prossimità o in coincidenza con il 
periodo del festival cinematografico. Potrebbe essere un'occasione per 
mappare meglio l'area e migliorare le voci sul festival e su quel 
territorio su Wikipedia.

>
> - Firenze, in occasione del cinquantenario dell'alluvione del '66. 
Anche qui un'occasione per migliorare la voce wiki sull'evento e/o sul 
territorio e per migliorare la mappa (un'idea potrebbe essere quella 
di mappare tutte le targhette che segnalano il livello raggiunto da 
acqua e fango)

>

Belle idee,anche se Firenze non è un luogo poco mappato. Sarebbe comodo
trovare un referente sul luogo...



Sono i primi due esempi che mi son venuti in mente. Quel che volevo dire 
è che l'evento potrebbe anche essere un anniversario di un fatto storico 
(un evento calamitoso [1], ma anche una battaglia o un trattato)...
È vero che Firenze non è un luogo poco mappato, ma in città c'è sempre 
qualcosa da fare. L'ho citata perché ero partito guardando se nel sud 
c'era qualche anniversario del genere (terremoto/alluvione/frana) ma mi 
pare che gli unici anniversari che facciano cifra tonda sono l'alluvione 
di Firenze (e quella del triveneto dello stesso anno [2]) ed il 
terremoto del Friuli...


ciao
Paolo M

[1] qualche anno fa per l'anniversario del Vajont abbiamo fatto, come 
comunità veneta di OSM, un mini mapping/editathon che ha migliorato 
sensibilmente la mappa dei comuni interessati


[2] Vista la concomitanza dell'anniversario con la conferenza sui 
paesaggi terrazzati mi sa che si farà qualcosa nel Canale di Brenta 
(zona piena di terrazzamenti e interessata dall'alluvione del '66)... 
anche perché mi par di capire che su in Valsugana si stia formando un 
bel gruppetto di mappatori e potrebbe essere l'occasione per ritrovarsi 
a metà strada
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Dario Crespi
>
> Quel che volevo dire è che l'evento potrebbe anche essere un anniversario
> di un fatto storico (un evento calamitoso [1], ma anche una battaglia o un
> trattato)...


Vanno molto gli anniversari di creazione di un comune o di elevazione al
titolo di città.

Dario

Il giorno 1 febbraio 2016 21:29, Paolo Monegato 
ha scritto:

> Il 01/02/2016 19:50, Luca Delucchi ha scritto:
>
> Il 01/feb/2016 06:43 PM, "Paolo Monegato" < 
> gato.selvad...@gmail.com> ha scritto:
> >
> >
> > - Giffoni Valle Piana (SA), in prossimità o in coincidenza con il
> periodo del festival cinematografico. Potrebbe essere un'occasione per
> mappare meglio l'area e migliorare le voci sul festival e su quel
> territorio su Wikipedia.
> >
> > - Firenze, in occasione del cinquantenario dell'alluvione del '66. Anche
> qui un'occasione per migliorare la voce wiki sull'evento e/o sul territorio
> e per migliorare la mappa (un'idea potrebbe essere quella di mappare tutte
> le targhette che segnalano il livello raggiunto da acqua e fango)
> >
>
> Belle idee,anche se Firenze non è un luogo poco mappato. Sarebbe comodo
> trovare un referente sul luogo...
>
>
> Sono i primi due esempi che mi son venuti in mente. Quel che volevo dire è
> che l'evento potrebbe anche essere un anniversario di un fatto storico (un
> evento calamitoso [1], ma anche una battaglia o un trattato)...
> È vero che Firenze non è un luogo poco mappato, ma in città c'è sempre
> qualcosa da fare. L'ho citata perché ero partito guardando se nel sud c'era
> qualche anniversario del genere (terremoto/alluvione/frana) ma mi pare che
> gli unici anniversari che facciano cifra tonda sono l'alluvione di Firenze
> (e quella del triveneto dello stesso anno [2]) ed il terremoto del Friuli...
>
> ciao
> Paolo M
>
> [1] qualche anno fa per l'anniversario del Vajont abbiamo fatto, come
> comunità veneta di OSM, un mini mapping/editathon che ha migliorato
> sensibilmente la mappa dei comuni interessati
>
> [2] Vista la concomitanza dell'anniversario con la conferenza sui paesaggi
> terrazzati mi sa che si farà qualcosa nel Canale di Brenta (zona piena di
> terrazzamenti e interessata dall'alluvione del '66)... anche perché mi par
> di capire che su in Valsugana si stia formando un bel gruppetto di
> mappatori e potrebbe essere l'occasione per ritrovarsi a metà strada
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Ordenanza de transparencia de Madrid

2016-02-01 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Hola,
Gracias por la información Alejandro y Manuel.
¿Habría alguna fórmula para que desde OSM subscribiéramos/apoyáramos el
escrito de Wikimedia España?
Creo que su escrito es totalmente vinculante y reivindicable desde nuestra
posición.

--
Miguel Sevilla-Callejo
desde el móvil
El 31/01/2016 20:28, "Manu El"  escribió:

> Hola Alejandro.
>
> Desde Wikimedia España hemos comentado el borrador de ordenanza. Uno de
> nuestros socios sacó el tema a principios de año y hemos redactado un
> pequeño texto. La ordenanza hace referencia a información de naturaleza muy
> interesante, que en el caso de OSM podría ser de mucha utilidad, como la
> información espacial. Sin embargo creemos que la ordenanza descuida por
> completo lo que debe ser el espíritu libre en la publicación de datos y
> transparencia (abierto ≠ libre). De hecho el artículo 29 sobre condiciones
> de reutilización incluye aspectos que harían incompatible el contenido
> publicado con las licencias que utilizamos en Wikipedia, por ejemplo, y
> también en OSM.
>
> El texto que hemos añadido es el siguiente:
>
> Tal como señala el preámbulo del borrador de ordenanza, se pretenden
> asumir los principios generales de la Carta Internacional de Datos Abiertos
> a la cual el Ayuntamiento de Madrid está adherido. En dicha carta,[1]
> 
> en su principio 5 sobre liberación de datos para la innovación, se asume el
> compromiso de realizar la liberación de datos utilizando licencias libres.
> Entendemos que el borrador de la ordenanza de Transparencia de la Ciudad de
> Madrid no hace suyo este principio en ninguno de sus apartados, lo cual
> limita significativamente la utilidad de la publicación de los datos tal y
> como establece el borrador de la ordenanza. En particular, el artículo 29
> sobre las condiciones generales para la reutilización del borrador incluye
> además elementos totalmente opuestos a lo que se entiende por licencia
> libre, por ejemplo la imposibilidad de alterar el contenido de la
> información.
>
> Desde Wikimedia España, proponemos que todo este artículo sea reformulado
> adaptándose a una licencia libre, como por ejemplo algunas de las licencias
> Creative Commons. En concreto, licencias como Creative Commons Atribución,
> [2]
> 
> o Atribución-CompartirIgual,[3]
> 
> las cuales se usan por parte de un gran número de gobiernos y
> administraciones en todo el mundo.[4]
> 
> De esta forma se asegura la posibilidad de reutilizar los datos en
> cualquier circunstancia (aunque no sea necesario, recordamos que
> independientemente de lo libre o cerrada que sea la licencia, se mantienen
> los derechos morales y, por tanto, es obligatorio siempre consignar la
> autoría y procedencia de la información). Licencias del tipo NC o ND no son
> auténticamente libres, puesto que limitan gravemente la reutilización. Los
> contenidos de Wikipedia, por ejemplo, se licencian bajo CC-BY-SA.
>
> Adicionalmente, ofrecemos la ayuda de Wikimedia España para, por ejemplo,
> ayudar a subir información gráfica a Wikimedia Commons,[5]
> 
> el mayor repositorio de material gráfico de toda Internet, al que numerosos
> archivos de todo el mundo han subido imágenes y material audiovisual.
>
> [1]
> https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/207772/Open_Data_Charter.pdf
> [2] https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es_ES
> [3] https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es_ES
> [4]
> https://wiki.creativecommons.org/wiki/Government_use_of_Creative_Commons
> [5] https://commons.wikimedia.org/
>
> Un saludo.
> Manuel.
>
> El 19 de enero de 2016, 14:37, Alejandro Moreno Calvo 
> escribió:
>
>> No es un tema que tenga que ver directamente con la lista pero si creo
>> que puede interesar. Hasta el 31 de enero se pueden presentar comentarios
>> al borrador de la nueva Ordenanza de transparencia de Madrid en
>> https://decide.madrid.es/processes_ordinance
>> Creo que sería interesante revisarla para ver si desde OSM se puede
>> aportar algo que ayude al proyecto.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> 

Re: [OSM-talk-fr] OSM : contribuer avec quel smartphone?

2016-02-01 Per discussione Erwan Salomon
comme les autres je me contente reprendre des photos géolocalisées de mes 
balades + une trace GPS pour les recherches de chemins
j’ai un iPhone 5c (ni bon ni mauvais, mais une bonne valeurs étalon pour le 
sujet)
ma stratégie consiste à activer un traceur GPS (wahoo fitness qui permet 
ensuite d’exporter en GPX pour récupérer la trace dans JOSM et qui est peu 
énergivore) ce qui permet d’avoir une position précise quand je dégaine la 
photo - autonomie 10 h écran éteint
si je laisse le mode photo allumé en permanence j’ai une autonomie de 2-3 h
je mets en veille le téléphone, je ne l’allume que pour les photos, ainsi je 
tiens bien 5h avec ~200 photos prises
si tu va dans une zone mal couverte en téléphonie il vaut mieux mettre en mode 
avion
ça devrait être assez similaire avec la plupart des android de qualité correcte 
(les meilleurs ont plus d’autonomie, les mauvais moins)
le point qui me ferait le plus réfléchir c’est la qualité des photos, ça permet 
de retrouver pleins d’infos (surtout quand on dépouille ça quelques jours plus 
tard en aillant oublié le motif de la photo)

erwan [glyo]
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OSM : contribuer avec quel smartphone?

2016-02-01 Per discussione image93
Bonjour,

Je compte contribuer à OSM en Corse. Je suis novice.  Je compte acheter un
smartphone. Il y a t il un smartphone à privilégier pour faire de l'edit OSM
sur le terrain .
COncernant l'autonomie, est il conseillé d'acheter des batteries
complémentaires? Existe il plusieurs modèles? On peut espérer quelle
autonomie AVEC et SANS BATTERIES? 

JE suis intéressé par toute info me permettant de selectionner un samrtphone
adapté. Merci bien. 





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-contribuer-avec-quel-smartphone-tp5866461.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM : contribuer avec quel smartphone?

2016-02-01 Per discussione pepilepi...@ovh.fr

  
  
Le 01/02/2016 22:32, Christian Quest a
  écrit :


  
La contribution la plus efficace avec un smartphone sur le
  terrain c'est... la prise de photos géolocalisées.
  

Pour l'édition, c'est pas efficace du tout. Je préfère 100x
rentrer chez moi et saisir dans JOSM à l'aide des photos qui
sont parfaitement gérées dans JOSM.
  


Bonsoir,

Entièrement d'accord avec cette façon de faire !



  
Le 1 février 2016 à 22:06, image93 
  a écrit :
  Bonjour,

Je compte contribuer à OSM en Corse. Je suis novice.  Je
compte acheter un
smartphone. Il y a t il un smartphone à privilégier pour
faire de l'edit OSM
sur le terrain .
COncernant l'autonomie, est il conseillé d'acheter des
batteries
complémentaires? Existe il plusieurs modèles? On peut
espérer quelle
autonomie AVEC et SANS BATTERIES?
  

  


Ça dépend comment vous procédez. Si le smartphone tient la charge
toute la journée et que vous pouvez le recharger chaque soir, c'est
pas la peine.

Pour les longues randos j'ai acheté une batterie complémentaire(
http://www.pearl.fr/telephonie-mobile/batteries/batteries-de-secours/batterie-de-secours-outdoor-6_000-mah_PX1623.html
par exemple) , c'est super, ça permet de tenir 3 ou 4 jours.

Bonne soirée,

JP


  

  

JE suis intéressé par toute info me permettant de
selectionner un samrtphone
adapté. Merci bien.





--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-contribuer-avec-quel-smartphone-tp5866461.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  




-- 

  Christian Quest - OpenStreetMap France

  
  
  
  
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

2016-02-01 Per discussione Richard
On Mon, Feb 01, 2016 at 12:54:16PM +0100, Friedrich Volkmann wrote:
> On 31.01.2016 23:29, Richard wrote:
> > nicht alle Ferratas sind im "großen Gebirge". Einige sind in unscheinbaren
> > Kleinstgebirgen versteckt wo auch nicht Höhenunterschiede als Warnung 
> > herhalten
> > können und wer weiß wann endlich jemand auf die Idee kommt eine Ferrata im 
> > Stadtpark um die Ecke oder für die nächste Expo zu bauen.
> 
> Es ging um Eigenverantwortung. Wer im Stadtpark auf eine Ferrata stößt, wird
> hoffentlich von selber auf die Idee kommen sie zu umgehen.

wozu mappen wir eigentlich Fahrverbote usw? Jeder Autofahrer sieht das
Verbotschschild und hält sich selbstverständlich daran.

> > Das mit der Vorbereitung schön und gut aber wozu Ferratas in OSM mappen wenn
> > man sie nicht findet wenn man sie sucht
> 
> Wenn man nach dem Namen sucht, findet man sie eh.

wenn man alles weiß muß man auch nicht suchen?

> >>> 1. überwiegende Nutzung mit/ohne kit
> >>
> >> Das ist bisher der beste Ansatz, aber sogar die überwiegende Nutzung lässt
> >> sich mitunter schwer feststellen. Als ich z.B. den Hoyossteig auf der Rax
> >> ging, war weit und breit kein anderer Mensch zu sehen. Man müsste schon 
> >> eine
> >> Wildkamera (mit Bewegungssensor) aufstellen, um die überwiegende Nutzung
> >> festzustellen. Und die hängt vielleicht noch von der Jahreszeit ab.
> >>
> >>> 2. Schwierigkeit bei Nutzung als Wanderweg muß sich mit sac_scale 
> >>> beschreiben
> >>>lassen (habe ich gestern noch ergänzt)
> >>
> >> Wanderweg und Klettersteig schließen einander nicht aus. Viele 
> >> Klettersteige
> >> bis B sind als Wanderwege markiert, genauso wie manche Kletterrouten bis 
> >> zum
> >> 2. Grad als Wanderwege markiert sind.
> > 
> > sac_scale geht auch bis Klettern Grad 2 passt also ganz gut, was nicht 
> > heissen
> > soll daß jede Kletterroute <=Grad 2 als path eingezeichnet werden muß.
> 
> Eben, die Grenze zu ziehen ist da genauso unmöglich wie bei den Eisenwegen,
> und eigentlich liegt der ganze Wert von sac scale nur in der Differenzierung
> von hiking (weniger steil) und mountain_hiking (steiler). Alle anderen Werte
> lassen sich mit uiaa_scale oder ferrata_scale besser abbilden:
> demanding_mountain_hiking entspricht uiaa_scale=0+ oder ferrata_scale=A.
> alpine_hiking entspricht uiaa_scale=1 oder ferrata_scale=B.
> demanding_alpine_hiking entspricht uiaa_scale=2 oder Gletscher.
> difficult_alpine_hiking ist eigentlich wie demanding_alpine_hiking definiert
> (uiaa_scale=2).

besser ja, praktikabel noch lange nicht. Wird erst dann praktikabel wenn
es gerendert oder anderweitig von tools unterstützt wird, bis dahin
ist sac_scale besser als gar nichts.
 
> Darum finde ich es einen Jammer, dass sich diese Skala überhaupt in OSM
> eingebürgert hat. 

nachher ist man immer schlauer, highway=path ist auch eine Katastrophe.
 
> > Die überwiegende Nutzung würde ich als Kriterium immer noch bevorzugen.
> > Nachdem inzwischen sogar highway=track mit sac_scale markiert wird 
> > sehe ich da kein fundamentales Problem wenn man auch zwischen ferrata, 
> > path und Kletterroute einen overlap hat.
> 
> sac_scale auf highway=track halte ich für eine Unsitte bzw. einen
> Anfängerfehler, weil ein track nie eine andere Wanderschwierigkeit als die
> einfachste (hiking) haben kann. Ok, bei einer steilen und erodierten oder
> mit abgeschnittenen Ästen übersäten Traktorspur kann man vielleicht für
> mountain_hiking argumentieren, aber meistens sind es nicht diese
> grenzwertigen Fahrwege, sondern bequeme Forststraßen, die mit
> mountain_hiking getaggt sind, und da ist es absurd.

habe jeep tracks gesehen die fast als mountain hiking gelten könnten,
nur die Absturzgefahr ist meistens geringer.

> > Wenn nicht genug Informationen vorhanden sind (Schwierigkeitsgrad) hat
> > via_ferrata/kleterroute zumindest noch den Vorteil, daß man erkennt 
> > daß es eine ist.
> 
> Ich bin mir sicher, dass du zu jedem Steig, den du als Klettersteig
> klassifizierst, binnen Sekunden die Schwierigkeit ergoogeln kannst.

Schwierigkeiten zu googeln finde ich problematisch.

> Damit kommen wir wieder zu der Gretchenfrage zurück, was alles als Ferrata
> gelten soll. Der eine Osmand-Anwender sucht vielleicht den einfachsten
> versicherten Steig durch die Wand, weil er mit möglichst wenig Risiko den
> Anblick der Felsszenerie genießen will. Der andere will an einem
> Sportklettersteig seine Kraft trainieren. Für den ist der erstere Steig gar
> kein richtiger Klettersteig.
> 
> Das bringt mich zu dem Thema, dass es eigentlich verschiedene Arten von
> Klettersteigen gibt: Die älteren Klettersteige dienten im wesentlichen dazu,
> schwierige Stellen überwindbar und interessante Stellen erreichbar zu
> machen. Die neuen Sportklettersteige sind hauptsächlich Selbstzweck.

nicht zu übersehen, wobei zum Selbstzweck oft spektakuläre Aussichten und 
Naturerlebnisse dazukommen.

Wenn man die Kriterien Nutzung mit/ohne Kit und Schwierigkeit annimt ergibt 
sich das vermutlich meist 

Re: [OSM-talk-fr] OSM : contribuer avec quel smartphone?

2016-02-01 Per discussione Ludovic Hirlimann
Regards cette presentation du Fosdem

http://textual.ru/fosdem2016/ qui compare les différents logiciels
disponibles sur smartphone. Perso osm tracker du papier et id+Hosni, je
trouve que de bosser sur ordi c'est plus facile. Après ça dépend ce que tu
ajoute sur les cartes

Le 1 févr. 2016 22:07, "image93"  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je compte contribuer à OSM en Corse. Je suis novice.  Je compte acheter un
> smartphone. Il y a t il un smartphone à privilégier pour faire de l'edit
OSM
> sur le terrain .
> COncernant l'autonomie, est il conseillé d'acheter des batteries
> complémentaires? Existe il plusieurs modèles? On peut espérer quelle
> autonomie AVEC et SANS BATTERIES?
>
> JE suis intéressé par toute info me permettant de selectionner un
samrtphone
> adapté. Merci bien.
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-contribuer-avec-quel-smartphone-tp5866461.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

2016-02-01 Per discussione Richard
On Mon, Feb 01, 2016 at 05:39:25PM +0100, Friedrich Volkmann wrote:
> On 01.02.2016 16:57, Borut Maricic wrote:
> > Mir scheint besser keinen sac_scale-Wert anzunehmen, sondern eine 
> > Darstellung
> > für "sac_scale undefiniert" zu haben. Auch als Mapper gehe ich mit sac_scale
> > vorsichtig um (auch wenn nicht sparsam). Aus Mappers Perspektive: Man will
> > ja nicht die Bergpfade, die kein sac_scale haben, mit einem sac_scale=hiking
> > verpassen, ohne dort gewesen zu sein. Ich will keinen in die 
> > Abendnachrichten
> > schicken (oder schlimmeres).
> 
> Wenn es für sac_scale=undefiniert einen eigenen Linienstil gibt, gewöhnen
> sich die Kartennutzer schnell daran, dass die so dargestellten Wege fast
> immer geringe Schwierigkeiten aufweisen. Der Effekt ist also der selbe, wie
> wenn sie gleich mit geringer Schwierigkeit dargestellt werden. Es ist sogar
> denkbar, dass Nutzer in Gegenden, wo wenig sac_scale gemappt ist, die mit
> sac_scale=hiking meiden, weil ihnen deren Stil fremd ist.

einen eigenen Linienstil für Wege ohne sac_scale Angabe gibt es zumindest 
in OpenAndroMaps. Geht auch gar nicht anders wenn man sac_scale rendern will.

Richard

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [OSRM-talk] Getting OSMNodeIDs in OSRM

2016-02-01 Per discussione Kerrick Staley
It doesn't look like PhantomNode's forward_node_id and reverse_node_id are
indexes into InternalDataFacade's m_coordinate_list (and hence the
m_osmnodeid_list I created). When I look up forward_node_id/reverse_node_id
I get OSM nodes that are far away from the query point.
(PhantomNode.name_id and PhantomNode.location *are* set correctly however).

So I should probably follow Patrick's suggestion and have a separate loop
that reads the .nodes file? Does the .nodes file contain
ExternalMemoryNodes or QueryNodes? (graph_loader.hpp reads one and
internal_datafacade.hpp reads the other, although it won't matter if the
two structs have the same size due to padding).

On Mon, Feb 1, 2016 at 9:25 AM, Daniel Patterson  wrote:

> Hi Kerrick,
>
>   Yup, the node ids are renumbered to pack them more densely and ensure
> that values fit inside an unsigned int (32 bits).
>
>   The mapping *is* written to the `.nodes` file though, here:
>
>
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/src/extractor/extractor.cpp#L550-L561
>
>   when this file is later read, we only load the coordinates from it, so
> the OSM values are there, but not used:
>
>
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/include/engine/datafacade/internal_datafacade.hpp#L116-L129
>
>   here, you could add the OSM node values to a new array, then you'd have
> the lookup table you need to map the NodeIDs you have to the original OSM
> values.
>
>   This will require extra RAM, which may or may not be a problem for you.
>
> daniel
>
>
> On Feb 1, 2016, at 9:03 AM, Kerrick Staley  wrote:
>
> I want to create a binary that will take an input lat/long and give the
> two OSMNodeIDs representing the nearest road segment. I was able to hack
> something together using NearestPhantomNodes in the OSRM codebase, but I
> can't figure out how to go from the NodeIDs in the PhantomNode to
> OSMNodeIDs.
>
> It looks like the NodeID -> OSMNodeID mapping is dropped in
> osrm-extract/osrm-prepare. Is this the case? Can I use the .osrm or
> .osrm.nodes file to re-build the mapping?
>
> Thanks,
> Kerrick
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
>
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
>


-- 
- Kerrick
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


Re: [Talk-ca] Triplinx import

2016-02-01 Per discussione john whelan
I had a skype call with Mojgan where we discussed some of the issues and
there was an email sent to talk-ca on Jan 12th 2016.

To me a couple of issues first are that the Stats Canada data was designed
for Stats Canada use, probably for the labour force survey and as such
provided the interviewer can see the address from where it is marked on the
map this is sufficent accuracy.  My concern would be about the accuracy of
the data.

Another issue is do we end up with duplicate addresses?  My concern would
be do we end up with the same address in two different locations?

I think a better solution would be to take a copy of the OSM database,
strip out the existing address data and drop in the stats data and use the
copy for their purposes.

Cheerio John

On 1 February 2016 at 18:36, Stewart Russell  wrote:

> It seems that this import has started with no discussion. Here's the wiki
> page:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan
>
> Stewart
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Triplinx import

2016-02-01 Per discussione Stewart Russell
Import user is:
https://www.openstreetmap.org/user/Triplinx%20Canada

Several 50K node imports today.

Stewart
On Feb 1, 2016 7:14 PM, "john whelan"  wrote:

> I had a skype call with Mojgan where we discussed some of the issues and
> there was an email sent to talk-ca on Jan 12th 2016.
>
> To me a couple of issues first are that the Stats Canada data was designed
> for Stats Canada use, probably for the labour force survey and as such
> provided the interviewer can see the address from where it is marked on the
> map this is sufficent accuracy.  My concern would be about the accuracy of
> the data.
>
> Another issue is do we end up with duplicate addresses?  My concern would
> be do we end up with the same address in two different locations?
>
> I think a better solution would be to take a copy of the OSM database,
> strip out the existing address data and drop in the stats data and use the
> copy for their purposes.
>
> Cheerio John
>
> On 1 February 2016 at 18:36, Stewart Russell  wrote:
>
>> It seems that this import has started with no discussion. Here's the wiki
>> page:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Triplinx_Metrolinx_Import_Plan
>>
>> Stewart
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
> OK, sarà un pò forte, ma già il fatto che sul sito del governo si trovi una 
> pagina simile
> http://www.dati.gov.it/content/fare-open-data
> è già un'ottima cosa ... al netto di quello che poi decidono le varie P.A.

 mi verrebbe da dire "ma lei non sa chi sono io" ... con lo scopo
di strappare un sorriso
ma temo apparirò antipatico :)

Ribadisco comunque che la differenza la fa il CAD all'articolo 52

> Stimolare Regioni e Comuni ad aprire i loro dati e contemporaneamente andare 
> a spiegare a professionisti e aziende che esistono *sia* i dati geografici 
> aperti *che* OSM e quali sono i vantaggi che ne potrebbero avere è quello che 
> stiamo facendo in questo periodo.

Ok
da come era messa mi sembrava che il tema fosse consulenze e prodotti
In ogni caso si tratta di un settore con diversi player già presenti
anche se poco orientati a OSM


>> Certo, ma perchè WMI?
>> Ammetto che WMF offre rendering via tile e vector-tiles
>> https://www.mediawiki.org/wiki/Maps
>
>
> Perchè no? Se si aggiunge qualche altra voce, se non crea confusione, non è 
> certo un male.

Da come la hai messa mi sembrava di capire che l'intenzione sia quella
di proporsi al pari livello di aziende e freelance


>> A me non spiacerebbe proporre l'alter-ego del wikipediano in residenza
>> agli uffici cartografici comunali.
>> Si tratta di una figura tutta da inventare, ma sarebbe di valore
>> aggiunto nell'apertura dei dati, e nella relazione con la comunità di
>> openstreetmap.
>
>
> Dalle mie parti stiamo iniziando degli esperimenti in tal senso;

con il cappello WMI?

> di certo oltre alla disponibilità di OSMer ci vuole anche quella dei 
> dirigenti e tecnici di Comuni/Regioni  qui, in Comune è tutto 
> cristallizzato e non si muove una foglia, fortunatamente in Regione sono più 
> recettivi e propositivi.

Aprire i dati significa influire nei processi organizzativi, vuol dire
introdurre cambiamenti, cambiare il punto di vista, inserire una nuova
modalità di lavoro.
In alcuni casi (ma non credo nel comune di cui tu parli) spesso si
scopre che il Comune non ha il know-how necessario per fare questa
operazione in quanto il sistema informativo è in mano a terzi.
Quello che è sicuro è che, per portare avanti una strategia open data
in una pa, serve l'appoggio politico, rafforzato dalla presenza di una
volontà dirigenziale.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSRM-talk] Getting OSMNodeIDs in OSRM

2016-02-01 Per discussione Daniel Patterson
Kerrick,

  The node ids you have refer to nodes in the edge-based graph.  That's a level 
removed from what you want, so you'll need to work your way backwards.

  This shows how to unpack the edge-based-node ids into a sequence of node ids 
in the node-based graph (that you can then convert to OSMNodeIDS):

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/fefe5e241a7ec62c7ca102f93834308411dfe58c/include/engine/routing_algorithms/routing_base.hpp#L295-L326

  The GetUncompressedGeometry call returns an array of node-based-node ids that 
represents a road section between two intersections.

   The PhantomNode's fwd_segment_position attribute is the position in that 
array that the PhantomNode was nearest.  The PhantomNode is probably between two
   nodeIDs, so you'll have to figure out which one you want.  You can duplicate 
this logic to figure out which one is closer:

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/fefe5e241a7ec62c7ca102f93834308411dfe58c/include/engine/geospatial_query.hpp#L141-L145

daniel


> On Feb 1, 2016, at 3:51 PM, Kerrick Staley  wrote:
> 
> It doesn't look like PhantomNode's forward_node_id and reverse_node_id are 
> indexes into InternalDataFacade's m_coordinate_list (and hence the 
> m_osmnodeid_list I created). When I look up forward_node_id/reverse_node_id I 
> get OSM nodes that are far away from the query point. (PhantomNode.name_id 
> and PhantomNode.location *are* set correctly however).
> 
> So I should probably follow Patrick's suggestion and have a separate loop 
> that reads the .nodes file? Does the .nodes file contain ExternalMemoryNodes 
> or QueryNodes? (graph_loader.hpp reads one and internal_datafacade.hpp reads 
> the other, although it won't matter if the two structs have the same size due 
> to padding).
> 
> On Mon, Feb 1, 2016 at 9:25 AM, Daniel Patterson  wrote:
> Hi Kerrick,
> 
>   Yup, the node ids are renumbered to pack them more densely and ensure that 
> values fit inside an unsigned int (32 bits).
> 
>   The mapping *is* written to the `.nodes` file though, here:
> 
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/src/extractor/extractor.cpp#L550-L561
> 
>   when this file is later read, we only load the coordinates from it, so the 
> OSM values are there, but not used:
> 
> https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/include/engine/datafacade/internal_datafacade.hpp#L116-L129
> 
>   here, you could add the OSM node values to a new array, then you'd have the 
> lookup table you need to map the NodeIDs you have to the original OSM values.
> 
>   This will require extra RAM, which may or may not be a problem for you.
> 
> daniel
>   
> 
>> On Feb 1, 2016, at 9:03 AM, Kerrick Staley  wrote:
>> 
>> I want to create a binary that will take an input lat/long and give the two 
>> OSMNodeIDs representing the nearest road segment. I was able to hack 
>> something together using NearestPhantomNodes in the OSRM codebase, but I 
>> can't figure out how to go from the NodeIDs in the PhantomNode to OSMNodeIDs.
>> 
>> It looks like the NodeID -> OSMNodeID mapping is dropped in 
>> osrm-extract/osrm-prepare. Is this the case? Can I use the .osrm or 
>> .osrm.nodes file to re-build the mapping?
>> 
>> Thanks,
>> Kerrick
>> 
>> ___
>> OSRM-talk mailing list
>> OSRM-talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
> 
> 
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
> 
> 
> 
> 
> -- 
> - Kerrick
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


[OSM-talk-fr] State Of The Map France 2016

2016-02-01 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour à tous,

Au nom de l'équipe organisatrice, j'ai grand plaisir à vous annoncer la 
tenue de l'édition 2016 du State Of The Map France, qui se déroulera du 
vendredi 20 au dimanche 22 mai, à Clermont-Ferrand.

Les inscriptions sont ouvertes ici :
https://www.helloasso.com/associations/openstreetmap-france/evenements/state-of-the-map-france-2016

Ce sera, comme chaque année, une belle occasion de nombreuses rencontres 
autour d'OSM : l'occasion pour chacun de nous de mettre des visages sur 
des noms, l'occasion aussi de confronter les points de vues et les 
attentes, entre contributeurs et utilisateurs, amateurs et 
professionnels. Et, évidemment, l'occasion de passer un bon moment, car 
quoi qu'on dise, un State Of The Map, c'est aussi voire surtout un 
moment de convivialité.

Le déroulement suivra la trame désormais habituelle :
Ouverture en session plénière le vendredi matin, puis présentations en 
tous genres vendredi après-midi et samedi toute la journée. Le dimanche, 
discussions libres, ateliers auto-organisés et hackathon champêtre. Nous 
profiterons aussi de l'occasion pour tenir une Assemblée Générale de 
l'association OSM France le samedi en fin d'après-midi.

Le programme de la conférence est à co-construire. Si un sujet vous 
tient à cœur, si vous souhaitez intervenir, surtout faites le savoir. 
Dans un autre registre, si votre entreprise souhaite sponsoriser 
l'évènement, les propositions sont aussi bienvenues.

Pour toutes vos suggestions et questions, une seule adresse :
sotm [at] openstreetmap [point] fr

Les premiers détails de l'organisation sont publiés ici :
http://openstreetmap.fr/sotmfr2016
Les suivants y seront aussi, surveillez cette page.
Nous inaugurons cette année un fil Twitter dédié : @sotmfr

À vos agendas, on compte sur vous :)

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] tag per negozio di medicina veterinaria

2016-02-01 Per discussione Damjan Gerl


Da: "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com
> sent from a phone
> Am 31.01.2016 um 11:55 schrieb Carlo :

> Buongiorno

> Dovrei inserire un negozio di medicina veterinaria, ma non trovo il tag 
> giusto.
> Quello che si avvicina maggiormente è shop:pet, ma nel mio caso il negozio 
> non vende animali, ma prodotti come cibo, giocattoli e specialmente 
> medicinali per gli animali.
> Come posso inserirlo?

> credo il tag potrebbe essere 
> shop=pet_supplies


> (meno di 100 volte usato), forse anche shop=pet 


> ciao 
> Martin 

Sono andato a vedere cosa dice il wiki per il shop=pet e lo descrive come 
negozio per accessori/cibo etc per animali ed anche, ma non obbligatoriamente, 
vendita di animali. Quindi per questa descrizione ci starebbe shop=pet.
Più logico però sarebbe pensare che shop=pet sia per vendita animali e 
shop=pet_supplies per cibo etc.

Damjan


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Alessandro Palmas

Il 31/01/2016 18:56, Aury88 ha scritto:

...
conclusione imho: la mappa di per se non è in grado di attirare nuovi utenti
se non quei pochi interessati al tema...essere in una zona non mappata o ben
mappata non incide
Questo perchè secondo me sia ancora difficile per l'utilizzatore trovare la
nostra mappa.
Una mappa viene modificata quando c'è qualcuno che sa che esiste e
possibilmente la utilizza...



ho fatto quindi un tentativo con la comunità che ruota attorno al forum
SkycrapperCity,  sono riuscito ad attirare un 2-3 mappatori della zona


Alla fine il metodo che per ora funziona meglio è quello, far vedere che 
OSM può servirti a qualcosa di particolare; non per niente ha avuto una 
buona espansione nella comunità dei mountain bikers.





secondo me quindi mappare zone remote potrebbe non essere troppo pericoloso
per la mappa...anzi a mio avviso un nuovo utente si trova meglio all'inizio
ad aggiungere semplicemente il nome di una strada già precedentemente
mappata piuttosto che doverne tracciare una nuova... (collegandola alle
altre strade, assegnando un livello)


esattamente  se un utente si trova il deserto non sa da che parte 
iniziare, se può aggiungere nomi e POI a un'ossatura di mappa si sente 
meno sperso





  ..il mio sogno è
che un giorno gli utenti wikipedia possano loggarsi ad osm con l'account
wikipedia (lo possono fare quelli di google, perchè wikipedia no?) e che le
due community si uniscano fino a diventare non più distinguibili


Buona idea quella dell'account, ho chiesto se è possibile.
La convergenza delle due comunità è uno degli aspetti su cui si vuole 
puntare, al momento c'è (solo?) lo strumento WTOSM ma forse non è molto 
conosciuto


http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/it_IT/index_2.html


Il problema maggiore rimane sempre la creazione della comunità. 
Wikimedia vorrebbe organizzare un paio di Mapping Party (con un minimo 
d'istruzione) in zone poco 'presidiate' :-) Se uniamo gli sforzi si 
riesce a creare qualche nuova isola di mappatori.


Contattare gli utenti che mappano nelle zone rade è il primo passo; si 
cerca una sede e i contatti per pubblicizzare l'evento col dovuto 
anticipo; se si riesce a collegarlo con qualche altro evento di richiamo 
è decisamente meglio 


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-ee] Reedene koosistumine ja primary highway

2016-02-01 Per discussione Vitali Balandin
> 2. Täiesti selle poolt. Pole nüüd mõnda aega vaadanud aga kui ise kunagi seda 
> teed kaardistasin siis kindlasti panin ta primary -ks. Huvitav kes ja millal 
> on selle ära muutnud ja mis põhjusel.


Primary on põhimaanteed järgmiste numbrite loendi: 1 - 11, 92.
Põhimaanteed on riigi sisene spetsifikatsioon ja nende kaudu pole
võimalik koostada üleriigine transiit (sest, et nad ei jõua riigi
piiri). E-teed vastupidi, tülevad läbi kogu riigi - siit tulebki, et
E-tee on trunk.
Aga nat tulevad ka läbi jargmiste põhimaanteede: 1 - 4, 7, 11, ja meil
jääb jargmised primary: 5, 6, 8, 9, 10, 92 (see loend võietud wikist
ja ei ole kontrollitud OSM andmetega minu poolt).

Kui jälle tekkis selline küsimus, siis tahaks veel paar sõnad
kirjutada "Teede graafi järjepidevus" teooriast, mis väga
simpotiseerib mulle. See teooria ütleb meile, et teede graaf oma (või
suurema) klassis on järjepidev. See tähendab, kui me teede graafist
viskame ära alamklassi teed, siis teede graaf jääb järjepidev (ei
tekki mitte ühtegi isoleeritud alam graafi).

Trunk-i seisukohalt see tähendab, et trunk-id peavad minna üle terve
riigi, ja ei pea olla riigi siseseid trunk-i, mis ei ole ühendatud
teistega trunkidega. Sama moodi, ei pea olla primary, mis ei ole
ühendatud mitte ühtegi primary või trunk-ga, jne.

Kui meie teede graaf vastab sellise teooriale, mis see võib anda meile?

Me võime generaliseerida teede graaf teede klassi põhjal. Näiteks, ära
visata teede graafist kõik teed klassiga väiksem kui trunk ja saada
väike graaf millega saab koostada KAUGE üleriigine transiit (siin
"KAUGE" tähendab, et meie marsruut õle korvade riigide on ka
transiitne). Või ära visata kõik truck-id ja saada väiksem kui terve,
aga täpne kaart, mis sobib igale tavalise auto omanikule (sest see
graaf annab võimaluse koostada marsruudi igale elamajadele ja teste
POI-le).

Seda teooriat saab ka kasutada marsruudi koostamise algoritmis. Ta
võib kiiresti anda meile parima lähedane marsuut. Muidugi, see ei
tähenda et me ei pea teised marsuudid kontrollida, aga kui meil on
juba selline, siis me kiirem ära viskame mitte sobivad, siit, kiirem
leiame parema marsruudi.

Lõppuks, graafi sellise teooria vastamine tarvis tingimus, mis võib
kasutada ka validaatis:

  Iga tee lõigi (way) vähemalt üks ots peab ühendatud sama või
suurema klassi teega.

Tänan teid tähelepanu eest :)


Lugupidamisega,

  Vitalts
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


[Talk-de] Deutscehr tileserver (was: HTTPS für openstreetmap.DE)

2016-02-01 Per discussione Sven Geggus
Andreas Neumann  wrote:

> ich kenne die Querelen bezüglich SSL-Zertifikate für OpenStreetMap.DE
> von CACert. 

Ich nicht :)

> Die Frage ist nun für mich, ob die selben Probleme für Zertifikate von
> letsencrypt bestehen?

Ich habe den Rant bei Fefe über letsencrypt gelesen und war dann erst mal
etwas desilusioniert.  Wenn mir jemand ein howto für ein sauberes
automatisiertes setup von letsencrypt mit SANs zeigt ist das im Prinzip kein
Problem das für den deutsche Tileserver aufzusetzen.

Der deutsche Tileserver und auch unsere Webseiten haben aber eigentlich ein
ganz anderes Problem. Alle wollen nur und niemand arbeitet mit :(

Was wir dringend brauchen ist ein Neustart des deutschen kartenstils als
patchset des offiziellen carto style. 

Würde mich freuen wenn wir da 2-3 Leute finden würden, die sich darum
kümmern.  Aus meiner Sicht hat das jedenfalls Priorität und ganz ehrlich
https ist mir in diesem Fall völlig egal.

Wir reden hier ja von offenen zugänglichen freien Daten.  Das Einzige was
hier überhaupt verschlüsselungswürdig wäre ist wer von wo aus welche Kacheln
aufgerufen hat.  Wer damit Probleme hat kann immer noch tor nehmen.

Gruss

Sven

-- 
"Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly"
(Henry Spencer)

/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [OSM-talk-fr] ville fortifiéee

2016-02-01 Per discussione lenny.libre

Bonjour
Le 23/01/2016 18:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Bonjour,
tu peux regarder comment ils ont cartographié la vieille ville 
fortifiée de Nuremberg, en particulier au nord il y a des talus en 
plus de la fortification proprement dite.

http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.4535/11.0772
Je dis ça de mémoire, peut-être est-ce simplement la forme de la 
colline (dont le bas aurait été taillé).
J'ai l'impression que cela ressemble plus au cas de Muselaar, deux murs 
séparés par un terrain plus bas que les murs.
J'ai vu qu'ils avaient mis barrier=city_wall + historic=citywalls + 
area=yes pour représenter la muraille.
bien que area= yes soit autorisé dans le wiki avec barrier, il me 
semble que là, cela pose un problème : d’après le wiki, Le côté le plus 
bas du mur se trouve du côté droit de la direction du chemin marqué avec 
des points. A Nuremberg avec le area, le côté nord serait le plus bas ce 
qui est ok, puis le côté sud serait le plus bas, ce qui n'est pas ok. 
voici un schéma qui montre que ce qui est taggé ne ressemble pas à ce 
qui existe, mais a été taggé pour le rendu (montrer que le haut de la 
muraille est large).





Jean-Yvon

Le 23/01/2016 00:22, Muselaar - musel...@ouvaton.org a écrit :

Bonjour,

Youpi ! Un interlocuteur ! Nous sommes donc deux. À première vue, ça 
me semble pas mal, ce que tu proposes…


Comme tu as pu voir, j'ai utilisé deux tags conjointement. Peut-être 
pourrais-tu faire de même ?


Mais je suis plutôt novice, donc je ne pourrais pas en dire plus sur 
cet usage.


Muselaar


Le 22/01/2016 11:00, lenny.libre a écrit :
> Bonjour,
> Peut-être pourrions-nous jumeler les deux messages : 
http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html

>
> lenny
>
> Le 22/01/2016 00:48, Muselaar a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> J'ai cru bon, pour les murs restants d'un ancien fort (1865-70) 
qui comportaient comme unique tag barrier=city_wall, de le remplacer 
par historic=citywalls, et d'ajouter barrier=retaining_wall.
>> Il me semblait que c'est correct, dans la mesure où ces murs se 
présentent comme des remparts, mais sont également des murs de 
soutènement, puisque du côté « intérieur », ils sont en fait soit 
surmontés d'un talus de terre, avec végétation, ou servent réellement 
de soutènement en raison de la dénivellation du terrain naturel.

Je me pose encore des questions ?
Pourquoi as-tu remplacé un tag par deux ? barrier=city_wall est une 
enceinte de ville avec le terrain à des niveaux différents, ce que fait 
barrier=retaining_wall.



>>
>> Mais je suis un peu surpris du rendu :
>>
>> Sur Mapnik, cela fait deux gros traits gris parallèles (il y a un 
fossé tout le tour du fort), qui sautent aux yeux en faisant un pâté 
dès le zoom 14. Pas forcément très pertinent.

>>
>> Du coup, je me demande : ai-je traité correctement cet élément ?Ou 
bien est-ce que c'est le rendu qui doit être adapté pour des cas de 
ce type ?

>>
>> http://www.openstreetmap.org/way/212114048
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
Si on lit le wiki "barrier=city_wall" et "barrier=retaining_wall" comme 
"natural=cliff", à savoir le côté gauche et le côté droit sont de 
différentes hauteurs. Le côté le plus bas se trouve du côté droit de la 
direction du chemin marqué avec des points.
Je sais bien qu'on ne tagge pas pour le rendu, mais dans ces cas là, il 
me semble que l'affichage devrait correspondre à ce qui est décrit dans 
le wiki.
En fait, les éditeurs d'osm (JOSM, ID ou Potlatch) que j'ai testé 
n'affichent pas la différence, il est donc difficile de se rendre compte 
si on ne trace pas dans le bon sens. Quand à 
http://www.openstreetmap.org ; http://tile.openstreetmap.fr ou 
http://layers.openstreetmap.fr/ c'est pareil.
Pour les talus, finalement, j'ai utilisé "man_made=embankment" et là, 
josm affiche des petits traits

perpendiculaires, ce qui fait que je vois si je trace dans le bon sens,

par contre, comme pour les autres tags, on ne le voit sur aucune carte.
http://www.openstreetmap.org/changeset/36923005
AMHA Il me semble donc qu'il s'agit d'un problème de rendu qui ne 
correspond pas à ce qu'indique le wiki.


cordialement
Lenny

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Histoire de déchets / code SINOE

2016-02-01 Per discussione Vincent Bergeot

Bonjour,
commençant à travailler avec des syndicats mixtes de gestion des 
déchets, en particulier sur la cartographie de leurs équipements, je 
pense qu'il faudrait ajouter ref:FR:SINOE, qui pour les professionnels 
du secteur est la base de données de référence pour les équipements liés 
aux déchets.


Est ce qu'il "suffit" de le dire et ensuite de le faire (comme cela 
existe pour d'autres données : je pense aux écoles et ref:fr:UAI, boite 
aux lettres, pharmacies, ...)


 o je parle bien de l'ajout avec les professionnels de ce code et
   pas de l'utilisation de la base de données SINOE, qui ne semble
   pas disponible (https://www.data.gouv.fr/fr/search/?q=sinoe),
 o peut-être d'ailleurs que l'ADEME pourrait vouloir libérer cette
   base (je vais me renseigner) ?

Est ce la bonne direction ?

Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-GB] UK war office maps of Africa digitised

2016-02-01 Per discussione Jez Nicholson
Here's my first go at the Kilamanjaro map
http://mapwarper.net/maps/12352#Preview_Map_tab

On Sun, 31 Jan 2016 at 20:43 SK53  wrote:

> There is/was a mapwarper instance for wikimedia. I don't have the details
> to hand, but perhaps Tim Waters will be able to tell us.
>
> I think the problem with older maps of Africa and Asia is that a lot more
> has changed than in Britain in the same period.
>
> The set of maps which BL has digitised which I'd be very interested in are
> city insurance maps. Certainly Leicester, Nottingham & Belfast are covered.
> As far as I know these have not been made available on wikimedia.
>
> Jerry
>
> On 31 January 2016 at 20:04, Richard Fairhurst 
> wrote:
>
>> Andy Mabbett wrote:
>> > David Woolley wrote:
>> > > Are you really asking if anyone is prepared to fund the tile server,
>> > > and donate time to any georeferencing needed?
>> > I'm asking what the *potential* is for that, or any other necessary
>> > steps, to be done.
>>
>> For individual sheets like this, I think Mapwarper (mapwarper.net) is
>> going
>> to be your best bet. It's not the sort of task that's well suited to the
>> techcentric skillset of OSM Operations (by which I mean Grant :) ) and I'd
>> be surprised if there were any local chapters willing to take it on,
>> though
>> you could try HOT, perhaps.
>>
>> But at heart - if you'd like to get some of these rectified, load them
>> into
>> Mapwarper and have a play! And if you find it works, then you can recruit
>> more people to the cause.
>>
>> cheers
>> Richard
>>
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/UK-war-office-maps-of-Africa-digitised-tp5866281p5866352.html
>> Sent from the Great Britain mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-it] tag per negozio di medicina veterinaria

2016-02-01 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 31.01.2016 um 11:55 schrieb Carlo :
> 
> Buongiorno
> 
> 
> 
> Dovrei inserire un negozio di medicina veterinaria, ma non trovo il tag 
> giusto.
> 
> Quello che si avvicina maggiormente è shop:pet, ma nel mio caso il negozio 
> non vende animali, ma prodotti come cibo, giocattoli e specialmente 
> medicinali per gli animali.
> 
> Come posso inserirlo?
> 


credo il tag potrebbe essere 
shop=pet_supplies

(meno di 100 volte usato), forse anche shop=pet 

ciao 
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Applicability of wiki tagging and votes: may, should or must

2016-02-01 Per discussione Paul Norman

On 1/29/2016 8:49 AM, Matthijs Melissen wrote:

On 29 January 2016 at 17:37, Mateusz Konieczny  wrote:

"but that's not much to do with tagging diversity" - I would dispute
it, from my personal experience. Tagging diversity IS one of real
problems in using OSM data.

+1.


I'm going to disagree, even though I understand exactly why both Mateusz 
and Matthijs come to this conclusion. As an OpenStreetMap Carto 
maintainer, tag fragmentation is a pain. For most data consumers? It 
doesn't matter. Most of the time they're using a small number of well 
established tags, and if they run into an edge case where there's tag 
fragmentation they're not going put in a great deal of time.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] problème sur serveur(s) osm-fr ?

2016-02-01 Per discussione Christian Quest
Il faut que je trouve un créneau pour installer le NAS à La Fonderie...

On 01/02/2016 01:29, Muselaar wrote:
> Coucou !
>
> Quelles nouvelles, maintenant ? On attend toujours impatiemment la
> mise en ligne des photos aériennes de l'agglomération de Belfort à 1
> px/10 cm pour faire les mises à jour qui s'imposent…
> Cela concerne une surface de territoire habitée par 100 000 h,
> environ, et même un peu plus, vu que l'avion n'a pas été radin.
> Si ce sont les photos obliques qui posent trop problème, on pourrait
> se contenter des ortho, ce serait déjà génial !
> Ça vaut la peine !
>
> Le 20/12/2015 14:58, Christian Quest a écrit :
>> NAS à nouveau opérationnel(un disque remplacé dans la grappe RAID).
>> Je dois aller le mettre en place à La Fonderie...
>>
>> Le 20 décembre 2015 à 13:50, Muselaar > > a écrit :
>>
>> C'est sûr que ce n'est pas facile à manipuler. À moins d'utiliser
>> un logiciel comme QGIS, qui demande un long temps
>> d'apprentissage, je n'ai même pas pu exploiter la moindre image :
>> interminable à ouvrir… Mais bon, il y a la qualité de l'image au
>> rendez-vous.
>>
>> On progresse toujours ?
>>
>>
>> Le 24/11/2015 00:23, Christian Quest a écrit :
>>> On progresse !
>>>
>>> Le serveur est opérationnel, mais le NAS sur lequel les images
>>> avaient été stockées est en standby à cause d'un disque HS sur
>>> le RAID. J'ai renvoyé le disque en question pour remplacement et
>>> je vais en acheter un en spare demain pour remettre le NAS en route.
>>>
>>> Ces images qui font des centaines de Go ou quelques To c'est pas
>>> bien pratique à manipuler !
>>>
>>>
>>> Le 23 novembre 2015 22:37, Muselaar  a écrit :
>>>
>>> Bonsoir !
>>>
>>> Je remonte le sujet… On en est où, maintenant ?
>>>
>>> Muselaar
>>>
>>> Le 18/10/2015 09:54, Pierre-Yves Berrard a écrit :
 Super nouvelle.
 Tiens-nous au courant de l'adresse à utiliser pour le flux
 tms !

 PY

 Le 8 octobre 2015 11:51, Christian Quest
  a écrit :

 JGC est en train de terminer la remise en route du
 serveur WMS... j'ai copié les images de Belfort dessus,
 on va donc pouvoir les intégrer (enfin !).


 On 08/10/2015 00:21, Muselaar wrote:
> Bonjour,
>
> Je ressors ce vieux message, après une absence
> prolongée d'OSM ces derniers temps. Mais j'avais le
> mal du pays, et je reviens, même si je n'aurai pas
> autant de temps à l'avenir que dans le passé. Mais il
> y a  de toute façon régulièrement des trucs à corriger
> dans son environnement.
>
> Où en est-on, avec Belfort ? Comment peut-on utiliser
> les photos de la CAB dans JOSM ? Finalement, les
> photos obliques seront accessibles aussi, ou bien
> c'est trop lourd ?
> Elle sont utiles, car permettant de détromper par
> rapport à la photo verticale, et de mieux se repérer,
> par rapport à des souvenirs de promenade, par exemple.
>
> Muselaar
>
> Le 29/04/2015 11:59, Christian Quest a écrit :
>> Pour Belfort, je pensais mettre en place le serveur
>> ces derniers mois à La Fonderie, mais ça a été sans
>> arrêt repoussé. Il devrait être installé début mai et
>> en attendant je vais installer ça chez moi, si
>> possible ce week-end.
>>
>>
>> Le 29/04/2015 11:15, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>>> Bonjour Christian,
>>>
>>> Pas de réponse de l'Université de Grenoble pour le
>>> serveur d'images aériennes ? Si je ne m'abuse, ils
>>> doivent être revenus de vacances.
>>>
>>> Pierre-Yves
>>>
>>> PS : sur le même thème, sais-tu si ça avance pour la
>>> photographie aérienne de Belfort ? Je n'ai pas de
>>> nouvelles depuis sacrément longtemps.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 19 avril 2015 09:51, Christian Quest
>>>  a écrit :
>>>
>>> Oui, le serveur d'images aériennes ne répond
>>> plus depuis 48h.
>>>
>>> Nous avons demandé à l'Université de Grenoble
>>> (où se trouve ce serveur) d'aller jeter un
>>> oeil... patience donc à cause du week-end.
>>>
>>>
>>> Le 19/04/2015 09:41, Pierre-Yves Berrard a écrit :
 Bonjour,


Re: [Talk-de] Deutscehr tileserver (was: HTTPS für openstreetmap.DE)

2016-02-01 Per discussione Stephan Knauss


On February 1, 2016 10:55:51 AM GMT+01:00, Sven Geggus 
 wrote:
>
>Ich habe den Rant bei Fefe über letsencrypt gelesen und war dann erst
>mal
>etwas desilusioniert.  Wenn mir jemand ein howto für ein sauberes
>automatisiertes setup von letsencrypt mit SANs zeigt ist das im Prinzip
>kein
>Problem das für den deutsche Tileserver aufzusetzen.

Ich habe noch mehr als 60 Tage bis zum renewal, denke aber dass ich zwei 
vielversprechende Lösungen zum renewal gefunden habe. Bis zum Hack Weekend in 
Karlsruhe könnte ich das am laufen haben. Wenn du mit dabei bist und Lust hast 
können wir das dann zusammen anschauen... 

Stephan 



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Paolo Monegato

Il 01/02/2016 10:06, Alessandro Palmas ha scritto:
Il problema maggiore rimane sempre la creazione della comunità. 
Wikimedia vorrebbe organizzare un paio di Mapping Party (con un minimo 
d'istruzione) in zone poco 'presidiate' :-) Se uniamo gli sforzi si 
riesce a creare qualche nuova isola di mappatori.


Contattare gli utenti che mappano nelle zone rade è il primo passo; si 
cerca una sede e i contatti per pubblicizzare l'evento col dovuto 
anticipo; se si riesce a collegarlo con qualche altro evento di 
richiamo è decisamente meglio 


Intendi altri eventi organizzati da Wikimedia o altri eventi in 
generale? IMHO le possibilità di fare delle operazioni lato OSM e lato 
Wikipedia sono molteplici. Due esempi a caso, uno con un evento di 
richiamo, un altro con una ricorrenza:


- Giffoni Valle Piana (SA), in prossimità o in coincidenza con il 
periodo del festival cinematografico. Potrebbe essere un'occasione per 
mappare meglio l'area e migliorare le voci sul festival e su quel 
territorio su Wikipedia.


- Firenze, in occasione del cinquantenario dell'alluvione del '66. Anche 
qui un'occasione per migliorare la voce wiki sull'evento e/o sul 
territorio e per migliorare la mappa (un'idea potrebbe essere quella di 
mappare tutte le targhette che segnalano il livello raggiunto da acqua e 
fango)


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Histoire de déchets / code SINOE

2016-02-01 Per discussione Christian Quest
L'ADEME se met (doucement) à l'opendata...
Je vais me renseigner sur ce qui est prévu de libérer prochainement et
parler de SINOE...

J'ai d'ailleurs une réunion demain soir au MEDDE, je rajoute ça sur ma
liste ;)

Pour mémoire le MEDDE c'est aussi la tutelle principale de l'IGN.



On 01/02/2016 12:09, Jérôme Seigneuret wrote:
> La base de données est sous copyright et protéger au titre du Code de
> la Propriété Intellectuelle. Donc pour l'utilisation du code il va
> falloir avoir l'accord de l'ADEME il me semble.
>
> Il ne risque pas de libérer cette base vu qu'il vendent des
> prestations (cartes de synthèse et indicateurs statistiques) comme le
> font les CCI et les Chambres d'Agricultures. Il y a 3 niveaux de
> licences mais je ne suis pas allé plus loin.
> La licence fait rire quand on lit la partie responsabilité...
>
> Les références SINOE sont accessibles sur le site mais en recherche
> par commune.
>
> Attention à l'actualisation des données car pour les marchés
> renouvelés dans l'année 2015/2016 c'est pas vraiment à jour. La
> dernière mise à jour de la base date 02/2015 et sur Montpellier le
> marché a été renouvelé au 01/2016.
>
> Cordialement,
> Jérôme
>
>
>
> Le 1 février 2016 à 11:27, Vincent Bergeot  > a écrit :
>
> Bonjour,
> commençant à travailler avec des syndicats mixtes de gestion des
> déchets, en particulier sur la cartographie de leurs équipements,
> je pense qu'il faudrait ajouter ref:FR:SINOE, qui pour les
> professionnels du secteur est la base de données de référence pour
> les équipements liés aux déchets.
>
> Est ce qu'il "suffit" de le dire et ensuite de le faire (comme
> cela existe pour d'autres données : je pense aux écoles et
> ref:fr:UAI, boite aux lettres, pharmacies, ...)
>
>   o je parle bien de l'ajout avec les professionnels de ce
> code et pas de l'utilisation de la base de données SINOE,
> qui ne semble pas disponible
> (https://www.data.gouv.fr/fr/search/?q=sinoe),
>   o peut-être d'ailleurs que l'ADEME pourrait vouloir libérer
> cette base (je vais me renseigner) ?
>
> Est ce la bonne direction ?
>
> Bonne journée
>
> -- 
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 01.02.2016 um 10:06 schrieb Alessandro Palmas 
> :
> 
> se un utente si trova il deserto non sa da che parte iniziare, se può 
> aggiungere nomi e POI a un'ossatura di mappa si sente meno sperso


io non credo in questa teoria (o meglio credo che sia l'alternativa più rara), 
perché al solito non solo mancano nomi, ma devi anche correggere tutta 
"l'ossatura", e a quel punto è molto più divertente disegnare da zero, in 
"terra incognita", sentendosi un esploratore, piuttosto che un spazzino che 
mette in ordine "lo sporco" che ha lasciato gente che non sapeva cosa disegnava 
(altro caso estremo, non parlo di te, ovviamente).

Se sei un nuovo arrivato e ti trovi un casino potresti pensare che la mappa/il 
progetto  non vale niente, al meno non hai molto da ispirarti o da dove 
apprendere come si mappa. Invece trovarsi in un deserto con solo qualche nodo 
ogni tanto, con un ristorante, un benzinaio, le strade principali ma per lo più 
senza le strade, credo che può creare voglia di partecipare (vedi che non sei 
completamente da solo, e che almeno uno è passato dalle tue parti a chi avrebbe 
aiutato di trovare una mappa). Questo è quello che ricordo dai primi tempi, poi 
oramai da anni sono più in modalità mappatore occasionionale, perché l'ossatura 
da questi parti ci sta ;-)

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-GB] UK war office maps of Africa digitised

2016-02-01 Per discussione Tim Waters
On 1 February 2016 at 12:30, Jez Nicholson  wrote:

> I've copied my control points over to http://warper.wmflabs.org/maps/629
>

Great stuff. I think a few hundred maps (if not all) from this collection
are already in the wikimaps warper.
However there was an issue with making a mosaic (stitched layer) for the
category, so this will be fixed soon.

The "warped" parameter in the wiki page enables the button for users to get
from the wiki to the warper. You can add it to the pages, or you can search
for them within the warper itself.

I think the British Library also has control points for the maps which
could be added to the warper when ready (I'd have to double check on this
point though).

Regards,

Tim



>
> On Mon, 1 Feb 2016 at 11:51 Grant Slater 
> wrote:
>
>> On 31 January 2016 at 20:04, Richard Fairhurst 
>> wrote:
>> >
>> > For individual sheets like this, I think Mapwarper (mapwarper.net) is
>> going
>> > to be your best bet. It's not the sort of task that's well suited to the
>> > techcentric skillset of OSM Operations (by which I mean Grant :) ) and
>> I'd
>> > be surprised if there were any local chapters willing to take it on,
>> though
>> > you could try HOT, perhaps.
>> >
>>
>> Agreed. I am only really setup to handle imagery/maps which have known
>> coordinates and projections. Maps with custom or eccentric
>> coordinates/projections are best manually geotagged and warped.
>>
>> Kind regards,
>>
>> Grant
>>
>> ___
>> Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-de] waypoints auf osm mapnik ausdrucken - QGIS, Koordinatenbezugssystem

2016-02-01 Per discussione tshrub

Manuel Reimer schrieb:

tshrub  online.de> writes:

Oder kennt jemand ein anderes programm, mit dem man Punkte, ohne
sie irgendwo hochzuladen, auf eine Openstreetmap-Mapnik bekommt?


Ich verwende dafür Viking: http://sourceforge.net/projects/viking/


Danke!
Das kannte ich noch nicht.

Die Geometrie passt, schnelles Programm, aber es ist schwierig, auf 
einem 2,5 Km langen Gebiet meine 200 WPs mit Beschriftung auszugeben - 
auf DIN A3. Also viel Probiererei und Kachelmix. Da bin ich noch zu 
keinem befriedigendem Ergebnis gekommen, nach 2 Std..


Grüße,
tshrub



Gruß

Manuel
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-GB] School mapping - Who's involved

2016-02-01 Per discussione Gregory
Hello,

1) I think isced:level is really helpful, as I've known people wanting a
list of "all primary schools nearby" for various jobs. Is there a map/list
that shows schools with that tag or not? Maybe something like ITO World's
maps?
1b) Ah, they have one for name/no-name, might be good to request
isced:level there too (or if it has the ID).
http://product.itoworld.com/map/6
1c) I'm being silly and forgetting how easy Overpass API is now. But it
doesn't allow two queries at once and to visually compare the difference.
http://overpass-turbo.eu/s/e7o

2a) What tag are people using for the ID?
2b) Presumably the only way to get the/an ID is from the gov.uk data? It's
copyright doesn't allow use, but perhaps using it for the ID is okay? So
far this quarter I have been using OS StreetView or googling for a website
as a name source. As a result, all the schools I've edited/added in the
last month have a "website" tag.

Btw, County Durham is very annoying. Since maybe 3 years ago they have been
combining schools (juniors & infants into primary, or two villages now
having 1 school to share, plus all the academy-type name & management
changes). Probably a good time for this enjoyable project then! Meanwhile
my landlady's job involves visiting schools all over the county. Anyone got
a long lasting camera & a GPS logger I can secretly strap to her car/bag?

>From Durham,
Gregory.


On 1 February 2016 at 14:47, Rob Nickerson 
wrote:

> All,
>
> We've a few of way's of counting how many people are involved with the
> quarterly project to map schools. As such I have updated the wiki to focus
> on comments rather than the raw numbers (e.g. which areas are you mapping,
> how else are you helping). Feel free to update.
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Projects#Who.27s_involved.3F
>
> Latest data from the #OSMschools tag is here:
>
> http://www.mappa-mercia.org/2016/02/whos-involved-edits-to-openstreetmap.html
>
> Harry's tracker is great as it counts edits to amenity=school features:
>
> http://harrywood.dev.openstreetmap.org/diffreader/schools/index.php?filter=uk
>
> By features we've mapped nearly 1250 schools as ways, removed nearly 1000
> schools mapped as nodes (either converted to a way or removed duplication).
> Overall that is 250 "new" schools mapped. This is a minimum as I don't know
> how many of the 1000 nodes removed were duplicates.
>
>
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G9KXfp4Ho3fVROO9MxotcYTydl9CEXB_fi5ko2pM5Kc/edit#gid=1336142515
>
> Happy mapping
> *Rob*
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>


-- 
Gregory
o...@livingwithdragons.com
http://www.livingwithdragons.com
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [OSRM-talk] Getting OSMNodeIDs in OSRM

2016-02-01 Per discussione Daniel Patterson
Hi Kerrick,

  Yup, the node ids are renumbered to pack them more densely and ensure that 
values fit inside an unsigned int (32 bits).

  The mapping *is* written to the `.nodes` file though, here:

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/src/extractor/extractor.cpp#L550-L561
 


  when this file is later read, we only load the coordinates from it, so the 
OSM values are there, but not used:

https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/d189339495e223a6ceea21a73bb7e434775172fa/include/engine/datafacade/internal_datafacade.hpp#L116-L129
 


  here, you could add the OSM node values to a new array, then you'd have the 
lookup table you need to map the NodeIDs you have to the original OSM values.

  This will require extra RAM, which may or may not be a problem for you.

daniel
  

> On Feb 1, 2016, at 9:03 AM, Kerrick Staley  wrote:
> 
> I want to create a binary that will take an input lat/long and give the two 
> OSMNodeIDs representing the nearest road segment. I was able to hack 
> something together using NearestPhantomNodes in the OSRM codebase, but I 
> can't figure out how to go from the NodeIDs in the PhantomNode to OSMNodeIDs.
> 
> It looks like the NodeID -> OSMNodeID mapping is dropped in 
> osrm-extract/osrm-prepare. Is this the case? Can I use the .osrm or 
> .osrm.nodes file to re-build the mapping?
> 
> Thanks,
> Kerrick
> 
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


Re: [Talk-GB] UK war office maps of Africa digitised

2016-02-01 Per discussione Grant Slater
On 31 January 2016 at 20:04, Richard Fairhurst  wrote:
>
> For individual sheets like this, I think Mapwarper (mapwarper.net) is going
> to be your best bet. It's not the sort of task that's well suited to the
> techcentric skillset of OSM Operations (by which I mean Grant :) ) and I'd
> be surprised if there were any local chapters willing to take it on, though
> you could try HOT, perhaps.
>

Agreed. I am only really setup to handle imagery/maps which have known
coordinates and projections. Maps with custom or eccentric
coordinates/projections are best manually geotagged and warped.

Kind regards,

Grant

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [OSM-talk-fr] Histoire de déchets / code SINOE

2016-02-01 Per discussione Jérôme Seigneuret
La base de données est sous copyright et protéger au titre du Code de la
Propriété Intellectuelle. Donc pour l'utilisation du code il va falloir
avoir l'accord de l'ADEME il me semble.

Il ne risque pas de libérer cette base vu qu'il vendent des prestations
(cartes de synthèse et indicateurs statistiques) comme le font les CCI et
les Chambres d'Agricultures. Il y a 3 niveaux de licences mais je ne suis
pas allé plus loin.
La licence fait rire quand on lit la partie responsabilité...

Les références SINOE sont accessibles sur le site mais en recherche par
commune.

Attention à l'actualisation des données car pour les marchés renouvelés
dans l'année 2015/2016 c'est pas vraiment à jour. La dernière mise à jour
de la base date 02/2015 et sur Montpellier le marché a été renouvelé au
01/2016.

Cordialement,
Jérôme



Le 1 février 2016 à 11:27, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour,
> commençant à travailler avec des syndicats mixtes de gestion des déchets,
> en particulier sur la cartographie de leurs équipements, je pense qu'il
> faudrait ajouter ref:FR:SINOE, qui pour les professionnels du secteur est
> la base de données de référence pour les équipements liés aux déchets.
>
> Est ce qu'il "suffit" de le dire et ensuite de le faire (comme cela existe
> pour d'autres données : je pense aux écoles et ref:fr:UAI, boite aux
> lettres, pharmacies, ...)
>
>- je parle bien de l'ajout avec les professionnels de ce code et pas
>   de l'utilisation de la base de données SINOE, qui ne semble pas 
> disponible (
>   https://www.data.gouv.fr/fr/search/?q=sinoe),
>   - peut-être d'ailleurs que l'ADEME pourrait vouloir libérer cette
>   base (je vais me renseigner) ?
>
> Est ce la bonne direction ?
>
> Bonne journée
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-de] Deutscehr tileserver

2016-02-01 Per discussione Andreas Neumann
Am 01.02.2016 um 10:55 schrieb Sven Geggus:
> Andreas Neumann  wrote:
> 
>> ich kenne die Querelen bezüglich SSL-Zertifikate für OpenStreetMap.DE
>> von CACert. 
> 
> Ich nicht :)
> 
>> Die Frage ist nun für mich, ob die selben Probleme für Zertifikate von
>> letsencrypt bestehen?
> 
> Ich habe den Rant bei Fefe über letsencrypt gelesen und war dann erst mal
> etwas desilusioniert.  Wenn mir jemand ein howto für ein sauberes
> automatisiertes setup von letsencrypt mit SANs zeigt ist das im Prinzip kein
> Problem das für den deutsche Tileserver aufzusetzen.

Leider nein. Für meine Probleme habe ich einen Work-around gefunden,
jedoch verfüge ich nicht über eine solche Infrastruktur.

> Der deutsche Tileserver und auch unsere Webseiten haben aber eigentlich ein
> ganz anderes Problem. Alle wollen nur und niemand arbeitet mit :(
> 
> Was wir dringend brauchen ist ein Neustart des deutschen kartenstils als
> patchset des offiziellen carto style. 
> 
> Würde mich freuen wenn wir da 2-3 Leute finden würden, die sich darum
> kümmern.  Aus meiner Sicht hat das jedenfalls Priorität und ganz ehrlich
> https ist mir in diesem Fall völlig egal.

Die Kritik ist verständlich und berechtigt. Selbst kann ich derzeit aber
keine Zeit dafür erübrigen.

> Wir reden hier ja von offenen zugänglichen freien Daten.  Das Einzige was
> hier überhaupt verschlüsselungswürdig wäre ist wer von wo aus welche Kacheln
> aufgerufen hat.  Wer damit Probleme hat kann immer noch tor nehmen.

Naja, wenn du eine Seite via https anbietest, müssen auch die Tiles von
einer verrschlüsselten Verbindung kommen. Ich nutze sehr gerne den
deutschen Kartenstil und behelfe mich derzeit mit einer HTTPS-Proxy-Lösung.

Da Google allgemein das Ranking von Websites anhebt, wenn sie via HTTPS
abrufbar sind, werde wohl auch weitere Seiten den Schritt gehen. Dann
ist es schlecht, wenn keine Karten mehr erscheinen, weil die Tiles nicht
via HTTPS abrufbar sind.

> Gruss
> 
> Sven

Gruß
Andreas

-- 
Andreas Neumann
http://map4Jena.de
http://Stadtplan-Ilmenau.de



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
2016-02-01 8:57 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
>>Bisogna lavorare molto sul tema della >cultura del dato.
>>Quando avremmo quello avremo un >salto di qualità.
>
> Quindi cosa proponi di fare per promuovere la cultura del dato?
> Dove ci si può documentare?

Bisogna lavorare molto e su diverse variabili: scuola (di ogni ordine
e grado) e formazione nella PA,
Nel caso osm si tratta di aumentare la partecipazione creando anche
strumenti basati sui dati, presentando quanto esistente e contribuendo
ad essi.
il VGI è un ottimo esempio.
Oggi sono "inciampato" in questo articolo
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10./tgis.12189/full

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Marco Minghini
> Bisogna lavorare molto e su diverse variabili: scuola (di ogni ordine
> e grado) e formazione nella PA,
>

Come forse sapete noi al Politecnico di Milano stiamo lavorando molto con
le scuole (di ogni ordine e grado): partiamo quasi sempre dalla mappatura
umanitaria - perchè più semplice da trasmettere, soprattutto ai bambini -
per diffondere in modo più ampio la cultura e la partecipazione a OSM. A
gennaio abbiamo fatto un bellissimo esperimento con due quarte elementari,
che visto il successo replicheremo "in grande stile" al Campus Bovisa con
200 bambini ai primi di marzo (seguiranno aggiornamenti). Abbiamo in
programma anche un duplice incontro (qui invece nello stile "teoria" +
"pratica") con una scuola superiore di Como, dopo quelli fatti nel 2015 con
un'altra.


> Nel caso osm si tratta di aumentare la partecipazione creando anche
> strumenti basati sui dati, presentando quanto esistente e contribuendo
> ad essi.
> il VGI è un ottimo esempio.
> Oggi sono "inciampato" in questo articolo
> http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10./tgis.12189/full


Facendo parte della stessa COST Action lo conosco molto bene. Sia in questa
Action (TD1202, http://www.citizensensor-cost.eu) che nell'altra, a cui
pure partecipo (IC1203, http://vgibox.eu), OSM è al centro di molti e
interessanti lavori scientifici, come questo sulle NMA.


>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

2016-02-01 Per discussione Friedrich Volkmann
On 31.01.2016 23:29, Richard wrote:
> nicht alle Ferratas sind im "großen Gebirge". Einige sind in unscheinbaren
> Kleinstgebirgen versteckt wo auch nicht Höhenunterschiede als Warnung 
> herhalten
> können und wer weiß wann endlich jemand auf die Idee kommt eine Ferrata im 
> Stadtpark um die Ecke oder für die nächste Expo zu bauen.

Es ging um Eigenverantwortung. Wer im Stadtpark auf eine Ferrata stößt, wird
hoffentlich von selber auf die Idee kommen sie zu umgehen.

> Das mit der Vorbereitung schön und gut aber wozu Ferratas in OSM mappen wenn
> man sie nicht findet wenn man sie sucht

Wenn man nach dem Namen sucht, findet man sie eh.

>>> 1. überwiegende Nutzung mit/ohne kit
>>
>> Das ist bisher der beste Ansatz, aber sogar die überwiegende Nutzung lässt
>> sich mitunter schwer feststellen. Als ich z.B. den Hoyossteig auf der Rax
>> ging, war weit und breit kein anderer Mensch zu sehen. Man müsste schon eine
>> Wildkamera (mit Bewegungssensor) aufstellen, um die überwiegende Nutzung
>> festzustellen. Und die hängt vielleicht noch von der Jahreszeit ab.
>>
>>> 2. Schwierigkeit bei Nutzung als Wanderweg muß sich mit sac_scale 
>>> beschreiben
>>>lassen (habe ich gestern noch ergänzt)
>>
>> Wanderweg und Klettersteig schließen einander nicht aus. Viele Klettersteige
>> bis B sind als Wanderwege markiert, genauso wie manche Kletterrouten bis zum
>> 2. Grad als Wanderwege markiert sind.
> 
> sac_scale geht auch bis Klettern Grad 2 passt also ganz gut, was nicht heissen
> soll daß jede Kletterroute <=Grad 2 als path eingezeichnet werden muß.

Eben, die Grenze zu ziehen ist da genauso unmöglich wie bei den Eisenwegen,
und eigentlich liegt der ganze Wert von sac scale nur in der Differenzierung
von hiking (weniger steil) und mountain_hiking (steiler). Alle anderen Werte
lassen sich mit uiaa_scale oder ferrata_scale besser abbilden:
demanding_mountain_hiking entspricht uiaa_scale=0+ oder ferrata_scale=A.
alpine_hiking entspricht uiaa_scale=1 oder ferrata_scale=B.
demanding_alpine_hiking entspricht uiaa_scale=2 oder Gletscher.
difficult_alpine_hiking ist eigentlich wie demanding_alpine_hiking definiert
(uiaa_scale=2).

Darum finde ich es einen Jammer, dass sich diese Skala überhaupt in OSM
eingebürgert hat. Zum Glück ist es kein Entweder-oder, sondern wir können
auf einen Weg mehrere *_scale Tags gleichzeitig setzen.

> Die überwiegende Nutzung würde ich als Kriterium immer noch bevorzugen.
> Nachdem inzwischen sogar highway=track mit sac_scale markiert wird 
> sehe ich da kein fundamentales Problem wenn man auch zwischen ferrata, 
> path und Kletterroute einen overlap hat.

sac_scale auf highway=track halte ich für eine Unsitte bzw. einen
Anfängerfehler, weil ein track nie eine andere Wanderschwierigkeit als die
einfachste (hiking) haben kann. Ok, bei einer steilen und erodierten oder
mit abgeschnittenen Ästen übersäten Traktorspur kann man vielleicht für
mountain_hiking argumentieren, aber meistens sind es nicht diese
grenzwertigen Fahrwege, sondern bequeme Forststraßen, die mit
mountain_hiking getaggt sind, und da ist es absurd.

> Wenn nicht genug Informationen vorhanden sind (Schwierigkeitsgrad) hat
> via_ferrata/kleterroute zumindest noch den Vorteil, daß man erkennt 
> daß es eine ist.

Ich bin mir sicher, dass du zu jedem Steig, den du als Klettersteig
klassifizierst, binnen Sekunden die Schwierigkeit ergoogeln kannst.

> openandromaps.org hat sogar Klettersteige incl Schwierigkeitsgrad usw. Benutze
> ich nur sporadisch weil man in den Karten (noch) nicht richtig gut suchen 
> kann.
> 
> Das schöne an OsmAnd (nicht als Werbung fürs Produkt missverstehen sondern
> als Beispiel wofür OSM mMn gut ist) - ich komme irgendwohin wo ich noch 
> niemals 
> war und kann suchen nach Wasserfällen, Seen, Höhlen udgl mehr oder auch alle 
> natural=tree, Sitzbänke oder Windräder wenns mich interressieren täte. 
> 
> Warum also nicht ferratas.

Damit kommen wir wieder zu der Gretchenfrage zurück, was alles als Ferrata
gelten soll. Der eine Osmand-Anwender sucht vielleicht den einfachsten
versicherten Steig durch die Wand, weil er mit möglichst wenig Risiko den
Anblick der Felsszenerie genießen will. Der andere will an einem
Sportklettersteig seine Kraft trainieren. Für den ist der erstere Steig gar
kein richtiger Klettersteig.

Das bringt mich zu dem Thema, dass es eigentlich verschiedene Arten von
Klettersteigen gibt: Die älteren Klettersteige dienten im wesentlichen dazu,
schwierige Stellen überwindbar und interessante Stellen erreichbar zu
machen. Die neuen Sportklettersteige sind hauptsächlich Selbstzweck.

>> Wieso, ein Proposal nur für via_ferrata_scale hat gute Chancen angenommen zu
>> werden. Aber da dieses Tag sowieso schon 633x verwendet wird, wird es nicht
>> viel bringen, noch darüber abzustimmen.
> 
> selbst wenn es als akzeptiert betrachtet wird gibt es Probleme:
> * was tun wenn man die Schwierigkeit nicht oder nicht genau kennt?

Abgesehen vom Ergoogeln (s.o.)... Wie kann jemand einen Klettersteig

Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
> Come forse sapete noi al Politecnico di Milano stiamo lavorando molto con le
> scuole (di ogni ordine e grado): partiamo quasi sempre dalla mappatura
> umanitaria - perchè più semplice da trasmettere, soprattutto ai bambini -
> per diffondere in modo più ampio la cultura e la partecipazione a OSM. A
> gennaio abbiamo fatto un bellissimo esperimento con due quarte elementari,
> che visto il successo replicheremo "in grande stile" al Campus Bovisa con
> 200 bambini ai primi di marzo (seguiranno aggiornamenti). Abbiamo in
> programma anche un duplice incontro (qui invece nello stile "teoria" +
> "pratica") con una scuola superiore di Como, dopo quelli fatti nel 2015 con
> un'altra.

Certo e guardo sempre con interesse.
A Trento ci muoviamo ma lentamente.
Abbiamo fatto dei cicli dal titolo "OSM Academy" ed organizzato anche qualcosina
(es. Mappare per il Nepal).
Attualmente c'è Giorgio Zampedri che, con l'aiuto di Luca Delucchi e molti altri
sta lavorando a M'Appare il Lagorai con incontri periodici fatti anche
mapping party.

Più in generale credo che il tema del VGI (o se vogliamo chiamarlo
mapping collaborativo)
sia gìa un ottimo strumento per implementare questa cultura.
Mi vengono in mente i casi di Mappina o Portobeseno.

Allargando il tema al discorso più generico dei dati penso a casi come
school of data,
dataninja academy, open data siclia, open data puglia ecc...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] (no subject)

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
mmm
Mi sono cancellato il subject e forse si è perso il thread.
Questo va sotto "OpenStreetMap Italia"

2016-02-01 13:39 GMT+01:00 Maurizio Napolitano :
>> Sin dalla sua nascita OSM ha adottato una licenza che non impediva di fare 
>> business sui dati e sui servizi derivati. Negli ultimi anni anche il Governo 
>> Italiano con la IODL ne ha riconosciuto la possibilità con i propri.
>
> Frase un po' forte :)
> Più che la IODL direi di parlare del cad - codice dell'amministrazione
> digitale dove lì è scritto cosa si intende con dati aperti ed è
> espressamente scritto che devono avere una licenza che ne permetta
> l'uso commerciale
>
> La IODL nasce prima della seconda riforma del cad (quella dove si
> parla di open data) e la sua primissima versione poneva il limite al
> riuso commerciale oltre ad un altra serie di punti discutibili
> Nel tempo, grazie alla pressione degli attivisti open data in Italia,
> ha preso una buona direzione.
> Allo stato attuale mi sembra rimanda un ottimo strumento per
> combattere il FUD [1] di alcuni burosauri ma già nelle iniziative a
> livello di PA centrale la scelta è verso la cc-by 4.0
>
> [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt
>
>> Che Wikimedia abbia pensato tutto questo per guadagnarci lo escluderei, al 
>> massimo potrebbe sperare di partecipare con alcune consulenze rientrando in 
>> piccola parte dei costi.
>
> mmm ... su questo avrei qualche dubbio
> Preferirei vedere una spinta verso il riuso aziendale e/o di freelance
> piuttosto che creare un player competitivo sul mercato
> Non mi risulta, ma potrei sbagliare, che OSMF e WMF fanno queste attività
>
>> L'aspetto del business rientra in una visione pù ampia: si cerca di ampliare 
>> la base di chi conosce ed utilizza OSM, tra gli utilizzatori ci saranno 
>> anche aziende e P.A. (l'esperienza dice che c'è una ricaduta positiva per 
>> OSM). Ad oggi la maggior parte dei servizi basati su dati OSM vengono 
>> forniti dall'estero, perchè non desiderare di sviluppare un mercato italiano 
>> dei fornitori di servizi? In questo modo verrebbero creati posti di lavoro e 
>> anche la bilancia commerciale ne avrebbe un piccolissimo beneficio (il 
>> denaro rimarrebbero in Italia).
>
> Certo, ma perchè WMI?
> Ammetto che WMF offre rendering via tile e vector-tiles
> https://www.mediawiki.org/wiki/Maps
>
> Mi concentrerei di più nel affiancare ai coordinatori regionali di WMI
> esperti OSM (magari provinciali vista la particolarità di conoscere il
> territorio).
> Al momento mi sembra che WMI sia più sbilanciata verso Wikipedia e
> progetti fratelli.
> Noto però, come molto piacere, molta energia anche sul tema osm.
>
> Forse cominciare con della formazione interna potrebbe portare a
> maggior risultato.
> Chiaramente sono ipotesi, a far bene dovrei proporli dentro l'associazione.
>
>> [...]
>> Il problema è *come* creare una comunità locale. Mettiamo il caso 
>> riuscissimo a fare un paio di mapping party in zone scoperte, io penserei a 
>> cercare contatti partendo dalla Università, ma comunque ci vuole un minimo 
>> di base, altrimenti fai centinaia di km e incontri 5 persone :-(
>> Di questo sono io il primo a dire: parliamone.
>
> Il lavoro di Marco Minghini secondo me è da replicare almeno a livello 
> regionale
>
>
>> [...]
>> Quando si tratta di P.A. i tempi sono sempre lunghi. Ad esempio dove siamo 
>> stati insieme hanno appena cambiato il dirigente quando eravamo vicini ad un 
>> accordo (ma si tratta solo di attendere qualche settimana in più)
>
> A me non spiacerebbe proporre l'alter-ego del wikipediano in residenza
> agli uffici cartografici comunali.
> Si tratta di una figura tutta da inventare, ma sarebbe di valore
> aggiunto nell'apertura dei dati, e nella relazione con la comunità di
> openstreetmap.
> Rimando ancora a questo articolo su cui mi sono imbattuto questa mattina
> http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10./tgis.12189/full
>
>> [...]
>> Cosa intendi per carenze strutturali? Intanto vedo che mancano strade 
>> provinciali.
>
> ... spesso mancano i nomi delle strade



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-de] waypoints auf osm mapnik ausdrucken - QGIS, Koordinatenbezugssystem

2016-02-01 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 31.01.2016 um 22:16 schrieb tshrub :
> 
> Oder kennt jemand ein anderes programm, mit dem man Punkte, ohne
> 
> sie irgendwo hochzuladen, auf eine Openstreetmap-Mapnik bekommt?


mit leaflet selber was basteln, oder vielleicht umap?


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
... e dimenticato di citare l'esempio di maptime
che ha anche dei casi in Italia
http://maptime.io/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-GB] UK war office maps of Africa digitised

2016-02-01 Per discussione Jez Nicholson
I've copied my control points over to http://warper.wmflabs.org/maps/629

On Mon, 1 Feb 2016 at 11:51 Grant Slater 
wrote:

> On 31 January 2016 at 20:04, Richard Fairhurst 
> wrote:
> >
> > For individual sheets like this, I think Mapwarper (mapwarper.net) is
> going
> > to be your best bet. It's not the sort of task that's well suited to the
> > techcentric skillset of OSM Operations (by which I mean Grant :) ) and
> I'd
> > be surprised if there were any local chapters willing to take it on,
> though
> > you could try HOT, perhaps.
> >
>
> Agreed. I am only really setup to handle imagery/maps which have known
> coordinates and projections. Maps with custom or eccentric
> coordinates/projections are best manually geotagged and warped.
>
> Kind regards,
>
> Grant
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-it] (no subject)

2016-02-01 Per discussione Maurizio Napolitano
> Sin dalla sua nascita OSM ha adottato una licenza che non impediva di fare 
> business sui dati e sui servizi derivati. Negli ultimi anni anche il Governo 
> Italiano con la IODL ne ha riconosciuto la possibilità con i propri.

Frase un po' forte :)
Più che la IODL direi di parlare del cad - codice dell'amministrazione
digitale dove lì è scritto cosa si intende con dati aperti ed è
espressamente scritto che devono avere una licenza che ne permetta
l'uso commerciale

La IODL nasce prima della seconda riforma del cad (quella dove si
parla di open data) e la sua primissima versione poneva il limite al
riuso commerciale oltre ad un altra serie di punti discutibili
Nel tempo, grazie alla pressione degli attivisti open data in Italia,
ha preso una buona direzione.
Allo stato attuale mi sembra rimanda un ottimo strumento per
combattere il FUD [1] di alcuni burosauri ma già nelle iniziative a
livello di PA centrale la scelta è verso la cc-by 4.0

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt

> Che Wikimedia abbia pensato tutto questo per guadagnarci lo escluderei, al 
> massimo potrebbe sperare di partecipare con alcune consulenze rientrando in 
> piccola parte dei costi.

mmm ... su questo avrei qualche dubbio
Preferirei vedere una spinta verso il riuso aziendale e/o di freelance
piuttosto che creare un player competitivo sul mercato
Non mi risulta, ma potrei sbagliare, che OSMF e WMF fanno queste attività

> L'aspetto del business rientra in una visione pù ampia: si cerca di ampliare 
> la base di chi conosce ed utilizza OSM, tra gli utilizzatori ci saranno anche 
> aziende e P.A. (l'esperienza dice che c'è una ricaduta positiva per OSM). Ad 
> oggi la maggior parte dei servizi basati su dati OSM vengono forniti 
> dall'estero, perchè non desiderare di sviluppare un mercato italiano dei 
> fornitori di servizi? In questo modo verrebbero creati posti di lavoro e 
> anche la bilancia commerciale ne avrebbe un piccolissimo beneficio (il denaro 
> rimarrebbero in Italia).

Certo, ma perchè WMI?
Ammetto che WMF offre rendering via tile e vector-tiles
https://www.mediawiki.org/wiki/Maps

Mi concentrerei di più nel affiancare ai coordinatori regionali di WMI
esperti OSM (magari provinciali vista la particolarità di conoscere il
territorio).
Al momento mi sembra che WMI sia più sbilanciata verso Wikipedia e
progetti fratelli.
Noto però, come molto piacere, molta energia anche sul tema osm.

Forse cominciare con della formazione interna potrebbe portare a
maggior risultato.
Chiaramente sono ipotesi, a far bene dovrei proporli dentro l'associazione.

> [...]
> Il problema è *come* creare una comunità locale. Mettiamo il caso riuscissimo 
> a fare un paio di mapping party in zone scoperte, io penserei a cercare 
> contatti partendo dalla Università, ma comunque ci vuole un minimo di base, 
> altrimenti fai centinaia di km e incontri 5 persone :-(
> Di questo sono io il primo a dire: parliamone.

Il lavoro di Marco Minghini secondo me è da replicare almeno a livello regionale


> [...]
> Quando si tratta di P.A. i tempi sono sempre lunghi. Ad esempio dove siamo 
> stati insieme hanno appena cambiato il dirigente quando eravamo vicini ad un 
> accordo (ma si tratta solo di attendere qualche settimana in più)

A me non spiacerebbe proporre l'alter-ego del wikipediano in residenza
agli uffici cartografici comunali.
Si tratta di una figura tutta da inventare, ma sarebbe di valore
aggiunto nell'apertura dei dati, e nella relazione con la comunità di
openstreetmap.
Rimando ancora a questo articolo su cui mi sono imbattuto questa mattina
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10./tgis.12189/full

> [...]
> Cosa intendi per carenze strutturali? Intanto vedo che mancano strade 
> provinciali.

... spesso mancano i nomi delle strade

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSRM-talk] Getting OSMNodeIDs in OSRM

2016-02-01 Per discussione Patrick Niklaus
Hey Kerrick,

the data is not available in the server anymore, but you can load it
to memory if you like (which will increase the memory consumption
quite a bit on large datasets). The idea is to adapt this [1] function
to load a exteractor::ExternalMemoryNode vector to array that can
translate from NodeID (the index to that array) to the OSM id (the id
property of the struct).

[1] 
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/f5c12ec4330c0c835fc09dc349878e4fc670b861/include/util/graph_loader.hpp#L65-L105

Hope this helps!

Cheers,
Patrick

On Mon, Feb 1, 2016 at 6:03 PM, Kerrick Staley  wrote:
> I want to create a binary that will take an input lat/long and give the two
> OSMNodeIDs representing the nearest road segment. I was able to hack
> something together using NearestPhantomNodes in the OSRM codebase, but I
> can't figure out how to go from the NodeIDs in the PhantomNode to
> OSMNodeIDs.
>
> It looks like the NodeID -> OSMNodeID mapping is dropped in
> osrm-extract/osrm-prepare. Is this the case? Can I use the .osrm or
> .osrm.nodes file to re-build the mapping?
>
> Thanks,
> Kerrick
>
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk


[Talk-pe] Proyecto de OSM en Chorrillos

2016-02-01 Per discussione Andrew Sauls
 

Hola a todos,

 

Mi nombre es Andrew Sauls. He enviado mensajes
a este grupo de correo electrónico antes de que sobre un proyecto OSM
Participativa en Chorrillos. Me dirijo a todo el mundo una vez más para pedir
su ayuda en este proyecto. Me imagino que este proyecto sea muy similar al
proyecto que tuvo lugar en Carmen de la Legua Reynoso. Sin embargo, en este
proyecto, una ONG local también se beneficiará directamente de los resultados,
y nos permitirá espacio para trabajar. He hablado con 4 -5 estudiantes de la
Universidad Pontificia Católica que deseen asistir para aprender más sobre OSM,
y están dispuestos a ayudar también con la recolección y edición de los datos.

Necesito su ayuda para dos razones: 1) Soy de
los Estados Unidos y ahora vivo en Lima. Actualmente estoy tomando clases en
español, pero aún no lo hablo con fluidez. Por lo tanto, necesito a alguien
para ayudar a comunicarse con los residentes y el equipo. 2) Del mismo modo,
como yo soy de los Estados Unidos, creo que tener una persona peruana como el
líder sería mejor en general. Los residentes pueden relacionarse mejor con una
persona local en lugar de un extranjero.

Por último, será necesario este proyecto a suceder
ya el 16-17 de abril o el 23 a 24.
Puedo confirmar las fechas una vez que tengo la confirmación de alguien de este
grupo que me pueda ayudar.

Gracias por leer este mensaje. Agradezco el
apoyo y espero que este proyecto puede venir juntos, sobre todo en beneficio de
la comunidad.


Sinceramente,

Andrew Sauls




Hello All,
My name is Andrew Sauls.
I have sent messages to this email group before about a Participatory OSM
project in Chorrillos. I am writing to everybody once more to ask for your
assistance in this project. I envision this project to be very similar to the
project that took place in Carmen de la Legua Reynoso. However, in this
project, a local NGO will also be directly benefiting from the results, and
will allow us space to work. I have spoken to 4 -5 students from Pontifical
Catholic University who would like to attend to learn more about OSM, and they
are willing to help as well with collecting and editing the data.

I need your assistance
for two reasons: 1) I am originally from the United States and now living in
Lima. I am currently taking lessons in Spanish, but I am not yet fluent.
Therefore, I need someone to help communicate with the residents and the
team.  2) Similarly, as I am from the
United States, I think having a Peruvian person as the leader would be better
overall. The residents might better relate to a local person rather than a
foreigner.

Finally, this project will
need to happen either on April 16-17 or
April 23-24. I can confirm the dates once I have confirmation from someone
from this group who can help me.

Thank you for reading
this message. I appreciate the support and I hope this project can come
together, especially for the benefit to the community.


Sincerely,

Andrew Sauls  ___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe


[OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

2016-02-01 Per discussione Jérôme Amagat
Regarde comment fonctionnent les relations dans osm
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation
C'est pareil pour les relations boundary et multipolygon.

Tu crées une nouvelle relation, tu y mets les tags que tu veux (il manque
dans les tag mentionnés celui qui dit qu'elle type de frontière c'est,
boundary= protected_area je pense) et tu mets comme membres de cette
relation les chemins qui forment la frontière. Les chemin ne doivent pas
faire plus de 2000 nœud donc si tes chemins sont plus long il faut les
couper et mettre tous les morceaux dans la relation ( la limite c'est 2000
mais ne pas hésiter à couper des morceaux beaucoup plus petit).

Et oui ça serai mieux d'utiliser les chemin existant si c'est vraiment la
même frontière. Pour cela il suffit de placer ces chemins comme membre de
la relation créée et ne pas toucher les tags de ces chemins et les autre
relation dont ce chemin est membre. Il peut être utile de couper certain
chemin déjà existant dans osm pour qu'ils correspondent à ce que l'on veux.
Mais après avoir couper il ne faut pas supprimer les morceaux dont on n'a
pas besoin mais juste placer les bons morceaux dans la relation.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Cristian Consonni
Ciao,

Intervengo velocissimamente su questo tema perché mi sta molto a cuore:

(1) I soci di Wikimedia Italia/OpenStreetMap Italia non hanno
distinzioni (per altro, da statuto tutti i soci hanno uguali diritti e
doveri (art. 4)). Secondo me no ha senso parlare di "soci OSM" e "soci
Wikipedia".
Lo scopo di Wikimedia Italia è «contribuire attivamente a diffusione,
miglioramento e avanzamento del sapere e della cultura promuovendo la
produzione, raccolta e diffusione gratuita di contenuti liberi (Open
Content) [...]. Sono definiti "contenuti liberi" nel senso inteso
dall'associazione tutte le opere che sono state contrassegnate dai
loro autori con una licenza che ne permetta l'elaborazione e/o la
diffusione gratuita.»

(2) un invito per tutti, parafrasando JFK, è "non chiedetevi cosa
Wikimedia Italia possa fare per voi, chiedetevi cosa potete fare per
Wikimedia Italia". Per come la vedo io Wikimedia Italia è un mezzo che
la comunità OSM può utilizzare per raggiungere i suoi obiettivi.
Ovvero quello di portare avanti il progetto OSM. In concreto questi
obiettivi sono l'ottenere il rilascio dei dati dalla PA, di
organizzare mapping party, eventi nelle scuole o di organizzare OSMit.
Wikimedia Italia è una associazione di volontariato e le sue attività
vengono svolte dai volontari. E chi legge questa lista è in prima
linea.

(3) è vero che tutte le cose che la comunità ha fatto finora è stata
in grado di farle da sola e tramite l'impegno dei singoli. Immaginate
cosa potete fare ora cheesiste una "entità" che si chiama
OpenStreetMap Italia. In questo senso uno degli obiettivi di Wikimedia
Italia è quella di dare un'organizzazione che sappia andare oltre i
singoli volontari. Per esempio, è verissimo che in passato sono stati
rilasciati dei dati con delle licenze "ad Simonem" e grazie
all'impegno diretto di Simone. L'avere una associazione come Wikimedia
Italia serve anche a pensare a "come faremo quando Simone non ci sarà
più" (nella comunità OSM, non in generale ovviamente).

C

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-GB] School mapping - Who's involved

2016-02-01 Per discussione Rob Nickerson
All,

We've a few of way's of counting how many people are involved with the
quarterly project to map schools. As such I have updated the wiki to focus
on comments rather than the raw numbers (e.g. which areas are you mapping,
how else are you helping). Feel free to update.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Projects#Who.27s_involved.3F

Latest data from the #OSMschools tag is here:
http://www.mappa-mercia.org/2016/02/whos-involved-edits-to-openstreetmap.html

Harry's tracker is great as it counts edits to amenity=school features:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/diffreader/schools/index.php?filter=uk

By features we've mapped nearly 1250 schools as ways, removed nearly 1000
schools mapped as nodes (either converted to a way or removed duplication).
Overall that is 250 "new" schools mapped. This is a minimum as I don't know
how many of the 1000 nodes removed were duplicates.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G9KXfp4Ho3fVROO9MxotcYTydl9CEXB_fi5ko2pM5Kc/edit#gid=1336142515

Happy mapping
*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

2016-02-01 Per discussione Stéphane Ritzenthaler

Bonjour à tous,

Je vous écris car je souhaite, au nom de ma structure, basculer un 
certain nombre de données sur OSM. Et ce n'est, finalement, pas si 
évident que je l'aurais cru! ; )


Je travaille à l'Entente des Causses et des Cévennes, structure chargée 
de la gestion du paysage culturel du même nom, inscrit sur la liste du 
patrimoine mondial de l'humanité (http://www.causses-et-cevennes.fr/). 
Je souhaite basculer une partie des données du dossier de candidature 
(principalement du patrimoine bâti) sur OSM 
(http://fr.calameo.com/read/003581050dddc14779e28?trackersource=library).


 Je voulais également, pour commencer, importer le périmètre de la zone 
inscrite et zone tampon. Je viens vers vous car la réflexion est 
similaire à celle de l'import des Parcs nationaux et des PNR. J'aurais 
aimé le faire moi-même via JOSM mais j'ai quelques difficultés liées

1. au trop grand nombre de nœuds composant mes chemins
2. du fait que, par endroit, les limites de la zone inscrite coïncide 
avec la limite du Parc National des Cévennes

3. du fait que la zone tampon suit des limites administratives de communes.

Étant donnée que la surface totale (zone inscrite + zone tampon) fait 6 
000 km² et en prenant en compte les points 2. et 3., il me semble 
obligatoire d'automatiser le processus, comme cela a pu être fait avec 
les Parcs Nationaux, avec quelque chose qui ressemble à ce qui est 
évoqué dans cette discussion : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Parcs_nationaux_et_r%C3%A9gionaux,_r%C3%A9serves_naturelles/Import_des_donn%C3%A9es_INPN. 
Comme je suis, pour l'instant, incapable de le faire et qu'apparemment, 
un petit groupe a développé un outil qui fonctionne, est-ce possible de 
le faire tourner sur mes données (shape avec les deux zonages)? Ou bien 
une solution plus simple existerait-elle?


Concernant les tags à appliquer à ce zonage, j'y ai déjà réfléchi et 
pensais à quelque chose dans ce style :

type=boundary
heritage=1
heritage:operator=whc
name= Les Causses et les Cévennes, paysage culturel de 
l'agropastoralisme méditerranéen

ref:whc=1153
whc:inscription_date=2011
whc:criteria =  3;5
source:name=Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes

Merci d'avance pour votre aide,
A+
Stéphane

--
Stéphane Ritzenthaler
Chargé de mission observatoire, agropastoralisme et paysage
Entente Interdépartementale des Causses et des Cévennes
04.66.48.15.15


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Alessandro

Il 01/02/2016 13:39, Maurizio Napolitano ha scritto:


Frase un po' forte :)
...

La IODL nasce prima della seconda riforma del cad (quella dove si
parla di open data) e la sua primissima versione poneva il limite al
riuso commerciale oltre ad un altra serie di punti discutibili
Nel tempo, grazie alla pressione degli attivisti open data in Italia,
ha preso una buona direzione.



OK, sarà un pò forte, ma già il fatto che sul sito del governo si trovi 
una pagina simile

http://www.dati.gov.it/content/fare-open-data
è già un'ottima cosa ... al netto di quello che poi decidono le varie P.A.




mmm ... su questo avrei qualche dubbio
Preferirei vedere una spinta verso il riuso aziendale e/o di freelance
piuttosto che creare un player competitivo sul mercato
Non mi risulta, ma potrei sbagliare, che OSMF e WMF fanno queste attività



Stimolare Regioni e Comuni ad aprire i loro dati e contemporaneamente 
andare a spiegare a professionisti e aziende che esistono *sia* i dati 
geografici aperti *che* OSM e quali sono i vantaggi che ne potrebbero 
avere è quello che stiamo facendo in questo periodo.




Certo, ma perchè WMI?
Ammetto che WMF offre rendering via tile e vector-tiles
https://www.mediawiki.org/wiki/Maps


Perchè no? Se si aggiunge qualche altra voce, se non crea confusione, 
non è certo un male.





Mi concentrerei di più nel affiancare ai coordinatori regionali di WMI
esperti OSM (magari provinciali vista la particolarità di conoscere il
territorio).
Al momento mi sembra che WMI sia più sbilanciata verso Wikipedia e
progetti fratelli.
Noto però, come molto piacere, molta energia anche sul tema osm.

Forse cominciare con della formazione interna potrebbe portare a
maggior risultato.
Chiaramente sono ipotesi, a far bene dovrei proporli dentro l'associazione.


Coordinatori o comunque avere persone a cui poter fare riferimento sia 
verso la comunità locale che verso l'esterno; in generale riallacciare i 
fili della comunità.





A me non spiacerebbe proporre l'alter-ego del wikipediano in residenza
agli uffici cartografici comunali.
Si tratta di una figura tutta da inventare, ma sarebbe di valore
aggiunto nell'apertura dei dati, e nella relazione con la comunità di
openstreetmap.


Dalle mie parti stiamo iniziando degli esperimenti in tal senso; di 
certo oltre alla disponibilità di OSMer ci vuole anche quella dei 
dirigenti e tecnici di Comuni/Regioni  qui, in Comune è tutto 
cristallizzato e non si muove una foglia, fortunatamente in Regione sono 
più recettivi e propositivi.


Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

2016-02-01 Per discussione Borut Maricic


On 2016-02-01 12:54, Friedrich Volkmann wrote:
[...]

  Wieviele Wanderwege in der Alpenregion haben sac_scale?


Die meisten haben kein sac_scale, weil sie unschwierig sind.
sac_scale=hiking sehe ich als Default an, und diese Annahme würde ich 
auch

allen Anwendungen anraten.


Mir scheint besser keinen sac_scale-Wert anzunehmen, sondern eine 
Darstellung
für "sac_scale undefiniert" zu haben. Auch als Mapper gehe ich mit 
sac_scale
vorsichtig um (auch wenn nicht sparsam). Aus Mappers Perspektive: Man 
will
ja nicht die Bergpfade, die kein sac_scale haben, mit einem 
sac_scale=hiking
verpassen, ohne dort gewesen zu sein. Ich will keinen in die 
Abendnachrichten

schicken (oder schlimmeres).

Ja ja, mehrere Quellen usw., aber trotzdem.

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-GB] School mapping - Who's involved

2016-02-01 Per discussione Dave F


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo/MapCSS

http://overpass-turbo.eu/s/e7F

Dave F.



On 01/02/2016 17:02, Gregory wrote:

Cheers Dave, the "sets" feature of Overpass is good to know about.

However the set logic isn't what I'm after as such.
I want to all schools that have an isced:level tag to be blue dots, 
all the schools without an isced:level tag to be red dots. You could 
display other comparisons, such as schools with a name tag as blue 
dots and schools without name tags as red dots.


Overpass is primarily an fancy export tool, so this feature isn't 
probably beyond it's scope/objective. If I really wanted I could use 
Overpass to export all schools and then use QGIS to colour them 
depending on what tags are present or not.


From DH1,
Gregory.

On 1 February 2016 at 16:50, Dave F > wrote:


Re 1c)
Unsure what two queries you want to compare, but OT does allow
difference comparisons by first saving each query result to a
variable:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Sets

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Overpass_QL#Difference

Example:
http://overpass-turbo.eu/s/e7s

This returns all edits from the last day that weren't by me.
Obviously you'd need to change it to your user name to see any
results & you can vary the day/hour.

Dave F.




On 01/02/2016 16:16, Gregory wrote:

Hello,

1) I think isced:level is really helpful, as I've known people
wanting a list of "all primary schools nearby" for various jobs.
Is there a map/list that shows schools with that tag or not?
Maybe something like ITO World's maps?
1b) Ah, they have one for name/no-name, might be good to request
isced:level there too (or if it has the ID).
http://product.itoworld.com/map/6
1c) I'm being silly and forgetting how easy Overpass API is now.
But it doesn't allow two queries at once and to visually compare
the difference. http://overpass-turbo.eu/s/e7o

2a) What tag are people using for the ID?
2b) Presumably the only way to get the/an ID is from the gov.uk
 data? It's copyright doesn't allow use, but
perhaps using it for the ID is okay? So far this quarter I have
been using OS StreetView or googling for a website as a name
source. As a result, all the schools I've edited/added in the
last month have a "website" tag.

Btw, County Durham is very annoying. Since maybe 3 years ago they
have been combining schools (juniors & infants into primary, or
two villages now having 1 school to share, plus all the
academy-type name & management changes). Probably a good time for
this enjoyable project then! Meanwhile my landlady's job involves
visiting schools all over the county. Anyone got a long lasting
camera & a GPS logger I can secretly strap to her car/bag?

From Durham,
Gregory.


On 1 February 2016 at 14:47, Rob Nickerson
> wrote:

All,

We've a few of way's of counting how many people are involved
with the quarterly project to map schools. As such I have
updated the wiki to focus on comments rather than the raw
numbers (e.g. which areas are you mapping, how else are you
helping). Feel free to update.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Quarterly_Projects#Who.27s_involved.3F

Latest data from the #OSMschools tag is here:

http://www.mappa-mercia.org/2016/02/whos-involved-edits-to-openstreetmap.html

Harry's tracker is great as it counts edits to amenity=school
features:

http://harrywood.dev.openstreetmap.org/diffreader/schools/index.php?filter=uk

By features we've mapped nearly 1250 schools as ways, removed
nearly 1000 schools mapped as nodes (either converted to a
way or removed duplication). Overall that is 250 "new"
schools mapped. This is a minimum as I don't know how many of
the 1000 nodes removed were duplicates.


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G9KXfp4Ho3fVROO9MxotcYTydl9CEXB_fi5ko2pM5Kc/edit#gid=1336142515

Happy mapping
*Rob*

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




-- 
Gregory

o...@livingwithdragons.com 
http://www.livingwithdragons.com


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb




This email has been 

[Talk-us] beta testers sought

2016-02-01 Per discussione Martijn van Exel
Hey all,

I am looking for beta testers for a new OSM related app we're developing at
Telenav. We are testing internally but I would really like some community
perspective as well. The only requirements are that you have a fairly
recent Android or iOS device and you are willing to spend some time on
testing, ideally driving. Drop me a line if you are interested.

Martijn
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-bf] Lancement Site Officiel OSM Du Mali

2016-02-01 Per discussione Nathalie SIDIBE
Bonjour à tous et à toutes !

La communauté Openstreetmap du Mali est heureuse de vous faire part  du
lancement de son sit officiel, ce lundi matin et vous demande de la suivre
dorénavant sur :
www.openstreetmapmali.org  #Map4ML
#ProjetEOF

 #Bamako  #OpenData
#OIF
 #DFN



Cordialement,

Nathalie,
___
Talk-bf mailing list
Talk-bf@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bf


Re: [Talk-de] waypoints auf osm mapnik ausdrucken - QGIS, Koordinatenbezugssystem

2016-02-01 Per discussione tshrub

hi,

Martin Koppenhoefer schrieb:



sent from a phone


Am 31.01.2016 um 22:16 schrieb tshrub :

Oder kennt jemand ein anderes programm, mit dem man Punkte, ohne

sie irgendwo hochzuladen, auf eine Openstreetmap-Mapnik bekommt?



mit leaflet selber was basteln,

Ok. Leaflet. Ich dachte jetzt nicht an "programmieren".
Aber das müsste ich sehen, das würde wohl gehen ...





oder vielleicht umap?
Mit umap.openstreetmap.fr läd man die WPs ja irgendwie ins Netz hoch und 
Druckexport, also Layout ist auf browserfeatures beschränkt.
Die Ikon sind zu groß und die Beschriftung kann ich da wohl schwerlich 
ransetzen.
(wie gesagt: auf einem 2,5 Km langen Gebiet 200 WPs mit Beschriftung 
ausgeben)






Das alte Kosmos probiere ich grad (wieder dran erinnert):

aber das ist auch (noch) etwas kompliziert: die Schrift ist über 
..._Rules (nehme ich an) zu ändern, nicht über eine GUI.







Am liebsten hätte ich ja QGIS. Mein Problem mit QGIS ist aber bekannt? 
Das funktioniert tatsächlich mit OSM nicht richtig und ich habe nicht 
eine Option übersehen oder etwas falsch gemacht.







Grüße,
tshrub




Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

2016-02-01 Per discussione Friedrich Volkmann
On 01.02.2016 16:57, Borut Maricic wrote:
> Mir scheint besser keinen sac_scale-Wert anzunehmen, sondern eine Darstellung
> für "sac_scale undefiniert" zu haben. Auch als Mapper gehe ich mit sac_scale
> vorsichtig um (auch wenn nicht sparsam). Aus Mappers Perspektive: Man will
> ja nicht die Bergpfade, die kein sac_scale haben, mit einem sac_scale=hiking
> verpassen, ohne dort gewesen zu sein. Ich will keinen in die Abendnachrichten
> schicken (oder schlimmeres).

Wenn es für sac_scale=undefiniert einen eigenen Linienstil gibt, gewöhnen
sich die Kartennutzer schnell daran, dass die so dargestellten Wege fast
immer geringe Schwierigkeiten aufweisen. Der Effekt ist also der selbe, wie
wenn sie gleich mit geringer Schwierigkeit dargestellt werden. Es ist sogar
denkbar, dass Nutzer in Gegenden, wo wenig sac_scale gemappt ist, die mit
sac_scale=hiking meiden, weil ihnen deren Stil fremd ist.

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-gb-westmidlands] February meeting on Wednesday

2016-02-01 Per discussione Rob Nickerson
Hi all,

Don't forget that we have our regular monthly meeting this Wednesday! Hope
to see you there:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_Mercia#Next_meeting

Best,
*Rob*
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-it] OpenStreetMap Italia

2016-02-01 Per discussione Paolo Monegato

Il 01/02/2016 14:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:

sent from a phone


Am 01.02.2016 um 10:06 schrieb Alessandro Palmas 
:

se un utente si trova il deserto non sa da che parte iniziare, se può 
aggiungere nomi e POI a un'ossatura di mappa si sente meno sperso

io non credo in questa teoria (o meglio credo che sia l'alternativa più rara), perché al solito non solo 
mancano nomi, ma devi anche correggere tutta "l'ossatura", e a quel punto è molto più divertente 
disegnare da zero, in "terra incognita", sentendosi un esploratore, piuttosto che un spazzino che 
mette in ordine "lo sporco" che ha lasciato gente che non sapeva cosa disegnava (altro caso 
estremo, non parlo di te, ovviamente).

Se sei un nuovo arrivato e ti trovi un casino potresti pensare che la mappa/il 
progetto  non vale niente, al meno non hai molto da ispirarti o da dove 
apprendere come si mappa. Invece trovarsi in un deserto con solo qualche nodo 
ogni tanto, con un ristorante, un benzinaio, le strade principali ma per lo più 
senza le strade, credo che può creare voglia di partecipare (vedi che non sei 
completamente da solo, e che almeno uno è passato dalle tue parti a chi avrebbe 
aiutato di trovare una mappa). Questo è quello che ricordo dai primi tempi, poi 
oramai da anni sono più in modalità mappatore occasionionale, perché l'ossatura 
da questi parti ci sta ;-)


Concordo in pieno con il punto di vista di Martin. Probabilmente però 
dipende da mappatore a mappatore: c'è chi preferisce il vuoto da 
riempire e chi preferisce partire con qualcosa già presente.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-GB] UK war office maps of Africa digitised

2016-02-01 Per discussione Andy Mabbett
On 1 February 2016 at 13:02, Tim Waters  wrote:

> Great stuff. I think a few hundred maps (if not all) from this collection
> are already in the wikimaps warper.
> However there was an issue with making a mosaic (stitched layer) for the
> category, so this will be fixed soon.

Once that's done, how can people see the layer in JOSM?

> I think the British Library also has control points for the maps which could
> be added to the warper when ready (I'd have to double check on this point
> though).

My contact tells me they (BL & Indigo Trust) want to see the maps
reused; if there's a speciific request, I can forward it to them.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb