Re: [Talk-it] Polizia: va messo il tag operator?

Il 23/08/2011 22:44, Luigi Toscano ha scritto: Perché non operator=Polizia di Stato operator=Guardia di Finanza ? Il 23/08/2011 23:55, Simone Saviolo ha scritto: +1. In casi simili usiamo la formattazione normale. Del resto il tag operator ha un valore che è da considerarsi free text. Il 24/0

Re: [Talk-it] Torri storiche

Il 24/08/2011 03:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: man_made=tower va bene, ma se puoi aggiungere ulteriori informazioni è sempre meglio. Connosci historic:civilization ? Anche start_date e tower:type vanno bene, anche height è forse interessante. Se c'è un articolo in wikipedia lo mettrei anche

Re: [Talk-it] Tag del mese - settembre

Il 24/08/2011 00:05, Simone Saviolo ha scritto: Volentieri. L'iniziativa era stata promossa da me, ma poi nessuno ci ha prestato attenzione e me ne sono dimenticato. Preferibilmente sarebbe bello usare un tag non molto diffuso, ma usato da qualche consumatore. Un tag che, magari, pur essendo doc

Re: [Talk-it] Trasporto pubblico: come mappare con le nuove convenzioni?

Il 26/08/2011 14:17, Luca Delucchi ha scritto: forse dei tag per il trasporto pubblico servivano, la cosa più importante è supportare entrambe le diciture I tag già c'erano... oggi per mappare una cosa che prima ti bastava un tag te ne servono 2 o più... ma, avranno avuto delle buone ragioni

Re: [Talk-it] Tag del mese - settembre

Il 24/08/2011 16:16, Daniele Forsi ha scritto: sì, facilmente verificabile sul campo, gli fai una foto e lo ricopi a casa io vedrei bene anche l'alternanza tra tag stagionali e tag più generici, settembre è tempo di vendemmia, c'è qualche tag da promuovere? Es. la proposta per winery[1] Bella

Re: [Talk-it] Aggiornamento elenco user-highways

Segnalo: - Rivale (2 casi a Treviso: Rivale Filodrammatici e Rivale Castelvecchio) - Quartiere Per quanto riguarda "quartiere" ho dato un'occhiata su OSM: in alcuni casi la via si chiama proprio così, altre volte mi pare sia un errore (nome del quartiere segnato su più vie). Ciao Paolo __

Re: [Talk-it] Edifici Bombardati in generale e in Italia

Alt. Stiamo parlando di edifici bombardati e rimasti rovine ancor oggi dopo 70 anni?! Perché in quel caso andrebbe bene ruins=yes, ma credo che nella maggior parte dei casi questi edifici siano stati rimessi in piedi, quindi non va bene ne ruins ne collapsed. Sarebbe comunque opportuno segnalare

Re: [Talk-it] Limiti amministativi (istat2011)

Scusate ma non mi risulta che ci sia un autorizzazione per l'uso della CTR Liguria... O sbaglio io? In tal caso aggiornate la pagina apposita sul wiki [1] e anche il progetto Liguria [2] Ciao Paolo M [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Potenziali_fonti_di_dati [2] http://wiki.openstreetm

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf

Il 28/09/2011 20:09, G Zamboni ha scritto: Il 28/09/2011 17:43, beppebo...@libero.it ha scritto: C'è Qualcuno da Cittadella Padova (magari abita in zona) che sa come mappare il nuovo cavalcavia in borgo bassano con rotatoria? Dalle foto aeree non si vede nulla sono troppo datate Se intendi il

Re: [Talk-it] MAPPE in formato bin e obf

Il 29/09/2011 13:06, Tiziano D'Angelo ha scritto: Ho provato a disegnare qualcosa: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9426338 Ci passo abbastanza spesso, anche se non ho ancora percorso quanto hanno inaugurato di recente. Cosa è successo al raccordino temporaneo a senso unico? Beh,

Re: [Talk-it] nuovo incrocio cittadella

Il 29/09/2011 16:54, beppebo...@libero.it ha scritto: Si intendo il bivio tra le due statali con rotatoria in superficie e sottopasso tra la 47 e cittadella che han inaugurato la settimana scorsa...io lavoro in zona treviso faccio fatica a passarci se uno abita in zona riesce a vedere tutti gl

[Talk-it] Dove hai mappato?

Segnalo questi due servizi molto simili: http://wdye.osm-tools.org/ http://yosmhm.neis-one.org/ Ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

Il 04/10/2011 14:45, Fabrizio Tambussa ha scritto: Stavo guardando la mappa di Padova: ho notato che alcuni edifici, tra cui le chiese, la Basilica del Santo e la cappella degli Scrovegni sono doppi. La basilica ad esempio è stata ricalcata ed aggiunta nuovamente (con un leggero offset) il 2 otto

Re: [Talk-it] Duplicazione edifici Padova

Il 04/10/2011 15:29, sabas88 ha scritto: >Ci sono due miei changeset che purtroppo sono fallati causa errore nell'upload (il router era saltato) quindi in un'area di Padova (zona nord est 2) potrebbero esserci edifici raddoppiati. Visto Fabrizio, VISTO? :P In quel caso si avrebbe un edificio do

Re: [Talk-it] Venezia-gerarchia degli highway

Il 22/04/2017 23:30, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 22. Apr 2017, at 21:53, Volker Schmidt wrote: Le "strade" di Venezia sono storicamente I canali. I percorsi a piedi non hanno una struttura gerarcica. Le larghezze sono quasi a caso. Per me la soluzione più additiona

Re: [Talk-it] Venezia-gerarchia degli highway

Il 23/04/2017 19:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 23. Apr 2017, at 18:34, Paolo Monegato wrote: Beh, un minimo di gerarchia lo si può evincere dalla toponomastica stessa. si, ma non trova nessun riscontro nella mappatura. Inoltre mancano tantissimi nomi e non

Re: [Talk-it] Venezia-gerarchia degli highway

Il 24/04/2017 18:39, Martin Koppenhoefer ha scritto: On 24. Apr 2017, at 17:52, Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>> wrote: Servirebbe un bel mapping party di quelli tosti per dare una sistemata almeno ad un sestiere... è una città complessa da mappare e l'unico

Re: [Talk-it] Venezia-gerarchia degli highway

Il 27/04/2017 13:47, Martin Koppenhoefer ha scritto: Ho notato che i sestieri sono mappati come neighbourhood, decisione accettabile, anche se al mio parere sarebbe meglio usare place=quarter oppure suburb, perché cosí si lascierebbe spazio per inserire toponimi più piccoli. Suburb lo lascere

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

Il 10/05/2017 19:53, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 10. May 2017, at 19:33, Davide Sandona' > wrote: Puoi leggerti tutta la discussione qui: [1] [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-March/004840.html si, non è

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 11/05/2017 15:34, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-11 13:31 GMT+02:00 Volker Schmidt >: Questo tagging è un po' semplificato. Il ponte pedonale in questione e questo: [1]. Il tagging dovrebbe essere fatto con quattro ways: 1. steps (in sali

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 11/05/2017 20:17, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-11 17:44 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: Imho il name andrebbe solo sul 4... per me no, i pezetti di highway hanno quel nome ugualmente. imho il nome è del ponte nel suo complesso

Re: [Talk-it] nuova fonte ortofoto: Digital Globe

che se lo facesse quanti risponderebbero all'appello? Il 11/05/2017 20:15, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-11 17:42 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: Mah... non è che si rischia un TIGER 2? Che effetto avrà tutto ciò sulla comunità thailandese

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 14/05/2017 10:25, Aury88 ha scritto: il motivo è che a differenza di landuse= residential o landuse=greenhouse_horticulture in landuse vineyard (come anche orchard o farmland) non c'è un altro elemento mappato/taggato che indica dove effettivamente si svolge l'attività... io in un landuse=resi

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 15/05/2017 11:14, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-15 11:04 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: Beh, si possono sempre mappare i filari o le singole piante nel caso del frutteto... darebbe sicuramente l'idea di dove è effettivamen

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 15/05/2017 11:23, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-15 10:51 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: imho il nome è del ponte nel suo complesso, non del percorso che ci passa sopra è come con i highway=footway (marciapiede) e cycleway acc

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 15/05/2017 16:01, Martin Koppenhoefer ha scritto: On 15. May 2017, at 11:37, Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>> wrote: Mi rendo conto che sto mappando per il rendering, ma la mappa deve essere prima di tutto comprensibile si, e non solo nel rendering. Se il r

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 15/05/2017 13:12, Volker Schmidt ha scritto: Prendiamo un caso simile: un ponte con una ferrovia, magari su un livello superiore. Poi ci sono due ponti laterali per ciclisti e due per pedoni. E la strada in realtà consiste di due strade a senso unico ognuno su un ponte suo. Tutto assieme si

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 15/05/2017 18:19, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-15 18:10 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: imho no. Poligono unico con name:fr e name:de quindi non metteresti un nome in "name"? E non metteresti il nome alla strada? Generalme

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 19/05/2017 07:29, Aury88 ha scritto: Paolo Monegato wrote Beh, si possono sempre mappare i filari i sfugge come mappare questo elemento. che tag dovrei usare? Dato che esiste questo [1] non vedo perché non possa esistere "natural=vine_row"... o le singole piante ne

Re: [Talk-it] (senza oggetto)

Il 16/05/2017 11:08, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2017-05-16 10:53 GMT+02:00 Paolo Monegato <mailto:gato.selvad...@gmail.com>>: In name eventualmente può andare una cosa tipo name:de / name:fr. Perché è evidente che il nome si riferisce all'intero ponte e non sol

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 20/05/2017 10:41, Aury88 ha scritto: Paolo Monegato wrote O in modo più pratico con natural=tree_row, dato che saranno probabilmente disposti in modo ordinato. In questo caso quando anche non fosse possibile indicare la specie per capire quali sono basterà vedere quali sono in linea e quali

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 21/05/2017 09:55, Aury88 ha scritto: Paolo Monegato wrote Intendevo eventuali alberi non allineati nel frutteto, non certo le file quasi a mo di siepe lungo il canale o nei pressi dell'abitazione. non capisco cosa intendi, puoi rispiegarmelo? sia gli alberi da frutto sia alcuni fila

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 22/05/2017 07:49, Aury88 ha scritto: Mi spiace paolo, ma continua a non convincermi. il determinare la natura degli alberi dalla distanza che c'è tra un filare e l'altro non mi convince...è una scelta dell'agricoltore che può decidere di piantare anche altri alberi non produttivi usando lo ste

Re: [Talk-it] Landuse (aridaje)

Il 24/05/2017 07:56, Aury88 ha scritto: Paolo Monegato wrote N-S e E-O era per esempio. Il frutteto avrà sicuramente "righe" e "colonne", mentre i tratti ornamentali vanno in una direzione univoca (essendo plausibilmente un filare unico). Metti per esempio che la siepe ornam

Re: [Talk-it] R: Re: Landuse (aridaje)

Il 24/05/2017 10:34, frali...@alice.it ha scritto: se siamo in una pianura condotta da agricoltura meccanizzata, il suggerimento potrebbe anche starci ma ammettiamo di essere su una collina terrazzata ove il sesto d'impianto è del tipo: "metti una pianta dove ci sta un pò di spazio" le 'righe'

Re: [Talk-it] Piazze carrabili e domanda a Luca Delucchi

Il 24/07/2017 16:27, Edoardo Yossef Marascalchi ha scritto: è così drammatico se un navigatore vi dice di seguire il bordo della piazza? Siamo pur sempre umani e dotati (teoricamente) di sufficienti neuroni per decidere di fanculizzare il navigatore e procedere in linea diagonale al poligono. P

Re: [Talk-it] (OT) Conversione coordinate

Il 28/09/2017 12:17, Stefano Salvador ha scritto: Si, però quella conversione (essendo generica per tutto il territorio italiano) produce delle imprecisioni anche notevoli (anche molti metri). Quoto. Immagino usi gli stessi parametri usati per la conversione con QGis... ciao, Paolo M _

Re: [Talk-it] Mappare le Zone a Traffico Limitato ZTL

Il 29/09/2017 09:33, Federico Cortese ha scritto: 2017-09-29 9:13 GMT+02:00 Alessandro: Anche se personalmente non vedrei di buon occhio l'uso di boundary per la delimitazione di aree di tutti i tipi ormai il danno è stato fatto:-) (1) La penso come te, non mi piace boundary per una ZTL, anche

Re: [Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Il 18/10/2017 07:55, Andreas Lattmann ha scritto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Name_is_the_name_only Appunto! Ed il name è "da qui a li". Lo ha stabilito il CAI il name, non possiamo stabilirlo noi! Se il CAI decide di dare ad un sentiero il nome "tutti i mappatori OSM sono persone

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Il 16/10/2017 10:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 Dal punto di vista di OSM non è imho di nessuna utilità. Dal punto di vista di Wikipedia

Re: [Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Il 18/10/2017 18:27, Andreas Lattmann ha scritto: Paolo, non voglio dilungarmi sul name. È già stato affrontato 1 volte in lista. Può andar bene inserirlo in official_name, visto che è il nome ufficiale, ma mi chiedo, perché non deve essere inserito anche nel name? Per il rendering? no,

Re: [Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Il 18/10/2017 18:46, Luigi Toscano ha scritto: A voler fare l'avvocato del diavolo: il nome di una via è un nome attribuito artificiosamente da un'organizzazione (comune) con il fine della preparazione del catasto/stradario. Qual è il confine? (scusando il gioco di parole) Il nome della via pe

Re: [Talk-it] Attività della lista

Il 20/10/2017 11:14, Alessandro Palmas ha scritto: Il 20/10/2017 07:33, Luca Delucchi ha scritto: Non penso sia un buon primato, in special modo visto che poi quando si organizzano eventi pochi partecipano e quando si devono fare attività sono sempre gli stessi a farle (grazie mille), la mag

Re: [Talk-it] False ciminiere

Il 07/11/2017 15:36, Volker Schmidt ha scritto: Ho per caso trovstp un poroblema difso con gli import in Vento del 2011 e 2012 che sembra è scappato finora: C'è un numero elevato di oggetti taggati con man_made=tower tower:type=chimney che sono tutt'altro che ciminiere. La magior parte dei probl

Re: [Talk-it] False ciminiere

Il giorno 9 novembre 2017 10:13, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2017-11-08 18:32 GMT+01:00 Paolo Monegato : > >> >> Ho dato un'occhiata al file delle regole e la descrizione del codice >> della CTR (a cui è legato il sistema di tagging) è: "Torre industr

Re: [Talk-it] False ciminiere

Il 09/11/2017 18:34, Volker Schmidt ha scritto: Quando una categoria non è sufficientemente precisa nei dati da importare, non resta altro che non importare in modo automatico, ma manuale, per mio avviso. Si fa prima a dire che non si importa niente. Tutte le categorie della CTR sono più gene

Re: [Talk-it] Wayside_shrine

Il 05/12/2017 17:48, Volker Schmidt ha scritto: Un capitello da solo non è un luogo di culto. Tagging normale per un capitello cristiano sarebbe historic=wayside_shrine religion=christian Va bene un nodo o un way scondo il livello di dettaglio e delle dimensioni. Imho il tag "amenity=place_of

Re: [Talk-it] Wayside_shrine

Il 12/12/2017 19:42, Volker Schmidt ha scritto: Leggendomi il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dplace_of_worship non penso che normalmente un capitello entra in questa categoria. La descrizione dice "a place where religious services are conducted". Non specifica la frequenz

Re: [Talk-it] Nomi in forma dialettale

Il 25/01/2018 16:05, demon.box ha scritto: ciao, ti rispondo per come ho fatto fino ad ora: se esiste solo il nome dialettale -> name se esiste anche il nome dialettale -> loc_name non traduco mai il nome dialettale in italiano per metterlo in name a meno che la traduzione in italiano sia com

Re: [Talk-it] Nomi in forma dialettale

Il 26/01/2018 19:58, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: On 2018-01-26 at 16:36:07 +0100, Volker Schmidt wrote: Dove trovo questi codici per i dialetti? Ho guardato ISO 639-3 ma ho trovato subito un dialetto vicino che manca: mòcheno sbaglio o

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il 21/02/2018 11:00, Francesco Pelullo ha scritto: Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani > ha scritto: Di che cosa mi approprio guardando una foto di Streetview ? Vorrei solo capire. Acquisisci un'informazione geografica, che prima di quel momento

Re: [Talk-it] Fwd: Re: Città senza memoria

Il 22/03/2018 20:26, Francesco Pelullo ha scritto: Il giorno 22 marzo 2018 18:54, Cascafico Giovanni > ha scritto: Se c'è qualcosa che non va, potrebbe essere l'occasione di attuare la scrittura collaborativa e cominciare ad usare la relativa pagina di

Re: [Talk-it] Mapping party Padova 7 aprile 2018

Il giorno 29 marzo 2018 17:02, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Creata pagina sulla wiki, per ora veramente minimale. > Aggiunto evento nel calendario della wiki https://wiki.openstreetmap.org > /wiki/Current_events L'avevi messo come un link esterno, e non come

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

Il 19/07/2018 10:56, Andreas Lattmann ha scritto: Posso gettare benzina sul fuoco? Se mappo un attività dove è proprietaria di tutta la costruzione che utilizza per la sua attività ma ha la ragione sociale che rilevo dallo scontrino è quello della sede legale? Metto un nodo dove fisicamente c'è

Re: [Talk-it] Nomi delle strade e numeri civici

Il 21/07/2018 17:22, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone On 21. Jul 2018, at 13:29, Paolo Monegato wrote: Al limite poi si potrebbe pensare che so a un "location:addr" che riporti l'indirizzo effettivo del negozio. senza diventare troppo complicati, questo

Re: [Talk-it] progetti: come funziona?

Il 26/10/2018 09:17, Gabriele Sani ha scritto: Ottimo, ho abbozzato la cosa [1] e inizialmente creero' una tabella per ogni sezione CAI. Poi la correzione delle relazioni (che si puo' fare da casa) la faccio con calma, mentre per i cartelli segnavia e' meglio fare rilevamenti sul posto! Grazi

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

Il 30/10/2018 15:32, Sergio Manzi ha scritto: Inoltre un import come questo può essere l'occasione per *promuovere l'uso di taxon*, così come in passato hanno fatto altri (/che, a mio avviso, "hanno visto la luce/"). Il fatto è che è altamente sconsigliato in un import inserire nuovi tag o

Re: [Talk-it] Biennale di Venezia - Architettura

Il 23/10/2012 18:24, Luca Delucchi ha scritto: Il 23 ottobre 2012 18:18, Gianluca De Rossi ha scritto: Ci sono stato anche io e ci ho pensato anche io... purtroppo mi sa che la mostra così è e così rimane... Ma visto che tentar non nuoce io ho un contatto dentro in Biennale, avete sviluppato e

Re: [Talk-it] messaggio da: d...@osmfoundation.org

Il 03/11/2012 08:35, Giuseppe Amici ha scritto: Che ne dite? Bisogna forse sospendere l’import dei dati? Direi che le opzioni sono quattro: 1) Ti adegui a quanto deciso dal "comitato centrale" 2) Sospendi le operazioni perché tutta 'sta burocrazia ti ha fatto passare la voglia di mappare 3)

Re: [Talk-it] messaggio da: d...@osmfoundation.org

Il 04/11/2012 00:12, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 03/nov/2012 um 23:28 schrieb Leonardo : l'unica cosa che ho fatto è stato cambiare il mio nickname da "DarkSwan" a "DarkSwan_Import", continuando comunque a usare quell'account anche per il mapping locale e i piccoli fix. Quindi se si do

Re: [Talk-it] Venezia

Il 06/11/2012 01:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: Sto mappando un po' a Venezia ed ho trovato alcune cose strane, a precindere che ci sono dei strettissimi percorsi taggati highway=pedestrian (mettrei footway), e tantissime piazze che quasi mai hanno nodi in comune con gli edifici accanto A Ve

Re: [Talk-it] Argine = track ?

Il 13/11/2012 11:04, Alech OSM ha scritto: Ciao Lista. Il wiki (e l'esperienza...) definisce i track come destinati ad uso "agricolo e forestale", ma mi domandavo se ad esso può essere assimilato il lavoro di un Consorzio di Bonifica, taggando di conseguenza gli argini dei canali. Percor

Re: [Talk-it] R: Argine = track ?

Il 13/11/2012 11:53, Alech OSM ha scritto: (1)Finora quasi ignorato, è iniziata la costruzione di case ed università su entrambi i lati. Sempre sterrato. Entrambi i lati? Non c'è il fiume/canale da una delle due parti? Comunque, dato che è via d'accesso a case ed università direi che di si

Re: [Talk-it] verifica toponimi strade

Il 13/11/2012 07:39, Stefano Salvador ha scritto: Il 13/11/2012 07:34, Giuseppe Amici ha scritto: Per evitare di ripassare pedissequamente le vie esiste una utilità che segnala quando manca il tag name=* in una zona (utlizzando magari josm)? sei fortunato, hanno riattivato da poco il servizi

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

Ho appena modificato il template ItalyProject [1] in modo da includere tra i progetti di mappatura anche il progetto sentieri. Un paio di osservazioni su questa nuova pagina: - aggiungerei una piccola sezione iniziale con i link alle pagine dedicate ai tag da utilizzare ed eventualmente un mini

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 19/11/2012 11:30, ale_z...@libero.it ha scritto: Ho notato che alcune regioni (Sicilia e Veneto ad esempio) hanno nel wiki uno spazio alle ferrovie. Proposta: cosa ne dite creare una pagine nazionale? Il rischio però è creare la solita pagina che rimane poi abbandonata a sè stessa. Si, direi c

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

Ho creato una bozza per la pagina delle Ferrovie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie Per ora ho inserito nella tabella solo un paio di linee. Chi ha tempo/voglia aggiunga le altre. ciao Paolo M ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

Il 19/11/2012 14:05, Stefano Salvador ha scritto: mi servirebbe sapere da chi ha fatto le altre pagine dove ha trovato i vari settori in cui viene suddiviso il territorio regionale. Qui in FVG abbiamo fatto riferimento alla classificazione del CAI che, se non sbaglio, ha la responsabilità di man

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 20/11/2012 00:04, Daniele Forsi ha scritto: Il 19 novembre 2012 15:25, Paolo Monegato ha scritto: Ho creato una bozza per la pagina delle Ferrovie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie Per ora ho inserito nella tabella solo un paio di linee. Chi ha tempo/voglia

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 10:17, Maurizio Daniele ha scritto: Il giorno 23 novembre 2012 10:02, David Paleino > ha scritto: Non ho seguito la discussione (anche perché non trovo l'inizio), ma che differenza ci sarebbe tra route=train e route=railway? Se è come penso

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 00:15, ale_z...@libero.it ha scritto: Dopo aver verificato la continuità di alcune linee principali, vorrei costruire la relazione della tratta Genova - Ventimiglia. Vista però la lunghezza della tratta e la miriade di ponti e gallerie ci sono centinaia di segmenti da unire e facend

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 10:49, Maurizio Daniele ha scritto: Il giorno 23 novembre 2012 10:45, Paolo Monegato mailto:gato.selvad...@gmail.com>> ha scritto: ps: Ovviamente per route=train avremmo differenti operator: Trenitalia (e non RFI), NTV, etc... ma il ref in caso di route=trai

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 12:03, Alexander Roalter ha scritto: Am 23.11.2012 11:54, schrieb ale_z...@libero.it: Grazie per le risposte, come supponevo sono lavori da fare 'a manina' (sic). Messaggio originale Da: gato.selvad...@gmail.com .. Non so, però ti consiglierei di scaricarti l'area co

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 13:44, ale_z...@libero.it ha scritto: OK, terminata la relazione (almeno come route, mancano gli stop), il tutto in una quindicina di minuti. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2590941 Tra l'altro il relation analyzer indica 146,3km mentre su wikipedia danno 147km: con l

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 23/11/2012 21:09, ale_z...@libero.it ha scritto: Qual'era stata la decisione definitiva per mappare stazione e punto di fermata? Ricapitolo velocemente la pagine wiki inglese e se/quando siamo/saremo tutti d'accordo aggiorno il paragrafo su IT:Railways Edificio della stazione: building=train

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 24/11/2012 11:20, Martin Koppenhoefer ha scritto: A proposito: come faccio a trovare una pagina wikipedia cancellata? Ho tempo fa messo dei link da OSM e ultimamente mi sono accorto che uno dei articoli non esisteva più in wikipedia. Se ti interessa l'elenco di tutte le cancellazioni lo trov

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 24/11/2012 19:53, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/11/24 Any File: >2012/11/24 Martin Koppenhoefer: >>A proposito: come faccio a trovare una pagina wikipedia cancellata? Ho >>tempo fa messo dei link da OSM e ultimamente mi sono accorto che uno >>dei articoli non esisteva più in wikipedia

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 24/11/2012 14:58, Martin Koppenhoefer ha scritto: il landuse=railway vale per tutta l'area della ferrovia, anche fuori la stazione (tutti binari e zone limitrofe, aree di servizio, smistamento, ecc.) Si. Ed è per questo che nell'area della stazione forse è meglio aggiungere railway=statio

Re: [Talk-it] Venezia

Il 24/11/2012 16:52, Martin Koppenhoefer ha scritto: mettrei natural=bay su un multipoligono dove il confine (outer) è per la maggior parte uguale al coastline della laguna. Finchè non si mette water=* si possono anche lasciare fuori le isole (quindi nessun inner). Che ne dici? Se ci sono tratti

Re: [Talk-it] Toponomi quando non ci sono i cartelli

Il 26/11/2012 17:25, Gianluca Boero ha scritto: Il 26/11/2012 17:10, Salemme Guido ha scritto: questo è interessante! comunque a volte mi annoto la presenza di negozi o aziende e poi vedo se hanno un sito internet dove c'è scritto l'indirizzo oppure conservo eventuali scontrini se compro qual

Re: [Talk-it] Venezia

Il 25/11/2012 21:18, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/11/25 Paolo Monegato : natural=bay no, piuttosto creiamo natural=lagoon hm, ci sono già 2 di questo tag, di bay ci sono 27634. Credo di capire che ogni laguna è un bay, ma non ogni bay è una laguna, vero? Se fosse così mettrei un subtag

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

Il 26/11/2012 20:21, Federico Cozzi ha scritto: Insisto: con railway=station bisogna mappare solo il locale viaggiatori, cioè quello che è una "stazione ferroviaria" per l'uomo (e il routing) comune. Qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations dice: "A node should be tagged as railwa

Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)

Il 07/01/2013 16:40, sabas88 ha scritto: Ciao, Pascal Neis ha fatto una mappa che risolve il problema di cercare gli utenti nella propria zona. http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=6&lat=42.10041&lon=14.30356&layers=B00TFFT Molto interessante! Qualcuno ha idea di come individui la posizi

Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)

Il 11/01/2013 12:05, Simone Saviolo ha scritto: Ci sono tre modalità da scegliere in "overlay": centro dell'area di attività, primo nodo modificato, ultimo nodo modificato. Mi sembra interessante solo il primo; l'ultimo può far saltare a destra e a sinistra i marcatori, e il secondo, meh... Com

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 26/01/2013 19:31, Leonardo ha scritto: Ciao, a questo indirizzo potete trovare una tabella su cui andremo a costruire successivamente il file delle regole che useremo per convertire i dati dal geoportale Veneto in JOSM. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Uso_del_suolo#Convenzioni_d

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 27/01/2013 14:22, Alessandro Barbieri ha scritto: 23200 landuse=meadow La descrizione dice "comunemente non lavorata", dunque IMHO qui andrebbe meglio "landuse=grassland" 31100 landuse=forest; wood=deciduous IMHO meglio "natural=wood" in questo caso 31151 landuse=forest; wood=deciduo

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 27/01/2013 15:41, Alessandro Barbieri ha scritto: Il 27/01/2013 16:29, Paolo Monegato ha scritto: e di sostituire natural=wood con landuse=forest Dipende. Userei forest laddove è esplicitamente scritto che è area di arboricultura, mentre negli altri casi terrei wood. non penso sia

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 27/01/2013 15:47, Leonardo ha scritto: - Fiumi, torrenti e fossi -> Non includerei le definizioni waterway dato che quelle sono dedicate al percorso e non alla rappresentazione della grandezza dell'idrovia. A questo punto toglierei via water=river e lo terrei con un generico natural=water

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

Il 28/01/2013 09:32, Federico Cozzi ha scritto: 2013/1/27 Gianluca Boero : Un prato senza nessuna coltivazione ma utilizzato per la fienatura, come lo si condidera? Il wiki riporta che landuse=farm è un terreno prevalentemente agricolo (con coltivazioni di cereali ecc ecc). Ovviamente un terren

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 27/01/2013 20:53, Groppo O ha scritto: A tutte le voci di colture con il termine "non irrigue" --> + irrigated = no A tutte le voci di colture con il termine "irrigue" --> + irrigated = yes Allora, è classificato come non irriguo dove attraverso la fotointerpretazione non hanno individuat

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

Il 28/01/2013 12:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/1/28 Giovanni Caudullo : In Italia, sono pochissimi i prati stabili naturali (le praterie d'alta quota, alcune zone umide soprattutto salmastre), in tutti gli altri casi il prato esiste perchè c'è qualcuno che lo mantiene tale, o con i ta

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

Il 28/01/2013 13:57, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/1/28 Paolo Monegato : Come ho scritto nella mail precedente meadow sarebbe il prato usato per far fieno quindi il prato usato per il pascolo andrebbe indicato in altro modo. bo, il wiki [1] scrive: "Used to tag an area of meadow,

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 28/01/2013 14:39, Giovanni Caudullo ha scritto: L'arboricoltura e la pioppicoltura sono attività agricole e non selvicolturali, con cicli brevi e interventi intensivi. Sono in pratica delle colture di alberi, quindi io metteri come farmland. Con "crop=wood" o "produce=wood"? +1 Credo sia

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

Il 28/01/2013 15:19, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/1/28 Paolo Monegato : Nella prima mail avevo messo anche il link alla voce sulla wiki inglese [1], che dice: non è "la wiki", è wikipedia quel link, non ci importa niente in OSM se abbiamo una nostra definizione (al meno

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 28/01/2013 20:09, Groppo O ha scritto: bisogna assolutamente inserire un tag di arricchimento dei corsi d'acqua ad alveo espanso e letto ghiaioso. La maggior parte dell'anno il letto è privo di acqua, quindi potrebbe essere molto semplicemente un natural=gravel. Non so se va

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 29/01/2013 13:22, Groppo O ha scritto: Se proprio si vuole aggiungere anche i nomi delle specie, dando un'interpretazione meno restrittiva del tag "taxon=*", bisognerebbe modificare la tabella, per adeguarla alla pagina wiki del tag "taxon=*", usando: - "taxon:genus=*", dove si cita solo i

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 29/01/2013 14:29, Giovanni Caudullo ha scritto: Ciao, vorrei fare un riassunto sulle questioni di classificazione del Veneto ancora aperte o da confermare: Buona idea! 1) Tessuto urbano discontinuo denso con uso misto (Sup. Art. xx%) Facciamo le percentuali? Io direi di no Con Sup. Art. 10

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

Il 29/01/2013 12:31, Martin Koppenhoefer ha scritto: landcover=trees è un tag sia per gruppi di alberi che anche per foreste (significa che lì ci sono alberi). IMHO in un natural=wood/landuse=forest "landcover=trees" è implicito (in pratica farei come si fa con oneway=no)... Per la question

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 29/01/2013 16:58, Giovanni Caudullo ha scritto: Nel file delle regole ho già messo "landuse=wasteland". Secondo me è da classificare dopo l'import in quanto lo erano in attesa al momento della classificazione, ora probabilmente ci saranno delle belle lottizzazioni o zone industriali. Alcune

Re: [Talk-it] R: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

Il 30/01/2013 13:23, Giuseppe Amici ha scritto: Mi appresto a considerare l'import dell'uso del suolo per alcune zone dell'emilia romagna. Ho seguito con interesse questo tread riguardante l'uso del suolo. C'è una pagina di suggerimenti: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >