Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de POLE EMPLOI
Le 14/02/2024 à 11:22, Raphaël Jacquot a écrit : Le 14/02/2024 à 11:17, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : Bonjour, Comme vous le savez déjà, Pôle emploi est devenu France Travail depuis le 1er janvier 2024.Il serait bon de mettre à jour toutes les agences. Avec l'éditeur ID on a une prise en charge des changements de tags qui se fait bien. Mais c'est pour un seul POI.exemple :https://www.openstreetmap.org/way/843821449 Y-a-t-il un moyen d'industrialiser le changement sur tous les POI de France? J'ai regardé avec JOSM mais on est obligé de sélectionner une zone de modification sur la carte. Vos idées sont les bienvenues. --- Bruno REMY faut il aussi changer toutes les CAF en "France Famille" ? et attention sans doute car sur le terrain cela m'étonnerait que France Travail soit vraiment indiqué partout sur toutes les agences de france. Que l'operator soit changé en France Travail me semble assez logique, que le name soit changé me parait plus douteux car le nom visible sur le terrain est-il vraiment France Travail ? my2cents Pour lier https://forum.openstreetmap.fr/t/de-pole-emploi-a-france-travail/20397/1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rond-point dupliqués et découpés suite à l'utilisation de OSM-relatify
Bonjour,
Le 24 octobre 2023 06:41:50 GMT+02:00, Baptiste Jonglez
a écrit :
>Bonjour,
>
>On 19-09-23, Marc_marc wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le 17.09.23 à 21:43, Baptiste Jonglez a écrit :
>> > Je ne sais pas comment voir l'état de ces rond-points
>> > et relations avant la modification
>>
>> le plus simple est overpass avec l'instruction [date:
>> tu donnes la date avant la modif et tu auras l'état
>> à ce moment là
>>
>> plus précisement, je vais qlq chose genre :
>>
>> 1) centrer overpass sur la zone en prenant l'id d'un vieil objet
>> way(id:...);
>> out geom;
>> https://overpass-turbo.eu/s/1AH9
>> exécuter et centrer sur les données, zoomer
>>
>> 2) voir l'état à une date donnée
>> [date:"2023-06-22T00:00:00Z"];
>> way[highway]({{bbox}});
>> out geom;
>> https://overpass-turbo.eu/s/1AHa
>
>Je réponds un peu tard, mais merci du tuyau, je viens de tester et c'est
>très pratique ! Seul bémol, ça n'a pas l'air de charger les relations de
>l'époque.
Dans la requête, seul les 'way' sont demandés à la date donnée (way[]), la
même chose fonctionne pour une relation, il me semble.
--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Absence de crédit
Le 15/10/2023 à 06:34, Yannick a écrit : Bonjour, La mairie de Saint-Laurent de Mure affiche le crédit Leaflet mais pas celui d'OSM. J'ai donc envoyer le courriel ci-après afin de faire le nécessaire Amitiés Monsieur le maire, Je me dois de vous faire remarquer le crédit de la carte interactive est incomplet. En effet vous utilisez, sans le savoir, un fond de carte d'OpenStreetMap Vous devez donc créditer la communauté OSM comme indiqué dans la page suivante https://www.openstreetmap.org/copyright. Le crédit peut prendre la forme suivante Communauté OpenStreetMap avec un lien vers la page principale du site https://openstreetmap.org c'est de préférence vers la page https://www.openstreetmap.org/copyright qui explique justement la question du copyright noté pour suivi https://github.com/osm-fr/attributions/issues/376 Amicalement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Absence de crédit
Le 30/09/2023 à 11:32, Nicolas VIGNERON a écrit : la copie sans attribution est un délit de contrefaçon qui peut être puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende (article L335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle). c'est vrai que comme second mail, cela commence sans doute à interpeller davantage :) merci pour la référence, je propose qu"elle rejoigne l'accueil du dépot de suivi des manquements aux attributions https://github.com/osm-fr/attributions/issues/368 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Absence de crédit
Le 05/10/2023 à 14:22, Yannick a écrit : Le 05/10/2023 à 13:57, Yannick a écrit : Bonjour, Je viens de signaler,2-3 jours, l'absence d'attribution sur cette page https://www.sglb.org/page/2104577-8e-forum-de-genealogie-rhone-alpes La remarque a été transmise au webmestre mais cela ne bouge pas rapidement. Le taggage les feraient probablement bouger car cela couvrirait leur carte quasi complètement. c'est une image fixe, il n'y a pas de taggage possible dans ce cas:) mais il manque cependant bien l'attribution :) à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quelques éléments de "rapport d'activités 2022-2023"
Bonjour, à l'occasion du SotM-fr https://sotm2023.openstreetmap.fr/, l'association osm-france tente chaque année de "recenser" les activités menées dans l'année précédente ! n'hésitez pas à noter quelques éléments, c'est ici https://semestriel.framapad.org/p/osm-activites-2022-2023-a150?lang=fr Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapbox contribute ?
Hi, I missed an answer ? J'ai raté une réponse ? Le 15 mars 2023 04:50:02 GMT+01:00, Christian Quest a écrit : >So "Imrove this map" does not mean anymore "Improve the OSM data used for the >base map that covers 99% of my screen" ? > >Can you confirm this Mapbox move ? > > >Le 14/03/2023 à 19:05, Sergey Beliamei a écrit : >> Hello, Christian! >> All POI and addresses in France are not from OSM. Mapbox follows ODbL and >> does not mix internal data with OSM. >> >> Best regards, >> Member of Mapbox team, >> Sergey >> >> >> Salut, Christian! >> Tous les POI et adresses en France ne proviennent pas d'OSM. Mapbox suit >> ODbL et ne mélange pas les données internes avec OSM. >> >> Cordialement, >> Membre de l'équipe Mapbox, >> Sergey >> >> On Tue, Mar 14, 2023 at 10:14 AM Christian Quest >> wrote: >> >> Le 13/03/2023 à 14:42, Sergey Beliamei a écrit : >>> Hello! >>> The clickable POIs that are seen on the map are not extracted >>> from the OSM. Mapbox uses a variety of sources to keep POIs >>> updated. Please bear in mind that these POIs are not associated >>> with OSM and could be found either via search bar or by clicking >>> on the map. >>> The primary goal of Mapbox Contribute is to let the customers >>> report about Mapbox proprietary data. If you would like to report >>> one-off issues about OSM, one can send a feedback with missing >>> address category and indicate your request in the comment. All >>> feedback are reviewed manually. If you have a bunch of OSM >>> requests, Mapbox Contribute is not the best tool to report about >>> them. >>> >>> Best regards, >>> Member of Mapbox team, >>> Sergey >>> >>> >>> Bonjour! >>> Les POI cliquables visibles sur la carte ne sont pas extraits de >>> l'OSM. Mapbox utilise une variété de sources pour maintenir les >>> points d'intérêt à jour. Veuillez garder à l'esprit que ces >>> points d'intérêt ne sont pas associés à OSM et peuvent être >>> trouvés via la barre de recherche ou en cliquant sur la carte. >>> L'objectif principal de Mapbox Contribute est de permettre aux >>> clients de signaler les données propriétaires de Mapbox. Si vous >>> souhaitez signaler des problèmes ponctuels concernant OSM, vous >>> pouvez envoyer un commentaire avec une catégorie d'adresse >>> manquante et indiquer votre demande dans le commentaire. Tous les >>> commentaires sont examinés manuellement. Si vous avez un tas de >>> requêtes OSM, Mapbox Contribute n'est pas le meilleur outil pour >>> en faire rapport. >>> >>> Cordialement, >>> Membre de l'équipe Mapbox, >>> Sergey >> >> >> Merci pour la confirmation, très inquiétante sur la dérive de >> Mapbox par rapport à OSM. >> >> "Improve this MAP" ce n'est pas "Improve these POI over an OSM >> basemap" >> >> Mapbox devient clairement de plus en plus prédateur vis à vis d'OSM. >> >> On avait déjà le problème d'attribution, maintenant c'est une >> captation des contributions pour alimenter autre chose qu'OSM. >> >> >> Quelle est l'origine de ces données de POI en France ? >> >> Les mélangez-vous avec des données de POI OSM ? (car dans ce cas >> il va falloir une fois de plus rappeler les termes du partage à >> l'identique de la licence ODbL) >> >> >> -- Christian Quest - OpenStreetMap France >> >-- >Christian Quest - OpenStreetMap France >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mardi 18 avril, 21h, en visio, présentation de Welcome
C'est ce soir :) Le 12/04/2023 à 11:13, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, mardi 18 avril, à 21h, en visio (https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh), @SUPER_HEROS_67 fait une présentation de welcome et en particulier son usage pour la France / https://welcome.osm.be/europe/france/list Mais c'est quoi welcome ? 1. présentation sur le site(https://welcome.osm.be/) : Voici l'OpenStreetMap Welcome Tool. Il vous aide à détecter les nouveaux contributeurs dans votre région et à les accueillir. 2. c'est un projet ouvert https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool C'est l'occasion de découvrir le service (si vous ne connaissez pas) et/ou de voir comment accueillir les nouveaux contributeurs et nouvelles contributrices. à plus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mardi 18 avril, 21h, en visio, présentation de Welcome
Bonjour, mardi 18 avril, à 21h, en visio (https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh), @SUPER_HEROS_67 fait une présentation de welcome et en particulier son usage pour la France / https://welcome.osm.be/europe/france/list Mais c'est quoi welcome ? 1. présentation sur le site(https://welcome.osm.be/) : Voici l'OpenStreetMap Welcome Tool. Il vous aide à détecter les nouveaux contributeurs dans votre région et à les accueillir. 2. c'est un projet ouvert https://github.com/osmbe/osm-welcome-tool C'est l'occasion de découvrir le service (si vous ne connaissez pas) et/ou de voir comment accueillir les nouveaux contributeurs et nouvelles contributrices. à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mapbox contribute ?
Bonjour, sur ce site https://www.mapbox.com/contribute il est proposé de contribuer mais il est difficile de comprendre à quelle base la contribution est faite ni de quelle base les points d'intérêts sont extraits. @mapboxteam, pourrriez vous nous expliquer d'où proviennent les données et qu'est ce qui est fait des contributions svp ? Dans ma zone de contribution, je ne reconnais pas vraiment les points d'intérêts, donc cela ne provient pas d'OpenStreetMap, je ne sais donc pas où peuvent aller mes éventuelles contributions ! English version (Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) Hello, on this site https://www.mapbox.com/contribute it is proposed to contribute but it is difficult to understand to which base the contribution is made nor from which base the points of interest are extracted. @mapboxteam, could you please explain where the data comes from and what is done with the contributions? For information, in my contribution area, I don't really recognise the points of interest, so it doesn't come from OpenStreetMap, so I don't know where my possible contributions can go! Regards -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] panne 18/02 umap.openstreetmap.fr
Suite des infos, umap est en lecture seule, il n’est plus possible d’enregistrer (attention on ne le sait qu’au moment de sauvegarder…). Les données pour l’instant sont celles du 27 décembre … Cela devrait être temporaire, sans savoir quelle durée pour le moment Le 19 février 2023 21:06:02 GMT+01:00, Marc_marc a écrit : >Bonjour, >hier un serveur du cluster hébergeant umap.openstreet.fr a connu >une défaillance, le service a été migré, normalement les données >sont synchronisée entre les serveurs avec une maj inférieur à 2h >cependant les différents messages montrent qu'il y a un quelque >chose de non prévu et que les donnes ont quelques jours de retard >au moins >j'ai transmis à la personne ayant fait l'opération pour voir ce >qu'il est possible de faire >Cordiaalement, >Marc > > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CA, ouvert, 7 février, 21h
C'est toujours ici : https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh c'est à 21h C'est ouvert à toutes les personnes intéressées. L'ordre du jour est élaboré ici https://annuel.framapad.org/p/N_IDAQXYLHswlpU2s3oE Il est fixé une semaine avant sauf priorité due à d'éventuelle échéance **SOTM 2023 - point d'étape (Tony) :** - On en est où ? - Validation du plateau TV de Thomas Lombard ; - Validation du devis Audio/Vidéo de Thomas Lombard - Validation du devis communication d'Antoine Bardelli **Adresse cont...@openstreetmap.fr (Vinber)** - appel à participation, qui veut en être ? (on prend du retard, on ne répond pas, beaucoup de demande umap de récupération de l'édition ...) **Prendre contact avec Microsoft France** (cet ajout est tardif, désolé pour celles et ceux qui souhaitent préparer intensément le CA avec un ordre du jour fixé 1 semaine avant, mais cela me semble important à aborder, Vinber) - https://www.openstreetmap.org/user/Pieter%20Vander%20Vennet/diary/400909 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment rendre OSM utile à une mairie
i est souhaité par les mairies, malheureusement je n'ai pas eu de réponse d'Adrien Pavie donc je ne sais pas comment ça marche vraiment, combien ça coûterait à la mairie, etc. Et dans tous les cas, il faudrait une solution qui ne se base pas *uniquement* sur OSM : les mairies souhaitent pouvoir recevoir des signalements d'obstacles temporaires (pour les traiter), qui n'ont pas leur place dans OSM. Je crois qu'espérer une solution "toute prête" est trop ambitieux, mais du coup, mes questions pour la communauté sont : 1. Quelles sont les entreprises qui offrent déjà des solutions, ou qui aimeraient participer à la personnalisation/adaptation de l'existant pour développer une solution qui convienne aux mairies ? Par exemple, les communes d'à côté ont elles aussi des commissions communales pour l'accessibilité, dont l'un des objectifs est de "dresser le constat de l’état d’accessibilité du cadre bâti existant, de la voirie, des espaces publics et des transports". OSM me semble très bien adapté pour cela. 2. Comment "apprendre" aux administrations locales qu'il existe des possibilités basées sur l'open data, quand les élus ne s'y intéressent pas ? Je n'ai pas les moyens d'aller à tous les conseils de toutes les villes pour essayer de voir ce qui se passe. Est-ce qu'envoyer des e-mails aux administrations marche ? Faut-il créer une association ? J'ai l'impression que dans ma région du 91 il n'y en a pas. Je ne sais pas comment ça s'est passé à Rennes, par exemple, où il me semble que l'administration utilise actuellement des solutions à base d'OSM. Enfin, si jamais vous auriez des modèles de lettre type pour envoyer aux administrations et les informer à propos des possibilités, cela me serait très utile. Je n'ai jamais pris des démarches associatives de ce genre, donc je ne sais pas comment m'y prendre. Avec la construction de l'Université Paris-Saclay aux alentours, il y a un afflux d'habitants, de bâtiments et un changement de mentalités, et j'espère pouvoir en profiter pour faire évoluer l'urbanisme. Merci, Daniel _______ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] le ver est dans la pomme ? alliance style AFAM pour un "osm validé"
Bonjour, ce qui m'intrigue le plus c'est : - la double licence pour les contributions, permettant la privatisation des données depuis leurs outils (rapidID en est 1), - et cela toujours avec son compte OSM car je suppose qu'il ne doit pas être compliqué de séparer les contributeurs autorisant le domaine public (si si la case à cocher autorisant le domaine public lors de la création d'un compte, effectif depuis X années), https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence_and_Legal_FAQ/Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain Je ne suis pas juriste mais cela me donne l'impression que le compte osm peut servir à alimenter overture si l'outil utilisé le permet (rapidID de facebook est parait-il super (et je suis prêt à croire que quelques millions doivent aider à améliorer un logiciel) mais les données bientôt elles alimenteront seulement osm humhum) un peu en vrac, pas très cohérent peut être, mais belles discussions à venir PS : retrait de la pièce jointe, capture d'écran qui montrait le domaine public lors de la création d'un compte OSM Le 15 décembre 2022 22:20:31 GMT+01:00, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : J'ai du mal à cerner ce qu'ils veulent faire, mais ça fait mal de voir la fondation linux avec "Amazon Web Services (AWS), Meta, Microsoft, and TomTom" Le 15/12/2022 à 21:07, Marc_marc a écrit : Bonjour, lecture du jour : https://www.linuxfoundation.org/press/linux-foundation-announces-overture-maps-foundation-to-build-interoperable-open-map-data à force de ne jamais résoudre les incohérents landuse=grass et de ne pas traquer les erreurs de manière massive, j'ai l'impression qu'on va perdre le controle sur ce qu'est un bon schéma de donnée et sur ce qu'est "validé". les AAFAM décideront donc entre eux. triste jour... même si cela augmentera l'utilisation des données osm (à mettre en corélation avec l'annonce par TomTom de sa migration vers osm) votre avis ? Cordialement, Marc Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ?
Le 13/07/2022 à 23:33, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Salut tout le monde, C'est un peu hors sujet, mais je viens de faire une mise à jour de mes cartes sur OSMAND~ et ça me plante l'appli. Apparemment c'est l'indexation de grand-est France, qu'il a d'ailleurs renommé "great east", on se demande bien pourquoi, qui fait planter. Et toutes mes autres cartes disparaissent de la vue. Où puis-je trouver de l'aide pour résoudre ça ? J'ai rien trouvé sur osmand.net, j'ai rien vu sur forum.openstreetmap.org... En plus quand je vais sur l'onglet "télécharger", parfois j'ai la liste "afrique, amérique, asie, europe,..." et parfois j'ai une liste ultralongue qui commence par "afghanistan région 1, etc" bonjour, dans les cas que j'ai pu lire qui ressemblent à ce qui t'arrive. La procédure qui semble marcher est : * desinstaller osmand * éteindre son téléphone et le redémarrer (il semble que cela finisse de nettoyer quelques fichiers qui sinon continue de faire planter osmand avec une simple désinstallation, réinstallation) * installer de nouveau osmand * être satisfait si cela marche :) * ... Espérant que cela marche et donc t'aide :) -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet de cartographie des distributeur de preservatifs
Le 06/07/2022 à 12:33, Ludovic Hirlimann a écrit : avec plaisir améliorable sans souci et administration partageable sans souci non plus :) Y a quoi à faire en terme administratif ? sans doute qu'il y a des traductions qui pourraient être faites, il me semble qu'il y a seulement l'affichage des tags, non traduits là -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet de cartographie des distributeur de preservatifs
Le 06/07/2022 à 11:32, Ludovic Hirlimann a écrit : Coucou, je cherche le site qui permet de cartographier les distributeurs de capote, dans ma tête c'était à openstreetmap.xyz, mais a priori non, car cela ne répond pas. Qui peut me donner l'URL, mon qawnt/bing/google fu ne fonctionnant pas. j'avais commis cela https://mapcontrib.openstreetmap.fr/t/8f3614-Les_distributeurs_de_preservatifs qui est d'ailleurs le même que https://www.mapcontrib.xyz/t/8f3614-Les_distributeurs_de_preservatifs avec donc des xyz :) Merci Ludo avec plaisir améliorable sans souci et administration partageable sans souci non plus :) -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cohérence base adresse / siren / cadastre
Bonjour, Le 20/06/2022 à 22:46, Nicolas Bétheuil a écrit : Bonsoir, Allant bientôt faire un tour de vélo dans le coin de la normandie vers le mont saint michel, j'ai voulu repérer les réparateurs de vélo au cas où. Je suis tombé sur un noeud entre le cadastre et la base adresse. Qui tranche entre les différentes autorités ? c'est la que le terrain prend tout son sens. Décidé que telle ou telle base fait foi est complexe. Après, le terrain cela peut aussi être de téléphoner à VELO'NATUREL pour préparer ton voyage et leur demander des précisions :) bon voyage La route en question : https://www.openstreetmap.org/way/236981573 côté base adresse : https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/50484_6ajy9x#16.19/48.579986/-1.103393 Il y a une différence dans la localisation du lieu dit/quartier "Le clos drieux" "Les isles" est lui absent du cadadre. La société en question SARL VELO'NATUREL LES ISLES 143 RTE D AVRANCHES 50600 SAINT-HILAIRE-DU-HARCOUET avec son site : https://www.velonaturel.com/ Du coup tout un paté de maison n'est pas géocodé et ne remonte pas dans osmose (j'imagine) dans l'analyse siren http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=17=48.580269=-1.101916=8310=1%2C2%2C3=== Les modifications que j'envisage : déplacer le nom "le clos drieux" placer "les isles" nommer la way "route d'avranche" positionner les adresses (le 143 est absent de la base adresse). voir ce que osmose remonte Comme la modif est un peu grosse et que c'est un peu nouveau, je me demandais avant de tout casser. Merci pour vos lumières ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout systématique de : Contact
Le 28/05/2022 à 16:30, Marc_marc a écrit : il y a 2 choses en une : tel web réseau sociaux : c'est mitigé (aucune des 2 propositions avec ou sans le préfix contact: n'a eu la majorité nécessaire en partie à cause de la franche conservatrice) mais je trouve qu'il y a une logique à les avoir dous contact: je suis sincèrement intéressé par la logique, car j'ai du mal entre les phone, contact:phone, il y a de plus en plus de cas je pense où il y a les deux, un utilisateur averti qui ajoute contact: (sans doute du josm inside) suivi d'un utilisateur moins averti qui ne le voie pas dans iD et donc l'ajoute :) -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rapport "d'activité" 2021-2022
Bonjour, comme chaque année, un petit mot à destination de tous et toutes pour faire un rapport d'activité de l'association OpenStreetMap France entre les AG (quoi tu ne viens pas à l'AG du 11 juin à Nantes ?). Cela se passe sur ce pad (https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/osm-fr-upup77pw/pad/view/pad-activites-2021-2022-9o3ax7i3). Groupes locaux, adhérents, contributrices et contributeurs, si vous pensez que ce que vous avez fait contribuent d'une manière ou d'une autre à l'objet social de l'association (soutenir OSM en résumé) alors n'hésitez pas, l'idée de ce pad est de montrer "l'activité" autour d'OSM ... Cela peut concerner un évènement, une production (qui a dit les 10 commandements ou une carte de visite), la participation à des réunions (AFIGEO, CNIG, IGN, ENEDIS, ... mais aussi toutes les présentations dont on ne connaît même pas l'existence), Allez c'est parti, la première ou le premier aura un autocollant ! https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/osm-fr-upup77pw/pad/view/pad-activites-2021-2022-9o3ax7i3 Bonne journée PS il fait trop chaud aujourd'hui pour sortir, alors remplissez ce pad :) PS2 : listes, forums, matrix, désolé si tu es multicanal, mais si tu te sens poursuivi-e, c'est que tu as sans doute des choses à remplir dans le pad ... -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Education - Comment mapper les ULIS et les SEGPA ?
Le 06/04/2022 à 07:46, Arnaud Champollion a écrit : Du coup pour l'ULIS il y a un tag déjà ou pas ? Dans le genre fr:ulis=yes je ne sais pas Le 06/04/2022 à 07:33, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour Arnaud, Segpa, collège. 2 établissements différents (de mémoire souvent distinct dans l'espace) j'aurai tendance à utiliser un landuse=education pour l'ensemble et 2 amenity=school distincts pour chaque établissement. Ulis en (primaire, élémentaire maternelle ?). Effectivement plutôt une 'caractéristique de l'établissement. Vincent Le 6 avril 2022 06:51:42 GMT+02:00, Arnaud Champollion a écrit : Bonjour, Comment mapper un établissement (node) dans un établissement (surface) ? JOSM signale comme erreur le fait d'avoir un amenity=school dans un amenity=school. Cas 1 : une SEGPA au sein d'un collège. La SEGPA possédant son propre RNE a le statut d'établissement, à ce titre amenity=school pour la SEGPA et pour le collège. Cas 2 : une ULIS au sein d'une école primaire. L'ULIS ne possède pas son propre RNE, du coup je ne sais pas comment la qualifier. Ou bien un attribut de l'école pour signifier qu'elle dispose d'une ULIS ? Dans ce cas on pourrait étendre aux autres dispositifs comme UPE2A (pour les élèves allophones nouvellement arrivés) Merci, Bonne journée, Arnaud Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> -- Vincent Bergeot -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Education - Comment mapper les ULIS et les SEGPA ?
Bonjour Arnaud, Segpa, collège. 2 établissements différents (de mémoire souvent distinct dans l'espace) j'aurai tendance à utiliser un landuse=education pour l'ensemble et 2 amenity=school distincts pour chaque établissement. Ulis en (primaire, élémentaire maternelle ?). Effectivement plutôt une 'caractéristique de l'établissement. Vincent Le 6 avril 2022 06:51:42 GMT+02:00, Arnaud Champollion a écrit : >Bonjour, > >Comment mapper un établissement (node) dans un établissement (surface) ? >JOSM signale comme erreur le fait d'avoir un amenity=school dans un >amenity=school. > >Cas 1 : une SEGPA au sein d'un collège. > >La SEGPA possédant son propre RNE a le statut d'établissement, à ce >titre amenity=school pour la SEGPA et pour le collège. > > >Cas 2 : une ULIS au sein d'une école primaire. > >L'ULIS ne possède pas son propre RNE, du coup je ne sais pas comment la >qualifier. > >Ou bien un attribut de l'école pour signifier qu'elle dispose d'une ULIS ? > >Dans ce cas on pourrait étendre aux autres dispositifs comme UPE2A (pour >les élèves allophones nouvellement arrivés) > >Merci, > >Bonne journée, > >Arnaud > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prochain CA de l’association OSM-FR - mardi 8 mars
Bonjour, Le prochain CA de l’association aura lieu *mardi 8 mars 2022*. Il est ouvert comme toujours à tout le monde. Vous pouvez compléter l'ordre du jour : https://annuel.framapad.org/p/N_IDAQXYLHswlpU2s3oE Rendez-vous à 21h sur https://osmvideo.cloud68.co/user/fre-aux-yuh À bientôt PS : nous reprendrons les premiers mardis du mois, mais plusieurs membres du CA ont exprimé leurs indisponibilités, donc 8 mars ce coup ci -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'
Le 27/02/2022 à 17:59, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, sur le batiment concerné building=yes amenity=bicycle_parking capacity=14 bicycle_parking=stands mais surtout un access=private car c'est privé si j'en crois les photos non ? PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec une bombe de peinture" ... Le 27/02/2022 à 18:51, pdaeuslg a écrit : Vincent, tu n'as pas vu que (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking) le tag bicycle_parking peut prendre la valeur building ou shed, et que si ce tag prend cette valeur, alors on ne peut plus specifier le fait que ce soit des 'stands' (par exemple). Et comment introduire la nouvelle valeur proposée 'premises' ? Bref je crois que tu réponds à coté ? Puisque c'est principelement ça la question, j'espère que tu pourras faire une deuxième réponse, ou alors je n'ai rien compris moi-même, lol ? tu as raison j'ai répondu effectivement à coté de la plaque, je n'avais pas bien compris. je ne sais pas effectivement quel tag est pertinent, j'ai l'impression que la même clé (bicycle_parking) est utilisé pour décrire 2 choses différentes (le type d'accroche et le type de batiment). je crois que j'avais en tête que c'était 2 trucs différents le bâti d'un coté de type building=shed, premises et bicycle_parking=* pour le type d'accroche Je trouve que bicycle_parking=building, shed sont vraiment surprenants en fait (dans ma représentation :) ) Désolé pour le flou Le 27/02/2022 à 11:08, pdaeuslg via Talk-fr a écrit : Bonjour à tous Le tag *bicycle_parking* <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking> devrait pouvoir s'enrichir d'une nouvelle valeur, pour recenser les emplacements de parking vélos de type '*local à vélos*'. Je mets ci-dessous trois exemples troouvés près de chez moi (Fontaine 38600, banlieue de Grenoble) * https://drive.google.com/file/d/1BB5dM-wKc5clWun5fro3ZuPonwRZD8CJ/view?usp=sharing * https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing <https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing> * https://drive.google.com/file/d/11FplhzQw_pfRrBbV6c35jeOffY1zT952/view?usp=sharing Peut-être que la valeur de clé '*premises*' conviendrait ? Ce qui donnerait par exemple : * amenity=bicycle_parking * bicycle_parking=premises * capacity=14 Mais ce n'est qu'à moitié satisfaisant puisque les différentes valeurs actuelles du tag '*bicycle_parking*' confondent deux choses : 1. L'équipement sur lequel on accroche le vélo ou qui lui sert de béquille : toutes les valeurs sauf les valeurs 'shed' et 'building'. 2. La structure de bâti qui abrite les le parking à vélo : les valeurs 'shed' et 'building' et donc maintenant on aurait 'premises' en plus. Donc il faudrait reprendre le tag actuel, et introduire une nouvelle clé (peut être '*bicycle_parking:building*') qui prendrait différentes valeurs. Pour illustrer ceci : bicycle_parking:building=yes bicycle_parking:building=shed bicycle_parking:building=premises et on pourrait alors caractériser dans ces structures, les équipements qui permettent d'accrocher les vélos : stands, wall_loops, etc Ce qui donnerait finalement alors par exemple : * amenity=bicycle_parking * bicycle_parking:building=premises * bicycle_parking=stands * capacity=14 Merci pour vos commentaires Bonne journée Paul PS: Les résidences construites récemment doivent être équipées, de manière réglementaire, de parkings à vélos. La FUB <https://www.fub.fr> a bien voulu me renseigner à ce sujet (merci la FUB), alors je partage ci-dessous en annexe cette information car je crois qu'il y a de nombreux cyclistes sur cette liste. _*Annexe : réglementation sur les locaux à vélos *_ /Au jour d'aujourd'hui, la page //https://www.fub.fr/velo-ville/stationnement/stationnement-espaces-prives//n'est plus à jour, elle devrait être mise-à-jour prochainement avec ce qui suit : // / // /On trouve d’abord les articles législatifs issu de la Loi d’Orientation des Mobilités (LOM) : //*article L.113-18 à L.113-20 *//du code de la construction et de l’habitation. Disponible en cliquant ici : //https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA41563739/#LEGISCTA41563739/ // * /Ensuite, s’agissant des textes réglementaires, depuis un décret du 30 juin 2021, les articles R.111-14-4 et suivants ont été codifié aux //*articles R.113-13 et R.113-17 *//du code de la construction et de l’habitation. Vous pouvez les retrouver en cliquant sur le lien ci-joint : //https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA43818339/#LEGISCTA43818339/ * /Enfin, //*les articles 3 et 4 de l’arrêté du 13 juillet 2016*//qui précise le nombre de places, la surface de logement, le type de stationnement sont eux toujours d’
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'
Bonjour, sur le batiment concerné building=yes amenity=bicycle_parking capacity=14 bicycle_parking=stands mais surtout un access=private car c'est privé si j'en crois les photos non ? PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec une bombe de peinture" ... Le 27/02/2022 à 11:08, pdaeuslg via Talk-fr a écrit : Bonjour à tous Le tag *bicycle_parking* <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:bicycle_parking> devrait pouvoir s'enrichir d'une nouvelle valeur, pour recenser les emplacements de parking vélos de type '*local à vélos*'. Je mets ci-dessous trois exemples troouvés près de chez moi (Fontaine 38600, banlieue de Grenoble) * https://drive.google.com/file/d/1BB5dM-wKc5clWun5fro3ZuPonwRZD8CJ/view?usp=sharing * https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing <https://drive.google.com/file/d/1bkq49ph6ke8gA1NwMZi_tUDn5VtTIxfa/view?usp=sharing> * https://drive.google.com/file/d/11FplhzQw_pfRrBbV6c35jeOffY1zT952/view?usp=sharing Peut-être que la valeur de clé '*premises*' conviendrait ? Ce qui donnerait par exemple : * amenity=bicycle_parking * bicycle_parking=premises * capacity=14 Mais ce n'est qu'à moitié satisfaisant puisque les différentes valeurs actuelles du tag '*bicycle_parking*' confondent deux choses : 1. L'équipement sur lequel on accroche le vélo ou qui lui sert de béquille : toutes les valeurs sauf les valeurs 'shed' et 'building'. 2. La structure de bâti qui abrite les le parking à vélo : les valeurs 'shed' et 'building' et donc maintenant on aurait 'premises' en plus. Donc il faudrait reprendre le tag actuel, et introduire une nouvelle clé (peut être '*bicycle_parking:building*') qui prendrait différentes valeurs. Pour illustrer ceci : bicycle_parking:building=yes bicycle_parking:building=shed bicycle_parking:building=premises et on pourrait alors caractériser dans ces structures, les équipements qui permettent d'accrocher les vélos : stands, wall_loops, etc Ce qui donnerait finalement alors par exemple : * amenity=bicycle_parking * bicycle_parking:building=premises * bicycle_parking=stands * capacity=14 Merci pour vos commentaires Bonne journée Paul PS: Les résidences construites récemment doivent être équipées, de manière réglementaire, de parkings à vélos. La FUB <https://www.fub.fr> a bien voulu me renseigner à ce sujet (merci la FUB), alors je partage ci-dessous en annexe cette information car je crois qu'il y a de nombreux cyclistes sur cette liste. _*Annexe : réglementation sur les locaux à vélos *_ /Au jour d'aujourd'hui, la page //https://www.fub.fr/velo-ville/stationnement/stationnement-espaces-prives//n'est plus à jour, elle devrait être mise-à-jour prochainement avec ce qui suit : // / // /On trouve d’abord les articles législatifs issu de la Loi d’Orientation des Mobilités (LOM) : //*article L.113-18 à L.113-20 *//du code de la construction et de l’habitation. Disponible en cliquant ici : //https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA41563739/#LEGISCTA41563739/ // * /Ensuite, s’agissant des textes réglementaires, depuis un décret du 30 juin 2021, les articles R.111-14-4 et suivants ont été codifié aux //*articles R.113-13 et R.113-17 *//du code de la construction et de l’habitation. Vous pouvez les retrouver en cliquant sur le lien ci-joint : //https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT06074096/LEGISCTA43818339/#LEGISCTA43818339/ * /Enfin, //*les articles 3 et 4 de l’arrêté du 13 juillet 2016*//qui précise le nombre de places, la surface de logement, le type de stationnement sont eux toujours d’actualité et à retrouver ici : //https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT32894249// * /Cette réglementation est amenée à changer prochainement puisque nous sommes actuellement dans l’attente d’un nouveau décret d’application pour le stationnement des vélos dans les bâtiments. / * /C’est d’ailleurs ce qui explique également que le site internet ne soit pas à jour et certaines incohérences entre les textes. En effet, depuis la LOM et l’introduction des nouveaux articles L.113-18 et suivants, la réglementation n’a pas suivi. Le décret du 30 juin 2021, est uniquement venu changer la numérotation des articles en passant de R.111-14-4 et suivants à R.113-13 et suivants./ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des points des "coffee shop"
Le 24/02/2022 à 10:15, FR via Talk-fr a écrit : Si tu peux "reverter" ce serait bien. fait -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des points des "coffee shop"
Le 23/02/2022 à 11:47, Jacques Lavignotte a écrit : Le 23/02/2022 à 11:26, FR via Talk-fr a écrit : Qu'est-ce qu'on fait ? C'est conforme au terrain ? je ne suis pas allé voir mais j'ai écrit un mot https://www.openstreetmap.org/changeset/117768967#map=19/43.34667/5.34744 Cela fait 3 changesets sur de l'ajout de coffe shop Si quelqu'un peut reverter, sinon je m'en occupe plus tard -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SotM Monde, appel aux chercheur-e-s souhaitant faire partie du comité scientifique pour 2022
mme) [4] See the call for abstracts for 2021 (https://2021.stateofthemap.org/calls/academic/) and the program of the Academic Track on Sunday, 11 July (https://2021.stateofthemap.org/programme) [5] See the conference announcement at https://blog.openstreetmap.org/2022/02/16/announcing-sotm-2022-firenze-19-21-august-2022 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chercher dans les archives de talk-fr
Le 02/02/2022 à 18:11, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Si tu en as vraiment besoin, que tu ne trouves pas d'autre moyen et que ma suggestion soit insuffisante, dis-le : j'essaierai de trouver quelques quarts d'heure dans les jours qui viennent pour te faire ça. merci beaucoup de la proposition mais d'une certaine manière c'est justement pour éviter cela (en pratique moi je ne sais pas du tout faire, le python est toujours un serpent pour moi). D'avoir une manière de chercher dans les archives tal-fr et le forum par exemple, cela serait quand même un moyen de retrouver un peu de notre mémoire quand même (enfin au moins ma mémoire :) )et surtout donner l'accès à cela à d'autres Le 02/02/2022 à 18:01, Marc_marc a écrit : dans les messages recu c'est le plus facile :) oui mais c'est vrai que parfois je fais du ménage, souvent en début d'année ... Le 02/02/2022 à 18:01, Marc_marc a écrit : certains moteurs de recherchent supportent site:lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ co2 à oui, merci je vais creuser. J'ai aussi vu un truc comme cela pour se faire un raccourci de recherche dans le wiki Merci pour vos retours -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sondage : l'utilisation et la contribution à OpenStreetMap dans les collectivité et administrations
Le 26/12/2020 à 18:31, Jean-Christophe Becquet a écrit : Le 26/12/2020 à 10:13, Christian Quest a écrit : Cadeau de Noël ouvert sans trop de problème avec LibreOffice... avec juste 2 problèmes de décalage. J'ai remis ça au propre et publié le résultat en ressource communautaire sur data.gouv.fr: https://static.data.gouv.fr/resources/resultat-dun-questionnaire-portant-sur-les-usages-et-perspectives-dopenstreetmap/20201226-101028/sondage-lutilisation-et-la-contribution-a-openstreetmap-dans-les-collectivite-et-administrations.ods Bonjour, Merci mais ce fichier comporte encore des problèmes. Par exemple : APITUX est associé à Administration locale le Cerema à PME/TPE et la Mairie Avignon à Association J'ai l'impression que la colonne K (organisation) a été classée par ordre alphabétique sans que le reste suive. j'ai fait la demande à Inno3 de faire un autre extract depuis framaform, pour pouvoir avoir un fichier plus propre. Sans doute après les vacances :) Bonne fin de journée Bonne soirée JCB -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] un début de OSM - mon commerce
Le 17/12/2020 à 10:09, Stéphane Péneau a écrit : Autre solution intermédiaire : Afficher les horaires des différents services (Osm, google, pages jaunes, etc...). C'est probable que ça intéresse les commerçants de vérifier depuis une seule page que tout est à jour. Et dans un premier temps, depuis ce site il ne sera possible que de modifier les horaires Osm. rho, j'adore ! car c'est rendre un service sympa et surtout montrer à quel point cela peut-être simple de changer ses heures d'ouvertures avec OSM :) Plusieurs fournisseurs de données, c'est intéressant de pouvoir voir l'inhomogénéité (ou pas). Après MapCompare, OpenhoursCompare :) bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] un début de OSM - mon commerce
Le 14/12/2020 à 19:07, Christian Quest via Talk-fr a écrit : Le 14/12/2020 à 18:13, Yves P. a écrit : puis-je suggérer d'améliorer les outils existant (par ex OsmMyBiz) au lieu de refaire une nouvelle rue depuis zéro ? Si possible oui. Je suis un peu dépité quand je renseigne osm a un commerçant de devoir lui renseigner 3 roues incomplètes au lieu d'un écosystème intégré. C'est bien le problème§me, il n'y a rien d'adapté pour la France et de complet (par exemple on peut rajouter une entreprise, mais pas mettre à jour les informations existantes). la liste de souhait a été évoqué ici et sur là ml aussi cette année As-tu des liens stp ? Améliorer les outils existants est une piste dont on a discuté, mais l'idée est d'aller plus loin que ces outils d'édition génériques et de s'appuyer sur les données opendata, pour limiter le plus possible les infos à saisir. Donc c'est du cousu main dépendant de données provenant de SIRENE ou du RNM (Registre des Métiers, pour les artisans). pour l'avoir redécouvert il y a peu, il y a ce rendu "qa" qui reprend des analyses osmose et un code couleur de "complétude" vert ok, orange manque, rouge peut vraiment mieux faire, bleu absent d'osm : https://www.caresteouvert.fr/qa#16.02/44.838153/-0.598528 il y a un bug, le qa de l'url disparaît à chaque fois mais cela fonctionne en rajoutant ce qa. Je ne parle pas ici nouvel outil, ancien outil, améliorer l'existant, repartir de zéro mais fonctionnalité permettant de croiser le "meilleur" des bases. à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données
Bonjour, Le 13/12/2020 à 18:12, Marc_marc a écrit : Le 13.12.20 à 18:07, Vincent de Château-Thierry a écrit : La seule convention en vigueur actuellement entre OSM-Fr et l'IGN date de juin 2019 elle devient vide de contenu réel non ? puisque son intérêt pour osm était d'avoir accès à la BDOrtho pour les contributeurs OSM, je suis d'accord. Cependant pour OSM-France (dans le cadre de son soutien du projet OSM, visibilité du projet, local chapter, relais, organisation des sotm-fr, ) avoir une convention avec l'IGN ne concerne pas QUE la bd ortho, c'est bien aussi du réseau, du lobbying, de faire caisse de résonance, de montrer quelques trucs qui se font en dehors de l'IGN qui ne sera plus restraint dans 19j. après reste l'excuse de s'en servir pour faire du réseau... OSM-fr ne cherche pas d'excuses pour faire du réseau (je parle bien de l'association osm-fr car la convention est entre osm-fr et l'IGN). Au contraire même il me semble qu'OSM-fr revendique faire du réseau-lobbying pour donner à voir le projet OSM, montrer les possibles. Quand l'IGN demande à OSM-fr son avis sur la future géoplateforme, que nous nous étonnons qu'il n'y ait pas davantage d'OSM, voire un serveur overpass, voire des rendus de tuiles ... c'est bien du réseau-lobbying pour faire avancer ce qui est l'objet social même d'osm-fr. my2cents -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changesets caresteouvert
Bonjour, Le 13/12/2020 à 11:36, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit : Bonjour, Je viens de m'apercevoir qu'OSMCha affiche toute une série de changesets "vides" pour l'utilisateur CaResteOuvert_visitor. Est-ce vraiment normal ou est-ce un petit bug ? ex : https://osmcha.org/?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22CaResteOuvert_visitor%22%2C%22value%22%3A%22CaResteOuvert_visitor%22%7D%5D%7D Bon week-end à tous ! à priori c'est un petit bug, tu fais bien de le relever sur la liste, j'eusse pu le faire car ce bug est identifié ici https://github.com/caresteouvert/caresteouvert/issues/878. Merci -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Résultats des élections à la fondation [était Élections pour la fondation OSM / l'enjeu de la présence des AFAM ...]
Bonjour, les résultats sont visibles ici : https://www.opavote.com/results/4833558100180992/0 En résumé : Tobias Knerr, Jean-Marc Liotier, et Eugene Alvin Villar sont élus. Bonne soirée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données
Le 11/12/2020 à 17:45, deuzeffe a écrit : Le 11/12/2020 à 15:43, Jean-Claude Repetto a écrit : Bonjour, Bonjour, Cela signifie-t-il qu'on pourra se servir des cartes IGN pour compléter OSM (après vérification évidemment, car il y a de nombreuses erreurs dans les cartes IGN) ? De ce que je comprends de la discussion qui a suivi le tweet d'annonce, les cartes sont exclues du dispositif et donc de la licence. Au moins, les cartes papiers. cela me fait me demander si cela pourrait être un nouvel élément de la convention entre osm-fr et l'ign, sur le même principe que ce nous avions avec la bd ortho et son usage pour contribuer à OSM. Peut-on envisager l'usage, par convention, des cartes IGN pour la contribution à OSM (avec, comme le souligne Jean-Claude les vérifications adéquates) ? Avis ? -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Évolution de l'IGN, ouverture de données
Bonjour, pour information https://www.ign.fr/publications-de-l-ign/institut/informations_legales_administratives/deliberation_evolution_tarification_licences_dec2020.pdf Cela part de cet oiseau bleu https://twitter.com/SylvainLatarget/status/1337304477867630594 "Les premières données disponibles seront : la #BDTOPO ; la #BDORTHO France entière ; la pyramide #PlanIGN. D'autres données seront progressivement disponibles en téléchargement et en flux." Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: 2020 OSMF board election and proposed resolutions
Le 08/12/2020 à 17:56, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Bonjour, Comme vous tous j'ai reçu ce mel Dear Voter, You are an OpenStreetMap Foundation member eligible to vote in the election for the three open positions on the Foundation Board. You will also be asked to vote on three proposed resolutions. *[...]* *Test your browser settings* here: _https://www.opavote.com/en/vote/0123456789012345?p=1_ where you should see a list of OpenStreetMap editors (randomised each time you load the page). [...] Quand je vais sur cette page et que je teste j'arrive bien à arranger les candidats mais quand je clique sur "vote" il ne se passe rien. Je m'attendais à un message du genre "OK, ça marche", mais non... C'est normal, ça ? J'ai testé avec firefox, vivaldi, comodo, chrome, et même IE, même résultat partout. Mon vote ne va pas tomber à la trappe ? Merci ! (et merci aussi sur les avis éclairés que j'ai déjà lus) la page de test ne semble pas être modifiée quand tu fais vote effectivement (c'est juste un test). Si j'ai tout compris si tu vois la liste des éditeurs OSM alors toutes les "protections" sont désactivées et cela doit fonctionner ensuite sur la page de vote qui se trouve plus bas dans le mail. Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la bonne question. Avais-tu posé la bonne question ? Bonne soirée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chapitre
Le 07/12/2020 à 16:06, Yves P. a écrit : De Vincent intéressant -> je dirais plutôt qu'OSM-france représente la fondation auprès des contributeurs OpenStreetMap en France et éventuellement d'autres personnes (collectivités, point de contact, ...) ! Mais je ne sens pas osm-fr comme une représentation des contributeurs français, à la rigueur on pourrait imaginer des adhérents (et encore, ...) ! Peut-être les 2 ? Encore une fois la version verticale ne colle pas trop avec l'esprit OSM. représente n'était pas dans cette idée effectivement de verticalité que cela soit dans un sens ou l'autre. Mais autant OSM-fr, comme chapitre local, est "représentatif" de la fondation, autant osm-fr n'a aucune forme de mandat pour "représenter" les contributeurs français. Est-ce que les bretons sont au dessus des méditerranéens ? Et les grands bretons au dessus des premiers ? Oui sur la carte, mais en pratique nous somme tous au même niveau (du moins je l'espère). je ne veux pas que l'espérer, pour moi c'est intrinsèque à OSM. -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Traductions — était Re: le data working group / quel support en France ?
Le 07/12/2020 à 09:36, Yves P. a écrit : OSM France, représente les contributeurs français au sein de la fondation OSM. intéressant -> je dirais plutôt qu'OSM-france représente la fondation auprès des contributeurs OpenStreetMap en France et éventuellement d'autres personnes (collectivités, point de contact, ...) ! Mais je ne sens pas osm-fr comme une représentation des contributeurs français, à la rigueur on pourrait imaginer des adhérents (et encore, ...) ! -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Élections pour la fondation OSM / l'enjeu de la présence des AFAM ...
Merci Martin pour cet éclairage. Martin bosse à Cart'ONG, ce qui explique aussi le regard sur les contributeurs internationaux ! Le 06/12/2020 à 15:32, Martin Noblecourt a écrit : Bonjour Vincent, Cela vaut ce que ça vaut mais après lecture des professions de foi (et sans connaissance individuelles des candidats), j'ai voté : 1. Eugene : implication dans la communauté ancienne et diversifiée, un pilier d'OSM en Asie. De plus la communauté OSM Philippines a su gérer (de ce que j'ai vu) avec intelligence la collaboration avec les acteurs humanitaires, en collaborant tout en gardant son autonomie. Et c'est important d'avoir des board members hors Europe/USA... 2. Jean-Marc : contributeur engagé et globe-trotteur qui est toujours de bon conseil sur les listes... même si on le voit peu physiquement 3. Tobias : je le connais peu mais son bilan au board avec le programme de membres actifs parle pour lui 4. Willy : expérience intéressante et il serait bon d'avoir un membre africain mais j'ai trouvé son manifesto un peu léger pour cette année (désolé Willy si tu nous lis ici, j'imagine que ça doit être un exercice difficile à faire !) 5. Roland : je le connais peu aussi, a priori positif vu ses contributions mais je ne pense pas que les profils "techniques" soient la priorité dans le board aujourd'hui (sachant qu'il y a des working group qui ont besoin de leur expérience) Je n'ai pas voté pour Michal et Logan, pas tellement pour leurs potentiels conflits d'intérêts professionnels "AFAM" mais surtout parce que leurs manifesto n'avaient pas vraiment de propositions concrètes et que leur expérience dans la communauté (en dehors de leur activité professionnelle) me semblait quand même limitée. Ça n'est que mon opinion personnelle donc vous en faites ce que vous voulez ! Bien à toutes et tous, Martin On 06/12/2020 10:04, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote: Bonjour, Je comprends cette difficulté (deepl est souvent mon ami). D'où ma demande d'avoir des retours ici, des avis, des impressions pour aider. Je sais que pour ma part j'ai envie de voter pour des candidats qui ne sont pas AFAM... et parmi les autres, complexe ! Un français pour pouvoir causer plus facilement, un hors 'occident' pour diversifier, Roland pour overpass, tobias pour la 'continuité', ... My2cents, mes2sous -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Mieux détecter des erreurs et accompagner les nouveaux avant de punir [était Re: le data working group / quel support en France ?]
Le 06/12/2020 à 10:27, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 06.12.20 à 10:04, Vincent Bergeot a écrit : le DWG est vraisemblablement submergé Comment pouvons nous soutenir cette question et faciliter Pour ma part, - quand j'ai besoin d'un blocage (comme le flood de notes insultantes SNT), cela se passe vite vu qu'un membre du DWG est sur le canal de discussion instantané irc #osm-fr où je suis aussi :) moi je passe par signaler un utilisateur sur le site osm.org en pauvre utilisateur que je suis et pour ne pas forcément cibler une personne du DWG, ne connaissant pas l'orga du DWG et donc la répartition de la charge. Pour mon cas spécifique, je te remercie je vais passer par là. - ceux qui ne sont pas urgent sont traité généralement dans la semaine, et même si + vite est souvent mieux, je trouve cela correct comme délais ok mais ici je parle de signalement qui ont plusieurs mois. - je pense encore et toujours qu'avant de renforcer la puissance du bâton, nous devrions en faire beaucoup plus en prévention : une partie de ces problèmes n'auraient pas lieu ou d'une ampleur tout autre si le problème était détecté beaucoup plus en ammont. Par exemple quelque chose ne tourne pas rond s'il faut des mois pour détecter une édition problématique ayant lieu dans une zone avec des contributeurs actifs. ce n'est pas non plus mon sujet, bien que je partage totalement ton point de vue il y a surement des outils à améliorer ou réscuciter mais il y a aussi une prise de conscience qu'il faut un travail communautaire, pas juste pour ajouter un dae, aussi pour accompagner les autres contributeurs, même si cela semble être un travail ingra pour beaucoup oui il faut tout cela, aussi bien ajouter des dae qu'accompagner les nouveaux. Je me suis permis de renommer le thread pour rester sur ma demande. à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] le data working group / quel support en France ?
Bonjour, je me pose quelques questions concernant l'aide que nous pourrions apporter au data working group (DWG) et sur la question en particulier des signalements et éventuels blocages ! Cela part de mon expérience depuis quelques mois autour d'un contributeur, des commentaires demandant des précisions, explications, remarques sur son travail fait par moi et par d'autres contributeurs sur ses changesets. De ma part, au moins 3 signalements pour avoir des réponses et ou un blocage de 24h. Et ce contributeur continue ! Si je ne cite pas le contributeur c'est parce que ma question n'est pas là. C'est surtout pour souligner le fait que le DWG est vraisemblablement submergé Comment pouvons nous soutenir cette question et faciliter la participation à ce suivi (abaisser par exemple la barrière de la langue pour proposer de traiter des signalements faits en français, avoir un système de validation pour confirmer à plusieurs un ensemble de critères validant le blocage, ...). Si vous avez une expérience sur ces questions je suis curieux des retours (oui je suis très curieux, je sais !). bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Élections pour la fondation OSM / l'enjeu de la présence des AFAM ...
Le 5 décembre 2020 19:17:59 GMT+01:00, leni a écrit : >Déjà que lorsque c'est en français, il m'est difficile de pouvoir >appréhender ce que chacun des candidats peut apporter, en anglais ... >je >pense donc que je vais passer mon tour et ne pas voter > >bon we > >leni > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Je comprends cette difficulté (deepl est souvent mon ami). D'où ma demande d'avoir des retours ici, des avis, des impressions pour aider. Je sais que pour ma part j'ai envie de voter pour des candidats qui ne sont pas AFAM... et parmi les autres, complexe ! Un français pour pouvoir causer plus facilement, un hors 'occident' pour diversifier, Roland pour overpass, tobias pour la 'continuité', ... My2cents, mes2sous -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La question des produits locaux (alimentation mais sans, doute de manière plus large également)
Le 05/12/2020 à 12:58, Bobolica a écrit : Salut, pour avoir travaillé sur cette question côté Creuse, on a fait le choix d'un gogocarto <https://consommer-local-en-creuse.gogocarto.fr/annuaire> car il répondait aussi à la problématique de l'interface de consultation mais je suis curieux de creuser le sujet :>. super, oui gogocarto c'est chouette, cela a de la gueule, mais c'est 1 carte=1silo de donnée=1 communauté ... Échange fréquent sur le sujet avec le dev de gogocarto et diverses autres communautés ayant des cartes sur gogocarto Travailler sur les descripteurs dans OSM c'est pouvoir imaginer plus de cartes diverses avec un "minimum" en commun et potentiellement plus de communautés autour de ces données que nous aimons tant :) à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Élections pour la fondation OSM / l'enjeu de la présence des AFAM ...
Bonjour, je me permets de signaler ces échanges (anglais) autour d'un des candidats (Michal, employé Facebook mais pas que) : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-November/085670.html Je signale celui ci car quelques sujets relatifs à la présence d'entreprises comme facebook dans la communauté OSM (il y ait questions d’attributions pas très propre par exemple de facebook, de la dispo sur des horaires de bureaux, ...) et cela part en vrille avec des accusations de sexisme, de souhaiter détourner l'attention, ... avec d'autres poids lourds de la communauté comme Frédérick Rahm, Steve Coast, ... et cela semble aussi se décliner sur twitter ! Je ne connais pas personnellement les diverses personnes impliquées mais je serais attentif aux retours de ceux qui parmi vous les connaissent ou les ont croisé et ont suivi ces échanges ! Pour rappel les candidats sont listés ici (le vote commence aujourd'hui, jusqu'à l'AG de samedi prochain) : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM20/Election_to_Board/Answers_and_manifestos#Answers_and_manifesto_per_candidate PS : je ne cache pas que je suis craintif de la présence d'un membre comme Facebook dans le board (indépendamment de la personne de Michal, que je ne connais pas, ni sa sincérité, ni son engagement, ni sa capacité de résistance à son employeur, ...). -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La meilleure carte monde pour l’accessibilité
Bonjour, c'est le titre français de ce billet de blog sur OpenStreetMap.org : https://blog.openstreetmap.org/2020/12/04/la-meilleure-carte-monde-pour-laccessibilite/?lang=fr Jean-Marie Favreau fait partie de l'équipe du Compas déjà partagé ici (https://compas.limos.fr) Bonne lecture -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Alimentation, en discuter en janvier / [était la question des produits locaux (alimentation mais sans doute de manière plus large également)]
Le 04/12/2020 à 13:34, Jacques Lavignotte a écrit : Le 04/12/2020 à 13:17, Vincent Bergeot a écrit : PS : La question alimentaire se pose à beaucoup d'endroits pour OSM aujourd'hui et dans beaucoup de communautés "proches" ... est-ce que quelques personnes seraient intéressées par creuser cette question, en janvier en visio ? Y associer : https://circuitscourts.gogocarto.fr/ ? pour l'instant je resterai coté OSM, ce qui ne veut pas dire qu'ensuite on ne peut pas aller voir avec d'autres évidemment. Des cartes sur l'alimentation, il y a en a des dizaines, centaines mais je voudrai surtout creuser les tags, préciser quelques éléments importants selon moi dont nous avons vu quelques discussions ici : * amap, groupement, cagette, la riche qui dit oui, ... tout ce qui concerne des activités localisées, régulières (plusieurs années) et qui mettent en lien un ensemble de producteurs et un ensemble "fermé" de consommateurs, * marché hebdomadaire, stands, forains, marchés des producteurs, ce qui anime nos villages et villes * typologie des produits, local, de saison, bio, ... * liste à construire et pousser plus loin à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La question des produits locaux (alimentation mais sans doute de manière plus large également)
Le 04/12/2020 à 10:33, lejun a écrit : Coquille de ma part, effectivement je voulais parler de produce et non product. les 2 m'intéressent car par exemple cela peut correspondre aussi bien à des légumes que des foies gras (oui le sud-ouest tout ça !!!) pas sur du coup que produce:local=* ou product:local=* soient appropriés-simples-adéquats Le 04/12/2020 à 10:26, Marc_marc a écrit : Le 4 déc. 2020 à 09:35, Vincent Bergeot a écrit : des magasins comme étant des magasins de produits locaux origin=local ohhh oui ! plutôt utilisé d'habitude pour des "pays" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:origin) très adapté en première impression, en plus 1 en allemagne, 1 en belgique : https://taginfo.openstreetmap.org/tags/origin=local c'est un origin=local qui est déjà international :) Blague à part, sans doute que cela peut avoir du sens également pour les amap et autres groupements de commandes alimentaires qui se concentrent sur la proximité ! Merci pour ces retours, PS : La question alimentaire se pose à beaucoup d'endroits pour OSM aujourd'hui et dans beaucoup de communautés "proches" ... est-ce que quelques personnes seraient intéressées par creuser cette question, en janvier en visio ? -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La question des produits locaux (alimentation mais sans doute de manière plus large également)
Bonjour, je cherche à qualifier des magasins comme étant des magasins de produits locaux (à différencier de magasins à la ferme, je pense d'ailleurs que iD doit avoir un truc pas net sur cela [ceci est une note pour moi]). Je cherche donc à renseigner le fait que l'on peut avoir un shop= butcher, greengrocer, deli, clothes, ... qui fasse appel à des produits locaux (je laisse pour l'instant du flou sur "local"). Parfois je me dis que cela rejoint les notions de network=ncn, lcn, rcn ... Vos avis retours ? -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Regrouper les activités d'une ferme
Bonjour Émeric :) Le 01/12/2020 à 15:50, emeric Prouteau a écrit : Il y a effectivement 3 activités différentes mais pratiquées par la même entité (La ferme des 4 vents). Ce qui conduit à mettre le même "name" sur tous les nœuds d'où le regroupement en un seul nœud. je pense qu'il vaut mieux mettre 3 fois le même "name" pour les 3 activités différentes et pouvoir spécifier les particularités de chacune. dans ce que j'ai pu commencer à faire : * landuse=farmyard pour la partie ferme (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarmyard) et sur lequel lequel l'activité agricole peut porter (en complément des éventuelles farmland autour) o les visites à la ferme, c'est une bonne question :) tourism=farm (à creuser marc_marc effectivement, ce n'est pas anodin dans nos régions, peu utilisé pour l'instant mais existant : https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=tourism%3Dfarm) / peut-être que cette activité peut se "regrouper avec le landuse=farmyard) * shop=farm dans le batiment, correspondant à la "boutique" à la ferme, avec ses propres horaires, parfois téléphone, clik :) :) !! Bienvenue à la ferme : https://www.bienvenue-a-la-ferme.com/ j'avais eu des échanges avec eux pour essayer de récupérer des données mais pas hyper partant à l'époque ! mais oui cela intéresse du monde ! > * network=Bienvenue à la ferme il y a sans doute à mieux comprendre effectivement tous ses labels, distinction, ... j'ai une tendance aussi à mettre dans network, mais j'ai croisé aussi des awards, ... et une vieille proposition : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Awards_and_ratings à plus Le mar. 1 déc. 2020 à 14:56, Marc_marc <mailto:marc_m...@mailo.com>> a écrit : Bonjour, Le 01.12.20 à 13:07, emeric Prouteau a écrit : > une ferme décrite (Producteur de Laine) par trois noeuds : > > * place = farm --> https://www.openstreetmap.org/node/7916522978 j'aurais eu tendance à faire une surface si l'étendue est connue ou reconnaissable sur la vue sat. > * tourism= attraction (avec visite à la ferme d'indiquée dans le name) > --> https://www.openstreetmap.org/node/7916527477 tourism=farm ? > Je me dis que l'on peut rassembler tout ça mais j'aurais aimé votre avis : dans quel sens ? faire un seul objet ? mais il y a bien au moins 3 choses différentes > * network=Bienvenue à la ferme c'est quoi ? > Par contre, comment mieux faire ressortir la visite à la ferme ? > Y-a-t-il des tags propres ? peut-être y-a-t-il un tag visite guidée pour les bus touristique ou les musées. > Sachant que la visite et la vente doivent avoir des horaires différents, > faut-il avoir deux nœuds distincts, tourism et ferme ? cela me semble un minimum, 3 avec le place, 4 avec la production de laine si tu as de quoi la renseigner plus précisément. Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Emeric PROUTEAU* *emeric.prout...@gmail.com <mailto:emeric.prout...@gmail.com> /Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement. Save paper. Do you really need to print this e-mail?/* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Umap... quelques stats
Le 28 novembre 2020 18:15:26 GMT+01:00, leni a écrit : >Bonsoir > >Le 28/11/2020 à 13:57, deuzeffe a écrit : >> >> Un jour, peut-être, umap.osm.fr ne sera plus l'unique (ou presque) >> instance d'umap pour le monde entier. >> >pas que : je connais celle de la Colombie >https://umap.openstreetmap.co/es/ et framacarte : il y en a peut-être >d'autres > >leni > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr https://wiki.openstreetmap.org/wiki/UMap 6 instances, pas sur que l'on ait des stats et sans doute que 'l'originale' est la plus conséquente -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur aviné Zeriss, demande de blocage faite
Le 27/11/2020 à 13:04, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 27.11.20 à 12:32, Christian Quest a écrit : fausse manip de sa part lors de ses premiers usages de JOSM. je crois que le problème est sous-estimé. une fausse manip sur quasi tous les changeset pendant 3 mois pour 1/2 millions d'objets est-il possible ? j'en doute. cela sent l'opération de masse sans le reconnaitre et même souvent sans le réaliser. pourquoi tu parles de 3 mois, j'ai l'impression que les grosses bourdes ont 2 jours. par qu'indépendament des raisins mis sur tous les noeuds, il y a aussi toutes les vignes modifiées en masse, les établisements de santé qu'il a dupliqué on clique, on clique et iD est malheureusement une merveilleuse inspiration pour faire croire qu'il faut cliquer sans réfléchir pour convertir des tags dans tous les sens, puis au final passer à josm pour industrialiser la chose. Au final 3 mois de contributeur pour juste ajouter qu'une vigne produit des raisins. si on avait voulu faire l'opération de masse dans les règles, cela aurait pris 10min (dont 9 de doc) oui sans doute, en même temps il découvre, il l'apprend, il fait du clicodrome, il se plante, il apprend, ... autant de jours et d'objets avant de le détecter si on considère qu'ajouter crop=grape est un souci, je comprends les 3 mois. mais sinon les doublons, duplications ont été signalés dans les 24h, reverted dans les 48h, je ne trouve pas cela trop mal en fait ! et potentiellement nous n'avons pas "perdu" la personne https://www.openstreetmap.org/changeset/94765757 donc chouette ! repose évidement le problème du manque de personne motivée à interagir avec ce qui se passe dans leur zone de confort... osm y gagnerait en qualité. Jacques me posait la question de comment faire sur irc. 3 outils parmis d'autre : WhoDidIt [1] produisant un flux informant des modifs d'une zone osmcha [2] détectant les changeset soit sur base d'euristique osmose [3] pour corriger les anomalies dans un rayon de + en plus grand autour d'un lieu, ce qui permet ensuite de détecter facilement une innondation d'erreurs. [1] http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ [2] https://osmcha.org/ [3] https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/ cependant que cela ne tourne qu'autour de peu de gens, je suis d'accord avec toi ! j'utilise les mêmes outils pour mes zones de conforts, zones de conforts que j'essaie d'étendre (et non pas d'en sortir, j'aime bien être dans ma zone de confort :) ) bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import fichier CSV OSM
Bonjour Maïtena, Pour transparence, je suis associé Teritorio et nous avons des missions avec l'OTPB :) Le 27/11/2020 à 10:26, Maïtena HARISTOUY a écrit : Bonjour, Dans le cadre de mon activité professionnelle au sein de l'OT Pays Basque, je fais partie des contributeurs OSM et je me demande s'il est possible d'importer un fichier CSV dans OSM afin de mettre à jour OSM. la réponse rapide est non, cela ne fonctionne pas comme cela. L'une des communes sur lesquelles je suis contributrice a modifié son adressage (modification des n° mais surtout *ajout de noms de rues *!). La Mairie possède un CSV avec le nom des rues en CSV et je me demandais s'il serait possible d'importer le CSV pour ne pas avoir à effectuer toutes les modifications à la mano. Nous nous servirons ensuite du fond de carte OSM pour réaliser le plan de ville destiné aux touristes. Sauriez-vous si cela est possible et si oui, comment ? il y a des possibilités de faire des rapprochements, mais l'import direct ne se fait pas non. Pour la question que tu évoques, je pense que cela vaut le coup de se rapprocher de Chantal Arruty qui travaille sur la question de l'adressage sur le Pays Basque. (Stéphanie ou Nicolas ont mon téléphone si tu souhaites en discuter. Pour ma part, je n'ai trouvé que Umap, mais l'usage est le papier, pas le Web … Je vous remercie par avance d’un retour éventuel, en voici un premier, Bien cordialement, bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur aviné Zeriss, demande de blocage faite
Le 27/11/2020 à 10:23, Christian Quest a écrit : Demande de blocage faite aussi, et j'ai fait les revert nécessaires avant que des corrections démarrent par endroit (il y en avait déjà générant plus d'une centaine de conflits à résoudre). Au total, pas loin d'un demi million d'objets remis au propre... Suite à mes revert, ce contributeur m'a contacté... il a maintenant mon 06 pour qu'on en discute. merci Christian :) Le 27/11/2020 à 06:50, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, cela a été signalé sur @tech et sur le canal telegram-osm-fr mais pas vu passer ici. L'utilisateur Zeriss fait du lourd : https://www.openstreetmap.org/changeset/94791276 En particulier il tague chaque noeud avec crop=grape (raison du sujet de mon mail, je précise au cas où) / https://taginfo.openstreetmap.org/tags/crop=grape#chronology j'ai signalé pour blocage à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisateur aviné Zeriss, demande de blocage faite
Le 27/11/2020 à 07:10, Gad Jo a écrit : Pou le grand malade... Tiens nous informé de la suite des événements je vous dis pour le blocage si j'ai des news, pour le reste je ne vais pas pouvoir faire grand chose j'ai des étudiants qui "arrive" en ligne toute la journée :) à plus Le 27 novembre 2020 05:50:06 UTC, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, cela a été signalé sur @tech et sur le canal telegram-osm-fr mais pas vu passer ici. L'utilisateur Zeriss fait du lourd : https://www.openstreetmap.org/changeset/94791276 En particulier il tague chaque noeud avec crop=grape (raison du sujet de mon mail, je précise au cas où) / https://taginfo.openstreetmap.org/tags/crop=grape#chronology j'ai signalé pour blocage à plus -- Vincent Bergeot Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisateur aviné Zeriss, demande de blocage faite
Bonjour, cela a été signalé sur @tech et sur le canal telegram-osm-fr mais pas vu passer ici. L'utilisateur Zeriss fait du lourd : https://www.openstreetmap.org/changeset/94791276 En particulier il tague chaque noeud avec crop=grape (raison du sujet de mon mail, je précise au cas où) / https://taginfo.openstreetmap.org/tags/crop=grape#chronology j'ai signalé pour blocage à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Élection Fondation OSM
Le 22/11/2020 à 15:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Bon, c'est peut être "juste" un problème de gestion des adhésions. oui il y a un problème j'ai payé mon renouvellement, qui m'a été confirmé, pour recevoir un peu plus tard un demande de renouvellement à laquelle j'ai répondu en expliquant que j'avais payé et eu la confirmation, ce à quoi on m'a dit que cela déconnait à plein tube :) Cela se confirme ! à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Élection Fondation OSM
Bonjour, la liste officielle des questions posées aux candidats est finalisée depuis hier en anglais (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Foundation/AGM20/Election_to_Board). Il y a 7 candidats pour 3 sièges si j'ai tout compris. Voici la liste des candidats comportant les liens vers leur compte OSM et wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM20/Election_to_Board#List à vos analyses (ne cherchez pas les femmes, il n'y en a pas) ! -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MNT/Lidar IGN
Le 18/11/2020 à 11:30, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit : Bonjour, Un collègue universitaire nous a récemment montré un extrait de relevé Lidar fait par l'IGN sur un massif alpin. Ces mesures permettent de voir le sol sans la végétation. Je trouve ça très intéressant. Ça permettrait par exemple de voir les barres rocheuses et les effondrements en forêt mais sans doute plein d'autres choses aussi. Ces données sont actuellement verrouillées. Il y a eu accès avec un compte chercheur via la RGD 73-74 (http://geoportail-des-savoie.org). D'autres personnes sont au courant de l'existence de ces données? Il y a moyen de sonder l'IGN (ou autres organismes financeurs) pour libérer ces données? À l'instar des Ortho HR. salut, dans cet article http://cnig.gouv.fr/?p=24332 je cite "Concrètement, le programme Lidar HD proposé par l’IGN consiste à réaliser en 5 ans une couverture Lidar à Haute Densité (10 pts/m² en moyenne) sur l’ensemble du territoire national*, à traiter les nuages de points pour répondre à différents besoins des politiques publiques, à héberger et à diffuser en open data les nuages de points et les résultats des traitements dans une infrastructure numérique nationale, la Géoplateforme," à plus Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"
Bonjour, je reprends ce petit bout de ton mail Le 10/11/2020 à 11:52, Pierre-Olivier GREGOIRE a écrit : *Les tags :* Maintenant il est vrai que "takeway:covid19" a été utilisé pendant le premier confinement pour un mélange des deux concepts : "retrait en magasin" et "consommer à emporter". Personnellement je préfererais : * Introduire une nouvelle clef "order_and_collect:covid19" * il faudra décider ce qu'on fait des anciens tags pour les magasins : en tant que consommateur de donnée, toujours interpréter takeaway:covid19 comme équivalent à "order_and_collect:covid19" quand il ne s'agit pas d'un restaurant ou d'un café ou d'un bar peut-être ? Pour les livraisons je pense qu'on peut rester sur "delivery:covid19" qui personnellement ne me pose aucun souci. pour ma part, favorable à la notion order_and_collect:covid19 -> l'accès au magasin est fermé sauf pour venir chercher une commande préalablement réalisée. C'est sans doute un des cas les plus fréquents en ce moment. On pourrait plus tard décliner la différentiation moyen de commande / moyen de retrait : peut-être : "order:covid19" : yes/no/phone/website voir même "order:url" "pick-up:covid19" : "in-store"/"drive" peut-être que description:covid19 est suffisant pour préciser ensuite tous les cas, plutôt que de trop décliner en des tags différents ? à vous -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux tags "Ça reste ouvert"
Le 9 novembre 2020 20:53:41 GMT+01:00, "Yves P." a écrit : >>> mais surtout qu'il faut maintenant indiquer le Click and collect. >> delivery:covid19=yes va bien ? > >Oups, je voulais dire takeaway:covid19=yes | only Il me semble que le click and collect se rapproche plus du concept de drive, on commande et paye en ligne puis on passer chercher les achats. Takeaway c'est plutôt que l'on ne consomme pas sur place mais que l'on emporte (son kebab) ? My2masks -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bonne attribution FlickR [était Facebook : défaut d'attribution]
Dans la continuité de cette discussion, un exemple qui vient d'un oiseau bleu : https://twitter.com/iamnunocaldeira/status/1322854295713288197 Traduction deepL : "la taille de la carte est souvent une excuse pour ne pas attribuer OSM, même si elle provient de membres "corporate" d'OSMF. Curieusement, Flickr fait tout comme il se doit. Obtenez plus de clients comme ceux-ci @Mapbox et faites en la valeur par défaut https://www.flickr.com/photos/136548402@N04/30863596060; Le 24/09/2020 à 09:29, Denis Chenu a écrit : Bonjour, Je sais que il ya une procédure à suivre, et qui fonctionne sans doute pour les plus petites entreprises ou même sur certaines plus grosse. Mais avant de prendre contact avec facebook, j'aimerais vérifier plusieurs chose. Le système sur Facebook, exemple sur la page https://www.facebook.com/Jardins-du-H%C3%AAtre-le-42-ex-Ferme-aux-Loisirs-101234147890218 Ce lieu à une adresse, sur le coté droit : 1. un mini plan est visible (aucune attribution) 2. je clic sur le mini plan : aucun attribution visible 3. Je vois un petit point d'exclamation 4. je clic sur le point d'exclamation : 4.1 : lien "Mention légale du mappage de donnée" clic : ouvre la page https://www.facebook.com/maps/attribution_terms/ 4.2 lien (c) OpenStreetMap donne sur https://www.openstreetmap.org/copyright/ Alors mes questions : 1. sur la page de copyright (https://www.openstreetmap.org/copyright/) : il est indiqué "Le crédit devrait apparaître" et non doit (en français): est-ce que cela veut dire que Facebook satisfait aux obligations légales ? Ou non : les crédits doivent apparaître sur la carte. 2. Peut on bien considérer que 3 clic pour avoir l'information de copyright des contributeurs ne satisfait pas le "Vous devez également préciser clairement" 3. Est ce que je dois contacter mapbox, facebook ou les deux ? Pour information : il y aurait déjà eu un contact avec Facebook : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution (User:Nunocaldeira ) mais non daté. D'autres ont ilk déjà commencé des remontées à facebook ? Merci, Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] Prochain CA OSM-FR - Mardi 3 novembre 21h
Le 03/11/2020 à 16:50, Jean-Louis ZIMMERMANN a écrit :
Bonjour Frédéric,
Il y avait la présentation de OSMdata.
Cela avait été convenu lors du précédent CA.
oui Nelson Tayou a répondu ok
merci de le rajouter dans l'ordre du jour, bien à toi
ce n'est pas vraiment à l'ordre du jour du CA mais c'est à 20h30 et
c'est bien OSMdata
Jean-Louis ("Zimmy")
On Sat, Oct 31, 2020 at 9:54 PM Frédéric Rodrigo
mailto:fred.rodr...@gmail.com>> wrote:
Bonjour,
Le prochain CA de l'association OSM-FR va avoir lieu mardi 3
novembre à 21h.
Vous pouvez proposez des sujets à l'ordre du jour ici :
https://annuel.framapad.org/p/ttaU5vnJL1OD_wPS1-Vg
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/CA_2020-11-03
Comme toujours le CA est ouvert à tous le monde.
Des sujets ne nécessitant pas d'être discuté en synchrone peut aussi
être traité indépendamment des séancés du CA.
À 20h30, avant le CA, peut avoir lieu une session de présentation.
Si un
sujet est prévu faite signe.
Frédéric.
--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr asso] Prochain CA OSM-FR - Mardi 3 novembre 21h
Merci Frédéric, Pour le rendez vous For/Infor (formation / information), il avait été décidé la dernière fois que Karl et Zimmy nous présentent demo.OpenStreetMap.fr A mardi Le 31 octobre 2020 21:56:24 GMT+01:00, "Frédéric Rodrigo" a écrit : >Bonjour, > >Le prochain CA de l'association OSM-FR va avoir lieu mardi 3 novembre à >21h. > >Vous pouvez proposez des sujets à l'ordre du jour ici : > >https://annuel.framapad.org/p/ttaU5vnJL1OD_wPS1-Vg > >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/CA_2020-11-03 > > > >Comme toujours le CA est ouvert à tous le monde. > >Des sujets ne nécessitant pas d'être discuté en synchrone peut aussi >être traité indépendamment des séancés du CA. > > > >À 20h30, avant le CA, peut avoir lieu une session de présentation. Si >un >sujet est prévu faite signe. > > > >Frédéric. -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Dimanche matin, c'est relâche !
Ce dimanche 1er novembre 2020, de 10h30 GMT/UTC à 13h30 GMT/UTC, l'API d'édition OpenStreetMap sera en lecture seule pendant que nous mettons à jour nos serveurs de base de données. https://twitter.com/OSM_Tech/status/1322110023204560896 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Données cartographiques de précision en OpenData
Bonjour, pour lecture, en français, d'une équipe de recherche : https://compas.limos.fr/blog/donnees-precision/ COMPAS c'est Cartographie et Outils Multisensoriels Pour l'Accessibilité Spatiale. Bonne lecture -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Reprendre les vidéos libres de CapitaineMoustache sur peertube.openstreetmap.fr
Le 28/10/2020 à 16:04, Jean-Christophe Becquet a écrit : Bonjour, Sur Dessinetaville, j'avais salué la première vidéo de CapitaineMoustache consacrée à OpenStreetMap. https://ml.apitux.net/pipermail/dessinetaville/2020-October/000681.html Il vient de libérer son travail en optant pour la licence Creative Commons BY. https://twitter.com/CapitaineMoust1/status/1321422662820859908 Je trouve que ces vidéos mériteraient un hébergement libre sur https://peertube.openstreetmap.fr. Il y a 2 vidéos pour le moment : OpenStreetMap ? C'quoi ? https://www.youtube.com/watch?v=jqyfvyFaA1Y 4 outils pour se lancer sur OpenStreetMap et dessiner son bout du monde https://www.youtube.com/watch?v=QbMm8yTo0v8 Libérons ! il en restera toujours quelque chose :-) Bonne continuation JCB je viens de les récupérer avec un outil qui n'a pas le droit d'être publié sur github et cela part vers le peertube openstreetmap.fr à creuser pour que cela soit plus évident que c'est fait par le cap'tain moustache, si ce dernier se créé un compte je lui transfert la "propriété" à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Orthophoto Alex
Le 16/10/2020 à 11:40, Christian Quest a écrit :
Une petite en plus, pour l'ortho d'urgence suite à la tempête Alex:
http://proxy-ign.openstreetmap.fr/alex/
<https://t.co/TuFm7PYRCO>{zoom}/{x}/{y}.jpg
sous josm à ajouter dans les imageries disponible en TMS (pas mal
d'erreur 502 et 509 bande passante de mon coté en ce moment)
sur iD, vous pouvez également l'ajouter dans les paramètres de fond de
cartes (raccourci clavier B) dans Personnalisé
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ EXIT Loomio ] Reconnaître des services "officiellement édités par osm-fr" ?
Bonjour à tous, Je suis un des administrateurs de loomio. Je voulais faire du 'ménage' sur les 50 'membres' loomio pour pouvoir accepter des 'nouveaux' sans passer à la version 100 personnes. Je n'en ai pas eu le temps. Je continue de trouver que loomio (code libre et service payant pour ne pas avoir à gérer un service nous même) est un choix pertinent qui a permis de décider. J'essaie de 'nettoyer' demain... Bonne fin de journée Le 15 octobre 2020 16:01:02 GMT+02:00, PanierAvide a écrit : >J'étais sûr de me faire taper sur les doigts en mettant le lien, mais >si >je ne l'avais pas mis on aurait fini par me le demander... S'il n'y a >aucune bonne réponse, est-ce que la question posée est la bonne ? > >Le contenu de la discussion est le suivant : > >-- Sujet initial (Vincent Bergeot) --- > >Nous sommes arrivés à la limite des 50 personnes pour Loomio, je >propose >de passer à leur mode Communauté bénévole avec 100 membres, cela >reviendrait à 300 dollars par an. > >https://www.loomio.org/upgrade/community?group_id=41128 > >300 dollars c'est 30 dollars pour les 10 premiers puis 90*3 >dollars/an/utilisateur > >Pour rappel, Loomio.org c'est un logiciel libre, cela fonctionne bien >sur leur plateforme, c'est soutenir un logiciel libre et l'utiliser >sans >avoir à le mettre sur nos serveurs. > >Il permet l'export des données du groupe si l'on souhaite par la suite >l'héberger sur nos propres serveurs. > >- Commentaires --- > >Cyrille Giquello > >Bonjour >Je vote pour parce que nous n'avons pas "encore" d'autre solution. >À noter: il n'y a pas que les adhérents à l'asso qui sont Invités dans >cette "Loomio Community", c'est notre ligne de conduite depuis >toujours, >ce qui risque de faire monter le coût au fil du temps. > >Donat ROBAUX > >Ca fait quand même cher pour quelques votes par an juste parce qu'on a >une grosse communauté, non? >Avec le travail de Benoit, on avait payé 90 € environ pour un an et je >trouvais déjà ca cher. >Donc je ne sais pas quoi en penser. > >Je peux changer mon vote > >PanierAvide > >Je m'abstiens mais je peux changer d'avis : est-ce que la portabilité >des contenus est assurée si l'on souhaite un jour ne plus prendre >l'offre hébergée et passer sur une instance dédiée ? Que la solution >soit libre c'est bien, ça ne veut pas dire que l'outil facilite la >tâche >à la migration > >Màj : merci du retour Vincent, c'est OK pour moi. > >-- Vote --- > >9 OK, 5 abstentions > >- Texte de fin (Vincent Bergeot) - > >Bonjour, au vu des résultats partagés (beaucoup d'abstention et de non >vote), de la discussion en cours autour de l'usage même de loomio je ne > >porterai pas le passage au niveau supérieur de loomio. Je vais plutôt >faire du nettoyage dans les inscrits pour sortir des non-adhérents >inactifs (!!) et ainsi permette que les demandes à rejoindre le groupe >puissent être favorables. > >Adrien P. > >Le 15/10/2020 à 15:30, Jacques Lavignotte a écrit : >> >> >> Le 15/10/2020 à 15:11, PanierAvide a écrit : >> >> >> La discussion sur loomio - pas proprio mais limité si gratuit donc >pas >> si libre que ça - pour déterminer si on continue avec un groupe >> restreint car limité de favorables à Loomio. >> >> Vous les voyez les contradictions ci-dessous : >> >>> Le problème est l'utilisation de la version hébergée gratuite qui >>> limite à 50 comptes par projet. Une discussion avait été lancée pour > >>> passer sur une autre formule, payante, qui permettrait d'aller >>> jusqu'à 100 comptes. Les résultats du votes étant plutôt partagés, >>> status quo (cf >>> >https://www.loomio.org/p/IhYF0qAx/passage-un-niveau-sup-rieur-avec-loomio > >>> ). >> -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des dégâts de la tempête Alex dans les Alpes Maritimes
Pour les images en opendata, avec vdct nous avons fait partir vendredi soir une demande à l'ign pour savoir ou et comment les récupérer. Des retours demain lundi ? A suivre Le 11 octobre 2020 00:28:18 GMT+02:00, Lucas LONGOUR via Talk-fr a écrit : >Je viens de lire le dernier communiqué de presse de l'IGN (celui du 9 >octobre) . Il semblerait que les orthos post tempête soit en production >sur les zones touchées dans les Alpes Maritimes. > >http://www.ign.fr/institut/espace-presse/communiques-et-dossiers-de-presse > >D'après le communiqué ces données devrait être disponibles en open data >(LO) d'ici la fin du mois. > >Affaire à suivre donc. > > Message d'origine > >Le 5 oct. 2020 à 18:02, Yves P. < yves.prat...@gmail.com > a écrit : > >Est-ce que quelqu'un à déjà fait les mises à jour des ponts et routes >détruits ? > >~4 personnes depuis 2j d'après OSMcha. > >Plus simple que OSMcha pour trouver qui modifie quoi : >https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-tiles#13/44.0143/7.3135 > >:) > >__ > >Yves -- Vincent Bergeot___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Facebook : défaut d'attribution
Le 24/09/2020 à 09:29, Denis Chenu a écrit : Pour information : il y aurait déjà eu un contact avec Facebook : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution (User:Nunocaldeira ) mais non daté. pour voir passer ces gazouillis sur twitter, cela fait maintenant un long moment qu'il exprime ce Lacking_Proper_attribution que cela soit pour facebook mais aussi pour mapbox et d'autres Ce qu'il met souvent en avant, ce n'est pas tant le fait de la légalité (c'est compliqué les lois, les mots, le sens donné) mais le fait que des des Gold Corporate Members (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Corporate_Members#Gold_Corporate_Members) ne soient pas plus actifs dans l'affichage de l'attribution, ce que des membres Gold devraient faire selon lui (j'espère que pas trop simplifier ces propos). à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 06/10/2020 à 09:00, Frantz a écrit : Bonjour, 6 octobre 2020 06:48 "Vincent Bergeot" a écrit: Le 05/10/2020 à 20:09, Frantz a écrit : Présent. Modifications suite à une discussion bien nourrie ici même dans laquelle tu étais intervenu, et pour ma part modifications qui ne faisaient que mettre la page FR en concordance avec la page anglophone. Comme déjà expliqué ici. c'est sans doute ici que je me perds, car pour moi il y a divergence entre la page fr pour amenity=school, qui parle de 3-18 sur la page fr (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=school) et sur la page en anglais qui parle de 6-18 (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school). [...] Si amenity=school doit commencer à 3 ans, alors je pense que cela doit aussi concerner la page anglophone du wiki. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool : "Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the ages of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers." "*normally* between the ages of" merci tu as raison, j'ai surtout vu la tranche d'age, et moins ce point. L'autre argument que j'ai pu voir est l'enseignement qui peut être nommé aussi bien en PS qu'en CM2, et changer d'une année à l'autre (ce qui s'est passé dans l'école voisine) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkindergarten : "Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years education and supervision (also known as pre-schools) for children up to the age of formal (often mandatory) school education." "up to the age of formal (often mandatory) school education" Si l'on fait la jonction des 2 pages, on a kindergarten jusqu'à l'âge de l'éducation formelle (souvent obligatoire) et school à partir du moment où les enfants sont devant un enseignant. *Pour moi*, l'école maternelle française rentre parfaitement dans la définition de school selon les pages anglophones. Et dans la dernière discussion menée ici, l'avis majoritaire me semblait bien aller dans ce sens. je suis ok qu'il n'y a pas de divergences entre les 2 wiki contrairement à mon impression préalable. Donc maintenant autour de 7000 [school:FR=maternelle][amenity=kindergarten] à transformer en [school:FR=maternelle][amenity=school] (http://overpass-turbo.eu/s/YMa) Qui et quand ? -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 05/10/2020 à 20:09, Frantz a écrit : Présent. Modifications suite à une discussion bien nourrie ici même dans laquelle tu étais intervenu, et pour ma part modifications qui ne faisaient que mettre la page FR en concordance avec la page anglophone. Comme déjà expliqué ici. c'est sans doute ici que je me perds, car pour moi il y a divergence entre la page fr pour amenity=school, qui parle de 3-18 sur la page fr (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool) et sur la page en anglais qui parle de 6-18 (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool). c'est surtout ce point qui me "chagrine", après kindergarten ou school, ce n'est pas le plus "central" selon moi par rapport au fait que cela soit cohérent dans le wiki. la solution du namespace school:FR=* me semblait permettre cette cohérence, indépendamment de savoir si le tag "principal" était kindergarten ou school. Si amenity=school doit commencer à 3 ans, alors je pense que cela doit aussi concerner la page anglophone du wiki. my2cents -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 02/10/2020 à 15:35, Jérôme Amagat a écrit : Voila 2 discussions où le sujet a été abordé : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2019-September/094299.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2020-May/098822.html merci, cependant je parlais de talk, pas talk-fr justement. L'impact des choix n'est pas que pour la france. C'est ok pour une "liberté" de choix par communauté nationale mais le principe est aussi d'avoir une base commune :) à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 02/10/2020 à 03:19, Jérôme Amagat a écrit : Vincent, tu me fais prendre conscience du fait que des changements importants sur le wiki en français peuvent opérer par un seul contributeur sans aucun mandat moral de la communauté francophone. Où on s’aperçoit que les Belges, les Canadiens et les Suisses ne sont guère intéressés par ce qui y est écrit. Rappel : les pages FR: du wiki ne conernent pas que la République française. Oui peu de contributeur sur le wiki fr (et je pense sur toutes les langues) donc une modification peut prendre une grande ampleur. Mais ici le sujet des maternelles a été plusieurs fois abordé sur cette liste et à chaque fois, il me semble, la discussion va vers le fait que amenity=kindergarten n'est pas adapter aux écoles maternelles françaises et que amenity=school plait plus. je n'ai pas caché mon désaccord, mais maintenant il s'agit de transformer ce "choix" et que id, josm, osmose et les autres usages sachent parler le français -> et effectivement, comme souligné par Christian, je n'ai pas vu le sujet sur la liste talk (ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas été débattu, difficile de tout suivre) Je suis d'accord que les tags osm sont internationaux mais il faut bien les adapter à chaque pays et la communauté française peut juger que amenity=school c'est de la maternelle au bac et amenity=kindergarten c'est les crèches et autres garderies de jeunes enfants comme des choix ont été fait pour les niveau administratif admin_level=*. oui, pour moi l'adaptation c'était school:fr=* justement et ou le isced:level Si l'on regarde cette source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education où il y a une colonne pour indiquer que l'école à des classes de maternelle et une autre pour dire qu'elle a des classes élémentaires, il y a, sur 50632 écoles, 13670 écoles seulement maternelle, 12027 seulement élémentaire et 24934 où il y a les 2, les écoles primaires. donc si l'on reste comme jusqu'à maintenant (kindergarten pour les maternelles et school pour les élémentaires et primaires) il n'y a, en fait, qu'environ un tiers des écoles maternelles en amenity=kindergarten le reste est à l'intérieur de school. je suis assez surpris par ces chiffres et comme discuté avec les gens de l'annuaire, il y a beaucoup aujourd'hui d'école "primaire" qui sont en fait des élémentaires mais aussi des doublons à priori :) d’où le terrain évidemment ! Je ne connais pas les systèmes éducatifs à l'étranger mais quand je regarde https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten , je me dis qu'il y a peut être un problème dans le choix du mot kindergarten. ça dit que kindergarten est peu utilisé en uk alors que c'est normalement l'anglais uk qui est utilisé dans osm et pour les usa, c'est seulement l'année précédant l'entrée à l'école et non tout le préscolaire comme le dit le wiki osm. oui cela dit aussi que c'est utilisé dans de nombreux pays pour une variété d’institutions éducatives et d'espaces d'apprentissages pour des enfants de 2 à 6 ou 7 ans (Today, the term is used in many countries to describe a variety of educational institutions and learning spaces for children ranging from 2 to 6 or 7 years of age, based on a variety of teaching methods. ) et qu'en France c'est nommé école maternelle (In France, pre-school is known as //école maternelle) : https://en.wikipedia.org/wiki/Kindergarten#France// Ah ce sotm-fr où nous aurions pu en discuter de visu :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 30/09/2020 à 21:41, Christian Rogel a écrit : Vu de ma fenêtre, il n’y a aucune raison identifiable de faire des établissements pré-scolaires, au sens international, des « school », même s’il y avait un arrêté ministériel le prétendant. Ce qui compte, c’est l’usage international (et donc, c’est une affaire de perception et d’ajustement approximatif) et cela n’a que peu à voir avec les classifications franco-françaises. L’agence Reuters a fait une dépfrançais êche le 28 septembre sur l’affaire du professeur de maternelle écarté de son poste pour tatouages « excessifs » . Elle a mentionné que cela se passait dans un « kindergarten ». Je sais bien qu'en France, on aime bien avoir raison contre lle monde entier. C’est comme ça qu’arrivent les/nomdupays/xit ». Bonjour Christian, j'entends tes arguments (voire je les partage). Cependant : * le wiki en français a été remplacé dans le sens de modifier les amenity=kingerdarten concernant des écoles maternelles en amenity=school. o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity=kindergarten o https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool + avec donc divergence effective du https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool qui continue à parler de 6-18. + * Cela se répand donc aux divers outils d'analyses dont Osmose avec actuellement du souk (aucun reproche évidemment, plutôt un constat :)) * Par exemple actuellement autour de 6500 (amenity=kindergarten ET shcool:FR=maternelle) "devraient" être remplacés par (amenity=school ET shcool:FR=maternelle). * Les rapprochement OpenData fait par Osmose ne "devraient" plus proposer amenity=kindergarten pour les écoles maternelles de l'annuaire de l'éducation nationale mais amenity=school. je crois que pour ma part je vais me rabattre sur isced:level=0 pour les maternelles :) Bonne journée Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 29/09/2020 à 18:46, Christian Quest a écrit : Et à cela s'ajoute souvent les groupes scolaires... avec une école maternelle côte à côte avec une école élémentaire... mais ça n'en fait pas (je pense et sans aucune certitude) une école primaire car les élèves ne sont pas mélangés (deux codes UAI ?). je confirme de mon échange d'hier avec la personne de l'éducation nationale en charge de l'annuaire / il y a un peu tous les cas en fonction de l'histoire des établissements et c'est problématique pour eux car ils ont des doublons dans leur base (ils en corrigent assez régulièrement que cela soit pour l'enseignement primaire mais aussi pour le secondaire ou les questions sont proches avec des collège, lycée et groupe scolaire !!!) Son point de vue : "ce qui intéresse les gens c'est de savoir où se trouve la maternelle ou l'élémentaire", le fait que cela soit une primaire n'a en fait pas beaucoup d'importance (si ce n'est éventuellement pour le personnel EN pour savoir si il y a un ou plusieurs postes de directions et donc plus ou moins de décharges de cours). Il peut y avoir des cas où il y a un code UAI pour la maternelle mais aussi un pour la primaire (qui "englobe" la maternelle). Des cas où il y a bien un code pour maternelle, un pour élémentaire. Je suppose même l'existence des cas où il y a un code maternelle, un code élémentaire ET un code primaire. Le 29/09/2020 à 17:55, Romain MEHUT a écrit : Pas de confusion pour ma part, c'est pourquoi je ne suis pas toujours Osmose sur élémentaire ou primaire. C'est la connaissance du terrain qui fait la différence. j'ai mis du temps à "comprendre" que primaire et élémentaire étaient différents mais que la langue les "confond" souvent :) Pour ma part j'ai toujours pensé être allé à l'école maternelle puis primaire alors qu'en fait j'ai été à l'école maternelle puis élémentaire :) Le 29/09/2020 à 17:07, Vincent Bergeot a écrit : Le 29/09/2020 à 16:28, Jérôme Amagat a écrit : Il y a aussi le problème primaire ou élémentaire, la source n'est pas très claire donc difficile de savoir si il faut school:FR=primaire ou school:FR=élementaire... je dois avoir un échange avec la cellule nomenclature de l'éducation nationale :) car en fait sur le site annuaire de l'éducation nationale il y a contradiction ! Il est clairement écrit qu'une école élémentaire c'est CP-CM2, une école primaire c'est PS-CM2, une école maternelle PS-GS. Une école élémentaire n'étant pas un "sous-ensemble" de l'école primaire. Mais, car il y a un mais, dans l'annuaire il y a énormément d'école élémentaire qui sont classées Primaire !!! Sources : ici https://www.education.gouv.fr/l-ecole-elementaire-9668 "L'école élémentaire comprend les classes du CP au CM2. L'école primaire comprend les classes de maternelle et les classes de l'élémentaire, de la petite section au CM2." et ici https://www.education.gouv.fr/l-ecole-maternelle-11534 "Une école maternelle comprend *uniquement des classes de maternelle, de la petite à la grande section*. Une école primaire comprend à la fois des classes de maternelle et des classes d'élémentaire, de la petite section au CM2." -- Vincent Bergeot -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 29/09/2020 à 16:28, Jérôme Amagat a écrit : Il y a aussi le problème primaire ou élémentaire, la source n'est pas très claire donc difficile de savoir si il faut school:FR=primaire ou school:FR=élementaire... je dois avoir un échange avec la cellule nomenclature de l'éducation nationale :) car en fait sur le site annuaire de l'éducation nationale il y a contradiction ! Il est clairement écrit qu'une école élémentaire c'est CP-CM2, une école primaire c'est PS-CM2, une école maternelle PS-GS. Une école élémentaire n'étant pas un "sous-ensemble" de l'école primaire. Mais, car il y a un mais, dans l'annuaire il y a énormément d'école élémentaire qui sont classées Primaire !!! Sources : ici https://www.education.gouv.fr/l-ecole-elementaire-9668 "L'école élémentaire comprend les classes du CP au CM2. L'école primaire comprend les classes de maternelle et les classes de l'élémentaire, de la petite section au CM2." et ici https://www.education.gouv.fr/l-ecole-maternelle-11534 "Une école maternelle comprend *uniquement des classes de maternelle, de la petite à la grande section*. Une école primaire comprend à la fois des classes de maternelle et des classes d'élémentaire, de la petite section au CM2." -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Écoles maternelles -> amenity=school et school:FR=maternelle / et primaire-élémentaire-maternelle / était [Re: Osmose - Demande d'aide pour les écoles en France]
Le 27/09/2020 à 11:22, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, La liste des signalements de dysfonctionnement d'Osmose à propos des écoles en France ne fait que s'allonger. Mais personne ne traite le sujet. https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues Le sujet de l'éducation intéresse ici du monde. Si quelqu’un veut bien regarder ça. Il faut faire le point sur les issues dans github et les analyses Osmose. Puis proposer les corrections qui vont bien dans les analyses Osmose (modification du code ou au moins signaler quoi changer où). Bonjour, je veux bien y regarder, sachant donc que le choix discuté ici est de transformer les écoles maternelles ayant "amenity=*kindergarten*" (avec soit maternelle dans le name, soit school:FR=maternelle, soit reconnaissance terrain) en amenity=*school* et school:FR=maternelle. Il s'agit de ne pas transformer les amenity=kindergarten correspondant à des crèches en school :) On garde le school:FR avec maternelle, élémentaire, primaire (3 "formes différentes" maternelle=Petite Section -> Grande Section, élémentaire=CP-CM2, primaire:PS -> CM2) / j'ai demandé des précisions à l'éducation nationale car même sur le site annuaire de l'éducation nationale il y a des contradictions. On voit comment la ref:UAI arrive à se glisser la dedans. Merci Frédéric du signalement -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Colloque IGN, 5-9 octobre
Bonjour, Je me permets de signaler 2 conférences dont certains mots clés (collaboratif pour la première et OpenStreetMap pour la deuxième) m'ont fait envoyer ce courriel : * Projet LandSense : quel potentiel du collaboratif pour la mise à jour de l’OCS-Grande Échelles ? le 7 octobre 11-12h * Évaluation de la qualité de données d’OpenStreetMap à partir d’indicateurs intrinsèques. le 9 octobre 11h-12h Tout le programme ici : http://chatconference.com/files/ign-jr2020/data/livret-jrign2020.pdf Inscription libre et gratuite si j'ai tout suivi : http://recherche.ign.fr/jr/jr20.php Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fin de projet "ça reste ouvert" : MERCI + soirée 24 septembre à Montrouge
Le 25/09/2020 à 17:57, PanierAvide a écrit : Le mieux est donc de décider collectivement de la stratégie à adopter. Vos avis ? lorsque l'on a opening_hours=* on efface automatiquement les :covid19 les opening_hours:covid19=open / same / off / closed -> on efface automatiquement Il reste les opening_hours:covid19= sans opening_hours=* / à traiter en fixme, note ? amha -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Installation infructueuse d'un tasking manager
Bonjour Lucas, je suppose que tu as vu la réponse de jacques mais es-tu sur la liste tech@ ? quand tu parles d'installer un TM dédié, il est dédié à qui si ce n'est pas indiscret ? Bonne journée Le 23/09/2020 à 15:27, Lucas LONGOUR via Talk-fr a écrit : Bonjour à tous, Je cherche à installer un Tasking Manager dédié. Jusqu'à maintenant je me suis penché sur le TM utilisé par HOT. Cependant malgré plusieurs tentatives de mise en production il subsiste des erreurs qui entravent son bon fonctionnement (sur la version 4). La version 2 semble être la plus utilisée par des tiers mais ne peut être installée (du moins pas en suivant les indications) en raison de son ancienneté. J'ai également testé STM mais il ne permet d'aditer que par le biais de JOSM. Auriez vous connaissance d'un autre tasking manager ou d'une procédure d'installation (distante et non locale) du tm hot ? Cordialement, Lucas Longour ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fondation OSM / nouveau membre, dernier jour aujourd'hui pour pouvoir votre en décembre
Bonjour, l'assemblée générale de la Fondation OpenStreetMap se déroulera le 12 décembre 2020. Et pour devenir un *nouveau* membre habité à voter pour les candidats au conseil d'administration de la fondation, il faut adhérer aujourd'hui, jusqu'à minuit. Cette mesure avait été prise suite à des adhésions massives dans les derniers jours avant l'AG 2018. Plus d'infos ici : https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Annual_General_Meetings/2020 et ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM20/Election_to_Board Vous *pouvez devenir membre automatiquement si vous avez 42 jours de cartographie volontaires non rémunérées* ou d'autres types d'activités de promotion d'OpenStreetMap (plus d'infos ici https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/). à vous, -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Umap et ODBL
Le 08/09/2020 à 16:44, Cyrille37 OSM a écrit : Bonjour Jacques, Le 08/09/2020 à 16:38, Jacques Lavignotte a écrit : les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence ODBL ? De mon avis il n'y a aucun rapport entre la licence des données OSM et les données que l'on peut intégrer dans le logiciel UMAP. il y a même un champs où l'on renseigne la licence des données utilisateur, que l'on peut atteindre sur une carte en cliquant sur à propos en bas à droite puis Crédits La question est plutôt quelles sont les conditions d'utilisation du service umap.openstreetmap.fr (le service, pas le logiciel) : quand j'y verse des données, que deviennent elles... C'est toute la question des CGU de n'importe (de tout) service mis à disposition sur Internet. Il faut donc consulter les Conditon Générale d'Utilisation, aka CGU, du **service** umap que tu utilises. rha oui, en gros sur l'instance umap.openstreetmap.fr rien n'est écrit alors que cela devrait être le cas. Une piste -> compléter la page Mentions Légales (https://www.openstreetmap.fr/mentions-legales/) et y faire référence depuis les divers services osm-fr ! En gros le contenu c'est : nous n'utilisons pas les données, nous ne les regardons pas, nous ne les vendons pas, vous en restez les proprio, ... mais c'est à écrire ! Si quelqu'un veut l'écrire ! Cyrille37. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Absence de licence sur l'application DIrectMairie de l'ADULLACT
Le 08/09/2020 à 09:21, Brice a écrit : Le 05/09/2020 à 17:50, Vincent Bergeot a écrit : j'ai également signalé sur la forge de l'adullact : https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113 Et moi via Twitter : https://twitter.com/bmallet/status/1284223078000713728 Agacement et lassitude en voyant cela de la part d'une association libriste. reçu à l'instant "https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113;. En résumé, c'est mis à jour depuis 6 mois pour la prochaine version mais non déployée : https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/75 à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Absence de licence sur l'application DIrectMairie de l'ADULLACT
Le 05/09/2020 à 16:59, Yves P. a écrit : Bonjour, Il existe une application citoyenne pour signaler des problèmes dans sa commune :) DirectMairie <https://directmairie.adullact.org> La carte OSM sur la page de signalement <https://directmairie.adullact.org/issue> n'a pas de licence, par contre sur leur page contact <https://adullact.org/contact#>, elle est en anglais mais bonne. J'ai envoyé un mél. j'ai également signalé sur la forge de l'adullact : https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113 à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] test n° 3 depuis Thunderbird
Le 03/09/2020 à 15:09, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Et juste pour ma culture : c'est qui, Zacklys ? un chaton, fournisseur de services web https://www.zaclys.com/ (un bel exemple autour de nextcloud avec nombreux serveurs et du mail) à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Des nouvelles de transport.data.gouv.fr ! | Info-lettre Août 2020
Merci Yves, à noter pour expliquer peut-être la diffusion sur la liste qu'il est explicitement fait référence à OSM, je cite : "un travail d'investigation a été mené sur les données de stationnement vélo. A partir de l'analyse des données locales publiées sur de nombreux portails et des données présentes sur OpenStreetMap, un schéma de données a été proposé pour standardiser la publication de ce type de données. Un espace de discussion a été créé sur le projet Github de schema.data.gouv.fr. Nous vous encourageons vivement à regarder ce schéma et proposer des modifications si nécessaire !" Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Attribution eaupotable.info
Le 19/07/2018 à 08:44, Vincent Bergeot a écrit : Le 11/07/2018 à 09:37, Vincent Bergeot a écrit : Le 11/07/2018 à 09:12, Johnparis a écrit : https://eaupotable.info/en/contact/ merci, je leur signale :) pour suivi, aucune réponse interpellé sur twitter (https://twitter.com/spoutnik/status/1301014314736742400, ben oui 2 ans, comme quoi les archives publiques c'est bien !!!) j'ai de nouveau utilisé la page contact pour dire que (https://eaupotable.info/en/fr-france) semblait en accord avec https://www.openstreetmap.org/copyright. Je reste dubitatif sur le site en lui même qui se nomme eaupotable et qui en bas de page signale " Warning: We are unable to guarantee the drinkability of the water. Most springs listed are known to be safe, but few are regularly checked. " Et coté données, non utilisable (du moins je n'ai trouvé aucune licence) et la création de nouveau point se fait en utilisant google (https://eaupotable.info/en/create) ce qui doit d'autant plus restreindre une éventuelle licence. pour suivi, puisque qu'un tweet est apparu :) -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les école maternelle, wiki EN/FR / amenity=school ou kindergarten, analyses osmoses
Bonjour, parce que j'ai vu passer une nouvelle analyse dans Osmose (https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/941) qui proposent de changer amenity=kindergarten en amenity=school, aux discussions qui ont eu lieu ici sur le fait de remplacer amenity=kindergarten par amenity=school pour les écoles maternelles, la modification du wiki Fr pour que school soit de 3 à 16 (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool), cela amène plusieurs choses : * les traductions EN et FR divergent (6-16 ans pour EN et 3-16 ans pour FR) * la description pour l'infobox est divergente et il me semble que cela questionne sur la "traduction" qui change aussi les valeurs * certaines analyses osmose OD http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18=44.91203=-0.627565=8030%2C8031%2C8032=1%2C2%2C3== proposent de remplacer school par kindergarten (en contradiction donc), Quelques points en rappel car je repars à la plage, je ne suis pas sur de m'en rappeler sinon ! Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose dans l'actuelle version de l'éditeur en ligne iD
C'est déployé. En mode édition, vous tapez F et vous sélectionnez Signalements Osmose. Exemple de signalement : Intersection entre la voirie et une petite surface d’eau Description Two features overlap with no shared node to indicate a physical connection or tagging to indicate a vertical separation. Éléments * Avenue de Brindos * Ruisseau de la Palive Guides de correction Move a feature if it's in the wrong place. Connect the features if appropriate or update the tags if not. Erreurs fréquentes A feature may be missing a tag e.g. |tunnel=*|, |bridge=*|, |covered=*| or consider |layer=*| on the buidling where a road or railway enters a structure. Warning, information sources can be contradictory in time or with spatial offset. Cela va donner envie de traduire mais je ne sais pas-plus où c'est ? -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de relation tue la relation, landuse=farmyard, aide raccourci JOSM
Le 22/07/2020 à 11:13, Christian Quest a écrit : Le 21/07/2020 à 19:06, Vincent Bergeot a écrit : Le wiki ne parle pas de relation, dans l'infobox la relation est barrée, ce que j’interprète comme déconseillé Ce n'est pas un tag pour une relation en soit (sémantique), MAIS... cela peut s'appliquer si besoin à une relation type=multipolygon (géométrique) ok, [] *Culture OSM* Il y en a 25000 quand même selon taginfo, cela veut dire que cela a été à la mode à un moment ? 25000 quoi ? relation avec le tag landuse=farmyard https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farmyard et donc pour ma culture osm, je me demandais si il y avait eu une mode, une raison, une explication à cela ! merci pour vos retours ça fait beaucoup en effet, pas impossible que ça provienne d'imports type CLC... et on en a seulement 5 en France https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/?key=landuse=farmyard#overview il y a un bug du coté de taginfo je pense, juste sur le sud-ouest il y en a une 50aine http://overpass-turbo.eu/s/WkJ cela confirme que les données taginfo.openstreetmap.fr sont "fausses mais homogènes" (https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/214#issuecomment-660840170 -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de relation tue la relation, landuse=farmyard, aide raccourci JOSM
Le 21/07/2020 à 15:54, Denis Chenu a écrit : Bonjour, Si je lis le wiki : pour moi c'est landuse=farm qui est déprécié et peut/doit être remplacer par landuse=farmyard. Je cite : « tandis que les terres appartenant au corps de ferme, aux zones de manœuvre et autres doivent être identifiées avec landuse=farmyard. » En anglais : « In contast, buildings for keeping animals, or crop supplies would typically be part of a farmyard tagged landuse=farmyard. » :) Le 21/07/2020 à 12:53, Vincent Bergeot a écrit : Je regarde le wiki c'est même déconseillé https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse=farmyard?uselang=fr. nous sommes d'accord, ce que je signale comme étant déconseillé c'est le fait de taguer landuse=farmyard sur une *relation *comme ici : https://www.openstreetmap.org/relation/6111806. Le 21/07/2020 à 15:04, Christian Quest a écrit : Le 21/07/2020 à 12:53, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, je tombe sur des relations landuse=farmyard, je trouve cela bien complexe. Par exemple https://www.openstreetmap.org/relation/6111806. Une telle relation est sans intérêt, car landuse=farmyard doit recouvrir toute la ferme, y compris les bâtiments qui s'y trouvent (comme ça on sait qu'ils sont dans un ferme). Ferait-on pareil avec les maison inviduelles dans un landuse=residential ? Non bien sûr ! Je regarde le wiki c'est même déconseillé https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse=farmyard?uselang=fr. Le wiki ne parle pas de relation, dans l'infobox la relation est barrée, ce que j’interprète comme déconseillé *JOSM* Je ne trouve pas avec JOSM le raccourci de la mort qui tue pour supprimer la relation en collant les attributs sur le outer ? à quel endroit ai-je mal cherché ? Cela n'existe pas ? Pas à ma connaissance, comme Georges l'a indiqué, le plus simple semble: - double clic à l'intérieur du multipolygone, cela va charger les attributs - suppression de la relation - clic sur le polygone englobant - Shirt-R pour recopier les tags - retirer le tag type=multipolygon Et oui, 5 manips... qui dit mieux ? ;) Pas mieux non *Culture OSM* Il y en a 25000 quand même selon taginfo, cela veut dire que cela a été à la mode à un moment ? 25000 quoi ? relation avec le tag landuse=farmyard https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farmyard et donc pour ma culture osm, je me demandais si il y avait eu une mode, une raison, une explication à cela ! merci pour vos retours -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trop de relation tue la relation, landuse=farmyard, aide raccourci JOSM
Bonjour, je tombe sur des relations landuse=farmyard, je trouve cela bien complexe. Par exemple https://www.openstreetmap.org/relation/6111806. Je regarde le wiki c'est même déconseillé https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse=farmyard?uselang=fr. *JOSM* Je ne trouve pas avec JOSM le raccourci de la mort qui tue pour supprimer la relation en collant les attributs sur le outer ? à quel endroit ai-je mal cherché ? Cela n'existe pas ? *Culture OSM* Il y en a 25000 quand même selon taginfo, cela veut dire que cela a été à la mode à un moment ? à vous lire -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose dans la prochaine version de l'éditeur en ligne iD
Bonjour, ce n'est pas encore déployé sur osm.org mais la prochaine version d'iD semble contenir les erreurs signalées par Osmose (avec un raccourci clavier F), si je comprends bien : https://github.com/openstreetmap/iD/blob/release/CHANGELOG.md#2180 je cite "Osmose data quality issues can now be browsed and resolved within iD. Thanks, @SilentSpike, for this integration! Press F to open the Map Data pane and toggle on Osmose Issues under Data Layers." Sooit avec DeepL : ""Les problèmes de qualité des données osmose peuvent désormais être consultés et résolus dans l'iD. Merci, @SilentSpike, pour cette intégration ! Appuyez sur F pour ouvrir le panneau "Map Data" et basculer sur "Osmose Issues" sous "Data Layers"." Souvent quelques semaines avant le déploiement sur osm.org. Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapContrib en Allemand pour le projet Karto-District
Le 18/07/2020 à 21:57, DH a écrit : Le 18/07/2020 à 10:06, Vincent Bergeot a écrit : Bonjour, ... Au passage ce projet a permis la tenue d'une table ronde sur la cartographie transfrontalière filmée (Frédérick Ramm, Kristine Karch et moi même étions les "experts" OSM, merci à DenisH pour les mises en lien). Cette vidéo devrait être visible dans un moment, lorsque le montage avec les traductions sera finalisé. En attendant vous pouvez aller voir cette vidéo de présentation d'OSM : https://kartodistrict.eu/index.php/ExpertVideos#OpenStreetMap). Bonne journée Merci Vincent pour ces bonnes nouvelles. Cela me rappelle que je dois encore au projet Karto-district une présentation d'OSM côté contributeur. J'oublie pas mais je suis noyé pour le moment mais les vacances approchent... Des dates/mode-op pour la cartopartie prévue ? je n'en sais pas plus ! je me renseigne :) Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Siège des EPCI
Bonjour, Le 19/07/2020 à 13:09, Gaël Simon a écrit : Bonjour, De nombreuses relations EPCI n’indiquent pas leur siège avec le rôle admin_centre. Par contre beaucoup ont un tag wikidata qui indique l’emplacement de ce siège. Ajouter l’admin_center a-t-il alors un intérêt ou ces informations sont-elles redontantes ? en fait je pense que cela va surtout dépendre du degré de dépendance à une autre base ! Si c'est wikidata qui dit le siège social, cela signifie que OSM ne suffit pas ! Cela interroge ce que l'on met dans l'un, dans l'autre ou dans les 2 ! Par ailleurs, j’ai fini de cartographier les EPIC de type PETR (pôles d’équilibre territorial et rural). Merci pour le PETR Pays Adour Landes Océanes, quel plaisir de le trouver. Je n'ai pas trouvé de page wiki correspondante, j'ai peut-être mal cherché ou je veux bien donner un coup de main pour la "créer" ! actuellement 9 : https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/local_authority%3AFR=PETR Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] MapContrib en Allemand pour le projet Karto-District
Bonjour, dans le cadre du projet franco-allemand KartoDistrict (https://kartodistrict.eu), l'allemand a été ajouté à MapContrib (merci Lioba, Benoît et Guillaume). C'est l'occasion de donner quelques nouvelles : * l'instance principale (dont le transfert sur les serveurs de l'association OSM-fr n'a toujours pas été effectué par manque de temps) mapcontrib.xyz continue ses 20 ou trente visiteurs (contributeurs) quotidiens, répartis un peu partout dans le monde (quelques explosions pendant le confinement du coté des philippines et du japon dans mon souvenir / aucun véritable suivi de tout cela n'est fait malgré un matomo qui tourne sur le site) * nous avons, il y a quelques temps (année), décidé de ne pas continuer le développement de cette V1 pour basculer sur la version "Next" (en particulier les choix techniques et de construction générale qui ont été repensé / moi pas le principal penseur de l'histoire !!!) * la V1 tourne toujours (sans doute des choses à mettre à jour https://github.com/mapcontrib/mapcontrib) mais elle fait son taf ! * la version Next est plutôt à l'arrêt (https://gitlab.com/mapcontrib/mapcontrib.next) principalement car le dev principal (Guillaume à de très rares exceptions est bénévole sur toute la partie dev de Next) à d'excellentes priorités qui lui prennent du temps la nuit ! * cela ne veut pas dire que c'est fini mais cela prend son temps o un labo de clermont a embauché un dev pour avancer dessus car des besoins de cartes de contributions thématiques, o quelques pistes à droite ou à gauche mais c'est beaucoup de bout de ficelles et peu de temps (y compris par exemple pour chercher des financements) ! * dans les étapes dont je rêve (sans ordre particulier) : o un assistant de requête overpass à la "quickOSM" (module de qgis) o récupérer un item osmose et pouvoir faciliter soit les corrections (osmose-QA) soit l'ajout de données ouvertes (osmose-OD) o un meilleur support pour les traductions (usages réguliers de la V1 dans des pays "non-supportés") o du temps pour documenter tout cela Je communique peu autour de MapContrib (ni le temps, ni la compétence, ni l'envie véritable !) mais cette mise à jour allemande était l'occasion. Au passage ce projet a permis la tenue d'une table ronde sur la cartographie transfrontalière filmée (Frédérick Ramm, Kristine Karch et moi même étions les "experts" OSM, merci à DenisH pour les mises en lien). Cette vidéo devrait être visible dans un moment, lorsque le montage avec les traductions sera finalisé. En attendant vous pouvez aller voir cette vidéo de présentation d'OSM : https://kartodistrict.eu/index.php/ExpertVideos#OpenStreetMap). Bonne journée -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Référencer la production alimentaire locale
Le 17/07/2020 à 11:23, Rpnpif a écrit : Bonjour, Le 16/07/2020 à 14:15, Vincent Bergeot a écrit : Merci Christian, Le 15/07/2020 à 20:34, chris-...@netcourrier.com a écrit : Bonjour. En complément : J'avais pris le temps de regarder ceci il y a 1 an, et j'ai résumé ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_CircularEconomy (paragraphe sur "produits alimentaires locaux") Il y a plusieurs sites exemples, basés sur osm : 1. Marchés, magasins et distributeurs automatiques de produits alimentaires sur le site Web Farmshops.eu : https://farmshops.eu Tags utilisés : shop=farm amenity=vending_machine and tags supplémentaires vending=milk et vending=food amenity=marketplace 2. Les marchés avec Wo ist markt : https://wo-ist-markt.de/ Et si je résume : Fermes qui font de la vente directe : shop=farm avec produce=* (ne pas utiliser product=* pour les produits peu ou pas transformés) Bio : organic=yes and organic=only ceux sont effectivement les mêmes tags. j'ajouterai le landuse=farmyard même si cela concerne surtout des producteurs agricoles n'ayant pas forcément de point de vente (shop=farm) mais ayant par exemple une activité sur des marchés et/ou éventuellement sur rendez vous. Encore merci Il faut aussi avoir en tête qu'une ferme agricole ou une boutique de ferme ne vend pas forcément de la production alimentaire. Par exemple : https://www.openstreetmap.org/node/7723612275 oui tout à fait, cependant le shop=farm est centré alimentation (fraîchement récolté, donc sans doute c'est même quasi que des fruits et légumes non ?) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dfarm shop=farm se caractérise avec product=* ou produce=* (je ne sais pas si c'est le plus simple d'ailleurs, il pourrait être plus simple de faire des shop=greengroccer, cheese, butcher en précisant que c'est produit sur place par exemple) à plus -- Vincent Bergeot ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
