Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[trimoto]

Mmm... non credo che sia corretto (in particolare non credo che vada
indicata la famiglia di una pianta, in quanto si tratta di un'informazione
troppo generica). Genus dovrebbe corrispondere al genere della pianta (cioè
al livello tassonometrico immediatamente superiore al livello specie). Io
credo si più corretto in questo modo (faccio l'esempio con il pioppo nero):

genus=* genere a cui appartiene la pianta (Populus)

species=* nome della specie in latino (Populus nigra)

genus:xx=* nome del genere nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo)

species:xx=* nome della specie nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo
nero)

taxon=* è un tag alternativo a genus e species. Come taxon è possibile
inserire, in latino, il nome della specie (Populus nigra) o di una
particolare sottospecie o cultivar (Populus nigra italica).

taxon:xx=* come sopra ma con i nomi comuni (Pioppo nero, Pioppo nero
italico, Pioppo lombardo).

name=* eventuale nome proprio della pianta

Credo che il tag genus sia utile nel caso in cui non si conosca la specie,
ma solo, appunto, il genere di appartenenza di una pianta (vedo un pioppo:
so che è un pioppo ma non so la specie esatta). Può essere omesso se esiste
già il tag species.

Dario

Quoto, quasi in toto, eccetto tassonometria, tassonomia è il termine
corretto.
Secondo me il tag taxon da solo con come valore il nome della specie è
sbagliato e l'indicazione sulla wiki di osm è sbagliato.
il temine taxon in biologia (che sia botanica o zoologia non cambia nulla, i
taxa (plurale di taxon) son gli stessi dato che la classificazione (alias
tassonomia) degli esseri viventi è una sola a partire dal taxon Regno
(animali, vegetali ecc). I taxa sono i nomi che vengono dati ai vari livelli
di classificazione (cladi) sono taxa la specie, il genere, la famiglia,
l'ordine ecc.
se proprio si volesse utilizzare il tag taxon lo farei solo con es.
taxon:genus:Populus ma mi pare comunque inutile. 
Per chi volesse approfondire su wikipedia c'è la spiegazione estesa del
termine taxon 
https://it.wikipedia.org/wiki/Taxon





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870095.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Dario Crespi]

>
> Sicché io la vedo così:
>
> genus=* specie della pianta in latino.
>
> species:*=* specie della pianta nella lingua naturale (es. Quercia)
>
> taxon=* famiglia della pianta in latino.
>
> name=* eventuale nome della pianta (nel mio caso Re Leone, un pino
> cimbro secolare [2])


Mmm... non credo che sia corretto (in particolare non credo che vada
indicata la famiglia di una pianta, in quanto si tratta di un'informazione
troppo generica). Genus dovrebbe corrispondere al genere della pianta (cioè
al livello tassonometrico immediatamente superiore al livello specie). Io
credo si più corretto in questo modo (faccio l'esempio con il pioppo nero):

genus=* genere a cui appartiene la pianta (Populus)

species=* nome della specie in latino (Populus nigra)

genus:xx=* nome del genere nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo)

species:xx=* nome della specie nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo
nero)

taxon=* è un tag alternativo a genus e species. Come taxon è possibile
inserire, in latino, il nome della specie (Populus nigra) o di una
particolare sottospecie o cultivar (Populus nigra italica).

taxon:xx=* come sopra ma con i nomi comuni (Pioppo nero, Pioppo nero
italico, Pioppo lombardo).

name=* eventuale nome proprio della pianta

Credo che il tag genus sia utile nel caso in cui non si conosca la specie,
ma solo, appunto, il genere di appartenenza di una pianta (vedo un pioppo:
so che è un pioppo ma non so la specie esatta). Può essere omesso se esiste
già il tag species.

Dario

Il giorno 17 marzo 2016 17:12, girarsi_liste  ha
scritto:

> Il 17/03/2016 12:36, Aury88 ha scritto:
> > da quello che ho capito il tag taxon definisce la specie...
> > Visto che, alla fine,  si usa taxon=* per indicare la specie, non capisco
> > perchè non vada bene usare a questo punto direttamente il tag species=*
> e si
> > sia "inventato" anche questo tag.
> >
> > faccio fatica poi a capire l'utilità di questo tag associato ad altri
> > livelli di classificazione tassonometrica...una volta definito di che
> stiamo
> > parlando (la specie) risalire l'ordine tossonometrico dovrebbe essere
> > possibile e dare un risultato univoco quindi qual'è eventualmente il
> > guadagno dallo specificare il taxon:genus=* ?
> >
> > boh! la botanica per me rimarrà una scienza incomprensibile xD
> >
> > questo è quindi un tag ridondante...bisognerebbe decidere imho quale tag
> > mantenere: species o taxon?
> >
> >
>
> Secondo me, mancano definizioni nella wiki OSM o non è ben chiarita, se
> guardo wikipedia[0][1], tassonomia è più vicino alla famiglia delle
> piante, e specie, è un sottolivello, quindi specie di pianta di quella
> tal famiglia.
>
> Nel nostro caso ci sarebbe taxon, secondo la famiglia con nome latino,
> species, per il nome nella lingua naturale (inglese, italiano, tedesco
> ecc.).
> Genus sarebbe la specie, in particolare sempre in latino.
>
> Sicché io la vedo così:
>
> genus=* specie della pianta in latino.
>
> species:*=* specie della pianta nella lingua naturale (es. Quercia)
>
> taxon=* famiglia della pianta in latino.
>
> name=* eventuale nome della pianta (nel mio caso Re Leone, un pino
> cimbro secolare [2])
>
>
>
>
> [0] https://it.wikipedia.org/wiki/Tassonomia
>
> [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Specie
>
> [2] http://digilander.libero.it/preghe07/Il%20re%20leone.htm
>
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

da quello che ho capito il tag taxon definisce la specie...
Visto che, alla fine,  si usa taxon=* per indicare la specie, non capisco
perchè non vada bene usare a questo punto direttamente il tag species=* e si
sia "inventato" anche questo tag.

faccio fatica poi a capire l'utilità di questo tag associato ad altri
livelli di classificazione tassonometrica...una volta definito di che stiamo
parlando (la specie) risalire l'ordine tossonometrico dovrebbe essere
possibile e dare un risultato univoco quindi qual'è eventualmente il
guadagno dallo specificare il taxon:genus=* ?

boh! la botanica per me rimarrà una scienza incomprensibile xD

questo è quindi un tag ridondante...bisognerebbe decidere imho quale tag
mantenere: species o taxon?






-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870070.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

Molto chiaro! Grazie mille Dario, interessante ed istruttivo (almeno nel mio
caso).
Avevo intuito l'utilità del mettere il genus da solo ma da come era inserita
nella wiki del tag sembrava fosse comunque necessario specificare la specie
e da li il mio dubbio sull'utilità di inserire questo livello tassonometrico
unito a quello della specie.

non si fa accenno neanche al "livello"  della cultivar e di come possa
essere utilizzato nel tag taxon, o forse si ma non si capisce (almeno io non
l'ho capito...c'è una cultivar ma pensavo fosse parte del nome della
specie)...
è chiaro comunque che a questo punto specificandolo anche la cultivar si
riesce a dare una classificazione più precisa della pianta e quindi sarebbe
da preferire al fermarsi al solo livello della specie...
visto che il tag taxon sembra adattarsi meglio per tutti i possibili livelli
tassonometrici, compresa la cultivar, a mio avviso forse è meglio usare
questo come tag...che ne pensate?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870113.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[trimoto]

trimoto wrote
> Quoto, quasi in toto, eccetto tassonometria, tassonomia è il termine
> corretto.
> Secondo me il tag taxon da solo con come valore il nome della specie è
> sbagliato e l'indicazione sulla wiki di osm è sbagliato.
> il temine taxon in biologia (che sia botanica o zoologia non cambia nulla,
> i taxa (plurale di taxon) son gli stessi dato che la classificazione
> (alias tassonomia) degli esseri viventi è una sola a partire dal taxon
> Regno (animali, vegetali ecc). I taxa sono i nomi che vengono dati ai vari
> livelli di classificazione (cladi) sono taxa la specie, il genere, la
> famiglia, l'ordine ecc.
> se proprio si volesse utilizzare il tag taxon lo farei solo con es.
> taxon:genus:Populus ma mi pare comunque inutile. 
> Per chi volesse approfondire su wikipedia c'è la spiegazione estesa del
> termine taxon 
> https://it.wikipedia.org/wiki/Taxon

Mi sa che ho fatto confusione pure io, taxon è il nome es. "Populus" che si
dà al gruppo che fa parte della categoria tassonomica sempre nell'es.
"genere". Lesempio si riferiferisce al genere ma vale per tutte le categorie
tassonomiche.

altri esempi
categoria tassonomica -> genere -> taxon -> Rosa
categoria tassonomica -> specie -> taxon -> Rosa canina

Vista in questo modo il tag taxon seguito da un nome ( o 2 nel caso della
specie) può avere senso se non si conosce la categoria tassonomica del
gruppo, che ne so vedo un albero, torno a casa mi ricordo il nome che mi
hanno detto ma non ricordo la categoria tassonomica e taggo taxon:populus,
solo che per mappare serve internet, non è che ci voglia poi molto a
scoprire a che categoria tassonomica appartiene un taxon, beh in effetti su
wikipedia forse non c'è ancora tutto.

In definitiva se si conosce la categoria tassonomica è meglio usare genus,
specie ecc come tag è sicuramente un modo più preciso di taggare che non
usare un generico tag taxon. 

E' anche vero che se si mette taxon:Rosa canina è chiaro ( per chi conosce
un minimo di nomenclatura bioologica) che si tratta della specie dato che
due nomi si dano solo ai taxa appartenenti alla categoria tassonomica
specie.
Grazie per la discussione mi serviva proprio un bel ripasso :)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5870104.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Federico Cortese]

On Mar 17, 2016 17:48, "Dario Crespi"  wrote:

> Mmm... non credo che sia corretto (in particolare non credo che vada
indicata la famiglia di una pianta, in quanto si tratta di un'informazione
troppo generica). Genus dovrebbe corrispondere al genere della pianta (cioè
al livello tassonometrico immediatamente superiore al livello specie). Io
credo si più corretto in questo modo (faccio l'esempio con il pioppo nero):
>
> genus=* genere a cui appartiene la pianta (Populus)
>
> species=* nome della specie in latino (Populus nigra)
>
> genus:xx=* nome del genere nella lingua scelta (per l'italiano, Pioppo)
>
> species:xx=* nome della specie nella lingua scelta (per l'italiano,
Pioppo nero)
>
> taxon=* è un tag alternativo a genus e species. Come taxon è possibile
inserire, in latino, il nome della specie (Populus nigra) o di una
particolare sottospecie o cultivar (Populus nigra italica).
>
> taxon:xx=* come sopra ma con i nomi comuni (Pioppo nero, Pioppo nero
italico, Pioppo lombardo).
>
> name=* eventuale nome proprio della pianta
>
> Credo che il tag genus sia utile nel caso in cui non si conosca la
specie, ma solo, appunto, il genere di appartenenza di una pianta (vedo un
pioppo: so che è un pioppo ma non so la specie esatta). Può essere omesso
se esiste già il tag species.
>

Riassunto completo e preciso, anche secondo me è esattamente come spiegato
da Dario.

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 17.03.2016 um 17:52 schrieb Federico Cortese :
> 
> Può essere omesso se esiste già il tag species.
> >
> 
> Riassunto completo e preciso, anche secondo me è esattamente come spiegato da 
> Dario.
> 

+1, io mi aspetto 1 tag per questo, non mettetevi a copiare tutta la gerarchia 
da Wikipedia in osm, invece mettete il tag più specifico , se possibile in 
latino, altrimenti vanno bene anche le altre lingue. 


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[girarsi_liste]

Il 17/03/2016 12:36, Aury88 ha scritto:
> da quello che ho capito il tag taxon definisce la specie...
> Visto che, alla fine,  si usa taxon=* per indicare la specie, non capisco
> perchè non vada bene usare a questo punto direttamente il tag species=* e si
> sia "inventato" anche questo tag.
> 
> faccio fatica poi a capire l'utilità di questo tag associato ad altri
> livelli di classificazione tassonometrica...una volta definito di che stiamo
> parlando (la specie) risalire l'ordine tossonometrico dovrebbe essere
> possibile e dare un risultato univoco quindi qual'è eventualmente il
> guadagno dallo specificare il taxon:genus=* ?
> 
> boh! la botanica per me rimarrà una scienza incomprensibile xD
> 
> questo è quindi un tag ridondante...bisognerebbe decidere imho quale tag
> mantenere: species o taxon?
> 
> 

Secondo me, mancano definizioni nella wiki OSM o non è ben chiarita, se
guardo wikipedia[0][1], tassonomia è più vicino alla famiglia delle
piante, e specie, è un sottolivello, quindi specie di pianta di quella
tal famiglia.

Nel nostro caso ci sarebbe taxon, secondo la famiglia con nome latino,
species, per il nome nella lingua naturale (inglese, italiano, tedesco
ecc.).
Genus sarebbe la specie, in particolare sempre in latino.

Sicché io la vedo così:

genus=* specie della pianta in latino.

species:*=* specie della pianta nella lingua naturale (es. Quercia)

taxon=* famiglia della pianta in latino.

name=* eventuale nome della pianta (nel mio caso Re Leone, un pino
cimbro secolare [2])




[0] https://it.wikipedia.org/wiki/Tassonomia

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Specie

[2] http://digilander.libero.it/preghe07/Il%20re%20leone.htm




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Any File]

Tra l'altro scopro solo ora (o forse me l'ero dimenticato) che oltre alla key
species

esiste anche la key

taxon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:taxon

alla fine non si capisce più quale sia meglio usare.

Tra l'altro nella pagina wiki noto alcune stranezze:

Se si prende il primo esempio (la pianto con il nome Major Oak)
e se si va a guardare il nodo
http://www.openstreetmap.org/node/455984558
si scopre che non ha un tag taxon e che non ce lo ha mai avuto neanche
in passato.
Ha solo un tag genus, strano che un albero così famoso non si sappia
anche la specie. Wikipedia dice che è Quercus robur.

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 11.03.2016 um 19:32 schrieb Any File :
> 
> Visto che il nome in italiano già c'è, direi che è utile tenerlo,
> convertendolo in species:it (anche se non sempre c'è una
> corrispondenza biunivoca facile tra il nome scientifico e quello
> comune, ma questo lavoro è già stato fatto, pertanto sarebbe un
> peccato perderlo...)


+1

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Any File]

On Fri, Mar 11, 2016 at 2:00 PM, demon.box  wrote:
> quindi nel caso della classico castagno:
> species=Castanea sativa
> può andare?
> eventualmente +
> species:it=Castagno
> ??

Visto che il nome in italiano già c'è, direi che è utile tenerlo,
convertendolo in species:it (anche se non sempre c'è una
corrispondenza biunivoca facile tra il nome scientifico e quello
comune, ma questo lavoro è già stato fatto, pertanto sarebbe un
peccato perderlo...)

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[demon.box]

quindi nel caso della classico castagno:

species=Castanea sativa

può andare?

eventualmente +

species:it=Castagno

??

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869610.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Federico Cortese]

2016-03-11 8:13 GMT+01:00 Aury88 :
> quindi? contatto l'autore e gli chiedo di rimuovere i tag name e lasciare il
> tag della specie da lui già inserito?
>

Si conviene. E' meglio assegnare il campo name solo per i nomi propri
e usare genus e species per le informazioni sul tipo di albero.
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[girarsi_liste]

Il 11/03/2016 08:13, Aury88 ha scritto:
> quindi? contatto l'autore e gli chiedo di rimuovere i tag name e lasciare il
> tag della specie da lui già inserito?
> 
> 

Per buon senso e uniformità, credo di sì, a meno che uno di quelle
piante abbia un nome come quelle indicate nelle precedenti discussioni.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

quindi? contatto l'autore e gli chiedo di rimuovere i tag name e lasciare il
tag della specie da lui già inserito?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869578.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alecs]

Concordo, un conto è il nome della singola pianta, nei rari casi in cui ne ha
uno proprio (sarebbe name=*), un altro è il nome della specie, con le varie
possibili combinazioni indicate nella wiki.

Ciao


Andrea Lattmann wrote
> Ciao Aury, dubbio più che lecito, infatti ci sono tag specifici:
> Specie: species=*
> Tassonomia: taxon=*
> 
> di più sul Wiki [1]
> 
> Quindi mi sa che c'è da correggere... :-/
> Ciao :-)
> 
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree
> 
> Andrea Lattmann
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869327.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-07 17:25 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :

> a wiki OSM dice di assegnare il nome storico/popolare al campo name, per
> cui da quel che ho capito dovremmo valorizzare:
>
> name=La quercia dell'impiccato
> genus=Quercus oppure, se specificato, species=Quercus robur
> species:it=Farnia
> species:en=English oak
>


in realtà è sufficiente species=Quercus robur, se volete aggiungere altri
tag metterei qualcosa tipo species:wikidata=*
http://taginfo.osm.org/keys/species%3Awikidata

Inutile dire che in Inglese si chiama quercia inglese e in tedesco quercia
tedesca ;-)

Questi tag ci sono per venire incontro a chi conosce le piante ma non con i
loro nomi latini ma solo nella sua lingua, ma sono intesi come temporanei
(finché si mette un tag universale = latino).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alessandro]

Il 07/03/2016 17:25, Cascafico Giovanni ha scritto:
Senza scendere nel taxon, potremmo partire dal dataset dei forestali 
che cataloga semplicemente:


Genere e specie = Quercus robur
Nome volgare = Farnia
nome inglese = English oak
circonferenza=...
altezza=...

la wiki OSM dice di assegnare il nome storico/popolare al campo name, 
per cui da quel che ho capito dovremmo valorizzare:


name=La quercia dell'impiccato
genus=Quercus oppure, se specificato, species=Quercus robur
species:it=Farnia
species:en=English oak



Ah, non avevo letto *tutta* la pagina wiki. Quindi per sanare il 
misfatto basta cambiare nome in species:it ??? Non ti tagliamo nemmeno 
la testa? ;-)

Avviso subito il colpevole!

A proposito: cercavi gli alberi monumentali? Poco fa ero sul sito della 
Regione Umbria: 
http://dati.umbria.it/dataset/gli-alberi-pi-belli-dell-umbria in CC-BY







Il giorno 7 marzo 2016 11:56, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:



2016-03-07 11:37 GMT+01:00 Andrea Albani >:

Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un
renderer dedicato alla botanica (o forse c'è?), sia
estremamente pragmatico e ad alto valore didattico per chi,
fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere cos'ha
attorno mentre passeggia.




non so se ti ho capito bene, ma per me è chiaramente sbagliato
mettere la specie nel campo nome, e non ho letto nessuno qui chi
diceva che andava bene, quindi quello che tu chiami "pragmatico"
per me non è altro che un caso di (come dici anche te) "tagging
per il renderer", e va cambiato. Scriverei anche ai mappatori che
hanno messo questi tags.



Martin, non era un "tagging per il renderer". Lo dice il colpevole della 
stragrande maggioranza dei 160 alberi mappati nei Parchi di Nervi

http://umap.openstreetmap.fr/it/map/alberi-dei-parchi-di-nervi_55482
certo che colpevolizzare sempre gli utenti ... la prossima volta se non 
sarò sicuro d'aver letto tutto non mapperò
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree mi ero fermato ad 
additional tag


Alessandro Ale_Zena_IT



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-07 11:37 GMT+01:00 Andrea Albani :

> Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un renderer dedicato
> alla botanica (o forse c'è?), sia estremamente pragmatico e ad alto valore
> didattico per chi, fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere
> cos'ha attorno mentre passeggia.




non so se ti ho capito bene, ma per me è chiaramente sbagliato mettere la
specie nel campo nome, e non ho letto nessuno qui chi diceva che andava
bene, quindi quello che tu chiami "pragmatico" per me non è altro che un
caso di (come dici anche te) "tagging per il renderer", e va cambiato.
Scriverei anche ai mappatori che hanno messo questi tags.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

In effetti sembrerebbe aver messo anche l'apposito tag, come value del name
ha solo messo il nome identificativo della pianta in italiano...per questo
caso quale sarebbe il tag da usare? Sarebbe un peccato perdere quella info.
Un altra domanda semi OT: esiste da qualche parte un database/lista che
unisca il nome in italiano al nome scientifico (e relativo tag da usare)?
Conosco wikispecie ma spesso non sono in grado di legare le informazioni al
tag osm. Si parla di gruppi,  famiglia ecc ma immagino che sia di interesse
per  osm solo il nome scientifico di quella particolare specie ( anche se
vedo tag per altri livelli di classificazione).questo è semplicemente il
suo nome "latino"?
Secondo OT: sapete se per caso  è previsto prima o poi di legare il value
del tag riferito alla specie con la relativa pagina su wikispecie? O se
esistono tool che in base alla specie suggeriscono anche il value relativo
leaf_type ed altri tag?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197p5869260.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Andrea Albani]

Il wiki sulle modalità d'uso del tag name per un natural=tree parla chiaro,
quindi qui si è voluto secondo me fare in modo che il tile server generasse
un bel nome invece che un cerchietto verde anomino (con buona pace della regola
generale "Don't tag for the renderer").

Non ho comunque visto un grande fermento su questo thread, visto che a
volte in ML si "battaglia", per questioni di principio, per molto meno :-)

Detto questo mi sembra che l'approccio, in assenza di un renderer dedicato
alla botanica (o forse c'è?), sia estremamente pragmatico e ad alto valore
didattico per chi, fra gli utenti del parco, vorrà usare OSM per conoscere
cos'ha attorno mentre passeggia.

Complimenti all'autore.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Alessandro Palmas]

Il 07/03/2016 10:56, Cascafico Giovanni ha scritto:


Semi OT

Il corpo forestale ha più aggiornato il dataset degli alberi 
monumentali del 1982?

.
Tra le note legali del sito [1] leggo autorizzato per finalità non 
commerciali. Quindi niente import?


[1] www.corpoforestale.it/Note_legali 





Dalle singole regioni a volte si riescono ad avere i dati degli alberi 
monumentali nel loro territorio con licenza compatibile.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Cascafico Giovanni]

Semi OT

Il corpo forestale ha più aggiornato il dataset degli alberi monumentali
del 1982?
.
Tra le note legali del sito [1] leggo autorizzato per finalità non
commerciali. Quindi niente import?

[1] www.corpoforestale.it/Note_legali

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Daniele Gitto]

O il castagno dei cento cavalli...
https://it.wikipedia.org/wiki/Castagno_dei_Cento_Cavalli



Giusto per fare due esempi: l'Albero Falcone a Palermo o il Generale
Sherman  in California.
La specie comunque dovrebbe essere indicata con l'apposito tag.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Dario Crespi]

>
> Alcuni alberi ci sono che hanno veri nomi, ma è raro

Giusto per fare due esempi: l'Albero Falcone a Palermo o il Generale Sherman
 in California.
La specie comunque dovrebbe essere indicata con l'apposito tag.

Dario

Il giorno 6 marzo 2016 19:25, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 06.03.2016 um 18:00 schrieb Aury88 :
> >
> > .immagino che gli alberi
> > all'interno di un parco botanico siano in qualche maniera etichettati e
> > forse vengono chiamati con il loro nome scientifico...per caso, in questa
> > particolare situazione, questo uso del tag name è corretto
>
>
> per me non cambia niente il fatto di una eventuale etichetta, dovrebbe
> essere battezzato per avere il diritto del nome ;-)
> L'etichetta indica comunque la specie e non il nome. Alcuni alberi ci sono
> che hanno veri nomi, ma è raro
>
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 06.03.2016 um 18:00 schrieb Aury88 :
> 
> .immagino che gli alberi
> all'interno di un parco botanico siano in qualche maniera etichettati e
> forse vengono chiamati con il loro nome scientifico...per caso, in questa
> particolare situazione, questo uso del tag name è corretto


per me non cambia niente il fatto di una eventuale etichetta, dovrebbe essere 
battezzato per avere il diritto del nome ;-)
L'etichetta indica comunque la specie e non il nome. Alcuni alberi ci sono che 
hanno veri nomi, ma è raro 


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] specie dell'albero nel name

[Andrea Lattmann]

Ciao Aury, dubbio più che lecito, infatti ci sono tag specifici:
Specie: species=*
Tassonomia: taxon=*

di più sul Wiki [1]

Quindi mi sa che c'è da correggere... :-/
Ciao :-)

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] specie dell'albero nel name

[Aury88]

ciao a tutti ragazzi, come a solito ho un dubbio...
navigando per la rete ho beccato questo articolo:
http://www.ilsecoloxix.it/p/genova/2015/09/17/ARUim9yF-openstreetmap_mappati_nervi.shtml
ed incuriosito sono andato a dare un'occhiata e ho notato che alcuni degli
alberi presenti nei Parchi di Nervi [1] sono stati mappati mettendo il nome
della specie/tassonomia nel tag name...
ora, solitamente questo è uno stile errato, il tag name non è usato per
descrivere l'elemento, ma solo per indicarne il nome. ma essendo i Parchi di
Nervi un complesso botanico forse è giusto così...immagino che gli alberi
all'interno di un parco botanico siano in qualche maniera etichettati e
forse vengono chiamati con il loro nome scientifico...per caso, in questa
particolare situazione, questo uso del tag name è corretto?

ciao,
Aury







[1]: http://www.openstreetmap.org/relation/5522420



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/specie-dell-albero-nel-name-tp5869197.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it