Ciao Luca,
in quest'anno da coordinatore per Wikimedia Italia ho notato che il
problema non è solo relativo a eventi per OSM.
Fortunatamente a Bologna siamo 5 o 6 wiki(m|p)ediani e riusciamo a
gestire buona parte delle richieste in città, ma già se le richieste
aumentassero avremmo difficoltà.
Per
Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha scritto:
> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
Non è così, almeno nello stato italiano: se un confine è definito dal letto
di un corso d'acqua, e questo si
Grande!
Io ci sono per dare una mano con le traduzioni.
Il domenica 9 ottobre 2016, Simone Cortesi ha scritto:
> Volevo ringraziare pubblicamente Stefano per questa nuova iniziativa.
>
> Spero possa incontrare l'entusiasmo di altre persone che possano aiutare
> nella traduzione in italia, e che
2016-10-11 8:17 GMT+02:00 Federico Cortese :
> > Avete un riferimento legislativo che definisce chi ha autorità sui
> confini? Non so in Italia, ma in altri paesi la situazione legale è spesso
> meno chiara da quanto pensa la gente...
>
> Gli enti amministrativi limitrofi decidono i propri confini
2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
>
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
> scritto:
>
>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
>> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
>
>
> Non è così, almeno nello stato italiano: se un con
Quindi in questa zona: https://www.openstreetmap.org/#map=14/45.7999/12.9797
sul confine Veneto/Friuli Venezia Giulia cosa è giusto e cosa no?
Lorenzo
Il giorno 11 ottobre 2016 09:52, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
>
scusate il silenzio e la scarsa partecipazione. L'anno scorso andai io al
linux day a bologna e se non avessi impegni pregressi sarei disponibile
anche quest'anno.
Posso proporre di fare una mailing list apposita? Perchè mettere nella
stessa mailing list tutte le discussioni (a volte [rare] affasc
Il giorno 11 ottobre 2016 10:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> 2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
>
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
>> scritto:
>>
>>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
>>> cambiati, ma il confine resta c
Il 11/10/2016 09:16, Giuseppe Profiti ha scritto:
Per OSM invece, siamo stati fortunati a trovare qualcuno per il Linux
Day, ma come scrivi anche tu arrivano richieste e non si sa chi
potrebbe essere disponibile ad andare.
Considerando che la percentuale di "evangelisti" è sempre molto basse
ris
Ciao Marco,
proprio perché ciascuno di noi ha i propri impegni è necessario
trovare altre persone. Se su Bologna ci fossimo solo io per Wikipedia
e tu per OSM, non si andrebbe da nessuna parte.
Da qualche settimana c'è una mailing list per coordinarsi su eventi
(ufficiali e anche di distrazione tra
2016-10-11 10:01 GMT+02:00 Francesca Valentina :
> Io ci sono per dare una mano con le traduzioni.
Ottimo, benvenuta nel team!
Se ci sono ancora altre persone che sentono la voglia di associarsi, sempre
meglio sarebbe, cerchiamo ca. 5-6 persone in totale per tenere il lavoro
per i singoli cont
2016-10-11 10:11 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
> Quindi in questa zona: https://www.openstreetmap.org/
> #map=14/45.7999/12.9797 sul confine Veneto/Friuli Venezia Giulia cosa è
> giusto e cosa no?
>
quindi questa risposta ti può dare soltanto il catasto...
Ciao,
Martin
___
Per mancanza assoluta di tempo non posso approfondire e/o dedicarmi a tale
questione, se però qualcuno fosse interessato a scrivere per chiarire la
questione inerente all'attribuzione ne sarei grato.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http
@Lorenzo:
bene, grazie anche a te!
@max:
> /...: Firefox è un gran browser ma .../
eheh... mettiamola pure così, fatto sta che in zone non dettagliate come le
tue, iD con firefox va che è una scheggia... :-)
> /... Diciamo che ID va bene per una modifica locale al volo Per cose
> più impeg
Vorrei costruire una paginetta sulla falsa riga di "suosm" [1] per mappare
le coperture, perciò mi servirebbero i vs pareri per stabilire uno schema
di etichettatura condiviso.
Tempo fa avevo iniziato a mappare la presenza come da wiki con
roof:material=eternit
Oggi però vedo da taginfo la preval
sent from a phone
> Il giorno 11 ott 2016, alle ore 12:17, Cascafico Giovanni
> ha scritto:
>
> Tempo fa avevo iniziato a mappare la presenza come da wiki con
> roof:material=eternit
> Oggi però vedo da taginfo la prevalenza di asbestos
bo, eternit è un marchio, e asbestos è impreciso (eter
2016-10-11 12:17 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Poi, tenendo conto che non é facile avere una visione ravvicinata, pensavo
> che lo stato si potrebbe taggare grossolanamente con
> roof:status=good|medium|bad
>
al proposito, come "tetto"/"roof" si intende sia la struttura che la
copertura, mentr
2016-10-09 11:51 GMT+02:00 mbranco :
> Buongiorno Lista,
> sto specificando nella mia zona i vari landuse, e ho alcune domande:
>
> 1) Da qualche parte c'è una guida specifica a riguardo? (la wiki mi è stata
> utile, ma solo per le info di base).
>
non che io sapessi. Forse la cosa più important
@Martin:
/> - ... io preferisco interrompere i landuse=residential (per esempio) ad
ogni strada pubblica ... /
uh, cribbio non so nelle città (non me ne occupo), ma per i paesi
proprio ad ogni via mi sembra eccessivo. Magari fare più di un residential,
basandosi sulle vie principali e in peri
Il giorno 11 ottobre 2016 09:52, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
> scritto:
>
>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
>> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
>
>
> Non è
Le normative danno ragione a Damjan. I confini amministrativi sono per
l'appunto decisi con atti amministrativi che spesso non ricalcano per
niente quello che si trova nella realtà. Proprio stamattina ero in un
comune dove mi mostravano che ci sono case con la zona giorno in un comune
e la zona not
2016-10-11 13:43 GMT+02:00 mbranco :
>
> /> - ... io preferisco interrompere i landuse=residential (per esempio) ad
> ogni strada pubblica ... /
> uh, cribbio non so nelle città (non me ne occupo), ma per i paesi
> proprio ad ogni via mi sembra eccessivo.
è un lavorone sia in città che nei
I confini comunali sono fissi e non seguono le modifiche degli elementi a cui
si riferiscono inizialmente: se cambia il corso di un fiume o di una strada, il
confine rimane uguale finché l'autorità amministrativa non lo modifica di
conseguenza.
Il catasto individua esattamente quello che è il
Stefano Salvador wrote
> Le normative danno ragione a Damjan. I confini amministrativi sono per
> l'appunto decisi con atti amministrativi che spesso non ricalcano per
> niente quello che si trova nella realtà. Proprio stamattina ero in un
> comune dove mi mostravano che ci sono case con la zona gi
Ho un chiaro ricordo di una lezione di economia agraria di almeno 10 anni fa,
in cui se ne parlò. È un problema noto agli agricoltori: è frequente che uno ci
smeni mentre il vicino guadagni in superficie di proprietà.
Riferimenti normativi al momento non ne ho (se ci legge qualche avvocato...),
Trovato:
http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a regime
> torrentizio, è perennemente mutevole, (nel senso che, con lo spostarsi del
> fil
On Oct 11, 2016 15:27, "Marco_T" wrote:
>
> Confermo. E' possibilissimo costruire/ampliare edifici a cavallo su comuni
> diversi. Vengono semplicemente accatastati una porzione su un comune e una
> sull'altro. Ovvio che le pratiche edilizie/catastali sono doppie.
>
>
> > E' vero che i confini comu
mbranco wrote
> @Lorenzo:
> bene, grazie anche a te!
>
> @max:
>>
/
> ...: Firefox è un gran browser ma ...
/
> eheh... mettiamola pure così, fatto sta che in zone non dettagliate come
> le tue, Id con firefox va che è una scheggia... :-)
Prova a cambiare browser. Ad esempio come si comporta c
Carlo Stemberger-3 wrote
> Trovato:
>
> http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
>
>> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a
>> regime torrentizio, è perennemente mutevole, (nel sens
Federico Cortese wrote
> Sottoscrivo e confermo per intero l'intervento di Marco, dal quale
> traspare
> una sua grande competenza in materia, che mi fa sospettare che sia un
> collega geometra :)
Grazie Federico, immaginavo pure io questo difetto che abbiamo entrambi :-)
--
Marco_T
--
View t
Il 11/10/2016 11:33, John Doe ha scritto:
> Per mancanza assoluta di tempo non posso approfondire e/o dedicarmi a tale
> questione, se però qualcuno fosse interessato a scrivere per chiarire la
> questione inerente all'attribuzione ne sarei grato.
>
>
>
Da quando Wikimedia Italia è diventato ca
Il 11/10/2016 17:00, girarsi_liste ha scritto:
Scrivigli direttamente, nel caso gli fosse sfuggita questa discussione:
Ciao,
ho letto la mail stamane, dato un'occhiata al sito ma ho trovato solo
una mappa proprietaria qui
http://www.sabirfest.it/programma/programmazione-2016/244-isole-cant
Buongiorno,
vi aggiorno sulle ultime news da Wikimedia Italia.
L’edizione 2016 di Wiki Loves Monuments, appena conclusasi, ha raggiuto
un nuovo importante traguardo: siamo terzi nella classifica
internazionale per numero di fotografi (983), stabilendo un nuovo record
rispetto al 2015 (+36 foto
Attenti a non confondere la proprietà privata con i limiti amministrativi. Se
due fondi posti a cavallo del confine comunale e appartenenti a soggetti
diversi successivamente vengono a trovarsi nella proprietà di un solo soggetto,
il confine comunale rimane lì dov'è e le particelle rimangono dis
Visto che nessun altro si esprime in merito alla pagina, direi che va bene così
e che si può trasferire per iniziare a votare (sperando che prevalga il
buonsenso almeno in quella fase).
Da: Paolo Monegato
Inviato: domenica 9 ottobre 2016 10.53
A: talk-it@openst
@max:
- di RAM ho 10 Gbyte, penso che bastino. E sì, Chrome è leggermente più
veloce, ma vuole il doppio click (a volte triplo...) per capire di
selezionare l'oggetto che ti interessa.
- Comodo il tuo aggancio a OSM da Josm, lo adotterò anch'io
- su landuse=forest e natural=wood non voglio riapr
Il 11/10/2016 17:19, Alessandro ha scritto:
> Il 11/10/2016 17:00, girarsi_liste ha scritto:
>>
>>
>> Scrivigli direttamente, nel caso gli fosse sfuggita questa discussione:
>>
>
> Ciao,
> ho letto la mail stamane, dato un'occhiata al sito ma ho trovato solo
> una mappa proprietaria qui
> http://w
Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti. Solo
che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più autorevole e
non è possibile basarsi su quello che vedi.
Ciao,
Stefano
Il 11 ott 2016 6:38 PM, "Fayor Uno" ha scritto:
> Attenti a non confondere la propri
Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador" ha
scritto:
>
> Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti.
Solo che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più
autorevole e non è possibile basarsi su quello che vedi.
>
>
>
Quindi ne deduco che questo non è abba
Ciao Alessandro,
vedi qui:
http://www.sabirfest.it/images/documenti/SabirFest%202016_programma.pdf
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 11 ott 2016 21:24, "Stefano Salvador"
mailto:stefano.salva...@gmail.com>> ha scritto:
>
> Nessuno dice che i confini attualmente presenti in osm siano perfetti. Solo
> che per migliorarli hai bisogno di importarli da una fonte più autorevole e
> non è possibile basarsi su quello che vedi.
Francesco Pelullo wrote
> Ai colleghi geometri, ricordo che il catasto italiano non è probatorio
> (salvo quello derivante dall'austro-ungarico) e che ai fini del
> riconoscimento del diritto di proprietà vale mille volte di più un cippo
> di
> pietra rispetto a un quintale di atti catastali e nota
42 matches
Mail list logo
