Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione Danilo via Talk-it
Intanto vorrei capire perche si parla di sentieri ex CAI ?Come si può capire se un sentiero é ancora gestito rispetto a uno che non lo é ?Immagino sappiate che il CAI sta organizzando il catasto generale italiano dei sentieri mediante la piattaforma Infomont in fase di realizzazione.DaniloIl 26

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione Danilo via Talk-it
La situazione sentieri é molto fluida ... direi che è meglio descrivere al meglio il sentiero nelle relazioni cone specificato nella wiki del CAI e non inoltrarsi a indicare se gestito o non gestito CAI. O meglio indicare quelli di cui si è certi al 100 per 100 che sono gestiti CAI e lasciare

[Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione MicheleOSM3
Ciao a tutti, Ho qualche dubbio su come sono stati impostati alcuni sentieri che una volta erano sentieri CAI ma che adesso non sono più CAI. Ho comunicato privatamente con l'utente Cascafico che mi ha seguito inizialmente e che ringrazio in quanto ha dedicato tantissimo tempo per aiutarmi ed

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione MicheleOSM3
Il 26/09/2020 10.46, Danilo via Talk-it ha scritto: Intanto vorrei capire perche si parla di sentieri ex CAI ? Perché questo è quello che ho trovato su OSM, fatto da altri prima di me, a me non mi sembrava sbagliato, secondo te sarebbe da togliere ogni riferimento al CAI? Come si può capire

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione MicheleOSM3
Il 26/09/2020 10.57, MicheleOSM3 ha scritto: Come si può capire se un sentiero é ancora gestito rispetto a uno che non lo é ? Ci sono tracce dei segnavia CAI sul sentiero (a volte sbiadite) a volte anche vecchi cartelli CAI, poi ci sono informazioni su internet. Mi correggo: se un sentiero

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Federico Cortese
On Sat, Sep 26, 2020 at 3:42 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari > dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle sono > affidabili. > Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le

Re: [Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 166, Numero 54

2020-09-26 Per discussione Carlo A. Nicolini
i sembra di non riportare tutte le >> suddivisioni con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari >> (parlo proprio dei vicini miei, dove conosco bene la situazione) >> ___ >> Talk-it mailing list >> T

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Luca Delucchi
On Sat, 26 Sep 2020 at 15:42, Martin Koppenhoefer wrote: > > sent from a phone > > > On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese > wrote: > > > > a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi > > > lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari > dei

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Federico Cortese
On Sat, Sep 26, 2020 at 6:31 PM Martin Koppenhoefer wrote: > > per le strade sono d’accordo, ma in che senso le scuole non devono esserci? > Oppure intendi non è inusuale? No, dovrebbero esserci, ma non è inusuale che manchino edifici anche importanti o che risultino ancora in mappa edifici

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Sep 2020, at 16:30, Federico Cortese wrote: > > A parte questi dettagli non è per nulla strano che una scuola che > esiste da decenni non sia accatastata o che una strada statale a > quattro corsie costruita 60 anni fa non sia ancora frazionata. per le strade sono

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese wrote: > > a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle sono

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

2020-09-26 Per discussione Matteo Fortini
A me piacerebbe un sacco poterle usare per separare i differenti edifici nel centro del mio Comune (la regione ha caricato solo i volumi complessivi nel centro storico, ovviamente molto meglio di niente), ma purtroppo la sovrapposizione con OSM è molto piena di errori. Ci sono ovviamente i

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

2020-09-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Sep 2020, at 12:19, Danilo via Talk-it > wrote: > > O meglio indicare quelli di cui si è certi al 100 per 100 che sono gestiti > CAI e lasciare indeterminati gli altri. +1 nel dubbio ci lascerei i tag già esistenti e ci metterei un tag note o fixme (secondo la

Re: [Talk-GB] UPRN Locations Map

2020-09-26 Per discussione Edward Bainton
Are there grounds to appeal that decision? I don't know for sure, but I would have thought the point of FOI is to make info generally accessible. If payment allows you to do nothing useful with the data because it's wrapped in restrictive licence conditions (which I'm sure it would be), then

[OpenStreetMap Serbia] Pitanje

2020-09-26 Per discussione Vladan Petrovic
Kako da direktno kontaktiram nekog od korisnika? Konkretno treba mi SunCobalt. Srdačan pozdrav/Best regards, Vladan Petrović ___ Talk-rs mailing list Talk-rs@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-rs

Re: [OpenStreetMap Serbia] Pitanje

2020-09-26 Per discussione Thomas via Talk-rs
Ćao Vladan ovde, na OSMu https://www.openstreetmap.org/message/new/SunCobalt ili pišaj me na thomas.bar...@gmail.com PozdraviThomas (SunCobalt) Am Samstag, 26. September 2020, 08:25:45 MESZ hat Vladan Petrovic Folgendes geschrieben: Kako da direktno kontaktiram nekog od korisnika?

Re: [Talk-GB] UPRN Locations Map

2020-09-26 Per discussione Nick
The update on the FOIA request https://www.whatdotheyknow.com/request/lists_of_historic_and_parent_upr is worth a read!! Makes you wonder at the value of releasing open data that has limited value to the public? On 01/08/2020 20:24, Nick wrote: As a follow up, Robert Whittaker also

Re: [Talk-GB] Listed status / scheduled monument

2020-09-26 Per discussione Dave Dunford
The most logical and consistent scheme would seem to me to be - contrary to Key:listed_status and established consensus:     <*heritage*_status=Scheduled Monument> (which would also work for , etc.)     (in line with other

Re: [OSM-talk-fr] OSMdata

2020-09-26 Per discussione Denis Chenu
Merci, Et oui : l'idée n'était que de donner un exemple de type de remontée :). C'est bien ce que je ne trouve pas clair : - remontée erreur de carte (contributions OSM) - remontée problème de recherche : github ou loomio (à vous d voir) - remontée code : github Parfait ! Le 24/09/2020 à

Re: [Talk-GB] Tagging modal filters and school streets

2020-09-26 Per discussione Stephen Colebourne
Here is the outline proposal: """ The traffic_intervention tag is used to identify locations where roads have been closed to general traffic for the purpose of preventing undesirable through traffic. The traffic_calming tag covers many use cases where the road is open but something physical has

Re: [Talk-GB] UPRN Locations Map

2020-09-26 Per discussione Nick
That is a good point and if the councils agree to publish under OGL, that would be ideal. Perhaps need to consider what data should be requested as a standard submission? For example, apart from the UPRN related data (i.e. whether parent/child, historic, provisional) the request could perhaps

Re: [Talk-GB] UPRN Locations Map

2020-09-26 Per discussione David Woolley
On 26/09/2020 13:06, Russ Garrett wrote: There is no legal obligation for FoI responses to be openly licensed. The point of FoI is to make information available for inspection, but not (necessarily) for reuse. To expand on that. Larger UK companies tend to be very intellectual property based,

Re: [Talk-GB] UPRN Locations Map

2020-09-26 Per discussione Lester Caine
On 26/09/2020 13:46, David Woolley wrote: OS are in a funny position, in that they are in the public sector, but are expected to be self funding.  To the extent that they succeed in the latter, they don't owe a duty to the taxpayer. But since the vast majority of the UPRN data is actually

[Talk-TW] weeklyOSM reminders dominating list

2020-09-26 Per discussione 積丹尼 Dan Jacobson
Actually, Talk-TW originally was for talking. Now it is 99% just these [Talk-TW] weeklyOSM #523 2020-07-21-2020-07-26 weeklyteam [Talk-TW] weeklyOSM #524 2020-07-28-2020-08-03 weeklyteam [Talk-TW] weeklyOSM #527 2020-08-11-2020-08-17 weeklyteam reminders. I checked

[Talk-GB] Listed status / scheduled monument

2020-09-26 Per discussione Edward Bainton
Hi all I'd like to map St Leonard's Priory, Stamford, Lincs: https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1007690 This is a 'scheduled monument'. 1. The wiki is a bit inconsistent on *how to tag* this. 1. Key:listed_status

[OSM-ja] 10/17 京都！街歩き！マッピングパーティ：第21回 Re:永観堂

2020-09-26 Per discussione yasunari yamashita
山下です。 皆さんこんにちわ。 京都！街歩き！マッピングパーティ コロナもそろそろ収まるかと活動を再開します。 次回第21回は、4月に企画して延期した、京都でも屈指のもみじの名所禅林寺永観堂 ゆるーり街歩きしてサーベイ（現地調査） 向日市の会議室で OpenStreetMap にマッピング（地図編集）、 マッピングの後は激辛懇親会！！ https://openstreetmap-kyoto.connpass.com/event/190422/ 皆様の参加をお待ちしています！ ※※ 状況によっては直前に中止にしたり、内容を変更する可能性があります。 ご承知おきください --