Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

"kuomet užsidėjęs ant auto stogo bagažinę ("cepeliną") nuvažiavau pasiimti grynų į bankomatą". Atsiprašau, žvingtelėjau  ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

> Sutinku su Tomu, kad tvarka žymėjimuose yra geriau negu įkyrūs > validatoriai. Tačiau žiūrint iš praktinės naudos pusės, ji realiame > gyvenime, mano nuomone, yra minimali, nes ši informacija naudinga tik > sunkvežimių maršrutizatoriams, kuriuose galima nustatyti transporto > priemonės realų

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

Sveiki, Sutinku su Tomu, kad tvarka žymėjimuose yra geriau negu įkyrūs validatoriai. Tačiau žiūrint iš praktinės naudos pusės, ji realiame gyvenime, mano nuomone, yra minimali, nes ši informacija naudinga tik sunkvežimių maršrutizatoriams, kuriuose galima nustatyti transporto priemonės realų

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

2016.08.31 15:22, Ramas rašė: Kiek žinau, Mapillary yra legalus šaltinis: Taip, https://www.mapillary.com/osm.html https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642522=25.2794417=17=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A=photo ___ Talk-lt mailing list

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

Kiek žinau, Mapillary yra legalus šaltinis: https://www.mapillary.com/app/?lat=54.642522=25.2794417=17=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A=photo 2016-08-31 14:58 GMT+03:00 Aidas Kasparas : > On 2016.08.31 13:16, Tomas Straupis wrote: > > Pirma, o kokie validatoriai

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

On 2016.08.31 13:16, Tomas Straupis wrote: Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos? Osmose: http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301 Ok, šitas rodo. Bet wiki.osm yra parašyta: *Warning: do not map for Osmose/keepright etc. Only fix real

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

Dar vienas variantas yra pasiimti irgi iš LAKD kelio ženklus kurie yra pažymėti 316 - Ribotas aukštis, manau čia net ir geresnis variantas nei aš siunčiau anksčiau, OSM sudelioti ženklus kurie riboja aukštį.

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

Teisinga pastaba. Jei važiuoja didesnis automobilis – jam reikalingas spec. leidimas ir sudaromas maršrutas. Tuo rūpinasi kelios institucijos. Leidimas nereikalingas, kai TP aukštis yra iki 4,00m. https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.B3618189BEF5 Aidas Kasparas rašė: On 2016.08.31

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

> Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos? Osmose: http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301 > O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad > ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai >

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

On 2016.08.31 11:20, Tomas Straupis wrote: Sveiki Gal turite minčių, kur būtų galima rasti tunelių/tiltų aukščius? Norisi užpildyti tuneliams „maxheight“ žymą, kad validatoriai nebesikabinėtų ir kad sunkvežimių maršrutizatoriai žinotų, kur pravažiuoti galima/negalima. Tomai, Pirma, o

Re: [Talk-lt] Tunelių/tiltų aukščiai

> Be jokios abejonės - pas kelininkus. O ar jie turi db, ar leidžia ja > naudotis tai geras klausimas. http://eismoinfo.lt/ nėra aukščių... Tada teks parašyti tiesiai LAKD ir paklausti. -- Tomas ___ Talk-lt mailing list Talk-lt@openstreetmap.org