Op 12 nov. 2011 om 00:41 heeft Jo winfi...@gmail.com het volgende geschreven:
JOSM doet dat dus al jaren, maar gaat nu dank zij een Oost-Europeaan,
Jiri nog veel verder.
Daar krijg ik dus letterlijk tranen van in mijn ogen (van positieve emotie) -
maar dat kan ook de vermoeidheid van een dag
On 12-11-2011 0:29, Jo wrote:
De olifant is daar langsgeweest en heeft dat punt enkel in Meetjesland
behouden. Het ligt ook net in België, heeft 2 verbindingen met
Het ligt exact op de grens.
minder dan ik had gehoopt :-) Het zou leuk zijn om een foto van het
bordje te zien, als daar de
On 12-11-2011 0:41, Jo wrote:
mij betreft mogen ze samen. Ik heb ook al een paar keer voorgesteld om
de hiërarchie van de collections uit te breiden, maar daar krijg ik
geen reactie op.
Vlaanderen/Provincies/Regio's/Regio's onderverdeeld (zoals ze nu zijn)
Ik zie daar niet direct praktisch
Op 12 november 2011 19:59 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
On 12-11-2011 0:41, Jo wrote:
mij betreft mogen ze samen. Ik heb ook al een paar keer voorgesteld om
de hiërarchie van de collections uit te breiden, maar daar krijg ik
geen reactie op.
Op 12 november 2011 19:55 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
On 12-11-2011 0:29, Jo wrote:
De olifant is daar langsgeweest en heeft dat punt enkel in Meetjesland
behouden. Het ligt ook net in België, heeft 2 verbindingen met
Het ligt exact op de grens.
Geven we dan het
Op 12 november 2011 21:58 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
On 12-11-2011 21:40, Jo wrote:
Het ligt exact op de grens.
Geven we dan het knooppunt de role connection? Zal ik dat dan meteen
Dat zou ik zelf niet zo gedaan hebben, maar ik houd je hier niet tegen.
Ik wacht
Op 11 november 2011 02:03 heeft Cartinus carti...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
On Friday 11 November 2011 00:23:30 Jo wrote:
Is het OK al die namen te laten beginnen met
Fietsroutenetwerk om ze te onderscheiden van Wandelroutenetwerk (en
eventueel Ruiterroutenetwerk).
Ze heten ook
De Meijerij is een beetje een raar netwerk ja,
De naamgeving regio 's hertogenbosch vind ik ook verdacht. Een jaar
geleden of zo heb ik dat nog expliciet nagevraagd bij de persoon die
die relaties had aangemaakt, en hij bevestigde dat dat op de bordjes
stond. Dus heb ik het lekker laten staan.
On 11-11-2011 9:00, Jo wrote:
aangezien er een paar streken gelijkaardige namen hebben. Voornamelijk
(De) Kempen, maar ook Limburg, Brabant en zelfs (Zeeuws-)Vlaanderen.
Ik ben toch benieuwd hoe je Oost Zeeuws-Vlaanderen en West
Zeeuws-Vlaanderen gelijkaardig ziet aan Kust, Meetjesland en
Op 11 november 2011 21:26 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
On 11-11-2011 9:00, Jo wrote:
aangezien er een paar streken gelijkaardige namen hebben. Voornamelijk
(De) Kempen, maar ook Limburg, Brabant en zelfs (Zeeuws-)Vlaanderen.
Ik ben toch benieuwd hoe je Oost
Nog even vermelden dat ik die tentakels gedocumenteerd heb op de wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging#.28B.29_Route_tagging
Jo
Op 11 november 2011 22:05 heeft Jo winfi...@gmail.com het volgende geschreven:
Op 11 november 2011 21:26 heeft Lennard l...@xs4all.nl
De olifant is terug. Ik ben de pagina die de hele zaak beschrijft aan
het aanpassen. Daar staat:
If a junction node is in two networks, which can happen in border
areas, it is added to both of these network relations.
Ik heb de hele grens tussen België en Nederland en België en Duitsland
On 11-11-2011 22:05, Jo wrote:
Ik had het vooral over Kempen. Ik vind Zeeuws-Vlaanderen nogal
gelijken op Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen, maar je hebt gelijk.
Ze hebben dan wel 11 karakters gemeen, maar het is toch een land van
verschil. :-)
In België waren er nog geen netwerken en ik
De olifant is daar langsgeweest en heeft dat punt enkel in Meetjesland
behouden. Het ligt ook net in België, heeft 2 verbindingen met
Belgische knooppunten (87 en 94). De andere knooppunten aan Belgische
kant hebben ook nummers in de 90. In Nederland verbindt het met 79.
Aan de Nederlandse kant
On Friday 11 November 2011 23:29:21 Jo wrote:
De olifant is terug. Ik ben de pagina die de hele zaak beschrijft aan
het aanpassen. Daar staat:
If a junction node is in two networks, which can happen in border
areas, it is added to both of these network relations.
Ik heb de hele grens
In België waren er nog geen netwerken en ik had geen kaarten, ben te
arm om ze te kopen en wilde ook niet in de verleiding komen om daarvan
te gaan kopiëren.
Als je met 'netwerken' netwerkrelaties bedoelt: die waren er wel degelijk.
Zelf had ik in ieder geval die van Meetjesland en Waasland
On Friday 11 November 2011 23:47:01 Lennard wrote:
En dan de nameskwestie, tja. Ik heb pogingen ondernomen om note ook in
Potlatch te laten weergeven, maar die willen daar niet van weten. Voor
Het idee was vast te 'duits' voor ze (Duitse mappers verzinnen de gekste
dingen) en ze erop wijzen
On Saturday 12 November 2011 00:29:43 Jo wrote:
Wat dan met de routerelaties en hun connection roles? Er is daar
duidelijk een verbinding tussen twee netwerken. Krijgt het knooppunt
dan de role 'connection' in beide netwerken? Dat is toch al te gek.
Opgelet, de role connection is voor iets
On Saturday 12 November 2011 00:41:11 Jo wrote:
Op talk-be heb ik wat vragen gesteld. Ik was toen nog enkel in België
bezig. Voordat ik hier begon heb ik me wel op talk-nl ingeschreven en
nu zit ik ook al op talk-de. Nu zat ik al langer met de vraag of het
mogelijk zou zijn of er enige logica
Mail terug naar mailing list gestuurd, sorry mijn fout 2 mails geleden
niet op reply all geduwd.
Op 12 november 2011 01:01 heeft Ben Laenen benlae...@gmail.com het
volgende geschreven:
On Saturday 12 November 2011 00:45:25 Jo wrote:
Dan ben ik bang dat die nu allemaal toegewezen zijn aan
Deze ook. Slaapwel
Op 12 november 2011 01:03 heeft Ben Laenen benlae...@gmail.com het
volgende geschreven:
On Saturday 12 November 2011 00:49:29 Jo wrote:
Het is al laat. De role connection is voor connection tussen twee
netwerken, als ik me niet vergis.
De tag state=connection is wat jij
On Saturday 12 November 2011 00:46:01 Ben Laenen wrote:
On Saturday 12 November 2011 00:29:43 Jo wrote:
Wat dan met de routerelaties en hun connection roles? Er is daar
duidelijk een verbinding tussen twee netwerken. Krijgt het knooppunt
dan de role 'connection' in beide netwerken? Dat is
Klopt, Ben had zich even vergist. Kan gebeuren, mensen is misselijk.
Jo
Op 12 november 2011 01:25 heeft Cartinus carti...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
On Saturday 12 November 2011 00:46:01 Ben Laenen wrote:
On Saturday 12 November 2011 00:29:43 Jo wrote:
Wat dan met de routerelaties en
Op 12 november 2011 01:06 heeft Cartinus carti...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
On Saturday 12 November 2011 00:41:11 Jo wrote:
Op talk-be heb ik wat vragen gesteld. Ik was toen nog enkel in België
bezig. Voordat ik hier begon heb ik me wel op talk-nl ingeschreven en
nu zit ik ook al op
Hallo,
Ik ben even in m'n fotoarchief gedoken. In 2008 ben ik twee keer, via
verschillende routes, van Den Bosch naar Boxtel en terug gefietst. Ik heb
daarna wel routes gemapt, maar geen netwerken, want die hadden we toen nog
niet in OSM.
Van de bordjes onderweg heb ik verschillende foto's
Op 10 november 2011 21:38 heeft Cartinus carti...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
Hallo,
Ik ben even in m'n fotoarchief gedoken. In 2008 ben ik twee keer, via
verschillende routes, van Den Bosch naar Boxtel en terug gefietst. Ik heb
daarna wel routes gemapt, maar geen netwerken, want die
On Friday 11 November 2011 00:23:30 Jo wrote:
Is het OK al die namen te laten beginnen met
Fietsroutenetwerk om ze te onderscheiden van Wandelroutenetwerk (en
eventueel Ruiterroutenetwerk).
Ze heten ook Fietsroutenetwerk ... in de labels op de kaart op het
knooppuntbord. Dus volgens mij hoort
27 matches
Mail list logo