Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
://www.openstreetmap.org/changeset/126707625>
>> > <https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625
<https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625>>
>> > - To 1 changeset, 4KK replied with an insult and nothing
>> substantial:
>> > https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577
<https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577>
>> > <https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577
<https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577>>
>> > (I think that this incident alone would already justify
>> deletion of the
>> > account)
>> >
>> >
>> > I did not check the actual mapping content of these
>> changesets, so I
>> > can't tell whether all the other mappers were always right
>> with their
>> > criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn
>> criticism by
>> > various users, I assume they are right.
>> >
>> > Personally, I had one instance myself where I discovered
>> that 4KK
>> > mapped
>> > a completely fictional motorway (in fact most credits
go to
>> > scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the
time
>> because I
>> > didn't see the broader picture.
>> >
>> > Best,
>> > m
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote:
>> > > Živjo,
>> > >
>> > > ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj).
Sam sem
>> najprej
>> > opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”,
kjer je
>> vrisal
>> > “proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa
navedel
>> > novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki
se je
>> takrat
>> > pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična
in se
>> o njej
>> > sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne
nekaj
>> > načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj
iskati v OSM.
>> > Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne
zasnove?
>> > >
>> > > Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra),
>> > komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje
sporočilo
>> > direktno njemu ni odgovoril.
>> > >
>> > > Lep pozdrav,
>> > > Miha
>> > >
>> > >> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl
mailto:dam...@damjan.net>
>> > <mailto:dam...@damjan.net <mailto:dam...@damjan.net>>>
wrote:
>> > >>
>> > >> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da
bo tam
>> "javno"
>> > odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako
odgovori. In
>> lahko
>> > dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev.
>> > >>
>> > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz
osm-boarda
>> opomnijo
>> > ali začasno blokirajo, če je potrebno.
>> > >>
>> > >> LP,
>> > >> Damjan
>> > >>
>> > >> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net
<mailto:blaz.lor...@krs.net>
>> <mailto:blaz.lor...@krs.net <mailto:blaz.lor...@krs.net>>
>> > >> To talk-si@openstreetmap.org
<mailto:talk-si@openstreetmap.org>
>> <mailto:talk-si@openstreetmap.org
<mailto:talk-si@openstreetmap.org>>
>> > >> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200
>> > >> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
>> > >>
>> > >>
>> > >> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh
uporabnik 4KK
>> > (https://www.open
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
>> with their > >> > criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn > >> criticism by > >> > various users, I assume they are right. > >> > > >> > Personally, I had one instance myself where I discovered > >> that 4KK > >> > mapped > >> > a completely fictional motorway (in fact most credits go to > >> > scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the time > >> because I > >> > didn't see the broader picture. > >> > > >> > Best, > >> > m > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote: > >> > > Živjo, > >> > > > >> > > ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem > >> najprej > >> > opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je > >> vrisal > >> > “proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel > >> > novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki se je > >> takrat > >> > pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična in se > >> o njej > >> > sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne nekaj > >> > načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj iskati v > OSM. > >> > Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne zasnove? > >> > > > >> > > Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra), > >> > komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo > >> > direktno njemu ni odgovoril. > >> > > > >> > > Lep pozdrav, > >> > > Miha > >> > > > >> > >> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl >> > <mailto:dam...@damjan.net>> wrote: > >> > >> > >> > >> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam > >> "javno" > >> > odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In > >> lahko > >> > dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev. > >> > >> > >> > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda > >> opomnijo > >> > ali začasno blokirajo, če je potrebno. > >> > >> > >> > >> LP, > >> > >> Damjan > >> > >> > >> > >> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net > >> <mailto:blaz.lor...@krs.net> > >> > >> To talk-si@openstreetmap.org > >> <mailto:talk-si@openstreetmap.org> > >> > >> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 > >> > >> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK > >> > >> > >> > >> > >> > >> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK > >> > (https://www.openstreetmap.org/user/4KK > >> > <https://www.openstreetmap.org/user/4KK>) naredil več > >> sprememb na > >> > področju Slovenije. > >> > >> Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. > >> > >> Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je > >> spremenil tudi > >> > precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed > teh > >> > relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction > >> > (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history > >> > <https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history>). > >> Zdaj je > >> > legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. > >> > >> > >> > >> Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril > >> da tega > >> > ne namerava storiti. > >> > >> Predlagam da se lotite popravljanja. > >> > >> > >> > >> Pozdrav, > >> > >>Blaž > >> > >> > >> > >> ___ > >> > >> Talk-si mailing list > >> > >> Talk-si@openstreetmap.org Talk-si@openstreetmap.org> > >> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > >> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > >> > > > >> > > > >> > > ___ > >> > > Talk-si mailing list > >> > > Talk-si@openstreetmap.org Talk-si@openstreetmap.org> > >> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > >> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > >> > > >> > ___ > >> > Talk-si mailing list > >> > Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > >> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > >> > > >> > >> ___ > >> Talk-si mailing list > >> Talk-si@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > >> > >> > >> ___ > >> Talk-si mailing list > >> Talk-si@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > > > > ___ > > Talk-si mailing list > > Talk-si@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > > ___ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
a moje sporočilo > direktno njemu ni odgovoril. > > > > Lep pozdrav, > > Miha > > > >> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl <mailto:dam...@damjan.net>> wrote: > >> > >> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" > odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko > dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev. > >> > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo > ali začasno blokirajo, če je potrebno. > >> > >> LP, > >> Damjan > >> > >> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net <mailto:blaz.lor...@krs.net> > >> To talk-si@openstreetmap.org <mailto:talk-si@openstreetmap.org> > >> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 > >> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK > >> > >> > >> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK > (https://www.openstreetmap.org/user/4KK > <https://www.openstreetmap.org/user/4KK>) naredil več sprememb na > področju Slovenije. > >> Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. > >> Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi > precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh > relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction > (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history > <https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history>). Zdaj je > legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. > >> > >> Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega > ne namerava storiti. > >> Predlagam da se lotite popravljanja. > >> > >> Pozdrav, > >> Blaž > >> > >> ___ > >> Talk-si mailing list > >> Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > > > > > > ___ > > Talk-si mailing list > > Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > > ___ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
> >> > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo > ali začasno blokirajo, če je potrebno. > >> > >> LP, > >> Damjan > >> > >> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net <mailto:blaz.lor...@krs.net> > >> To talk-si@openstreetmap.org <mailto:talk-si@openstreetmap.org> > >> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 > >> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK > >> > >> > >> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK > (https://www.openstreetmap.org/user/4KK > <https://www.openstreetmap.org/user/4KK>) naredil več sprememb na > področju Slovenije. > >> Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. > >> Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi > precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh > relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction > (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history > <https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history>). Zdaj je > legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. > >> > >> Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega > ne namerava storiti. > >> Predlagam da se lotite popravljanja. > >> > >> Pozdrav, > >> Blaž > >> > >> ___ > >> Talk-si mailing list > >> Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > > > > > > ___ > > Talk-si mailing list > > Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > > ___ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org <mailto:Talk-si@openstreetmap.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si> > ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
What's the procedure here? How do we report this? On Thu, Nov 3, 2022, 17:59 martianfreeloader wrote: > Another inappropriate changeset comment from just yesterday: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/128392452 > > > On 03/11/2022 17:17, Igor Brejc wrote: > > Hi, > > > > Even if nothing else, he should be reported for that insulting comment > > on https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577 > > <https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577>, this isn't just > > vandalism, but pure abusive behavior. > > > > Cheers, > > Igor > > > > On Thu, Nov 3, 2022 at 4:47 PM martianfreeloader > > mailto:martianfreeloa...@posteo.net>> > wrote: > > > > Hi, > > > > I think the account 4KK should be reported for vandalism. > > > > TLDR: > > - 4KK destroys the map. > > - When confronted with their behaviour, they either don't reply at > all > > or in an insulting way. > > > > > > Long version: > > > > History of 4KK: > > - The account was created in 2017. > > - Strong mapping activity only started in Feb 2022 > > > > A list of the changesets that have been discussed by other users: > > https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480 > > <https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480 > > > > > > Comments made by other mappers to 4KK's changesets: > > - 11 changesets of 4KK are discussed by other users (since April > 2022) > > - All 11 changesets have been critized by other mappers as seriously > > and > > clearly wrong. (with mixed degrees politeness, but nothing off the > > spectrum of normal OSM demeanor) > > > > 4KK's reaction: > > - To 9 of these comments, 4KK did not reply at all. > > - To 1 changeset, 4KK replied in a polite but nonconstructive way: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625 > > <https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625> > > - To 1 changeset, 4KK replied with an insult and nothing substantial: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577 > > <https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577> > > (I think that this incident alone would already justify deletion of > the > > account) > > > > > > I did not check the actual mapping content of these changesets, so I > > can't tell whether all the other mappers were always right with their > > criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn criticism by > > various users, I assume they are right. > > > > Personally, I had one instance myself where I discovered that 4KK > > mapped > > a completely fictional motorway (in fact most credits go to > > scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the time because I > > didn't see the broader picture. > > > > Best, > > m > > > > > > > > > > > > On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote: > > > Živjo, > > > > > > ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem najprej > > opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je vrisal > > “proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel > > novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki se je takrat > > pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična in se o njej > > sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne nekaj > > načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj iskati v OSM. > > Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne zasnove? > > > > > > Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra), > > komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo > > direktno njemu ni odgovoril. > > > > > > Lep pozdrav, > > > Miha > > > > > >> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl > <mailto:dam...@damjan.net>> wrote: > > >> > > >> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" > > odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko > > dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev. > > >> > > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo > > ali začasno blokirajo, če je potrebno. > > >> > > >> LP, > &
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Another inappropriate changeset comment from just yesterday:
https://www.openstreetmap.org/changeset/128392452
On 03/11/2022 17:17, Igor Brejc wrote:
Hi,
Even if nothing else, he should be reported for that insulting comment
on https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577
<https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577>, this isn't just
vandalism, but pure abusive behavior.
Cheers,
Igor
On Thu, Nov 3, 2022 at 4:47 PM martianfreeloader
mailto:martianfreeloa...@posteo.net>> wrote:
Hi,
I think the account 4KK should be reported for vandalism.
TLDR:
- 4KK destroys the map.
- When confronted with their behaviour, they either don't reply at all
or in an insulting way.
Long version:
History of 4KK:
- The account was created in 2017.
- Strong mapping activity only started in Feb 2022
A list of the changesets that have been discussed by other users:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480
<https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480>
Comments made by other mappers to 4KK's changesets:
- 11 changesets of 4KK are discussed by other users (since April 2022)
- All 11 changesets have been critized by other mappers as seriously
and
clearly wrong. (with mixed degrees politeness, but nothing off the
spectrum of normal OSM demeanor)
4KK's reaction:
- To 9 of these comments, 4KK did not reply at all.
- To 1 changeset, 4KK replied in a polite but nonconstructive way:
https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625
<https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625>
- To 1 changeset, 4KK replied with an insult and nothing substantial:
https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577
<https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577>
(I think that this incident alone would already justify deletion of the
account)
I did not check the actual mapping content of these changesets, so I
can't tell whether all the other mappers were always right with their
criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn criticism by
various users, I assume they are right.
Personally, I had one instance myself where I discovered that 4KK
mapped
a completely fictional motorway (in fact most credits go to
scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the time because I
didn't see the broader picture.
Best,
m
On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote:
> Živjo,
>
> ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem najprej
opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je vrisal
“proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel
novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki se je takrat
pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična in se o njej
sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne nekaj
načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj iskati v OSM.
Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne zasnove?
>
> Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra),
komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo
direktno njemu ni odgovoril.
>
> Lep pozdrav,
> Miha
>
>> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl mailto:dam...@damjan.net>> wrote:
>>
>> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno"
odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko
dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev.
>>
>> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo
ali začasno blokirajo, če je potrebno.
>>
>> LP,
>> Damjan
>>
>> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net <mailto:blaz.lor...@krs.net>
>> To talk-si@openstreetmap.org <mailto:talk-si@openstreetmap.org>
>> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200
>> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
>>
>>
>> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK
(https://www.openstreetmap.org/user/4KK
<https://www.openstreetmap.org/user/4KK>) naredil več sprememb na
področju Slovenije.
>> Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne.
>> Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi
precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh
relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction
(https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history
<https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history>). Zdaj je
legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče.
>>
>> Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Hi, Even if nothing else, he should be reported for that insulting comment on https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577, this isn't just vandalism, but pure abusive behavior. Cheers, Igor On Thu, Nov 3, 2022 at 4:47 PM martianfreeloader < martianfreeloa...@posteo.net> wrote: > Hi, > > I think the account 4KK should be reported for vandalism. > > TLDR: > - 4KK destroys the map. > - When confronted with their behaviour, they either don't reply at all > or in an insulting way. > > > Long version: > > History of 4KK: > - The account was created in 2017. > - Strong mapping activity only started in Feb 2022 > > A list of the changesets that have been discussed by other users: > https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480 > > Comments made by other mappers to 4KK's changesets: > - 11 changesets of 4KK are discussed by other users (since April 2022) > - All 11 changesets have been critized by other mappers as seriously and > clearly wrong. (with mixed degrees politeness, but nothing off the > spectrum of normal OSM demeanor) > > 4KK's reaction: > - To 9 of these comments, 4KK did not reply at all. > - To 1 changeset, 4KK replied in a polite but nonconstructive way: > https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625 > - To 1 changeset, 4KK replied with an insult and nothing substantial: > https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577 > (I think that this incident alone would already justify deletion of the > account) > > > I did not check the actual mapping content of these changesets, so I > can't tell whether all the other mappers were always right with their > criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn criticism by > various users, I assume they are right. > > Personally, I had one instance myself where I discovered that 4KK mapped > a completely fictional motorway (in fact most credits go to > scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the time because I > didn't see the broader picture. > > Best, > m > > > > > > On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote: > > Živjo, > > > > ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem najprej opazil > relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je vrisal “proposed” > cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel novico iz leta 2015. > Gre samo za neko staro idejo, ki se je takrat pojavila, ampak je vsaj na > začetnem delu nerealistična in se o njej sploh ne govori več. Bila je > idejna zasnova, sploh ne nekaj načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem > nima kaj iskati v OSM. Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne > zasnove? > > > > Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra), komentarja z > njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo direktno njemu ni > odgovoril. > > > > Lep pozdrav, > > Miha > > > >> On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl wrote: > >> > >> Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" > odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko dobi > tudi več odgovorov drugih osm-erjev. > >> > >> Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo ali > začasno blokirajo, če je potrebno. > >> > >> LP, > >> Damjan > >> > >> From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net > >> To talk-si@openstreetmap.org > >> Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 > >> Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK > >> > >> > >> Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK ( > https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na področju > Slovenije. > >> Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. > >> Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej > relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh relacij zdaj > nepravilne. Kot na primer ta turn restriction ( > https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history). Zdaj je legalno > narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. > >> > >> Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega ne > namerava storiti. > >> Predlagam da se lotite popravljanja. > >> > >> Pozdrav, > >>Blaž > >> > >> ___ > >> Talk-si mailing list > >> Talk-si@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > > > > > > ___ > > Talk-si mailing list > > Talk-si@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > > ___ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si > ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Hi, I think the account 4KK should be reported for vandalism. TLDR: - 4KK destroys the map. - When confronted with their behaviour, they either don't reply at all or in an insulting way. Long version: History of 4KK: - The account was created in 2017. - Strong mapping activity only started in Feb 2022 A list of the changesets that have been discussed by other users: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6270480 Comments made by other mappers to 4KK's changesets: - 11 changesets of 4KK are discussed by other users (since April 2022) - All 11 changesets have been critized by other mappers as seriously and clearly wrong. (with mixed degrees politeness, but nothing off the spectrum of normal OSM demeanor) 4KK's reaction: - To 9 of these comments, 4KK did not reply at all. - To 1 changeset, 4KK replied in a polite but nonconstructive way: https://www.openstreetmap.org/changeset/126707625 - To 1 changeset, 4KK replied with an insult and nothing substantial: https://www.openstreetmap.org/changeset/121494577 (I think that this incident alone would already justify deletion of the account) I did not check the actual mapping content of these changesets, so I can't tell whether all the other mappers were always right with their criticism. But given that 4KK has been repeatedly drawn criticism by various users, I assume they are right. Personally, I had one instance myself where I discovered that 4KK mapped a completely fictional motorway (in fact most credits go to scabiosa_trenta), but I didn't make this public at the time because I didn't see the broader picture. Best, m On 26/10/2022 23:50, Miha Pavšič via Talk-si wrote: Živjo, ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem najprej opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je vrisal “proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki se je takrat pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična in se o njej sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne nekaj načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj iskati v OSM. Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne zasnove? Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra), komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo direktno njemu ni odgovoril. Lep pozdrav, Miha On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl wrote: Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev. Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo ali začasno blokirajo, če je potrebno. LP, Damjan From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net To talk-si@openstreetmap.org Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK (https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na področju Slovenije. Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history). Zdaj je legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega ne namerava storiti. Predlagam da se lotite popravljanja. Pozdrav, Blaž ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Živjo, ja, že prej je to počel (recimo 9 mesecev nazaj). Sam sem najprej opazil relacijo "Razvojna os 3A Ljubljana-Kočevje”, kjer je vrisal “proposed” cesto od razcepa Malence naprej, kot vir pa navedel novico iz leta 2015. Gre samo za neko staro idejo, ki se je takrat pojavila, ampak je vsaj na začetnem delu nerealistična in se o njej sploh ne govori več. Bila je idejna zasnova, sploh ne nekaj načrtovanega, in kot taka zadeva po mojem nima kaj iskati v OSM. Kako pa bi izgledalo, če bi vsak risal neke idejne zasnove? Skratka, changeset sem pokomentiral (letoss septembra), komentarja z njegove strani ni bilo, pa tudi na moje sporočilo direktno njemu ni odgovoril. Lep pozdrav, Miha > On 26 Oct 2022, at 17:58, Damjan Gerl wrote: > > Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" odgovoril > (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko dobi tudi več > odgovorov drugih osm-erjev. > > Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo ali začasno > blokirajo, če je potrebno. > > LP, > Damjan > > From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net > To talk-si@openstreetmap.org > Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 > Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK > > > Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK > (https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na področju > Slovenije. > Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. > Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej > relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh relacij zdaj > nepravilne. Kot na primer ta turn restriction > (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history). Zdaj je legalno > narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. > > Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega ne namerava > storiti. > Predlagam da se lotite popravljanja. > > Pozdrav, > Blaž > > ___ > Talk-si mailing list > Talk-si@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
Re: [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Prosim napiši kakšno opombo na changeset, tako da bo tam "javno" odgovoril (če bo), da bomo vsaj videli kaj/kako odgovori. In lahko dobi tudi več odgovorov drugih osm-erjev. Potem pa se lahko ukrepa in vpraša, da ga iz osm-boarda opomnijo ali začasno blokirajo, če je potrebno. LP, Damjan From "Blaž Lorger" blaz.lor...@krs.net To talk-si@openstreetmap.org Cc Date Wed, 26 Oct 2022 17:35:56 +0200 Subject [Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK (https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na področju Slovenije. Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history). Zdaj je legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega ne namerava storiti. Predlagam da se lotite popravljanja. Pozdrav, Blaž ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
[Talk-si] "izboljšave" uporabnika 4KK
Mogoče ste že opazili da je v zadnjih dneh uporabnik 4KK (https://www.openstreetmap.org/user/4KK) naredil več sprememb na področju Slovenije. Kakšna je pozitivna, so pa tudi neustrezne. Zgleda se je koncentriral na ceste pri tem pa je spremenil tudi precej relacij. Zaradi površnega dela so vsaj nekatere izmed teh relacij zdaj nepravilne. Kot na primer ta turn restriction (https://www.openstreetmap.org/relation/2653752/history). Zdaj je legalno narediti oster zavoj in se vrniti v krožišče. Na moj poziv naj popravi take napake je jasno odgovoril da tega ne namerava storiti. Predlagam da se lotite popravljanja. Pozdrav, Blaž ___ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
