Betreff: Re: [de-users] CALC: Problem mit bedingter Formatierung
Hallo ;-)
sollte es etwa so etwas sein?
https://www.dropbox.com/scl/fi/vlcrq52l7iibzjoii5upt/Datum_bedingte_Formatierung.ods?rlkey=dcaxithb5nxebuggwtgu01kgi=0
<https://www.dropbox.com/scl/fi/vlcrq52l7iibzjoii5
Robert Großkopf
Gesendet: Freitag, 24. November 2023 15:50
An:users@de.libreoffice.org
Betreff: Re: [de-users] CALC: Problem mit bedingter Formatierung
Hallo Susanne
Formel ist: WOCHENTAG($A2,2=)7 , Vorlage: Soll blau werden.
Das muss WOCHENTAG($B2;2)=7 sein.
In der Spalte A stehen ja nur zahlen
Hallo Susanne,
Jetzt habe ich B2 bis D31 markiert.
Du kannst ruhig A2 bis D32 markieren, musst aber in der Formel den
ersten Wert von Spalte B angeben, da dort das Datum steht. Dann werden
bei mir die entsprechenden Zeilen markiert.
Das ist sich auch das, was Hans-Werner in seinem
16:39:28
Betreff AW: [de-users] CALC: Problem mit bedingter Formatierung
Moin Robert,
moin @all,
DANKE !
Jetzt habe ich B2 bis D31 markiert.
Cursor steht in B2 (stand so in eine Anleitung)
Es ist schon besser
ABER: Bei =7, soll Sonntag-gelb werden , wird Samstag die ganze Zeile von
B24-D24
15:50
An: users@de.libreoffice.org
Betreff: Re: [de-users] CALC: Problem mit bedingter Formatierung
Hallo Susanne
>
> Formel ist: WOCHENTAG($A2,2=)7 , Vorlage: Soll blau werden.
Das muss WOCHENTAG($B2;2)=7 sein.
In der Spalte A stehen ja nur zahlen, kein Datum.
Gruß
Robert
--
Homepage:
Hallo Susanne
Formel ist: WOCHENTAG($A2,2=)7 , Vorlage: Soll blau werden.
Das muss WOCHENTAG($B2;2)=7 sein.
In der Spalte A stehen ja nur zahlen, kein Datum.
Gruß
Robert
--
Homepage: https://www.familiegrosskopf.de/robert
--
Liste abmelden mit E-Mail an:
Moin moin,
ich will in CALC einen Monatskalender für Dezember erstellen, mit farbig
markierten Wochenenden.
IST:
In A1 steht 2023
Spalte A2:A32: Zahlen von 1-31
Spalte B2:B32: =DATUM($A$1;12;A2) A2 zählt sich bis 32 hoch
In Spalte d zur Kontrolle die Nummern der Wochentage,
Formel:
Hallo Stefan,
Dein Beitrag kam hier völlig unformatiert an. Deshalb hier nur eine
kurze Antwort.
In der Hilfe lese ich gleich zu Anfang:
DBANZAHL zählt die Anzahl der Zellen (Felder) der angegebenen Spalte,
die numerische Werte enthalten
Ich sehe da keinen Fehler.
Gruß
Robert
--
Hi Ernst,Danke für die Rückmeldung. Dann werde ich mal das Dokuteam informieren
müssen. In den Beispielen zu DBANZAHL werden nämlich auch Strings damit
gezählt. Erst danach kommt die Erklärung, die du mir gerade gegeben hast.Das
ist in der englischen Ausgabe und deutschen Übersetzung. Weiß
Hallo
Du möchtest dir die Beispiele zu DBANZAHL und DBANZAHL2 in der LO-hilfe
anschauen, verstehen und
dann DBANZAHL2 verwenden.
Am 27.10.23 um 12:21 schrieb Stefan Deutsch:
Hallo zusammen,
ich hab gerade ein Problem mit DBAnzahl gefunden, dass sich mir nicht
erschließt.
Und zwar, wenn
Hallo Stefan
Zeichenketten findest Du nicht mit DBANZAHL(), diese Funktion findet nur
numerische Inhalte. Du müsstest schon DBANZAHL2() verwenden, um
Zeichenketten zu finden. Ist übrigens genau gleich mit den Funktionen
ohne das Präfix DB: ANZAHL() bzw. ANZAHL2() reagieren gleich wie ihre
Hallo zusammen,
ich hab gerade ein Problem mit DBAnzahl gefunden, dass sich mir nicht
erschließt.
Und zwar, wenn ich als Suchkriterium Zeichenfolgen nehme, behauptet die
FUnktion immer, es gäbe nichts mit der Zeichenfolge. Selbst wenn ich aus
dem Datenbankbereich einen Wert in das Suchkriterium
Hallo Jörg,
Reginas Vermutung scheint richtig zu sein.Ich habe es mit LO 7.0.1 unter
Windows 10 probiert und kein
Problem gehabt (UTF-8, ISO8859, ...)Bei Umstellung auf UTF_16 kommen
chinesiche Zeichen.
Helmut
Am 08.09.2020 um 01:11 schrieb Regina
Henschel:
Hallo
Guten Abend, Allerseits,
mit der LO-Version 6.4.6.2 mit W10 x64 aktueller Stand habe ich seit rund
einem Monat ein Problem mit der korrekten Darstellung von CSV-Dateien, die
ich in der Vorgängerversion noch nicht hatte und nun auch bei älteren
CSV-Dateien, die keine Probleme machten, nun
Hallo Jörg,
deine Beschreibung hört sich sehr danach an, als sei im
csv-Import-Dialog ein falscher Zeichensatz ausgewählt. Versuche mal
Unicode UTF-16.
Mit freundlichen Grüßen
Regina
Jörg schrieb am 07-Sep-20 um 23:58:
Guten Abend, Allerseits,
mit der LO-Version 6.4.6.2 mit W10 x64
Hallo Hans,
danke für diesen Tipp.
Das hatte ich natürlich auch ausprobiert - und derselbe Fehler ist wieder
aufgetreten.
Habe das ein weiteres mal so gemacht - und siehe da: Da taucht dieser
Fehler nicht mehr auf!
Warum das nun so ist - auch Programme sind nur Menschen ;)
Jürgen Dir und
Hast email.
Am Sun, 14 Jun 2020 15:45:06 +0200 schrieb Jürgen Kirsten
:
Hallo Elfriede,
jetzt habe ich erst mal keine Idee mehr, warum LO genau nur bei diesem
Arbeitsblatt abstürzt.
Ist es dir möglich eine Kopie der Datei ohne Vertrauliche oder
persönliche Daten für die Liste
Hallo Elfriede,
versuche einmal folgendes:
Lege ein neues, leeres Datenblatt an
Markiere die Daten im fehlerhaften Datenblatt: eine Zelle anklicken,
Strg+A, kopieren
Füge Daten im neuen Datenblatt ein
Lösche das alte Datenblatt
testen
Gruß
Hans
Am 14.06.2020 um 14:51 schrieb Elfriede
Hallo Elfriede,
jetzt habe ich erst mal keine Idee mehr, warum LO genau nur bei diesem
Arbeitsblatt abstürzt.
Ist es dir möglich eine Kopie der Datei ohne Vertrauliche oder
persönliche Daten für die Liste bereitzustellen. Am einfachsten bei
einem Filehoster z.B. Firefox Send oder ähnliches.
Hallo Jürgen,
ich suche in diesem bestimmten Datenblatt einen Namen der nur 4x vorkommt!
Dann kommt ein Fenster
'Durch einen Fehler ist LO abgestürzt. ...
Die folgenden Dateien werden wiederhergestellt.'
OK
Dokumente werden gespeichert.
Dann ein Fenster Fehlerbericht.
Fehlerbericht senden.
Der
Hallo Elfriede,
und noch eine Nachfrage von meiner Seite. Nach was suchst du denn in dem
Arbeitsblatt? Bei mir kam ein Absturz des Systems dann vor, wenn Calc zu
viele Treffer gefunden hat. Zum Beispiel wenn man nach der Formatierung
"Standard" sucht und noch fast alle Zellen in diesem Format
Hallo,
was meinst Du denn mit Unterdateien? Tabs (Reiter)?
LG
> Am 14.06.2020 um 12:45 schrieb Elfriede Paech :
>
> Hallo Ihr Fachleute,
>
> ich habe da ein riesen Problem in einer Calc-Datei:
>
> Die Datei hat 12 Unterdateien und in 1 (einer einzigen) lassen sich die Daten
> nicht mehr
Hallo Ihr Fachleute,
ich habe da ein riesen Problem in einer Calc-Datei:
Die Datei hat 12 Unterdateien und in 1 (einer einzigen) lassen sich die
Daten nicht mehr mit der Suchfunktion bearbeiten.
Sie stürzt ab und muß dann neu hergestellt werden.
Die anderen 11 lassen das problemlos
ans-Werner :-))
-- Originalnachricht --
Von: nwl@posteo.eu
An: "Libreoffice User"
Gesendet: 15.06.2019 11:01:26
Betreff: Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung
Mail: Libreoffice User
*_Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung_*
Ja Wolfgang, so schlau bin ich s
Mail: Libreoffice User
*_Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung_*
Ja Wolfgang, so schlau bin ich selbst, mit Google zu suchen. Angebote
gibt es massenhaft. Aber wenn ich hier frage, dann hat das den
Hintergrund, das es Leute gibt, die bereits gute oder schlechte
Erfahrungen mit
Am 14.06.2019 um 16:11 schrieb nwl@posteo.eu:
>
> Mail: Libreoffice User
>
> *_Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung_*
>
> Wunderbar! Danke Dir Alois!
> Auf die Schnelle ist das die beste Lösung, wenn es klappt.
> Falls jemand eine kostenlose, nicht allzu Da
Mail: Libreoffice User
*_Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung_*
Wunderbar! Danke Dir Alois!
Auf die Schnelle ist das die beste Lösung, wenn es klappt.
Falls jemand eine kostenlose, nicht allzu Daten-hungrige Öffentliche
Wolke kennt, bin ich für den Link dankbar.
Auf Dauer werde ich
Mail: Libreoffice User
*_Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung_*
Danke Robert.
absichtlich habe ich nichts zusammengefaßt. Höchstens versehentlich.
Es ist eigentlich eine ganz simple Tabelle und ich weiß auch nicht, ob
diese Macke schon immer so war. Es ist mir nur durch Zufall
Mail: Libreoffice User
_*Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung *_
Danke Hans-Werner,
das mache ich heute Abend, weil ich die Tabelle noch etwas _abspecken_
muss hinsichtlich vertraulicher Daten.
Allerdings sende ich sie _nicht_ an Deine Mail-Adresse, sondern benutze
mal versuchsweise
BueMail schrieb am 14.06.2019 um 14:15:
..
Ich würde Dir gern meine Tabelle zusenden, habe aber keinen
Cloud-Speicher wie Du.
Was kann man da machen?
MfG, Kurt
Firefox kann das mit Firefox send:
https://send.firefox.com/
MfG Alois
--
Liste abmelden mit E-Mail an:
treff: Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung
Mail: Libreoffice User
Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung
danke sehr Hans-Werner,
Deine Tabelle funktioniert bei mir auch einwandfrei, auch bei meinem alten
LO-Calc. Daran kann es also nicht liegen.
Ich würde Dir gern meine Tabelle
Hallo Kurt,
kann es vielleicht sein, dass Du im Kopf der Tabelle zusammengefasste
Zeilen hast? Dann rutschen nämlich bei einer Sortierung der Spalten die
obersten Werte unter die Zeilenköpfe. So etwas hatte ich vor einiger
Zeit einmal als Bug gemeldet.
Da imb007 ja die siebte Zeile Deiner
Mail: Libreoffice User
Re: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung
danke sehr Hans-Werner,
Deine Tabelle funktioniert bei mir auch einwandfrei, auch bei meinem
alten LO-Calc. Daran kann es also nicht liegen.
Ich würde Dir gern meine Tabelle zusenden, habe aber keinen
Cloud-Speicher wie Du
@posteo.eu
An: "users@de.libreoffice.org"
Gesendet: 14.06.2019 09:50:39
Betreff: [de-users] [Calc] Problem mit Sortierung
_*Technik:*_
Win7-Prof - LibOff: Version: 5.4.7.2 (x64)
==
*_[Calc] Problem mit Sortierung_*
Hall
_*Technik:*_
Win7-Prof - LibOff: Version: 5.4.7.2 (x64)
==
*_[Calc] Problem mit Sortierung_*
Hallo zusammen,
ich bin fast sicher, dass ich irgend etwas falsch mache. Aber was?
*Sortieren *(insgesamt 100 Zeilen/Records)
Am 02.01.2019 um 17:31 schrieb Boris Kirkorowicz:
>
> Nur leider funktioniert es nicht, wie ich es mir denke. Es passiert
> bspw. folgendes: ich schreibe die Formel in Zelle V3 (es erscheint auch
> brav die "3,00"), fasse mit der Maus das Kreuz unten links an, um die
> Formel in die
Hallo Gerhard
Sowohl mit F9 als auch mittels Menü gab es keine Verbesserung, auch
Minimieren und Vollbild (falls es an der Graphik hängt) war ohne
Ergebnis, Zwischenspeichern ebenso..
Nun läuft es wieder - mal sehen, wenn es wieder auftritt melde ich mich
wieder.
VG Bernd
Am 02.01.19 um
Hallo Boris,
ich habe versucht, es in einem vereinfachten Beispiel darzustellen, es
hat aber so geklappt, wie du es erwartest. Bernds Erfahrung, dass da
was temporär nicht übernommen wid, wird wohl richtig sein.
Hast du's mal mit Daten -> Berechnen -> Neubrechnen bzw. F9 probiert?
Gruß
Hallo Boris,
ich hatte gestern ein ähnliches Problem:
eine falsche Formel entdeckt, korrigiert -> Anzeige korrekt -> in der
Spalte kunterkopiert -> der falsche Wert wird weiterhin angezeigt. Auch
mit auswählen und ausfüllen das gleiche Ergebnis.
Erst Ausschneiden und wieder einfügen hat
Hallo Boris,
es wäre eine gute Idee, eine Beispieltabelle online zur Verfügung zu
stellen (Dropbox oder ähnlich) - so ist es viel aufwendiger, das Problem
nachzuvollziehen.
MfG Alois
Boris Kirkorowicz schrieb am 02.01.2019 um 17:31:
Hier habe ich eine Tabelle, die mich mit ihren Ergebnissen
Hier habe ich eine Tabelle, die mich mit ihren Ergebnissen der
WENN()-Funktion verwirrt:
In Zeile 2 stehen Namen als Überschriften für die unter ihnen stehenden
Zahlenwerte.
In Spalte M stehen, per Gültigkeitsprüfung auf Zeile 2 sichergestellt,
Einträge, die jeweils genau einem der Namen in
Hallo Kurt,
ich verstehe dein Vorgehen ja auch nicht ganz, aber wenn du sowieso dann
ein Makro draus machen willst, ist Filter und Drag and Drop (das auch in
der Version 6.0 nicht für ein Filterergebnis geht, nur für einen
zusammenhängenden Zellenbereich) wohl nicht der einfachste Weg. Ich
Hallo nwl.gsh,
am 15.04.2018 um 12:47 Uhr schrieb nwl.gsh :
> Hallo Robert,
>
> wir kommen immer mehr ab von meinem eigentlichen Problem, das
> *_nicht_* darin besteht, wie ich meine Adressen organisiere.
Vielleicht doch? So hat es den Anschein, dass bei Dir ein- und
Hallo Robert,
wir kommen immer mehr ab von meinem eigentlichen Problem, das *_nicht_*
darin besteht, wie ich meine Adressen organisiere. Ich werde diese so
organisieren, wie ich es mir momentan vorstelle, es sei denn, ich
bekomme einen Hinweis auf ein entsprechendes *_Tool_*, das diese Arbeit
Hallo nwl.gsh,
am 15.04.2018 um 12:13 Uhr schrieb Robert Großkopf
:
> Hallo Kurt,
>>
>> ich bin gerade dabei, mir eine zentrale Datenbank in *_Base_*
>> mit Adressen aus allen möglichen CSV-Quellen (Mailer, SM-Phone,
>> usw.) anzulegen, um Dubletten zu vermeiden und
Hallo nwl.gsh,
am 15.04.2018 um 11:53 Uhr schrieb nwl.gsh :
> danke erstmal, aber Deinen Vorschlag habe ich nicht verstanden
Das merkt man ... ;-)
> und versuche ihn mal zu übersetzen, dass ich ihn verstehe...
>
> Am Beispiel SM-Phone: Von Deiner Ziel-Tabelle (auf Deinem
Hallo Franklin,
danke erstmal, aber Deinen Vorschlag habe ich nicht verstanden und
versuche ihn mal zu übersetzen, dass ich ihn verstehe...
Am Beispiel SM-Phone:
Von Deiner Ziel-Tabelle (auf Deinem PC) stellst Du eine *_interaktive_*,
also *_bidirektionale_* (!!) Verbindung her zu den
Hallo nwl.gsh,
am 15.04.2018 um 09:56 Uhr schrieb nwl.gsh _*Technik:*_
> Win7-Prof - LibOff: Version: 5.3.7.2 (x64)
>
> ==
>
> Hallo zusammen,
>
> ich bin gerade dabei, mir eine zentrale Datenbank in
_*Technik:*_
Win7-Prof - LibOff: Version: 5.3.7.2 (x64)
==
Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei, mir eine zentrale Datenbank in *_Base_* mit
Adressen aus allen möglichen CSV-Quellen (Mailer, SM-Phone, usw.)
anzulegen, um
Hallo,
Am Donnerstag, 6. Juli 2017, 14:07:33 CEST schrieb Boris Kirkorowicz:
snip
> 1. Verbundene Zellen werden gemeinsam (in Summe) für die Spaltenbreite
> bewertet.
>
> 2. Verbundene Zellen werden nicht bewertet.
Das ist doch das aktuelle Verhalten.
> Bis dahin müsste man eben manuell
, 06. Juli 2017 um 11:46
UhrVon:lo.harald.ber...@t-online.delo.harald.ber...@t-online.dean:LO
DE-usersusers@de.libreoffice.orgBetreff:AW: [de-users] Calc: Problem mit
optimaler Spaltenbreite bei verbundenen Zellen
Nachtrag:Hallo Andreas,mir fiel noch ein, dass es fast unmglich wre, den Befehl
Hallo,
Am 06.07.2017 um 11:46 schrieb lo.harald.ber...@t-online.de:
mir fiel noch ein, dass es fast unmöglich wäre, den Befehl richtig
auszuführen (bzgl verbundener Zellen), wenn es eine Verschachtelung
von verbundenen Spalten gibt. Dann würde LO-Calc überhaupt nicht mehr
richtig entscheiden
soll.
Gruß
Harald (B.)
-Original-Nachricht-
Betreff: [de-users] Calc: Problem mit optimaler Spaltenbreite bei verbundenen
Zellen
Datum: 2017-07-06T10:58:27+0200
Von: "Andreas Borutta" <boru...@gmx.de>
An: "users@de.libreoffice.org" <users@de.libreoffice.org&g
uell möglich zu sein.
Vielleicht findet noch jemand anderes eine Lösung.
Gruß
Harald (B.)
-Original-Nachricht-
Betreff: [de-users] Calc: Problem mit optimaler Spaltenbreite bei verbundenen
Zellen
Datum: 2017-07-06T10:58:27+0200
Von: "Andreas Borutta" <boru...@gmx.de>
A
Moin.
Nicht selten verwende ich für Spaltenbeschriftungen verbundene Zellen.
Wenn ich nun den Befehl "Format > Spalten > Optimale Breite" anwende,
wird die Breite so klein, dass der Inhalt der verbundenen Zellen
abgeschnitten wird.
Testcase:
borumat.de/test-libreoffice-spaltenbreite-optimal.ods
Hallo,
ich wollte gerade wieder zurück zur 4.1.5, habe aber entdeckt, daß es
inzwischen den RC1 4.2.3.1 gibt, und da ziemlich mieses Wetter ist, habe
ich den mal probiert.
Das unten beschriebene Problem tritt hier nicht mehr auf. Hoffentlich
auch keine neuen Probleme.
viele Grüße
Thomas
Am
Hallo *,
ich habe ein Problem mit der Zeitrechnung in Calc.
Zelle A1 - Eintrag 10:45 ohne Anführungszeichen (Formatierung als Zeit)
Zelle B1 - Eintrag 12:00 ohne Anführungszeichen (Formatierung als Zeit)
Ich möchte erreichen, dass in der Zelle C1 (Formatierung als Zahl) der
Eintrag 1,25 ohne
Hallo Jochen,
Am 03.10.2011 16:45, schrieb Jochen:
Zelle A1 - Eintrag 10:45 ohne Anführungszeichen (Formatierung als
Zeit)
Zelle B1 - Eintrag 12:00 ohne Anführungszeichen (Formatierung als
Zeit)
Ich möchte erreichen, dass in der Zelle C1 (Formatierung als Zahl)
der Eintrag 1,25 ohne
58 matches
Mail list logo