A causa dei funzionamenti (all'epoca) intermittenti della lista si era
passati in privato... e così è continuata... :-)
Adesso la macro che converte da stringhe di numeri in formato testo a
numeri buoni è pronta.
Si tratta di una applicazione che aiuta a rendere manipolabili come
numeri
Questo server va veramente a singhiozzo...
Forse si è seccato anche lui dell'argomento... :-)
^_^
Allora cerchiamo di risolverlo in fretta! :-)
L'output!
Nel caso sia numero, dipende dai settaggi di OO e da come è impostato
l'SO... e in ogni caso non mi sembra rappresenti un problema.
Se
Quello che resta in sospeso è: 389'5,65, secondo te come dovrebbe
essere convertito?
Io la vedo in un solo modo: 389.5,65
E che numero sarebbe??
Con starOffice 5.2 (che aveva il problema stranoto del tastierino
numerico etc.) io facevo si che il simbolo delle centinaia fosse un
apice...
Ad una certa ora è meglio andare a dormire... :-)
Parole sagge! :-)
Buona questa di eliminare tutti gli spazi... ma il problema permane
perché '5,555 (senza spazi) lo converte sempre in 5,555,00 :-(
Intendevo dire:
'5,555 (senza spazi) lo converte sempre in 5.555,00
(diconsi
Scusa il ritardo con cui rispondo, ma visti i risultati diversi che si
ottenevano ho rigirato un po' lecose...
Inoltre mi si sono aggiunti alcuni problemi sulla mia installazione di
OO che andava in crash se cercavo di eseguire direttamente una macro...
Emanuele ha scritto:
...zot
Giuro
Emanuele ha scritto:
L'altra mail l'hai mandata al mio indirizzo, quindi non è arrivata in
lista...
Me ne sono accorto e l'ho reinviata...
Ad ogni modo, dei casi da te indicati nel file al momento 2, 3 e 4 ora
li converte.
OK, confermo... :-)
Non ricordavo avessi parlato di spazi,
Ciao a tutti
Emanuele ha scritto:
Da quello che mi hai detto sopra potrebbe non essere necessario fare
moltissimo,
...
Io direi di mediare come al solito tra l'ideale ed il reale.
...
Non è come piacerebbe a me, ma per oggi non riesco ad andare oltre...
A me sembra che sia a buon punto
Intanto ho pensato a come rigenerare la macro degenerata... :-)
Bart, nella macro che hai postato sotto ci sono un paio di errori
grossi: uno mio che ho sottovalutato il problema (in realtà buona parte
di quello che ho scritto serve a risolvere solamente casi particolari)
ed uno tuo che credo
Ok! venduta!
Potresti modificare tu il codice? di quella parte francamente ho
difficoltà a raccapezzarmi.
Cercherò prima della fine del weekend...
Ho una certa predispozione per attirarmi le grane... ma non è una vera
e propria professionalità... :-)
Masochismo? Sei in buona compagnia...
Sono stato via due giorni e voi intanto avete poltrito... :-)
MA devo proprio fare tutto da me? :-)
Ma noi lo facciamo così puoi imparare meglio il basic! :-P
Il caso ambiguo citato nei commenti ( 55' ) darebbe del filo da
torcere ad avvocati, CTP e CTU... figuriamoci ad una macchina!
Emanuele ha scritto:
Il caso ambiguo citato nei commenti ( 55' ) darebbe del filo da
torcere ad avvocati, CTP e CTU... figuriamoci ad una macchina!
Se fosse possibile riconoscerlo e NON covertirlo (ma solo copiarlo
come stringa) sarebbe la soluzione ottimale ma non vedo come...
Beh,
Bart Aimar ha scritto:
( Altre due proprietà della cella a titolo informativo
com.sun.star.table.CellContentType.EMPTY
com.sun.star.table.CellContentType.FORMULA )
Perchè non usiamo amche queste?
...
Cosa ne pensate?
Nel codice che ti riporto sotto ce l' ho messe vedi un po tu come
( Altre due proprietà della cella a titolo informativo
com.sun.star.table.CellContentType.EMPTY
com.sun.star.table.CellContentType.FORMULA )
Bella questa soluzione, non la conoscevo.
Ancora Ottimo !!! :-), ma sono riuscito ad incepparla su una stringa
mista sul tipo:
Pippo ha
Ciao Emanuele
Emanuele ha scritto:
( Altre due proprietà della cella a titolo informativo
...
Bella questa soluzione, non la conoscevo.
Io, invece, l' avevo vista da qualche parte, ma non ricordavo dove(vedi sotto)
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1329/6n3mok6ka?a=view
Certo che se
Bernardini Lido ha scritto:
ho preferito: if isnumeric(Tipo2) then
Funzionano entrambe! Ma isnumeric mi sembra più corretto.
Avevo pensato anch' io a isnumeric(), ma in determinate circostanze
mi dava dei problemi
Allora ho pensato di rilevare il tipo di cella invece che il tipo del
Bart Aimar ha scritto:
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
ho preferito: if isnumeric(Tipo2) then
in quanto nel primo caso zero è comunque un numero e quindi deve
essere copiato...a meno che vuoi trattarlo come caso particolare
Funzionano entrambe! Ma isnumeric mi sembra più corretto.
Per evitare di pressarti ci ho messo una
pezza temporanea usando on error...
Due piccole migliorie (a me piacciono di più ;-) ) e l'eliminazione dell'on
error.
1)
a questa:
if Tipo 0 Then
ho preferito:
if isnumeric(Tipo2) then
in quanto nel primo caso zero è comunque un numero e quindi
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
Due piccole migliorie (a me piacciono di più ;-) ) e l'eliminazione
dell'on error.
Che fosse una pezza l'avevo dichiarato... :-)
1) a questa: if Tipo 0 Then
ho preferito: if isnumeric(Tipo2) then
in quanto nel primo caso zero è comunque un numero e quindi
Bart Aimar ha scritto:
Confermo e aggiungo che inciampa in generale sui numeri veri...
Semplicemente perchè quella linea di codice viene letta solo se si ha a che
fare con dei numeri
if Tipo 0 Then' Se è un numero si limita a formattare
'la cella
Ciao Lido, tra un telefonata e l'altra ero riuscito a risolvere il
problema del numero vero...
Cioè sostituendo queste righe
if Tipo 0 Then' Se è un numero si limita a formattare
'la cella
oMycell = oFoglio.getCellRangeByName(d + LTrim(Str(g)))
Con
Scusami, ma sono sono stato fuori e rientro solo ora...
Emanuele ha scritto:
Scusa, magari il problema è stupido, ma in questo periodo non connetto
bene...
La tua macro mi da un errore, hai idea di cosa si tratta?
Come avavo scritto, uno dei difetti era proprio qeullo di inciampare nei
Scusa, magari il problema è stupido, ma in questo periodo non connetto
bene...
La tua macro mi da un errore, hai idea di cosa si tratta?
REM * BASIC *
Sub Che_Digerisce_Quasi_Tutto_e_Lo_Converte_In_Numeri()
' versione da azionare con range pre-selezionato
'modificata con
Emanuele ha scritto:
Riprendo una vecchia discussione che era rimasta in sospeso...
Temevo questo momento... :-)
:-)
A volte ritornano... :-)
Sulla 1) il selectRange di Emanuele presenta alcuni limiti, sia in
merito alla comodità di prelevare 2000 righe, che sul problema (già
discusso
Riprendo una vecchia discussione che era rimasta in sospeso...
Si trattava, per chi non avesse più il messaggio, dell'annoso problema
di trattare dei listini prezzi mal formattati (deve essere uno
standard qualitativo ma non codificato... :-) ) con cui spesso si ha a
che fare.
Nell'adattare
Alle 14:04, venerdì 27 gennaio 2006, Bart Aimar ha scritto:
[]
Bart: UltimusFree (Ultimus is not Ultimus)
LOL!!!
grande Bart :-)
(scusate, non ho resistito)
Paolo M
--
iscriviti anche tu al corso di sopravvivenza nel mondo linux:
t'insegnano come accendere una periferica sfregando due
Ciao,
Ciao!
premetto che non ho provato la macro proposta.
In ogni caso il tema è interessante e si presta a svariate speculazioni.
Confesso pure che non ho mai affrontato direttamente questo problema, tuttavia
vorrei notare che il riconoscimento (umano) di una data stringa come cifra
Bernardini Lido ha scritto:
...zot...
Un secondo passo poi sarebbe quello di mettere giù qualcosa di simile ad
una specifica, in modo da restringere il problema e definire meglio le
finalità del programma.
Più che giusto
Questo incarico potrebbe assolverlo chi ha esperienza in fatto di
Alle 00:52, sabato 21 gennaio 2006, Bart Aimar ha scritto:
Carina...
:-))
nome compreso...
...
In linea generale ho l'impressione che sia una missione impossibile, e
anche pericolosa... Su migliaia di voci delle cifre cambiate possono
fare molto danno...
Aggiorniamoci dopo un adeguato
Forse sono stato frainteso
La mia non voleva certo essere una soluzione definitiva
non credo si possa risolvere il problema sollevato da te
con quattro linee di codice ne tanto meno con una formula
nelle celle
Credo che ti abbia tratto in inganno il nome che ho dato alla
macro
La mia voleva
Bernardini Lido ha scritto:
Forse sono stato frainteso
La mia non voleva certo essere una soluzione definitiva
non credo si possa risolvere il problema sollevato da te
con quattro linee di codice ne tanto meno con una formula
nelle celle
Credo che ti abbia tratto in inganno il nome che ho dato
Potremmo scartare le ipotesi in cui ci siano €, $ etc.
Questi con cercasostituisci si eliminano e basta!
E' stata una mia scelta non entrare nel merito, perchè quando ci son di
mezzo le lettere è un po' più complicato e forse è meglio vedere caso
per caso...
Comunque il posto dove puoi
- Original Message -
From: Bart Aimar [EMAIL PROTECTED]
To: utenti@it.openoffice.org
Sent: Saturday, January 21, 2006 5:28 PM
Subject: Re: [utenti] basic: da stringa a numero
Emanuele ha scritto:
Sfida (se di sfida si può parlare) accettata!
:-)
Bart prova con questa
Bernardini Lido ha scritto:
Prova questa Bart:
Codice
Sub Che_Digerisce_Quasi_Tutto_e_Lo_Converte_In_Numeri()
Carina...
:-))
nome compreso...
La sto provando... sembra funzionare egregiamente..
ma su un numero limitato di casi... anche se oggi, ai primi tentativi,
sembrava comprtarsi
Marco Caresia ha scritto:
La cosa si dovrebbe poter fare direttamente da calc con un cerca e
sostuisci... ma io ho sempre avuto dei problemi perchè l'apostrofo ad
inizio cella ' sembra non lo trovi...
Tra l'altro anche la funzione starbasic IsNumeric non vede
quell'apostrofo e identifica il
34 matches
Mail list logo
