Amílcar,
gostaria de solicitar a você ou ao Fórum uma sugestão + ou - detalhada do
que deveria acontecer (do que o TSE deveria permitir, supondo que eles
concordassem de ultima hora) para com grande probabilidade podermos
descartar uma fraude no 2° turno.
Estou falando de uma tentativa de
BRASILEIROS, DE TODAS AS RAÇAS, CREDOS E SEXOS
Peço desde já desculpas a quem receber este correio
em duplicata, pois o tamanho da minha INDIGNAÇÃO fechou o pouco que resta da
minha inteligência.
Leiam com toda a sua atenção a notícia que saiu
hoje, 16/10/2002, no jornal Folha de São
Três vereadores do município de Sao Gonçalo, o segundo maior em
populaçao do Rio de Janeiro, não puderam votar no primeiro turno no
último dia 6. Porque alguém já tinha votado no lugar deles. Luiz Carlos
da Silva (o 'Luiz do Posto'), Solange Costa e Gilvan Aguiar. Dos três
apenas um está
Olá,
At 03:21 16/10/02 -0300, you wrote:
gostaria de solicitar a você ou ao Fórum uma sugestão + ou - detalhada do
que deveria acontecer (do que o TSE deveria permitir, supondo que eles
concordassem de ultima hora) para com grande probabilidade podermos
descartar uma fraude no 2° turno.
Estou
Associação dos Engenheiros da
Petrobrás
Petróleo Política PP em Linha Boletins
Artigos
Notícias
Fale
Conosco
Rio de Janeiro, 16 de outubro de 2002
AEPET.::direto nº
269/2002
DEBATE BRASIL
Sempre disse que 5 dias não são suficientes para se analisar os
programas das eleições e MUITO MENOS os sistemas operacionais.
Estes erros de programa só vem confirmar isto.
Os partidos que aprovaram a urna deveriam estar preocupados pois
aprovaram erros de programação.
Um mau funcionamento de
Maneschy,
Recomendo que não insista na tese da crueldade do sistema que permite
que candidatos sem votos sejam eleitos. Não se trata de fraude, apenas
de curiosidade da legislação, que, no fundo, não é injusta: ela
fortalece a política partidária. Afinal, quando alguém se elege com um
milhão e
Chadel, quando disse que a urna eletronica elege gente sem votos e deselege
gente com votos estava e estou falando da urna eletronica. Nao do nosso sistema
proporcional. Da mesma forma que é possível programar a urna para eleger
alguém que nao tenha votos, é possível programá-la para deseleger
Em todo o caso, Marcio, esses erros provam empiricamente que a análise
dos programas pelos fiscais dos partidos foi insuficiente. Mesmo sem
afirmar fraudes, o que isso prova é que essa análise não foi completa e
que portanto as eleições se passaram sob o risco da fraude. Se ela
tivesse
Companheiros(as),
At 08:43 16/10/2002 -0300, you wrote:
Sempre disse que 5 dias não são suficientes para se analisar os
programas das eleições e MUITO MENOS os sistemas operacionais.
A UNICAMP levou meses para fazer uma dezena de recomendacoes
(sendo que a maioria delas NAO FOI IMPLEMENTADA
Seu amigo(a) Fábio mandou esta mensagem para você Não sei se alguem já mandou esse link p/ lista, mas em todo caso...Para ver a charge clique aqui!!!
Antes tarde do que nunca.
Tomara que agora a opinião pública tome consciência do problema.
Apesar disso - na minha opinião pessoal - do jeito que as coisas estão, acho
mais possível uma programação fraudulenta ocorrer no sistema da urna do que
na totatlização.
JP
---
Nosso sistema eleitoral
sinceramente naun sei como recebi
essa enxurrada de mails hj
naun sei.
naun me cadastrei em
nada
como tolerancia tem limite
pergunto:- se as urnas saun fraudáveis como é q a marta governa
SP?
- como o genuino chegou no 2o
turno?
- como é q o olivio ganhou no rs em
98?
pra mim essa
o alessandre mostrou interesse pela causa, só para puxar o saco do
Chobin/Jopiim?
please vá embora daqui, aqui não é lugar de safado!
escusas a todos do fórum
marcos
From: Alessandre Brum Marques [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [VotoEletronico]
João Paulo Braga e Souza wrote:
Antes tarde do que nunca.
Tomara que agora a opinião pública tome consciência do problema.
Apesar disso - na minha opinião pessoal - do jeito que as coisas estão, acho
mais possível uma programação fraudulenta ocorrer no sistema da urna do que
na totatlização.
Seu Paiaço!
- Original Message -
From: Benjamin
Azevedo
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, October 17, 2002 1:12 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico]
É mermo cara.tu deve ta serto e todu mundu aki ta
erradu.si é comu voce dis, intaun as urna sau legaiz.pra entra'
Caro Maneschy,
você e alguns outros participantes da lista já estão indo mais longe do que
eu gostaria de ir.
Enquanto eu ainda quero falar com mais um advogado antes de cogitar falar
que acreditaria em fraude (dos dois com que falei, um me disse para de jeito
nenhum dizer isto, e o outro, que
Gilberto Serdio wrote:
00aa01c27595$6f14b480$df8dfea9@gserodio">
Seu Paiao!
Nao fui eu quem comecou a brincadeira ...
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no
Seria a fraude, não de português mas sim do brasileiro, como a que
possivelmente já acontece.
Para o conhecimento, ao final da votação a urna eletrônica emite (imprime) o
boletim de votação(famoso BU), no qual estão registrados os totais de
votação para legendas e candidatos.
Não é impossível
Exatamente o que disse(e quis dizer) na mensagem.
Também expliquei o raciocínio ao colega Gilberto.
[]´s
JP
- Original Message -
From: Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, October 17, 2002 1:15 AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Aos poucos vai chegando a
20 matches
Mail list logo