Be (sz)aranyozza a napom ez a levélfolyam... Ülök a melóhelyen és potyognak
a könnyeim.
Ivanhoe
2013.11.05. 14:13 ezt írta (eLVe bil...@gmail.com):
Maga az egész cikk kakasztrófa.
Bár jómagam csak Rómáig bírtam átevezni a sz@rtengeren, de már ez a
csekély rész is egészen elképesztő mennyiségű
+1
Ivanhoe
2013.07.13. 2:58, eLVe bil...@gmail.com ezt írta:
:)
+1
2013/7/8 Annie alen...@gmail.com
+1
On Mon, Jul 8, 2013 at 7:37 AM, Samat sama...@gmail.com wrote:
+1
Samat
On Mon, Jul 8, 2013 at 2:59 AM, Toplak József kekt...@gmail.com wrote:
Lásd a subjectben :)
Joey
Nincs a lap tetején az egyik fülön?
Ivanhoe
2013.03.07. 14:03, Andras Csontos andras.csontos2...@gmail.com ezt írta:
Kedves szerktársak, nem tudja valaki, hogy mikor lesz az Év Szócikke
verseny eredményhirdetése?
Aros
___
Wikihu-l mailing list
Hát az öltönyét szabhatták volna jobban :-) Amúgy gratulálok neki... ebben
a korban már a harmadik... mondhatni, hogy függő lett? :-)
Ivanhoe
2012. október 8. 6:33 Annie írta, alen...@gmail.com:
basszus, elsőre úgy olvastam, hogy a Tony Blairt veszi el Jimmy. az egy
fokkal jobban meglepett
Érdeklődéssel olvasom az eszmecserét, mióta leveleztek. Malatinszky a
szívemből szólt. Nincs jobb érzés, valaki másnak segítettünk egy cikk
megírásával, egy-egy személyes dicsérő szó. Ez az igazi jutalom, amikor
dolgozik valamin az ember, nem a toll, bögre, ilyesmi.
Ivanhoe
2012. július 13.
Nem, ez jó ötlet, akinek nem kell, mert már tudja mit keressen, az majd
kikapcsolja.
I.
2012. július 13. 20:03 Timea B írta, teemeah.wikipo...@gmail.com:
Mondjuk, sokan újoncok egyébként észre se veszik a vitalapi üzenetre
figyelmeztető csíkot. Nem tudom, hogy van ez, pedig elég jól látható
Egy illendő hehe...
2012. május 19. 18:26 Bennó írta, v79be...@gmail.com:
Akkor együgyü. :)
** **
Ismeritek a vicc? Ügyvédjelölt a principálisával:
** **
**n **Volt már magának ügye? – kérdezi a principális.
**n **Nem volt.
**n **Akkor maga ügyetlen.
**n
Volt már jobb is...
2012. május 20. 19:44 Bennó írta, v79be...@gmail.com:
Magának nem elég jó az én viccem?!
** **
*From:* wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:
wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *Katalin Pózer
*Sent:* 2012. május 20. 8:32
*To:* A magyar
Nekem új az info. Amúgy az adatbank milyen forrásokra fog épülni? Az is
szabadon szerkeszthető, fejleszthető lesz? Merthátugye a WP projektjeinek
ez a lényege (is).
Ivanhoe
2012. március 30. 21:51 Szabolcs Péter írta, syp...@gmail.com:
Sziasztok!
Nem új infó, de az index most találta meg:
creation
in Wikidata.
Wikidata is a secondary database. Wikidata will not simply record
statements, but it will also record their sources, thus also allowing to
reflect the diversity of knowledge available in reality.
SyP
2012/3/30 Katalin Pózer pozer.kata...@gmail.com
Nekem új az info. Amúgy
Ez nagggyon jó ötlet, András! Ki fogom próbálni :-)
Ivanhoe
2011/12/28 Andras Malatinszky and...@aromo.net
Egy magazinkiadónál dolgozom; a cégünknek bőven százon felüli emailes
hírlevele van mindenféle szűk szakmai közönséget érdeklő témákban, a
jelzáloghitelezés technológiai vonatkozásaitól
Csatlakozom! Boldog, békés ünnepet mindenkinek!
Ivanhoe
2011/12/24 Repli Carter replicarte...@gmail.com
Nagyon boldog, békés karácsonyt kívánok minden Wikisnek és a családjának!
RepliCarter
___
Wikihu-l mailing list
Wikihu-l@lists.wikimedia.org
... virtuálisan :-)
I.
2011/12/21 Andras Malatinszky and...@aromo.net
Vigyázz, Joey, nehogy valami csúnya liliomtiprási ügybe keveredjél!
A.
2011/12/21 Toplak József kekt...@gmail.com
A jelek szerint igen sok interwikije van, ennek ellenére én még nem
hallottam róla, hogy lenne egy
Én hiányolom az írásból, hogy nem veszi figyelembe azt a törekvését a
Wp-nak, hogy az egyes szócikkeket forrásokkal kell alátámasztani, amelyek
nem lehetnek elsődlegesek, valamint hitelesnek kell lennie. Persze ettől még
nem lesz azonos a Britannicával, de nem azonos szerintem ezzel a
konklúzióval
A willendorfi vénusz nekem is eszembe jutott :-) de a milói Vénusz már szóba
jöhet...
I.
2011/8/17 László Zsolt Nagy hungarikuszfirk...@gmail.com
Klasszikus szépség? - A willendorfi vénusz :-D
Na jó, komolyan. Az antik görög szobrok nőábrázolásai gyönyörűek. Pl.:
Athéné, Artemisz.
hipogeumból)
** **
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C4%A6al_Saflieni-i_hipogeum
** **
Ez teljesen egyértelmű. Nem nyitok vitát.
** **
B.
** **
** **
From: wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:
wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Katalin Pózer
Hát nem is értettem sose, mit esznek a férfiak a vékony nőkön :-
2011/8/17 Peter Gervai grin...@gmail.com
2011/8/17 Katalin Pózer pozer.kata...@gmail.com:
Na jó, most már kezdünk komolytalanok lenni. Az örök szépség,
egyszersmind
az én zsánerem itten látható:
széles csípő, nagy
A szépségnek nagyon sok fajtája van. Barbra Streisand alapvetően rém csúnya,
de a belülről jövő kisugárzástól gyönyörű tud lenni. Először definiálni kéne
a klasszikus szépséget. És egyáltalán. A szépségideál korról korra változik.
Rubens idejében én gyönyörű lettem volna :-) Elég klasszikus?
annyira nem felel meg a mai közízlésnek :)
Az antik korból általában egyes egyiptomi uralkodónőket sokat
emlegetnek, meg ugye egész meggyőző ábrázolások is vannak róluk, a
többieket még csak most kezdtem nyomozni, szerintem egy 50-es lista
már egész szép lenne :)
2011/8/16 Katalin Pózer pozer.kata
száj. kb. mint Pamela Anderson. persze ha
nyaktól lefele nézzük, akkor érthető, hogy a pasiknak bejön :)
2011/8/16 Katalin Pózer pozer.kata...@gmail.com
Kortalan szépség? Hát nem tudom... Esetleg érdemes lenne korokra bontani,
így maradhatna Nofertiti is, meg Bridget Bardot is, aki aztán
Szülinapra nem a jégbe hűtött száraz pezsgő dukál?
I
2011/7/8 Toplak József kekt...@gmail.com
Of course :-)
Most jöttem meg a bevásárlásból, mert tegnap este elfogyott az összes sör
:(
Joey
2011/7/8 Bennó v79be...@gmail.com
Nahát, ezt nem sejtettük volna. Csak nem hideg sört ebben a
Utána jöhet az is :-)
I.
2011/7/8 Bennó v79be...@gmail.com
Pfuj. Inkább a sör. :)
** **
B.
** **
*From:* wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:
wikihu-l-boun...@lists.wikimedia.org] *On Behalf Of *Katalin Pózer
Szülinapra nem a jégbe hűtött száraz pezsgő dukál
Ezaz! Pedig neked géméled van. Nálam viszont megszűnt :-)
I.
2011/7/5 Samat sama...@gmail.com
Hmmm.
Nálam is kezdi.
Elkaptam!!! :)
S.
2011/7/4 Katalin Pózer ivanho...@freemail.hu
Off: tudja valaki, hogy a gmail miért írja ki, hogy lehetséges, hogy ezt a
levelet nem is azt küldte, aki
Esetleg valami kárpótlást igényelhetne az Alapítvány a büntetés összegéből,
elvégre negatív kontextusba került a wiki az ügyben. Elég jól lehetne
keresni az ilyen háborúkkal... :-)
I.
2011/7/5 Annie alen...@gmail.com
egy idő után meg fogják tanulni, hogy ilyesmit nem céges gépről kell...
Off: tudja valaki, hogy a gmail miért írja ki, hogy lehetséges, hogy ezt a
levelet nem is azt küldte, aki küldte? (széles kék sáv; Adathalászat
bejelentése, meg ilyesmi.) Eddigi erről a listáról jövő levelekre ilyet nem
írt ki. Kösz,
Ivanhoe
2011/7/4 Peter Gervai grin...@gmail.com
2011/7/4
outlookba és úgy leveleznek, vagy ilyesmi.
2011/7/4 Koala hko...@gmail.com
Én még nem láttam ilyent...
Koala
2011/7/4 Katalin Pózer ivanho...@freemail.hu
Off: tudja valaki, hogy a gmail miért írja ki, hogy lehetséges, hogy ezt
a levelet nem is azt küldte, aki küldte? (széles kék sáv
A filmcímekhez: amit nagyon nem tudott lefordítani, azt sokszor ő is
kihagyta, nekem ez a tapasztalatom. Ugyanakkor, ha valamit nem találok meg a
neten, akkor inkább hagyom az eredetit. Mindenesetre egy filmekben jártas
kollégának a címeket magában nem ártana ellenőrizni, az független a
Van valami szócikklista amiből mazsolázni lehet? Vagy mindegyik úgy sz...,
ahogy van? Hétvégén lehet rá érkezésem, akkor én is ránézek. Kirakok tataroz
sablont, amelyiken ügyködöm. Szóval, mi a felhozatal?
I.
2011/6/16 Ferenc Molnar ogod...@gmail.com
Besegítek, de csak késő este tudok ránézni
Paul Winchell stipi-stopi.
I.
2011/6/16 Gábor Hanák hanga...@gmail.com
Főleg, ha lehet válogatni a stúdió fotói között. :-D
Amúgy Timi, minden elismerésem, rásózásban kezdesz követni. ;-)
Cass
2011/6/16 Bennó v79be...@gmail.com
Gyűjteni!! Aranyköpések.
Képzeljétek amúgy el azt a
Nahát, nekem ilyen jók nem jutottak :(
I.
2011/6/16 Bai Tang teemeah.wikipo...@gmail.com
ÓÓ anyám, szegény Anthony Perkins:
Perkins was born in New York Cityhttp://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City,
the son of Janet Esselstyn Perkins New
Gondolom, hogy aki kezdőlapra jelöli, vagyis a gazdájának lenne ez
elsősorban kutya kötelessége, vagy esetleg a műhelyé amelyikhez tartozik.
Gondolom nem sértődne meg rajta, ha kapna egy üzenetet, hogy 2 hét múlva
kezdőlap ez és ez a cikk, szíveskedjenek rá pillantást vetni. Egyébként én
azért
Leteszteltem, nagyon jó! Sokkal kézreállóbb és érthetőbb a laikusoknak,
nekem gyorsabb volt a feltöltés is.
Ivanhoe
2011/5/9 Tisza Gergő gti...@gmail.com
2011/5/9 cerasus conci...@gmail.com:
Egyebkent majdnem nyilvanvalo, hogy miert nem, de annyira gyakoriak azok
a
kepek, amik megfelelo
25 perc. Ugyanazok az észrevételek, mint Alensha. Időnként visszaküldött
kitölteni...
I.
2011/4/9 Bence Damokos bdamo...@gmail.com
Még egy dolog, ha tudjátok, légyszi írjátok meg a visszajelzéseket a survey
üzemeltetőinek vagy a translator...@lists.wikimedia.org levlistán
keresztül vagy
Hm. Műhelyeket? (most már tényleg szemügyre veszem jobban a képeket)
I
2011/3/31 Annie alen...@gmail.com
Szerintem szerkesztőket. A csillagkapu pl. RepliCartert. :D
2011/3/30 Orsolya Gyenes gyenes.orso...@wiki.media.hu
Aki leírja lesés nélkül, hogy miket reprezentálnak a képek a portál
Ja, hogy közben már megjött a válasz is?
A fontos mérföldkövek eszembe nem jutottak volna...
I.
2011. március 31. 20:22 Katalin Pózer írta, ivanho...@freemail.hu:
Hm. Műhelyeket? (most már tényleg szemügyre veszem jobban a képeket)
I
2011/3/31 Annie alen...@gmail.com
Szerintem
Szerintem nem helyette, hanem mellette kéne, hogy elkészüljön. Egyébként a
webes hivatkozásnál lehet, hogy elég lenne simán magyarítani a
paramétereket, mivel a könyveknél, folyóiratoknál volt probléma, hogy a
citebook és citejournal nem kezelt bizonyos összetett paramétereket, amiket
Pasztilla
2011/3/24 Katalin Pózer ivanho...@freemail.hu
Szerintem nem helyette, hanem mellette kéne, hogy elkészüljön. Egyébként a
webes hivatkozásnál lehet, hogy elég lenne simán magyarítani a
paramétereket, mivel a könyveknél, folyóiratoknál volt probléma, hogy a
citebook és citejournal nem kezelt
Viszont bestseller gyanús lehetne :-)
I.
2011/3/6 Annie alen...@gmail.com
lol, egy ilyet elkezdtem írni egyszer, de igen sok jó hírnévhez fűződő
jogot sértene... :D
2011/3/6 Bence Damokos bdamo...@gmail.com
Sziasztok!
A WMF szponzorálásával két kutató elkészítette az orosz Wikipédia
Ogodej küldi, csak nincs feliratkozva a listára.
Ivanhoe
-- Forwarded message --
From: Ferenc Molnar ogod...@gmail.com
Date: 2011/2/7
Subject: Samat hídja
To: Katalin Pózer pozer.kata...@gmail.com
*Műszaki lexikon* szerk. Polinszky Károly II./239.o. (Akadémia, 1972)
*Híd (tartó
39 matches
Mail list logo
