Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Non avere compreso è peggio di non averne avuto la possibilità perchè mostra i limiti della comunicazione o dei comunicatori. Le iperboli possono andare bene a chi ha ragioni da vendere e non a chi a torti che vuol condividere a tutti i costi. E con questo chiudo la sgradevole discussione. ign >

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 23:47 Francesca Quaratino ha scritto: > Ben altro è queata lapidazione pubblica -tutta per mano maschile, per > altro- per un errore. Eh vabbè. Mo è colpa mia se sono un uomo. Poi dici come mai non vedo buona fede. L. __

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Ok, meno male. Però mi sento di spezzare una lancia a favore di Ignisdelavega. Spesso ci succede che degli utenti dicano "è stato il mio collega" riferito a utenze che stanno 24/24 nella stessa casa e usano lo stesso cellulare. O ancora "è stato mio fratello" ma ancora il fratello lavora nello stes

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Non tu, Vito. Altro utente che mi contava le ore accanto a Dappina. Non ho parole. Manco su Piattaforma Rousseau, perdonatemi il parallelismo indegno. Il Mer 10 Apr 2019, 22:57 Vi to ha scritto: > Per *dare l'impressione di *innescare... i termini sono importanti. > > Rimarrò col dubbio su cos

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Continuate anche a dare per scontata la malafede. Cosa che non è proprio un viatico della fiducia. La pagina sulla quale eravamo in 2 era quella di una persona che gestirà il summit delle città "tecnologiche" d'Europa. Ci sembrava un contributo in vista di giugno. Sta bene che non abbia valore enci

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Veramente non vengo retribuita. Ma ci mancherebbe. Continuate a supporre, peccato. Il Mer 10 Apr 2019, 23:05 Luca Martinelli ha scritto: > No Francesca, la questione non si chiude con la mail di Camelia e ti spiego > perché. > > L'idea per cui "mi bloccano infinito, ma tanto per continuare basta

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

No Francesca, la questione non si chiude con la mail di Camelia e ti spiego perché. L'idea per cui "mi bloccano infinito, ma tanto per continuare basta che mi faccio un'altra utenza, dopo aver sbraitato un po' e dopo aver convinto qualcuno a darmi una mano" è sbagliata e non vorrei che fosse il me

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Per *dare l'impressione di *innescare... i termini sono importanti. Rimarrò col dubbio su cosa *ho* scritto di "punitivo, mortificante e allusivo alle scelte di vita". Vito Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 22:53 Francesca Quaratino < fquarat...@gmail.com> ha scritto: > Per me è chiusa sulla

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Per me è chiusa sulla risposta di Camelia, che ha fatto il suo per innescare un thread non punitivo, non mortificante e non allusivo alle mie scelte di vita. Se anche uno fa, il beneficio è comune in termini di tempo dei singoli e di clima interno alla community. Grazie davvero. Farò quanto indica

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Santi numi, 'sto discorso è diventato surreale. Ho risposto alla prima email abbastanza rapidamente. Alla seconda non ho risposto subito perché non mi è piaciuto il fatto che si fosse glissato sul problema della contribuzione su commissione. Alle altre avrei risposto oggi ma era già partito il flo

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Che bella risposta. Me la merito e mi illumino. Grazie ancora Il Mer 10 Apr 2019, 20:47 camelia boban ha scritto: > No Francesca, non hai ricevuto risposta perché sei stata agressiva (tant'è > che hai ricevuto le risposte antipatiche che lamenti). > Come spesso succede, hai ricevuto risposta per

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

No Francesca, non hai ricevuto risposta perché sei stata agressiva (tant'è che hai ricevuto le risposte antipatiche che lamenti). Come spesso succede, hai ricevuto risposta perché qualcuno non è rimasto a guardare, è stato solidale. Si è fatto carico del tuo problema e, capendo entrambe le posizion

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Grazie mille, era la risposta che mi aspettavo. Una risposta gentile e pragmatica. Credo di esserlo stato a mia volta una settimana fa, qui, nel chiedere un "percorso" che mi consentisse di accettare lo stop con un' azione formale di ammissione di errore e possibilità di recupero. Non c'è cosa pe

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Grazie Ignis, era la risposta che chiedevo (che rigiro a Francesca, nel caso sia ancora disposta a contribuire secondo le regole): si crea una nuova utenza (una separata nel caso di edit su commissione, dichiarando il proprio conflitto d'interesse o sulla pagina utente su commissione, o sulla pagin

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Rispondo alla tua domanda in generale. Non esistono regole scritte. Quello che però avviene in pratica è che se un utente bloccato si riscrive con altro nickname e non reitera il comportamento che ha portato al blocco difficilmente sarà riconosciuto e cacciato. ignis > Il giorno 10 apr 2019,

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Il giorno mer 10 apr 2019 alle ore 17:59 camelia boban < camelia.bo...@gmail.com> ha scritto: > Ok, passiamo oltre al "tu hai detto questo", "tu quell'altro", altrimenti > non se ne esce più. > No, perché con la vostra superficialità danneggiate tutti. > Dammi il beneficio del dubbio e conside

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Ok, passiamo oltre al "tu hai detto questo", "tu quell'altro", altrimenti non se ne esce più. Tutte due le utenze (e non una sola come detto precedentemente) sono bloccate all'infinito: Fraq1974 e Dappina

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Prego? Dove avrei detto tutto ciò nei suoi confronti? Ho scritto in risposta all'utente Nemo_bis che, malgrado sia qui da oltre un decennio, dimostra di far confusione fra le edizioni in lingua di Wikipedia e ho scritto in risposta all'utente Camelia.boban che, malgrado ricopra ruoli di responsabi

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Il mer 10 apr 2019, 17:18 Francesca Quaratino ha scritto: > Avrei accettato le stesse obiezioni in altra forma. > Mi state trattando tutti come una donna insipiente, vagamente isterica o > con qualche deficit. > Ora la lezione. > > Bruttissimo. > Giusto per chiarire che non è interesse, né inten

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Avrei accettato le stesse obiezioni in altra forma. Mi state trattando tutti come una donna insipiente, vagamente isterica o con qualche deficit. Ora la lezione. Bruttissimo. Il Mer 10 Apr 2019, 17:01 Vi to ha scritto: > Preferisco l'onesto "non ho letto niente ma parlo lo stesso" di > Camelia.

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Preferisco l'onesto "non ho letto niente ma parlo lo stesso" di Camelia.boban al tuo "a quanto vedo, chiudendo gli occhi e spegnendo la luce". Però adesso buono perché fai un sacco di confusione, confusione che non danneggia te ma chi si vede proporre linee guida che si applicano al di fuori di en

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Francesca Quaratino, 10/04/19 17:28: Ciò detto, percorso accolto. Peccato per il mio account privo di appello e di percorso per fornire ulteriori prove Wikipedia non è un tribunale, la comunità fa quello che può cogli strumenti che ha trovato nel tempo. Bisogna aver pazienza. Quando si ragg

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Infatti non sto sospettando altra ragione. Stavo solo spiegando le "prove contrarie" o chiedendo di poterne fornire altre di vostro interesse. Per ora ho detto che Dappina ha usato il mio pc e si presume il mio ip, vero. Vero che ha fatto una idiozia. Ma lo scopo era, avendo lei gli elementi, quell

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

Credo che mi disiscriverò da questa lista: è inutile e si leggono troppe fesserie. Saluti *Ruthven* on Wikipedia On Wed, 10 Apr 2019 at 16:16, Federico Leva (Nemo) wrote: > A quanto vedo è scattata la ghigliottina automatica per avere commesso > uno degli errori meno perdonati in it.wiki, cioè

Re: [WikiIT-l] Fraq/Dappina

A quanto vedo è scattata la ghigliottina automatica per avere commesso uno degli errori meno perdonati in it.wiki, cioè che nuovi utenti si esprimano contro la cancellazione di una voce. È regola ufficiosa da qualche anno che solo gli avventori possano esprimersi nelle procedure di cancellazion