Re: [Wikimedia Brasil] Transparência - ONG

Em 29 de outubro de 2011 23:52, nevio carlos de alarcão escreveu: >> >> Mas posso adiantar que a Transparência Brasil não tem nada a contribuir >> sobre transparência de ONGs. É uma instituição completamente fechada em >> si mesma com uma abordagem defasada até mesmo no trabalho que fazem com >> t

Re: [Wikimedia Brasil] Transparência - ONG

> > Mas posso adiantar que a Transparência Brasil não tem nada a contribuir > sobre transparência de ONGs. É uma instituição completamente fechada em > si mesma com uma abordagem defasada até mesmo no trabalho que fazem com > transparência pública. > > Mas veja lá minha outra mensagem respondendo o

Re: [Wikimedia Brasil] Transparência - ONG

Em 29 de outubro de 2011 22:55, nevio carlos de alarcão escreveu: > Ale, a impressão que tenho é de um diálogo desconexo. O modelo capítulo > parece não se encaixar nessa tal aplicação do "wikido", que você, imagino, > imagina. ;o) Névio, às vezes suas mensagens são tão curtas (talvez eu não pegu

Re: [Wikimedia Brasil] Transparência - ONG

Ale, a impressão que tenho é de um diálogo desconexo. O modelo capítulo parece não se encaixar nessa tal aplicação do "wikido", que você, imagino, imagina. ;o) Em 29 de outubro de 2011 16:51, Alexandre Hannud Abdo escreveu: > Ni! > > Boa iniciativa Jonas, =D > > Mas posso adiantar que a Transparê

Re: [Wikimedia Brasil] Representantes do Iberocoop

ai ai... Então como estão as atividades? Cargos todos estão se prontificando e o que importa??? Fiquei uma semana no Peru e é como se não tivesse passado 2h, se não me engano temos uma atividade grande por realizar... -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com +55 11 7971-8884 __

Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: Storytelling in Brazil

Quem ainda não se inscreveu para a entrevista com o Matthew Roth por favor faça já * *http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2011/brazilargentinastorytelling * Jo Lorib* pt.wikipédia.org Em 26 de outubro de 2011 03:46, Jessie Wild esc

Re: [Wikimedia Brasil] Representantes do Iberocoop

acesso a maling todo dia, se vocês quiserem que eu ajude só colocar. _ MateusNobre MetalBrasil on Wikimedia projects (+55) 85 88393509 30440865 From: wikiozymand...@gmail.com Date: Sat, 29 Oct 2011 19:27:14 -0200 To: wikimediabr-l@lists.wikimedia.org Subject: R

Re: [Wikimedia Brasil] Representantes do Iberocoop

Filtrar spams e liberar e-mails externos. Em 29 de outubro de 2011 19:24, Fabio Azevedo escreveu: > Oi, Pietro. > > Claro que eu posso ajudar. Na verdade, eu acho que vários aí também > podem: Metal e CB, por exemplo. > > O trabalho de moderador é, na maior parte do tempo, apenas filtrar > spam.

Re: [Wikimedia Brasil] Representantes do Iberocoop

Oi, Pietro. Claro que eu posso ajudar. Na verdade, eu acho que vários aí também podem: Metal e CB, por exemplo. O trabalho de moderador é, na maior parte do tempo, apenas filtrar spam. Não é isso? Fabio Em 28 de outubro de 2011 16:39, Pietro Roveri escreveu: > Concordo com os nomes no Iberoco

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

E para complementar com uma notícia de hoje: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/998593-livro-diz-que-google-controla-silenciosamente-a-internet.shtml Em 29 de outubro de 2011 17:34, Rodrigo P. escreveu: > Concordo com o posicionamento do CB e me preocupo um pouco com alguns > argumentos do Tom:

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Concordo com o posicionamento do CB e me preocupo um pouco com alguns argumentos do Tom: "Quanta menina e menino não colocou vídeo ou foto erótica deles online e depois se arrependeu? A culpa é do youtube ou do mecanismo de busca que indexou essa informação?" É verdade. Mas aqui há dois problema

Re: [Wikimedia Brasil] Transparência - ONG

Ni! Boa iniciativa Jonas, =D Mas posso adiantar que a Transparência Brasil não tem nada a contribuir sobre transparência de ONGs. É uma instituição completamente fechada em si mesma com uma abordagem defasada até mesmo no trabalho que fazem com transparência pública. Mas veja lá minha outra mens

Re: [Wikimedia Brasil] ongs

Ni! On 10/28/2011 11:44 PM, Castelo wrote: > Será que o Instituto Ethos tem > alguma recomendação ou certificação assim? Alguém conhece outras > organizações com boas práticas na área para que possamos trocar umas > figurinhas? A noção de transparência e participação das ONGs que são referência n

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

> > *(...) os dados desses canalhas têm que ser fornecidos à Polícia para que > eles sejam investigados, presos, violentados, atropelados, esquartejados, > salgados e enterrados de cabeça para baixo. > * Esqueceste de por sal para doer um tanto Lendo essa tua lista de castigos CB, eu *quase*

[Wikimedia Brasil] Fwd: Re: Noticia da semana

E vcs estão comentando sobre o buscador, mas "Google" ali é a empresa, leiam a reportagem completa. Pensem no Orkut, no YouTube, no Blogger, no Picasa, nos grupos de discussão e no que certas pessoas mal intencionadas podem publicar sem a autorização de outros. O Brasil lidera a lista por causa

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

On 29-10-2011 12:54, Everton Zanella Alvarenga wrote: > As pessoas tem que se educar sobre o que estão > colocando online. Os pedidos de remoção são feitos pela Justiça, por violações *criminosas*. Não é arrependimento, isso não é crime. Leia-se ali pedófilos publicando imagens de crianças nuas e

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Em 29 de outubro de 2011 12:45, Rodrigo P. escreveu: > Eu sou plenamente favorável a este tipo de intervenção. Mais ainda, sou > plenamente contra que buscadores e outros tipos de sites armazenem estes > dados sem autorização expressa do usuário. Eu já sou contra. As pessoas tem que se educar so

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Sim, exatamente. Na reportagem não vejo censura: vejo apenas situações em que os conteúdos violavam a privacidade ou a honra do indivíduo: "De janeiro a junho de 2011, o Brasil apresentou 224 solicitações para o Google retirar conteúdos de diferentes sites --dos quais a companhia suprimiu 67%--, p

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Em 29 de outubro de 2011 12:19, Nevio escreveu: > Ozy, são alhos e bugalhos. Uma coisa é liberdade e outra é privacidade... Abs Pode haver o caso de eu querer ter liberdade de informar os dados na Internet que quero e como eles serão usados. Acho que pode existir uma relação entre ambos. Por exe

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Em 29 de outubro de 2011 12:13, Nevio escreveu: > Tom, trocou seis por meia dúzia... ;o) Não acho, Névio. Quando dizemos que atualmente há uma tendência, podemos querer dizer que é algo passageiro, uma onda de censura, como se antes fosse melhor (se pensarmos nas ditaduras recentes, melhorou bast

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Ozy, são alhos e bugalhos. Uma coisa é liberdade e outra é privacidade... Abs Enviado do meu iPad No dia 29/10/2011, às 10:44, "Rodrigo P." escreveu: > Apenas é importante definir o que é censura gratuita e o que é necessário > para se preservar a privacidade e dignidade de uma pessoa (ou como

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Tom, trocou seis por meia dúzia... ;o) Enviado do meu iPad No dia 29/10/2011, às 09:49, Everton Zanella Alvarenga escreveu: > Não sei se tendência a censura é a melhor explicação. Talvez a causa > disso seja estarmos num país pouco acostumado com a liberdade de > expressão. > > Gosto muito do

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Apenas é importante definir o que é censura gratuita e o que é necessário para se preservar a privacidade e dignidade de uma pessoa (ou como disse o Tom, não abusar da liberdade de expressão). Se há resultados em um mecanismo de busca que me ofendem ou me trazem prejuízo na minha vida pessoal, n

Re: [Wikimedia Brasil] Noticia da semana

Não sei se tendência a censura é a melhor explicação. Talvez a causa disso seja estarmos num país pouco acostumado com a liberdade de expressão. Gosto muito do trabalho da ONG Artigo 19 http://artigo19.org/ Na onda da descredibilidade de ONGs por causa de várias picaretas ou ineficientes, está a