Hallo Herr Borer und Herr Goetschel,
Am 18.11.2010 00:39, schrieb Patrick Borer:
> Die Kostenexplosion ist m.E. durch die gewaltige Nutzung der Wikipedia
> bestens erklärt. Die Infrastruktur und das nötige Personal für eines der
> beliebtesten Webprojekte sind natürlich nicht billig, das kostet v
Edi Goetschel wrote:
> Lieber Patrick Borer
>
>> Die Wikipedia liefert jedem und allen kostenlosen Content. Das ist das
>> Konzept. Es handelt sich um freie Inhalte, bei denen sich *alle*
>> bedienen dürfen - natürlich auch Facebook.
>
> Ich kenne die Antwort... Und vielleicht wird es dann einmal d
Lieber Patrick Borer
> Die Wikipedia liefert jedem und allen kostenlosen Content. Das ist das
> Konzept. Es handelt sich um freie Inhalte, bei denen sich *alle*
> bedienen dürfen - natürlich auch Facebook.
Ich kenne die Antwort... Und vielleicht wird es dann einmal die
Wikipedia-Inhalte nur noch
Edi Goetschel wrote:
> Lieber Patrick Borer
>
>> Wo sehen Sie da den Kommerz? Das würde mich interessieren.
>
> Dass habe ich in dieser Liste bereits einmal erklärt... Indem
> beispielsweise die Wikipedia kostenlos Content für Facebook liefert. Dass
> dafür gespendet werden soll, ist absurd.
Die W
Lieber Patrick Borer
> Wo sehen Sie da den Kommerz? Das würde mich interessieren.
Dass habe ich in dieser Liste bereits einmal erklärt... Indem
beispielsweise die Wikipedia kostenlos Content für Facebook liefert. Dass
dafür gespendet werden soll, ist absurd.
Und: Offenbar wird an der Wikipedia
Lieber Herr Goetschel,
Sie schrieben:
> Die Wikipedia ist ein kommerzielles Unternehmen wie jedes andere, wie
> leider aus dem jüngsten Aufruf von Jimmy Wales hervorgeht. Es geht um
> Geld, mehr Geld, noch viel, viel mehr Geld.
Ich verstehe nicht ganz, wie aus dem Spendenaufruf von J. Wales
her
Was wäre daran super, wenn einige von Wikimedia da beitragen würden?
Die Wikipedia ist ein kommerzielles Unternehmen wie jedes andere, wie
leider aus dem jüngsten Aufruf von Jimmy Wales hervorgeht. Es geht um
Geld, mehr Geld, noch viel, viel mehr Geld.
Das Cabaret Voltaire wiederum ist ein hoch