Il 09/06/2014 20:03, BornAgain ha scritto:
Ciao ragazzi,
qualcuno mi riesce a spiegare che giro sta facendo da Roma per
raggiungere una macchina a Reggio?
In particolare vedo un 10.87.130 che dovrebbe essere un indirizzo di
catanzaro (???)
10.87/16 è Cosenza.
Ma non c'è nessun
In particolare vedo un 10.87.130 che dovrebbe essere un indirizzo di
catanzaro (???)
10.87/16 è Cosenza.
Ma non c'è nessun 10.87.130.67 a CS.
scusa ..cosenza volevo dire .. esatto .. quindi com'è sta storia?
Stefanauss.
___
Wireless
quelli che vedi sono ip della rete fastweb ... non hai l'antenna col
policy routing e i pacchetti ti finiscono nella default e si perdono
nell'iperuranio.
Vedi se su olsr ci sono le rotte di Reggio.
Ma l'hai messo su sto bgp?
Il giorno lun, 09/06/2014 alle 20.03 +0200, BornAgain ha scritto:
Il giorno 09/giu/2014, alle ore 22.50, Fabio Capriati ha scritto:
quelli che vedi sono ip della rete fastweb ... non hai l'antenna col
policy routing e i pacchetti ti finiscono nella default e si perdono
nell'iperuranio.
il policy routing è quello di default che c'è nel wiki
Vedi se su
Il giorno 09/giu/2014, alle ore 22.50, Fabio Capriati ha scritto:
Vedi se su olsr ci sono le rotte di Reggio.
mi correggo .. si ci sono tutte
PGP.sig
Description: Questa è un messaggio firmato elettronicamente
___
Wireless mailing list
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf
iperf ha un bug per cui ti satura la CPU al 100% durante la
generazione del traffico ed è poco stabile nei dispositivi embedded.
puoi usare Iperf se hai delle macchine a terra da collegare a gli AP
Saverio
___
Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la
misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss,
jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP.
misurare in UDP non è cmq banale perché devi avere una stima a priori
per regolare a
Ho visto la paginetta del wiki: in pratica si tratta di scaricare da sito
costruito appositamente per fornire perennemente tutti zeri e buttarli
perennemente in un buco nero, no?
Ma non è più facile con Iperf [1]?
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Iperf
Ciao,
FAB
Il giorno 13 maggio 2011 01:13,
Ciao a tutti,
Anch'io sono dell'idea che la misura con iperf sia più veritiera,
anche perchè effettuare un cat di /dev/zero influenza la misura, in quanto
eventuali meccanismi di compressione del payload riporteranno velocità
elevatissime non realizzabili nella pratica, (il classico trucco dei
Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it ha scritto:
Ciao a tutti,
Anch'io sono dell'idea che la misura con iperf sia più veritiera,
[CUT]
Ottima questa segnalazione di iperf, buono a sapersi.
Incidentalmente ma non troppo, c'è già anche un test di banda, integrato in
Il giorno 13 maggio 2011 09:46, Andrea Toppan and...@toppan.it ha scritto:
Iperf è preferibile in quanto oltre ad essere lo standard de facto per la
misura do troughput in campo scientifico, consente di misurare packet loss,
jitter, e valutare le prestazioni di trasferimento in UDP.
+1
Fino
Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho provato
perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg update e opkg
install iperf si risolva tutto.
Qualcuno può effettuare la prova?
Ciao
Andrea
Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.00, Fabio ha scritto:
Il giorno
On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote:
Penso di si, in realtà è un pacchetto standard su openwrt, non ho
provato perchè non ne ho sottomano una ma immagino che con un opkg
update e opkg install iperf si risolva tutto.
Qualcuno può effettuare la prova?
Ciao
Andrea
Il giorno
Iperf gia c'è di default sulle ubiquiti infatti il tool integrato che si può
utilizzare da interfaccia
web per effettuare i test di velocità usa proprio iperf.
Raf
Il giorno 13/mag/2011, alle ore 12.49, Clauz ha scritto:
On 05/13/2011 12:14 PM, Andrea Toppan wrote:
Penso di si, in realtà è un
On 05/13/2011 05:59 PM, Raffaele wrote:
Iperf gia c'è di default sulle ubiquiti infatti il tool integrato che si può
utilizzare da interfaccia
web per effettuare i test di velocità usa proprio iperf.
A me hanno detto (gli Austriaci, mi sembra) che lo fa un modulo kernel,
ma non ho mai
Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come man
clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :)
link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130
Raf
Il giorno 13/mag/2011, alle ore 18.03, cl...@ninux.org ha scritto:
On 05/13/2011 05:59 PM, Raffaele wrote:
Iperf
On 05/13/2011 06:21 PM, Raffaele wrote:
Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come man
clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :)
link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130
E le malelingue mi hanno detto anche che facendo lo speedtest in questo
modo,
Malelingue
Il 13/05/11, Clauzcl...@ninux.org ha scritto:
On 05/13/2011 06:21 PM, Raffaele wrote:
Ok come non detto ho fatto delle prove e anche una ricerchina e come
man
clauz dice c'è un modulo kernel che fa tutto :)
link: http://208.68.95.4/forum/showthread.php?p=84130
E le
se vieni presto come l'altra volta lo vediamo giovedì (domani) al Fusolab.
Saverio
ok perfetto savè! vedo che posso fare, grazie per la
disponibilità!!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Ciao ragazzi,
scusate se faccio un off-topic, ma come si potrebbe fare uno speedtest
da un nodo di una rete mesh? esiste qualche app o bisogna usare curl?
grazie
Aljosa
Il 12 maggio 2011 11:45, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto:
se vieni presto come l'altra volta lo vediamo giovedì
ragazzi ho una domanda, ma quando faccio il traceroute e su un hop ci sono
gli asteristi (vedi allegato.jpg)
cosa vuol dire??
(nell'image si vede che io dalla mia nano provo a vedere quanti hop faccio
per arrivare a ninas)
Ciao,
prima leggi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Traceroute
Il giorno gio, 12/05/2011 alle 00.42 +0200, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha
scritto:
prima leggi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Traceroute
l'asterisco vuol dire che quando traceroute invia il pacchetto UDP con
TTL tale da generare un ICMP time to live exceeded su quell'HOP
succede una di
Il giorno gio, 12/05/2011 alle 01.08 +0200, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha
scritto:
Oh, allora a me hanno detto un sacco di cazzate...
quello che hai detto tu è giusto, per policy di sicurezza il nodo di
rete potrebbe non generare nessun tipo di messaggio ICMP
ma potrebbero verificarsi anche
Il giorno ven, 06/05/2011 alle 10.38 +0200, Angelo G. ha scritto:
ragazzi ho una domanda, ma quando faccio il traceroute e su un hop ci
sono gli asteristi (vedi allegato.jpg)
cosa vuol dire??
Che l'hop che stai attraversando per sue ragioni, generalmente policy di
sicurezza, non ti comunica
24 matches
Mail list logo
