Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
'il Wireless Battle Mesh V5 ad Atene' di ZioPRoTo
Ho ripreso a scrivere sul blog, evviva ! Anche se non ho scritto niente ho fatto
un sacco di cose negli ultimi tempi. Una di queste e stato andare ad Atene, che
è la città più punk e anarchica d
On Thu, May 03, 2012 at 09:11:30PM +0700, Michele Favara Pedarsi wrote:
> Il 03 maggio 2012 20:05, Antonio Quartulli ha scritto:
> > On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
> >> On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
> >> > On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Po
FYI
Messaggio originale
Oggetto: Fwd: [Netsukuku] update: netsukuku running on a router
Data: Thu, 03 May 2012 10:48:05 +0200
\o
:-D
{and/or} x86:
Ah, right... for x86.
It should go like this:
# dependencies
sudo apt-get install libgcrypt11-dev libpth-dev libgee-dev tinc
# g
Il 03 maggio 2012 20:05, Antonio Quartulli ha scritto:
> On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
>> On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
>> > On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
>> >> comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non c
On Thu, May 03, 2012 at 02:56:35PM +0100, Clauz wrote:
> On 05/03/2012 02:05 PM, Antonio Quartulli wrote:
> > On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
> >> Confermo. Esite un OLSR multi-radio ma l'implementazione e' chiusa :(
> >
> > uhm? OLSRd non è GPL? come fa questa variante ad e
On 05/03/2012 02:05 PM, Antonio Quartulli wrote:
> On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
>> Confermo. Esite un OLSR multi-radio ma l'implementazione e' chiusa :(
>
> uhm? OLSRd non è GPL? come fa questa variante ad essere chiusa?
Non e' GPL, e' BSD-like :(
http://olsr.org/git/?p
On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
> On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
> > On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
> >>comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che
> >> grosse
> >>differenze ci siano a fare un
On Thu, May 03, 2012 at 01:54:05PM +0100, Clauz wrote:
> On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
> > On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
> >>comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che
> >> grosse
> >>differenze ci siano a fare un
Giusto, senza usare OLSR sul client.
Sul Nat non mi ricordo ma mi pare di no: credo che assegnavo al mio PC un
indirizzo della hna e basta.
Ciao,
FAB
Il giorno 01 maggio 2012 10:00, Clauz ha scritto:
> Senza usare OLSR sul 'client', giusto? Che indirizzi vi siete assegnati?
> Avete impostato le
On 05/03/2012 12:49 PM, Antonio Quartulli wrote:
> On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
>>comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che grosse
>>differenze ci siano a fare un backbone con nodi multiradio utilizzando uno
>>piuttosto che l'a
Il 03/05/2012 13.39, Luca Postregna ha scritto:
> comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che
> grosse differenze ci siano a fare un backbone con nodi multiradio
> utilizzando uno piuttosto che l'altro. qualcuno mi aiuta a capire meglio?
C'è da scrivere un articolo OLSR vs B
On Thu, May 03, 2012 at 01:39:07PM +0200, Luca Postregna wrote:
>una volta terminata la configurazione di base di bgp, l'aggiunta di un
>nuovo peer A" molto semplice, per ogni demone A" sufficiente specificare
>l'ip e l'asn del nuovo vicino, si fa tutto in 4 righe di file di
>config
una volta terminata la configurazione di base di bgp, l'aggiunta di un
nuovo peer è molto semplice, per ogni demone è sufficiente specificare l'ip
e l'asn del nuovo vicino, si fa tutto in 4 righe di file di configurazione,
almeno con bird. mi è chiaro comunque che non è un protocollo per reti mesh
On 05/03/2012 11:22 AM, Federico Capoano wrote:
> In Grecia usano BGP per collegare le varie reti comunitarie tra loro.
Io ho capito che lo usano proprio sui nodi, al posto di OLSR o BATMAN.
Clauz
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://
Il 03/05/2012 11.35, Lorenzo - TuLUG ha scritto:
> Scusate, una domanda che mi frulla da un po' in testa:
> visto che il backbone "non dovrebbe" avere perdite di pacchetti perché
> allora non usare ospf o bgp?
> Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con link da
> 80% di packet
Il 03/05/2012 11:35, Lorenzo - TuLUG ha scritto:
>
> Scusate, una domanda che mi frulla da un po' in testa:
> visto che il backbone "non dovrebbe" avere perdite di pacchetti perché
> allora non usare ospf o bgp?
> Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con link da
> 80% di packe
Il 02/05/2012 23.14, Antonio Quartulli ha scritto:
Attento BIRD è un software di routing, non indica il protocollo, in particolare
BIRD ne supporta diversi (anche se io l'ho sempre usato con BGP e basta).
La differenza sostanziale e` quella per cui sono nati questi protocolli
alternativi come ol
On 05/02/2012 04:14 PM, Antonio Quartulli wrote:
> On Wed, May 02, 2012 at 04:10:26 +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>>Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna
>>ha scritto:
>>
>> Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
>> l'aiuto di Gioacchino h
Il giorno 02 maggio 2012 15:20, Darkman ha scritto:
>
>
> Il giorno 02 maggio 2012 13:33, Francesco Frassinelli ha
> scritto:
>
>> Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto) <
>> ziopr...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>> 5) Per i 5.8 ghz basta stare nel limite dei 14 dBm EIRP (25
19 matches
Mail list logo
