Il 03/05/2012 11:35, Lorenzo - TuLUG ha scritto: > > Scusate, una domanda che mi frulla da un po' in testa: > visto che il backbone "non dovrebbe" avere perdite di pacchetti perché > allora non usare ospf o bgp? > Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con link da > 80% di packet loss! > Non si alleggerirebbe di un bel po' il traffico e la configurazione? > Olsrd è un bel chiaccherone... lo abbiamo visto con le vpn!!! > Olsrd o BATMAN andrebbero ovviamente nelle isole mesh, con i relativi > vantaggi in quell'ambiente specifico. > > Ciao > Lorenzo > Lorenzo > _______________________________________________ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless perchè comunque non sempre le varie tratte del backbone vanno al 100%. fra ostacoli, interferenze di altre trasmittenti a 5,8 e ogni genere di spazzatura elettromagnetica il segnale a volte anche su piccole tratte si degrada molto. Olsr aiuta perchè tiene conto di questo e instrada il traffico sul link più performante.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
