Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

2016-12-15 23:41 GMT+01:00 Matteo Pedani :
> Guardate che un bridge/router   vero e prorio con 5 porte costa circa 50
> euro. Io ho comprato quello della ubiquiti. Vi risparmiate accrocchi. sopra
> ci gira la debian

Non so se scendere dal pero oppure no... Non che voglia fare
l'incredulo, ma di fatto non ho mai avuto routing a terra e sono
rimasto ai tempi di quando la gente si dava da fare con firmware
modificato da mettere chissà dove... Sono così cambiati i tempi?! Ma
tu ti riferisci allo EdgeRouter X? E davvero basta usare un pacchetto
deb per olsrd e fare la configurazione?!

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

2016-12-14 14:37 GMT+01:00 Andrea Grillini <andrea.grill...@gmail.com>:
> A meno che tu sappia già che non esista nessun modulo che possa
> uscire dai confini di quell'half-duplex...

AGGIORNAMENTO: ahimé da quanto ho letto in altra risposta (quella di
Paolo Meraviglia) deduco che magari fosse solo il modulo il problema!
:-(

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

2016-12-14 13:58 GMT+01:00 Paolo Meraviglia :
> Ricorda che l'unico bus usabile su raspi
> per queste cose è il bus USB, in quanto l'SPI e le altre interfacce son
> troppo lente.

Così mi ammazzi un sogno, ma non posso che ringraziarti. Dove si legge
'sta roba? È evidente che io col Raspebrry PI fino ad ora c'abbia
fatto ben poco e sull'argomento abbia letto ben poco... ;-)


> Vuoi farti un router più performante? Valuta ODROID, o al limite qualche
> buon caro (anche vecchio) ATOM (ho in casa un a330 che va ancora benone e mi
> è costato poco più di un kit completo raspberry, l'ho acquistato 5 anni fa,
> ha un consumo medio di 8-10W).

Vedo di informarmi, soprattutto sui prezzi... grazie! :-)

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

2016-12-14 13:45 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' :
> cito:
>
>Note that the module provides good old 10-Mbit half-duplex Ethernet;

> per carità, per un sacco di applicazioni è sufficiente, ma per un
> router?

Sì, l'avevo letta quella cosa e mi aspettavo che qualcuno l'avrebbe
notata. Ma l'idea non è realizzare esattamente quel che è descritto lì
sottostando ai limiti, bensì applicare l'idea base, cioè usare quel
bus. A meno che tu sappia già che non esista nessun modulo che possa
uscire dai confini di quell'half-duplex...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

2016-12-14 13:21 GMT+01:00 Amedeo.C :
> Link ad un portale pieno di link malevoli! Complimenti!

I link malevoli non li ho proprio notati, ho notato solo che la pagina
non era piacevole da scorrere. Tu al posto mio che avresti fatto?

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[Andrea Grillini]

Signori e signori, ma COMMMEMMAI nessuno finora me l'ha detto?!
Secondo me qualcuno di noi conosceva già la soluzione, ma non segue la
lista... ;-)

http://www.instructables.com/id/Super-Cheap-Ethernet-for-the-Raspberry-Pi/?ALLSTEPS

A.


P.S. Arriveranno smentite da "chi ne sa"?! :-( Io non ho ancora
provato nulla a riguardo... :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

[Andrea Grillini]

2016-12-08 18:54 GMT+01:00 Massimiliano CARNEMOLLA :
> Internet Connectivity as a Service

> Si costituisce un'associazione.

> Serve soltanto per acquistare connettivita' ipv4/ipv6 all'ingrosso, con ip
> pubblici statici etc. e linee voip flat. (connettivita' simmetrica, net
> neutrality etc.)

> E' una carta che ci possiamo giocare in questo momento per aumentare i nodi
> e la copertura di Rete nel territorio italiano.

Secondo me se si comincia dall'idea di fare un'associazione ci si può
infilare in un ginepraio di premesse che non giova a ciò che secondo
me prioritariamente andrebbe recuperato: l'efficienza della rete per
veicolarci qualsiasi cosa, non necessariamente il traffico da e per
Internet.

Mi sono infatti reso conto che al momento la connettività di un nodo
può andare a farsi benedire senza che nessuno se ne accorga. Per un
semplice motivo: molti dei nodi, pur avendo il segnaposto verde, non
sono utilizzati e, non avendo utenti, non hanno nessuno che si accorge
delle prestazioni dei collegamenti o che ci tiene a migliorarle al più
presto. Chi è al momento che ha già interesse all'efficienza dei
collegamenti? Chi dipende da qualche collegamento per fare qualcosa.
Facilmente i famosi "barboni", riprendendo l'espressione di Fish! ;-)
Insomma quelli che non hanno altro accesso a Internet e campano di una
zero annunciata da qualcuno...

A mio avviso chi vuole che la rete cresca - o ri-cresca... - dovrebbe
trovarsi un motivo per starci continuativamente e quindi avere
costantemente sott'occhio lo stato dei collegamenti, almeno quelli che
sono cruciali per fare quel che deve fare... fosse pure banalmente
l'insieme dei nodi che lo portano al gateway per Internet più vicino.
Se no ci fregiamo tutti dell'essere connessi a questa rete
metropolitana, ma poi non ci facciamo niente, le prestazioni dei
collegamenti rimangono quelle che sono e meno che mai ci vien voglia
di stanziare tempo per sistemare i nodi.

Ma se anche solo puntassimo a rendere effettivamente usabili gli
storage condivisi, cioè a rendere effettivamente scaricabili quei
filoni che già si vedono ma che stanno magari dietro una marea di
collegamenti inefficienti? È un gioco, ma è pur sempre un punto di
partenza, no? ;-) Per condividere Internet c'è tempo e a maggior
ragione se lo si vuole pensare come "servizio" bisogna prima rendere
affidabili ed efficienti i collegamenti.

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Andrea Grillini]

Sì, c'ho pensato al ritardo software. Ma non abbastanza perché frenato
dall'idea che i nuovi firmware sembrano fatti per essere lasciati come
stanno. Probabilmente mi sbaglio? Magari basta mettere uno sleep in
uno o più script che vengono eseguiti allo startup del sistema
operativo delle CPE?

Un possibile contro del ritardo software: interviene ad ogni riavvio
della CPE, cioè anche quando non servirebbe, facendoti aspettare
eventualmente un tempo supplementare senza che sia necessario.


A.

2016-10-09 17:49 GMT+02:00 sal <s...@keybit.net>:
> On Sun, Oct 09, 2016 at 03:07:18PM +0200, Andrea Grillini wrote:
>> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
>> sono connesso.
>> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
>> su prima che il router venga su.
>
> in questo caso hai valutato di mettere
> un ritardo sw?
>
> per evitare hw aggiuntivo
> --sal;
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Ancora sul ritardo (per smanettoni elettronici)

[Andrea Grillini]

Ovvio che se nei cassettini avete un triac e altri componenti adatti e
avete tempo da spendere in montaggi, un ritardo per l'alimentazione a
220V lo si può tranquillamente fare in casa. Cito un esempio di
circuito per lo scopo.

http://www.electroschematics.com/5770/time-delay-circuit/


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[Andrea Grillini]

Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
sono connesso.
Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
su prima che il router venga su.
Segue l'URL per una soluzione pronta all'uso (ritardo da mettere sulla
multipresa che passa corrente alle CPE.

http://www.banggood.com/H3Y-2-220V-Power-On-Time-Delay-Relay-Solid-State-Timer-DPDT-Socket-p-909190.html


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

[Andrea Grillini]

2016-08-04 21:59 GMT+02:00 lipos :
> Sul mio nodo ne sto usando uno autocostruito alimentato da un alimentatore
> per notebook (del tipo universale).

Dalla foto non capisco che hai fatto. Ti sei fatto a mano i
collegamenti fra le prese RJ-45?

Inoltre: a 24V quanti ampere può tirar fuori l'alimentatore?

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

[Andrea Grillini]

Comunque ecco una possibile soluzione:

https://www.amazon.com/WS-POE-8-ENC-Injector-Devices-Ethernet-External/dp/B0075F7F2O

Come alimentatore non so se basti un economico alimentatore switching
o il ripple creerebbe problemi agli apparecchi in questione... Perché
se no non vedrei altro che trasformatore + raddrizzatore +
livellamento + step down converter...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

[Andrea Grillini]

2016-08-04 16:28 GMT+02:00 federico la morgia :
> Andrea secondo me ti stai creando da solo immensi problemi !
> Tu attualmente hai un nodo che ha come discesa 2 cavi ethernet.
>
> Vorresti un qualche cosa che assomigliasse ad una PDU in POE, quando
> basterebbe togliere una delle due ethernet e sostituirla con una salita
> della 200V e sul tetto nella scatola stagna metterci una presa di corrente
> per tutti i devices che ci vorrai installare sul palo.
> Non esiste nulla di più semplice di un'architettura del genere senza starsi
> ad impazzire troppo ed avendo grande espandibilità !

1) Non sai come è fatto il mio nodo

2) Il problema è SOLO quello di usare un alimentatore solo
sufficientemente potente invece che tanti alimentatori quante sono le
CPE o i dispositivi alimentati in PoE a 24 volt

3) Ce la fai per Natale a mettere su il tuo nodo? ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Hub PoE

[Andrea Grillini]

I conduttori normalmente liberi per la continua come sono collegati in
uno switch?
Se con uno di quegli apparecchietti con due porte ethernet per fare
PoE mando la continua su una porta di uno switch, me la ritrovo su
tutte le porte? Potrei rispondermi da solo facendo un esperimento, ma
me lo risparmierei se qualcuno già sapesse la risposta...

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

2016-04-27 15:26 GMT+02:00 Lorenzo :
> Non so se possa fare a caso tuo:
> http://it.aliexpress.com/item/Free-Shipping-1pc-Router-som9331-ar9331-openwrt-wifi-module-low-power-consumption-10-GPIO-64m/32396057723.html

Bello, ma non sarebbe male leggere un po' di documentazione prima di
comprare, e io finora non ne ho trovata...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

2016-04-27 14:14 GMT+02:00 federico la morgia :
> Raspberry pi con adattatori usb <--> ethernet

Vorrei una interfaccia ethernet degna di quella di serie del Raspberry
PI... se no non avrei scritto "dual ethernet". ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

2016-04-27 12:01 GMT+02:00 Gabriel :
> Ieri ho scoperto questo produttore. Le schede sembrano interessanti,
> esistono anche versioni PoE.
>
>
> http://www.gl-inet.com/shop/

L'articolo GL-iNet 6416 sembra fare al caso mio. Ma non riesco a
trovare la documentazione che possa dirmi nero su bianco che margine
di manovra avrò sul quell'OpenWRT...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

On Wed, Apr 27, 2016 at 9:28 AM, federico la morgia
 wrote:
> Amazon !?

Finora lì in stile Raspberry PI solo con una interfaccia ethernet e un
Super Micro X10SLV da 189 euro...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

On Wed, Apr 27, 2016 at 9:33 AM, Germano Massullo
 wrote:
> RS componenti?

Finora c'ho trovato solo il Raspberry PI...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

2016-04-27 9:54 GMT+02:00 Elena ``of Valhalla'' :
> soprattutto, quali modelli?
>
> dual ethernet a basso prezzo io conosco solo l'RT5350F-OLinuXino-EVB,
> che però è openwrt-only, schede più confrontabili al raspberry su cui
> giri un sistema standard e con due eth mi pare di averne viste, ma
> nell'intorno dei 100 euro, non dei 30.

Hai colto cosa intendessi, in sostanza un Raspberri PI ma con due VERE
interfacce ethernet.
Bello il modello che hai menzionato! E poco male se va solo con
OpenWRT, alla fine basta averci una shell e poterci mettere olsrd.
Peccato solo che i due relay andrebbero sprecati... Come forse è già
ovvio, intendevo semplicemente allestire un ground routing a basso
costo.

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[Andrea Grillini]

Dove si trovano pronti per l'acquisto e ad un prezzo non troppo più
altro di quello di un Raspberry PI?

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco

[Andrea Grillini]

2016-04-23 13:49 GMT+02:00 Nemesis :
> Corrugato bianco lo puoi usare?

Sì, ma quello da esterno non l'ho mai trovato con diametro inferiore a
16 millimetri, considerando che ci sono già altri cavi eviterei di
mettere una cosa così cicciotta...

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco

[Andrea Grillini]

Non ho particolari esigenze, va bene pure il 5e purché non sia nero o
altri colori che risaltino su una cortina color avorio! :-)


A.

2016-04-21 7:10 GMT+02:00 Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com>:
> Che categoria cerchi? Cat-5e, Cat-6 o Cat-6a?
>
>
> Il giovedì 21 aprile 2016, Andrea Grillini <andrea.grill...@gmail.com> ha
> scritto:
>>
>> Qualcuno di voi ha mai trovato del cavo da esterno FTP bianco?
>>
>> Ho esigenze di estetica, non posso usare quello nero...
>>
>> Grazie anticipate
>>
>>
>> A.
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco

[Andrea Grillini]

Qualcuno di voi ha mai trovato del cavo da esterno FTP bianco?

Ho esigenze di estetica, non posso usare quello nero...

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Chat di supporto pubblico su telegram

[Andrea Grillini]

Materialmente come si sostituisce in modo perfettamente adeguato Telegram?

Io in tempi recenti lanciai un sondaggio e il bilancio, spero solo
provvisorio, al momento è che la maggior parte di chi sta nella rete
ninux con questa rete non ci fa nulla o quasi o qualcosa ci ha fatto
in passato. I servizi interni o non esistono o non sono proponibili
(penso a scaricare un file grosso da uno storage condiviso quando la
connettività lascia a desiderare). Per me qualsiasi mezzo è buono se
serve ad incrementare l'uso della rete, dopo si potrà pensare
all'autarchia.


A.

2016-03-23 13:07 GMT+01:00 ThEgAmEr :
> 2016-03-23 12:08 GMT+01:00 Claudio Pisa :
>> Ciao, Saverio.
>> Il nostro obiettivo e' *creare una rete nostra, con i nostri servizi*.
>> Possiamo usare temporaneamente servizi esterni ma a tendere il nostro
>> obiettivo deve essere hostarli internamente. Se, sempre a tendere,
>> questi non saranno abbastanza affidabili e non li useremo vorra' dire
>> che avremo fallito e che sara' meglio dedicarci ad altro.
>> Github per me e' solo un mirror temporaneo. Se ci affidassimo per cose
>> veramente critiche a servizi esterni per me staremmo solo perdendo il
>> nostro tempo.
>
> E vorrei aggiungere che per la natura fortemente distribuita di git e'
> un attimo replicare i repo altrove, e si puo' mantenere la
> collaborazione anche con chi un account non vuole farlo.
> Con un servizio come Telegram e' tutto un altro paio di maniche...
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[Andrea Grillini]

2016-02-29 17:46 GMT+01:00  :
> Aumenta il numero di kit ralla. io ho pianificato 3 kit, se li angoli bene
> copri 360 gradi in maniera molto fitta.

Mi fa piacere che pianifichi, ma quando monti?! :-) Io ogni tanto
butto un occhio sul tuo palazzo, ma non vedo nulla di nuovo. :-(
Tre ralle per palo mi sembra un'esagerazione, ma comunque il problema
nel mio caso è trovare punti di ancoraggio adatti. Se cerco di
mantenere gli angoli a 120° posso facilmente trovarmi con dei bracci
corti - gli spazi accessibili sono quelli che sono - se me ne
infischio ho la sensazione di avere controllo meno facile sul corretto
tensionamento. In passato avevo pensato ad usare anche lo spazio al
livello più alto del palazzo, cui però si accede solo con la scala:
decisamente poco pratico in caso di necessità di intervento, è bene
avere il tensionamento a portata di mano...


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[Andrea Grillini]

2016-03-01 9:13 GMT+01:00 Giuseppe De Marco :
> Rompi un pochino (spicozzi), bagni con un pò di acqua e posi cemento
> rapido oppure colla per piastrelle

Già fatto, grazie, ho usato cemento rapido in un caso e malta
cementizia in un altro. Ma il problema è che il metallo non va
abbastanza dentro al muro da poter reggere il momento che viene da un
palo alto, non conto infatti di riattaccarci i miei pali, sono quasi
sicuro che dopo un po' rivedrei lo stesso disastro.

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[Andrea Grillini]

2016-02-29 18:03 GMT+01:00 Daniele Capasso :
> Io uso ralle a 4 ancorati con cuscinetti in modo da poter girare comodamente
> il palo per orientare le antenne. Sono della yaesu, in 2 varianti in base al
> diametro del palo, io uso sia yaesu gs-050 sia yaesu gs-065 e mi trovo
> benissimo.

Grazie, ho dato un'occhiata, ma più che ralle mi sembrano cuscinetti
reggispinta per chi deve far ruotare le antenne e comunque il diametro
del tratto di palo gestito non va al di sotto dei 5 centimetri...


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Allerta meteo prossime 24 ore

[Andrea Grillini]

Mi sto in qualche modo appassionando all'argomento (mentre ho già
preparato il materiale per ancorare meglio il palo).

https://it.wikipedia.org/wiki/Scala_di_Beaufort

Per le previsioni del vento c'è anche windfinder.com.

Di default ho visto comunque si usa il nodo come unità di misura (kt)
quindi forse è opportuno familiarizzare anche se non si è marinai...
;-)

Io mi sa che comunque un anemometro me lo costruisco... ;-)


A.

2016-03-03 12:36 GMT+01:00 BornAgain :
> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/view_com.wp?contentId=COM56470
>
>
> www.3bmeteo.com
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Allerta meteo prossime 24 ore

[Andrea Grillini <andrea.grill...@gmail.com>]

Curiosità: qual'è la tua fonte? La faccenda dei venti è la più importante per noi, di conseguenza lo è la precisione e l'affidabilità della specifica previsione...A.Sent from my Huawei Mobile Original Message Subject: [Ninux-Wireless] Allerta meteo prossime 24 oreFrom: BornAgain To: wireless@ml.ninux.org,nodi-r...@ml.ninux.org,Ninux Calabria CC: previste per le prossime 24 ore oltre a precipitazioni anche venti diburrasca sui settori tirrenici con raffiche di 60-80km/hormai le precauzioni da adottare sapete quali sonosaluti-- BornAgainbornagain [at] autoproduzioni.netNodi su rete wireless comunitaria Ninux.orghttp://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/http://map.ninux.org/select/romapandora/ed altri ..___Wireless mailing listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[Andrea Grillini]

2016-02-29 16:51 GMT+01:00 federico la morgia :
> tutto ok al tuo nodo ?

Sì, ma mi sono stufato di tenere sott'occhio i tiranti e tirare ciò
che si allenta. Devo fare qualcosa di più stabile.
Purtroppo anche mettere bene i tiranti non è facile perché lo spazio a
disposizione è sacrificato.
Se vado oltre la zona della terrazza automaticamente vado incontro a
rogne di accessibilità.
E poi voglio imparare a fare un qualche nodo che possa svolgere la
mansione di una introvabile ralla a quattro ancoraggi.
Una quaterna di tiranti la vedo molto meglio di una terna.


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[Andrea Grillini]

Ho appena preso l'acqua per fare un intervento di emergenza.
Il problema sono le rastrelliere condominiali murate in modo precario.
Devo trovare una soluzione per le murature che si sbriciolano sotto il
momento torcente dei pali...


A.

2016-02-25 14:22 GMT+01:00 BornAgain :
> Scusandomi per il cross-posting
>
>
> Ciclone Mediterraneo in arrivo!
>
> prevista pioggia sull'italia centrale e settentrionale già da sabato
>
> **la cosa che ci riguarda maggiormente è invece la situazione del vento.
> in notevole aumento da domenica su tutta l'italia   di scirocco sulle
> regioni meridionali con raffiche di oltre 100km/h**
>
> Raccomandazione: controllatevi i tiranti delle antenne e la stabilità
> dei pali sia prima che dopo la perturbazione
>
> ciao
>
>
>
>
> --
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

[Andrea Grillini]

2016-02-13 0:53 GMT+01:00 Daniele Capasso :
> Se sei abile nelle saldature ed utilizzi antenne tutte con lo stesso
> amperaggio basta che prendi un qualsiasi switch e saldi sulle piastra i cavi
> che poi connetterai ad un unico trasformatore da diversi watt. Noi abbiamo
> sperimentato con successo questa soluzione con un trasformatore da 24v ed
> uno smart switch da 8 porte tp link.

Vuoi dire che apri lo switch, intercetti sul circuito stampato le
piazzole corrispondenti ai conduttori "liberi" del cavo ethernet e ci
saldi dei fili unipolari che poi andranno ad un alimentatore comune?

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Alimentatori delle Nanostation

[Andrea Grillini]

L'alimentatore di una Nanostation M5 è lo stesso di una Nanostation
Loco M5? Medito la sostituzione di una M5 con una Loco M5 e vorrei
essere sicuro che non faccio un soldo di danno a lasciare
l'alimentatore già in uso.

Grazie anticipate


A
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Riconnessione automatica?

[Andrea Grillini]

Guardo l'interfaccia della mia M5 in modalità client e non vedo alcun
meccanismo "retry". Sembrerebbe, anche da quel che ho osservato
recentemente (un access point che viene spento o un access point che
smette di funzionare), che i client non sia pronti a riconnettersi
dopo che l'AP di riferimento sia tornato disponibile dopo un
disservizio. È così?

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Riconnessione automatica?

[Andrea Grillini]

2015-10-13 11:27 GMT+02:00 Daniele Capasso :
> No, se un'antenna si spegne e poi si riaccende la riconnessione é
> automatica.

Non ho capito proprio che intendi.

Melalgiorno Monteverde è stato spento per parecchio, dopo che ho
riacceso il nodo Lilo non si è riconnesso automaticamente al mio AP:
perché?

L'AP di falco15 verso Ciampino ha avuto un problema, è stato risolto,
ma il nodo Cruto non si è riconnesso automaticamente: perché?

Sto pensando ora che i nodi client citati possano essere spenti, anche
se segnati come "attivi" sulla mappa, ma dovrei chiedere per sapere se
è così...


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Andare oltre le guide su ninux.org

[Andrea Grillini]

2015-10-13 9:48 GMT+02:00 leonardo :
> Dovendo preparare un corso ho trovato questo libro di networking,
> scritto da Olivier Bonaventure, che ha il vantaggio di essere rilasciato
> in Creative Commons:
>
> http://inl.info.ucl.ac.be/cnp3
>
> c'e' anche una paginetta su VLANs, oltre a tutto il resto dello scibile
> sulle reti.

Ma è una gran figata, c'è anche il formato mobi per il kindle!

Grazie!


A.


P.S. Ma quanti Leonardi ci stanno in ninux? Fino a poco fa ne contavo
due, quello "da Ciampino" e il Falco15 vicino a dove abito... ;-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Andare oltre le guide su ninux.org

[Andrea Grillini]

2015-10-12 11:13 GMT+02:00 Fabio Capriati :
> hai provato questa?
>
> Configurazione antenne + router: Guida completa Ninux al Routing a terra

Decisamente incoraggiante, grazie! Peccato non sbucasse fuori con la
ricerca sul sito... ;-)

Direi che i paragrafi o capitoli di cui potrei fruire sono "Principi
di funzionamento del routing a terra" e "Linux Box", peraltro, come si
ammette nel documento stesso, la trattazione non può essere più di
tanto esaustiva o esplicativa, e infatti le domande nella mia testa
rimangono. ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Andare oltre le guide su ninux.org

[Andrea Grillini]

In questi giorni sto meditando sull'obiettivo "ground routing".
Noto però purtroppo che la documentazione sul sito è
sostanzialmentente una traccia da seguire pedissequamente. Chi come me
volesse capire il perché e il per come si scriva in un file di
configurazione una cosa piuttosto che un'altra deve necessariamente
rifarsi da solo tutto il percorso che ha portato a quelle guide.

Preciso che sono costretto a farmi domande e a trovare risposte se
voglio usare quel che ho, in un modo che evidentemente non è previsto
dalla guide. Non sono digiuno di nozioni di reti di computer, sebbene
la mia conoscenza sia ferma ad un livello "di base" (vivo con
l'informatica, ma non espressamente con le reti). In Internet non ho
trovato nulla finora che possa collegare gli argomenti in modo da
portarmi alla conoscenza necessaria per padroneggiare il contesto
"ninux" come vorrei.

Probabilmente potrebbe essermi di aiuto l'autore della pagina all'URL
riportato di seguito.
http://ninux.org/GroundRoutingDebian
Chi di voi l'ha scritta? :-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Andare oltre le guide su ninux.org

[Andrea Grillini]

2015-10-12 10:52 GMT+02:00 Nemesis :
> Purtroppo la verità è che quello che facciamo è tostissimo se non si è
> padroni del dominio networking.

Apprezzo molto questa "ammissione": la scorsa notte mi sono messo a
leggere e ho provato un senso di scoraggiamento... e non è che io non
sia abituato a sbattere la testa su problemi tecnici! ;-)


> Non so fino a che punto potremo arrivare a migliorare le guide ma
> dobbiamo continuare a provarci.

Ragionevolmente una guida non può espandersi infinitamente su ogni
singolo argomento che tocca per arrivare all'obiettivo, al massimo può
fare buon uso dei collegamenti di un ipertesto per rimandare agli
eventuali approfondimenti.
Però sapere come l'autore sia arrivato a scrivere una determinata
guida aiuterebbe a portarsi al suo livello e poi eventualmente a
contribuire alla guida stessa.
Magari una qualche forma di "bibliografia" potrebbe essere un punto di
inizio? ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Andare oltre le guide su ninux.org

[Andrea Grillini]

2015-10-12 15:00 GMT+02:00 Luca Postregna :
> tempo fa scrissi questa traccia per fare ground routing con openwrt e
> batman-adv http://iulii.ninux.org/guide/firmware.html
>
> se parti da zero, ora come ora inizierei a sbattere direttamente con
> libre-mesh
> https://github.com/libre-mesh/lime-packages/blob/develop/packages/lime-system/files/etc/config/lime

Buono a sapersi, ma ho la sensazione che più che lavorare su uno
specifico firmware mi potesse fare più bene capire i concetti e
applicarli in un hardware dall'aria più macroscopica, tipo un PC con
due interfacce di rete e un pacchetto precompilato per la
distribuzione in uso. In ogni caso in queste guide si arriva
direttamente ad una configurazione e la comprensione degli oggetti o
che si manipolano viene - comprensibilmente - data per scontata. Le
tappe precendenti quali sono? La RFC sul protocollo olsr? Un testo
avanzato sulle reti che parli del concetto di vlan e del perché serva
nei nostri casi? Uno non è che pretende di capire all'istante, ma le
tappe, sia pure faticose, quali potrebbero essere? ;-) Tanti anni fa
investii in conoscenza, mi comprai un paio di nobili testi sulle reti
di computer e imparai qualcosa. Mi mancano ancora pezzi. Ho appena
trovato in rete un "VLAN How To" e credo sia proprio il caso di
leggerlo...

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisti: SICE - Cavo Ethernet Outdoor Schermato

[Andrea Grillini]

Uffa, non ne posso più di questa difficoltà di reperire cavo da
esterno! Santa guaina, ma che palle ogni volta inguainare l'UTP! :-(
Un vero deterrente alla costruzione di nodi, almeno se sei uno che sui
tetti non vuole lasciare pecionate.

A.

2014-07-28 12:35 GMT+02:00 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
 Grande sice che oscura anche la dicitura Ubiquiti.

 E' chiaramente un level 1 ubiquiti tought cable.

 Adesso se lo battono in faccia se non lo liquidano con le offertone.

 Alla grande! :)

 Il 28/Lug/2014 12:33 OCBexpress (Valer;o) ocbexpr...@gmail.com ha
 scritto:

 La SICE offre in promo cavo Ethernet Outdoor Schermato.
 Lo segnalo, magari qualcuno di voi è interessato a farsi fare una
 quotazione per un eventuale acquisto di gruppo.

 fonte ed info:
 http://www.sicetelecom.it/news/imperdibile-promo-summer-17ghz-2

 Saluti,

 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Futuro di map.ninux.org

[Andrea Grillini]

2014-03-22 19:37 GMT+01:00 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
 Inizia ad indicare la via :)
 Proponi e metti su carta qualcosa,affiancati a chi sta lavorando gia sul
 nodeshot per incrementare e scrivere questa feature.

Cado parecchio dalle nuvole: non so a chi rivolgermi. A prescindere da
questo, il punto di partenza è sempre la solita Gestione Indirizzi.
I dati stanno là, bisogna partire da quelli. Esiste una colonna
Mapserver, ma non sempre la relativa casella è riempita. Perché
probabilmente si pensano come indirizzi del nodo solo gli indirizzi
delle interfacce wi-fi. Servirebbe piuttosto una colonna nodo di
pertinenza, da riempire anche nel caso in cui si tratta di indirizzi
IP di unità interne alla rete locale del nodo. Sicuramente non posso
fare tutto da solo, ci vuole una mente sicura di sé che modifichi
quella tabella, eventualmente aggiungendo le informazioni che mancano.
In alternativa mi faccio un DB locale che uso e gestisco senza contare
su nessuno, almeno finché non ci si mette d'accordo per gestire i dati
pubblici...


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Futuro di map.ninux.org

[Andrea Grillini]

2014-03-22 15:05 GMT+01:00 Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com:
 intendi una cosa tipo questa:

 traceroute to maggie.sig.nnx (10.39.0.4), 30 hops max, 60 byte packets
  1  hal-edge.halnet.nnx (10.135.2.5)  0.700 ms  0.679 ms  0.661 ms
  2  wifi.m5cdampezzocsansoni.nazzanode2.net.nnx (172.16.135.11)  3.791
 ms  4.963 ms  6.362 ms
  3  giordani2cdampezzo.nbgiordani2cdampezzo.a68giordani.net.nnx
 (172.16.159.25)  7.911 ms  6.976 ms  16.476 ms
  4  wifi.m5cdpazzigiordani.darkness.net.nnx (172.16.156.3)  12.635 ms
 17.596 ms  17.566 ms
  5  wifi.ppccarnarolo.sar.net.nnx (172.16.10.5)  21.871 ms  23.172 ms
 30.541 ms
  6  maggie.sig.nnx (10.39.0.4)  35.329 ms  36.292 ms  36.942 ms

Dall'esempio che hai riportato mi sembra comunque un caso felice:
gli indirizzi IP sono associati ad un nome che FORSE dice qualcosa
dell'host! Peraltro è comunque fratello dei miei meticolosi e
scoraggianti traceroute manuali: da un risultato in caratteri del
genere devo ricostruirmi il percorso sulla mappa, senza conoscere la
topologia che spesso non è esplicita, mi riferisco a degli indirizzi
IP che fanno capo ad uno stesso supernodo, ma che certo non colleghi a
quel supernodo in modo automatico, devi sempre consultare una
tabella... :-(


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Futuro di map.ninux.org

[Andrea Grillini]

2014-03-22 15:50 GMT+01:00 federico la morgia super_tr...@hotmail.com:
 Non so se ho capito bene, cerchi un visualtraceroute ma con tutto il
 percorso disegnato e che sia attinente ai nodi di ninux, giusto ?
 In rete non sono riuscito a trovare nulla di sensato in quanto tutti
 questi servizi essendo esterni non possono essere utilizzati dentro ninux in
 ipv4.
 Forse se il servizio esistesse in ipv6 qualche cosa di meglio si potrebbe
 fare, tu però non potresti utilizzarlo visto che non sei su rete ipv6,
 basterebbe configurarlo e staresti a posto !
 Tornando al problema : per avere un traceroute visuale bisogna che esso sia
 integrato nel map server sia perchè attualmente è l'unico sistema che ha la
 posizione delle antenne, sia perchè pochissimi nodi, se non nessuno, ha
 nella sua configurazione di airos la posizione geografica dell'antenna e
 quindi se il programma richiesse queste info si potrebbe creare un programma
 esterno al mapserver (dove sono attualmente presenti le info più o meno
 corrette del posizionamento geografico dei nodi).
 Spero di averti chiarito il punto della situazione per quello che chiedi,
 che debbo dire che un suo fascino ce lo ha!

Hai centrato la mia fantasia. E ti ringrazio per gli spunti. Ora
però, mi domando, ma un compromesso fra le ricostruzioni laboriose a
suon di traceroute e consultazione della tabella indirizzi e il
sistema visuale non sarebbe comunque possibile senza troppi sforzi?
Non si può gestire un DB di indirizzi invece che una tabella
consultabile solo con un paio di occhi? Penso ad uno scrittozzo che mi
aiuta a esplicitare i passaggi del traceroute in termini di
appartenenze ai supernodi...


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Futuro di map.ninux.org

[Andrea Grillini]

2014-03-22 18:40 GMT+01:00 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
 Ciao
 Spiriteye

 Perche' non inizi a mettere su carta qualcosa per iniziare?

Bella Zio Fish! :-) Si comincia col chiedere se proprio non ci sia già
nulla, e quello l'ho fatto. Su carta si può mettere la stuttura di un
db che sostituirebbe la tabella statica sul sito, poi il db bisogna
metterlo su e ci vuole la dedizione e l'ordine nel tenerlo aggiornato
che, come sai, su una rete che procede su uno standard di qualità
best effort, è facile perdersi per strada... :-(


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Relay della mailing list su google

[Andrea Grillini]

Pensavo a questa mailing list come un luogo chiuso. Poi mi è stato
riferito che in realtà in contenuti si possono trovare con google.
Questa cosa è voluta? Diversi mesi fa scrissi qualcosa a proposito del
famoso bilancione, con dovizia di particolari che non ritenevo fuori
luogo. La stessa dovizia ha preoccupato qualcuno che s'è ritrovato
certi miei cenni a quel luogo cercando con google. Proprio per questo
mi è stato chiesto se certi post potevano essere cancellati. Qualcuno
conosce già per certo le risposte?

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Vorrei, ma...

[Andrea Grillini]

2013/12/23 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
 Non approvo la canna di bamboo perche' e' gratis e non ti fa sorridere
 perche' non si spende :)

Allora puoi provare con le canne in PVC che qualche euro le paghi,
però sono poco costose, Pierluigi Checchi non ne sarebbe contento...
;-)

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Quanto qui un discorso sui radioamatori è off-topic?

[Andrea Grillini]

Apro un thread a parte. C'ho pensato: mi pesa dopo un po' parlare di radio
in una lista che si chiama wireless, ma nel senso del wi-fi, non dei
campi elettromagnetici in generale.

Che c'entrano i radioamatori con ninux?

Prima risposta breve che mi viene in mente: una beata cippa.

Seconda risposta: forse no, in effetti ambedue le figure - fatti i
distinguo del caso, radioamatore oggigiorno è una parola svuotata di
significato proprio - hanno in comune il piacere di usare un mezzo di
comunicazione autarchico, insomma robbba che uno si mette sul tetto da solo
e che usa con soddisfazione senza bisogno di ricorrere a Telecom o
consimili.

Ma, a parte la nomenclatura, qual'è l'apporto utile su ninux di uno che è
radioamatore? Sempre dopo esserci messi d'accordo sul significato della
parola, che ormai è un contenitore per troppi significati possibili...

Seguono possibili risposte.

* Se è uno di quelli con lo spirito di Fish, abituato a muovere le mani su
tetti, i nodi li monta più rapidamente degli altri (che magari ancora non
hanno ancora una copia della chiave del terrazzo condominiale del palazzo
in cui abitano).

* Se è uno dei rarissimi appartenenti all'elite che gestisce uno o più
ponti in quota, mejo ancora se ha le mani in pasta col cosiddetto link
nazionale (non dico che è qui per esigenze di brevità) potrebbe spingere
per la realizzazione di una dorsale nazionale di ninux che beneficerebbe di
postazioni in quota già bell'e pronte a ospitare tutti gli apparati wi-fi
del caso. In altre parole se uno si porta dentro ninux i radioamatori
giusti fa fare un salto di qualità a tutta la rete e probabilmente crea un
vero e proprio fenomeno a livello nazionale.


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

[Andrea Grillini]

Saverio, con tutto il peso del mio senso di off-topic (vedi thread aperto
a parte) ti rispondo che usare un SDR è solo UN modo possibile di fare
radio, con tutti i suoi pro e tutti i suoi contro (ci sono anche i
contro). Fortunatamente è ancora possibile far scaldare il saldatore,
tirare fuori dai cassettini pochi componenti e farsi una radiolina
completamente analogica che ti fa sentire BBC 4 in onde lunghe da Droitwich
(198 kHz): un radio-amatore può ancora essere così folle, nel 2013. Ciò
detto, quando hai tempo fammi pure una telefonata al 5047. ;-)


A.


2013/12/16 Saverio Proto ziopr...@gmail.com

 Amedeo l'817 ottima radio. Ma è di 10 anni fa. Si vede proprio quando
 la usi. Quello che voglio dire è che ho il sospetto che tra 2 o 3 anni
 usciranno radio cinesi SDR che faranno il salto tecnologico. Se
 pensate che con la chiavetta realtek da 15 euro oggi in rx già si puo
 fare ascolto da 50Mhz a 1Ghz, mi aspetto che presto usciranno
 soluzioni SDR tx e rx poco costose e molto smanettabili.

 Saverio

 Il 15 dicembre 2013 23:29, Amedeo C. ca...@email.it ha scritto:
  Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il
  paragone con la baofeng.
  Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng
  puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai
  mai andare a trasmettere su altre bande HF (160m, 80m, 40m, 30m, 17m,
 15m,
  12m e 10m), sui 50 MHz (6 m), oltre che in 144 e 430 MHz; con l'FT 817
 puoi
  fare collegamenti internazionali (propagazione e antenne adatte
 permettendo)
  in ssb (lsb o usb), in FM, in AM, in CW (morse), in modi digitali se
  collegata a interfacce/pc adatti.
 
  Amewww
 
  Il giorno 15/dic/2013, alle ore 22:13, Andrea Grillini
  andrea.grill...@gmail.com ha scritto:
 
  Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
  vuoi solo fare dei parrot è chiaro che l'817 è sprecato e pure
 inutilmente
  costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse
 frequenze, di
  maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le differenti modalità
 di
  propagazione, con una banda su 2 metri e una sui 70 centimetri c'hai
 appena
  quel che ha senso usare con qualcosa che sta nel palmo di una mano.
 Quanto
  alle release: parliamo di elettronica di consumo, sia pure di nicchia,
  cioè roba fatta per attaccare un'antenna, alimentare e parlare o
 ascoltare,
  a questo quindi un prodotto che nasce più tardi cosa potrebbe aggiungere?
  Quanto alla connettività col computer, non sono uno specialista della
  interoperabilità computer-radio, ma l'817 lo usavo anche da computer, con
  FT-817 commander, quindi probabilmente a spenderci tempo si può pure
 andare
  oltre il software già fatto. Ma, ripeto, non ho ancora capito cosa a te
  possa piacere della radio intesa come radiotecnica su bande amatoriali e
  non. Io mi eccito pure con una radiolina completamente analogica di
 pochi
  componenti, per cui forse nel contesto di questo thread non faccio testo.
 
 
  A.
 
  2013/12/15 Saverio Proto ziopr...@gmail.com
 
  Ciao Andrea,
 
  lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
  Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
  prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.
 
  Lo Yaesu è una radio da veri amatori. Quelli che fanno anche HF per
  capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto
  la cui ultima release è del 2004.
 
  Saverio
 
 
  Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
  ha scritto:
   Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
   computer.
   Non so dire cosa possa essere il fascino della radio per ZioProto,
 che
   la
   radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e
   networking.
   E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col
   Baofeng
   in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare
   semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande
 VHF e
   UHF
   in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della
   portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti
   richiedono
   inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in
   luogo
   opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte,
 piuttosto
   che
   girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un
   apparato
   non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito
 per
   un
   uso da campo si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra
   l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un
   esperto di cataloghi, non so se esistano versioni cinesi economiche
 di
   un
   apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di
   Pierluigi?
   ;-)
  
  
   A.
  
  
   2013/12/13 Francesco Zanini france...@zanini.me
  
   Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo

Re: [Ninux-Wireless] Quanto qui un discorso sui radioamatori è off-topic?

[Andrea Grillini]

2013/12/16 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
 Io se continua cosi penso che faro' la disiscrizione dalla lista wireless
 perche' di roba da radiamatori non me ne e' mai fregato ncaxxo :)
 Come se un giorno mi svegliassi ed iniziassi a parlare di satellitare, della
 quale sono cultore da 15 anni, su una lista wireless con tutti i thread
 tecnici, teorici e pratici del caso, non avrebbe senso con questa lista.
 Sembra che tutto improvvisamente si sia dirottato su thread prettamente
 tecnici da radiamatori dove IMHO  wireless non ci prende nulla.
 Non faccio discriminazioni con niente e nessuno non mi giudicate male per
 questo ma e' solo che mi piacciono le cose ordinate quindi penso che forse
 sia il caso di aprire una lista apposita per queste cose e non usare quella
 wireless.

Strano che tu abbia risposto proprio al MIO messaggio, che nelle
intenzioni dell'autore voleva proprio dire smettiamo di parlare di
radioamatori se la cosa non serve alla rete ninux. Proprio per questo
dicevo IN CHE COSA uno che A PARTE fa pure il radioamatore poteva
EVENTUALMENTE dare un contributo AUTENTICO, senza pistolotti su
apparati, HF, Echolink e chi più ne ha più ne metta... Era questo il
senso di apro un thread a parte: mettere un punto a queste
divagazioni pure comprensibili ma off-topic e enucleare però quello
che poteva ancora essere utile: la corrente già attaccata sulle
montagne!

Più semplice di così non mi viene, se ancora non sono riuscito a
spiegarmi non posso che rimandare ad un prossimo incontro de visu o a
tu per tu, se no diventa troppo laborioso ed eventualmente frustrante
per tutti continuare a parlarne, nonostante le buone intenzioni.

Come dici te: bella! ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

[Andrea Grillini]

Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se
vuoi solo fare dei parrot è chiaro che l'817 è sprecato e pure
inutilmente costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse
frequenze, di maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le
differenti modalità di propagazione, con una banda su 2 metri e una sui 70
centimetri c'hai appena quel che ha senso usare con qualcosa che sta nel
palmo di una mano. Quanto alle release: parliamo di elettronica di consumo,
sia pure di nicchia, cioè roba fatta per attaccare un'antenna, alimentare
e parlare o ascoltare, a questo quindi un prodotto che nasce più tardi cosa
potrebbe aggiungere? Quanto alla connettività col computer, non sono uno
specialista della interoperabilità computer-radio, ma l'817 lo usavo anche
da computer, con FT-817 commander, quindi probabilmente a spenderci tempo
si può pure andare oltre il software già fatto. Ma, ripeto, non ho ancora
capito cosa a te possa piacere della radio intesa come radiotecnica su
bande amatoriali e non. Io mi eccito pure con una radiolina completamente
analogica di pochi componenti, per cui forse nel contesto di questo thread
non faccio testo.


A.

2013/12/15 Saverio Proto ziopr...@gmail.com

 Ciao Andrea,

 lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura.
 Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità
 prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF.

 Lo Yaesu è una radio da veri amatori. Quelli che fanno anche HF per
 capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto
 la cui ultima release è del 2004.

 Saverio


 Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:
  Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
 computer.
  Non so dire cosa possa essere il fascino della radio per ZioProto, che
 la
  radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e
 networking.
  E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col
 Baofeng
  in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare
  semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande VHF e
 UHF
  in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della
  portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti richiedono
  inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in
 luogo
  opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte, piuttosto
 che
  girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un apparato
  non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito per
 un
  uso da campo si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra
  l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un
  esperto di cataloghi, non so se esistano versioni cinesi economiche di
 un
  apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di
 Pierluigi?
  ;-)
 
 
  A.
 
 
  2013/12/13 Francesco Zanini france...@zanini.me
 
  Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo
 prodotto,
  ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto
 l'opportunità di
  provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il
 volume è
  buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente?
 
  Attendo i vostri pareri :)
 
  --
  Francesco Zanini
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

[Andrea Grillini]

2013/12/15 Amedeo C. ca...@email.it

 Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il
 paragone con la baofeng.
 Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng
 puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai
 mai andare a trasmettere su altre bande HF (160m, 80m, 40m, 30m, 17m, 15m,
 12m e 10m), sui 50 MHz (6 m), oltre che in 144 e 430 MHz; con l'FT 817 puoi
 fare collegamenti internazionali (propagazione e antenne adatte
 permettendo) in ssb (lsb o usb), in FM, in AM, in CW (morse), in modi
 digitali se collegata a interfacce/pc adatti.


Amedeo, pure io all'inizio credevo l'avesse comprato, ma poi ho dedotto che
preso oggi stesse per comprato oggigiorno. Sul fatto che gli
interessino le bande HF non ne sarei così sicuro. So che Pierluigi gli ha
prestato quell'apparato, ma immagino quanto poco ci possa fare da Via
Gallia senza un'antenna adeguata per le varie frequenze. Con in gommini in
dotazione ascolterà poco più di quello che già ascolta col Baofeng, il che
forse è troppo poco per farsi un'idea circa l'opportunità di comprarselo...
;-) Sospetto che il ragazzo se non opportunamente supportato per la parte
pratica - le antenne! - continuerà ad occuparsi di Baofeng e telematica...
;-) Io comunque mi offro volontario. :-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5

[Andrea Grillini]

Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il
computer. Non so dire cosa possa essere il fascino della radio per
ZioProto, che la radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di
computer e networking. E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di
un ninuxiano col Baofeng in mano come primo apparato. Personalmente vedo in
quel palmare semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le
bande VHF e UHF in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso
della portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti
richiedono inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in
modo e in luogo opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche
parte, piuttosto che girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco
allora che un apparato non palmare, ma comunque portatile, eventualmente
proprio concepito per un uso da campo si presta meglio. Un esempio è lo
Yaesu FT-817, che tra l'altro vi dà molto di più delle bande sopra
menzionate. Non sono un esperto di cataloghi, non so se esistano versioni
cinesi economiche di un apparato come quello... Saverio che te n'è parso
dell'FT-817 di Pierluigi? ;-)


A.


2013/12/13 Francesco Zanini france...@zanini.me

 Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo prodotto,
 ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto l'opportunità di
 provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il volume è
 buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente?

 Attendo i vostri pareri :)

 --
 Francesco Zanini

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Basi supplementari per pali telescopici

[Andrea Grillini]

Ho visto che i pali che si trovano normalmente sono lunghi al massimo 10
metri teorici, in pratica 8 se ogni segmento lo tieni dentro quello che lo
contiene per mezzo metro. Una volta da DS avevano un paio basi
supplementari di diametro maggiore, in pratica si riusciva ad alzare di
altri 3 metri e mezzo, arrivando a 11 metri e mezzo totali. Oggi a
Circonvallazione Ostiense non ce li avevano e probabilmente non li avranno
più, e a Via Accademia degli Agiati DS ha chiuso. Rimarrebbe da vedere cosa
hanno all'altro punto vendita a Largo Paola Frassinetti, ma meglio
prepararsi al peggio. Conoscete questo tipo di articoli? Dove li andreste a
cercare, escludendo RER dove costano un occhio della testa?

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Basi supplementari per pali telescopici

[Andrea Grillini]

Per chi leggerà dopo: sono Gelsi, non Acacie, ma San Google comunque veglia
su di voi. ;-)

Dottor Pescetelli, lei mi ha aperto un mondo di leccornie da tetto. Chissà
i prezzi, c'è roba bella, ma mi sa che è altrettanto costosa. Tutto è
relativo, ma mi sa che si finisce per spendere più per pali e dintorni che
per le antenne e i dispositivi elettronici...

Grazie! :-)


A.


2013/12/14 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Comilazio via delle Acacie Roma
 Distributore ufficiale carpenteria metallica Dina Fava.
 Dal bullone al traliccio.
 Ciao
 Il 14/dic/2013 14:41 Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com ha
 scritto:

 Ho visto che i pali che si trovano normalmente sono lunghi al massimo 10
 metri teorici, in pratica 8 se ogni segmento lo tieni dentro quello che lo
 contiene per mezzo metro. Una volta da DS avevano un paio basi
 supplementari di diametro maggiore, in pratica si riusciva ad alzare di
 altri 3 metri e mezzo, arrivando a 11 metri e mezzo totali. Oggi a
 Circonvallazione Ostiense non ce li avevano e probabilmente non li avranno
 più, e a Via Accademia degli Agiati DS ha chiuso. Rimarrebbe da vedere cosa
 hanno all'altro punto vendita a Largo Paola Frassinetti, ma meglio
 prepararsi al peggio. Conoscete questo tipo di articoli? Dove li andreste a
 cercare, escludendo RER dove costano un occhio della testa?

 Grazie anticipate


 A.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Basi supplementari per pali telescopici

[Andrea Grillini]

Yes, trattasi del Dina Fava suggerito da Fish... mi sa che proverò le
combinazioni con sezioni da 3 metri, anche se mi sa che vanno bene solo per
antenne leggere, perché lo spessore del metallo è relativamente sottile...

Grazie


A.


2013/12/14 Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com

 nemesis su un altro post mi ha consigliato questo genere di prodotti

 http://www.dinafava.it/prodotti_pali/pali_1.htm



 Il giorno 14 dicembre 2013 14:28, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

 Ho visto che i pali che si trovano normalmente sono lunghi al massimo 10
 metri teorici, in pratica 8 se ogni segmento lo tieni dentro quello che lo
 contiene per mezzo metro. Una volta da DS avevano un paio basi
 supplementari di diametro maggiore, in pratica si riusciva ad alzare di
 altri 3 metri e mezzo, arrivando a 11 metri e mezzo totali. Oggi a
 Circonvallazione Ostiense non ce li avevano e probabilmente non li avranno
 più, e a Via Accademia degli Agiati DS ha chiuso. Rimarrebbe da vedere cosa
 hanno all'altro punto vendita a Largo Paola Frassinetti, ma meglio
 prepararsi al peggio. Conoscete questo tipo di articoli? Dove li andreste a
 cercare, escludendo RER dove costano un occhio della testa?

 Grazie anticipate


 A.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo[ forse ] Hacklab alla Sapienza.

[Andrea Grillini]

Ma i pirati non sono quelli che assaltano le navi mercantili per rubarne il
carico?


2013/12/6 lilo al3l...@autistici.org

 On 06/12/2013 03:08, zero_c...@autistici.org wrote:
  Hola

 zerocool, il mio primo nick in OpenNap :-D

  Vi scrivo poichè dopo tempo, finalmente :) ( forse ), vi sarà un hacklab
  ( o quanto di più simile ad esso ) alla Sapienza.

 grandi!

  Vi sono con noi dei ragazzi che stanno anche tirando su una rete con
  altre università ( Milano e Bologna che questi giorni sono quì da noi )
  sulla prprietà dei libri e li mettono in condivisione gratis nei vari
  formati ( pdf, etc... ) per ora anche questo progetto anche se esistente
  è embrionale, ma si collega fortemente al nostro , anzi direi che nasce
  da li e poi si amplia e parallelizza, volendo mantenere un carattere
  merso dato il luogo e gli intenti.

 forse so chi sono. gli avevo segnalato l'action dei pirati catalani [0]
 parent to parent [1] e avevo chiesto a Dario del pp.cat se ci davano uno
 spazio in it li sul loro server/sito, ed erano felicissimi.

 poi pero' mi sono persa e non ho piu' seguito la cosa. ma la posso
 recuperare se interessa :-)
 perlomeno mettervi in contatto, poi fate voi che so vecchia per l'uni eh

  La cosa è semplice, chi è a Roma è vuole partecipare è il benvenuto.
  Chi vuole portare materiale è il benvenuto.
  Chi vuole aiutarci esternamente o fisicamente è il benvenuto.
  Chi vorrà dare una mano a questo embrionale progetto sarà gradito come
  il pane :).

 :)

 sto mettendo su un lab a Scup, se ci riesco :D assistenza s/h per pc
 Scuppiati + corsi informatica base e avanzati, trashware etc.
 Scup e' nuova occupazione, e li dentro si fa autoreddito, secondo me se
 siamo tanti e intercambiabili puo' essere un buon coinvolgimento
 soprattutto per voi giovani.
 la butto li'...


  Zero

 their only crime was curiosity, che mito quel film

 ciao, lilo

 [0]http://pirata.cat/
 [1c]http://pirata.cat/p2p/


 --
 lilo
 http://wiki.debian.org/LILO
 
 -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo-
 bit in rebels
 GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
 FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
 server: pgp.mit.edu


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Humus Primitivo

[Andrea Grillini]

2013/11/19 Robotica robot...@robotica.it

 Altra nota positiva è che nelle zone rurali non ci sono solo contadini,
 ma tanta gnocca, specie nel periodo estivo (queste cose non dovrei
 neanche pensarle visto che sono sposato e Luciana legge la lista, quindi
 non mi riguardano, però è importante per la comunità).


Mi piace il tuo altruismo, sebbene io, che sposato non sono, mi sia
abituato a dubitare di qualsiasi nota entusiastica su questi aspetti.
C'ho un amico presente in lista che quando ci tiene che venga pure io in un
posto ormai dice praticamente sempre è pieno de fica,
pure quando notoriamente l'ambiente è avulso, ad esempio se sta parlando di
una riunione di nerd al fusolab. :-)

La natura antropologica delle tue perlustrazioni, unita al particolare
sulla zona geografica, mi ha fatto pensare ad un posto segnalatomi da un
amico al quale presto monterò un nodo:
http://www.contradalusci.com/

Se non li conosci facci un salto: a parte il fatto che quasi sicuramente
sono interessati a ninux.org, comunque c'hanno da insegnarci qualcosa che
non riguarda il wireless,
di cui eventualmente possiamo continuare a parlare nella apposita lista per
gli off-topic. ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

2013/11/21 Bios syna...@videobank.it

 Secondo me, stiamo confondendo un po' troppo le carte.. distinguiamo tra
 elettronica ed informatica e tra radiantismo dei tempi che furono dalla
 digitale e/o dalla logica a microprocessore.


Non ci vedo né confusione, né tantomeno troppa confusione. Mi sembrano
fenomeni del tutto analoghi, elettronica, radiotecnica, informatica a
livello sia hardware che software: più una tecnologia diventa complessa e
più tecnologia viene ereditata a scatola chiusa e pronta all'uso, più si
allontanano sia gli stimoli ad andare oltre l'utilizzo e sia le circostanze
necessarie per produrre risultati originali calandosi dentro gli oggetti
tecnologici (che è il caso più luminoso, diciamo).


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

2013/11/21 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Puoi andare te da lilo a montare la macchina?

 Poi se ci sono problemi veraso il resto della rete lo vediamo in secondo
 momento magari.
 Che aspetti Andrea

 Datti da fare


Io mi do tanto tanto da fare. A parte le cose che non c'entrano con ninux -
ne ho, capita... - nel fine settimana c'ho in programma un nodo al
Prenestino a casa di un amico, ma considera che il nodo melalgiorno Poggio
Verde è roba che mi riguarda molto da vicino, eppure ho accantonato il
materiale da una parte da un sacco di tempo e non ho ancora montato nulla.
Come non ho più fatto altri necessari lavori su melalgiorno Monteverde.
Tutto fermo, e non perché io abbia bisogno di una mano...

Nel caso specifico si trattava se non ho capito male di una CPE col
firmware per ninux già messo, insomma roba solo da mettere in cima anche
solo in modo provvisorio e alimentare. Un cavo di rete entra
tranquillamente nell'intercapedine delle serrande ed entra dentro da un
interstizio o foro nel celetto di legno. Siamo sicuri che occorre che io
stravolga completamente le mie priorità per muovere le acque stagnanti da
lilo? ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

2013/11/20 lilo al3l...@autistici.org

 certo che pero' se non mi caga nessuno vado sulla terrazza condominiale
 e l'M5 (che e' attiva configurata e pronta al link) la pianto addosso al
 palo del vicino con le fascette in dotazione della scatola :-), butto
 giu' i cavi dal terrazzo e li faccio entrare dalla finestra .. tanto so
 2 piani, con 20 metri sto apposto.


Be', che è una cosa troppo audace per un pirata? Ma manco la curiosità di
vedere a quanto di arriva la mia loco che praticamente c'hai puntata
contro?! Spesso passo con la macchina a Via del Casaletto e passo
l'incrocio con via Roberto Alessandri, e penso a te, che aspetti Fish.
eeeh, 'sti pirati! ;-)

A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

Ahah, avevo già condiviso con un mio commento personale su facebook... ***
Infatti il lavoro non si trova... ***


A.


2013/11/20 Clauz cl...@ninux.org

 Ricevuto da varie fonti, inoltro anche qui:
 
 Poiché i ragazzi usano dispositivi che si connettono in modo
 trasparente, invisibile, non percepiscono Internet come
 un'infrastruttura di base. Stanno crescendo in un mondo nel quale non
 solo non sanno, ma non possono smontare, smanettare, sperimentare. Tutto
 questo non crea nativi digitali. Polli di batteria, piuttosto.
 


 http://www.agendadigitale.eu/competenze-digitali/550_per-favore-non-chiamateli-nativi-digitali.htm

 Clauz



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

OK, quindi visto che sei pirata montalo 'sto benedetto nodo, no?! Anche
senza la bandiera nera in cima al palo va bene... ;-)


A.


2013/11/20 lilo al3l...@autistici.org

 On 20/11/2013 11:57, Clauz wrote:
  Ricevuto da varie fonti, inoltro anche qui:
  
  Poiché i ragazzi usano dispositivi che si connettono in modo
  trasparente, invisibile, non percepiscono Internet come
  un'infrastruttura di base. Stanno crescendo in un mondo nel quale non
  solo non sanno, ma non possono smontare, smanettare, sperimentare. Tutto
  questo non crea nativi digitali. Polli di batteria, piuttosto.
  
 
 
 http://www.agendadigitale.eu/competenze-digitali/550_per-favore-non-chiamateli-nativi-digitali.htm
 
  Clauz


 c'e' chi dice no :-)


 http://daily.wired.it/news/internet/2013/10/10/etica-pirata-trasformera-capitalismo-digitale-jaromil-452621.html

 la rivoluzione non e' per tutti, in ogni ambito ci sara' sempre chi si
 accontenta e chi vuole capire e provare a modificare un qualcosa che ti
 servono su un piatto (costoso) bello e funzionale. ma poco libero.

 lilo


 --
 lilo
 http://wiki.debian.org/LILO
 
 -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo-
 bit in rebels
 GnuPG/PGP Key-Id: 0x5D172559
 FINGERPRINT: AB62 DC0E 3CB3 2B83 6333 5DF4 9674 A4B3 5D17 2559
 server: pgp.mit.edu


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Per favore, non chiamateli nativi digitali

[Andrea Grillini]

Non credo che le considerazioni di Paolo Attivissimo rientrino nella
letteratura che hai menzionato. Sta di fatto che per innescare l'impulso ad
andare oltre l'uso di una certa tecnologia cioè a cercare di dominare il
come funziona sono necessari da una parte una qualche forma di ostacolo
di accesso all'oggetto tecnologico stesso - quando è troppo caro e/o troppo
poco diffuso - dall'altra la capacità di elaborare sogni ad occhi aperti
connessi all'uso dell'oggetto - se una funzionalità diventa scontata, la
meraviglia è facilmente preclusa come lo è quella per esempio che so di
contemplare il proprio corpo mentre lo si controlla per alzarsi e andare a
prendersi un bicchiere di acqua: tutto troppo scontato! :-( È avvenuto
esattamente questo con il radiantismo decenni prima dell'informatica di
massa e di Internet. Negli anni '20, '30, '40 non esisteva un mercato di
oggetti pronti all'uso per comunicare tramite campi elettromagnetici e le
frequenze si popolavano necessariamente di invasati che sognando e cercando
di capire s'erano conquistati un memorabile ascolto o un miracoloso QSO con
mezzi propri, autocostruendo o modificando. Oggi invece i radiomatori sono
più persone che, licenziate con esami-farsa, passano il tempo a blaterare
con apparecchi comprati al negozio o che ascoltano ancora meravigliati, ma
non sanno cosa sia una supereterodina. Come vedi non è né una questione di
età, né di essere svegli, né di rincoglionimento, ma di stimoli e di
vivaio ambientale delle menti. Il sottoscritto stesso ha cominciato ad
usare il computer alla veneranda età di 27 anni, ma allora aveva ancora
materiale su cui fantasticare: era il 1996 e Internet e l'uso stesso del
computer in una rete che andava oltre le pareti di casa faceva sognare,
probabilmente più di ora, oggi Internet arriva insieme al biberon. Io penso
che Paolo Attivissimo non ce l'abbia con i iovani che non conoscono i
mezzi tecnologici che usano, ma piuttosto con quegli adulti, meno edotti di
loro, che attribuiscono al loro semplice smanettare sui touchscreen una
qualche forma di prodigiosa virtù. Non avveniva nulla di analogo negli anni
'70 quando il PAL arrivò in Italia, questo per rimanere all'esempio che hai
fatto. Magari però solo perché il telecomando non era troppo complicato per
nessuno e quindi non c'erano potenzialmente tanti adulti che potessero dare
degli scenziati nati a ragazzini più svelti di loro a premere pulsanti...


A.


2013/11/20 Leandro lnofe...@cybervalley.org

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Ciao a tutti,

 Esiste tutta una letteratura di commenti come quello citato, commenti che
 hanno in comune una caratteristica: l'argomento era migliore prima e la
 caratteristica in comune è che il prima corrisponde al periodo in cui
 l'autore aveva fra i quindici e i vent'anni. Normalmente poi si continua
 dicendo che i ragazzi di oggi non capiscono niente perché le cose sono
 diventate più facili e quindi sono scemi o rischiano di diventarlo.

 A nessuno mai degli autori di queste note dolenti viene mai in mente che
 forse sono loro ad essere vecchi e che quindi non capiscono (anche la
 scienza dice da tempo che il non capire è più tipico dei vecchi che dei
 giovani) quello che sta accadendo intorno a loro.

 Che dei bambini di quinta elementare possano non sapere di star usando
 internet quando vedono youtube mi pare decisamente normale e rientra
 precisamente nella mia idea di nativo digitale.

 Mi immagino l'autore dell'articolo citato durante la sua quinta elementare
 alla domanda che protocollo usa il tuo televisore quando guardi la TV dei
 ragazzi? entrare in una tecnicissima disanima della differenza fra PAL,
 SECAM e lanciarsi in spericolate previsioni sulla trasmissione dello stesso
 segnale in digitale.


 Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
 Ricevuto da varie fonti, inoltro anche qui:
 
 Poiché i ragazzi usano dispositivi che si connettono in modo
 trasparente, invisibile, non percepiscono Internet come
 un'infrastruttura di base. Stanno crescendo in un mondo nel quale non
 solo non sanno, ma non possono smontare, smanettare, sperimentare.
 Tutto
 questo non crea nativi digitali. Polli di batteria, piuttosto.
 
 
 
 http://www.agendadigitale.eu/competenze-digitali/550_per-favore-non-chiamateli-nativi-digitali.htm
 
 Clauz
 
 
 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 - --
 leandro
 Non sono più solitario... del primo ragno in una casa nuova
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: APG v1.0.9

 iQFJBAEBCAAzBQJSjMwlLBxMZWFuZHJvIE5vZmVyaW5pIDxsbm9mZXJpbkBjeWJl
 cnZhbGxleS5vcmc+AAoJENpcFVLnpNbCkWAH/1Ur4NB8Iv8uCoyPzGKHGPGgy9XL
 sdpv0qb20I3+zWyOVe3lrZyCfCjU8TlEjOHNzvJiGWu3WBX2W3RF6a0yInbG4JpL
 0Nkbd9hYXW1eNQ7UzqgF5F57pOXybq2POmIZML7R9WCHAcgNMCqlHDVu9jsyqrty
 PvIfjPr0bHdyExnnHXJ8/pMkMiol3RUASjqDNeuOfjmWEpbNsV38H1xS6lbdbFAr
 +YkZqxSImIQPD3DhUMSJVq75Ua4LzqaOuf3I5zjx3r1PwKuMxsbgchatI6pKixRS
 

Re: [Ninux-Wireless] presentazione

[Andrea Grillini]

Preciso che, visto che lo spunto iniziale è vedere Internet da Fiumara,
forse è più pratico separare ninux.org da condividere un'ADSL, almeno in
prima istanza. In altre parole se si trova qualcuno che sta, che so, dalle
parti del lungomare e che frequenza la combriccola della palafitta,
comunque si possono mettere su i collegamenti per fare una LAN wireless
sull'Isola Sacra. Potrebbe essere il punto di inizio per focalizzare
l'entusiasmo presso voi locali e fare le esperienze necessarie per
connettersi fra di voi e con la rete in oggetto, questo a prescindere dalla
fattibilità di connessioni più o meno distanti coi nodi ninux visibili
(nodo Celli di Ostia o altro). Se ogni potenziale interessato spende quella
cinquantina di euro per una CPE come quelle indicate sul wiki (potrebbero
bastarvi le Nanostation Loco M5) già state un passo avanti. Qui su
ninux.orgc'è sempre qualcuno che si prodigherebbe a dare una mano a
montare nodi, ma
il punto non è mettere su un nodo, bensì aggiungere entusiasmi e
conoscenza, altrimenti chi aiuta poi si ritrova solo persone a cui fare
help desk, che non è gratificante, considerati gli scopi per cui è nata
ninux.org. Io stesso mi metto a disposizione per delucidare e dare una mano
iniziale, magari se vuoi ci si incontra e si parla a quattr'occhi, tanto lì
in zona Fiumara e faro vecchio ci vengo sempre volentieri, in macchina o in
bicicletta.

Ciao


A.


2013/11/4 Edoardo Morello edoardo.more...@gmail.com

 Ciao Andrea e grazie per la risposta. In effetti sono appena iscritto e
 probabilmente mi sono perso il messaggio a cui fai riferimento. Quando tu
 dici intorno alla palafitta probabilmente intendi Fiumicino paese che
 comunque non è esattamente intorno. Da una analisi rapida fatta sulla Mappa
 risulta infatti che il punto attivo più vicino è a  circa 4 Km ad Ostia 
 NodoCelli. A Fiumicino solo punti potenziali e nemmeno troppo vicini.

 Comunque grazie per le dritte che cercherò di seguire. Un saluto a te e a
 tutti

 Edoardo




 Il giorno 04 novembre 2013 00:25, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

 Ciao, Edoardo.

 Non so da quanto tempo sei iscritto alla mailing list. Di far arrivare
 ninux.org sull'Isola Sacra, al cosiddetto bilancione, se ne parlava in
 qualche messaggio precedente. Siccome amo quella zona già mi facevo
 splendidi film, poi è finita lì.

 Sintetizzo i requisiti che possono sbloccare la situazione:

 * trovare un riferimento tecnico locale che sia sufficientemente
 sensibile all'aspetto più tecnico della questione da poter fattivamente
 intervenire in loco in caso di problemi (senza aspettare che qualcuno
 accorra da Roma cioè potendo solo dire cose tipo non funziona più)

 * trovare qualcuno che sia disposto a donare parte della propria banda su
 Internet, cioè a donare serenamente la propria connessione ADSL, per questo
 suggerirei di trovare un Fiumicinese della comunità intorno alla palafitta
 (col quale c'è già conoscenza e fiducia) che possa e voglia mettere a sua
 volta un nodo a casa sua per collegare luoghi come la palafitta e casa tua;
 ciò non esclude che comunque qualcuno su ninux.org da Roma o da Ostia
 possa passare quel che vuole, ma se la cosa si configura come una realtà
 locale fatta di persone che si conoscono è meglio

 Per entrambi i punti essendo tu un locale puoi fare molto più di me, che
 pure sono andato diverse volte alla palafitta e ho conosciuto un po' di
 persone, ma rimango sempre un forestiero che finora ha trovato solo persone
 a cui spiegare cose e non veri e propri entusiasti pronti ad una fattiva e
 solerte azione, non foss'altro perché alla palafitta per ora si pensa
 legittimamente ad altro. Non so neanche se è ancora frequentata come prima,
 manco da un po'...


 A.


 2013/11/3 Edoardo Morello edoardo.more...@gmail.com

 Ciao, Vivo a Fiumicino, in una zona (delta del Tevere) dove non arriva
 neppure la linea telefonica. Sono costretto quindi alle famigerate
 chiavette. Sono un educatore professionale e mi occupo di musicoterapia.
 Lavoro come musicoterapeuta in una struttura riabilitativa della capitale.
 Sono attivo, attraverso il CDQ del mio quartiere. Mi piacerebbe istallare
 un nodo sulla mia abitazione che ho già segnalato come potenziale con il
 nome di FIUMARA. Ciò permetterebbe a buona parte del mio quartiere di
 avere libero accesso alla rete. E' molto importante per noi soprattutto
 perchè stiamo lavorando come CDQ sulla devianza minorile molto alta nel
 nostro territorio. Inoltre si tratta di una zona molto povera (in gran
 parte abusiva) e molti giovani nopn possono permettersi abbonamenti mensili
 ed hanno quindi un limitato accesso alla rete. Purtroppo non sono un genio
 del PC, riesco a malapena a gestire un minimo ciò di cui dispongo. Per
 questo avrò, avremo, bisogno del vostro aiuto.
 Segnalo inoltre che a pochi passi da me è segnalato un altro potenziale
 nodo di una realtà sociale con la quale collaboro (il bilancione) credo
 quindi che potrebbe essere molto utile anche

Re: [Ninux-Wireless] presentazione

[Andrea Grillini]

Ciao, Edoardo.

Non so da quanto tempo sei iscritto alla mailing list. Di far arrivare
ninux.org sull'Isola Sacra, al cosiddetto bilancione, se ne parlava in
qualche messaggio precedente. Siccome amo quella zona già mi facevo
splendidi film, poi è finita lì.

Sintetizzo i requisiti che possono sbloccare la situazione:

* trovare un riferimento tecnico locale che sia sufficientemente sensibile
all'aspetto più tecnico della questione da poter fattivamente intervenire
in loco in caso di problemi (senza aspettare che qualcuno accorra da Roma
cioè potendo solo dire cose tipo non funziona più)

* trovare qualcuno che sia disposto a donare parte della propria banda su
Internet, cioè a donare serenamente la propria connessione ADSL, per questo
suggerirei di trovare un Fiumicinese della comunità intorno alla palafitta
(col quale c'è già conoscenza e fiducia) che possa e voglia mettere a sua
volta un nodo a casa sua per collegare luoghi come la palafitta e casa tua;
ciò non esclude che comunque qualcuno su ninux.org da Roma o da Ostia possa
passare quel che vuole, ma se la cosa si configura come una realtà locale
fatta di persone che si conoscono è meglio

Per entrambi i punti essendo tu un locale puoi fare molto più di me, che
pure sono andato diverse volte alla palafitta e ho conosciuto un po' di
persone, ma rimango sempre un forestiero che finora ha trovato solo persone
a cui spiegare cose e non veri e propri entusiasti pronti ad una fattiva e
solerte azione, non foss'altro perché alla palafitta per ora si pensa
legittimamente ad altro. Non so neanche se è ancora frequentata come prima,
manco da un po'...


A.


2013/11/3 Edoardo Morello edoardo.more...@gmail.com

 Ciao, Vivo a Fiumicino, in una zona (delta del Tevere) dove non arriva
 neppure la linea telefonica. Sono costretto quindi alle famigerate
 chiavette. Sono un educatore professionale e mi occupo di musicoterapia.
 Lavoro come musicoterapeuta in una struttura riabilitativa della capitale.
 Sono attivo, attraverso il CDQ del mio quartiere. Mi piacerebbe istallare
 un nodo sulla mia abitazione che ho già segnalato come potenziale con il
 nome di FIUMARA. Ciò permetterebbe a buona parte del mio quartiere di
 avere libero accesso alla rete. E' molto importante per noi soprattutto
 perchè stiamo lavorando come CDQ sulla devianza minorile molto alta nel
 nostro territorio. Inoltre si tratta di una zona molto povera (in gran
 parte abusiva) e molti giovani nopn possono permettersi abbonamenti mensili
 ed hanno quindi un limitato accesso alla rete. Purtroppo non sono un genio
 del PC, riesco a malapena a gestire un minimo ciò di cui dispongo. Per
 questo avrò, avremo, bisogno del vostro aiuto.
 Segnalo inoltre che a pochi passi da me è segnalato un altro potenziale
 nodo di una realtà sociale con la quale collaboro (il bilancione) credo
 quindi che potrebbe essere molto utile anche a loro.

 Un saluto a tutti

 --
 Edoardo Morello


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] USRP

[Andrea Grillini]

Attenzione, attenzione! Arriva adesso un (prevedibile) commento di un
nostalgico!

Da radioamatore continuerò ad amare le radiole gracchianti eventualmente
fatte a mano, e a fare a meno, finché possibile, di un SDR.

;-)


A.


P.S. Comunque una chiavetta col noto chip rtl l'ho comprata pure io, devo
ancora investire tempo per farla funzionare con GNUradio...


2013/7/20 Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it

 sembra che questa mattonella insieme a GNURadio possa fare anche il caffè,
 peccato che il tuner non supera i 2200mhz

 https://www.ettus.com/product/details/UB100D-BDL

 qualcuno conosce una usrp con un tuner più generoso ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

[Andrea Grillini]

Prendendo spunto dalla tua domanda, per retorica che pur fosse, mi stavo
per fare una cultura:
http://it.wikipedia.org/wiki/Invasione_di_terreni_o_edifici .
Ho già spiegato perché in questo caso la legalità non la considero. Per gli
stessi motivi ho smesso di leggere e ora mi sdraio per fronteggiare la
cicagna. ;-)


A.


2013/8/26 federico la morgia super_tr...@hotmail.com

 Non è illegale occupare proprietà altrui ?

 --- Messaggio originale ---

 Da: Saverio Proto ziopr...@gmail.com
 Inviata: 26 agosto 2013 12:31
 A: wireless wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

  Qualcuno conosce il proprietario della struttura ?

 se ho capito bene e' un posto occupato. Forse vuoi dire qualcuno
 conosci gli occupanti ?

 Saverio
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

[Andrea Grillini]

Nei miei prossimi contatti cercherò di individuare una figura tecnica,
finora non è proprio stato il caso di parlare di rete comunitaria lì, e mi
rendo conto che se non si può curare l'esercizio del nodo in prima persona,
oltre che crearlo, o si trova un locale con la mentalità ideonea, o è
meglio lasciar perdere. Per quanto riguarda la comunità ninux stessa, io
stesso preferirei stare a contatto con chi sa più di me, che non con
persone che semplicemente ospitano e usano un nodo. Questo lo dico
ripensando a quanto è successo nel mondo dei radioamatori, nel senso dei
radioamatori patentati: siccome ora chiunque almeno a Roma riesce a farsi
dare quel pezzo di carta, il risultato è che accendi la radio e ti ritrovi
ad ascoltare discorsi di autentiche capre intente solo a blaterare davanti
ad un microfono, quindi ti ritrovi solo di fronte ad una maggioranza che
poco ha a che fare con i tuoi interessi tecnici.

A.


2013/8/27 Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com

 Bisogna comunque sensibilizzare gli occupanti alla rete. Abbiamo trascorsi
 di nodi messi in location e poi abbandonati per disinteresse. Inoltre il
 punto cardine è che ninux nn porta internet, se sono solo interessati a
 quello credo che abbiano frainteso.
 Il giorno 26/ago/2013 21:26, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Ho delle foto fresche fresche prese dalla balaustra, ma non so se rendono
 l'idea. Comunque dalla mappa si capisce che da lì si potrebbe tentare il
 salto almeno verso Santa Severa o dintorni. Purtroppo non ho visto nodi
 potenziali da quelle parti. E pensare che i collegamenti lungo la costa
 potrebbero aggirare il problema delle montagne (visto che per fare link
 sulle montagne tocca avere una postazione in quota con la relativa 220).

 A.


 2013/8/26 STEO pippol...@yahoo.it

 Dunque ... Se per proprietario intendi la persona fisica giuridicamente
 responsabile etc..etc.. Non lo so; é un posto occupato.
 Però sì certo conosco i due principali attori.
 Il posto è carino perché da lì con una bella postazione si copre tutto
 il litorale per Km...
 --
 Stefano @ √\πd®0ID
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/

  --
 * From: * federico la morgia super_tr...@hotmail.com;
 * To: * wireless@ml.ninux.org wireless@ml.ninux.org;
 * Subject: * Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino
 * Sent: * Sun, Aug 25, 2013 4:43:34 AM

   Qualcuno conosce il proprietario della struttura ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

[Andrea Grillini]

Trattasi di un dopolavoro Cotral, abbandonato da prima che arrivasse il
cantiere del Porto Della Concordia - dovrei usare le minuscole perché quel
progetto non merita il mio rispetto - praticamente da Aprile questi giovani
occupanti si sono fatti un mazzo per rimetterlo in sicurezza (tavole,
ringhiere). Dubito che nel progetto del nuovo porto  fosse prevista la
conservazione di questi dopolavoro (sì, perché ce ne sono vari affini con
diversi destinatari, uno vicino è del Senato, ma penso sia in disuso pure
quello). In poche parole: hanno risuscitato un morto, oppure qualcosa che
era forse destinato a morire (per incuria o direttamente per abbattimento).
Considerato il clima di sospensione generale dopo lo scandalo del cantiere,
mi pare che l'occupazione sia più che comprensibile. L'unica zona lì
intorno che non è praticabile è quella praticamente sotto sequestro
immediatamente sotto il faro (è stata appositamente recintata), questo
perché sono incorso indagini. La cosa però rischia di ritardare interventi
mandatori per la salute della storica costruzione, perché l'allungamento
della barriera frangiflutti ha alterato i flussi e ha incentivato
l'erosione sotto il faro, che mi è stato detto si sta inclinando. In una
situazione del genere qualcuno avrebbe ancora qualche riserva sul concetto
di occupazione?


A.


2013/8/25 federico la morgia super_tr...@hotmail.com

 Qualcuno conosce il proprietario della struttura ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

[Andrea Grillini]

Ho delle foto fresche fresche prese dalla balaustra, ma non so se rendono
l'idea. Comunque dalla mappa si capisce che da lì si potrebbe tentare il
salto almeno verso Santa Severa o dintorni. Purtroppo non ho visto nodi
potenziali da quelle parti. E pensare che i collegamenti lungo la costa
potrebbero aggirare il problema delle montagne (visto che per fare link
sulle montagne tocca avere una postazione in quota con la relativa 220).

A.


2013/8/26 STEO pippol...@yahoo.it

 Dunque ... Se per proprietario intendi la persona fisica giuridicamente
 responsabile etc..etc.. Non lo so; é un posto occupato.
 Però sì certo conosco i due principali attori.
 Il posto è carino perché da lì con una bella postazione si copre tutto il
 litorale per Km...
 --
 Stefano @ √\πd®0ID
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/

  --
 * From: * federico la morgia super_tr...@hotmail.com;
 * To: * wireless@ml.ninux.org wireless@ml.ninux.org;
 * Subject: * Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino
 * Sent: * Sun, Aug 25, 2013 4:43:34 AM

   Qualcuno conosce il proprietario della struttura ?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Se hai già una cosa che serve a fare prove, è sicuramente il caso che
agiamo con quella insieme. Quello che avevo in mente è usare il luogo
(corrente compresa) per fare un nodo permanente alternativo a Ostia e
probabilmente abbastanza strategico per collegamenti lungo la costa verso
nord. Quando c'è gente (in questi giorni praticamente ogni giorno) la
balaustra stessa è un porto di mare - di persone! - la casetta di legno è
aperta e c'è musica di sottofondo, eventualmente qualcuno fuori che gioca a
biliardino, eventualmente qualcuno dentro che gioca a carte, eventualmente
qualcun altro che si beve una birra (hanno un frigo e la Peroni da 66cl
costa 1.5€). Il clima insomma è da centro sociale: che senso ha rivolgersi
ad una totalità di personaggi eterogenei e prevalentemente estranei alle
nostre nerdate per chiedere se per caso a loro interessa una rete
comunitaria? :-) Tanto vale introdursi come amici - senza necessariamente
sentirsi bugiardi per questo - e poi introdurre liberamente il nostro
valore aggiunto, che verrebbe dai più capito probabilmente solo dopo che
vedono un computer acceso con Internet. Purtroppo ancora una volta vince il
risvolto più pecoreccio di ninux.org (Internet gratis passata da qualcun
altro), però quel che conta è il risultato per noi, no? ;-) La casetta è in
legno, per issare le CPE su un palo (meglio di plastica, vista la
salsedine) bastano secondo me dei fermatubo con tasselli direttamente sulle
tavole, oppure qualcosa che si ancori alla ringhiera di metallo. UNICO
DUBBIO, da chiarire assolutamente: ma la notte la corrente per la casetta
viene staccata o no?


A.

A.


2013/8/26 LuX l...@ninux.org

 Il giorno 25/ago/2013, alle ore 22:29, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  buonsenso mi dice che è inutile rincoglionire di parole come wireless
 e rete comunitaria chi a occhio apprezzerebbe solo un eventuale risultato
 (computer e Internet)

 Ciao Andrea,
 non mi é chiaro cosa vorresti fare esattamente.
 Un test di fattibilità senza spiegare i pro e i contro ai locali? O
 direttamente un nodo permanente?
 Pensi che presentarsi a secco con l'attrezzatura necessaria ed accedere
 al tetto sia l'approccio meno invasivo/alieno ?
 Ok, sei stato sul posto e sei nella posizione di poter giudicare meglio di
 altri, ma ammetto che sono quantomeno *perplesso* per questo metodo di
 approccio.. nuovo.
 Nel caso del test di fattibilità, potrei essere d'aiuto perché ho un Nodo
 Nomade Ninux che assolve alla perfezione questo scopo. potremmo metterci
 d'accordo e andare insieme.

 Fammi sapere (anche in privato se preferisci) i dettagli.

 --
 LuX
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Castello in aria (quindi wireless)

[Andrea Grillini]

Se qualcuno mettesse un nodo diciamo a Santa Marinella, forse dal famoso
bilancione potremmo collegarlo, e da Santa Marinella si potrebbe fare il
salto verso la Toscana: in zona Argentario va normalmente un mio amico,
assolutamente alieno verso reti di computer amatoriali, ma che credo
opportunamente supportato potrebbe prestarsi per un nodo...

Purtroppo a Roma è facile mettere su nodi, perché la gente è tanta e i
palazzi pure. Per raggiungere altri grossi centri tocca sormontare un
relativo deserto di nodi potenziali e o lo si fa facendosi amico qualche
radioamatore influente sulle postazioni in quota di certi ponti ripetitori,
o lo si fa lungo la costa. Ho in mente l'esempio pratico vincente del link
verso casa di Pierluigi al mare.


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

No, no, Andre', pronto a tenere conto di quello che dici, in fatto di
dinamiche di gruppi di persone non necessariamente coese, che poi stiamo
parlando di ninux.org, io sono sicuramente l'ultimo arrivato. Ho ascoltato
passivamente qualche accalorata discussione al fusolab, e proprio per
questo intuisco il contenuto del tuo intervento. A Fiumicino c'è comunque
qualcun altro che ha messo un nodo potenziale, non è che la palafitta sia
una cosa insostituibile ai fini dell'espansione della rete. Però, giusto
per curiosità: ma quando è stato messo il nodo al CSO ex SNIA non c'è stato
lo stesso problema? Non mi sono preso ancora la briga di andare a vedere se
quel nodo ci sia ancora...


A.


2013/8/26 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Scusate non vorrei sembrarvi scortese ma Internet gratis un caxxo.
 Ma di che stiamo parlando?
 Chi e' che si accolla la banda in uscita del bilancione?
 Andate a parlare con queste anzi questa persona e vediamo che dicono prima
 di fare progetti e di accolargli gente sconosciuta sulla sua asdl prima di
 fare i castelli di sabbia.
 Investimenti su punti strategici cosi a rischio non portano risultati ma
 rischi ed equivalgono a catastrofi se qualcosa va storto fidatevi di un
 fesso che sarei io.
 Poi ci perdete le macchine il lavoro la fatica e pure la voglia se
 qualcuno smonta spacca scassa o sgombera ed il bello e' che nemmeno si
 possono raccogliere i cocci poi.
 Liberi di fare come volete

 Fish
 Il giorno 26/ago/2013 21:43, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Se hai già una cosa che serve a fare prove, è sicuramente il caso che
 agiamo con quella insieme. Quello che avevo in mente è usare il luogo
 (corrente compresa) per fare un nodo permanente alternativo a Ostia e
 probabilmente abbastanza strategico per collegamenti lungo la costa verso
 nord. Quando c'è gente (in questi giorni praticamente ogni giorno) la
 balaustra stessa è un porto di mare - di persone! - la casetta di legno è
 aperta e c'è musica di sottofondo, eventualmente qualcuno fuori che gioca a
 biliardino, eventualmente qualcuno dentro che gioca a carte, eventualmente
 qualcun altro che si beve una birra (hanno un frigo e la Peroni da 66cl
 costa 1.5€). Il clima insomma è da centro sociale: che senso ha rivolgersi
 ad una totalità di personaggi eterogenei e prevalentemente estranei alle
 nostre nerdate per chiedere se per caso a loro interessa una rete
 comunitaria? :-) Tanto vale introdursi come amici - senza necessariamente
 sentirsi bugiardi per questo - e poi introdurre liberamente il nostro
 valore aggiunto, che verrebbe dai più capito probabilmente solo dopo che
 vedono un computer acceso con Internet. Purtroppo ancora una volta vince il
 risvolto più pecoreccio di ninux.org (Internet gratis passata da qualcun
 altro), però quel che conta è il risultato per noi, no? ;-) La casetta è in
 legno, per issare le CPE su un palo (meglio di plastica, vista la
 salsedine) bastano secondo me dei fermatubo con tasselli direttamente sulle
 tavole, oppure qualcosa che si ancori alla ringhiera di metallo. UNICO
 DUBBIO, da chiarire assolutamente: ma la notte la corrente per la casetta
 viene staccata o no?


 A.

 A.


 2013/8/26 LuX l...@ninux.org

 Il giorno 25/ago/2013, alle ore 22:29, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  buonsenso mi dice che è inutile rincoglionire di parole come
 wireless e rete comunitaria chi a occhio apprezzerebbe solo un
 eventuale risultato (computer e Internet)

 Ciao Andrea,
 non mi é chiaro cosa vorresti fare esattamente.
 Un test di fattibilità senza spiegare i pro e i contro ai locali? O
 direttamente un nodo permanente?
 Pensi che presentarsi a secco con l'attrezzatura necessaria ed
 accedere al tetto sia l'approccio meno invasivo/alieno ?
 Ok, sei stato sul posto e sei nella posizione di poter giudicare meglio
 di altri, ma ammetto che sono quantomeno *perplesso* per questo metodo di
 approccio.. nuovo.
 Nel caso del test di fattibilità, potrei essere d'aiuto perché ho un
 Nodo Nomade Ninux che assolve alla perfezione questo scopo. potremmo
 metterci d'accordo e andare insieme.

 Fammi sapere (anche in privato se preferisci) i dettagli.

 --
 LuX
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Aggiungo che una prova nomade (vedi sopra) non costa quasi nulla e la
cosa potrebbe fermarsi momentaneamente lì. Potrebbe essere l'inizio di una
curiosità (da parte loro), la presa di coscienza di cose che, se raccontate
in astratto, potrebbero non interessare mai, oppure semplicemente una cosa
che finisce lì. Tanto è chiaro che l'investimento economico e di lavoro
dovrebbe venire dall'esterno, lì adesso hanno altro a cui pensare, che non
è necessariamente meno importarte di una rete comunitaria... Mi viene da
fare domande sulla pianificazione, ma per questo forse è meglio venire al
fusolab.


A.


2013/8/26 Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com

 No, no, Andre', pronto a tenere conto di quello che dici, in fatto di
 dinamiche di gruppi di persone non necessariamente coese, che poi stiamo
 parlando di ninux.org, io sono sicuramente l'ultimo arrivato. Ho
 ascoltato passivamente qualche accalorata discussione al fusolab, e proprio
 per questo intuisco il contenuto del tuo intervento. A Fiumicino c'è
 comunque qualcun altro che ha messo un nodo potenziale, non è che la
 palafitta sia una cosa insostituibile ai fini dell'espansione della rete.
 Però, giusto per curiosità: ma quando è stato messo il nodo al CSO ex SNIA
 non c'è stato lo stesso problema? Non mi sono preso ancora la briga di
 andare a vedere se quel nodo ci sia ancora...


 A.


 2013/8/26 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Scusate non vorrei sembrarvi scortese ma Internet gratis un caxxo.
 Ma di che stiamo parlando?
 Chi e' che si accolla la banda in uscita del bilancione?
 Andate a parlare con queste anzi questa persona e vediamo che dicono
 prima di fare progetti e di accolargli gente sconosciuta sulla sua asdl
 prima di fare i castelli di sabbia.
 Investimenti su punti strategici cosi a rischio non portano risultati ma
 rischi ed equivalgono a catastrofi se qualcosa va storto fidatevi di un
 fesso che sarei io.
 Poi ci perdete le macchine il lavoro la fatica e pure la voglia se
 qualcuno smonta spacca scassa o sgombera ed il bello e' che nemmeno si
 possono raccogliere i cocci poi.
 Liberi di fare come volete

 Fish
 Il giorno 26/ago/2013 21:43, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

  Se hai già una cosa che serve a fare prove, è sicuramente il caso che
 agiamo con quella insieme. Quello che avevo in mente è usare il luogo
 (corrente compresa) per fare un nodo permanente alternativo a Ostia e
 probabilmente abbastanza strategico per collegamenti lungo la costa verso
 nord. Quando c'è gente (in questi giorni praticamente ogni giorno) la
 balaustra stessa è un porto di mare - di persone! - la casetta di legno è
 aperta e c'è musica di sottofondo, eventualmente qualcuno fuori che gioca a
 biliardino, eventualmente qualcuno dentro che gioca a carte, eventualmente
 qualcun altro che si beve una birra (hanno un frigo e la Peroni da 66cl
 costa 1.5€). Il clima insomma è da centro sociale: che senso ha rivolgersi
 ad una totalità di personaggi eterogenei e prevalentemente estranei alle
 nostre nerdate per chiedere se per caso a loro interessa una rete
 comunitaria? :-) Tanto vale introdursi come amici - senza necessariamente
 sentirsi bugiardi per questo - e poi introdurre liberamente il nostro
 valore aggiunto, che verrebbe dai più capito probabilmente solo dopo che
 vedono un computer acceso con Internet. Purtroppo ancora una volta vince il
 risvolto più pecoreccio di ninux.org (Internet gratis passata da
 qualcun altro), però quel che conta è il risultato per noi, no? ;-) La
 casetta è in legno, per issare le CPE su un palo (meglio di plastica, vista
 la salsedine) bastano secondo me dei fermatubo con tasselli direttamente
 sulle tavole, oppure qualcosa che si ancori alla ringhiera di metallo.
 UNICO DUBBIO, da chiarire assolutamente: ma la notte la corrente per la
 casetta viene staccata o no?


 A.

 A.


 2013/8/26 LuX l...@ninux.org

 Il giorno 25/ago/2013, alle ore 22:29, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  buonsenso mi dice che è inutile rincoglionire di parole come
 wireless e rete comunitaria chi a occhio apprezzerebbe solo un
 eventuale risultato (computer e Internet)

 Ciao Andrea,
 non mi é chiaro cosa vorresti fare esattamente.
 Un test di fattibilità senza spiegare i pro e i contro ai locali? O
 direttamente un nodo permanente?
 Pensi che presentarsi a secco con l'attrezzatura necessaria ed
 accedere al tetto sia l'approccio meno invasivo/alieno ?
 Ok, sei stato sul posto e sei nella posizione di poter giudicare meglio
 di altri, ma ammetto che sono quantomeno *perplesso* per questo metodo di
 approccio.. nuovo.
 Nel caso del test di fattibilità, potrei essere d'aiuto perché ho un
 Nodo Nomade Ninux che assolve alla perfezione questo scopo. potremmo
 metterci d'accordo e andare insieme.

 Fammi sapere (anche in privato se preferisci) i dettagli.

 --
 LuX
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Chiaro. Fino ad un certo punto, però. Quando tu parli di fidarsi alludi
solamente ad aver trovato un opportuno riferimento tecnico oppure anche al
fatto che nessuno dei frequentatori consumi banda che so per scaricarsi
pornazzi o per fare cose che il proprietario del gateway donatore non
farebbe? Mentre chiedo ho la sensazione di fare domande terra-terra, cioè
che una questione del genere si sia proposta e riproposta da quando esiste
ninux. Ma manco credo che certe cose io possa leggerle in un wiki, penso
siano esperienze di singoli eventualmente tramandate per via orale. E
ancora una volta mi ritrovo ad ammettere che sono l'ultimo arrivato.

A.


2013/8/26 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Snia e sans sono stati i primi nodi
 Niente da obbiettare su di loro sotto quei nodi ci sta qualcuno che
 conosciamo e che quando qualcosa non va o ci sono problemi ci aiuta a
 sistemare i guasti.
 Sotto il bilancione chi ci sara'?
 Il giorno 26/ago/2013 23:04, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 No, no, Andre', pronto a tenere conto di quello che dici, in fatto di
 dinamiche di gruppi di persone non necessariamente coese, che poi stiamo
 parlando di ninux.org, io sono sicuramente l'ultimo arrivato. Ho
 ascoltato passivamente qualche accalorata discussione al fusolab, e proprio
 per questo intuisco il contenuto del tuo intervento. A Fiumicino c'è
 comunque qualcun altro che ha messo un nodo potenziale, non è che la
 palafitta sia una cosa insostituibile ai fini dell'espansione della rete.
 Però, giusto per curiosità: ma quando è stato messo il nodo al CSO ex SNIA
 non c'è stato lo stesso problema? Non mi sono preso ancora la briga di
 andare a vedere se quel nodo ci sia ancora...


 A.


 2013/8/26 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com

 Scusate non vorrei sembrarvi scortese ma Internet gratis un caxxo.
 Ma di che stiamo parlando?
 Chi e' che si accolla la banda in uscita del bilancione?
 Andate a parlare con queste anzi questa persona e vediamo che dicono
 prima di fare progetti e di accolargli gente sconosciuta sulla sua asdl
 prima di fare i castelli di sabbia.
 Investimenti su punti strategici cosi a rischio non portano risultati ma
 rischi ed equivalgono a catastrofi se qualcosa va storto fidatevi di un
 fesso che sarei io.
 Poi ci perdete le macchine il lavoro la fatica e pure la voglia se
 qualcuno smonta spacca scassa o sgombera ed il bello e' che nemmeno si
 possono raccogliere i cocci poi.
 Liberi di fare come volete

 Fish
 Il giorno 26/ago/2013 21:43, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  Se hai già una cosa che serve a fare prove, è sicuramente il caso che
 agiamo con quella insieme. Quello che avevo in mente è usare il luogo
 (corrente compresa) per fare un nodo permanente alternativo a Ostia e
 probabilmente abbastanza strategico per collegamenti lungo la costa verso
 nord. Quando c'è gente (in questi giorni praticamente ogni giorno) la
 balaustra stessa è un porto di mare - di persone! - la casetta di legno è
 aperta e c'è musica di sottofondo, eventualmente qualcuno fuori che gioca a
 biliardino, eventualmente qualcuno dentro che gioca a carte, eventualmente
 qualcun altro che si beve una birra (hanno un frigo e la Peroni da 66cl
 costa 1.5€). Il clima insomma è da centro sociale: che senso ha rivolgersi
 ad una totalità di personaggi eterogenei e prevalentemente estranei alle
 nostre nerdate per chiedere se per caso a loro interessa una rete
 comunitaria? :-) Tanto vale introdursi come amici - senza necessariamente
 sentirsi bugiardi per questo - e poi introdurre liberamente il nostro
 valore aggiunto, che verrebbe dai più capito probabilmente solo dopo che
 vedono un computer acceso con Internet. Purtroppo ancora una volta vince il
 risvolto più pecoreccio di ninux.org (Internet gratis passata da
 qualcun altro), però quel che conta è il risultato per noi, no? ;-) La
 casetta è in legno, per issare le CPE su un palo (meglio di plastica, vista
 la salsedine) bastano secondo me dei fermatubo con tasselli direttamente
 sulle tavole, oppure qualcosa che si ancori alla ringhiera di metallo.
 UNICO DUBBIO, da chiarire assolutamente: ma la notte la corrente per la
 casetta viene staccata o no?


 A.

 A.


 2013/8/26 LuX l...@ninux.org

 Il giorno 25/ago/2013, alle ore 22:29, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  buonsenso mi dice che è inutile rincoglionire di parole come
 wireless e rete comunitaria chi a occhio apprezzerebbe solo un
 eventuale risultato (computer e Internet)

 Ciao Andrea,
 non mi é chiaro cosa vorresti fare esattamente.
 Un test di fattibilità senza spiegare i pro e i contro ai locali? O
 direttamente un nodo permanente?
 Pensi che presentarsi a secco con l'attrezzatura necessaria ed
 accedere al tetto sia l'approccio meno invasivo/alieno ?
 Ok, sei stato sul posto e sei nella posizione di poter giudicare
 meglio di altri, ma ammetto che sono quantomeno *perplesso* per questo
 metodo di approccio

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Grazie, Saverio, per la testimonianza. Hai resto l'idea, soprattutto per il
ben noto fenomeno della caduta delle palle di fronte a quell'indolenza
molto diffusa presso chi la tecnologia intende usarla e basta, finché
funziona da sola. Nel frattempo ho pensato che la mia smania di litorale
potrebbe acquietarsi collegando dal nodo melalgiorno Poggio Verde (in
gestazione) il nodo potenziale fc0, che è una molto più rassicurante
persona fisica iscritta a questa mailing list. Poi darei a lui che è un
locale di Fiumicino la fiaccola del coltivare i rapporti con gli abitanti
della palafitta, per cercare eventuali tracce di quell'affidabilità, dal
punto di vista tecnico, sui cui è ormai chiaro che non si può transigere (a
meno che non si tratti di persone vicine in termini di legami
interpersonali e da cui siamo pronti ad essere interpellati per risolvere
problemi che non sanno risolvere da sole). Una prova da nodo nomade si
può fare tanto per gradire e tempo permettendo, giusto per vedere il
panorama dei segnali a 5GHz dall'Isola Sacra.

A.


2013/8/26 Saverio Proto ziopr...@gmail.com

 Ciao Andrea Grillini,

 mi entusiasma il tuo spirito di iniziativa nel voler portare Ninux al
 Bilancione, e quindi anche accesso ad Internet in uno spazio di
 aggregazione sociale.

 per esperienza, se non si vuole perdere tempo e risorse, è bene
 coinvolgere gli occupanti del posto e spiegare bene loro cosa è Ninux.

 Se loro in prima persona non si innamorano del progetto sarà difficile
 far durare il nodo in stato di funzionante per settimane, mesi o anni.
 Immagino che tu non sei tutti i giorni li sul litorale.

 per farti un esempio alla SNIA è difficile far funzionare la rete
 perché è difficile coinvolgere le persone che sono sul posto nella
 manutenzione diretta della rete. Un esempio: Un anno fa ci hanno
 chiamato perché non funzionava il nodo. Quando siamo andati sul posto
 il problema era che qualcuno aveva rubato l'AP e loro non se ne erano
 nemmeno accorti.

 per la mia esperienza la cosa più importante per iniziare è avere una
 persona che vive quel posto che si preoccupa del nodo Ninux,
 altrimenti è tutto tempo sprecato.

 ciao,

 Saverio
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Sì, posso postare il link a ninux.org sulla pagina del bilancione su
facebook, però, dopo una personale ricognizione sul luogo, ripetuta anche
oggi - oggi ci sarebbero dovute essere le bilanciadi - buonsenso mi dice
che è inutile rincoglionire di parole come wireless e rete comunitaria
chi a occhio apprezzerebbe solo un eventuale risultato (computer e
Internet). Non mi va di passare per un troppo estraneo nerd, anche se è
normale che lì lego più facilmente per esempio con chi si mette a scattare
foto con una reflex (esempio preso da caso vero di oggi) che non con chi
per esempio cerca una canna. Poi sembra veramente un luogo aperto a tutti,
aperto in tutti i sensi, compreso il prendere le chiavi del cancelletto di
accesso alla scaletta (basta chiederle al porticciolo). Per le chiavi della
casetta non funziona così - tengono roba dentro a cui tengono - ma
sticazzi, senza troppi complimenti uno piglia qualche CPE, eventualmente si
porta una batteria per sicurezza, un netbook, un tubo in PVC per impianti
idrici o elettrici da usare come palo temporaneo e vai a fare prove di
connessione dal terrazzino. Sono disposto a metterci i soldi se dovesse
venirne fuori una installazione definitiva, ma è inutile chiedere se per
caso siano interessati: o becchi il geek o nerd della situazione, o perdi
tempo e, nel caso peggiore passi pure per alieno. Legare coi locali è
fondamentale. Magari preciso che pure al CSO ex SNIA Viscosa c'è un nodo
ninux - ma c'è ancora? ;-)


A.




2013/8/25 STEO pippol...@yahoo.it

 Posta il link se puoi..
 Purtroppo non ho più proposto io perché sono ancora all'estero. Dovrei
 tornare i primi di settembre.
 --
 Stefano @ √\πd®0ID
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/

  --
 * From: * Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com;
 * To: * wireless@ml.ninux.org;
 * Subject: * Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino
 * Sent: * Sat, Aug 24, 2013 11:12:13 PM

   Ho fatto tutto da solo, vedi mio post specifico sul mio sopralluogo.
 Secondo me conviene darsi una mossa prima che la presenza delle persone lì
 si diradi per via dello scemare della stagione estiva e della conseguente
 balneabilità. Bene o male di questi giorni è facile trovarci qualcuno ed
 avere accesso.

 A.


 2013/8/13 Saverio Proto ziopr...@gmail.com

 fatemi sapere, se organizzate di fine settimana ci vengo anche io in bici
 !!!

 Saverio

 Il giorno mercoledì 31 luglio 2013, STEO ha scritto:

 Ci sono andato 3 volte in bici e ci ho portato anche gente che non
 pedala... Si può fare tranquillamente :)
 A dopo il 20 Agosto! :)
  ---
 Stefano=*)*
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/
 *   __o**
_-\,.**
  (_)/ (_)**
 *

   --
  *Da:* zero_c...@autistici.org zero_c...@autistici.org
 *A:* STEO pippol...@yahoo.it; wireless@ml.ninux.org
 *Inviato:* Martedì 30 Luglio 2013 23:02
 *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

 Cavoli, bel tragitto in bici , se vi capita chiamatemi son sempre
 pronto. Da membro di una ciclofficina popolare e da new in questa
 mailing list sarei doppiamente contento :)

















 Il 29.07.2013 13:37 STEO ha scritto:
  Beh se vuoi ci torniamo in bici dopo il 20 Agosto e te li presento :)
 
  ---
  Stefano=_)_
  http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3]
  _   __O_
   _-,.
   (_)/ (_)
 
  -
  DA: Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
  A: STEO pippol...@yahoo.it; wireless@ml.ninux.org
  INVIATO: Lunedì 29 Luglio 2013 15:01
  OGGETTO: Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino
 
  Fichissimo! Io faccio l'amore con quella zona, è un mio santuario.
  Ci arrivo in bici da corsa da Roma. Posso mettere tutto il mio
  impegno per farli collegare con un eventuale futuro nodo a Poggio
  Verde (Corviale), sebbene potrebbero fare molto prima a collegarsi a
  qualcosa dall'altra parte del Tevere, cioè a Ostia.
 
  A.
 
  2013/7/22 STEO pippol...@yahoo.it
 
  Ciao a tutti,
  oggi ho partecipato ad una CM a Fiumicino. Manifestazione
  conclusasi al vecchio faro. Ragazzi in gamba hanno rimesso a nuovo
  un bello spazio di un bilancione da pesca sul molo abbandonato,
  occupandolo. Parlando del più e del meno vista la necessità di un
  futuro collegamento di rete ho fatto un po' di propaganda Ninux.
  Penso che si metteranno presto in contatto per info e scambio di
  opinioni. Ho comunque menzionato pagina web e wiki.
 
  Qui una foto:
  http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg [1]
  Qui un comunicato dell'attività svolta e delle intensioni:
  http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690 [2]
 
  ---
  Stefano=_)_
  http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3]
  _   __O_
  _-,.
  (_)/ (_)
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [4]
 
 
 
  Links:
  --
  [1] http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery

Re: [Ninux-Wireless] Svelato il mistero delle AirCam

[Andrea Grillini]

Vedrò in caso di futuri acquisti o future consulenze come sfruttare questa
tua consuetudine... ;-) In seguito a imprevisto ho dovuto fare rientro a
Roma e non ho potuto aspettare l'arrivo della webcam al paese. Per fortuna
a Roma ho ancora l'altra, che non ho più spedito per l'RMA...

A.
On Aug 21, 2013 10:40 PM, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com
wrote:

 Se facevi il mio nome ai tipi di wifistore ti avrebbereo garantito loro da
 parte mia :)
 Li conosco e mi conoscono benissimo.
 :)
 Il giorno 21/ago/2013 22:07, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Sono su in Umbria, a pochi chilometri dal paese dove stava Amedeo, e ieri
 ho ricevuto una telefonata da una persona di wifistore, che ha ricevuto e
 provato la webcam che avevo mandato in RMA. Col discovery si è reso conto
 che la webcam era viva e vegeta, ma, al di là di quanto si poteva prevedere
 dalla documentazione, aveva preso l'indirizzo IP proposto dal DHCP server
 della loro rete. Questo comportamento era inedito anche per loro. Peraltro
 mi pare opportuno segnalare che almeno per le AirCam il famoso 192.168.1.20
 è da intendersi solo come fallback, nel caso cioè che non venga ricevuta
 alcuna DHCP offer. Ora sono in Umbria, per l'esattezza a Volperino, in
 provincia di Perugia (ho già provveduto a piazzare sulla mappa un nodo
 potenziale) e domani mi aspetto di ricevere direttamente qui la webcam che
 avevo spedito per l'RMA. La stessa menzionata persona mi ha detto che il
 firmware che stava sulla mia webcam è l'ultimo disponibile. Probabilmente
 c'era già installato e probabilmente questa peculiarità del comportamento è
 relativa a questo firmware e non ai precedenti, altrimenti Andrea
 Pescetelli, che ho resto partecipe delle mie disavventure, me l'avrebbe già
 segnalata... ;-)


 A.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Notizie dai bilancioni di Fiumicino

[Andrea Grillini]

Oggi sono andato a fare ingegneria sociale (nota espressione mutuata da
Pierluigi Checchi). Per i miei gusti il luogo continua ad essere bello, e
in particolare quello dei bilancioni merita di essere coltivato. Quanto ai
risvolti ninuxiani, la corrente è l'ultimo dei problemi. Per la mia
sensazione però ora come ora si fa prima ad andare lì con una o più
Nanostation e ad installarle che non a mettersi a parlare di wireless e di
rete comunitaria con occasionali interlocutori intenti a tutt'altro.
L'interno della costruzione su palafitta è ancora troppo caotico e
bisognoso di cure per metterci subito un computer e relativo monitor, però
se senza troppo dispendio di parole si va lì, si installa e si fa vedere
che il computer è in rete (meglio se corredato di supporto multimediale,
leggi webcam) si guadagna abbastanza facilmente un avamposto sulla
cosiddetta Isola Sacra. Circa il come collegare quel nodo: Ostia o il
futuro melalgiorno Poggio Verde? Non sarebbe male, poi, identificare in
quella comunità subito gli interlocutori più adatti, culturalmente
parlando, per fare da riferimento, se esistono interlocutori di questo tipo
lì. Se no io direi: sticazzi, uno ci mette del proprio, e poi se piace
bene, se no... comunque la corrente c'è e non credo che una installazione
del genere possa essere impopolare; casomai potrebbe essere un incentivo
per qualcuno di noi a recarsi in un posto che io personalmente amo da lungo
tempo.


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Ho fatto tutto da solo, vedi mio post specifico sul mio sopralluogo.
Secondo me conviene darsi una mossa prima che la presenza delle persone lì
si diradi per via dello scemare della stagione estiva e della conseguente
balneabilità. Bene o male di questi giorni è facile trovarci qualcuno ed
avere accesso.

A.


2013/8/13 Saverio Proto ziopr...@gmail.com

 fatemi sapere, se organizzate di fine settimana ci vengo anche io in bici
 !!!

 Saverio

 Il giorno mercoledì 31 luglio 2013, STEO ha scritto:

 Ci sono andato 3 volte in bici e ci ho portato anche gente che non
 pedala... Si può fare tranquillamente :)
 A dopo il 20 Agosto! :)
 ---
 Stefano=*)*
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/
 *   __o**
_-\,.**
  (_)/ (_)**
 *

   --
  *Da:* zero_c...@autistici.org zero_c...@autistici.org
 *A:* STEO pippol...@yahoo.it; wireless@ml.ninux.org
 *Inviato:* Martedì 30 Luglio 2013 23:02
 *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

 Cavoli, bel tragitto in bici , se vi capita chiamatemi son sempre
 pronto. Da membro di una ciclofficina popolare e da new in questa
 mailing list sarei doppiamente contento :)

















 Il 29.07.2013 13:37 STEO ha scritto:
  Beh se vuoi ci torniamo in bici dopo il 20 Agosto e te li presento :)
 
  ---
  Stefano=_)_
  http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3]
  _   __O_
   _-,.
   (_)/ (_)
 
  -
  DA: Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
  A: STEO pippol...@yahoo.it; wireless@ml.ninux.org
  INVIATO: Lunedì 29 Luglio 2013 15:01
  OGGETTO: Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino
 
  Fichissimo! Io faccio l'amore con quella zona, è un mio santuario.
  Ci arrivo in bici da corsa da Roma. Posso mettere tutto il mio
  impegno per farli collegare con un eventuale futuro nodo a Poggio
  Verde (Corviale), sebbene potrebbero fare molto prima a collegarsi a
  qualcosa dall'altra parte del Tevere, cioè a Ostia.
 
  A.
 
  2013/7/22 STEO pippol...@yahoo.it
 
  Ciao a tutti,
  oggi ho partecipato ad una CM a Fiumicino. Manifestazione
  conclusasi al vecchio faro. Ragazzi in gamba hanno rimesso a nuovo
  un bello spazio di un bilancione da pesca sul molo abbandonato,
  occupandolo. Parlando del più e del meno vista la necessità di un
  futuro collegamento di rete ho fatto un po' di propaganda Ninux.
  Penso che si metteranno presto in contatto per info e scambio di
  opinioni. Ho comunque menzionato pagina web e wiki.
 
  Qui una foto:
  http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg [1]
  Qui un comunicato dell'attività svolta e delle intensioni:
  http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690 [2]
 
  ---
  Stefano=_)_
  http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3]
  _   __O_
  _-,.
  (_)/ (_)
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [4]
 
 
 
  Links:
  --
  [1] http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg
  [2] http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690
  [3] http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/
  [4] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Svelato il mistero delle AirCam

[Andrea Grillini]

Sono su in Umbria, a pochi chilometri dal paese dove stava Amedeo, e ieri
ho ricevuto una telefonata da una persona di wifistore, che ha ricevuto e
provato la webcam che avevo mandato in RMA. Col discovery si è reso conto
che la webcam era viva e vegeta, ma, al di là di quanto si poteva prevedere
dalla documentazione, aveva preso l'indirizzo IP proposto dal DHCP server
della loro rete. Questo comportamento era inedito anche per loro. Peraltro
mi pare opportuno segnalare che almeno per le AirCam il famoso 192.168.1.20
è da intendersi solo come fallback, nel caso cioè che non venga ricevuta
alcuna DHCP offer. Ora sono in Umbria, per l'esattezza a Volperino, in
provincia di Perugia (ho già provveduto a piazzare sulla mappa un nodo
potenziale) e domani mi aspetto di ricevere direttamente qui la webcam che
avevo spedito per l'RMA. La stessa menzionata persona mi ha detto che il
firmware che stava sulla mia webcam è l'ultimo disponibile. Probabilmente
c'era già installato e probabilmente questa peculiarità del comportamento è
relativa a questo firmware e non ai precedenti, altrimenti Andrea
Pescetelli, che ho resto partecipe delle mie disavventure, me l'avrebbe già
segnalata... ;-)


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Occhio alle AirCam

[Andrea Grillini]

Interessante, ma:

* per caso sai dirmi dove posso andare a leggerlo e farlo leggere?
* hai mai provato a fare valere la legge?

Grazie


A.


2013/8/6 Paride Desimone h...@autistici.org

 Il 05/08/2013 17:17 Andrea Grillini ha scritto:



  liquidare la faccenda spendendo solo i soldi della spedizione al
 venditore.


 Che a rigor di legge dovrebbero essere a carico del venditore...

 Paride
 --
 http://keyserver.linux.it/pks/**lookup?op=getsearch=**0xCC6CA35C690431D3http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=getsearch=0xCC6CA35C690431D3

 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per
 comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne'
 la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea
 della Pennsylvania, 11 novembre 1755)

 __**_
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wirelesshttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Occhio alle AirCam

[Andrea Grillini]

Provate in casa, con vari cavi relativamente corti, nessuna linea trifase.
Sarei contento di scoprire una cosa del genere, comunque...

Grazie


A.


2013/8/6 Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com

 Provate a banco? Che tipo di cavo hai usato?
 Io ho avuto problemi simili una volta e si è scoperto fossero causati da
 una linea trifase che passava vicino al cavo.
 Il giorno 05/ago/2013 19:30, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Trattandosi di telecamere sarei off-topic, considerando invece che questi
 oggetti sono abbastanza noti a qualcuno di ninux, allora non lo sarei poi
 tanto...

 Ne ho  comprate una qualche mese fa una su wifistore e una qualche giorno
 fa su nventawires.
 Tutte e due con lo stesso difetto. La prima l'ho già spedita per l'RMA,
 la seconda la sto per spedire.

 Ping precario, che diventa con packet loss pari a 0 dopo un reset fatto
 tenendo il tastino schiacciato mentren si dà alimentazione. Col tftp
 l'upload del firmware nuovo è OK, solo che dopo il reboot il sistema ridà
 lo stesso problema. Ovviamente in tutto questo tempo nessuna interfaccia.

 Una terza AirCam non la compro, perché potrebbe essere difettosa pure
 quella, piuttosto aspetto i circa due mesi che ci vorrano per liquidare la
 faccenda spendendo solo i soldi della spedizione al venditore.


 A.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Occhio alle AirCam

[Andrea Grillini]

Trattandosi di telecamere sarei off-topic, considerando invece che questi
oggetti sono abbastanza noti a qualcuno di ninux, allora non lo sarei poi
tanto...

Ne ho  comprate una qualche mese fa una su wifistore e una qualche giorno
fa su nventawires.
Tutte e due con lo stesso difetto. La prima l'ho già spedita per l'RMA, la
seconda la sto per spedire.

Ping precario, che diventa con packet loss pari a 0 dopo un reset fatto
tenendo il tastino schiacciato mentren si dà alimentazione. Col tftp
l'upload del firmware nuovo è OK, solo che dopo il reboot il sistema ridà
lo stesso problema. Ovviamente in tutto questo tempo nessuna interfaccia.

Una terza AirCam non la compro, perché potrebbe essere difettosa pure
quella, piuttosto aspetto i circa due mesi che ci vorrano per liquidare la
faccenda spendendo solo i soldi della spedizione al venditore.


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino

[Andrea Grillini]

Fichissimo! Io faccio l'amore con quella zona, è un mio santuario. Ci
arrivo in bici da corsa da Roma. Posso mettere tutto il mio impegno per
farli collegare con un eventuale futuro nodo a Poggio Verde (Corviale),
sebbene potrebbero fare molto prima a collegarsi a qualcosa dall'altra
parte del Tevere, cioè a Ostia.


A.


2013/7/22 STEO pippol...@yahoo.it

 Ciao a tutti,
oggi ho partecipato ad una CM a Fiumicino. Manifestazione conclusasi al
 vecchio faro. Ragazzi in gamba hanno rimesso a nuovo un bello spazio di un
 bilancione da pesca sul molo abbandonato, occupandolo. Parlando del più e
 del meno vista la necessità di un futuro collegamento di rete ho fatto un
 po' di propaganda Ninux. Penso che si metteranno presto in contatto per
 info e scambio di opinioni. Ho comunque menzionato pagina web e wiki.
 Qui una foto:
 http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg
 Qui un comunicato dell'attività svolta e delle intensioni:
 http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690
 ---
 Stefano=*)*
 http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/
 *   __o**
_-\,.**
  (_)/ (_)*


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

Non stavo pensando ad un account SIP, ma solo al numero geografico, che poi
gestirei con un mio asterisk...
Passo a leggere comunque su liberailvoip...
Grazie


2013/7/15 Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com

 Io ho con Messagenet un account free con numero. Funziona benissimo con
 nat e grandstream ata.
 Il giorno 15/lug/2013 10:20, OCBexpress (Valer;o) ocbexpr...@gmail.com
 ha scritto:

 Messagenet.it dovrebbe ancora offrire gratuitamente una numerazione 06, 02
 o 011.
 Inoltre LiberaIlVoip.it contiene infinite risorse sull'argomento.

 Saluti,
 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it


 Il giorno 12 luglio 2013 10:36, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

 All'interferenza di OSLR ci avevo pensato.
 All'inizio l'obiettivo era usare il telefono VoIP.
 Ora gli obiettivi sono due:
 * usare il telefono VoIP
 * capire perché non ha funzionato finora

 Per rimanere al primo punto avevo passato ad uno scavalcamento del
 problema: dove acquistereste numeri geografici?

 Ne parlavo con Pierluigi ieri a cena: 'sto VoIP è importante ed è
 l'unica via da percorrere, però oggi proporre il VoIP in queste condizioni
 equivale ad una Slackware di 10 anni fa proposta ad un utente medio-basso.

 Grazie


 2013/7/8 Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org

 Monta Asterisk su un apparato, intesta il telefono e l'account voip
 del fornitore, su Asterisk locale. Poi diagnostica da li' facendoti
 aiutare dal fornitore (if any). Potrebbe non essere un timeout del
 layer telefonico... ad esempio se OLSR decide che devi uscire da Ninux
 usando un gateway diverso da quello impiegato per la registrazione
 iniziale... al cambio gateway saltano tutte le tue sessioni tcp, nat,
 etc.
 Se non ricordo male SIP impiega la 5060/tcp ma puoi impiegare
 l'omologa in udp. Oppure potrebbe essere il nat... ICE/STUN scovano
 l'indirizzo esterno alla prima registrazione, ma se poi
 quest'indirizzo cambia, salta il nat concordato tra tutti i peer
 coinvolti.

 Cerca intanto di capire se il timeout dura sempre lo stesso tempo.



 Il 08 luglio 2013 04:15, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:
  Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello su ninux,
 cioè
  esterno?
 
  Come impostereste i parametri di seguito elencati?
 
  Expiration Duration (20-65535)
  Register Re-send timer  (1-65535)
  Session Expires  (30-3600)
  Min-SE   (20-1800)
 
  Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente register la
  mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non squilla più);
  giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere questa
 ripetizione
  di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si ferma (lo vedo
 dal
  log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono raggiungibile.
 
  Any clue?
 
  Grazie anticipate
 
 
  A.
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

Se è per questo ce l'avrei avuto anche con l'adattatore incluso del
modem-router Siemens: coincidenza?


2013/7/10 Pierluigi Checchi p.chec...@ieee.org

 Ha un problema sull'adattatore ata Zyxel


 2013/7/10 Alessandro Gnagni enterprise...@gmail.com

 Io con Messagenet uso un grandstream ata. Nessuna configurazione
 particolare (default) e sto dietro nat.
 Magari hai un problema sul router adsl?
 Il giorno 10/lug/2013 00:47, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

  Se si tratta di aprire porte per il momento non posso fare nulla.
 Peraltro non mi pare bello non poter far funzionare una linea voip se
 non si gestisce il gateway verso Internet.
 Ci vorrebbe qualcosa di centralizzato che contenga l'account SIP su
 ninux e gestisca gli eventuali account di provider esterni dirottando le
 chiamate in arrivo sull'utenza del server SIP ninux...

 Grazie


 A.


 2013/7/9 Francesco Zanini france...@zanini.me

 Io non uso Asterisk, uso FreeSWITCH. Ho avuto molti problemi simili a
 quelli che hai descritto nelle mail precedenti. Io ho risolto semplicemente
 forwardando tutte le porte che utilizza SIP e gli stream RTP per fare
 avvenire la comunicazione. Come credo tu sappia il SIP (TCP/UDP) serve solo
 per iniziare e controllare lo stato della telefonata, mentre la voce
 transita su protocollo RTP (UDP) usualmente su delle porte alte (da 1
 in su). Se tu hai la possibilità di gestire il firewall, non hai più la
 necessità del NAT keep alive secondo me, ti basta fare port forwarding di
 queste porte:

- 5060 TCP-UDP
- 1 - 2 UDP: questo range viene indicato nella
configurazione del tuo ATA sotto la voce *min rtp port* e *max rtp
port.* Fai combaciare i valori sia sul firewall che sull'ATA!

 Inoltre se l'ATA lo supporta inserisci l'IP di un server STUN che così
 è in grado di rilevare il tipo di NAT presente e di comunicarlo ad Eutelia
 che adatta così i parametri di comunicazione.

 Spero di esserti stato d'aiuto,


 Il giorno 09 luglio 2013 11:45, musk musk open.m...@gmail.com ha
 scritto:

 Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha
 dato config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
 Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
 volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
 unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e
 Nat keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060
 aperta. Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non
 chiudendo e riaprendo la 5060, misteri.
 Il giorno 09/lug/2013 08:54, Andrea Grillini 
 andrea.grill...@gmail.com ha scritto:

  Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
 _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
 da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
 si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...

 Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
 se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo
 con
 un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
 sto su ninux?

 Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo il telefono
 fisso
 ci sarebbe, ma non funziona.


 A.

 On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
  Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare
 contro
  una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con
 Messagenet ti
  fa la stessa cosa?
 
  Il giorno 09/lug/2013 07:26, Andrea Grillini
  andrea.grill...@gmail.com mailto:andrea.grill...@gmail.com ha
 scritto:
 
  Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
 keepalive,
  ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati),
 ho
  provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono
 fatto anche
  una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
  giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
 linea
  pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente
 da un
  certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me,
 dice che non
  sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
 prima.
 
  Boh! :-(
 
 
  A.
 
  On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
   Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò
 riproverò, ma mi
   ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
 provato
   anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
  problema,
   ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è
 fruibile
   regolarmente.
  
   Grazie
  
  
   A.
  
  
   2013/7/8 musk musk open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com mailto:open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com
  
   Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
  viene in
   mente è provarlo tenendo

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

All'interferenza di OSLR ci avevo pensato.
All'inizio l'obiettivo era usare il telefono VoIP.
Ora gli obiettivi sono due:
* usare il telefono VoIP
* capire perché non ha funzionato finora

Per rimanere al primo punto avevo passato ad uno scavalcamento del
problema: dove acquistereste numeri geografici?

Ne parlavo con Pierluigi ieri a cena: 'sto VoIP è importante ed è l'unica
via da percorrere, però oggi proporre il VoIP in queste condizioni equivale
ad una Slackware di 10 anni fa proposta ad un utente medio-basso.

Grazie


2013/7/8 Michele Favara Pedarsi m...@meganetwork.org

 Monta Asterisk su un apparato, intesta il telefono e l'account voip
 del fornitore, su Asterisk locale. Poi diagnostica da li' facendoti
 aiutare dal fornitore (if any). Potrebbe non essere un timeout del
 layer telefonico... ad esempio se OLSR decide che devi uscire da Ninux
 usando un gateway diverso da quello impiegato per la registrazione
 iniziale... al cambio gateway saltano tutte le tue sessioni tcp, nat,
 etc.
 Se non ricordo male SIP impiega la 5060/tcp ma puoi impiegare
 l'omologa in udp. Oppure potrebbe essere il nat... ICE/STUN scovano
 l'indirizzo esterno alla prima registrazione, ma se poi
 quest'indirizzo cambia, salta il nat concordato tra tutti i peer
 coinvolti.

 Cerca intanto di capire se il timeout dura sempre lo stesso tempo.



 Il 08 luglio 2013 04:15, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com ha
 scritto:
  Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello su ninux, cioè
  esterno?
 
  Come impostereste i parametri di seguito elencati?
 
  Expiration Duration (20-65535)
  Register Re-send timer  (1-65535)
  Session Expires  (30-3600)
  Min-SE   (20-1800)
 
  Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente register la
  mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non squilla più);
  giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere questa ripetizione
  di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si ferma (lo vedo dal
  log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono raggiungibile.
 
  Any clue?
 
  Grazie anticipate
 
 
  A.
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

Ho smesso di provare poco fa con messagenet, sono esausto.
Possibile che tirino fuori impostazioni cruciali ed esoteriche per un
adattatore come il mio oltre a quelle che sono già ovvie?
Con Eutelia se devo tenere la 5060 aperta allora accantono perché non
gestisco il router adsl dal quale mi viene Internet.

Grazie


A.


2013/7/9 musk musk open.m...@gmail.com

 Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
 config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
 Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
 volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
 unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat
 keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta.
 Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
 riaprendo la 5060, misteri.
 Il giorno 09/lug/2013 08:54, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
 _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
 da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
 si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...

 Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
 se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
 un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
 sto su ninux?

 Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo il telefono fisso
 ci sarebbe, ma non funziona.


 A.

 On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
  Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare contro
  una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet ti
  fa la stessa cosa?
 
  Il giorno 09/lug/2013 07:26, Andrea Grillini
  andrea.grill...@gmail.com mailto:andrea.grill...@gmail.com ha
 scritto:
 
  Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
 keepalive,
  ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
  provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
 anche
  una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
  giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
 linea
  pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
  certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice
 che non
  sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
 prima.
 
  Boh! :-(
 
 
  A.
 
  On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
   Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
 ma mi
   ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
 provato
   anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
  problema,
   ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile
   regolarmente.
  
   Grazie
  
  
   A.
  
  
   2013/7/8 musk musk open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com mailto:open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com
  
   Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
  viene in
   mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un
 pap?
  
   Luigi
  
   Il giorno 07/lug/2013 23:35, Andrea Grillini
   andrea.grill...@gmail.com mailto:andrea.grill...@gmail.com
  mailto:andrea.grill...@gmail.com
  mailto:andrea.grill...@gmail.com ha
   scritto:
  
   Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello
 su
   ninux, cioè
   esterno?
  
   Come impostereste i parametri di seguito elencati?
  
   Expiration Duration (20-65535)
   Register Re-send timer  (1-65535)
   Session Expires  (30-3600)
   Min-SE   (20-1800)
  
   Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente
   register la
   mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non
  squilla
   più);
   giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere
 questa
   ripetizione
   di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si
  ferma (lo
   vedo dal
   log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono
 raggiungibile.
  
   Any clue?
  
   Grazie anticipate
  
  
   A.
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org
  mailto:Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org
   http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  
  
   ___
   Wireless mailing list
   Wireless

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

Se si tratta di aprire porte per il momento non posso fare nulla.
Peraltro non mi pare bello non poter far funzionare una linea voip se non
si gestisce il gateway verso Internet.
Ci vorrebbe qualcosa di centralizzato che contenga l'account SIP su ninux e
gestisca gli eventuali account di provider esterni dirottando le chiamate
in arrivo sull'utenza del server SIP ninux...

Grazie


A.


2013/7/9 Francesco Zanini france...@zanini.me

 Io non uso Asterisk, uso FreeSWITCH. Ho avuto molti problemi simili a
 quelli che hai descritto nelle mail precedenti. Io ho risolto semplicemente
 forwardando tutte le porte che utilizza SIP e gli stream RTP per fare
 avvenire la comunicazione. Come credo tu sappia il SIP (TCP/UDP) serve solo
 per iniziare e controllare lo stato della telefonata, mentre la voce
 transita su protocollo RTP (UDP) usualmente su delle porte alte (da 1
 in su). Se tu hai la possibilità di gestire il firewall, non hai più la
 necessità del NAT keep alive secondo me, ti basta fare port forwarding di
 queste porte:

- 5060 TCP-UDP
- 1 - 2 UDP: questo range viene indicato nella configurazione
del tuo ATA sotto la voce *min rtp port* e *max rtp port.* Fai
combaciare i valori sia sul firewall che sull'ATA!

 Inoltre se l'ATA lo supporta inserisci l'IP di un server STUN che così è
 in grado di rilevare il tipo di NAT presente e di comunicarlo ad Eutelia
 che adatta così i parametri di comunicazione.

 Spero di esserti stato d'aiuto,


 Il giorno 09 luglio 2013 11:45, musk musk open.m...@gmail.com ha
 scritto:

 Mmh, io con Messagenet nessun problema, anzi, il customer care mi ha dato
 config anche per apparati non supportati, studiando i casi. Riguardo
 Eutelia provai la config del pap2t, tutto ok per un po', poi visto che
 volevo studiarmi la cosa senza mettere spunte random ho resettato e messo
 unicamente register expiration a 180, proxy voip.eutelia.it:5060 e Nat
 keep alive, il loro stun ed è andato.. Solo che devo tenere la 5060 aperta.
 Se perdo portante ADSL non so perché ma non rilogga, se non chiudendo e
 riaprendo la 5060, misteri.
 Il giorno 09/lug/2013 08:54, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

  Grazie! Suppongo che la tua configurazione per Eutelia sia
 _funzionante_... ;-) Non ho mai pensato che il problema potesse venire
 da Eutelia, anche perché tutti questi problemi mi pare che ce li ho, o
 si sono ingigantiti, da quando sto su rete ninux...

 Con messagenet feci qualche prova parecchio tempo fa (fuori da ninux),
 se non ricordo male riuscii ad ottenere qualcosa di funzionante solo con
 un softphone e mai con un adattatore. È il caso di provare adesso che
 sto su ninux?

 Non ne posso più di rispondere alle persone cose tipo il telefono fisso
 ci sarebbe, ma non funziona.


 A.

 On 07/09/2013 07:30 AM, musk musk wrote:
  Eutelia mi fece rosicare anche a me, appena finisco di smadonnare
 contro
  una radeon/geexbox ti posto la mia config.. Curiosità: con Messagenet
 ti
  fa la stessa cosa?
 
  Il giorno 09/lug/2013 07:26, Andrea Grillini
  andrea.grill...@gmail.com mailto:andrea.grill...@gmail.com ha
 scritto:
 
  Ho appena momentaneamente ri-gettato la spugna. Ho provato il
 keepalive,
  ho provato anche lo stun (ho letto che a volte sono collegati), ho
  provato vari valori dei parametri prima menzionati, mi sono fatto
 anche
  una lunga telefonata, o, meglio, nello specifico una serie di
  giustapposizioni di conversazioni telefoniche, perché cadeva la
 linea
  pressoché in continuazione. Non so più che fare. Praticamente da un
  certo momento in poi risponde l'asterisk di Eutelia per me, dice
 che non
  sono raggiungibile. Eppure l'ultima register è stata fatta poco
 prima.
 
  Boh! :-(
 
 
  A.
 
  On 07/08/2013 11:30 AM, Andrea Grillini wrote:
   Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò,
 ma mi
   ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi
 provato
   anche quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il
  problema,
   ché non ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è
 fruibile
   regolarmente.
  
   Grazie
  
  
   A.
  
  
   2013/7/8 musk musk open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com mailto:open.m...@gmail.com
  mailto:open.m...@gmail.com
  
   Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi
  viene in
   mente è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un
 pap?
  
   Luigi
  
   Il giorno 07/lug/2013 23:35, Andrea Grillini
   andrea.grill...@gmail.com mailto:andrea.grill...@gmail.com
 
  mailto:andrea.grill...@gmail.com
  mailto:andrea.grill...@gmail.com ha
   scritto:
  
   Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello
 su
   ninux, cioè
   esterno?
  
   Come impostereste i parametri di seguito

Re: [Ninux-Wireless] VoIP con account esterno a ninux e client locale

[Andrea Grillini]

Sì, esattamente un ZyXEL Prestige 2002L. Appena potrò riproverò, ma mi
ricordo che nei vari smucinamenti che feci in passato avessi provato anche
quella spunta... Ieri mi sono inpuntato per risolvere il problema, ché non
ne potevo più di dire che la mia linea VoIP non è fruibile regolarmente.

Grazie


A.


2013/7/8 musk musk open.m...@gmail.com

 Ciao, non mantenendo la registrazione la prima cosa che mi viene in mente
 è provarlo tenendo spuntato il Nat keep alive.. È un pap?

 Luigi
 Il giorno 07/lug/2013 23:35, Andrea Grillini andrea.grill...@gmail.com
 ha scritto:

 Chi usa un VoIP adapter con un account diverso da quello su ninux, cioè
 esterno?

 Come impostereste i parametri di seguito elencati?

 Expiration Duration (20-65535)
 Register Re-send timer  (1-65535)
 Session Expires  (30-3600)
 Min-SE   (20-1800)

 Il mio problema: se non ottengo una periodica e frequente register la
 mia raggiungibilità va a farsi benedire (il telefono non squilla più);
 giocando con quei parametri sono riuscito ad ottenere questa ripetizione
 di register, ma dopo circa una mezz'oretta la cosa si ferma (lo vedo dal
 log dell'adattatore VoIP) e di nuovo non sono raggiungibile.

 Any clue?

 Grazie anticipate


 A.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Cavo FTP da esterno bianco?

[Andrea Grillini]

Ho appena messo su il nodo melalgiorno Monteverde, ma qualche
sospetto grava sul cavo UTP che ho usato per quanto riguarda
l'efficacia del power over ethernet, considerando anche che ci devo
alimentare una M5 e una Loco. Su ebay trovo solo cavi neri, cioè poco
mimetici, inoltre in matasse da 100 metri, troppi per le mie esigenze
- e non so neanche se mi convenga fare anche il tratto interno
all'appartamento in cavo cazzuto, oppure meglio non sprecarlo e fare
una giunta con un UTP qualsiasi...

I professionisti dei montaggi dei nodi ninux che dicono? ;-)

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo

[Andrea Grillini]

On 11/20/2012 10:13 PM, Andrea Pescetelli wrote:
 Non devi passare un cavo enorme ti basta un tre coonduttori inguainato
 da 0,75 mm (Fino 700Watt) ed un vavo ethernet.
 
 Passi in esterno? metti tutto sotto guaina da esterni e fissa bene il tutto.

Ma tu metti cavo ethernet e tripolare per la 220 in un'unica canalina?
Se sì, con che diametro? Io ne ho presa una in cui di due cavi
sembravano passarci tranquillamente (considerandone uno spezzone), poi
però con Pierluigi avremo perso più di metà pomeriggio in tentativi
naufragati, facendo casino per le scale e impiastricciandoci di gel
lubrificante. Alla fine c'abbiamo passato solo il tripolare ed è stata
meglio così, ché con l'utp (non schermato) e un tripolare con la 220 in
parallelo avremmo avuto sicuramente un fenomeno di induzione... Appena
posso uso quel benedetto tripolare e ri-alimento la Loco come si deve! ;-)


A.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: PoE passthrough per alimentare n-apparati con cavo singolo

[Andrea Grillini]

On 11/20/2012 11:29 PM, Andrea Pescetelli wrote:
 Ciao andrea avete usato un pilota a testa sferica di 30 metri insieme al
 gel ed ai cavi.
 Diametro cavo ethernet schermato 6mm
 Diametro cavo 2 poli + terra 7-8mm massimo

Non so se la prima frase dovesse essere interrogativa... in quel caso la
risposta sarebbe ni. La testa l'ho rivista ora, mi sa che è proprio
quella sferica che intendi, il pilota non era unico, ma la giunta fra la
sezione di 20 metri e quella di 10 almeno nell'ultima versione
realizzata era solida, si riusciva insomma a spingere fino ad un certo
punto. Se non ricordo male comunque alla fine abbiamo rinunciato perché
si era staccato l'attacco al pilota a forza di tirare e, dopo tanto
lavoro ingrato non avevamo più la pazienza o la forza d'animo per fare
un ennesimo tentativo: la cosa più brutta di certi insuccessi è che ti
logorano facendoti pagare un prezzo altissimo tra sforzo fisico e tempo
impiegato, eventualmente facendoti rimpiangere soluzioni economicamente
più dispendiose che fossero state scartate in precedenza.


A.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Canalina corrugata da esterno, cavo pilota e... lubrificante?!

[Andrea Grillini]

Sto lavorando al nodo melalgiorno Monteverde. Ho buttato giù circa 30
metri di canalina corrugata, ho appena provato a spingere dentro il
pilota, ma fa resistenza dopo abbastanza poco. In più non ho trovato un
pilota da 30 metri, per cui ne ho presi uno da 20 e uno da 10. Mi affido
all'esperienza di chi ha già trattato articoli di questo genere e di
queste lunghezze per capire come procedere senza penare. Non corro
subito a comprarmi il flacone di lubrificante, tanto c'ho da occuparmi
del resto, il fissaggio del palo, per esempio. Ma mi aiutate per favore
a compiere in modo painless il passo rimasto in sospeso?

Grazie anticipate


A.

P.S. Il wiki l'ho letto, se mi sono perso qualcosa di già scritto, per
favore indicatemelo e finisce qui. ;-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Canalina corrugata da esterno, cavo pilota e... lubrificante?!

[Andrea Grillini]

Sto lavorando al nodo melalgiorno Monteverde. Ho buttato giù circa 30 metri 
di canalina corrugata, ho appena provato a spingere dentro il pilota, ma fa 
resistenza dopo abbastanza poco. In più non ho trovato un pilota da 30 metri, 
per cui ne ho presi uno da 20 e uno da 10, sperando di riuscirle ad usare 
giuntate. Mi affido all'esperienza di chi ha già trattato articoli di questo 
genere e di queste lunghezze per capire come procedere senza penare. Non corro 
subito a comprarmi il flacone di lubrificante, tanto c'ho da occuparmi del 
resto, il fissaggio del palo, per esempio. Ma mi aiutate per favore a compiere 
in modo painless il passo rimasto in sospeso?


Grazie anticipate


A.___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Canalina corrugata da esterno, cavo pilota e... lubrificante?!

[Andrea Grillini]

Sto lavorando al nodo melalgiorno Monteverde. Ho buttato giù circa 30
metri di canalina corrugata, ho appena provato a spingere dentro il
pilota, ma fa resistenza dopo abbastanza poco. In più non ho trovato un
pilota da 30 metri, per cui ne ho presi uno da 20 e uno da 10, sperando
di riuscirle ad usare giuntate. Mi affido all'esperienza di chi ha già
trattato articoli di questo genere e di queste lunghezze per capire come
procedere senza penare. Non corro subito a comprarmi il flacone di
lubrificante, tanto c'ho da occuparmi del resto, il fissaggio del palo,
per esempio. Ma mi aiutate per favore a compiere in modo painless il
passo rimasto in sospeso?

Grazie anticipate


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless