Re: [Ninux-Wireless] Distribuited and Decentrilized File System

2018-12-07 Per discussione Davide Bettio
Ma quindi tahoe-lafs è morto come progetto?

Il giorno gio 6 dic 2018, 12:46 Matteo Pedani  ha scritto:

> Si, l'ho provato va alla grande.
> L'ho provato sia su linux che su osx
>
> Se volete lo riattivo e si può  fare una directory  condivisa, sia per
> distribuire materiale sia un posto per fare backup e distribuirlo su più
> macchine.
>
> Il giorno mer 28 nov 2018 alle ore 18:53 Marco Giuntini <
> marco.giunt...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> durante il meeting Ninux2.0 tra i servizi si é parlato di storage.
>> Qualcono giá conosce questo:
>> http://www.xtreemfs.org
>>
>> Si potrebbe sperimentare.
>>
>>
>> --
>> Marco Giuntini
>> GTalk: marco.giunt...@gmail.com
>> Skype: hispanico70420
>> Twitter: @Hispanico81
>> PGP Key ID: BD774009
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet.
2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi
sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però
obbligatorio può cambiare da isola ad isola, da partecipante a
partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;)
3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei
interessato.

Ciao,
Davide.


Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino 
antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto:



 Salve,

 sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune
 delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH:

 la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO
 SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o
 grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto
 della rete.

 Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX?

 È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei
 vari router MESH?



 Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente.





 

 Antonio De Martino

 *ECS – ELIS Corporate School*

 Consulting Academy

 Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY

 *m: *+39 3408352509

 skype id: antonio.demartino88

 *www.elis.org/ECS http://www.elis.org/ECS*





 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
 lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
 mail a mano


Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della
Lombardia
che non legge anche questa mailing list.

In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
Padova, ed essendo
di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione
di OpenWRT,
ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.


  Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare
 il
  suo router e la sua antenna.
 
  Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
  http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
 subnet
  IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è:
 ne
  esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così
  sì può iniziare a configurare gli apparati?


 No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
 a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
 presi degli indirizzi ipv4


Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto
non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack
IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo
collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
funzionare
con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
 un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
 a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.

 Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
 su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
 aggiornare a breve


Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente
questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e
l'altra e di
utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato
alle subnet Lombarde. :)

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Il giorno 6 gennaio 2015 13:10, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui
 ho partecipato.
 In quella del VigLug c'era anche guido.
 Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.

 Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra
 è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.

Ahimè ci sono ancora tanti dispositivi commericali, che non sono OpenWRT,
che ahimè sono IPv4 only di fatto (ahimè l'addozione di IPv6 prosegue
troppo a rilento :(  ),
il mio dubbio principale deriva dal fatto che il dual stack IPv4 non ha un
costo in performances aggiuntivo ne altri contro principali.
In ogni caso nessun problema a seguire questa convenzione :)

 Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
 prese valgono per chi le vuole seguire! :D

Ovviamente è bello quando tutti usano le stesse convenzioni ;)

Rimane il mio ultimo dubbio: l'intenzione è quella di fare routing tra una
provincia e l'altra ed usare BATMAN *solo* internamente?

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-05 Per discussione Davide Bettio
Ciao a tutti,

Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il
suo router e la sua antenna.

Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet
IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne
esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così
sì può iniziare a configurare gli apparati?

In ogni caso, in via del tutto temporanea, ho assegnato un IP dalla subnet
10.50.0.0/16 (che pare essere libera), e uno dalla subnet 172.16.50/24. Se
nessuno ha da ridire io gli segnerei pure sulla pagina in modo definitivo ;)

Come ultima cosa per rendere operativo il nodo l'ho configurato per
funzionare con BATMAN, anche in questo caso in via del tutto temporanea,
quindi se qualcuno vuole collegarsi per sperimentare può puntare l'antenna
verso Bottanuco::Guido e provare.

Ovviamente siamo pronti a riconfigurare tutto nel caso si decidesse di
adottare OLSR od un'altra subnet.

Con questo vi auguro buona serata,
Davide Bettio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

2014-12-11 Per discussione Davide Bettio
OLSRv2 continua ad essere layer3, giusto?

Ciao,
Davide.


Il giorno 11 dicembre 2014 12:41, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:

 Ciao.
 Risposte inline.

 On 12/10/2014 12:54 AM, Leonardo wrote:
  On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote:
  Io conosco poco batman, ma in ogni caso, per me, trovare un motivo
  percui uno è meglio di un altro, è impossibile. Le differenze le
  conosciamo, (layer2/3, distance vector/link state ecc) poi come questo
  influenzi macroscopicamente il funzionamento della *tua* rete, è
  difficile da dire.
 
  secondo me se non vuoi avere mobilità, la differenza è limitata. Forse
  rispondendo all'email orginale, è il caso di studiarli un po' e decidere
  anche in funzione di quanto uno li capisce e quanto la gente intorno ti
  può aiutare.

 Non pensate che avere un unico dominio di broadcast, come e' in
 B.A.T.M.A.N. advanced, possa essere un limite per reti con centinaia di
 nodi?

  Riguardo a olsr2 (in fase sperimentale) cedo il testimone :)
 
  ipoteticamente ha una metrica nuova che funzionerebbe meglio di ETX, è
  tutto pluginabile quindi puoi modificarlo come ti pare, hanno migliorato
  diverse cose che non funzionavano in OLSRv1 (tipo la definitione degli
  mpr, il supporto a ipv6). C'e' una RFC dietro, quindi puoi capire come
  funziona senza studiarti il codice (ad esmepio invece per bmx6 non c'e'
  ancora molto).

 Si', le metriche sono pluginabili (quella di default mi pare sia ETT) e
 compatibili tra loro.
 Vorrei aggiungere che gli sviluppatori di OLSRv1 probabilmente
 smetteranno di lavorarci tra un anno e passeranno unicamente
 all'implementazione di OLSRv2.

 Clauz




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

2014-12-11 Per discussione Davide Bettio
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la
community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3.


Il giorno 11 dicembre 2014 12:48, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:

 On 12/09/2014 10:22 PM, Nemesis wrote:
  Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2, devo dire che
  da quel poco che so, batman-adv è un protocollo che mi sembra molto più
  evoluto e con più feature di OLSRv1, quindi il confronto non regge,
  secondo me batman-adv alla versione attuale è un protocollo superiore di
  OLSRv1.

 Non penso siano confrontabili in questo modo: le feature di batman-adv
 sono specifiche del mondo Layer2, mentre quelle di OLSRv1 e dei suoi
 plug-in appartengono al mondo Layer3.


  Se potete, venite al *W**ireless Battle of the Mesh*, quest'anno si farà
  in Slovenia, lì è possibile incontrare gli sviluppatori dei protocolli
  di routing mesh principali, oltre che molti contributor delle community
  network e gli sviluppatori di openwrt.
  Venendo un minimo preparati tecnicamente ci si può sbizzarrire a fare
  tutte le domande che si vogliono di persona avendo feedback immediato.
 
  Qui trovate un pò di informazioni sulla scorsa edizione che si è tenuta
  in Germania: http://battlemesh.org/BattleMeshV7
 
  Molte delle cose che facciamo in ninux le dobbiamo anche dalla
  collaborazione tra community diverse, l'idea del routing a terra [1],
  la nascita del firmware libremesh [2] e le partecipazioni al Google
  Summer of Code [3] sono buoni esempi dei frutti raccolti da questa
  collaborazione.

 Mi aggrego all'invito di Nemesis, e rilancio con video promozionali:

 http://vimeo.com/21953373
 http://vimeo.com/39412090

 Clauz


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

2014-12-09 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

La differenza fondamentale è che B.A.T.M.A.N. agisce su layer 2 mentre OLSR
è su layer 3, e questo comporta notevoli differenze quando passano
pacchetti in broadcast ad esempio.
Essenzialmente usando BATMAN avrai l'impressione che tutti siano collegati
ad un grosso switch.
B.A.T.M.A.N. è anche per quanto ho visto più semplice da deployare in
quanto è privo di configurazione e fa tutto lui, invece dal punto di vista
delle performances non ho visto molto.
In ogni caso qui nell'isola padovana che sta nascendo useremo molto
probabilmente BATMAN.

Ciao,
Davide.


Il giorno 9 dicembre 2014 14:44, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 ho letto che batman sia una sorta di evoluzione di OLSR...è una corretta
 interpretazione?
 Chi ha usato l'uno e chi ha usato l'altro può indicarci punti di forza e
 limiti/difetti?

 grazie
 Simo
 Isola Ninux:Lombardia

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aspiranti nuove isole: venite in chat

2014-12-01 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Il giorno 30 novembre 2014 22:04, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

  Comunicazione di servizio:

 ci sono tipo 4 isole che stanno provando a nascere:

- Lombardia
- Matera
- Torino
- Andora (Imperia)

 C'è anche Padova ;)

Buona Giornata,
Davide Bettio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M

2014-11-25 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Qualcuno di voi sta usando un'atenna airMAX Omni con un Rocket M5? Mi
sapete dare un'idea delle performances che si raggiungo (es. raggio
coperto). Inoltre sapete se OpenWRT si comporta bene come sulle nanostation
M5 anche sui Rocket M5?

Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: 2x2 MIMO performance in
Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications. in merito
alle loro antenne omnidirezionali, che genere di NLOS intendono? (ero
convinto che il LOS fosse un requisito fondamentale sempre sui 5 Ghz)

Ciao e Grazie,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M

2014-11-25 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Vedevo che il consiglio che si da per far crescere il mesh appunto è quello
di usare le omnidirezionali... ahimè prendere 3 settoriali costa mooolto di
più, però effettivamente 6°/7° son veramente pochi e tolta l'illusione del
NLOS mi paiono poco convenienti... rimane il mio ultimo dubbio: openWRT su
Rocket M5 funziona bene quanto sulle nanostation M5?

Ciao,
Davide.


Il giorno 26 novembre 2014 00:39, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 Occhio che le omni, essendo verticali, non si possono orientare verso
 lalto o il basso...e hanno un'apertura di 6-7° in verticale.
 Consiglio?
 Meglio i settori.

 Ciao
 Simo

 Send by Nexus 5
 Il 25/nov/2014 21:09 Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:

 Il 25 novembre 2014 20:37, Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha
 scritto:
  Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: 2x2 MIMO performance
 in
  Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications.

 Te lo dicono come ti potrebbero dire best used with Ubiquiti base
 stations. Vuol dire tutto e niente.
 Entro certi limiti NLOS va, di certo non te lo garantiscono ne
 consigliano.

 Stefanauss.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP

2014-11-06 Per discussione Davide Bettio
Buon divertimento a voi con le curve ellittiche:
http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2014q4/000358.html
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Comprare nanostation (a basso costo)

2014-11-04 Per discussione Davide Bettio
Buona sera,

Sospetto che questa domanda sia già stata posta numerose volte, ma forse
ripetere fa bene.
Qual'è un buon prezzo per una nanostation (per la frequenza dei 5 GHz)?
Qualcuno ha trovato offerte interessanti? Ovviamente nessuna pubblicità ai
negozi qui in mailing list, mi interessano più le vostre esperienze per
potermi orientare meglio.


Buona serata,
Davide Bettio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP

2014-11-02 Per discussione Davide Bettio
Vi consiglio questo breve how-to che contiene delle indicazioni piuttosto
comode: http://blog.bofh.it/debian/id_437

Il giorno 02 novembre 2014 16:35, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
ha scritto:

 Il 02 novembre 2014 11:38, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
  Spesso mi capita di dover mandare delle password in giro, intercettando
  queste password si possono fare molti danni.
 
  Perfavore, vorrei esortare tutti i referenti ei membri più attivi che
 oramai
  sono divenuti un punto di riferimento a farsi una chiave PGP.
 
  Nemesis
 

 http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindexsearch=0xA2EA3AEEE9B2DDEA

 (tu già ce l'hai)

 N.B. Retroshare defaulta a 2048bit invece di 4096, e usa un suo
 keyring separato. Insomma, sarebbe preferibile non usare le sue chiavi
 per altro.

 Stefanauss.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?

2014-09-11 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Grazie :) Allora ci sentiamo prossimamente :)

Ciao,
Davide.


Il giorno 11 settembre 2014 13:34, Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com
ha scritto:

 Il 10/09/2014 16:14, Davide Bettio ha scritto:
  Ciao,
 
  Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò
  io. Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel
  tentativo di far crescere la community qui a Padova.

 Ciao!
 Se non dovrò fare una presentazione a Verona per il LinuxDay (non lo so
 ancora), verrò a darti una mano a Padova :)
 Ciao,
 Ilario

 --
 Ilario Gelmetti
 iocheson...@gmail.com
 ilario.gelme...@sns.it


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

2014-09-10 Per discussione Davide Bettio
 * creare la comunità
 * costruire la rete
Mi pare un buon prerequisito, stavo facendo solo delle ipotesi per capire
maggiormente, sicuramente a Padova ci sarà da lavorare per un po su cose
più di base.

 Per avere la subnet P.I. una serve l'appoggio di un provider e 50 euri
all'anno, giusto?

Si, ci vuole un ISP che sponsorizzi l'operazione e paghi lui 50 € extra
rispetto a quello che paga già. Ovviamente la subnet sarebbe assegnata al
gruppo e non all'ISP.

Poi non so se sia cambiato qualcosa...
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?

2014-09-10 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò io.
Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel tentativo di
far crescere la community qui a Padova.

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] dubbio su nanostation m5

2014-09-10 Per discussione Davide Bettio
OT: Spesso LOCO sta per LOw-COst.

Il giorno 11 settembre 2014 00:31, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
ha scritto:

 Il 10/09/2014 23:46, Michele Salerno ha scritto:
 
  su uno porta ladescrizione LOCO e sull'altro no.
  Dubbiosono lo stesso prodotto???

 No.
 La Loco M5 è una versione ridotta, in guadagno dell'antenna, rispetto
 alla M5.

 Stefanauss.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

2014-09-09 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Per curiosità qualcuno ha provato ad informarsi/ragionare per ottenere una
subnet IPv6 P.I.?

Ciao,
Davide Bettio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

2014-09-09 Per discussione Davide Bettio
Beh, tecnicamente non puoi fare annunciare da chi vuoi la tua subnet se non
è P.I., no?


Il giorno 09 settembre 2014 22:28, federico la morgia 
super_tr...@hotmail.com ha scritto:

  Per farci cosa ?

 --- Messaggio originale ---

 Da: Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com
 Inviata: 09 settembre 2014 22:08
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

   Ciao,

  Per curiosità qualcuno ha provato ad informarsi/ragionare per ottenere
 una subnet IPv6 P.I.?

  Ciao,
 Davide Bettio.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

2014-09-09 Per discussione Davide Bettio
Preciso: il mio ragionamento nasce dal fatto che mi chiedevo se qualcuno
avesse provato ad andare oltre alla subnet assegnata/legata al tunnel
broker di turno.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet

2014-09-09 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Grazie per la risposta :)
Se a Padova per caso volessimo anche noi una subnet pubblica simile a
quanto avete fatto a Roma come si dovrebbe procedere?

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova

2014-09-05 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Anche se la comunità qui a Padova non è ancora ben definita e la rete non è
ancora attiva, è possibile avere una mailing list con cui raccogliere le
adesioni ed avviare la macchina organizzativa?

Ciao,
Davide.



Il giorno 02 settembre 2014 22:01, Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com
ha scritto:

 Il 02/09/2014 20:29, Davide Bettio ha scritto:
  Ciao,

 Ciao e benvenuto! :D

  Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo

 Puoi chiedere a conta...@ninux.org che qualcuno con le credenziali di
 admin sul mapserver segni il tuo nodo come attivo.

  e
  per l'assegnazione di una subnet?

 Usiamo due sistemi: quello classico, ossia cercare una subnet libera e
 segnarsi sul wiki [1] e quello in sperimentazione [2].
 Ciao!
 Ilario


 [1] http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
 [2] http://indirizzi.frm.ninux.org user: ninux ; pwd: indirizzi


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ninux Padova

2014-09-03 Per discussione Davide Bettio
Buonasera,

Update: Sto raccogliendo altre adesioni su vari canali, è il momento giusto
per chi vivesse a Padova e non avesse ancora scritto qui di aderire.

Buona serata,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] ninux a Padova

2014-09-02 Per discussione Davide Bettio
Ciao a tutti,

Dopo aver partecipato all'End Summer Camp mi sono deciso ad attivare il
primo nodo qui a Padova (zona Guizza), il nodo sarà attivo entro la fine
della prima settimana di Ottobre in ogni caso.
Mi piacerebbe dialogare con chiunque voglia far lo stesso a Padova ed è
seriamente intenzionato, mi piacerebbe discutere su come organizzarci etc...
Sono sufficientemente esperto di networking (IPv6 incluso) e di reti wifi
per poter aiutare e insegnare come fare a chi fosse intenzionato ma non si
sente abbastanza sicuro.

Attendo risposte.

Buona giornata,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova

2014-09-02 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi
trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna
bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli
ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o
ulteriormente più alti con cui fare link.


In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi fosse
interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare la
presenza di eventuali ostacoli.

Teniamoci in contatto,
Ciao,
Davide.


Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini menini.l...@gmail.com ha
scritto:

 Io sono interessato.
 Sono in via Cairoli 4D, Padova.
 Ho disponibile una terrazza.

 I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/
 Fammi sapere.

 luca

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] presentazione alla mailing list

2014-09-02 Per discussione Davide Bettio
Grazie delle informazioni :) Ho già parlato abbondantemente con due dei
vostri all'End Summer Camp e sono pronto a passare alle questioni
tecnico/organizzative :)


Il giorno 02 settembre 2014 18:37, Germano Massullo 
germano.massu...@gmail.com ha scritto:

 Benvenuto. Una buona risorsa di informazioni per iniziare è presente al
 seguente link
 http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-May/013885.html
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova

2014-09-02 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Già riportato sulla mappa, in ogni caso posso collegare il mio nodo alle
altre isole con una VDSL (100/10 mbit) piuttosto vicina alla cabina in
strada.

Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo e
per l'assegnazione di una subnet?

Ciao,
Davide.




Il giorno 02 settembre 2014 20:26, federico la morgia 
super_tr...@hotmail.com ha scritto:

  Ricordatevi di mettere sul map server il vostro nodo potenziale con cui
 fare le prove che quando saranno attivi passeranno il verde.
 Se avete anche connettività internet potete agganciarvi alle altr isole in
 vpn.
 Buon Ninux.

 --- Messaggio originale ---

 Da: Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com
 Inviata: 02 settembre 2014 18:30
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova

   Ciao,

  Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi
 trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna
 bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli
 ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o
 ulteriormente più alti con cui fare link.


  In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi
 fosse interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare
 la presenza di eventuali ostacoli.

  Teniamoci in contatto,
  Ciao,
 Davide.


 Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini menini.l...@gmail.com ha
 scritto:

 Io sono interessato.
 Sono in via Cairoli 4D, Padova.
 Ho disponibile una terrazza.

 I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/
 Fammi sapere.

 luca


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless