Re: [Ninux-Wireless] Distribuited and Decentrilized File System
Ma quindi tahoe-lafs è morto come progetto? Il giorno gio 6 dic 2018, 12:46 Matteo Pedani ha scritto: > Si, l'ho provato va alla grande. > L'ho provato sia su linux che su osx > > Se volete lo riattivo e si può fare una directory condivisa, sia per > distribuire materiale sia un posto per fare backup e distribuirlo su più > macchine. > > Il giorno mer 28 nov 2018 alle ore 18:53 Marco Giuntini < > marco.giunt...@gmail.com> ha scritto: > >> Ciao, >> >> durante il meeting Ninux2.0 tra i servizi si é parlato di storage. >> Qualcono giá conosce questo: >> http://www.xtreemfs.org >> >> Si potrebbe sperimentare. >> >> >> -- >> Marco Giuntini >> GTalk: marco.giunt...@gmail.com >> Skype: hispanico70420 >> Twitter: @Hispanico81 >> PGP Key ID: BD774009 >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > -- > *Matteo Pedani* > > www.pedani.it > mobile +39 3343637690 > phone +39 0699341466 > phone +39 069415152 > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH
Ciao, 1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet. 2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i nodi sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però obbligatorio può cambiare da isola ad isola, da partecipante a partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;) 3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei interessato. Ciao, Davide. Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto: Salve, sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH: la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto della rete. Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il WI-MAX? È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione dei vari router MESH? Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente. Antonio De Martino *ECS – ELIS Corporate School* Consulting Academy Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY *m: *+39 3408352509 skype id: antonio.demartino88 *www.elis.org/ECS http://www.elis.org/ECS* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la mail a mano Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della Lombardia che non legge anche questa mailing list. In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da Padova, ed essendo di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione di OpenWRT, ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro. Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il suo router e la sua antenna. Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così sì può iniziare a configurare gli apparati? No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo presi degli indirizzi ipv4 Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di funzionare con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni? Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire. Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di aggiornare a breve Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri. Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra e di utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia? In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato alle subnet Lombarde. :) Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao, Il giorno 6 gennaio 2015 13:10, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto: La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui ho partecipato. In quella del VigLug c'era anche guido. Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6. Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene. Ahimè ci sono ancora tanti dispositivi commericali, che non sono OpenWRT, che ahimè sono IPv4 only di fatto (ahimè l'addozione di IPv6 prosegue troppo a rilento :( ), il mio dubbio principale deriva dal fatto che il dual stack IPv4 non ha un costo in performances aggiuntivo ne altri contro principali. In ogni caso nessun problema a seguire questa convenzione :) Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni prese valgono per chi le vuole seguire! :D Ovviamente è bello quando tutti usano le stesse convenzioni ;) Rimane il mio ultimo dubbio: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e l'altra ed usare BATMAN *solo* internamente? Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)
Ciao a tutti, Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il suo router e la sua antenna. Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così sì può iniziare a configurare gli apparati? In ogni caso, in via del tutto temporanea, ho assegnato un IP dalla subnet 10.50.0.0/16 (che pare essere libera), e uno dalla subnet 172.16.50/24. Se nessuno ha da ridire io gli segnerei pure sulla pagina in modo definitivo ;) Come ultima cosa per rendere operativo il nodo l'ho configurato per funzionare con BATMAN, anche in questo caso in via del tutto temporanea, quindi se qualcuno vuole collegarsi per sperimentare può puntare l'antenna verso Bottanuco::Guido e provare. Ovviamente siamo pronti a riconfigurare tutto nel caso si decidesse di adottare OLSR od un'altra subnet. Con questo vi auguro buona serata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
OLSRv2 continua ad essere layer3, giusto? Ciao, Davide. Il giorno 11 dicembre 2014 12:41, Clauz cl...@ninux.org ha scritto: Ciao. Risposte inline. On 12/10/2014 12:54 AM, Leonardo wrote: On 12/09/2014 11:14 PM, leonaard wrote: Io conosco poco batman, ma in ogni caso, per me, trovare un motivo percui uno è meglio di un altro, è impossibile. Le differenze le conosciamo, (layer2/3, distance vector/link state ecc) poi come questo influenzi macroscopicamente il funzionamento della *tua* rete, è difficile da dire. secondo me se non vuoi avere mobilità, la differenza è limitata. Forse rispondendo all'email orginale, è il caso di studiarli un po' e decidere anche in funzione di quanto uno li capisce e quanto la gente intorno ti può aiutare. Non pensate che avere un unico dominio di broadcast, come e' in B.A.T.M.A.N. advanced, possa essere un limite per reti con centinaia di nodi? Riguardo a olsr2 (in fase sperimentale) cedo il testimone :) ipoteticamente ha una metrica nuova che funzionerebbe meglio di ETX, è tutto pluginabile quindi puoi modificarlo come ti pare, hanno migliorato diverse cose che non funzionavano in OLSRv1 (tipo la definitione degli mpr, il supporto a ipv6). C'e' una RFC dietro, quindi puoi capire come funziona senza studiarti il codice (ad esmepio invece per bmx6 non c'e' ancora molto). Si', le metriche sono pluginabili (quella di default mi pare sia ETT) e compatibili tra loro. Vorrei aggiungere che gli sviluppatori di OLSRv1 probabilmente smetteranno di lavorarci tra un anno e passeranno unicamente all'implementazione di OLSRv2. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
Penso che sia appunto più interessante discutere che cosa implica per la community avere una rete mesh su layer 2 o su layer 3. Il giorno 11 dicembre 2014 12:48, Clauz cl...@ninux.org ha scritto: On 12/09/2014 10:22 PM, Nemesis wrote: Considerando che nessuno di noi ha esperienza con OLSRv2, devo dire che da quel poco che so, batman-adv è un protocollo che mi sembra molto più evoluto e con più feature di OLSRv1, quindi il confronto non regge, secondo me batman-adv alla versione attuale è un protocollo superiore di OLSRv1. Non penso siano confrontabili in questo modo: le feature di batman-adv sono specifiche del mondo Layer2, mentre quelle di OLSRv1 e dei suoi plug-in appartengono al mondo Layer3. Se potete, venite al *W**ireless Battle of the Mesh*, quest'anno si farà in Slovenia, lì è possibile incontrare gli sviluppatori dei protocolli di routing mesh principali, oltre che molti contributor delle community network e gli sviluppatori di openwrt. Venendo un minimo preparati tecnicamente ci si può sbizzarrire a fare tutte le domande che si vogliono di persona avendo feedback immediato. Qui trovate un pò di informazioni sulla scorsa edizione che si è tenuta in Germania: http://battlemesh.org/BattleMeshV7 Molte delle cose che facciamo in ninux le dobbiamo anche dalla collaborazione tra community diverse, l'idea del routing a terra [1], la nascita del firmware libremesh [2] e le partecipazioni al Google Summer of Code [3] sono buoni esempi dei frutti raccolti da questa collaborazione. Mi aggrego all'invito di Nemesis, e rilancio con video promozionali: http://vimeo.com/21953373 http://vimeo.com/39412090 Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN
Ciao, La differenza fondamentale è che B.A.T.M.A.N. agisce su layer 2 mentre OLSR è su layer 3, e questo comporta notevoli differenze quando passano pacchetti in broadcast ad esempio. Essenzialmente usando BATMAN avrai l'impressione che tutti siano collegati ad un grosso switch. B.A.T.M.A.N. è anche per quanto ho visto più semplice da deployare in quanto è privo di configurazione e fa tutto lui, invece dal punto di vista delle performances non ho visto molto. In ogni caso qui nell'isola padovana che sta nascendo useremo molto probabilmente BATMAN. Ciao, Davide. Il giorno 9 dicembre 2014 14:44, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto: ho letto che batman sia una sorta di evoluzione di OLSR...è una corretta interpretazione? Chi ha usato l'uno e chi ha usato l'altro può indicarci punti di forza e limiti/difetti? grazie Simo Isola Ninux:Lombardia ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aspiranti nuove isole: venite in chat
Ciao, Il giorno 30 novembre 2014 22:04, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Comunicazione di servizio: ci sono tipo 4 isole che stanno provando a nascere: - Lombardia - Matera - Torino - Andora (Imperia) C'è anche Padova ;) Buona Giornata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M
Ciao, Qualcuno di voi sta usando un'atenna airMAX Omni con un Rocket M5? Mi sapete dare un'idea delle performances che si raggiungo (es. raggio coperto). Inoltre sapete se OpenWRT si comporta bene come sulle nanostation M5 anche sui Rocket M5? Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: 2x2 MIMO performance in Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications. in merito alle loro antenne omnidirezionali, che genere di NLOS intendono? (ero convinto che il LOS fosse un requisito fondamentale sempre sui 5 Ghz) Ciao e Grazie, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] airMAX Omni e Rocket M
Ciao, Vedevo che il consiglio che si da per far crescere il mesh appunto è quello di usare le omnidirezionali... ahimè prendere 3 settoriali costa mooolto di più, però effettivamente 6°/7° son veramente pochi e tolta l'illusione del NLOS mi paiono poco convenienti... rimane il mio ultimo dubbio: openWRT su Rocket M5 funziona bene quanto sulle nanostation M5? Ciao, Davide. Il giorno 26 novembre 2014 00:39, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto: Occhio che le omni, essendo verticali, non si possono orientare verso lalto o il basso...e hanno un'apertura di 6-7° in verticale. Consiglio? Meglio i settori. Ciao Simo Send by Nexus 5 Il 25/nov/2014 21:09 Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 25 novembre 2014 20:37, Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha scritto: Ultima curiosità, ubiquiti sul suo sito afferma: 2x2 MIMO performance in Line-of-Sight (LOS) or Non-Line-of-Sight (NLOS) applications. Te lo dicono come ti potrebbero dire best used with Ubiquiti base stations. Vuol dire tutto e niente. Entro certi limiti NLOS va, di certo non te lo garantiscono ne consigliano. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP
Buon divertimento a voi con le curve ellittiche: http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-announce/2014q4/000358.html ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Comprare nanostation (a basso costo)
Buona sera, Sospetto che questa domanda sia già stata posta numerose volte, ma forse ripetere fa bene. Qual'è un buon prezzo per una nanostation (per la frequenza dei 5 GHz)? Qualcuno ha trovato offerte interessanti? Ovviamente nessuna pubblicità ai negozi qui in mailing list, mi interessano più le vostre esperienze per potermi orientare meglio. Buona serata, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ai ninuxer più attivi: FATEVI UNA CHIAVE PGP
Vi consiglio questo breve how-to che contiene delle indicazioni piuttosto comode: http://blog.bofh.it/debian/id_437 Il giorno 02 novembre 2014 16:35, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 02 novembre 2014 11:38, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Spesso mi capita di dover mandare delle password in giro, intercettando queste password si possono fare molti danni. Perfavore, vorrei esortare tutti i referenti ei membri più attivi che oramai sono divenuti un punto di riferimento a farsi una chiave PGP. Nemesis http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=vindexsearch=0xA2EA3AEEE9B2DDEA (tu già ce l'hai) N.B. Retroshare defaulta a 2048bit invece di 4096, e usa un suo keyring separato. Insomma, sarebbe preferibile non usare le sue chiavi per altro. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?
Ciao, Grazie :) Allora ci sentiamo prossimamente :) Ciao, Davide. Il giorno 11 settembre 2014 13:34, Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com ha scritto: Il 10/09/2014 16:14, Davide Bettio ha scritto: Ciao, Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò io. Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel tentativo di far crescere la community qui a Padova. Ciao! Se non dovrò fare una presentazione a Verona per il LinuxDay (non lo so ancora), verrò a darti una mano a Padova :) Ciao, Ilario -- Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com ilario.gelme...@sns.it ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?
Ciao, Se nessun altro più esperto si propone qui a Padova penso che lo farò io. Avrei intenzione di richiamare l'attenzione sull'argomento nel tentativo di far crescere la community qui a Padova. Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] dubbio su nanostation m5
OT: Spesso LOCO sta per LOw-COst. Il giorno 11 settembre 2014 00:31, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto: Il 10/09/2014 23:46, Michele Salerno ha scritto: su uno porta ladescrizione LOCO e sull'altro no. Dubbiosono lo stesso prodotto??? No. La Loco M5 è una versione ridotta, in guadagno dell'antenna, rispetto alla M5. Stefanauss. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Beh, tecnicamente non puoi fare annunciare da chi vuoi la tua subnet se non è P.I., no? Il giorno 09 settembre 2014 22:28, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Per farci cosa ? --- Messaggio originale --- Da: Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com Inviata: 09 settembre 2014 22:08 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet Ciao, Per curiosità qualcuno ha provato ad informarsi/ragionare per ottenere una subnet IPv6 P.I.? Ciao, Davide Bettio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Preciso: il mio ragionamento nasce dal fatto che mi chiedevo se qualcuno avesse provato ad andare oltre alla subnet assegnata/legata al tunnel broker di turno. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Provider Indipendent IPv6 subnet
Ciao, Grazie per la risposta :) Se a Padova per caso volessimo anche noi una subnet pubblica simile a quanto avete fatto a Roma come si dovrebbe procedere? Ciao, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Anche se la comunità qui a Padova non è ancora ben definita e la rete non è ancora attiva, è possibile avere una mailing list con cui raccogliere le adesioni ed avviare la macchina organizzativa? Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 22:01, Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com ha scritto: Il 02/09/2014 20:29, Davide Bettio ha scritto: Ciao, Ciao e benvenuto! :D Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo Puoi chiedere a conta...@ninux.org che qualcuno con le credenziali di admin sul mapserver segni il tuo nodo come attivo. e per l'assegnazione di una subnet? Usiamo due sistemi: quello classico, ossia cercare una subnet libera e segnarsi sul wiki [1] e quello in sperimentazione [2]. Ciao! Ilario [1] http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi [2] http://indirizzi.frm.ninux.org user: ninux ; pwd: indirizzi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ninux Padova
Buonasera, Update: Sto raccogliendo altre adesioni su vari canali, è il momento giusto per chi vivesse a Padova e non avesse ancora scritto qui di aderire. Buona serata, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao a tutti, Dopo aver partecipato all'End Summer Camp mi sono deciso ad attivare il primo nodo qui a Padova (zona Guizza), il nodo sarà attivo entro la fine della prima settimana di Ottobre in ogni caso. Mi piacerebbe dialogare con chiunque voglia far lo stesso a Padova ed è seriamente intenzionato, mi piacerebbe discutere su come organizzarci etc... Sono sufficientemente esperto di networking (IPv6 incluso) e di reti wifi per poter aiutare e insegnare come fare a chi fosse intenzionato ma non si sente abbastanza sicuro. Attendo risposte. Buona giornata, Davide. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o ulteriormente più alti con cui fare link. In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi fosse interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare la presenza di eventuali ostacoli. Teniamoci in contatto, Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Io sono interessato. Sono in via Cairoli 4D, Padova. Ho disponibile una terrazza. I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/ Fammi sapere. luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova
Ciao, Già riportato sulla mappa, in ogni caso posso collegare il mio nodo alle altre isole con una VDSL (100/10 mbit) piuttosto vicina alla cabina in strada. Quali sono le procedure per segnalare l'entrata in funzione di un nodo e per l'assegnazione di una subnet? Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 20:26, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Ricordatevi di mettere sul map server il vostro nodo potenziale con cui fare le prove che quando saranno attivi passeranno il verde. Se avete anche connettività internet potete agganciarvi alle altr isole in vpn. Buon Ninux. --- Messaggio originale --- Da: Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com Inviata: 02 settembre 2014 18:30 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] ninux a Padova Ciao, Mi pare di vedere che sei dall'altra parte di Padova rispetto a dove mi trovo io, anche se sono in un condominio e posso installare l'antenna bbastanza in alto non sono sicuro che sia sufficiente per evitare gli ostacoli, con un po di fortuna riusciamo a trovare dei nodi intermedi o ulteriormente più alti con cui fare link. In ogni caso la mia intenzione è quella di fare una riunione con chi fosse interessato per fare un po di pianificazione sulla rete ed indagare la presenza di eventuali ostacoli. Teniamoci in contatto, Ciao, Davide. Il giorno 02 settembre 2014 18:15, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto: Io sono interessato. Sono in via Cairoli 4D, Padova. Ho disponibile una terrazza. I miei contatti li trovi qui: http://lucamenini.tel/ Fammi sapere. luca ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
