O PGCS só é bom no momento da entrada na empresa, pois o piso
salarial é maior. Mas a diferença entre as referencias cairiam de +ou-
7% que é hoje para 2%. O que levaria a uma perda imediata para todos
os funcionários que tiverem mais de 4 anos de  casa, e uma perda a
curto prazo para os que estão ingressando agora.

--- Em [email protected], "Franklin Almeida"
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Caro Alex,
>
> também não concordo com a Fenadados ter saído, mas cá entre nós, o
PGCS era
> muito ruim. Só era um pouquinho melhor para os novos. Prejudicava
quase
> todos os outros funcionários.
>
> --
> ------------------------------------------------------
> |   Franklin dos Santos de Almeida   |
> ------------------------------------------------------
>
> 2006/5/31, alex_albuquerque77 <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > A Fenadados caiu fora das discussões do PGCS em 2004, pois não tem
> > interesse algum no aumento só para os empregados mais novos, ela
está
> > lutando em causa própria.
> >
> > Ela conta hoje com uma parcela muito boa dos novatos no movimento
de
> > greve, que na sua maioria não sabem que foram abandonados pela na
> > discussão do PGCS.
> >
> > A Fenadados vê o aumento no piso como uma ameaça para ela.
> >
> > Não tenho nada contra a Fenadados, sou a favor da greve, mas acho
que
> > poderia ser discutido agora o aumento no piso como também o
reajuste e
> > correção para todos.
> >
> > Querem união no movimento, mas tentam mascarar algumas verdades.
> >
> > Os novatos são estratégicamente fundamentais para o crescimento do
> > Serpro assim como a retenção destes aqui, que sem dúvida é
impossível
> > com salários de 500 para auxiliar, 1000 para técnicos e 1900 para
> > analistas.
> >
>






Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:
PUBLICIDADE


Links do Yahoo! Grupos

Responder a