>> 2009/5/11 Fabrício <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> >> O Slackware deveria partir para um sistema de empacotamento como o RPM >> por exemplo, seria bem melhor. >> >> ################################################################################## >> >> Porque?
On Mon, May 11, 2009 at 2:56 PM, Fabrício <[email protected]> wrote: > > Porque seria um bom caminho buscar uma unificação de gerenciamento de > pacotes em todas as distros Linux, o RPM é uma sugestão poderia ser até > mesmo um novo sistema criado do zero ou com base em algum ja existente. /resposta curta Para os corajosos, o utilitário rpm existe e está na série AP do Slackware. O rpm2tgz, que é mais kiss, está na série A. /resposta curtíssima Pra que pacotes se temos os fontes? :-P Atenciosamente. -- MARCELO DE F. ANDRADE Belem, PA, Amazonia, Brazil Linux User #221105 http://mfandrade.wordpress.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
