não sei se é o teu caso mas estou cotando para um cliente http://www-01.ibm.com/finder/expressadvantage/br/pt/Armazenamento-Disk-Storage/IBM-System-Storage-DS3400-Express/_/R--1141442838/listingDetails.wss#
<http://www-01.ibm.com/finder/expressadvantage/br/pt/Armazenamento-Disk-Storage/IBM-System-Storage-DS3400-Express/_/R--1141442838/listingDetails.wss#>R$ 10k 2010/10/26 Igor Carvalho <[email protected]> > Bom, a discussão está me ajudando a pensar e planejar melhor isso. Na minha > cabeça esses 12 TB daqui um tempo vai ser pouco. O Storage da Webers eu > gostei, tem redundância de fonte, placa de rede. Só preciso ver algo com > maior poder de armazenamento. Valew pessoal. > > Em 26 de outubro de 2010 15:38, Ananias Filho <[email protected]> escreveu: > >> hummm >> Igor, já vi este papo na EBC (quando ainda era a TV Brasil uns 6 anos >> atrás.) em brasília quando fui cedido para ajudar na resolução de alguns >> problemas. >> >> eles realmente optaram por um storage um pouco mais caro justamente pelo >> fato de terem que guardar o material bruto por um longo período de tempo >> (acho que 5 anos) e depois para um outro tipo de armazenamento. >> >> Você está indo por um bom caminho já que tem em mãos switches de grife que >> não te deixarão na mão (ao menos é o que fabricante informa). >> Penso que você deve ver agora o tipo de conectividade entre storage e >> servidores/switche (eu colocaria fibra pelo volume de dados de cada material >> bruto) e também pensar na questão da redundância. Algo como 2 fontes, discos >> hot-swap e uma área poderosa para backup desses dados também. >> >> Eu não deixaria esse trabalho cair em problemas financeiros não porque se >> vc aceitar comprar um equipamento menos robusto, qq dia o pau sobra pro teu >> lado. >> >> >> Recentemente deixei de lado um trabalho que me daria um bom retorno >> financeiro mas não um retorno profissional para por no meu portfolio. O cara >> quis um servidor de email para atender uma rede de cooperados (algo em torno >> de 1000 contas de email com 1gb para cada = 1tb) >> Queria 2 servidores hp desses que vende no site com 2hds de 1.5tb >> não pensou em dimensionamento e o backup em um NaS bem safado desses >> netgear que a gente bota em casa pra salvar mp3 e filmes. Já viu ne? Falei >> que muito obrigado e até a próxima. >> não deu uns 6 meses e me chamaram devolta. >> dai eu botei o que havia planejado. >> >> 2 laminas blade hp (redundancia com Xen + cluster) >> 2 storages 12tb (redundancia) >> >> ta ai... 1 ano e pouco rodando sem problemas :) >> >> como falei anteriormente >> planejamento e dimensionamento >> vc ta pelo caminho certo >> >> >> >> 2010/10/26 Igor Carvalho <[email protected]> >> >>> A rede inteira possui 30 máquinas. Mas a questão é que cada dia que se >>> passa a quantidade de arquivos aumenta. É uma TV que está com 1 ano de >>> duração. Temos que guardar os arquivos brutos das matérias, e a cada dia >>> novas matérias são feitas. Estava pensando nesse Storage de 12 TB. Hoje >>> temos 15 HD's externos, 1 em cada ilha de edição. Cada HD tem 1,5 TB, são >>> HD's MyBooks. Só que o controle de permissão pelo compartilhamento Windows >>> me deixa receoso. Sem contar que não possui uma lixeira de rede. Resultando >>> na perda de arquivos por descuido de usuários que deletam as coisas dos >>> outros. Mas não posso também cotar um Storage muito parrudo, porque com >>> certeza será vetado pelo financeiro. A minha idéia era um Storage de 12 TB. >>> Na questão da velocidade da rede, já está sendo trocada para 10/100/1000. >>> Por conta da quantidade de arquivos trocados entre as ilhas. Já estão em >>> mãos switches Dell Power Connect 2824. Que são Gigabit. Enfim, agora so >>> falta decidor qual modelo de Storage e sua capacidade. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Em 26 de outubro de 2010 13:39, Ananias Filho <[email protected]>escreveu: >>> >>>> só um detalhe a mais >>>> >>>> 2 placas ethernet 10/100/1000 >>>> >>>> basta um hub ou switch não gerenciavel na rede pra coisa poder desandar >>>> >>>> switches e servidores da rede com porta 1000 também seriam uma coisa >>>> indispensável >>>> >>>> >>>> >>>> 2010/10/26 Ananias Filho <[email protected]> >>>> >>>> Pessoas, >>>>> (o Max já falou o que eu penso e o que eu iria dizer. mas vamos lá) >>>>> eu sinceramente pensaria duas vezes antes de colocar computadores como >>>>> storage. >>>>> é uma maneira fácil de se solucionar uma demanda urgente. >>>>> Mas há algumas coisas a se pensar. >>>>> - Qual o tamanho do teu negócio? >>>>> - Quanto vale os dados que estão nos discos? >>>>> - Caso a máquina pare, quanto se perde? (tempo + pessoal + peças) >>>>> >>>>> tem mais um tanto de coisas a se pensar. >>>>> Um cliente meu comprou um storage"Zinho" desses webers ai e segurou a >>>>> onda... Por 4 meses >>>>> Porque? o storage é ruim? Não! >>>>> é porque o volume do cliente é MUITO ALTO >>>>> to falando em um cliente que tem que rodar arquivos de 1.4Gb (txt), que >>>>> tem um banco oracle com 300Gb e que tem uma pá de funcionários que >>>>> re-utilizam o mesmo arquivo diversas vezes ao dia. Além do altro tráfego >>>>> de >>>>> dados aleatórios da rede. >>>>> Gastou-se pouco no storage e tiveram problemas para reorganizar tudo e >>>>> ver que o valor em si não foi bem aproveita e gerou prejuízo ao cliente. >>>>> >>>>> Foram para um Storage HP e tá tudo rodando bem... Por 4 meses :) >>>>> >>>>> acho legal dimensionar o problema direitinho para não se perder depois >>>>> ou então não investir em algo tão grande para uma demanda pequenina. >>>>> >>>>> Empresa pequena (escritório até 30 usuários) >>>>> Tem uns NaS ai por 5.000,00 que é ótimo para compartilhamento de >>>>> arquivos. Vem com 5 HDs de 1.5Tb ou seja: >>>>> tu vai ter a possibilidade de configurar um raid0,raid5 o/ou raid1 >>>>> o que fiz para alguns pequenos clientes foi: >>>>> 1.5Tb + 1.5Tb em LVM + RAID1 >>>>> ou seja: 3tb +- em RAID 1 >>>>> e um hd de sobra para subir caso algum deles deem probelma. >>>>> >>>>> tb tenho clientes que tem aqueles proliante da HP com 2 discos de 500Gb >>>>> em RAID1 que vai sobrar espaço por pelo menos 10 anos pq não utilizam >>>>> nada... >>>>> >>>>> e tem aqueles pancadão que precisam de 3 ou 4 storages que ficam >>>>> ligados em switchs de fibra com redundância absurdas 24x7x365 + minhas >>>>> 30hs >>>>> de trabalho diária. >>>>> Vale a pena e muito dimensionar o ambiente e a demanda antes de pensar >>>>> em comprar algo. >>>>> >>>>> 2010/10/26 Igor Carvalho <[email protected]> >>>>> >>>>>> >>>>>> E bem isso que tenho em mente, já tenho um Samba como controlador de >>>>>> Domínio, um Squid para autenticação de internet. Mas a minha dúvida é se >>>>>> esse Webers Storage é de qualidade, se alguém conhece ou trabalha com >>>>>> ele. >>>>>> Aparentemente achei interessante, de preço bom. Porque se for partir >>>>>> para os >>>>>> HP's ou Dell acho que ficara bem salgado o negócio. >>>>>> >>>>>> >>>>>> http://www.webers.com.br/produtos/wstorages.php?gclid=CIWx8YG78KQCFQo65Qod0hc_3A >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 26 de outubro de 2010 09:43, Max Miorim <[email protected]>escreveu: >>>>>> >>>>>> 2010/10/26 Igor Carvalho <[email protected]>: >>>>>>> > Ele não vai funcionar com a stream não. É só para compartilhar >>>>>>> arquivos na >>>>>>> > rede interna. Arquivos brutos de video, arquivos editados de video. >>>>>>> A stream >>>>>>> > roda em 1 Tricaster. A ideia é parar de usar os HD's externos >>>>>>> compartilhados >>>>>>> > pelo Windows. Estamos trocando a rede de 10/100 para 10/100/1000. >>>>>>> Porque a >>>>>>> > rede não estava aguentando a troca de arquivos pesados de video. E >>>>>>> ter um >>>>>>> > servidor de arquivos conde posso estipular permissões de >>>>>>> preferência rodando >>>>>>> > Linux. Porque está um tal de um deletar arquivo de outro. Perdendo >>>>>>> trabalho >>>>>>> > do dia todo. Uma loucura. Uma lixeira de arquivos de rede, etc. >>>>>>> >>>>>>> Pois é, acabei lembrando disso depois de clicar no "enviar". :) >>>>>>> >>>>>>> Dá p/ usar a combinação de sevidor(es) + storage(s) que eu falei, com >>>>>>> a diferneça que o(s) servidor(es) não precisa(m) de tanta memória >>>>>>> quanto o cache. >>>>>>> >>>>>>> Na parte do SO, é só colocar um pinguin com Samba + ACLs e talvez um >>>>>>> LDAP (é mais fácil de gerenciar, ainda mais se tu tem outros serviços >>>>>>> que precisam de autenticação) ou até mesmo integrar no AD (se tiver >>>>>>> um). >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>>>>>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>>>>>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>>>>>> >>>>>>> Antes de perguntar: >>>>>>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>>>>>> >>>>>>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>>>>>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> "Ninguém cometeu maior erro do que aquele que não fez nada só >>>>>> porque podia fazer muito pouco." >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>>>>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>>>>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>>>>> >>>>>> Antes de perguntar: >>>>>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>>>>> >>>>>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>>>>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> *kram3r* >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> *kram3r* >>>> >>>> -- >>>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>>> >>>> Antes de perguntar: >>>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>>> >>>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> "Ninguém cometeu maior erro do que aquele que não fez nada só >>> porque podia fazer muito pouco." >>> >>> -- >>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>> >>> Antes de perguntar: >>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>> >>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>> >> >> >> >> -- >> *kram3r* >> >> -- >> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >> http://www.slackwarebrasil.org/ >> http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >> Antes de perguntar: >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >> Para sair da lista envie um e-mail para: >> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >> > > > > -- > "Ninguém cometeu maior erro do que aquele que não fez nada só > porque podia fazer muito pouco." > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<slack-users-br%[email protected]> > -- *kram3r* -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
