http://www.libferris.com/ Правда собрать это чудо - немалых сил требует. У меня не получилось...
Mon, 14 Feb 2011 20:50:05 +0300 письмо от Алексей Синицын <[email protected]>: > Доброго времени суток. > > Случилось мне тут заглянуть и увидеть это занимательное обсуждение > файлов с десктопами, отчего почесался немного и начал писать то, что > уж давно собирался спросить. > > Недавно сравнительно, захотелось мне разобраться что в системе > ненужного есть. Стояла система уж лет как с восемь, да > эксплуатировалась нещадно, отчего где только огрызки конфигурационных > файлов не валялись. Да недолго и думать, вот тут как раз стоит > KleanSweep, ну так пусть поработает немножко, не зря я его лет пять > назад поставил. Поработал он, поработал, потом я решил что двое суток > для него лишнего работать, тем более что неизвестно сколько он ещё > протрудился-бы на благо хозяина-пользователя, хотя хозяин и > предусмотрительно отрезал ему все пути на помойки. > > Остановил я его, а тут кстати подвернулся свободный накопитель на > который поставил кентавра, сначала сравнить, а теперь с него верхом и > пишу, как оказалось не настолько сильна моя сентиментальность. Да > тут-же и вспомнил занятную историю, как случилось парсить файлы: > парсер на bash/sed/awk трудился весь рабочий день, а потом sql втянул > эти файлы и на один запрос за секунды ответ выдал. Может и здесь можно > применить этот чудо метод, завести базу в sql, и в неё засыпать данные > о системных файлах, пусть один раз проиндексирует, а затем только > актуальность поддерживает, в конце концов от updatedb машина ещё ни > разу не переломилась. А там - можно будет хоть файлы > незарегистрированные в базе rpm (или deb, по желанию) находить, хоть > пакеты которые не нужны никому другому (хотя у нормального apt и так > есть команда autoremove), хоть ещё какие выкрутасы вытворять. > > Слово за слово, тут вспомнилось мне как недавно познакомился я с > такой чудесной вещью как социальная сеть музыкантов - jamendo. И так > она мне понравилась, а кроме того что там свободная культура, о > которой писал Лессиг, да живая музыка - там на каждую дорожку > проставлено больше одного тега. И уж как это хорошо, посмотрел я на > каких плеерах это реализовано, нигде так хорошо как на сайте нет. Даже > затеял было свой веб интерфейс написать к mpd, с маджонгом и > поэтессами, да за отсутствием практического опыта в программировании > так на стадии затевания и остановился. А ведь если переписать и учесть > не только системные, но все файлы, то тут сразу и база для музыки, > только знай сортируй. При сканировании-то можно и file выполнить, а > если file подскажет то и теги втянуть какие есть, благо полное > сканирование одно, а потом только разницу находить. Да там уж и модули > для облегчения расстановки тегов налепить недолго. Конечно, здесь и > учитывать можно кому принадлежит файл, на всякий случай, при запросе > что бы поправляться. А уж если у нас и музыка пошла, то отчего заодно > и изображения не облагородить. Кстати, тут у меня и текстовые файлы > завалялись. > > С другой стороны, я понимаю конечно что уже есть у каждой программы > своя маленькая база данных, и у музыки, и у картинок, и даже все кто > поумнее уже и на sql и такой экзотический велосипед только смешным > может показаться. Но кажется мне, всё же, что у одной, общей, единой > базы определённо есть свои достоинства. Ну там, музыка от фильма, > кадры из него-же, а фильм наоборот по книге, а книга по историческим > событиям, ой, понесло уже... ладно. > > В общем, мне кажется, что использование базы данных для связывания > сырого информационного материала может позволить избавить пользователя > от необходимости знать про такие несуразные вещи как файлы. Впрочем, > что кажется, именно это и происходит: в f-spot'ах, digikam'ах, > менеджерах музыкальных коллекций. Остаётся только делать следующий > шаг, сменить зоопарк баз одной, One world, One Web, One Program! (а > что там в оригинале, кстати, было, не помню). > > Конечно, для полноценной работы с информацией необходимо то, что мы > называем "пониманием" текста. Но когда этого можно будет ожидать - > неизвестно, а с другой стороны такое структурирование информации по > моему может быть до какой то степени и катализирует процесс. > > Да, в целом за бортом остались, видимо, служебные записки да прочая > бюрократия, но когда с объектами культуры получится управиться - > глядишь и на них какая управа найдётся. > > Ой, как собирался, да так ничего и не спросил. Ну в общем, хотя бы > безумная это идея или банальная? Пусть так, что ли, будет. И это, > может быть действительно, имеет смысл сделать sql базу хотя бы по > системным файлам? > _______________________________________________ > smoke-room mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
