On 16.09.2007, at 22:15, Andreas Wacknitz wrote:
Klaus D. Witzel wrote:
Ich verstehe die Richtung in die Du da schaust. Wie schÀtzt Du in
diesem Zusammenhang GLASS ein
- http://seaside.gemstone.com/
Wenn ich den Business Ansatz von GLASS nicht falsch verstehe,
möchte man dabei von der PopularitÀt von Seaside profitieren
(auch nicht verkehrt).
GLASS? Zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel ;-)
Im Ernst, ich hatte noch gar nicht über Synergieeffekte
nachgedacht. Aber vielleicht kommen ja damit noch ein paar neue
Leute auf den
Geschmack.
Ich denke, das man das, was bei Cincom passiert nicht ohne GLASS in
betracht zu ziehen sehen sollte.
Cincom hat immer wieder betont, dass sie Seaside nicht unterstuetzen.
Nur kurz nachdem GLASS announced
war, da war ploetzlich Seaside in der roadmap.
Das ist doch schonmal ein Synergie-Effekt ;-)
Man muss immmer sehen, das alle der grossen Visualworks projekte
Gemstone einsetzen. Ein Gemstone das
ohne Visualworks auskommt ist eine existenzielle Bedrohung fuer
Visualworks. Ohne diese Kunden waeren
sie nicht profitabel.
Marcus
--
Marcus Denker -- [EMAIL PROTECTED]
http://www.iam.unibe.ch/~denker
