Am 16.09.07 schrieb Marcus Denker <[EMAIL PROTECTED]>: > > On 16.09.2007, at 22:15, Andreas Wacknitz wrote: > > > Klaus D. Witzel wrote: > >> > >> Ich verstehe die Richtung in die Du da schaust. Wie schÀtzt Du in > >> diesem Zusammenhang GLASS ein > >> > >> - http://seaside.gemstone.com/ > >> > >> Wenn ich den Business Ansatz von GLASS nicht falsch verstehe, > >> möchte man dabei von der PopularitÀt von Seaside profitieren > >> (auch nicht verkehrt). > >> > > GLASS? Zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel ;-) > > Im Ernst, ich hatte noch gar nicht über Synergieeffekte > > nachgedacht. Aber vielleicht kommen ja damit noch ein paar neue > > Leute auf den > > Geschmack. > > > > Ich denke, das man das, was bei Cincom passiert nicht ohne GLASS in > betracht zu ziehen sehen sollte. > Cincom hat immer wieder betont, dass sie Seaside nicht unterstuetzen. > Nur kurz nachdem GLASS announced > war, da war ploetzlich Seaside in der roadmap.
Und man sagte an der ESUG explizit, dass man Leute vom Widgetry Projekt abgezogen und ins Seaside Team getan hat. Philippe > Das ist doch schonmal ein Synergie-Effekt ;-) > > Man muss immmer sehen, das alle der grossen Visualworks projekte > Gemstone einsetzen. Ein Gemstone das > ohne Visualworks auskommt ist eine existenzielle Bedrohung fuer > Visualworks. Ohne diese Kunden waeren > sie nicht profitabel. > > Marcus > -- > Marcus Denker -- [EMAIL PROTECTED] > http://www.iam.unibe.ch/~denker > > > >
