le 20/06/02 18:33, Rekall s'exprimait ainsi: > tu t'es vu quand t'as bu ?????? :)))))) > la resolution d'un dvd est de 720*576 en PAL, et *480 en NTSC .
Exact, Adam s'embrouille un peu avec les standards informatiques. Mais de toute fa�on 720X576 ou 480, c'est la r�solution de la vid�o en g�n�ral �a . L'important c'est la qualit� de restitution au sein m�me de ce syst�me. Et je ne parle pas des diffusions hertziennes analogiques ou le visionnage de K7 VHS, o� on a beau �tre au dessous de ce standard, la source du programme � la base est quand m�me de ce standard l�. Pour ce qui est capable de restituer cette r�solution aussi en 720X576, le S-VHS, la TV num�rique et le Laserdisc, on a pourtant des diff�rences de qualit�. On peut dire que la restitution du DVD est maximum pour cette r�solution et que �a fait une grosse diff�rence. Ayant vu des �pisodes de ST en num�rique sur Jimmy et en ayant en LD et maintenant en DVD, je vois bien la diff�rence de restitution du m�me standard. D'ailleurs le visionnage du DVD est d'une telle qualit� qu'on est au del� des normes TV de l'�poque, si bien qu'on remarque souvent des diff�rences d'�talonnages importantes qu'on ne pouvait pas voir en LD et en diffusion num�rique: On est au del� du standard de conception de la s�rie. Si la HDTV permettrait de se rapprocher de la diffusion cin�ma, en tout cas elle ne ferait rien de plus pour les premiers TNG: Les DVD de TOS �taient de meilleure qualit� car le n�gatif a �t� renum�ris� et donc les �pisodes r�-�talonn�s. Ce n'est pas possible avec TNG (et surtout les suivants) car la source d�finitive du programme n'est pas le n�gatif mais une K7 D1 ou D2 au standard num�rique. Un �talonnage vid�o est possible aussi, mais dans ce cas pr�cis il faudrait faire de la retouche � la palette et �a ne respecterait pas l'original. > >> Pour la >> t�l�vision c'est le quart de cette r�solution > > ???? tu t'es vu quand t'as bu ????? :))))) En n'importe quelle r�solution en tout cas tu restitues bien la pub. > >> car le cahier de charge des fabricants ne demande pas plus. > > ben voyons . > A part l'inexactitude des chiffres, c'est vrai: M6 envoie des signaux analogiques bien au dessous des 576 lignes (dans les 300 si ma m�moire est bonne). > >> Il y a aussi le taux de rafra�chissement... cela d�pend des >> caract�ristiques technique de ta T�l� MAIS le diffuseur envoi environ 24 >> images secondes entrelac�es... > > la t�l�vision diffuse 50 images par secondes, en fait elle diffuse 25 > images mais en deux frames , frame A et frame B , pour ca que les > anciens magnetoscopes a deux tetes pendant une pause , l'image n'etait > pas stable, car ils etaient acapable de faire l'arret sur image sur une > des deux frames . > pour cela, il suffit d'utilser un magnetoscope qui permet d'afficher > independament une des deux frames, comme le fait un magnetoscope u'matic > par exemple . Il me semble bien que c'est ce que dit Adam, a part qu'il se trompe pour 24 images qui est le standard du Cin�ma projet�: en vid�o c'est 25 en PAL et 30 en NTSC. Quand il parle de 24 images entrelac�es, il parle exactement de ce que tu d�cris ci-dessus avec brio ;-) mais il n'y a pas le double d'images pour autant: Ce sont 25 images entrelac�es (c'est � dire superpos�es), mais seulement 25 images quand m�me, il n'y en a pas 50 ! > >> soit tr�s tr�s nul � cot� du DVD sur PC. > > le dvd sur pc, c'est pareil . tu crois pas que c'est 100 images par > secondes sur ton moniteur quand meme ? > C'est bien ce que je disais: Adam s'embrouille avec la r�solution informatique. Mais qu'est-ce que c'est qu'un lecteur de salon et une TV, sinon un bon processeur sp�cialis� pour le mpeg2 et un moniteur sp�cialis� pour la vid�o? Avec un ordinateur et un moniteur compl�tement configur�s pour la vid�o, on aurait exactement le m�me rendu. > > ??????????????????? > non, c'est pas normal . > la resolution, le nombre d'image entre le dvd et la television > numerique, c'est exactement la meme chose . pourquoi ? ils utilisent > tout deux le meme algorythme de compression, qui s'appelle le mpeg 2 , > et qui a des specificiations bien ....... specifiques (si je puis dire) . Non non, la TV num�rique a son standard de compression propre (cable comme satellite) et ce n'est pas du mpeg2, mais un autre, g�n�ralement nomm� avec imagination: "standard de la TV num�rique" et adopt� il y a une dizaine d'ann�es par l'ensemble des op�rateurs. ;-) C'est �vident qu'on est au dessous de la restitution DVD, surtout en 16/9�me et c'est normal car il y a quand m�me beaucoup de donn�es � faire passer dans le tube ou � travers un satellite. Avant c'�tait du D2 Mac Packet. La restitution �tait meilleure, mais il y avait souvent des pixellisations car il y avait trop de donn�es � prendre en compte. Alors je ne te raconte pas ce que �a serait avec du mpeg2! ;-) > > donc DVD = canal satellite ou canal + numerique . Bien Docteur ;-). > > si on constate une difference d'image entre les 2 supports , c'est 1) > soit les sources sont pas les memes (souvent restaur� pour le DVD et pas > pour la TV) soit le taux de compression n'est pas le meme .et en > general, la compression est plus forte a la TV car ils doivent faire > tenir plusieurs chaines sur un meme transpondeur satellite . > Houla! Toi tu t'embrouilles avec les compression! Si il y a moins de donn�es, c'est: soit que le syst�me est meilleur (ce qui n'est pas le cas, le mpeg2 �tant meilleur que la TV num�rique) soit que l'image est moins bonne au bout du compte (c'est le cas aussi en plus). La qualit� de la compression se juge certes par son gain de place, mais avant tout par la qualit� de restitution. Le Mpeg2 prend plus de place que la TV num�rique, mais les processeurs de lecteurs DVD sont plus puissants que les terminaux num�riques cable ou satellite. Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ------------------------------------------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Zephram Cochrane: You think I want to go to the stars? I don't even like to fly... I take trains. StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
